Rejestr ciąż ruszył

[mozart]

Od 1 października lekarze mają obowiązek wpisywania do Systemu Informacji Medycznej danych o ciąży pacjentki. Niektóre kobiety już proszą lekarzy, by tego nie robili. Boją się, że w razie utraty ciąży będą musiały tłumaczyć się z poronienia organom ścigania.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,28973927,rejestr-ciaz-wszedl-zycie-kobiety-boja-sie-ze-beda-tlumaczyc.html#s=BoxOpImg1

[privus]

Jak na razie średniowiecze katopisizmu w sprawach łóżkowych niestety triumfuje.

[buldog2]

Coś podobnego było chyba za Ceausescu i Hitlera.
Rząd PIS czerpie z najlepszych przykładów, tylko jedno może Polskę uratować, zaprawdę powiadam...

[privus]

Cuda i dziwy dzieją się dzisiaj. Przecież sól z Morza Bałtyckiego dotarła aż do Kanału Gliwcskiego i to w znacznie większym stężeniu, niż w Bałtyku :)
A mówią, że do tej samej rzeki się nie wraca.

Wątpię

[pozytonium]

buldog2 napisał:

> Coś podobnego było chyba za Ceausescu i Hitlera.
> Rząd PIS czerpie z najlepszych przykładów, tylko jedno może Polskę uratować, za
> prawdę powiadam...

pracownik medyczny, który sam wytworzył daną informację (dokumentację medyczną) lub pracownik, który w tym samym podmiocie kontynuuje leczenie danego pacjenta,
lekarz, pielęgniarka i położna POZ, którzy zostali wybrani przez danego pacjenta.
każdy pracownik medyczny w przypadku zagrożenia życia
W każdym innym przypadku dostęp do informacji medycznych pacjenta (w tym również informacji o ciąży) wymaga jego zgody (art. 35 ust. 1 i 1a ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia), którą może on wyrazić za pośrednictwem Internetowego Konta Pacjenta (IKP).

Należy podkreślić, iż żaden organ czy instytucja państwowa nie mają dostępu do całokształtu danych medycznych pacjentów. SIM umożliwia wymianę informacji medycznych wyłącznie między podmiotami wykonującymi działalność leczniczą i tylko w zakresie danych konkretnych pacjentów. Ponadto dostęp prokuratury do danych medycznych pacjentów nie ulega żadnym zmianom w związku z propozycją rozszerzenia katalogu informacji raportowanych do SIM.


Jeśli jest to tylko dla służby medycznej, to w czym problem? RODO dalej działa. Czy SOR ma się zastanawiać, czy dana osobniczka jest w ciąży i czy zaproponowane rozwiązanie medyczne nie zaszkodzi osobniczce? Znam kobietę, która wyskoczyła z II piętra na beton, bo myślała, że to droga do toalety. Jednocześnie też nie pozwoliła się prześwietlić bo myślała, że jest w ciąży. Ma 4 punktowe złamanie kręgosłupa. Nim się to zrosło można było jej pomóc. Gdyby lekarze mieli informację od jej ginekologa pomogliby kobiecie, nim zmiany w rejonie kręgosłupa nie okazały się nieodwracalnymi. Takie cuda też się zdarzają.

I dobrze!

[ytartu]

mozart napisała:

> Od 1 października lekarze mają obowiązek wpisywania do Systemu Informacji Medyc
> znej danych o ciąży pacjentki. Niektóre kobiety już proszą lekarzy, by tego nie
> robili. Boją się, że w razie utraty ciąży będą musiały tłumaczyć się z poronie
> nia organom ścigania.
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,28973927,rejestr-ciaz-wszedl-zycie-kobiety-boja-sie-ze-beda-tlumaczyc.html#s=BoxOpImg1

I dobrze! W końcu będzie wiadomo, kto jest w ciąży. Dzisiaj nigdzie nie można znaleźć tej informacji.

[aga-kosa]

Ytartu, ok Panowie są sprawcami tych ciąż, to oni przesyłają plemniki ?
W sprawie ciąż to jest takie porzekadło: Miłości, ciąży i głupoty nie ukryjesz. I mówią, że przysłowia są mądrością narodu. aga

[horpyna4]

Ciekawe, ile trzeba będzie zapłacić za niewpisanie do rejestru. Przecież wszystko ma soją cenę.

[oby.watel]

horpyna4 napisała:

> Ciekawe, ile trzeba będzie zapłacić za niewpisanie do rejestru. Przecież wszyst
> ko ma soją cenę.

Ginekologowi będzie opłacało się pobierać opłaty za niewpisanie. Jak coś pójdzie nie tak kobieta zostanie przesłuchana lub pochowana, a on pójdzie siedzieć. Ale to czysta SF. Już dziś ginekologom sumienie nie pozwala mówić prawdę o stanie płodu i rekomendować aborcję.

[privus]

aga-kosa napisała:


>... I mówią, że przysłowia są mądrością narodu. aga

Ale nie koniecznie fanatyków.

[privus]

ytartu napisał:

> I dobrze! W końcu będzie wiadomo, kto jest w ciąży. Dzisiaj nigdzie nie można z
> naleźć tej informacji.

Czy aż tak interesuje was, co, z kim i kiedy robi sąsiadka, że chcecie robić w tym zakresie państwowo-religijną statystykę?
A nie lepiej zwrócić uwagę na losy zakonnic przebywających ma misjach?

Siostra Maura 0'Donohue - lekarka i była koordynatorka Katolickiego Funduszu ds.
Rozwoju Krajów Trze­ciego Świata - przedłożyła swój memoriał (przedruko­wany
potem przez tygodnik „National Catholic Repor­ter") kardynałowi Eduardo
Matinezowi, prefektowi wa­tykańskiej kongregacji życia religijnego. W swym
rapor­cie 0'Donohue dokumentuje przypadki seksualnego wy­korzystywania zakonnic
przez księży, które wykryła w 23 krajach (m.in. Burundi, Botswana, Kolumbia,
Zimbabwe, Ghana, Indie, Irlandia, Wiochy, Lesotho, Kenia, Mala­wi, Papua-Nowa
Gwinea, RPA, Filipiny, Sierra Leone, Tanzania, USA, Uganda, Zambia i Zair).
Siostra 0'Do­nohue pisze, że „skalą problemu była zaszokowana i nie mogła
uwierzyć (...). W jednym z krajów (...) przełożona zakonu była wprost nagabywana
przez księży, by udostęp­niła im siostry do celów seksualnych".
W roku 1998 podobny raport złożyła siostra Marie McDonald, która pisze, że
księża skłaniali czasem za­konnice do stosowania środków antykoncepcyjnych,
prze­konując je, że to zapobiega AIDS. Lekarze katolicy skarżyli się, że by­li
skłaniani do wykonywania abor­cji siostrom zapłodnionym przez :; księży. Kapłani
namawiali zakon­nice do stosunków, odwołując się do fałszywych argumentów
teologicznych, np. że mogą uprawiać seks z duchownymi bez łamania ślubów
czysto­ści. Zakonnice nie śmiały sprzeciwić się woli księży, którzy mieli
dominującą pozycję. Kiedy siostra zachodziła w ciążę, była wyrzucana z zakonu,
natomiast księdzu plemnikodawcy włos z głowy nic spadał. W ubiegłym roku
amerykańska gazeta „St. Louis Post Dispatcher" opubli­kowała własny raport
stwierdzający, że 34 tyś. zakonnic doznało przemocy seksualnej ze strony księży.

free4web.pl/3/2,67351,128513,3222355,Thread.html
Co prawda ta strona już nie istnieje, ale w internecie nic nie ginie.
Informacja na ten temat istnieje także na stronie
www.kosciol.pl/forum/viewtopic.php?forum=6&showtopic=403&show=30&page=2
Przypadki wykorzystywania seksualnego zakonnic również w Polsce

Jak księża wykorzystują seksualnie zakonnice

Pokorne, posłuszne, poniżane, gwałcone, zmuszane do aborcji. Zakonnice katolickie

Molestowane zakonnice Kościoła Katolickiego

Trudno to co zaprezentowałeś cenić inaczej jak obłęd.

A będzie też rejestrowany sprawca ciąży?

[ytartu]

mozart napisała:

> Od 1 października lekarze mają obowiązek wpisywania do Systemu Informacji Medyc
> znej danych o ciąży pacjentki. Niektóre kobiety już proszą lekarzy, by tego nie
> robili. Boją się, że w razie utraty ciąży będą musiały tłumaczyć się z poronie
> nia organom ścigania.
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,28973927,rejestr-ciaz-wszedl-zycie-kobiety-boja-sie-ze-beda-tlumaczyc.html#s=BoxOpImg1

[margit49]

ytartu
zawsze możesz się zgłosić, nawet z własną ciążą, gastronomiczną albo i nie

[ytartu]

margit49 napisała:

> ytartu
> zawsze możesz się zgłosić, nawet z własną ciążą, gastronomiczną albo i nie
>

Ciekawiło mnie tylko, jakie dane będą rejestrowane. Czy kobieta też będzie musiała podawać, z kim ciąża jest i czy nie in vitro?

Tak naprawdę to i dzisiaj jest rejestr, bo przecież ciężarne chodzą na kontrolę do ginekologa, tylko, że nie jest to rejestr centralny.

[nowabiala1]

Jesli miałby przejsc projekt +500 od chwili stwierdzenia ciąży, bez rejestrowania sie nie obejdzie.

500+ od chwili poczęcia

[ytartu]

nowabiala1 napisała:

> Jesli miałby przejsc projekt +500 od chwili stwierdzenia ciąży, bez rejestrowan
> ia sie nie obejdzie.

Powinno być od chwili poczęcia.

[margit49]

mozart napisał:

Niektóre kobiety już proszą lekarzy, by tego nie
> robili. Boją się, że w razie utraty ciąży będą musiały tłumaczyć się z poronie
> nia organom ścigania.
>
Na razie! kobiety w ciąży nie są karane za przerwanie własnej ciąży i nie ma żadnych propozycji w sejmie, które miałyby to zmienić. Niezależnie od sposobu, w świetle obowiązujących przepisów nie mogą być za to karane i nikomu nie są winne tłumaczeń, co się z ciążą stało.
Ale Mordo Iuris, organizacja, o której nie wolno mówić, że jest finansowana przez Kreml, będzie dążyć do penalizacji, podobnie jak w Salwadorze
I Krwawa Kaja, jak tylko wyjdzie z połogu. Podobno już urodziła.

Rejestr obowiązuje, ale - na razie - nie ma sankcji za jego niewypełnienie. Nie wprowadzono –jeszcze! -żadnych kar w przypadku niestosowania się do obowiązku przekazywania danych do systemu.

[snajper55]

mozart napisała:

> Od 1 października lekarze mają obowiązek wpisywania do Systemu Informacji Medyc
> znej danych o ciąży pacjentki. Niektóre kobiety już proszą lekarzy, by tego nie
> robili. Boją się, że w razie utraty ciąży będą musiały tłumaczyć się z poronie
> nia organom ścigania.
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,28973927,rejestr-ciaz-wszedl-zycie-kobiety-boja-sie-ze-beda-tlumaczyc.html#s=BoxOpImg1

Będzie można podawać: Stan na godzinę12 w Zawichoście - przybyło 2.

S.

[pozytonium]

snajper55 napisał:

> mozart napisała:
>
> > Od 1 października lekarze mają obowiązek wpisywania do Systemu Informacji
> Medyc
> > znej danych o ciąży pacjentki. Niektóre kobiety już proszą lekarzy, by te
> go nie
> > robili. Boją się, że w razie utraty ciąży będą musiały tłumaczyć się z p
> oronie
> > nia organom ścigania.
> >
> > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,28973927,rejestr-ciaz-wszedl-zycie-kobiety-boja-sie-ze-beda-tlumaczyc.html#s=BoxOpImg1
>
> Będzie można podawać: Stan na godzinę12 w Zawichoście - przybyło 2.

W Trestnie ubyło 3

[m.c.hrabia]

parafie dostały sztywne łącza z SIM

[adria231]

Z pewnością chodzi o to, by dziecko dostało 500+ z chwilą poczęcia......
Ten miłosierny rząd zadbał o dobro tych maleństw......

[oby.watel]

adria231 napisała:

> Z pewnością chodzi o to, by dziecko dostało 500+ z chwilą poczęcia......
> Ten miłosierny rząd zadbał o dobro tych maleństw......

Dziecko dostanie, ale będzie mogło skorzystać dopiero jak osiągnie pełnoletność i pełnię praw.

[oby.watel]

adria231 napisała:

> Z pewnością chodzi o to, by dziecko dostało 500+ z chwilą poczęcia......
> Ten miłosierny rząd zadbał o dobro tych maleństw......

Dziecko dostanie, ale będzie mogło skorzystać dopiero jak osiągnie pełnoletność i pełnię praw. Władza zapisze mu należne kwoty na subkoncie, a pieniądze zainwestuje.