😂 Ognioodporny węgiel

[pies.na.czarnych]

Polak jednak nie zawsze potrafi.

Próbował w piecu, próbował palnikiem. "Węgiel" z Australii nie chciał zapłonąć. "Śmieci"!

Czy węgiel może być ognioodporny? Przykład przedsiębiorcy z Wielkopolski, który zakupił paliwo importowane z Australii, dowodzi, że w niektórych przypadkach nie pomoże nawet palnik.:)
next.gazeta.pl/next/7,151003,29045387,probowal-w-piecu-probowal-palnikiem-wegiel-sprowadzony-z-australii.html#do_t=43&do_g=12&do_s=A&do_w=52&do_v=478&do_st=RS&do_sid=603&do_a=603&s=BoxBizMT&do_upid=478_ti&do_utid=29045387&do_uvid=1666179044915

[pies.na.czarnych]

Wieczne narzekanie. Pisi rząd dwoi się i troi, a tym wiecznie zle. Facet powinien spojrzeć na dobrą stronę tej sprawy. Przecież taki niepalny węgiel wystarczy mu na dłużej, może nawet już nigdy nie będzie musiał robić nowych zapasów :)

[dunajec1]

Ten wegiel sie pali, ale trzeba odpowiedniej temperatury do zaplonu, a wiec wpierw trzeba rozpalic weglem naszym aby byl zar a potem po troche dokladac tego nienaszego i....bedzie sie palil.

[stasi1]

W palniku pewnie była dobra temperatura. W dawnych czasach pisali że na Syberii jest węgiel który da się rozpalić zapałką, leży prawie na powierzchni i go się nie wydobywa. Nie ma jak go dowieźć do cywilizacji

[szwampuch58]

Wungiel jest szajse

[yoma]

Składasz się z węgla 😛

[szwampuch58]

Tylko 0.02%

[yoma]

Niemniej bez tego nic, chyba że chcesz zostać formą życia opartą na krzemie, czyli trollem 😛

[snajper55]

yoma napisała:

> Niemniej bez tego nic, chyba że chcesz zostać formą życia opartą na krzemie, cz
> yli trollem 😛

Troll to życie oparte na rublach. :D :D :D

S.

[yoma]

:D

Instrukcja dla oglądaczy TVN

[oleg3]

Pierwsze rozpalenie ognia od góry – INSTRUKCJA:

Pierwszą rzeczą, jaką rozpalający powinien zrobić: jest przygotowanie węgla lub drewna w ilości odpowiadającej ok. połowy pojemności całego paleniska. Wystarczy bowiem kilka szczepów suchego drewna oraz pewną ilości rozpałki (jaka zazwyczaj jest używana, może to być: chrust, słoma, papier. Nigdy nie należy stosować plastiku, czy łatwopalnych płynów.
Kolejność rozpalania jest najważniejsza: na pusty ruszt należy wrzucić najpierw grubsze bryły węgla, a później już przesyp (węglowy, drzewny) –ten drobniejszy. Wszystko zrobić w taki sposób, aby cała warstwa była w miarę równa. (w analogicznej sytuacji, kiedy palimy drewnem, to najpierw trzeba ułożyć ciasno w poziomie grubsze kawałki drewna, a potem te drobniejsze fragmenty).
Kolejno na wierzchu węgla musimy ułożyć drewno grube, na minimum dwa palce grubości. Najlepiej w taki sposób, żeby drewno zakryło całą powierzchnię roboczą paleniska. Następnie należy obowiązkowo dołożyć kolejną warstwę drewna, lecz tym razem już tylko po to, by na środku znalazła się niewielka ilość patyków o grubości dosłownie- jednego palca.
Dalej na środku, w dalszym procesie przygotowania paleniska pod ogień, trzeba ułożyć stos z drobnych patyków, oczywiście musimy pamiętać, by nie były one grubsze niż ludzki kciuk (dwie albo trzy warstwy- po trzy- cztery szczapy drewna, układane "w kratkę".
Na samym końcu, pomiędzy szczeliny wtykamy drobniutkie drzazgi lub cienkie kawałki papieru lub podpałki.
Pozostaje już tylko zamknięcie dolnych drzwiczek – za pomocą śruby regulującej i uchylenie jej dolnej klapy (klapa powietrza głównego), wystarczy na ok. 1 cm (jeżeli do urządzenia nie jest używana dmuchawa).
UWAGA!
Jeśli w górnych drzwiczkach posiadacie Państwo klapkę, czy inne otwory doprowadzające powietrze – należy wówczas otworzyć je, jeżeli jest to tylko sama klapka, to wystarczy wtenczas lekko uchylić ją na ok. 5 mm).
Teraz już tylko pozostaje samo podpalenie rozpałki i zamknięcie górnych drzwiczek. Kiedy tylko szczapy drewna zajmą się ogniem, praktycznie można już od tego momentu zająć się swoimi sprawami. Często przez pierwsze pół godziny od momentu rozpalenia się ognia pojawić się może trochę dymu z węgla, jednak nie będzie go aż tak dużo, jak ma to miejsce podczas stosowania metody „od dołu”
REGULACJA ognia trakcie jego palenia się:

Po uzyskaniu stabilnej temperatury węgiel w palenisku będzie się palił wolniej i mniej intensywnie niż podczas pierwszych etapów a temperatura będzie już rosła znacznie wolniej (to całkiem normalny objaw). Teraz bardzo ważne: w miarę powstawania warstwy żaru, dymu również będzie coraz mniej, zaś sama temperatura wody w kotle powinna rosnąć bez problemu do normalnych – właściwych dla niej poziomów. Gdy tylko cały zasyp rozżarzy się całkowicie (w piecu lub kotle węglowym) - dolne drzwiczki mające kontakt z paleniskiem przy ruszcie będą bardzo ciepłe. Ponadto od tej chwili możecie Państwo zmniejszyć dopływ świeżego powietrza od dołu, w tym celu uchylając klapkę na ok. 1-2 mm albo tyle, ile potrzeba dla otrzymania gorącej wody wychodzącej na grzejniki, a także, by równocześnie zamknąć dopływ powietrza przez górne drzwiczki urządzenia grzewczego.

Od teraz już piec lub kocioł węglowy nie wymaga już obsługi oraz uwagi, aż do ponownego cyklu rozpalenia (zawsze na początku lepiej jest zaglądać co jakiś czas i patrzeć, czy wszystko jest w porządku). Nie trzeba również przegarniać rusztu pogrzebaczem, bo i tak wszystko się wypali.

UWAGA !
Jeżeli kocioł posiada wbudowaną dmuchawę – koniecznie należy ustawić ją na ok. 30% maksymalnej mocy. Natomiast jeśli Państwa kocioł posiada zamontowany sterownik – wtedy potrzeba tylko ustawić temperaturę (zadaną) - wstępnie na ok. 60 stopni, takie ustawienie gwarantuje Państwu pewien margines bezpieczeństwa na wypadek jakichkolwiek problemów.

UWAGA!
Rozpalanie metodą „od góry” nie ma sensu, gdy używamy węgla z asortymentu typu kostka albo koks, ponieważ węgiel kostka rozpala się pomału, a więc i mało dymi- nawet jeżeli jest już rozpalony.

[pies.na.czarnych]

Takie wynalazki znane były już w PRL-u. Od razu widać, ze nigdy nie rozpalałeś węgla w piecu kaflowym, czy pod kuchenką węglową :)

[oleg3]

pies.na.czarnych napisała:

> Takie wynalazki znane były już w PRL-u.

Serio? Jakiś dowód powszechnego stosowania.

[pies.na.czarnych]

> Serio? Jakiś dowód powszechnego stosowania.

Tak! Serio. W tamtych czasach jeszcze nie było internetu więc dowodów na powszechne stosowanie nie znajdę. Jednak tego typu podpałki były używane. Zapytaj się swoich dziadków. Jestem pewien, ze znali te bloczki, które można było kupić w każdym składzie węglowym.
Dzisiaj to samo używają miłosnych grilla, więc nie pieprz głupot, ze węgiel można podpalić jedynie przy pomocy papieru i chrustu:)

Wżywano szczap smolnych

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> > Serio? Jakiś dowód powszechnego stosowania.
>
> Tak! Serio. W tamtych czasach jeszcze nie było internetu więc dowodów na powsze
> chne stosowanie nie znajdę. Jednak tego typu podpałki były używane. Zapytaj się
> swoich dziadków. Jestem pewien, ze znali te bloczki, które można było kupić w
> każdym składzie węglowym.
> Dzisiaj to samo używają miłosnych grilla, więc nie pieprz głupot, ze węgiel moż
> na podpalić jedynie przy pomocy papieru i chrustu:)

Czyli sosny porąbanej na drobne kawałki, na to dawano twarde drewno (buk, dąb, jabłoń, etc.) a jak się z tego wszystkiego zrobił żar to dodawano węgiel.

Powiem też, że porządnie rozpalonego żaru węglowego w dużej ilości nie należy gasić wodą. Pewnie wiesz dlaczego :)

• SMOLNE SZCZAPY

[storima]

oleg3 napisał:

> Serio? Jakiś dowód powszechnego stosowania.

Rozpałki naturalne.
Od czasu używania węgla do opału w kuchni, ogrzewania pomieszczeń, wynalazku pieców kaflowych w połowie XVIII wieku, grzejnika wody do kąpieli na piec, itd.

Jak zaoszczędzać opał w gospodarstwie domowem
Warszawa, 1922

fhuprofit.pl/jak-zaoszczedzic-opal-w-gospodarstwie-domowym-warszawa-1922-rok-cz-i/

[yoma]

Masz klapkę w drzwiczkach oleg? 😆

[pozytonium]

yoma napisała:

> Masz klapkę w drzwiczkach oleg? 😆

Raczej ty

[pies.na.czarnych]

> Kolejno na wierzchu węgla musimy ułożyć drewno grube

To jest australijski węgiel, więc wszystko musi być do góry nogami. Wiesz pa, to jest druga półkola:)

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> > Kolejno na wierzchu węgla musimy ułożyć drewno grube
>
> To jest australijski węgiel, więc wszystko musi być do góry nogami. Wiesz pa, t
> o jest druga półkola:)

Czyli musi być rozpalany od spodu.

[snajper55]

pozytonium napisał(a):

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > > Kolejno na wierzchu węgla musimy ułożyć drewno grube
> >
> > To jest australijski węgiel, więc wszystko musi być do góry nogami. Wiesz
> pa, t
> > o jest druga półkola:)
>
> Czyli musi być rozpalany od spodu.

Nie, nie musi. Wypisujesz niesamowite brednie.

czysteogrzewanie.pl/jak-palic-w-piecu/rozpalanie-od-gory-instrukcja-krok-po-kroku/
S.

[pozytonium]

snajper55 napisał:

> pozytonium napisał(a):
>
> > pies.na.czarnych napisała:
> >
> > > > Kolejno na wierzchu węgla musimy ułożyć drewno grube
> > >
> > > To jest australijski węgiel, więc wszystko musi być do góry nogami.
> Wiesz
> > pa, t
> > > o jest druga półkola:)
> >
> > Czyli musi być rozpalany od spodu.
>
> Nie, nie musi. Wypisujesz niesamowite brednie.
>
> czysteogrzewanie.pl/jak-palic-w-piecu/rozpalanie-od-gory-instrukcja-krok-po-kroku/
> S.

Jaja sobie robię z potwora morskiego.
Gdyż wychodzi na to, że nie tylko nie ma pojęcia na matematyce, ale też i fizyce, i chemii.

Czepiasz się, bo to jest wungiel przeciwpożarowy

[zlamas-kutany]

Sasin jak zwykle wie co robi!

[weteran-czasu]

Kupili kamieni kupę za grosze a faktury mają na miliardy.
To się nazywa następny przekręt ala Sasin.

[yoma]

W telewizji pokazali, że w okolicach Nowego Portu w Gdańsku nie można przejść ulicą, żeby nie wrócić czarnym od pyłu węglowego. Rzecznik portu upiera się, że u niego wszystkie odczyty pokazują krystalicznie czyste powietrze :)

Oni łgarstwo chyba z mlekiem matek wyssali.

[manhu]

Czyli tak samo jak z Odrą i jakie są efekty? ŻADNE, afera zamieciona pod dywan. A wiadomo, że to wina ścieków wylewanych na bezczela czyli jak wyżej. TKM.

Zaś suweren cieszy się z byle czego "skin uratował życie staruszce bo przestał ją kopać po głowie": wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/sondaz-ibris-dla-onetu-polacy-cieplo-reaguja-na-mrozenie-cen-energii/chb7ffj - tu obniżyli ekstremalne marże na strasznie wysokie. Ciekawe czy słabo palny węgiel za 2000 zamiast 4000 też wywoła radość.

[yoma]

Gdzieś mi mignęło w prasówce, że teraz owsem palą :)

[manhu]

Zgadza się: wydarzenia.interia.pl/kraj/news-sposob-na-tanie-ogrzewanie-porownuja-go-do-ekogroszku-i-pell,nId,6359535 . To co przeraża to nazywanie tego "tanim". 3 razy drożej niż węgiel 1,5 roku temu.

PS. podobny cyrk na bańce kryptowalut i kartach graficznych spowodował, że niemal wszystkie wykupili "górnicy" i zamiast być stosowane do grafiki były do kopania. Tu na szczęście cena owsa jest tak wysoka, że jedzenia nie zabraknie, nie będzie warto tego spalać (że np. 90% pójdzie do spalenia jak karty).

[pozytonium]

yoma napisała:

> W telewizji pokazali, że w okolicach Nowego Portu w Gdańsku nie można przejść u
> licą, żeby nie wrócić czarnym od pyłu węglowego. Rzecznik portu upiera się, że
> u niego wszystkie odczyty pokazują krystalicznie czyste powietrze :)
>
> Oni łgarstwo chyba z mlekiem matek wyssali.

Skąd ten pył skoro węgla brak?

[snajper55]

weteran-czasu napisał:

> Kupili kamieni kupę za grosze a faktury mają na miliardy.
> To się nazywa następny przekręt ala Sasin.

Ciekawe czy węgiel kupowali od jakiegoś handlarza bronią czy instruktora narciarskiego? A może to tym razem był piosenkarz popowy?

S.

100 % wungla

[pozytonium]

snajper55 napisał:

> weteran-czasu napisał:
>
> > Kupili kamieni kupę za grosze a faktury mają na miliardy.
> > To się nazywa następny przekręt ala Sasin.
>
> Ciekawe czy węgiel kupowali od jakiegoś handlarza bronią czy instruktora narcia
> rskiego? A może to tym razem był piosenkarz popowy?

99.99999% wungiel

• What is the characteristic of Graphite feature? （experiment video）

[oleg3]

pies.na.czarnych napisała:


> Próbował w piecu, próbował palnikiem. "Węgiel" z Australii nie chciał zapłonąć. "Śmieci"!
Czy oglądacze TVN to idioci? Zapewne. Czy ktoś z nich kiedykolwiek rozpalał węgiel? Przypuszczam, że wątpię.

[yoma]

Kolega, widzę, fachowiec w szlachetnym fachu palacza?

[oleg3]

yoma napisała:

> Kolega, widzę, fachowiec w szlachetnym fachu palacza?

Można tak powiedzieć. Emerytowany fachowiec. Emerytowany jakieś 45 lat temu. Za młodu rozpalałem węgiel. A koleżanka kiedyś miała okoliczność napalenia w kuchni węglowej, piecu CO na węgiel czy w piecu kaflowym? A może udało się koleżance rozpalić węgiel drzewny na grila? Węgiel, nawet ten drzewny nigdy nie daje płomienia. Węgiel się żarzy! Uprzednio trzeba osiągnąć temperaturę zapłonu używając drewna. Drewno też się od razu nie zapali. Trzeba zacząć od wiór, papieru ... .

[yoma]

Kocham to u was, pisi, jak wy się na wszystkim znacie. Tylko ta inflacja 30% bruździ i kraj coś nie chce mlekiem i miodem płynąć :)

[oleg3]

Rozumiem, że koleżanka nigdy nie miała okoliczności z węglem, nawet tym do grila.

[yoma]

Żadne żarełko tak nie smakuje jak to z kuchni węglowej, ale nie dostaniesz, bo cię coś nie lubię :D

[oleg3]

Jakoś to przeżyję. Sam nieźle gotuję. :)

[yoma]

Jakże by inaczej, patrz wyżej 😄

[oleg3]

yoma napisała:

> Jakże by inaczej, patrz wyżej 😄
:))))

Jestem oczywiście stary, niewykształcony i mieszkam w Polsce Wschodniej.

[yoma]

Brawo, miałeś ostatnie słowo, wygrałeś kapcie i lutownicę, a teraz odleć szczęśliwy.

[oleg3]

Lutownicy nie potrzebuję. Zainteresowały mnie kapcie. Jaki model?

[m.c.hrabia]

oleg3 napisał:

>
> Jestem oczywiście stary, niewykształcony i mieszkam w Polsce Wschodniej.
>
>
>
>
czuć.

[oleg3]

:)))))

m.c.hrabia napisał:

> oleg3 napisał:
>
> >
> > Jestem oczywiście stary, niewykształcony i mieszkam w Polsce Wschodniej.
> >
> >
> >
> >
> czuć.

[snajper55]

oleg3 napisał:

> Węgiel, nawet ten drzewny nigdy nie daje płomienia. Węgiel się żarzy!

Co ty za brednie wypisujesz??? Oczywiście, że węgiel daje płomień. Do 16 roku życia miałem w domu piec węglowy i kuchnię węglową. Dobrze wiem jak się pali węgiel i jakie płomienie daje.

S.

[oleg3]

Stal też daje płomień. Wszystko zależy od temperatury. Widziałeś kiedyś płonącą stal po potraktowaniu ją palnikiem gazowym przez pól minuty. Płonie ognisko to pewnie z opowieści o wykorzystywaniu węgla?

Z pamięcią u Ceibie kiepsko.

snajper55 napisał:

> oleg3 napisał:
>
> > Węgiel, nawet ten drzewny nigdy nie daje płomienia. Węgiel się żarzy!
>
> Co ty za brednie wypisujesz??? Oczywiście, że węgiel daje płomień. Do 16 roku ż
> ycia miałem w domu piec węglowy i kuchnię węglową. Dobrze wiem jak się pali węg
> iel i jakie płomienie daje.
>
> S.

[pies.na.czarnych]

> Widziałeś kiedyś płonącą stal po potraktowaniu ją palnikiem gazowym przez pól minuty.

Spróbuj zrobić to z wiórami aluminium.

[snajper55]

oleg3 napisał:

> Stal też daje płomień. Wszystko zależy od temperatury. Widziałeś kiedyś płonącą
> stal po potraktowaniu ją palnikiem gazowym przez pól minuty. Płonie ognisko
> to pewnie z opowieści o wykorzystywaniu węgla?
>
> Z pamięcią u Ceibie kiepsko.

U ciebie kiepsko z prawdomównością. Może już się nie kompromituj?

"Kostka 80-200 mm

Kostka to rodzaj węgla kamiennego o niskiej zawartość siarki. Podstawowe cechy tego opału to bardzo długi czas utrzymywania żaru oraz wysoki płomień i temperatura podczas spalania.
(...)

Orzech 40-80 mm

Orzech to kolejna odmiana węgla kamiennego, która wyróżnia się wielkością. Jest to jedna z największych spośród trzech rodzajów tego opału. Węgiel orzech charakteryzuje się jasnym i wysokim płomieniem podczas procesu spalania."

www.e-opal.pl/wegiel

S.

[oleg3]

Upraszczając nieco - węgiel spala się dwustopniowo. Po przekroczeniu 300°C z węgla zaczynają się wydzielać gazowe produkty rozkładu termicznego, które - jak to gazy - spalają się bardzo szybko, gdyż bardzo dobrze mieszają się z powietrzem. W tym czasie gwałtownie wzrasta ilość gazów oraz ich ciśnienie w palenisku i w komorze spalania. Po osiągnięciu temperatury 550°C pozostaje już tylko stała pozostałość - koks, który spala się znacznie, znacznie wolniej
www.ogrzewnictwo.pl/artykuly/paliwa/wegiel-i-eko-groszek/o-spalaniu-wegla-slow-pare-plomien-w-palenisku

[yoma]

>jak to gazy - spalają się bardzo szybko, gdyż bardzo dobrze mieszają się z powietrzem.

Spal ksenon :D

[pies.na.czarnych]

oleg3 napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
>
> > Próbował w piecu, próbował palnikiem. "Węgiel" z Australii nie chciał zap
> łonąć. "Śmieci"!
> Czy oglądacze TVN to idioci? Zapewne. Czy ktoś z nich kiedykolwiek rozpalał węg
> iel? Przypuszczam, że wątpię.

No to zle trafiłeś. Kiedyś podczas wakacji pracowałem na statku parowym jako pomocnik palacza. Codziennie wrzucałem około 4 ton węgla do paleniska. Przy tej prestacji o paleniu w domu w piecach kaflowych, które do końca lat 60 stały u mnie w każdym pokoju nie będę wspominam:)

[oleg3]

pies.na.czarnych napisała:


> No to zle trafiłeś. Kiedyś podczas wakacji pracowałem na statku parowym jako pomocnik palacza. Codziennie
> wrzucałem około 4 ton węgla do paleniska.

Toż napisałem, że oglądacze TVN to zapewne idioci. Nie idzie o to czy dorzucałaś węgiel. Pytanie było czy rozpalałaś! Koniecznie musisz zmienić legendę.

[pies.na.czarnych]

Ktoś musiał najpierw rozpalić, aby można było dorzucać, a tym samym utrzymywać maszynę porową w ruchu. Co jakiś czas musieliśmy wygaszać jedno z palenisk, aby można było je dokładnie wyczyścić lub naprawić ruszta. Po tej czynności palenisko musiałeś rozpalić na nowo. Dla normalnie myślącego te procedury są jasne i niewymagające dodatkowych wyjaśnień. W mieszkaniach z piecami kaflowymi na węgiel paleniska rozpalało się codziennie.

[oleg3]

pies.na.czarnych napisała:

> palenisko musiałeś rozpalić na nowo

I co , rozpaliłaś?

[yoma]

Ty, a jak zjesz kaszankę, to też buchasz płomieniem?

[m.c.hrabia]

yoma napisała:

> Ty, a jak zjesz kaszankę, to też buchasz płomieniem?
>


to się nazywało bengal:)

[yoma]

😂

[oleg3]

yoma napisała:

> Ty, a jak zjesz kaszankę, to też buchasz płomieniem?

"Węgiel" z Australii nie chciał zapłonąć. "Śmieci"!
© pies

Węgiel nie płonie, idioci! Węgiel się żarzy.

[pies.na.czarnych]

> Węgiel nie płonie, idioci! Węgiel się żarzy.

Aby powstał żar musi być ogień.

[oleg3]

Oczywiście idiotko. Ty pisałaś o płomieniu.
"Węgiel" z Australii nie chciał zapłonąć. "Śmieci"!
© pies

[pies.na.czarnych]

oleg3 napisał:

>
> Jestem oczywiście stary, niewykształcony i mieszkam w Polsce Wschodniej.

Nie musisz w każdym wpisie udowadniać wcześniej wypowiedzianych słów.

[yoma]

A ktoś coś mówił o płomieniu poza tobą?

Mowa jest o procesie spalania. Czyli utleniania. Palaczu.

[oleg3]

yoma napisała:

> A ktoś coś mówił o płomieniu poza tobą?
>
> Mowa jest o procesie spalania. Czyli utleniania. Palaczu.

"Węgiel" z Australii nie chciał zapłonąć. "Śmieci"!
© pies

[pies.na.czarnych]

oleg3 napisał:

> yoma napisała:
>
> > A ktoś coś mówił o płomieniu poza tobą?
> >
> > Mowa jest o procesie spalania. Czyli utleniania. Palaczu.
>
> "Węgiel" z Australii nie chciał zapłonąć. "Śmieci"!
> © pies
>
>
>
>

Polska języka, trudna języka, a czytanie ze zrozumieniem dla większości pisich jest całkowicie poza zasięgiem.

[oleg3]

pies.na.czarnych napisała:


> Polska języka, trudna języka, a czytanie ze zrozumieniem dla większości pisich
> jest całkowicie poza zasięgiem.

Cóż pozostało? Trzeba iść w zaparte. To nie moja ręka!

"Węgiel" z Australii nie chciał zapłonąć. "Śmieci"!
© pies

[pies.na.czarnych]

Niebożątko ty moje. To jest tytuł linkowanego artykułu. Ja i większość wpisujących się w tym wątku nie widzimy w tym tytule nic niezgodnego z treścią artykułu jak i z prawami fizyki i termodynamiki. Ty jak zwykle sam sobie udowadniasz, że czarne jest białe.

[snajper55]

oleg3 napisał:

> yoma napisała:
>
> > Ty, a jak zjesz kaszankę, to też buchasz płomieniem?
>
> "Węgiel" z Australii nie chciał zapłonąć. "Śmieci"!
> © pies
>
> Węgiel nie płonie, idioci! Węgiel się żarzy.

Ty jesteś gotów napisać, że sól jest słodka a cukier słony. :D Oczywiście że węgiel może palić się płomieniem, oglądałem to przez moich pierwszych 16 lat.

S.

Kiepski film oglądałeś

[pozytonium]

snajper55 napisał:

> oleg3 napisał:
>
> > yoma napisała:
> >
> > > Ty, a jak zjesz kaszankę, to też buchasz płomieniem?
> >
> > "Węgiel" z Australii nie chciał zapłonąć. "Śmieci"!
> > © pies
> >
> > Węgiel nie płonie, idioci! Węgiel się żarzy.
>
> Ty jesteś gotów napisać, że sól jest słodka a cukier słony. :D Oczywiście że wę
> giel może palić się płomieniem, oglądałem to przez moich pierwszych 16 lat.
>
> S.

[pies.na.czarnych]

oleg3 napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > palenisko musiałeś rozpalić na nowo
>
> I co , rozpaliłaś?
>
>
>

Rozmowa z tobą to jest jak rozmowa z piecem kaflowym.

[oleg3]

Wszystko jasne. Nigdy nie rozpalałaś węgla, a legendę o pomocniku palacza wymyśliłaś na potrzeby tego wątku.

Nigdy, powtarzam, nigdy, nie da się uzyskać płonacego węgla, rozkładając go na łopacie, prawdopodobnie na wietrze, przy użyciu palnika gazowego przez kilkadziesiąt sekund. Tak można uzyskać płomień z suchej słomy, trawy czy liści.

pies.na.czarnych napisała:

> oleg3 napisał:
>
> > pies.na.czarnych napisała:
> >
> > > palenisko musiałeś rozpalić na nowo
> >
> > I co , rozpaliłaś?
> >
> >
> >
>
> Rozmowa z tobą to jest jak rozmowa z piecem kaflowym.
>
>

[pies.na.czarnych]

> Nigdy, powtarzam, nigdy, nie da się uzyskać płonacego węgla, rozkładając go na łopacie, prawdopodobnie na wietrze, przy użyciu palnika gazowego przez kilkadziesiąt sekund. Tak można uzyskać płomień z suchej słomy, trawy czy liści.

Jeszcze lepiej można "uzyskać płomień" z chrustu:)

Nie czyń z siebie większej ofiary niż jesteś

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> > Nigdy, powtarzam, nigdy, nie da się uzyskać płonacego węgla, ro
> zkładając go na łopacie, prawdopodobnie na wietrze, przy użyciu palnika gazoweg
> o przez kilkadziesiąt sekund. Tak można uzyskać płomień z suchej słomy, traw
> y czy liści.
>
> Jeszcze lepiej można "uzyskać płomień" z chrustu:)

Tam się pali np. metanol. Gdyby nie sód i potas to kolor płomienia chrustu byłby błękitny.

[dunajec1]

Alescie dosiedli rozpalacza.

[oleg3]

dunajec1 napisał:

> Alescie dosiedli rozpalacza.

A ty potrafisz rozpalić węgiel czy wierzysz TVN?

[dunajec1]

Oleg , ja od 33 lat wegla nie widzial to i nie rozpalam, przed tym , to tak , rozpalalem a jakze, tylko ze tamten wegiel jak snajpera dawal ogien, moze temu ze prl-owski byl?

[pozytonium]

dunajec1 napisał:

> Oleg , ja od 33 lat wegla nie widzial to i nie rozpalam, przed tym , to tak , r
> ozpalalem a jakze, tylko ze tamten wegiel jak snajpera dawal ogien, moze temu z
> e prl-owski byl?

Słyszałeś o wybuchu metanu w Australii w kopalni odkrywkowej?
A głębinowych się zdarzają i to nawet często.
Węgiel na powierzchni, przez miliony lat miał się czas odgazować. I cała filozofia. W nim nie ma się co palić, a sam węgiel się żarzy, a nie pali. Podejrzewam, że ten węgiel jest idealny dla przemysłu metalurgicznego.
To coś jak koks, tylko koks jest porowaty (większa powierzchnia styku z tlenem) i łatwiej go rozpalić. Trzeba go rozpalać w objętości, jak się rozpali to się będzie już palił.

Weź w kombinerki (doskonale przewodzi ciepło) rysik ołówka twardości 9B lub wyższej i go spróbuj rozpalić płomieniem palnika z kuchenki. Powodzenia.

[oleg3]

[yoma]

Płomień jak byk.

[oleg3]

yoma napisała:

> Płomień jak byk.

Niech będzie. Większość koksu się żarzy. To jest koksownik z palącym się koksem. Co go odróżnia od łopaty? Dostęp powietrza. Zastanawiałaś się kiedyś dlaczego palenisko ogrodowe wygląda tak



a nie tak

[yoma]

A co z tym paleniem ksenonu? 😸

[oleg3]

yoma napisała:

> A co z tym paleniem ksenonu? 😸
To nie mój problem.

[yoma]

Jak nie jak tak

oleg3
Re: 😂 Ognioodporny węgiel
20.10.22, 18:25
które - jak to gazy - spalają się bardzo szybko, gdyż bardzo dobrze mieszają się z powietrzem.

😂

[pozytonium]

yoma napisała:

> A co z tym paleniem ksenonu? 😸

We fluorze pali się owszem.

[yoma]

We fluorze jest tlen? :o Nobla mu!!!

[pozytonium]

yoma napisała:

> We fluorze jest tlen? :o Nobla mu!!!

A po co tlen do spalania?

[pies.na.czarnych]

pozytonium napisał(a):

> yoma napisała:
>
> > We fluorze jest tlen? :o Nobla mu!!!
>
> A po co tlen do spalania?
>
>
>


Tym pytaniem kartofel zasługujesz na następnego Nobla.

[yoma]

Ty sie nie śmi. On ma piec chlebowy na fluor.

[pies.na.czarnych]

Ten chleb to on robi z kartofli i przez to liczy na jeszcze jednego Nobla.

[yoma]

Alchemicy szukali przemiany ołowiu w złoto, ten zboża w ziemniak. Miczurin? 😄

[pozytonium]

yoma napisała:

> Alchemicy szukali przemiany ołowiu w złoto, ten zboża w ziemniak. Miczurin? 😄

Co wiedziała to i napisała.

PS
Ołów można przemienić w złoto, tylko, że jest to nie opłacalne. Trzeba się pozbyć 3 protonów.

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> Ten chleb to on robi z kartofli i przez to liczy na jeszcze jednego Nobla.
>

Kolejny pokaz pychy i ignorancji:

www.mojegotowanie.pl/przepis/chleb-z-ziemniakow

Nobel dla psa

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> pozytonium napisał(a):
>
> > yoma napisała:
> >
> > > We fluorze jest tlen? :o Nobla mu!!!
> >
> > A po co tlen do spalania?
> >
> >
> >
>
>
> Tym pytaniem kartofel zasługujesz na następnego Nobla.

• Fire and Flame 43 - Hydrogen Flame in Chlorine

[pies.na.czarnych]

Znowu was szkolą jak używić koksowniki?

[yoma]

Daj mu żyć. Od 45 lat na emeryturze, to jeśli nawet poszedł na ubecką w wieku 30 lat, ma prawo mu się wszystko mieszać.

[yoma]

A co se będziemy żałować :D

Australia ma naprawdę doby węgiel :)

[pozytonium]

yoma napisała:

> A co se będziemy żałować :D

geekweek.interia.pl/styl-zycia/ciekawostki/news-gora-wingen-pradawny-ogien-plonacy-od-szesciu-tysiecy-lat,nId,4942786
Nie ma możliwości by go ugasić.

Ale można wykorzystać geotermię.

Chyba to wygląda na dobry węgiel

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Polak jednak nie zawsze potrafi.
>
> Próbował w piecu, próbował palnikiem. "Węgiel" z Australii nie chciał zapłonąć.

Dobry węgiel się nie pali, lecz się żarzy. Palą się węglowodory, które parują. Ich pary.
Jeśli okaże się, że węgla w węglu jest 99% lub więcej to pies będzie musiała odszczekać.

Jeśli totalni oczekiwali zapłonięcia płomienia, nad prawie czystym węglem to się pomylili. Płomień nie pojawi się nigdy. Zbrodnią jednak jest palenie takim węglem w piecach.

Jeśli temperatura "topnienia" czystego węgla

[pozytonium]

Sięga 4000 stopni Celsjusza to gdzie z tą farelką?
Węgiel zapłonie owszem powyżej 6000 K. A tak się będzie ino żarzył. Gdyby artykuł miał być wiarygodny wykonano by go nie w południe, a w nocy. Widać byłoby żar. Dobry węgiel się nie pali. Nie ma nawet warunków na Ziemi po płomień z węgla otrzymać. Musiałbyś mieć naczynie, które jest w stanie wytrzymać ponad 6000 K.

[pies.na.czarnych]

Koks żarzy się jeszcze lepiej i jeszcze dłużej, ale aby mógł się żarzyć musisz najpierw spowodować zapłon i doprowadzić przez odpowiedni strumien powietrza do palenia się całą objętością masy węgla znajdującego się w palenisku. Później regulując dopływ powietrza utrzymujesz proces spalania w fazie żarzenia.

> totalni oczekiwali zapłonięcia płomienia, nad prawie czystym węglem to się pomylili

Totalny suweren oczekuje węgla, a nie zmiotek z hałdy, których już nikt inny nie chciał kupić. Pisi przez swoje nieudacznictwo stoją jako ostatni w kolejce po węgiel i dlatego zamiast węgla nadającego się do spalania w zwykłych domowych piecach sprowadzają błoto będące mieszanką miału i kamieni.

[snajper55]

pies.na.czarnych napisała:

> Pisi przez swoje nieudacznictwo stoją jako ostatni w kolejce po
> węgiel i dlatego zamiast węgla nadającego się do spalania w zwykłych domowych
> piecach sprowadzają błoto będące mieszanką miału i kamieni.

PiSi przez swoją chciwość kupują cokolwiek, na czym mogą dużo zarobić. Dziś żaden sprzedający prawdziwy węgiel nie będzie dawać łapówek, aby go sprzedać. Łapówki dają ci, co sprzedają niepalne śmieci.

S.

[pies.na.czarnych]

> PiSi przez swoją chciwość kupują cokolwiek, na czym mogą dużo zarobić

Moim zdaniem w tym wypadku nie chodzi o chciwość tylko o utrzymanie się u władzy. Kupując produkt węglopodobny chcą przykryć swoją następną kompromitację. Jak widać kłamstwo i manipulacje jak zwykle mają krótkie nóżki.

[snajper55]

pies.na.czarnych napisała:

> > PiSi przez swoją chciwość kupują cokolwiek, na czym mogą dużo zarobić
>
> Moim zdaniem w tym wypadku nie chodzi o chciwość tylko o utrzymanie się u władz
> y. Kupując produkt węglopodobny chcą przykryć swoją następną kompromitację. Jak
> widać kłamstwo i manipulacje jak zwykle mają krótkie nóżki.

U nich jedno miesza się z drugim. Po prostu nie potrafią niekraść. Nawet walcząc o utrzymanie się na stołkach - kradną na potęgę.

S.

[pozytonium]

snajper55 napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > > PiSi przez swoją chciwość kupują cokolwiek, na czym mogą dużo zarob
> ić
> >
> > Moim zdaniem w tym wypadku nie chodzi o chciwość tylko o utrzymanie się u
> władz
> > y. Kupując produkt węglopodobny chcą przykryć swoją następną kompromitacj
> ę. Jak
> > widać kłamstwo i manipulacje jak zwykle mają krótkie nóżki.
>
> U nich jedno miesza się z drugim. Po prostu nie potrafią niekraść. Nawet walczą
> c o utrzymanie się na stołkach - kradną na potęgę.

Ludzie dzielą się na takich, którzy chcą się czegoś nauczyć i na takich, którzy bezmyślnie oczerniają innych nie rozumiejąc np. że wungiel się nie pali, a ściślej, jest materiałem trudnopalnym.
Lem powiedział kiedyś, że nie sądził, że na Ziemi jest tylu idiotów, do czasu jak nie zajrzał do Internetu.

[pies.na.czarnych]

> Ludzie dzielą się na takich, którzy chcą

Ludzie dzieła się na takich, którzy widza fakty i na takich, którzy próbują propagandowymi, pseudonaukowymi sztuczkami zamulać prawdę.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> > Ludzie dzielą się na takich, którzy chcą
>
> Ludzie dzieła się na takich, którzy widza fakty i na takich, którzy próbują pro
> pagandowymi, pseudonaukowymi sztuczkami zamulać prawdę.

Na tydzień przed twoim stwierdzeniem, stwierdziłem, że rurę putina rozerwało na głębokości około 70 m.
Po tygodniu napisałaś, że rurę putina rozerwało na głębokości 70 m.

A wystarczyła tylko znajomość spadku ciśnienia z 300 atm. do 7.

[pies.na.czarnych]

Nie tłuku. Od razu sprawdziłem na mapie jakie głębokości są w tamtym miejscu. Tydzień później wyśmiewałem się z Niemców, którzy dopiero po przybyciu na miejsce stwierdzili jaka tam jest głębokość i tym samym odesłali nurków do domu. Kogo chcieli Niemcy przykryć. Napewno nie Putina. Taki był podtekst mojej wypowiedzi, ale to był przekaz dla myślących. Stanowczo nie dla ciebie.

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> Nie tłuku.
Znowu piszesz do siebie.

I tak delikatnie się określasz jak na kogoś kto napisał ze ukończenie HIPER skomplikowanego projektu miast dla
9 milionów ludzi zajmie wg ciebie (tłuka) raptem 3 lata.

forum.gazeta.pl/forum/w,28,174250614,174250614,_Ognioodporny_w_giel.html?p=174265031
Po co udawałeś na FK, ze świetnie sobie radzisz z angielskim?
Nie znasz go nawet na podstawowym poziomie.
Dlaczego udajesz ze polski jest twym ojczystym językiem.
Ciągła konfabulacja i chamskie ubliżanie, gdy wykaże ci się ze wypisujesz BREDNIE, bądź gdy po prostu łżesz.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Nie tłuku. Od razu sprawdziłem na mapie jakie głębokości są w tamtym miejscu. T
> ydzień później wyśmiewałem się z Niemców, którzy dopiero po przybyciu na
> miejsce stwierdzili jaka tam jest głębokość i tym samym odesłali nurków do dom
> u. Kogo chcieli Niemcy przykryć. Napewno nie Putina. Taki był podtekst mojej wy
> powiedzi, ale to był przekaz dla myślących. Stanowczo nie dla ciebie.

Nie trzeba sprawdzać na mapie o tylko sprawdzić do jakiego ciśnienia spadło ciśnienie w rurze Merkel-Putin.
7 atm. to około 70 metrów.
Z tego powodu np. nie wypompujesz wody pompą podciśnieniową na wysokość większą niż 9.8 metra.
Ty potrzebowałaś map, Niemcy musieli się udać na miejsce rury, a dziecko z 7 klasy podstawówki powinno na poziomie ciśnienia w rurze określić na jakiej głębokości doszło do rozerwania rury Merkel-Putin.

[pies.na.czarnych]

> Niemcy musieli się udać na miejsce rury,

O czym ty tłuku znowu bredzisz. Nie widzisz, ze tu o nic innego nie chodzi tylko o to, aby dowody zasypał piach? Nadal wszyscy głupa palą i wyciszają sprawę.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> > Niemcy musieli się udać na miejsce rury,
>
> O czym ty tłuku znowu bredzisz. Nie widzisz, ze tu o nic innego nie chodzi tylk
> o o to, aby dowody zasypał piach? Nadal wszyscy głupa palą i wyciszają sprawę.

Tydzień później wyśmiewałem się z Niemców, którzy dopiero po przybyciu na miejsce stwierdzili jaka tam jest głębokość i tym samym odesłali nurków do domu.

Może psów jest kilka i gubicie się w tym co piszecie?

[pies.na.czarnych]

Tu nie ma nic śmiesznego. No chyba, że ukrywanie terrorystów jest dla ciebie powodem do żartów.
Na dobrą sprawę sprawa została już wyciszona. Nic się nie stało.

[oszol.lom.z.rm]

następny leming który nie wie jak rozpalać węgiel. to się robi od spodu a nie z wierzchu!!

[oszol.lom.z.rm]

wpolityce.pl/polityka/618970-wegiel-nie-chce-sie-palic-material-tvn24-hitem-sieci-wideo

[pozytonium]

oszol.lom.z.rm napisał:

> wpolityce.pl/polityka/618970-wegiel-nie-chce-sie-palic-material-tvn24-hitem-sieci-wideo

Dzięki za link
Węgiel da się rozżarzyć palnikiem, ale nie takie były i nie na łopacie, i nie w taki czasie. Węgiel potrzebuje czasu by się ograć w pojemności, w miarę dobrej izolacji, jaką daje piec, i dłuższego czasu rozpalania. To nie, porowaty węgiel drzewny.

[pies.na.czarnych]

> to się robi od spodu a nie z wierzchu!!

To jest australijski węgiel. Na antypodach trzeba wszystko robić do góry nogami.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> > to się robi od spodu a nie z wierzchu!!
>
> To jest australijski węgiel. Na antypodach trzeba wszystko robić do góry nogami

Że też tylu idiotów jest wśród totalnych.
Do rozpalania wystarczy trochę węgla o wyróżniku 32. Ten się pali, wytwarza żar, który rozpala węgiel o wyróżniku ponad 40.
Facet co ile rozpala piec? Jak rozpali na jesieni, to pewnie gasi na wiosnę. Wystarczy 1 woreczek klasycznego groszku na całą zimę na rozpałkę. To wszystko. Dobrze jakby piec miał wymuszony obieg powietrza.

Czysty węgiel trudno jest rozpalić. Używałem tygli grafitowych o czystości 99.999% i na początku umieszczałem je w atmosferze inertnej. Butla z azotem lub argonem podpięta do wytwarzania atmosfery. Okazało się, że dla reakcji poniżej 1200 K nie potrzeba się tak bawić. Tygle i tak były jednorazowe. Z przykrywką. Spokojnie przeżywały proces. Trzeba tylko było umieścić je w dodatkowym małym pojemniczku np. z niklu by zminimalizować obieg powietrza wobec nich. Oszczędność kilkuset zł na butli. Żadnego wiercenia w piecu rur doprowadzających. Dla pewności można dodać węgiel sproszkowany do pojemniczka. Ten utleni szybciej.

Polski się pali z każdej strony

[zlamas-kutany]

oszol.lom.z.rm napisał:

> następny leming który nie wie jak rozpalać węgiel. to się robi od spodu a nie z
> wierzchu!!

[pies.na.czarnych]

Raczej to źle świadczy o rozpalającym

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

To, że ktoś nie potrafi rozpalić odgazowanego węgla nie jest winą Sasina.
Węgiel ma dużo postaci. Ten np. warto byłoby rozdrobnić, by zwiększyć powierzchnię kontaktu z tlenem, przy najmniej do 3 cm kawałków w średnicy. A tam są kęsy po 10 i więcej cm.
Filozofia jest podobna jak przy rozpalani ogniska. Nie rozpalasz konaru ale małe gałązki, jak żar się kumuluje dorzucasz większe i większe. A potem możesz i wrzucić 30 cm pnie.

www.pgi.gov.pl/psg-1/psg-2/informacja-i-szkolenia/wiadomosci-surowcowe/10413-wegiel-kamienny-podstawowe-fakty.html

[pies.na.czarnych]

Bez doktoratu tego nie rozbierzesz.

prof. Piotr Kleczkowski tłumaczy next.gazeta.pl/next/7,151003,29053065,wiecej-wegla-w-weglu-nie-gwarantuje-ze-zaplonie-tlumaczymy.html#s=BoxOpImg4

Przed zakupem pisiego wungla skończ najpierw kurs palenia i rozpoznawania gatunków wungla na czuja.
Teraz Sasin powinien biegusiem wprowadzić program "Piec+" - mały przemysłowy kocioł na wungiel w każdym domu.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Bez doktoratu tego nie rozbierzesz.
>
> prof. Piotr Kleczkowski tłumaczy next.gazeta.pl/next/7,151003,29053065,wiecej-wegla-w-weglu-nie-gwarantuje-ze-zaplonie-tlumaczymy.html#s=BoxOpImg4
>
> Przed zakupem pisiego wungla skończ najpierw kurs palenia i rozpoznawania gatun
> ków wungla na czuja.
> Teraz Sasin powinien biegusiem wprowadzić program "Piec+" - mały przemysłowy ko
> cioł na wungiel w każdym domu.

Gatunki węgla są jasno podane

www.pgi.gov.pl/psg-1/psg-2/informacja-i-szkolenia/wiadomosci-surowcowe/10413-wegiel-kamienny-podstawowe-fakty.html
A jak dziad niepiśmienny to czyja wina?

[pies.na.czarnych]

Ciemniaku pisowski. Sprzedawanie węgla przeznaczonego tylko do użytku w piecach przemysłowych zwykłym użytkownikom to jest oszustwo, które powinno być ścigane i tępione.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Ciemniaku pisowski. Sprzedawanie węgla przeznaczonego tylko do użytku w piecach
> przemysłowych zwykłym użytkownikom to jest oszustwo, które powinno być
> ścigane i tępione.

Nie koniecznie. Powinna powstać mieszanka węgla 32 z 40+ lub poinformować użytkowników o konieczności zachowania szczególnych warunków utleniania. Węgiel 40+ w cenie węgla 32 to sprzedaż złotych jaj za grosze.

Kotła z raz rozpalonym węglem 40+ nie trzeba tak doglądać. Dosypać nową porcję co 2, 3 dni i po zawodach.
Temperaturę nie regulujemy objętością wsadu, ale przepływem powietrza.
Ten węgiel się nie pali tylko żarzy.
Tak jak w kuźni. Kowal gdy przystępuje do działania natlenia rozżarzony węgiel, zwiększając przepływ powietrza przezeń.

[pies.na.czarnych]

Ustawa odległościowa, zwana też ustawą 10H, trafiła do Sejmu 14 lipca. Od tamtej pory leży i czeka. Czekają firmy, które wiatraki chciałyby stawiać, czeka polska energetyka w ogóle, bo, jak pokazały ostatnie tygodnie, w sprzyjających okolicznościach wiatr może nam dać nie tylko najtańszą energię w Europie, w dodatku czystą, ale i pozwolić zaoszczędzić duże ilości węgla. Kto blokuje 10H? Ministerka klimatu Anna Moskwa w Polsat News sugerowała spór w koalicji, mówiła też, że obecnie są inne priorytety. A 10H to jeden z tak zwanych kamieni milowych KPO.
next.gazeta.pl/next/7,172392,29053470,wiatraki-w-lodowce-kto-blokuje-ustawe-10h-moskwa-mowi-o-dialogu.html#s=BoxOpImg5

Kto to jest ministerka?

[pozytonium]

10H to chyba twardość twojego pani ołówka.

[x2468]

Nie pacanie, tak ton napisano w komunikacie sejmowym.
Nowelizacja tzw. ustawy 10H przyjęta przez Rząd - Gov.pl
www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjE_YTQnff6AhWrSfEDHfnIBWsQFnoECCQQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.gov.pl%2Fweb%2Fklimat%2Fnowelizacja-tzw-ustawy-10h-przyjeta-przez-rzad&usg=AOvVaw3K_Y4MCtif_1Bf8Hln0Lkx

[pozytonium]

x2468 napisał:

> Nie pacanie, tak ton napisano w komunikacie sejmowym.

Nie mam więcej pytań.

[pies.na.czarnych]

Węgiel się nie palił, dostawca uznał reklamację ogrodnika. "Wadliwy towar będzie zabrany z naszej firmy"

tvn24.pl/poznan/chrzypsko-wielkie-wegiel-sie-nie-palil-dostawca-uznal-reklamacje-ogrodnika-wadliwy-towar-bedzie-zabrany-z-naszej-firmy-6173910?fbclid=IwAR1xbxjH8EZBT1X6Frnh8FL4utLs1Pz27iItKQSlTu8Ar11E9pMKjWqmRPg

- Firma, w której został zakupiony węgiel australijski dała nam wiadomość, że reklamacja została uwzględniona. W najbliższych kilku dniach wadliwy towar będzie zabrany z naszej firmy i powędruje do portu - mówi Królik.

[yoma]

...i zostanie sprzedany komuś innemu :D

Pewnie bo taki węgiel to skarb :)

[pozytonium]

yoma napisała:

> ...i zostanie sprzedany komuś innemu :D

Po 6000 lub więcej zł za tonę. Stawiam na 10000 zł za tonę, jak nie więcej.

[pies.na.czarnych]

Tacy debile jak ty dla propagandy wszystko kupią.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Tacy debile jak ty dla propagandy wszystko kupią.

Sprzedawca sprzedawał ten węgiel po 2000-3000 zł za tonę. Sprzeda po 10 000 zł. Minimum 6000 zł. Ty nie uznałabyś takiej reklamacji? :))))))))))
Tester się znalazł i wykazał jaki jest potencjał w tym węglu. Za friko.

Przed wyborami 1000 ludzi totalnych zamarznie

[pozytonium]

Będą rozpalać wungiel na łopacie palnikiem przez 30 sekund i oczekiwać nawet śladów płomienia w świetle dnia.

A mogliby żyć jakby wiedzieli w jakich warunkach rozpalać wungiel. Szczególnie ten wyższej klasy.

A Aborygenom się udało :))))))))

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Polak jednak nie zawsze potrafi.
>
> Próbował w piecu, próbował palnikiem. "Węgiel" z Australii nie chciał zapłonąć.


geekweek.interia.pl/styl-zycia/ciekawostki/news-gora-wingen-pradawny-ogien-plonacy-od-szesciu-tysiecy-lat,nId,4942786

[pies.na.czarnych]

XXI wiek kartoflany tłuku!

W Arabii Saudyjskiej rozpoczęły się prace ziemne w ramach megaprojektu „Linia”: miasto o wysokości 500 metrów, szerokości 200 metrów i długości 170 kilometrów. Za trzy lata będzie tam mieszkać 9 milionów ludzi

• Saudi Arabia’s controversial mega-city project: The Line

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> XXI wiek kartoflany tłuku!
>
> W Arabii Saudyjskiej rozpoczęły się prace ziemne w ramach megaprojektu „Lini
> a”: miasto o wysokości 500 metrów, szerokości 200 metrów i długości 170 kil
> ometrów. Za trzy lata będzie tam mieszkać 9 milionów ludzi

A co na to Kacapstan? Brakuje mu jaj?

[pies.na.czarnych]

Arabia Saudyjskia jest przyjacielem "Kacapstanu". Głównie od nich zależy czy tej zimy nie odmrozisz sobie dupy. Dzięki wojnie amerykańsko rosyjskiej dokonywanej trupami Ukraińców bez problemu mogą finansować tego typu projekty bez wysiłku, a zmniejszając wydobycie dłużej mogą cieszyć się bogactwem.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Arabia Saudyjskia jest przyjacielem "Kacapstanu". Głównie od nich zależy czy te
> j zimy nie odmrozisz sobie dupy. Dzięki wojnie amerykańsko rosyjskiej dokonywan
> ej trupami Ukraińców bez problemu mogą finansować tego typu projekty bez wysiłk
> u, a zmniejszając wydobycie dłużej mogą cieszyć się bogactwem.

Wtedy nastąpi wojna plemienna, jedni Semici wytłumaczą drugim Semitom na czym to polega.

Ten wątek jest jednak o węglu

www.toyotanso.com/Products/perma-foil/
Wungiel :) Temperatura zastosowania -200 *C +3200 *C.
I nie pali się :)

• Science Experiment: Heat Resistance - Flexible graphite sheet PERMA-FOIL™

[pies.na.czarnych]

Kartofel onanizuj się dalej.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Kartofel onanizuj się dalej.

To ty się onanizujesz, twierdząc, że można odpalić węgla na łopacie.
Zresztą po to założyłaś ten wątek. W którym wpisali się i inni onaniści. Yoma ze snajperem wprost szczytowali.

Tak naprawdę węgiel jest jeszcze nieodkrytym surowcem. Jest cholernie stabilny chemicznie. Inaczej by go nie było po setkach milionów lat od Karbonu licząc. Wszystko się zmienia, a wugiel pozostaje wunglem.

Natomiast muszę się z tobą zgodzić, że marnowanie wungla na grzanie powinno być karane najwyższym wymiarem kary, włączając w to brzezinę.

Japończycy nie mają wungla, ale potrafili z niego stworzyć cuda. Otrzymują wungiel z rozkładu metanu.

Pokaż mi inny materiał, który się sprawdza w temperaturach od ciekłego azotu do 3200 stopni Celsjusza. Nie ma takiego, a wungiel jest.

Kiedyś szukałem materiału i tak trafiłem na Toyo. Na początku chcieli 1000 € za 10 gramów. Targowałem się z nimi przez prawie rok. Po roku przyleciał osobiście do mnie Japończyk i sprzedał mi 2000 g towaru za 5 €. Za wungiel o czystości 99.99999%. Komercyjna cena, jest jak pisałem 1000 € za 10 gramów.

Toyo robi cuda z wungla.

[pies.na.czarnych]

Kartoflany tłuku w podtekście chodzi o następne nabijanie suwerena w butelkę. Gdyby nie medialny szum to przedsiębiorca i zwykli obywatele bez doktoratu znajomosci gatunków węgla zostali by z tym szajsem jak Himilsbach z angielskim.
Pisowska swołocz jedynie dla propagandy kupiła wszystko co zostało na składach bo jak zwykle spóźnili się z zamówieniami.

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> Kartoflany tłuku w podtekście chodzi

Ponowny wpis adresowany do samego siebie.
Tym razem
UWAGA !
Jest podtekst.

[pozytonium]

storima napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Kartoflany tłuku w podtekście chodzi
>
> Ponowny wpis adresowany do samego siebie.
> Tym razem
> UWAGA !
> Jest podtekst.

Nie podniecaj się, tak jak ja się nie podniecam samicą psem. Jak się nazywa samica psa?

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Kartoflany tłuku w podtekście chodzi o następne nabijanie suwerena w butelkę. G
> dyby nie medialny szum to przedsiębiorca i zwykli obywatele bez doktoratu znajo
> mosci gatunków węgla zostali by z tym szajsem jak Himilsbach z angielskim.
> Pisowska swołocz jedynie dla propagandy kupiła wszystko co zostało na składach
> bo jak zwykle spóźnili się z zamówieniami.

To nie jest szajs. A nauka chemii jest w programie szkoły podstawowej.

Ponoć jesteś marynarzycą. W jaki sposób odpala się duże silniki na statkach? Ponoć stosując mniejsze jako rozruszniki.

Podobnie jest z wunglem. By rozpalić ludzie od wieków stosowali wióry smolne, dorzucając coraz to bardziej kaloryczne porcje, a na końcu trudnopalny węgiel. Ale jak się już wungiel rozpalił, to potrafi się palić przez 6000 lat tak jak ten pod Mount Wingen i nie można go ugasić.
Ppoż, jest takie samo jak w przypadku pożarów metali. Zabezpieczyć teren i czekać na koniec surowca.
Dlatego tak mało firm zajmuje się obróbką mechaniczną/spawalniczą np. tytanu. Ten potrafi się zapalić czy wykonywaniu zeń elementów. A jak zapłonie to się pali już naprawdę nieźle. Temperatura płomienia około 4500 *C.

[pies.na.czarnych]

> To nie jest szajs.

To jest bezużyteczny szajs dla zwykłego zjadacza kartofli. Koniec tematu tłuku.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> > To nie jest szajs.
>
> To jest bezużyteczny szajs dla zwykłego zjadacza kartofli. Koniec tematu tłuku.

Nie jest bezużyteczny. Kupujesz 1 dosłownie 1 woreczek tzw. groszku. I masz ciepło do wiosny, albo i dłużej. Po cenie niższej niż zakup groszku.

[pies.na.czarnych]

> To nie jest szajs.

Ewidentny przykład waszej głupoty i całkowity brak profesjonalizmu.

Blok w Jaworznie znów stanął (ZNOWU). Kolejny raz jest kłopot z odżużlaczem

12 października 2022. businessinsider.com.pl/biznes/blok-w-jaworznie-znow-stanal-znow-klopot-z-odzuzlaczem/l1ntgef

Nowy blok w Elektrowni Jaworzno, który zmagał się ostatnio z dużą awarią, znów przestał pracować. Tauron zgłosił postój bloku do 17 października, a jako powód awarii podał: "oberwanie szlaki".

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> > To nie jest szajs.
>
> Ewidentny przykład waszej głupoty i całkowity brak profesjonalizmu.
>
> Blok w Jaworznie znów stanął (ZNOWU). Kolejny raz jest kłopot z odżużlac
> zem
>
> 12 października 2022. businessinsider.com.pl/biznes/blok-w-jaworznie-znow-stanal-znow-klopot-z-odzuzlaczem/l1ntgef
>
> Nowy blok w Elektrowni Jaworzno, który zmagał się ostatnio z dużą awarią, znów
> przestał pracować. Tauron zgłosił postój bloku do 17 października, a jako powód
> awarii podał: "oberwanie szlaki".

Dziś jest 21 PAŹDZIERNIKA.

[pies.na.czarnych]

No i? Który to już raz w ciagu ostatnich kilku miesięcy? Tak się kończy stosowanie nieodpowiedniego dla danego pieca węgla.
Zaproponuj razem z Sasinem program Piec+ dla każdego zjadacza kartofli. Wszyscy obowiązkowo wymieniają piece po cenach państwowych:))) Zarobicie więcej niż na respiratorach.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> No i? Który to już raz w ciagu ostatnich kilku miesięcy? Tak się kończy stosowa
> nie nieodpowiedniego dla danego pieca węgla.
> Zaproponuj razem z Sasinem program Piec+ dla każdego zjadacza kartofli. Wszyscy
> obowiązkowo wymieniają piece po cenach państwowych:))) Zarobicie więcej niż na
> respiratorach.

Proponuję biogaz.
Metan z odpadów biologicznych i tak się dostanie do atmosfery.
Ale można ten surowiec wykorzystać, nim się dostanie do atmosfery.

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> XXI wiek kartoflany tłuku!
>
> W Arabii Saudyjskiej rozpoczęły się prace ziemne w ramach megaprojektu „Lini
> a”: miasto o wysokości 500 metrów, szerokości 200 metrów i długości 170 kil
> ometrów. Za trzy lata będzie tam mieszkać 9 milionów ludzi
>
>
>

Znowuż piszesz do siebie.

* * *

Prace ziemne rozpoczęto w październiku tego roku.

Jeśli cud techniki budowlanej początku naszego wieku dla 9 milionów mieszkańców powstaje (od prac gruntowych do kompletnego ukończenia) w ciągu 3 lat, to i tak delikatnie siebie potraktowałeś określając się
jako
kartoflany tłuk.

[storima]

storima napisał:
> pies.na.czarnych napisała:
> > XXI wiek kartoflany tłuku!
> >
> > W Arabii Saudyjskiej rozpoczęły się prace ziemne w ramach megaprojektu [b
> ]„Lini
> > a”[/b]: miasto o wysokości 500 metrów, szerokości 200 metrów i długości 1
> 70 kil
> > ometrów. Za trzy lata będzie tam mieszkać 9 milionów ludzi
> Znowuż piszesz do siebie.
> Prace ziemne rozpoczęto w październiku tego roku.
> Jeśli cud techniki budowlanej początku naszego wieku dla 9 milionów mieszkańców
> powstaje (od prac gruntowych do kompletnego ukończenia) w ciągu 3 lat, to i ta
> k delikatnie siebie potraktowałeś określając się
> jako
> kartoflany tłuk.

* * *
Trzeba znać język angielski przynajmniej na podstawowym poziomie, aby nie popełniać wciąż tych samych kardynalnych błędów.
* * *

Chociaż wstępna data ukończenia projektu wyznaczona jest na 2030 rok to eksperci przewidują, że sfinalizowanie w poszczególnych etapach tak skomplikowanej technologicznie konstrukcji zabierze około 50 lat.
www.aljazeera.com/news/2022/7/25/saudi-arabia-to-build-1tr-mirrored-skyscraper-in-neom

[pies.na.czarnych]

😂

[yoma]

:)

Byłam w sklepie, zobaczyłam coś i pomyślałam: rozpałka. Ale to były trociny dla kota.

Niby tym też można palić :)

[pies.na.czarnych]

Trociny dla kota? W tym kraju już nawet koty ogłupiały.

[yoma]

No, zamiast żwirku. Taki brykiet. Eko sreko.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> 😂
>
>

• What is the characteristic of Graphite feature? （experiment video）

Czysty wungiel

[pies.na.czarnych]

W piecu chlebowym zainstaluj.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> W piecu chlebowym zainstaluj.

Mam nadzieję, że się czegoś nauczyłaś :)))
Choć biorąc pod uwagę pojmowanie totalnych buraków może być z tym problem.

Czysty węgiel jest naprawdę trudno zniszczalny. Zresztą nie tylko czysty. Węgiel istnieje na Ziemi od Karbonu. 300 mln lat i węgiel jest.

Fluor np. łatwo reaguje praktycznie ze wszystkim, ale ma ten defekt, że wungla się praktycznie nie ima.
Tlen czy woda bardzo lubią wungiel. Wungiel jet np. używany do produkcji bezwodnych soli fluorkowych. Wyssie on grupy OH do zera ze stopionej soli fluorków.

[edico]

Jak nie wierzysz w cuda, to teraz PiC zafundował Ci to na jawie :)

[pozytonium]

edico napisał:

> Jak nie wierzysz w cuda, to teraz PiC zafundował Ci to na jawie :)

Wungiel się naprawdę ciężko pali.

[pies.na.czarnych]

> Wungiel się naprawdę ciężko pali.

I dlatego pisma straż pożarna używa go do gaszenia pożarów.

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> > Wungiel się naprawdę ciężko pali.
>
> I dlatego pisma straż pożarna używa go do gaszenia pożarów.
>

To nic w porównaniu z wpisem faceta, który nieustannie przechwalał się na FK płynną znajomością języka angielskiego.

Na tym wątku "przetłumaczył" angielski tekst na język polski w taki sposób, że w swym przekładzie umieścił zdanie, które nie znajdowało się w oryginalnym tekście.

Mało tego. Niezrażony swym brakiem znajomości angielskiego nawet na minimalnym podstawowym poziomie, brnął dalej.

Wypisując piramidalną bzdurę, że w ciągu trzech lat zostanie zbudowana linearna metropolia w najnowszej i najbardziej jak na dzisiejsze czasy skomplikowanej technologi budowlanej dla 9 milionów mieszkańców.

Tom jest dopiero dowód na...

No właśnie.

Odpowiedz sobie samemu.

O czym świadczy ten mega bzdurny, pozbawiony logiki wpis?

[pozytonium]

Nie uczestniczę w waszych sporach.

[pies.na.czarnych]

Masochista znowu prosi się aby dostać parę jobów. Lubi to jak mało kto:))))

[storima]

pies.na.czarnych napisała:

> Masochista znowu prosi się aby dostać parę jobów. Lubi to jak mało kto:))))
>

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Nie tłuku.
> Znowu piszesz do siebie.
>

Ponownie przypominasz na FK, ze pełnisz tu rolę naczelnego chama i ignoranta.

Z uprzejmości zezwolę ci potaplać sięw twych super inteligentnych wpisach i koszmarnych przechwałakch: wpisach

> I tak delikatnie się określasz jak na kogoś kto napisał ze ukończenie HIPER sko
> mplikowanego projektu miast dla
> 9 milionów ludzi zajmie wg ciebie (tłuka) raptem 3 lata.

Desperackie próby ubliżenia przez człowieka, który pogardza naszymi europejskimi wartościami takimi jak prawdomówność i tapla się w chamstwie wychwalając się tym WULGARNIE na publicznym forum.
Taki człowiek, pies.na.czarnych nie jest w stanie nikomu ubliżyć.

[snajper55]

pies.na.czarnych napisała:

> > Wungiel się naprawdę ciężko pali.
>
> I dlatego pisma straż pożarna używa go do gaszenia pożarów.

I buduje się z niego izolacje ognioodporne.

S.

[pozytonium]

snajper55 napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > > Wungiel się naprawdę ciężko pali.
> >
> > I dlatego pisma straż pożarna używa go do gaszenia pożarów.
>
> I buduje się z niego izolacje ognioodporne.

Wszystko się pali w zależności od temperatury i dostępu (stężenia) tlenu. W atmosferze 50% tlenu żelazo pali się jak pochodnia. Węgiel jest o tyle ogniotrwałym materiałem, że proces spalania jest kontrolowany do 4000 K, a może i więcej. Nie ma płynnego węgla, a żar to częściowa sublimacja. Węgla poza drobnym pyłem nie rozpalisz płomieniem. Z węgla produkowane są np. uszczelki działające do 3000 K. Toyo Tanso takie robi.
Węgiel jest materiałem drogim i cennym. Pierwsze żarówki typu Edisona miały żarnik węglowy. Działają do dziś :)
Wolfram jest tańszy, ale sublimuje bardziej efektywnie i żarówka wolframowa, jest do wyrzucenia po 2000 h pracy.

Nie psioczyłbym, gdyby tunelarz wykazał za małe stężenie węgla w węglu. Ale ów człek wykazał, że tam jest więcej węgla w węglu niż prawo wymaga.

Totalnym nie dogodzisz.
Łatwopalny miał źle. Trudnopalny węgiel w kęsach, też źle.

A niech wam rzyci zamarzną

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Polak jednak nie zawsze potrafi.
>
> Próbował w piecu, próbował palnikiem. "Węgiel" z Australii nie chciał zapłonąć.

Mógł kupić kacapski
Pali się znakomicie.

[yabbaryt]

Baran nie potrafi rozpalić węgla i cala postępowa prasa kreci z tego aferę na cały kraj.

[141288bs]

yabbaryt napisał:

> Baran nie potrafi rozpalić węgla i cala postępowa prasa kreci z tego aferę na c
> ały kraj.
>
- bo cała opozycja to stan umysłu Błońskiej, więc temu "postępowa" prasa musi dorównać

[behemot17-13]

Mało. Jakiś baran usiłuje podniecać się węglem którego nie ma.

[pies.na.czarnych]

yabbaryt napisał:

> Baran nie potrafi rozpalić węgla i cala postępowa prasa kreci z tego aferę na c
> ały kraj.
>

Gdyby do tego węgla załączono instrukcję obsługi to nie byłoby afery. Oczywiście instrukcja powinna być w kilku językach, bo wie pan, pomoc Ukrainie. Prześlij pieniądze na konto.... 😇

[yabbaryt]

Tekst linku
tu jest jutubowy komentarz do tego geniusza co na łopacie węgiel palnikiem rozpalał. Niezbyt grzeczny. Dlaczego te tefałeny musza non stop kompromitowac sie własną głupota.

[yabbaryt]

na YT jest tez filmik jak ktoś palnikiem próbuje zapalić drewno kominowe i tez nie idzie. Podobnie jest z polskim węglem. Niech się te towarzystwo samo puknie w swój własny palnik i pojedzie nad Odrę szuka rtęci.

[pies.na.czarnych]

Eeee tam. Ja na filmie widziałem jak Rambo przypalał papierosa od ruskiego miotacza ognia i też mu się nie udało:)

[pies.na.czarnych]

Reklamacja została uwzględniona. Węgiel musi zapalić się nawet od zapałki :))))))

Jak mówił pan Bogdan, pracownik jego firmy przyszedł w pewnym momencie do niego i powiedział, że węgiel się nie pali. Później jeszcze kilka razy próbowali rozpalić nim w piecu, ale bezskutecznie.
Pan Bogdan złożył reklamację, którą dostawca ostatecznie uznał. Ponad 20 ton węgla, które kupił ogrodnik, zostało już odebranych. Sprzedawca wystawił ogrodnikowi fakturę korygującą, w której zobowiązuje się do oddania ponad 75 tysięcy złotych.



Tyle się pisdacza swołocz napyskowała, tyle "naukowych" badań nam tu linkowała i wszystko jak zwykle piszlo się ***** w PiSdu. :)

Gospodarstwo domowe :)

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Reklamacja została uwzględniona. Węgiel musi zapalić się nawet od zapałk
> i :))))))

Fiskus tylko na to czekał.
25 ton wungla na dom?

Definicja gospodarstwa domowego

[pozytonium]

Definicja: Zespół osób zamieszkujących razem i wspólnie utrzymujących się.

Ów pan mieszka z całą wsią?