ulubieniec kataryny

[pafilek]

na tvp Polonia.

[Gość: gt]

lupek? ;)

[kataryna.kataryna]

pafilek napisała:

> na tvp Polonia.


Znaczy kto? Bo ja mam wielu ulubieńców :)

[Gość: gt]

Benjamin Imeh?

[leszek.sopot]

Gość portalu: gt napisał(a):

> Benjamin Imeh?

Nie to tylko taki jeden, ze zacytuje lupusa, w zawszonych lapciach - uwek czy
tez ubek Frasyniuk.

[Gość: gt]

Uff, biedna Kataryna, dajesz jej kolejny argument, że zwolennicy UW każdego
wyzywają od faszystów i innych rydzyków. A ja myślę, że żałosne pożegnanie
lupka wynikło własnie z tego, że niedawno KK nie przyklasnęła mu,
gdy "ub"ezpieczał Unię Wolności. Wręcz wspomniała taktownie, że podobną chamską
politykę prowadzi "Trybuna". To musiał być śmiertelny cios dla lupka.
Ale co tam, przecież wszystko jeszcze można odkręcić.

Tymczasem nadal obstawiam Benjamina Imeha.

[leszek.sopot]

Ja natomiast zwrocilem uwage na to, ze nikgo z tzw. piwnicznego grona nie
poruszyl post lupusa by zwrocic mu uwage, ze napisal coskolwiek obrazliwego.
Przyjeli to za rzecz zupelnie normalna, ze o sympatykach UW mozna pisac jak o
wszarzach, ktorzy co najwyzej na 48 godzin byli zatrzymywani, i ktorzy nie maja
pojecia, ze ubecy mordowali itd. Obrazil mnie, mojego ojca, rodzine Olgi
Krzyzanowskiej i wielu, wielu innych. Nie ma juz co do tego wracac, zalosne to
bylo.

[Gość: gt]

to było żałosne i karygodne, ale cóż, nie ma sprawiedliwości na tym świecie.
Tobie przeszkadza, im nie. Ja, sympatyk UW, nie czuję się obrażony, bo po
prostu nie zważam na lupka i niczego uczciwego się po nim nie spodziewam.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: gt napisał(a):

> to było żałosne i karygodne, ale cóż, nie ma sprawiedliwości na tym świecie.
> Tobie przeszkadza, im nie.


Użalajcie się dalej z Leszkiem nad Waszą krzywdą. A potem klaszczcie jak sobie
kolejni politycy kpią z ofiar stalinizmu i faszyzmu cynicznie używając ich do
walki z Rokitą. Bo to jak rozumiem Wam nie przeszkadza. Wrażliwcy jeden z
drugim. Długo jeszcze będziecie to przeżywać? Pewnie do nastepnego razu aż
któryś światły polityk porówna Rokitę do Stalina, wtedy znowu zachichoczecie z
radości, że się Rokicie oberwało. Nie oglądałam tamtego programu ale na pewno
by mnie zbrzydził, tak jak brzydzą mnie porównania komisyjnych represji do
represji stalinowskich. Tak jak mnie zbrzydzi porównanie głodu przed pierwszym
śniadaniem do Wielkiego Głodu na Ukrainie. Wy możecie je uważać za zabawne,
zwłaszcza jak użyte w słusznej sprawie, jaką jest niewątpliwie walka z Rokitą.

[leszek.sopot]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: gt napisał(a):
>
> > to było żałosne i karygodne, ale cóż, nie ma sprawiedliwości na tym świec
> ie.
> > Tobie przeszkadza, im nie.
>
>
> Użalajcie się dalej z Leszkiem nad Waszą krzywdą. A potem klaszczcie jak
sobie
> kolejni politycy kpią z ofiar stalinizmu i faszyzmu cynicznie używając ich do
> walki z Rokitą.

Mi sie bardzo porownanie Cywinskiego nie podobalo, ale co ma to wspolnego z
postem lupusa? Tam o Cywinskim bylo najmniej, od poczatku bylo o uwekach, a nie
o esedplekach

> Bo to jak rozumiem Wam nie przeszkadza. Wrażliwcy jeden z
> drugim.

"Wrazliwcy"? Ok. niech ci bedzie niech te epitety o zawszonych lapci i
stalinowskich mordercach towarzysza Kuroniowi, Litynskiemu, kaczmarskiemu,
Wende i wielu innym.

> Długo jeszcze będziecie to przeżywać? Pewnie do nastepnego razu aż
> któryś światły polityk porówna Rokitę do Stalina, wtedy znowu zachichoczecie
z
> radości, że się Rokicie oberwało.

O? Tez chyba "wrazliwa" jestes.

> Nie oglądałam tamtego programu ale na pewno
> by mnie zbrzydził, tak jak brzydzą mnie porównania komisyjnych represji do
> represji stalinowskich. Tak jak mnie zbrzydzi porównanie głodu przed
pierwszym
> śniadaniem do Wielkiego Głodu na Ukrainie. Wy możecie je uważać za zabawne,

Dlaczego uwazasz, ze uwazam to za zabawne? Byc moze sama o tym nie wiedzac
insynuujesz cos bardzo nieladnego.

> zwłaszcza jak użyte w słusznej sprawie,
> jaką jest niewątpliwie walka z Rokitą.

NIe wiem co rozumiesz przez walke o sluszna sprawe, ale kazdemu chyba zalezy na
tym by Rokita nie popelnial glupot. Jesli bedzie sie mu bilo poklony, to nic
dobrego ani dla niego ani dla Polski nie wyniknie.

[kataryna.kataryna]

leszek.sopot napisał:

> Mi sie bardzo porownanie Cywinskiego nie podobalo, ale co ma to wspolnego z
> postem lupusa? Tam o Cywinskim bylo najmniej, od poczatku bylo o uwekach, a
nie
>
> o esedplekach



Tam było o tym na co się przekładają te niewinne z pozoru porównania, którymi
rozmaici politycy tak chętnie szafują. Co tak naprawdę porównują. Jakie
represje tu z jakimi represjami wtedy. Jakie państwo jutro a jakim państwem
wczoraj. Bez żadnego szacunku dla ofiar. I jest to sto razy bardziej obrzydliwe
niż jakaś głupia gra słów. I obraża ofiary stalinizmu o wiele bardziej, jak się
porównuje zepsuty przesluchaniem dzień Oleksego do ludzi skazywanych na śmierć
przez stalinowskie trybunały (bo do tego sie te idiotyczne porównania
sprowadzają w gruncie rzeczy).



> > Bo to jak rozumiem Wam nie przeszkadza. Wrażliwcy jeden z
> > drugim.
>
> "Wrazliwcy"? Ok. niech ci bedzie niech te epitety o zawszonych lapci i
> stalinowskich mordercach towarzysza Kuroniowi, Litynskiemu, kaczmarskiemu,
> Wende i wielu innym.



Nie bardzo wiem o czym piszesz.


> > Długo jeszcze będziecie to przeżywać? Pewnie do nastepnego razu aż
> > któryś światły polityk porówna Rokitę do Stalina, wtedy znowu zachichocze
> cie
> z
> > radości, że się Rokicie oberwało.
>
> O? Tez chyba "wrazliwa" jestes.


Nie jestem wrażliwa jak widzisz bo sie wtedy nie wtrącałam i nawet nie
sledziłam tej dyskusji, która zapewne nie bez powodu została tak posiekana. A
ja nie widzę sensu pakować się w takie nawalanki.


> > Nie oglądałam tamtego programu ale na pewno
> > by mnie zbrzydził, tak jak brzydzą mnie porównania komisyjnych represji d
> o
> > represji stalinowskich. Tak jak mnie zbrzydzi porównanie głodu przed
> pierwszym
> > śniadaniem do Wielkiego Głodu na Ukrainie. Wy możecie je uważać za zabawn
> e,
>
> Dlaczego uwazasz, ze uwazam to za zabawne?


Bo nie zauważyłam, żebyś się na to oburzał.


Byc moze sama o tym nie wiedzac
> insynuujesz cos bardzo nieladnego.



Trzeba było mnie nie wywoływać z lasu i nie wciągać w swoje walki z Lupusem.
Jakby każdy miał obowiazek się w nie włączać.


> > zwłaszcza jak użyte w słusznej sprawie,
> > jaką jest niewątpliwie walka z Rokitą.
>
> NIe wiem co rozumiesz przez walke o sluszna sprawe, ale kazdemu chyba zalezy
na
>
> tym by Rokita nie popelnial glupot. Jesli bedzie sie mu bilo poklony, to nic
> dobrego ani dla niego ani dla Polski nie wyniknie.



Mi wisi czy ktos bije Rokicie pokłony, a zwłaszcza czy bije je czteroprocentowy
Frasyniuk ale niech na Boga UW przestanie bzdurzyć o staliniźmie, Łukaszence,
marcu 68. Bo nie godzi się wycierać tym gęby. Za mroczne to były czasy.

[leszek.sopot]

kataryna.kataryna napisała:

> leszek.sopot napisał:
>
> > Mi sie bardzo porownanie Cywinskiego nie podobalo, ale co ma to wspolnego
> z
> > postem lupusa? Tam o Cywinskim bylo najmniej, od poczatku bylo o uwekach,
> a
> nie
> >
> > o esedplekach
>
>
>
> Tam było o tym na co się przekładają te niewinne z pozoru porównania, którymi
> rozmaici politycy tak chętnie szafują. Co tak naprawdę porównują. Jakie
> represje tu z jakimi represjami wtedy. Jakie państwo jutro a jakim państwem
> wczoraj. Bez żadnego szacunku dla ofiar. I jest to sto razy bardziej
obrzydliwe
>
> niż jakaś głupia gra słów. I obraża ofiary stalinizmu o wiele bardziej, jak
się
>
> porównuje zepsuty przesluchaniem dzień Oleksego do ludzi skazywanych na
śmierć
> przez stalinowskie trybunały (bo do tego sie te idiotyczne porównania
> sprowadzają w gruncie rzeczy).


Wyrazilas to dokladnie tak, jak i ja o tym porownaniu mysle.


> > > Bo to jak rozumiem Wam nie przeszkadza. Wrażliwcy jeden z
> > > drugim.
> >
> > "Wrazliwcy"? Ok. niech ci bedzie niech te epitety o zawszonych lapci i
> > stalinowskich mordercach towarzysza Kuroniowi, Litynskiemu, kaczmarskiemu
> ,
> > Wende i wielu innym.
>
>
>
> Nie bardzo wiem o czym piszesz.

O "uwekach" o ktorych pisal lupus, ze "tylko uwek...".


> > > Długo jeszcze będziecie to przeżywać? Pewnie do nastepnego razu aż
> > > któryś światły polityk porówna Rokitę do Stalina, wtedy znowu zachi
> chocze
> > cie
> > z
> > > radości, że się Rokicie oberwało.
> >
> > O? Tez chyba "wrazliwa" jestes.
>
>
> Nie jestem wrażliwa jak widzisz bo sie wtedy nie wtrącałam i nawet nie
> sledziłam tej dyskusji, która zapewne nie bez powodu została tak posiekana. A
> ja nie widzę sensu pakować się w takie nawalanki.

Posiekana zostala bo iza zaczela na leo i prawo rzucac bluzgami.

> > > Nie oglądałam tamtego programu ale na pewno
> > > by mnie zbrzydził, tak jak brzydzą mnie porównania komisyjnych repr
> esji d
> > o
> > > represji stalinowskich. Tak jak mnie zbrzydzi porównanie głodu prze
> d
> > pierwszym
> > > śniadaniem do Wielkiego Głodu na Ukrainie. Wy możecie je uważać za
> zabawn
> > e,
> >
> > Dlaczego uwazasz, ze uwazam to za zabawne?
>
>
> Bo nie zauważyłam, żebyś się na to oburzał.

Na glod na Ukrainie? - nawet nie wiem kiedy i gdzie ktos o tym mowil. A lupus
nie pisal o represjach stalinowskich - albo inaczej, napisal to tak, ze nie
bylo jak sie do tego odniesc. Innego postu na ten temat nie zauwazylem, byl?

> Byc moze sama o tym nie wiedzac
> > insynuujesz cos bardzo nieladnego.
>
>
>
> Trzeba było mnie nie wywoływać z lasu i nie wciągać w swoje walki z Lupusem.
> Jakby każdy miał obowiazek się w nie włączać.

Czyli sie swoich nieladnych insynuacji nie chcesz wycofac - cos cie w tym lecie
ugryzlo, wilk jakis?

> > > zwłaszcza jak użyte w słusznej sprawie,
> > > jaką jest niewątpliwie walka z Rokitą.
> >
> > NIe wiem co rozumiesz przez walke o sluszna sprawe, ale kazdemu chyba zal
> ezy
> na
> >
> > tym by Rokita nie popelnial glupot. Jesli bedzie sie mu bilo poklony, to
> nic
> > dobrego ani dla niego ani dla Polski nie wyniknie.
>
> Mi wisi czy ktos bije Rokicie pokłony, a zwłaszcza czy bije je
czteroprocentowy
>
> Frasyniuk ale niech na Boga UW przestanie bzdurzyć o staliniźmie, Łukaszence,
> marcu 68. Bo nie godzi się wycierać tym gęby. Za mroczne to były czasy.

Masz racje z tymi nieszczesnymi i zbyt publicystycznymi porownaniami. Rokita
tez takie robil - dla niego faszysta byl Lepper, a Giertych Goebbelsem.
Rokita i tak pozostanie moim ulubiencem - nie pamietam kiedy ja sie o nim
dobrze wyrazilem, nie mialem najwyrazniej powodu by o nim dobrze pisac. Ty
zapewnie takich powodow wymienilabys wiele. Niestey to nas rozni i chyba tak
juz pozostanie.

gwoli ścisłości

[goniacy.pielegniarz]

leszek.sopot napisał:


> Posiekana zostala bo iza zaczela na leo i prawo rzucac bluzgami.


Biedny Leszek, ale całe szczęście, że ma na kogo zwalić. Proponuję jednak, żeby
zobaczyć, czyj post spośród wyciętych, został wysłany najwcześniej. Uwaga,
uwaga, and the winner is...
Jak to było, Leszku: "Odszczekaj to szmato", czy może coś przekręciłem?

[...]

[Gość: i tak wygramy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

proszę zniknąć z mojego wątku

[Gość: gt]

tak, przekreciles

[leszek.sopot]

goniacy.pielegniarz napisał:

> leszek.sopot napisał:
>
>
> > Posiekana zostala bo iza zaczela na leo i prawo rzucac bluzgami.
>
>
> Biedny Leszek, ale całe szczęście, że ma na kogo zwalić. Proponuję jednak,
żeby
> zobaczyć, czyj post spośród wyciętych, został wysłany najwcześniej. Uwaga,
> uwaga, and the winner is...
> Jak to było, Leszku: "Odszczekaj to szmato", czy może coś przekręciłem?

Oczywiscie, ze pokreciles. Post z "odszczekaj to szmato" zostal wyciety na
samym koncu akcji nozyczkowej giwi, tuz po tym jak iza zaczela ja straszyc
interwencjami i regulaminem. Nie wiem swoja droga, co iza pisala jeszcze w e-
mailach na abuse - bo tylko wspomina o tym, ze to robila. Giwi natomiast
tlumaczyla sie w koncu, ze poszly do wyciecia te posty, w ktorych tytule bylo
porownanie lupusa do Goebbelsa. Na co ja dalem w poscie giwi przyklady, ze
uzywanie tego porownania dla uwydatnienia klamstw i manipulacji jest powszechne
na forum - na co giwi juz nie odpowiedziala, co potwierdza moje przypuszczenie,
ze dziwczyna po prostu przestraszyla sie, ze straci prace i zaczela ciachac
wszystko jak idzie.
Co do sformulowania "odszczekaj to szmato" zapewniam ciebie, ze pod moim
adresem wielokrotnie na tym forum padaly o wiele ostrzejsze slowa ze strony
podobnych lupusowi osob - posty te nie byly kasowane. Mozesz sobie takze wbic
do forumowej wyszukiwarki slowo szmato i przekonasz sie, ze ze nie sa one
wycinane.
Jeszcze jedno. Ja pod adresem izy nie napisalem ani jednego obrazliwego slowa,
nie zaczepilem jej takze swoim postem, to ona sie przyczepila do mnie i
folgowala swoim namietnosciom.

tak se tu od czasu do czasu zaglądam...

[skabiczewski]

... i za każdym razem się utwierdzam w słuszności tej mojej (w zagladaniu)
rzadkości.
chyba, że za każdym razem źle trafiam.

[...]

[iza.bella.iza]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[maksimum]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Potwierdzenie oświadczenia.

[iza.bella.iza]

maksimum napisał:

> Najpierw napisala,ze nie bedzie tu wystepowac,a teraz wystepuje,czy nie
moglbym
>
> wiec prosic od "odwolanie" wczesniejszej wypowiedzi?


Wystąpiłam jedynie incydentalnie ponieważ tchórzliwy gnojek wykorzystuje moją
nieobecność i wypisuje tu mój temat kłamliwe opowieści. I to by było na tyle.

manipulujesz

[Gość: obserwator]

Jak się nie chce na kogoś wysyłać skarg to się o tym nie pisze. Natomiast jeśli
się grozi to używa się zdań oznajmujących typu: „Nie zamierzam i nigdy nie
zamierzałam złożyć na Ciebie skargi”. Można to odczytać jak zakamuflowany
szantaż
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=17431059&a=17433726

[Gość: Gość który wyszedł]

To była odpowiedź na propozycję Giwi, nieuważny obserwatorku:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=17431059&a=17433570

[Gość: obserwator]

Dobrze by było, gdyby na forum nie używano słów, które mogą kogoś obrazić. Na
tym forum niestety stale dochodzi do ataków ad persona i stąd trudno o poważną
dyskusję. Wygląda na to, że ludzie mają bardzo napięte nerwy. Także, gdy się
zwraca komuś uwagę na złe zachowanie nie powinno się zniżać do poziomu tego,
który obraża – czasem nawet niższego. Często to, co miało być uwagą jest
bardziej obraźliwe...

[maksimum]

iza.bella.iza napisała:

> maksimum napisał:
>
> > Najpierw napisala,ze nie bedzie tu wystepowac,a teraz wystepuje,czy nie
> moglbym
> >
> > wiec prosic od "odwolanie" wczesniejszej wypowiedzi?
>
>
> Wystąpiłam jedynie incydentalnie ponieważ tchórzliwy gnojek wykorzystuje moją
> nieobecność i wypisuje tu mój temat kłamliwe opowieści. I to by było na tyle.

Jak tak,to ja tez sie wycofuje.

[...]

[Gość: zniesmaczony]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

bardzo pania przepraszam

[leszek.sopot]

zle odczytalem pani posty i dziekuje za zwrocenie mi uwagi. Postaram sie byc w
przyszlosci bardziej uwaznym czytelnikiem.
Dziekuje takze za to, ze do epitetow nie dolaczyla pani takze tych, ktore
przywolywala pani w dyskusji o UW z kwietnia br., kiedy to uwekow nazwala pani
zadufanymi dupkami.
Jeszcze raz przepraszam, ze sprawilem pani tak wielka przykrosc, widocznie mam
taka osobowosc o jakiej pisal lupus
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=17013834&a=17042874
i dlatego zasluzylem na to by zwracac sie do mnie w ten sposob.
Obiecuje, ze bede sie staral nie obrazac nikogo i nie bede uzywac slow
obrazliwych, czasem jednak nerwy puszczaja. Po osmiu miesiacach przebywania na
forum zdarzyl mi sie najwidoczniej kryzys i napisalem o trzy slowa za duzo, co -
by sie choc troche usprawiedliwic - w zalewie pomyj wylewanych na forum nie
powinno powodowac, ze uznaje sie innych za wysoce kulturalnych i bez zadnej
skazy.
Na koniec chcialbym zyczyc dobrego zdrowia i pomyslnosci.

Przyjmuję

[Gość: Gość który wyszedł]

leszek.sopot napisał:

> Na koniec chcialbym zyczyc dobrego zdrowia i pomyslnosci.

I wzajemnie. Zwracam honor - tak mówili w dawnych czasach.

ulubiona Kataryna

[Gość: gt]

Nie użalam się nad moja krzywdą, bo lupek nie jest w stanie mnie skrzywdzić :)
Nie czytałem Frasyniuka porownującego Rokitę do Stalina, ale wierzę Ci na
słowo. Wcale mi się to nie podoba i nigdzie nie napisałem, że mi się to podoba.
Trzymam kciuki za Rokitę i mam nadzieję, że będzie dobrym premierem, jeżeli
będzie. I że przestanie być bufonem.
Pisałem natomiast o chamskim poście lupka, bo ten post akurat czytałem. Lupek,
jako obeznany z najnowszą historią Polski, wie, że założyciele UW to nie tacy,
co dla pokazu przesiedzieli po 48 godzin w komunistycznym areszcie, więc
świadomie pisze kłamstwa. Niech sobie przypomni losy Jacka Kuronia i jego
rodziny zanim następny raz otworzy swoją chamską gębę na temat Unii Wolności.

[chilum]

> Ja natomiast zwrocilem uwage na to, ze nikgo z tzw. piwnicznego grona nie
> poruszyl post lupusa by zwrocic mu uwage, ze napisal coskolwiek obrazliwego.

Nie wiem,czy zaliczysz mnie do owego grona,ale mój post, w którym pisałem o odnoszeniu się do treści,o _nie _ocenianiu_ osób,_ale _treści,które zamieszczają co ma znaczący wpływ na ton i wartość merytoryczną dyskusji został usunuęty.
Nie wiem dlaczego,bo pisałem w nim właśnie o tym.

Tak właśnie sie odniosłem to treści o których piszesz,niestety post został skasowany.

[leszek.sopot]

niestety nie zdazylem tego przeczytac. Tez nie rozumiem dlaczego giwi
pokasowala wszystkie posty, w ktorych nie bylo nic obrazliwego - jej
tlumaczenie, ze to ze wzgledu na Goebbelsa mnie nie przekonuje, bo
porownania "uwecji" do jakichs ludzi w zawszonych lapciach i do "ubecji"
zostawila.

[chilum]

Ja ,jak siebie znam nigdy w postach nie umieszczam tresci,które mogłby być podciągnięte pod nierespektowanie Netykiety.
To już drugi raz mój post zniknął,a ja godzinami myślałem:"Co ja takiego mogłem napisać?"
Bo wiem,ze nie napisałem niczego co kwalifikuje do skasowania postu.

Co do dyskusji,niestety wielu userów nie potrafi rozmawiać i dyskutować,a w razie braku argumentów obrażają i uzywają ad personam sztuczek marnych,bo tylko sobie tym wystawiają świadectwo.

Pozdrawiam

Kasiu:)

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

> pafilek napisała:
>
> > na tvp Polonia.
>
>
> Znaczy kto? Bo ja mam wielu ulubieńców :)

No i nie wiem kto był w tvp Polonia ale za to wiem, że w tvp2
była Twoja ulubienica i żałuj, żeś jej nie oglądała:)

Jutro o 22.00 powtóka na Polonii. Naprawdę warto obejrzeć
"Warto rozmawiać". Było o konsekwencjach wystąpienia Buttiglione.
Gośćmi były dwie panie z profesorskimi tytułami, Majcherczyk,
Graczyk, Nowakowski ( z Wprost), poseł z PiS, Środa (sama się
zagoniła w róg i cała publiczność się zniej śmiałą), redaktor
z Christianitas (coś na M.). I był wywiad z Buttiglione a przedtem
dokładny cytat z jego wypowiedzi. Koniecznie zobacz jutro.

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > pafilek napisała:
> >
> > > na tvp Polonia.
> >
> >
> > Znaczy kto? Bo ja mam wielu ulubieńców :)
>
> No i nie wiem kto był w tvp Polonia ale za to wiem, że w tvp2
> była Twoja ulubienica i żałuj, żeś jej nie oglądała:)



Oglądałam :)
I upewniłam się w mojej miłości do niej :)
Dzisiaj było ciekawie.

[Gość: pafilek]

pomocy!

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: pafilek napisał(a):

>
>
>
>
> pomocy!



Co się stało???

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: pafilek napisał(a):
>
> >
> >
> >
> >
> > pomocy!
>
>
>
> Co się stało???

Zjedli Ci kompa?

A propos Twojej sygnaturki.

Czy zauważyłaś co napisali o zachowaniu tego oficera UOP,
który był tajnie przesłuchiwany? Za każdym razem odpowiadał,
że nie pamięta i rozsierdził w końcu, już nie wiem kogo,
kto huknął na niego, że głupa rżnie czy jakoś tak. To on
się też wściekł i powiedział, że żyjemy w kraju, którego
prezydent zapomniał, że nie ma wyższego wykształcenia
to się byle oficera czepiają:))))))))

Iza wcielona

[Gość: gt]

Po wydarzeniach ostatnich dni prawdziwa Iza na pewno nie chciałaby po raz
kolejny wystąpić jako agresywna i nieinteligentna baba. Nie warto zwracać uwagi
na podszywacza.

[...]

[Gość: gt]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[iza.bella.iza]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[iza.bella.iza]

Gość portalu: gt napisał(a):

> Po wydarzeniach ostatnich dni prawdziwa Iza na pewno nie chciałaby po raz
> kolejny wystąpić jako agresywna i nieinteligentna baba. Nie warto zwracać
uwagi
>
> na podszywacza.


Bardzo dowcipne:)))))))))))))))