Referendum kaczyńskiego nie ma sensu?

[stasi1]

businessinsider.com.pl/wiadomosci/relokacja-migrantow-nieoficjalnie-polska-dostala-wyjatek/fsvj2n8
Polska ogólnie z powodu uchodźców z Ukrainy w ogóle nie będzie musiała tych innych przyjmować.
Dla podsumowania tych innych miało być 2 tysiące a w ubiegłym roku dostało pozwolenie na pracę z państw muzułmańskich 132 tysiące

[no-popis]

stasi1 napisał:

> businessinsider.com.pl/wiadomosci/relokacja-migrantow-nieoficjalnie-polska-dostala-wyjatek/fsvj2n8
> Polska ogólnie z powodu uchodźców z Ukrainy w ogóle nie będzie musiała tych in
> nych przyjmować.
> Dla podsumowania tych innych miało być 2 tysiące a w ubiegłym roku dostało poz
> wolenie na pracę z państw muzułmańskich 132 tysiące
A co ma piernik do wiatraka :)
A co mają dzicy migranci do migrantów, którzy zwrócili się do rządu polskiego, pokazali paszport i chcieli pracować?
A tak w ogóle to takie referenda w ogóle nie mają sensu a Kaczyński robi je tylko w celach propagandowych kampanii wyborczej polaryzując scenę polityczną wokół linii, którą chce narysować właśnie Kaczynski.

Referendum w bliskim Ci miescie Greifswald

[j-k]

Referendum w bliskim Ci miescie Greifswald - miescie uniwersyteckim z 15-go wieku.

mieszkancy tez powiedzieli, ze imigrantow z BW - nie chca:
.
www.greifswald.de/de/verwaltung-politik/rathaus/pressemitteilungen/Wahlbeteiligung-bei-Buergerentscheid-in-Greifswald-Bis-1400-Uhr-waehlten-9808-Personen-das-sind2078-Prozent-der-Wahlberechtigten/

[no-popis]

j-k napisał:

> Referendum w bliskim Ci miescie Greifswald - miescie uniwersyteckim z 15-go wie
> ku.
>
> mieszkancy tez powiedzieli, ze imigrantow z BW - nie chca:
> .
> www.greifswald.de/de/verwaltung-politik/rathaus/pressemitteilungen/Wahlbeteiligung-bei-Buergerentscheid-in-Greifswald-Bis-1400-Uhr-waehlten-9808-Personen-das-sind2078-Prozent-der-Wahlberechtigten/
Znam dobrze miasto Greifswald. Urocze, nieduże miasteczko uniwersyteckie. Przepływam tam obok ze 2-3 razy w roku.
Jak to się jednak ma do poruszonej przeze mnie kwestii? W tej części Niemiec rządzi AfD czyli taka odmiana PiSu.

[no-popis]

j-k napisał:

> Referendum w bliskim Ci miescie Greifswald - miescie uniwersyteckim z 15-go wie
> ku.
>
> mieszkancy tez powiedzieli, ze imigrantow z BW - nie chca:
> .
> www.greifswald.de/de/verwaltung-politik/rathaus/pressemitteilungen/Wahlbeteiligung-bei-Buergerentscheid-in-Greifswald-Bis-1400-Uhr-waehlten-9808-Personen-das-sind2078-Prozent-der-Wahlberechtigten/
Tam rządzi AfD !

[stasi1]

Może ci dzicy emigranci też chcieli pokazać paszport? Swoją drogą ci którzy mieliby trafić do nas też pewnie paszporty mieli

[no-popis]

stasi1 napisał:

> Może ci dzicy emigranci też chcieli pokazać paszport?
No nie wierzę, że nie zrozumiałeś :(

Swoją drogą ci którzy mie
> liby trafić do nas też pewnie paszporty mieli

[snajper55]

no-popis napisała:

> stasi1 napisał:
>
> > Może ci dzicy emigranci też chcieli pokazać paszport?
> No nie wierzę, że nie zrozumiałeś :(
>
> Swoją drogą ci którzy mie
> > liby trafić do nas też pewnie paszporty mieli

Do nas już trafili Ukraińcy (bez paszportów), wiec już żadnych innych nikt nam nie będzie proponować. Do tego PiS tysiącami ściąga do Polski muzułmanów.

S.

[pozytonium]

snajper55 napisał:

> no-popis napisała:
>
> > stasi1 napisał:
> >
> > > Może ci dzicy emigranci też chcieli pokazać paszport?
> > No nie wierzę, że nie zrozumiałeś :(
> >
> > Swoją drogą ci którzy mie
> > > liby trafić do nas też pewnie paszporty mieli
>
> Do nas już trafili Ukraińcy (bez paszportów), wiec już żadnych innych nikt nam
> nie będzie proponować. Do tego PiS tysiącami ściąga do Polski muzułmanów.

Mieli DO. To wystarczy w Europie w sytuacjach nagłych. Większość ludzi ma świecie nie ma paszportów. Jak się gdzieś nie wyprawiasz do go nie wyrabiasz. Ale jak cię zaczynają bombardować do uciekasz.

[no-popis]

stasi1 napisał:

> Może ci dzicy emigranci też chcieli pokazać paszport? Swoją drogą ci którzy mie
> liby trafić do nas też pewnie paszporty mieli
Tak ale tylko Ochojskiej ale w międzyczasie zostali zamordowani i zakopani wraz z paszportami.

[141288bs]

Nie, to nie jest propagandowa zagrywka Kaczyńskiego Twego "sensu"no-popis. - Kaczyński odwołując się do Polaków, daje wyrażny sygnał, że to Polacy będa decydowli o swoim bycie w Polsce.

[pies.na.czarnych]

😂😂😅

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> 😂😂😅

Z czego się tak śmiejesz, to Polacy będą decydować o swym bycie w Polsce.

Referendum Kaczyńskiego ma sens

[j-k]

chyba , ze masz jakie prywatne plany ?

wobec sprowadzania do Polski nachodzcow z Bliskiego Wschodu ?

[tapatik]

j-k napisał:

> chyba , ze masz jakie prywatne plany ?
>
> wobec sprowadzania do Polski nachodzcow z Bliskiego Wschodu ?

Jaki jest sens referendum Kaczyńskiego, skoro twierdzisz, że ma ono sens?

Nie ma sensu

[snajper55]

stasi1 napisał:

> businessinsider.com.pl/wiadomosci/relokacja-migrantow-nieoficjalnie-polska-dostala-wyjatek/fsvj2n8
> Polska ogólnie z powodu uchodźców z Ukrainy w ogóle nie będzie musiała tych in
> nych przyjmować.
> Dla podsumowania tych innych miało być 2 tysiące a w ubiegłym roku dostało poz
> wolenie na pracę z państw muzułmańskich 132 tysiące

Nie ma sensu, gdyż Polsce żadni unijni emigranci nie grożą. Ale ciemny lud tego nie wie i łyknie tę propagandę.

S.

[privus]

Tak jak każdy temat zastępczy serwowany przez PiS w celu odwrócenia uwagi z własnych potknięć.

[snajper55]

privus napisał:

> Tak jak każdy temat zastępczy serwowany przez PiS w celu odwrócenia uwagi z wła
> snych potknięć.


To nie jest temat zastępczy. To jest kłamstwo mające zohydzic Unię, gdyż zadni unijni azylanci nam nie grożą, gdyż przyjęliśmy Ukraińców.

S.

[privus]

Znasz jakąś propagandową akcję PiS, która w końcu nie okazała się kłamstwem?

[a.jej.rkoniak]

poczytaj prasę zachodnią, jak chłoszczą Polskę i Węgry za sprzeciw wobec idiotycznej akcji biurokracji brukselskiej
Unia powinna zająć się na dobre ochroną granic zewnętrznych, wtedy nie będzie problemu
ponadto należy wypowiedzieć konwencje o uchodźcach i zacząć od nowa
Juz do dzisiaj do UK dowiosłowało 100 tys ludzi (tego roku), nie mają dla nich pomieszczeń
dochodzi do takich absurdów, że deportowany do Albanii morderca za chwilę jest w UK ponownie....
Metoda jest pozbawienie amatorów darmochy przywilejów socjalnych.
Największym problemem w polskiej polityce jest brak wspólnego działąnia, gdy cel nadrzędny tego wymaga.
Kaczyński ma rację podnosząc asymetrię w pomocy przez UE. My dostajemy po 100, ale mielibyśmy płacić po 20k.
Poza tym, każdy kraj powinien mieć możliwość włąsnej oceny przybyszów. Zanim Australia przyjęła 17 tys z obozów w Turcji, Syrii, to ASIO te osoby prześwietliło. Ta operacja prześwietlania kosztowała miliony, a koszt przeprowadzki i zasiedlenia sięgał 750 mln AUD. Masz głeboką kieszeń, to płąć. Ponad połowa tych imigrantów nadal nie pracuje i drenuje budzet. Mają przywileje niedostępne Australijczykom (opieka zdrowotna za wszelki koszt). Łącznie z przypadkiem domagania się operacji plastycznej piersi przez muzułmankę ..... Miejscowe same płącą. Podobnie z dentystami, my płącimy.
Jeśli opozycja ajmie stanowisko podobne do pisowskiego, to oni stracą argument. Przez te 8 lat niczego sie opozycja nie nauczyła. I tacy aktywiści jak ty im w tym pomagają.

[pies.na.czarnych]

> dochodzi do takich absurdów, że deportowany do Albanii morderca za chwilę jest w UK ponownie....

O czym ty znowu bredzisz, pontoniarzu?

[snajper55]

a.jej.rkoniak napisał(a):

> poczytaj prasę zachodnią, jak chłoszczą Polskę i Węgry za sprzeciw wobec idioty
> cznej akcji biurokracji brukselskiej

To nie jest żadna akcja biurokracji brukselskiej. To jest akcja państw europejskich, członków Unii Europejskiej. Morawicki sprzeciwia się przywódcom państw członkowskich a nie jakiejś wyimaginowanej biurokracji.

S.

[141288bs]

snajper55 napisał:

> a.jej.rkoniak napisał(a):
>
> > poczytaj prasę zachodnią, jak chłoszczą Polskę i Węgry za sprzeciw wobec
> idioty
> > cznej akcji biurokracji brukselskiej
>
> To nie jest żadna akcja biurokracji brukselskiej. To jest akcja państw europejs
> kich, członków Unii Europejskiej. Morawicki sprzeciwia się przywódcom państw cz
> łonkowskich a nie jakiejś wyimaginowanej biurokracji.
>
> S.
- idiota tak może pisać

[privus]

A UE nie ma racji?

[141288bs]

privus napisał:

> A UE nie ma racji?

- w jakiej sprawie?...): UE jeszcze istnieje?

[141288bs]

privus napisał:

> Tak jak każdy temat zastępczy serwowany przez PiS w celu odwrócenia uwagi z wła
> snych potknięć.

- jakich potknięć...,czy to, że nie ulegają Helmutom i Wańkom uznajesz za potknięcia?

[snajper55]

stasi1 napisał:

> businessinsider.com.pl/wiadomosci/relokacja-migrantow-nieoficjalnie-polska-dostala-wyjatek/fsvj2n8
> Polska ogólnie z powodu uchodźców z Ukrainy w ogóle nie będzie musiała tych in
> nych przyjmować.

To tak, jakby zrobić referendum z pytaniem, czy chcemy oddać Niemcom ziemie odzyskane.

S.

[hordol]

ty jesteś za przyjmowaniem, ja przeciw. i tyle.

[snajper55]

hordol napisała:

> ty jesteś za przyjmowaniem, ja przeciw. i tyle.

Ja jestem przeciwko oddawaniu Niemcom Śląska. A ty? Trzeba będzie zrobić referendum..

S.

[hordol]

ja również. to jest nas już dwóch

[snajper55]

hordol napisała:

> ja również. to jest nas już dwóch

Ale referendum trzeba zrobić, aby pokazać tej wstrętnej Unii, że polski Naród nie da sobie odebrać Śląska.

S.

[horpyna4]

Ludzie dają się wpuszczać pisim w kanał, przecież nie o uchodźców chodzi.

Masz rację, chodzi o zohydzenie UE, bo Putin sobie życzy, żebyśmy opuścili i UE, i NATO. A durny suweren tego nie ogarnia.

[snajper55]

horpyna4 napisała:

> Ludzie dają się wpuszczać pisim w kanał, przecież nie o uchodźców chodzi.
>
> Masz rację, chodzi o zohydzenie UE, bo Putin sobie życzy, żebyśmy opuścili i UE
> , i NATO. A durny suweren tego nie ogarnia.

Uważam że Putin nie chce abyśmy UE opuścili. Naszym zadaniem jest rozwalanie Unii od środka. Co PiS robi z pełnym zaangażowaniem.

S.

[pkt4a]

Mądrego to miło poczytać .
10/10



---
krytykapolityczna.pl/

[tapatik]

horpyna4 napisała:

> Ludzie dają się wpuszczać pisim w kanał, przecież nie o uchodźców chodzi.
>
> Masz rację, chodzi o zohydzenie UE, bo Putin sobie życzy,
> żebyśmy opuścili i UE, i NATO. A durny suweren tego nie ogarnia.

Bardzo celna uwaga.

[141288bs]

horpyna4 napisała:

> Ludzie dają się wpuszczać pisim w kanał, przecież nie o uchodźców chodzi.
>
> Masz rację, chodzi o zohydzenie UE, bo Putin sobie życzy, żebyśmy opuścili i UE
> , i NATO. A durny suweren tego nie ogarnia.

- wielce naiwna ta twoja konfiguracja myślowa... i tyle

[ireneo]

snajper55 napisał:

> stasi1 napisał:
>
> > businessinsider.com.pl/wiadomosci/relokacja-migrantow-nieoficjalnie-polska-dostala-wyjatek/fsvj2n8
> > Polska ogólnie z powodu uchodźców z Ukrainy w ogóle nie będzie musiała t
> ych in
> > nych przyjmować.
>
> To tak, jakby zrobić referendum z pytaniem, czy chcemy oddać Niemcom ziemie od
> zyskane.
>
> S.
+++++
Może nie tak darmo. W referendum zapytać powinien czy zgadzamy się oddać Rosjanom te ziemie odzyskano a oni nam w zamian Kijów i Lwów z przysiółkami co były do 39 r.

[niegracz]

referendym byłoby niepotrzebne
gdyby UE wycofała sie z tych pomysłów
- celnie skomentował to Radosław Sikorski:
Lewica próbuje ustalić coś takiego, że jest jakieś prawo człowieka do mieszkania na całym globie. Nie ma czegoś takiego, odwrotnie: mamy prawo do kontroli granic, do regulowania wolumenu i jakości migracji, pilnowania integracji tych ludzi oraz sprawdzania ich wedle naszych potrzeb, a także mamy prawo do cywilizowanej nierasistowskiej dyskusji o migracji. - zaznaczył Sikorski.

( Polsatnews)

referendum Kaczyńskiego czyli Teoria Szczucia

[stefan4]

stasi1:
> Polska ogólnie z powodu uchodźców z Ukrainy w ogóle nie będzie musiała tych
> innych przyjmować.

Ależ cel tego referendum nie ma niczego wspólnego z uchodźcami!

W każdym z nas tkwi dobro i zło; rozsądek i przesądy. Po 1989 różne siły polityczne spierały się, w jaki sposób najlepiej wykorzystywać jak najwięcej tego dobra i rozsądku.

Odkryciem autorskim towarzysza Kaczyńskiego Jarosława było, że dobro i rozsądek to zawodne podpory i czasami stawianie na ludzki zabobon, głupotę i zło daje lepsze polityczne efekty. Jak się ludzi dobrze poszczuje jednych przeciwko drugim, to oni wprawdzie racjonalnie widzą, że są rozgrywani, ale emocjonalnie nienawidzą tych z drugiej strony szczucia. Ta emocja często bierze górę nad racjonalnością.

Towarzysz Kaczyński Jarosław i jego dwór już szczuł ,,prawdziwych Polaków'' na Rosjan, na SB-ków, na Niemców, na lewaków, na Żydów, na gejów, na Czechów, na kobiety, na wrogów Kościoła, na Unię Europejską, na muzułmanów... — przepraszam za chaotyczność i niepełność spisu. Przy tym nie ma znaczenia, która z tych społeczności istnieje, a której w ogóle nie ma; i nie ma znaczenia, czy szczuje ,,słusznie'' czy ,,niesłusznie''. Liczy się tylko to, czy konkretne szczucie ma potencjał rozbujania negatywnych emocji. Bo to wzmacnia władzę szczującego nad szczutymi.

Wydaje mi się, że to referendum nie ma żadnego celu poza kolejnym szczuciem. A jeśli tym razem nie damy się skutecznie poszczuć, to towarzysz Kaczyński Jarosław poszuka innego przesądu i zła w naszych duszach i zmieni kierunek szczucia.

- Stefan

[niegracz]

stefan4 napisał:

Kaczyński Jarosław i jego dwór już szczuł ,,prawdziwych Polaków'' na
> Rosjan,
.
ani nie szczuł ani "prawdziwych"

Polska jest twardo przeciw Rosji
tylko
pewnej grupie przybrukselsko- przyniemiecka
coś w tych kwestiach miesza

[pies.na.czarnych]

niegracz napisał:

> Polska jest twardo przeciw Rosji
> tylko
> pewnej grupie przybrukselsko- przyniemiecka
> coś w tych kwestiach miesza

Zapamiętaj sobie jedno. Polska to nie jest PiS i Kaczyński.

[stefan4]

niegracz:
> stefan4 napisał:
>
> > Kaczyński Jarosław i jego dwór już szczuł ,,prawdziwych Polaków'' na
> > Rosjan,
> .

Specjalnie tu uciąłeś mój cytat i postawiłeś kropkę? Ale doceniam fakt, że zachowałeś mój przecinek, a kropkę postawiłeś niezgodnie z zasadami interpunkcji, w nowym wierszu, w ten sposób od razu zwracając uwagę czytelnika, że ona nie pochodzi ode mnie. Dziękuję.

niegracz:
> ani nie szczuł ani "prawdziwych"

Zaraz, czyżbyś prezentował egzotyczny i nieznany polskiej myśli politycznej pogląd, jakoby towarzysz Kaczyński Jarosław nie zajmował się zawodowo szczuciem Polaków? A czy mógłbyś podać jakieś rozwinięcie i uzasadnienie tej nowatorskiej teorii?

niegracz:
> tylko
> pewnej grupie przybrukselsko- przyniemiecka
> coś w tych kwestiach miesza

Im bardziej próbuję zrozumieć to zdanie, tym bardziej nie wiem, w jakim ono jest języku. ,,Miesza'' to zapewne z rosyjskiego, po polsku ,,przeszkadza''. Ale ,,pewnej grupie przybrukselsko- przyniemiecka'' to już nie po rosyjsku, bo rosyjski (jak i polski) wymaga zmiany końcówki w celowniku. Co oznacza ,,w tych kwestiach''? Jedyna kwestia, o której dotąd była mowa, to szczucie; więc zapewne masz na myśli, że grupie przybrukselsko-przyniemieckiej coś przeszkadza w kwestii szczucia. Polakom w kwestii szczucia przeszkadza wszystko, bo jest obrzydliwe; więc miło się dowiedzieć, że tajemnicza grupa przybrukselsko-przyniemiecka podziela ich obrzydzenie.

W dodatku co to jest ta ,,grupa przybrukselsko-przyniemiecka''? Jakiś kolejny wymyślony byt towarzysza Kaczyńskiego Jarosława, który wprawdzie nie istnieje, ale mamy odczuwać do niego nienawiść?

- Stefan

[141288bs]

stefan4, tak na poważnie piszesz o tych próbach "dobra i rozsądku" po 1989 roku? - Sądzisz, że Mazowiecki, Geremek i Wałęsa usadawiając w decyzyjnych strukturach państwa sb-ków i partyjnych kacyków, mieli na uwadze rozsądek i dobro Polaków?

[stefan4]

141288bs:
> stefan4, tak na poważnie piszesz o tych próbach "dobra i rozsądku" po 1989 roku?

Jak najpoważniej. Robili błędy, czasem musieli chodzić na kompromisy, czasem dawali się ograć — ale były w tym ,,dobro i rozsądek''. I skutki były lepsze, niż można się było spodziewać po kraju ogarniętym przez komunę i niegotowym do współczesności.

141288bs:
> - Sądzisz, że Mazowiecki, Geremek i Wałęsa usadawiając w decyzyjnych strukturach
> państwa sb-ków i partyjnych kacyków, mieli na uwadze rozsądek i dobro Polaków?

A ilu tych usadowionych przez nich ,,SB-ków'' udało się wykryć później, gdy już stracili władzę?

Wydaje się, że mityczne oddziały ,,SB-ków'' usadowionych w decyzyjnych strukturach państwa przez pierwsze postkomunistyczne rządy to kolejny wykwit chorej wyobraźni literackiej. No tak, zło jest gorsze od dobra, ale znacznie ciekawsze. Dlatego ludzie pilniej i z większym zapałem słuchają bajarza opowiadającego o smokach, obcych agentach i arszeniku niż o krasnoludkach, bezinteresownych politykach i soli kuchennej.

- Stefan

[141288bs]

"A ilu tych usadowionych przez nich "SB-ków" udało się wykryć póżniej, gdy już stracili władzę?" - Z tym pytaniem do Mietka Wachowskiego proszę, bo Bolek ma mocno zaawansowaną demencję. - stefanie4

[stefan4]

141288bs:
> Z tym pytaniem do Mietka Wachowskiego proszę

Aha. Niestety nie mam jego adresu, więc będę musiał poczekać na jakąś okazję. Ale w takim razie rozumiem, że Ty sam nie wiesz niczego konkretnego o żadnych usadowionych SB-kach i dlatego każesz mi pisać na Berdyczów...

- Stefan

[141288bs]

Ja ci,stefciu nic nie każę. Ty natomiast, udajesz niewiedzącego nic o Bonim, Cimoszewiczu a nawet ufasz Wałesie, że wciąż wygrywał w toto-lotka.

[pies.na.czarnych]

Z tym pytaniem do Jarosława Kaczyńskiego proszę. W PiS i okolicach do dzisiaj aż się roi od byłych pracownikow i współpracowników SB.

[tapatik]

Decyzja o przyjmowaniu uchodźców już została podjęta. Referendum niczego nie zmieni.

[horpyna4]

Przecież nie chodzi o żadną zmianę, tylko wciskanie suwerenowi, że "łunia" jest paskudna.

Proponuj zrobić jeszcze jedno referendum

[snajper55]

Przy okazji można by zrobić jeszcze jedno referendum. Uważam, że trzeba zapytać obywateli, czy chcą oddać Szczecin, Gdańsk i Wrocław Niemcom.

S.

Z tym Wrocławiem to odleciałeś.

[pozytonium]

snajper55 napisał:

> Przy okazji można by zrobić jeszcze jedno referendum. Uważam, że trzeba zapytać
> obywateli, czy chcą oddać Szczecin, Gdańsk i Wrocław Niemcom.

Albo czy się obrzezać.
Wrocław był grodem celtyckim. Potem go zmodernizował Czech, a tobie się ciągle jawi, że jakiś Niemiec założył Wrocław. Niemcy w historii Wrocławia byli tylko 300 lat!!!! A historia miasta sięga ponad 3000 lat. Wtedy Niemcy siedzieli na drzewach.

[stefan4]

pozytonium:
> Wrocław [...] A historia miasta sięga ponad 3000 lat.

Czyli jest o ponad 224 lata dłuższa od historii Rzymu, która zaczyna się od
    (na 7 wzgórzach Rzym 5-3 się)
roku 753 p.n.e.

I dlatego starożytni Wrocławianie, wyposażeni w nieśmiertelne polskie konie oraz husarskie skrzydła, zajęli pół Europy, Brytanię, Hiszpanię, Północną Afrykę i kawał Azji. Dopiero później wstrętni i fałszywi historycy niemieccy przypisali Rzymianom to całe wrocławskie łupiestwo wojenne. A to przecież nasze własne wrocławskie zbrodnie i nie damy ich sobie odebrać!

- Stefan

[pies.na.czarnych]

:)

[pozytonium]

stefan4 napisał:

> pozytonium:
> > Wrocław [...] A historia miasta sięga ponad 3000 lat.
>
> Czyli jest o ponad 224 lata dłuższa od historii Rzymu, która zaczyna się od
>     (na 7 wzgórzach Rzym 5-3 się)
> roku 753 p.n.e.
>
> I dlatego starożytni Wrocławianie, wyposażeni w nieśmiertelne polskie konie ora
> z husarskie skrzydła, zajęli pół Europy, Brytanię, Hiszpanię, Północną Afrykę i
> kawał Azji. Dopiero później wstrętni i fałszywi historycy niemieccy przypisal
> i Rzymianom to całe wrocławskie łupiestwo wojenne. A to przecież nasze własne
> wrocławskie zbrodnie i nie damy ich sobie odebrać!

Ano, ma mniej więcej Wrocław 3500 lat. A snajper z jakimiś 300 latami wyjeżdża.
Epoka brązu. Ludzie tu lgnęli bo klimat ciepły. Wody było zawsze aż nadmiar.
Dodatkowo czarnoziemy. Chleba też nie brakowało. Idziesz sobie po Wrocławiu i spotykasz głaz - Ruiny sprzed 3500 lat. Historia Wrocławia zaczęła się przed epoką brązu. Te 300 lat to snajper może sobie w rzyć wsadzić.
Wiesz, że wojny husyckie zaczęły się we Wrocławiu? Wrocław ma knajpę, która działa od 1273 roku. Nie ma starszej w Europie.

Herb Wrocławia

[pozytonium]

Czeski lew i Orzeł piastowski. Resztę pól przeminę.

[pies.na.czarnych]

Na tym talerzu czyja głowa jest?

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Na tym talerzu czyja głowa jest?

Jana :)

[pozytonium]

pozytonium napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Na tym talerzu czyja głowa jest?
>
> Jana :)

Tego z Meczetu

[pies.na.czarnych]

pozytonium napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Na tym talerzu czyja głowa jest?
>
> Jana :)
>
>
>

Służącego podano jako danie główne :)

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> pozytonium napisał:
>
> > pies.na.czarnych napisała:
> >
> > > Na tym talerzu czyja głowa jest?
> >
> > Jana :)
> >
> >
> >
>
> Służącego podano jako danie główne :)

Na zamówienie kobiety.

[pies.na.czarnych]

> A historia miasta sięga ponad 3000 lat. Wtedy Niemcy siedzieli na drzewach.

A Lech, Czech i Rus jeszcze nie rozpoczęli swojej wędrówki na wschód. Nawet jeszcze się nie narodzili.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> > A historia miasta sięga ponad 3000 lat. Wtedy Niemcy siedzieli na drzewac
> h.
>
> A Lech, Czech i Rus jeszcze nie rozpoczęli swojej wędrówki na wschód. Nawet jes
> zcze się nie narodzili.

Kultura Łużycka.
Cholera wie kim byli. Prawdopodobnie Celtowie. W tym czasie Słowienie szli na Zachód.
Cechą Lachów było to, że nie wyrzynali autochtonów, tylko ich wchłaniali.
Dziś też nie wyrżnęliśmy Ukraińców, choć Tusk tego chciał. A ich wchłonęliśmy.
Na mojej dzielni ludzi gadających po ukraińsku będzie jakieś 30%. Ich dzieci uczą się w polskich szkołach. 5 pokolenie będzie już słabo pamiętać o swym rodowodzie. Będą Lachami z krwi i kości. Dzięki Ukraińcom wróciła Noc Kupały. Jej celebracja. KrK traci wpływy u Lachów. To nie są nagłe procesy, jak w Niemczech, gdy Niemcy stali się na kilka lat tzw. nazistami i nagle gdy Lach zdobył Bramę Brandenburską stali się znowu Niemcami.
Lachów, podobnie jak Ukraińców, czy Czechów ciężko jest ruszyć z domu. Ale jak ruszą to nie ma zmiłuj.
Idą jak taran pod Mohilevem - rok 1581, car Ivan Grożny nadciąga z 45000 wojsk. By go poskromić wystarczyło 198 Lachów i 7 godzin walki. Dawna szabla polska musiała przeciąć 5 mm blachę bez uszczerbku. Nawet jak wojska Ivana były w pancerzach, to bez problemu ich cięto. Zresztą rozkaz był jeden "ciąć Moskala, do miasta nie dopuszczać". Chodzą słuchy, że Lachów po 7 godzinnej bitwie poległo od 0 do 10.

[weteran-czasu]

Kulawy dziadex myśli, że straszeniem wyborców smoluchami z Afryki wygra wybory.
Nie z nami te numery "Bruner" z Żoliborza!
Zajmij się lepiej tłustymi kotami i złodziejami z PiS.

[141288bs]

weteran-czasu napisał:

> Kulawy dziadex myśli, że straszeniem wyborców smoluchami z Afryki wygra wybory.
>
> Nie z nami te numery "Bruner" z Żoliborza!
> Zajmij się lepiej tłustymi kotami i złodziejami z PiS.
>
- o Janku i psie zapomniałeś?

[niegracz]

Macron dostarcza argumentów
z kolei Bruksela nie czepi się Francji
ani jej nie zagrozi sankcjami
-

[stefan4]

niegracz:
> z kolei Bruksela nie czepi się Francji
> ani jej nie zagrozi sankcjami

A o co miałaby się czepić?

Mniejsza o Brukselę. Kiedy efektem policyjnego zabójstwa są olbrzymie zamieszki, to paradoksalnie fakt ten sprzyja demokracji. Bo zniechęca polityków do sięgania po policyjną zbrodnię jako narzędzia sprawowania władzy.

Wiemy, że ten francuski flic -morderca, który rozpoczął rewoltę, odpowie sądownie za swoją zbrodnię. A czy możemy mieć taką pewność odnośnie polskich gliniarzy-morderców? Dalsze skutki będą takie, że francuski dowódca zachęcający swoich podwładnych do brutalności i bezwzględności będzie miał mniejsze sukcesy niż polski dowódca robiący to samo.

Polskie społeczeństwo nie próbuje wychować swojej policji...

- Stefan

albo...

[j-k]

stefan4 napisał:
> Mniejsza o Brukselę. Kiedy efektem policyjnego zabójstwa są olbrzymie zamieszk
> i, to paradoksalnie fakt ten sprzyja demokracji. Bo zniechęca polityków do się
> gania po policyjną zbrodnię jako narzędzia sprawowania władzy.


nie koniecznie.
moze oznaczac rowniez wzrost poparcia dla ugrupowan nacjonalistycznych - walczacych o zachowanie spokoju spolecznego

(Front National)

[pies.na.czarnych]

> moze oznaczac rowniez wzrost poparcia dla ugrupowan nacjonalistycznych - walczacych o zachowanie spokoju spolecznego

Robiąc burdy, rabując i paląc mienie społeczne i prywatne walczą o zachowanie spokoju?

??? umiesz czytac ?

[j-k]

> Robiąc burdy, rabując i paląc mienie społeczne i prywatne walczą o zachowanie s
> pokoju?
>


umiesz czytac ze zrozumieniem?

burdy - to robia islamuski.

- a korzysta na tym nacjonalistyczna prawica - bo te burdy napedzaja wyborcow do Frontu National

ktory to chce prowadzic ostra polityke wobec imigrantow

[pies.na.czarnych]

> umiesz czytac ze zrozumieniem?

> burdy - to robia islamuski.

Nacjonalistyczna prawica oczywiście grzecznie siedzi w domu przed telewizorem.
Tak samo jak podczas protestów les 'gilets jaunes'.

[niegracz]

stefan4 napisał:

Kiedy efektem policyjnego zabójstwa...
**
?? znasz wyniki sledztwa ?

a wyniki śledztwa w sprawie wielkiej rozpierduchy niszczenia mienia,
atakowania policjantów,
nawet z uzyciem bron i palnej etc
ilu było wsróód aresztowanych dealerów narkotyków
etc.
???

[pies.na.czarnych]

Wideo pokazujące cale zajście ci nie wystarcza?
Śledztwo jest prowadzone i już zmieniono kwalifikację czynu na umyślne morderstwo.

[stefan4]

niegracz:
> ?? znasz wyniki sledztwa ?

Na razie znam oskarżenie: homicide volontaire  = zabójstwo z premedytacją. Dalej w tym samym artykule:

    Une vidéo, publiée sur les réseaux sociaux et authentifiée par l'AFP, a montré qu'un
    des deux policiers tenait Nahel en joue, puis a tiré à bout portant. Le jeune conducteur
    est décédé peu de temps après avoir été atteint au thorax.

Czyli: ,,Wideo, opublikowane w sieciach społecznościowych i potwierdzone przez AFP, pokazało jak jeden z policjantów trzymał Nahela na muszce, potem strzelił z bliskiej odległości. Młody kierowca zmarł po chwili po trafieniu w krtań.''

niegracz:
> ilu było wsróód aresztowanych dealerów narkotyków

Zmyślasz, prawda?

Zresztą to nijak nie odnosi się do tego, co pisałem. Kogokolwiek teraz by aresztowali, to na przyszłość będą mieli mniejsze zacięcie do stosowania policyjnych zabójstw dla uporządkowania ruchu drogowego. Społeczeństwo zgadza się na pewną dozę przemocy ze strony policji, ale wszystko ma swoje granice. Kiedy ta przemoc prowadzi do policyjnych morderstw, najwyższy czas zareagować.

- Stefan

[niegracz]

stefan4 napisał:
]
Społeczeństwo zgadza się na pew
> ną dozę przemocy ze strony policji, ale wszystko ma swoje granice. Kiedy ta pr
> zemoc prowadzi do policyjnych morderstw, najwyższy czas zareagować.
> ,,,
- podobnie społeczeństwo i Państwo;
są granice niszczenia mienia społecznego, własnosci prywatnej,
atakowania policjantów. zagrożenia zycia ludzi na ulicach
ucierpiały przedsiębiorstwa- na razie ok. 700

narkotyki, dealerzy we Francji - zmyslam ? ??!!
poczytaj cokolwiek na ten temat
było0 nawet ww tym wątklu

[pies.na.czarnych]

> narkotyki, dealerzy we Francji - zmyslam ? ??!!
poczytaj cokolwiek na ten temat
było0 nawet ww tym wątklu <

Ten Merc na polskich blachach to musi narkotyki z Polski przytargał.

KAZDE Referendum ma sens

[j-k]

bo przedstawia wole ludzi.

i jezeli frekwencja wynosi ponad 50 % - powinno byc obowiazujace.

[no-popis]

j-k napisał:

> bo przedstawia wole ludzi.
>
> i jezeli frekwencja wynosi ponad 50 % - powinno byc obowiazujace.

W lokalnym referendum wystarczy już tylko 30 %.

[j-k]

no-popis napisała:
> W lokalnym referendum wystarczy już tylko 30 %.


lokalne referenda - nie zmnieniaja PRAWA - chodzi w nich tylko o jakies konkretne sprawy.

[pies.na.czarnych]

Przyczepia kartkę głosowania w referendum do kartki na głosowanie w wyborach? Jak Kulawy sobie to wyobraża?

[tapatik]

pies.na.czarnych napisała:

> Przyczepia kartkę głosowania w referendum do kartki na głosowanie
> w wyborach? Jak Kulawy sobie to wyobraża?

Dostajesz kilka kartek. Już mieliśmy takie sytuacje.

[pies.na.czarnych]

Znamy te numery. Tworzenie sztucznego tłoku aby kompletnie ogłupić suwerena:)

[tapatik]

pies.na.czarnych napisała:

> Znamy te numery. Tworzenie sztucznego tłoku aby kompletnie ogłupić suwerena:)

Jakie numery? jaki sztuczny tłok? Jakie ogłupianie suwerena?

[sverir]

" lokalne referenda - nie zmnieniaja PRAWA - chodzi w nich tylko o jakies konkretne sprawy. "

Oczywiście jasiu, że mogą zmienić prawo, tyle tylko, że prawo lokalne.

[tapatik]

no-popis napisała:

> j-k napisał:
>
> > bo przedstawia wole ludzi.
> >
> > i jezeli frekwencja wynosi ponad 50 % - powinno byc obowiazujace.
>
> W lokalnym referendum wystarczy już tylko 30 %.

Gdzie? W Polsce? Do czego wystarczy?

[no-popis]

tapatik napisał:

> no-popis napisała:
>
> > j-k napisał:
> >
> > > bo przedstawia wole ludzi.
> > >
> > > i jezeli frekwencja wynosi ponad 50 % - powinno byc obowiazujace.
> >
> > W lokalnym referendum wystarczy już tylko 30 %.
>
> Gdzie? W Polsce? Do czego wystarczy?
Do odwołania radnego na przykład.

[snajper55]

no-popis napisała:

> tapatik napisał:
>
> > no-popis napisała:
> >
> > > j-k napisał:
> > >
> > > > bo przedstawia wole ludzi.
> > > >
> > > > i jezeli frekwencja wynosi ponad 50 % - powinno byc obowiazuj
> ace.
> > >
> > > W lokalnym referendum wystarczy już tylko 30 %.
> >
> > Gdzie? W Polsce? Do czego wystarczy?
>
> Do odwołania radnego na przykład.

Nieprawda, radnego nie można odwołać w drodze referendum.

Art. 190. 1. Wygaśnięcie mandatu radnego następuje wskutek:
1) odmowy złożenia ślubowania;
1a) (utracił moc);
1b) niezłożenia w terminach, określonych w odrębnych przepisach, oświadczenia o swoim stanie
majątkowym;
2) pisemnego zrzeczenia się mandatu;
2a) naruszenia ustawowego zakazu łączenia mandatu radnego z wykonywaniem określonych w odrębnych
przepisach funkcji lub działalności;
2b) wyboru na wójta (burmistrza, prezydenta miasta);
3) utraty prawa wybieralności lub braku tego prawa w dniu wyborów;
4) (uchylony);
5) śmierci.

S.

[tapatik]

j-k napisał:

> bo przedstawia wole ludzi.
>
> i jezeli frekwencja wynosi ponad 50 % - powinno byc obowiazujace.

W Polsce referenda nie są obowiązujące.
W Szwajcarii zrobili kiedyś referendum odnośnie myśliwców i społeczeństwo zadecydowało, żeby kupić szwedzkie Gripeny zamiast amerykańskich F-16.
W Polsce referendum można zrobić, ale posłowie nie są zobligowani do uwzględnienia jego wyników podczas uchwalania ustaw.

[sverir]

Referendum w celu poznania woli ludzi jest zupełnie niepotrzebne. Referendum ma sens, jeśli ma być ostateczne dla rozstrzygnięcia sprawy. A tutaj jest zupełnie niepotrzebne.

[stasi1]

A jak by ktoś chciał się spytać czy należy wydalić tych 130 tyś muzułmanów co sprowadził do Polski PiS w ubiegłym roku też byś był za?

[niegracz]

albo takie argumenty:


Francja: Uzbrojeni Czeczeni w Dijon. Starcia grup emigrantów

Cztery dni francuskim miastem Dijon wstrząsały walki Czeczenów z mieszkańcami Maghrebu. Do miasta wysłano uzbrojone oddziały policji.
16.06.2020
i nie prowokowane przez policję
we Francji sie działy podobne rozpierduchy

[pies.na.czarnych]

Bochenek ci to powiedział?
next.gazeta.pl/next/7,151243,29931954,zamieszki-we-francji-rzecznik-pis-powiela-fake-newsa-francuskie.html#s=BoxOpImg6

[no-popis]

stasi1 napisał:

> businessinsider.com.pl/wiadomosci/relokacja-migrantow-nieoficjalnie-polska-dostala-wyjatek/fsvj2n8
> Polska ogólnie z powodu uchodźców z Ukrainy w ogóle nie będzie musiała tych in
> nych przyjmować.
> Dla podsumowania tych innych miało być 2 tysiące a w ubiegłym roku dostało poz
> wolenie na pracę z państw muzułmańskich 132 tysiące

Jak już wiemy od pewnego przygłupa, który o tym mówi i pisze, że Kaczyński ma ukryty zamiar przyjąć w Polsce jak najwięcej emigrantów. Nie dość, że współpracuje z ruskimi to jeszcze sprowadza tych imigrantów z Afryki oczywiście pozorując wszystko płotem na granicy z Białorusią i katastrofą smolenską.

[snajper55]

no-popis napisała:

> Jak już wiemy od pewnego przygłupa, który o tym mówi i pisze, że Kaczyński ma u
> kryty zamiar przyjąć w Polsce jak najwięcej emigrantów.

Nie ma plan, tylko przyjmuj ich tysiącami bez żadnej kontroli.

S.

[pies.na.czarnych]

[141288bs]

pies.na.czarnych napisała:

>
>
- od razu widać twoją niewiedzę...kompromitujesz się burku

[pies.na.czarnych]

> - od razu widać twoją niewiedzę...kompromitujesz się burku

Pracowałeś w SB to masz informacje/wiedzę:) z pierwszej ręki.

[141288bs]

pies.na.czarnych napisała:

> > - od razu widać twoją niewiedzę...kompromitujesz się burku
>
> Pracowałeś w SB to masz informacje/wiedzę:) z pierwszej ręki.
>
- niech ci będzie, że pracowałem...,ale powiem, że miałem Dziadka fotografa

[tapatik]

141288bs napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> >
> >
> - od razu widać twoją niewiedzę...kompromitujesz się burku

Co w tym zdjęciu jest nie tak?

[141288bs]

tapatik napisał:

> 141288bs napisał:
>
> > pies.na.czarnych napisała:
> >
> > >
> > >
> > - od razu widać twoją niewiedzę...kompromitujesz się burku
>
> Co w tym zdjęciu jest nie tak?
>
- nie w "tym zdjęciu", a to zdjęcie...:) udajesz, czy jesteś idiotą?

[tapatik]

141288bs napisał:

> tapatik napisał:
>
> > 141288bs napisał:
> >
> > > pies.na.czarnych napisała:
> > >
> > > >
> > > >
> > > - od razu widać twoją niewiedzę...kompromitujesz się burku
> >
> > Co w tym zdjęciu jest nie tak?
> >
> - nie w "tym zdjęciu", a to zdjęcie...:) udajesz, czy jesteś idiotą?

Potrafisz odpowiedzieć czy tylko obrażać rozmówców?

[privus]

Jakoś dziwnie współgra to z moimi domysłami.

[pies.na.czarnych]

Wróble ćwierkają, ze jest ojcem braci Kaczyńskich.

[niegracz]

oczywiście że jest w tym mały sens;
najlepiej gdyby Unia sama wycofała się z tego głupiego pomysłu
to nie trzeba by referendum

[pies.na.czarnych]

Jakby się wycofano z tego pomysłu waszych włoskich przyjaciół to zaczęlibyście pyskować, że nie dostajecie pomocy na Urków. I jak tu wam dogodzić pisiątka wy moje:)

[sverir]

" oczywiście że jest w tym mały sens;"

Żadne sensu nie ma.

Po pierwsze, polski rząd nie potrzebuje żadnej zgody na to, w tej sprawie może podjąć decyzję samodzielnie.

Po drugie, polskie referendum w tej sprawie nie jest w żaden sposób wiążące na forum UE.

Po trzecie, w tej chwili dopuszczona jest forma opt-out zarówno od relokacji, jak i odpłatności. Nawet jeżeli PiS twardo się postawi, to w gruncie rzeczy zrobi tylko to, co i tak przewiduje unijny projekt.

Słowem: zagrywka polityczna i strata czasu.

[pies.na.czarnych]

Po trzecie na razie to jest projekt.

[tapatik]

O ile mi wiadomo, to nie jest projekt, tylko zapadła już ostateczna decyzja o relokacji.
Referendum nic nie zmieni.

[snajper55]

tapatik napisał:

> O ile mi wiadomo, to nie jest projekt, tylko zapadła już ostateczna decyzja o r
> elokacji.
> Referendum nic nie zmieni.

To jest projekt nad którym trwają i będą jeszcze długo trwały prace.

S.

[stasi1]

I co dała zamiast?

[niegracz]

a teraz podobne referendum w Holandii

[stasi1]

Ale jaki masz pomysł odnośnie tych ludzi co trafili do UE?

[niegracz]

jak najbardzioej potrsebne
.
aby w Polsce nie było tak jak p w Giessen
Zamieszki na erytrejskim festiwalu w Hesji
09.07.20239 lipca 2023

27 policjantów zostało rannych podczas starć z przeciwnikami Festiwalu Erytrei w Giessen

.
szanse że ta głupia biurokracja UE się z tego sama wycofa są małe

[sverir]

" jak najbardzioej potrsebne"

Jest stratą czasu i pieniędzy, gdyż albowiem wyniki referendum nie mają, póki co, przełożenie na wyniki głosowania w radzie. Chwyt pod publiczkę, w sam raz dla ogłupionych sympatyków PiS.

[stasi1]

Szkoda że nie dałes o dpowiedzi na moje pytanie. Referendum nie potrzebne bo Polska ma nie uczestniczyc w tym

[pies.na.czarnych]

Działalność PiS zawsze ma jakiś sens. Jeżeli nie wiesz o co chodzi to wiadomo, że coś knują.

[privus]

Tak, jak jego rządy.

[pozytonium]

stasi1 napisał:

Piękny nick do założenia tego wątku. :)))))))

[no-popis]

stasi1 napisał:

> businessinsider.com.pl/wiadomosci/relokacja-migrantow-nieoficjalnie-polska-dostala-wyjatek/fsvj2n8
> Polska ogólnie z powodu uchodźców z Ukrainy w ogóle nie będzie musiała tych in
> nych przyjmować.
> Dla podsumowania tych innych miało być 2 tysiące a w ubiegłym roku dostało poz
> wolenie na pracę z państw muzułmańskich 132 tysiące

Dla Kaczyñskiego ma sens. Jest kampaniya wyborcza ı to skuteczny element propagandowy. PO w zasadzie juź w tym temacie zostało zapędzone do kąta.

[no-popis]

W koñcu zajechałem do Šwinoujŝcia aby odbyć swòj coroczny rejs do Kopenhagi przez Sasnitz i Falsterbo czyli kanaĺ, ktorego durni duñczycy wybudowali wbrew naturze a po to aby pospacerowaç parę dni po Nyhavn.
Ale co mi chodzi?!
Dzisiaj rano o 5.30 obowiàzkowo bieg po plaźy, nad samym morzem ze Ŝwinoujšcia do Albeck und zűruck. Po drodze spotkaĺem...tak!....migrantów. Okazało się, źe idà od wschodu brzegiem morza lub nadmorskimi miejscowoşciami do Niemiec. Spali w takim plastikowym namiocie samoròbce na plaźy. Zapytaĺem skàd są ı usĺyszalem z Bangladesz, Indie, Syria. Caĺy ich dobytek to kilka plastikowych reklamöwek ı plecaköw.
Pytam jaki plan? Prosty! Jakaŝ kobieta w Niemczech, dzieci ı socjal.
Szerokiej drogi do Niemiec ı Francji !

[stasi1]

A ja tydzień później tą samą plażą, tylko w południe. Pierwsze co się rzuca to to że tam wydm nie grodzą, ludzie depczą jak chcą, oraz plaża dla psów. i co jest najwięcej na tych plażach?

[stasi1]

Oczywiście nudyści

[tapatik]

A są takie kobiety w Niemczech?

[niegracz]

Referendum ws. migrantów jest potrzebne. Bo UE ufać już nie można
--
to tytuł notki na Salonie 24
.
tak więc są różne zdania

[stefan4]

niegracz:
> Referendum ws. migrantów jest potrzebne. Bo UE ufać już nie można

Nie krzycz.

Dlaczego nie można ufać UE? Czy tylko dlatego, że premier jednego z państw UE ma kilkumetrowy nos od nieprzerwanego kłamania? Nie sądź UE po jednym państwie, premierzy pozostałych państw UE mają nosy znacznie krótsze od tego jednego.

A dlaczego lekarstwem na brak zaufania ma być referendum? Brak zaufania można leczyć rozmaicie (kolejność terapii od mniej skutecznych do coraz bardziej skutecznych):
    • przez referendum,
    • przez wyszeptanie odpowiedniego zaklęcia na rozdrożu, o północy, przy nowiu,
    • przez katolickie modły proszalne ,
    • przez ekumeniczne modły proszalne,
    • przez stworzenie specjalnego Funduszu Ufności o początkowym kapitale 10 mld PLN
      i oddanie go w zarząd towarzyszowi Obajtkowi Danielowi,
    • przez przystąpienie do negocjacji z UE,
    • przez odsunięcie od władzy PiSu i jego klakierów.

- Stefan

[ireneo]

niegracz napisał:

> Referendum ws. migrantów jest potrzebne. Bo UE ufać już nie można
> --
> to tytuł notki na Salonie 24
> .
> tak więc są różne zdania
>
+++++++
Debilny prawacko ten salon. Tytuł notatki, a co to za autorytet?! Może naPISał kto tam jakie pytania?

[privus]

Ma sens czy nie, to nie ma znaczenia. Pisi zgodnie z nakazem i partyjną tradycją będą płakać i referendować :)

[stasi1]

Czemu płakać? Akurat dla nich to czyste dobro