Gratuluję "czapki i ciemnych okularów"

[kataryna.kataryna]

Asom dziennikarstwa gratuluję wprowadzenia wątku "czapki i ciemnych okularów"
Giertycha, i to w pierwszym zdaniu tekstu, tłustym drukiem. Brawo! Sądząc po
komentarzach na forum, naród to kupił. Okazuje się, że ze wszystkiego można
zrobić nabój. Pal licho, że w programie Kulczyk powiedział inne ciekawe
rzeczy, jak to, że powtórzył swoje oskarżenie o sfałszowanie notatki
Siemiątkowskiego.

To jest` dla dziennikarzy najważniejsze?

Jestes zla,ze kupilas tania bajke o nieskazitelnym

[Gość: Jan]

Romciu i dlatego teraz wsciekasz sie na dziennikarzy ?

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> Romciu i dlatego teraz wsciekasz sie na dziennikarzy ?



Nigdy nie uważałam Giertycha za nieskazitelnego, przeciwnie.
A na dziennikarzy się nie wściekam, uważam, że to żałosny chwyt dowodzący, że
mają czytelnika za durnia (co akurat się w dużej mierze sprawdza bo numer
chwycił).

zapytanie

[Gość: Czapka Romka]

chodzi o to, że nie jest pewne, czy Giertych miał ciemną czapkę i okulary na
głowie?

carramba!

[Gość: Czapka-Romka]

Niezależnie od prawdziwości tudzież niedoniosłości wydarzenia, moim zdaniem to
jest bardzo zabawne: obrazek Romana G. wymykającego się chyłkiem z Jasnej Góry,
gdzie przecież raczej nie powinien wstydzić się pokazywać (skoro Oleksy się
nie wstydził...), z nastawionym kołnierzem prochowca, czarnymi okularami i
kapeluszem zasłaniającym końskie czoło. Dwumentrowy facet, który stara się
przemknąć niezauważenie, bo własnie układał się z podejrzanym biznesmenem. Może
powinien był pożyczyć habit od mnicha?

[Gość: Jan]

Kobieto, taka maskarade wyeksponowalaby kazda zaangazowana politycznie gazeta w
kazdym kraju,w ktorym istnieje wolnosc prasy i gospodarka rynkowa. Czy
wyobrazaz sobie sprzedawcow gazet chociazby w USA korzystajacych z takiej
gratki ?

[Gość: franek]

Chyba nie myślisz, że ten tekst ukaże się w Gazecie w takim właśnie brzmieniu?
Niespecjalnie sobie to wyobrażam.

[iza.bella.iza]

To może jakiś totalizator na tę okoliczność uruchomimy:)

p.s. Ja uważam, że Kasia się denerwuje zupełnie niepotrezbnie - przecież to
news niesamowity, ze jakiś facet chodził pod koniec lata w czapce:))))

[kataryna.kataryna]

iza.bella.iza napisała:

> To może jakiś totalizator na tę okoliczność uruchomimy:)
>
> p.s. Ja uważam, że Kasia się denerwuje zupełnie niepotrezbnie - przecież to
> news niesamowity, ze jakiś facet chodził pod koniec lata w czapce:))))


O tym nie pomyślałam :))) Psychol :)))
Fajnie, że wracasz :)))

p.s.

[Gość: Czapka-Romka]

ja też się cieszę.

[iza.bella.iza]

kataryna.kataryna napisała:

> iza.bella.iza napisała:
>
> > To może jakiś totalizator na tę okoliczność uruchomimy:)
> >
> > p.s. Ja uważam, że Kasia się denerwuje zupełnie niepotrezbnie - przecież
> to
> > news niesamowity, ze jakiś facet chodził pod koniec lata w czapce:))))
>
>
> O tym nie pomyślałam :))) Psychol :)))

No właśnie! Pewnie jeszcze się okaże, że to była kraciasta cyklistówka albo
różowa szlafmyca z kutasikiem i Kulczyk ma to na zdjęciu, które oczywiście
pokaże komisji.

> Fajnie, że wracasz :)))

Tak wpadam na chwilę, bo mnie prowokujesz nieustannie:)))
Pozdrawiam.

[kataryna.kataryna]

iza.bella.iza napisała:

> No właśnie! Pewnie jeszcze się okaże, że to była kraciasta cyklistówka albo
> różowa szlafmyca z kutasikiem i Kulczyk ma to na zdjęciu, które oczywiście
> pokaże komisji.



No i nawet bym sie nie dziwila, że go ta różowa szlafmyca wystraszyła :)
A pan doktor tak sie tajemniczo usmiechał jak mowił o tych dowodach, Rywin też
cos obiecywał i do tej pory szuka.

[iza.bella.iza]

kataryna.kataryna napisała:

> No i nawet bym sie nie dziwila, że go ta różowa szlafmyca wystraszyła :)

I pewnie Romek straszył Kulczyka, że mu taką samą w prezencie przyśle i słowa
dotrzymał. A więc napierw groził, a potem spełnił:)

> A pan doktor tak sie tajemniczo usmiechał jak mowił o tych dowodach, Rywin
też
> cos obiecywał i do tej pory szuka.

Pewnie u tego samego notariusza w depozyt oddali:)

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: franek napisał(a):

> Chyba nie myślisz, że ten tekst ukaże się w Gazecie w takim właśnie
brzmieniu?
> Niespecjalnie sobie to wyobrażam.



Franek, nie wiem jak Ci to powiedzieć...

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2391699.html

[Gość: franek]

No i co ja mam powiedzieć? Może tyle, że teraz to przynajmniej wygląda na jakiś
żart, a wcześniej było zupełnie na poważnie. Postęp jest :)

kontekst

[bush_w_wodzie]

tak. okazuje sie na przyklad ze "propozycja giertycha" to wynikla panu doktorowi
z kontekstu. poszedl do prokuratury bo sie domysla ze byl szantazowany

tymczasem oskarzenie urzednika polskiego rzadu o falszerstwo i o mowienie
nieprawdy pod przysiega to jest bardzo powazne oskarzenie. jelsi siemiatkowski
jest winien to ma 10 lat niewyjete. jesli niewinien to jest publiczne
oszczerstwo wobec funkcjonariusza panstwowego - czy to aby nie jest karalne?

[kataryna.kataryna]

bush_w_wodzie napisał:

> tak. okazuje sie na przyklad ze "propozycja giertycha" to wynikla panu
doktorow
> i
> z kontekstu. poszedl do prokuratury bo sie domysla ze byl szantazowany



Ale wcześnie, dwa tygodnie temu, chciał się ponownie spotkać z Giertychem,
pewnie aby sie upewnić co do tych domysłów :)


> tymczasem oskarzenie urzednika polskiego rzadu o falszerstwo i o mowienie
> nieprawdy pod przysiega to jest bardzo powazne oskarzenie. jelsi siemiatkowski
> jest winien to ma 10 lat niewyjete.



Tu będzie cała masa zarzutów. I łatwych do sprawdzenia. Siemiątkowski nie jest
idiotą. Poza tym jest jeszcze Miller i Barcikowski, obu Kulczyk tez coś mówił a
Barcikowski ma nawet notatkę. No i Borowski. W marcu to on powiedział
Kaczmarkowi, że autorem plotek o łapówce jest Kulczyk. No sorry, ale nie wiem
jak Kulczyk chce się z tego wykaraskać.



jesli niewinien to jest publiczne
> oszczerstwo wobec funkcjonariusza panstwowego - czy to aby nie jest
karalne?


Oczywiscie, że za takie cos Siemiątkowski może go spokojnie pozwać.


PS. Taka próbka kulczenia. Oto co Kulczyk powiedział Olejnik o dwóch gościach z
którymi przyleciał z Polski.

Monika Olejnik: ...w sprawie panów Żagla i Kuny. Panów, którzy stworzyli
miejsce pracy, użyję takiego kolokwializmu, panu Ałganowowi czy byli na tym
spotkaniu?
Jan Kulczyk: Ja tych panów nie zapraszałem na spotkanie.
Monika Olejnik: Ale przyszli?
Jan Kulczyk: Przyszedł z nimi pan... oni doszli do spotkania z zaproszenia pana
Ałganowa. W związku z powyższym to nie ja ich zapraszałem.




Ale oczywiście to pikuś, skupmy się na Giertychu.

co ma zrobic giertych

[bush_w_wodzie]

oczywiscie popelnil dwa bledy. spotkal sie z kulczykiem potajemnie i potem nie
mowil o tym prawdy

wyglada na to ze nic wiecej tam nie bylo. wobec tego giertych powinien utwardzic
linie i zajac sie meritum. a sldecja niech wrzeszczy

[iza.bella.iza]

bush_w_wodzie napisał:

> oczywiscie popelnil dwa bledy. spotkal sie z kulczykiem potajemnie i potem nie
> mowil o tym prawdy
>
> wyglada na to ze nic wiecej tam nie bylo. wobec tego giertych powinien
utwardzi
> c
> linie i zajac sie meritum. a sldecja niech wrzeszczy

nic dodać, nic ująć

[Gość: czapkaromka]

nic ująć, nic dodać. Może poza tym, że intencje Giertycha wcale nie muszą być
szlachetniejsze niż Kulczyka.

[iza.bella.iza]

Gość portalu: czapkaromka napisał(a):

> nic ująć, nic dodać. Może poza tym, że intencje Giertycha wcale nie muszą być
> szlachetniejsze niż Kulczyka.

piękny sylogizm:)

[bush_w_wodzie]

Gość portalu: czapkaromka napisał(a):

> nic ująć, nic dodać. Może poza tym, że intencje Giertycha wcale nie muszą być
> szlachetniejsze niż Kulczyka.

politykow warto popierac nie za ich intencje tylko dlatego ze ich dzialania
sluza dobrej sprawie

na pewno intencje giertycha w czesci sa "niskie" (zdobycie slawy i popularnosci
przylozenie wrogom politycznym). w jakiej czesci - to trudno powiedziec. wszyscy
sie chyba jednak zgadzamy ze ilosc faktow laczacych srodowisko sld ze sprawa
orlenu jest zastraszajaca i trzeba to koniecznie wyjasnic. dla dobra panstwa.

w tej sytuacji giertych dziala na rzecz dobra panstwa bo chce ustalic i ujawnic
nieprawidlowosci a srodowisko sld-owskie torpeduje prace komisji i za wszelka
cene chroni kumpli (przywodcow?). nie mam watpliwosci po czyjej stronie stanac w
tym sporze

[wartburg4]

bush_w_wodzie napisał:

> Gość portalu: czapkaromka napisał(a):
>
> wszyscy
> sie chyba jednak zgadzamy ze ilosc faktow laczacych srodowisko sld ze sprawa
> orlenu jest zastraszajaca i trzeba to koniecznie wyjasnic. dla dobra panstwa.
>
> w tej sytuacji giertych dziala na rzecz dobra panstwa bo chce ustalic i
ujawnic
> nieprawidlowosci a srodowisko sld-owskie torpeduje prace komisji i za wszelka
> cene chroni kumpli (przywodcow?). nie mam watpliwosci po czyjej stronie
stanac w tym sporze

Też tak to widzę. Nagonka na Gierycha ma na celu zdyskredytowanie komisji
śledczej i tym samym służy zacieraniu prawdy.

To dopiero poczatki

[szpikulec1]

To dopiero poczatki, SLD, przechodzi powoli do kontrataku, a z nia
zaprzyjaznione jej media, albo jak wolisz zwiazane w ten czy inny sposob .

Najgorsze przed nami, bo przeciez to ze ujawnia sie wylacznie afery zwiazane z
obozem SLD, i nie wykorzystuje wiedzy, ogromnej wiedzy posiadanej przez Dwor
Olka, azeby kontratakowac opozycje, to nie przypadek.Wiedz te trzyma sie na
lepsza okazje(wybory).

Dzisiaj, SLD sie w pewien sposob oczyszcza( a przynajmniej wykorzystuje afery
wokol niej),opozycje zaatakuja przed wyborami, jak narazie nie ujawniaja
bilingow, czy innych tego typu informacji( notataek itp itd) jakie zapewne
posiadaja na temat niektorych poslow, czy innych osob zwiazanych z szeroko
pojeta opozycja.

Czy elektorat przetrzyma te probe, i nie dojdzie do wniosku ze wszyscy sa tego
samego warci co spowoduje niska frekwencje wyborcza, i umozliwi lewicy na dobry
wynik ?

To MILCZENIE lewicy na temat tych osob z prawicy, ktore maja cos na sumieniu,
jest bardzo niepokojace, a zarazem "profesjonalne".
Atak - lepszy od tego na Gietrycha( spotkanie z Kulczykiem), nastapi.

Badzmy przygotowani, na niejedna niespodzianke.

Ponawiam pytanie :
Czy elektorat to przetrzyma, i czy nie zmieni obecnych orientacji( prawicowych)?

pzdr

[Gość: qazik]

jak jarosław kaczyński zmienił orientację, to nie widzę powodu, dla którego nie
miał by robić tego elektorat

[szpikulec1]

Jezeli nie widzisz powodu, to pomimo to postaraj sie zanim nie bedzie dla
Ciebie za pozno, i pomodl sie juz dzisiaj do Bozi, zeby rozumu nie odebrala i
pozwolila Ci swiadomie glosowac na prawice.

pzdr

[Gość: Henryk]

-"..pomodl sie juz dzisiaj do Bozi, zeby rozumu nie odebrala i pozwolila Ci swiadomie glosowac na prawice."

Świadomie głosować na prawicę(polską)?, musiałaby mi(Henrykowi) Bozia chyba rozum odebrać :)

Romcia ma ijemne IQ i a okulary to do gej baru

[Gość: chala]

uzywala. Zapomniala sie panienka.
Romcia- masz na bilet powrotny do nikad?

a gdyby tak

[Gość: Czapka-Romka]

Kulczyk zaczął mówić prawdę? Nie zgrywam się, piszę serio. Może któryś z jego
doradców powie mu, że mówienie prawdy to najlepsza strategia, zanim Kulczyk
utonie po uszy w kłamstwach? To by była niespodzianka.

[iza.bella.iza]

Gość portalu: Czapka-Romka napisał(a):

> Kulczyk zaczął mówić prawdę? Nie zgrywam się, piszę serio. Może któryś z jego
> doradców powie mu, że mówienie prawdy to najlepsza strategia, zanim Kulczyk
> utonie po uszy w kłamstwach? To by była niespodzianka.

W oczekiwaniu na niespodziankę proponuję pokolorować faceta w czapce i
okularach (obrazek nr 1)

baltazar-gabka.pl/kolorowanki.htm

:(

[Gość: Czapka-Romka]

to jakiś ruch quasi-intelektualny, którego ja w żaden sposób pojąć nie mogę, a
i rysować po ekranie nie potrafię. Ale dziękuję, carramba :)