Gość: Prawo Ko
IP: *.waveform.net
02.05.02, 19:38
Aby miec obraz jego moralnosci trzeba wiedziec:
- ze on zebral wiadomosci o swoim Abpie jako REKTOR.
Uzyl funkcje koscielnA aby otrzymac wiadomosci o swym abpie od studentow
i ojca duchownego
- Zbierajac te wiadomosci - nie wystepuje jako osoba prywatna lecz jako rektor
_ Wiadomosci ktore on posiadal sa wlasnoscia KOSCIOLA I KOSCIOL JE BRONI,
w zachowaniu tajemnicy swym prawem kanonicznym
Prawo Kanoniczne Kosciola Katolickiego mowi:
- kanony 486-491 dostep do wiadomosci zebranych przez funkcje koscielna
posiada biskup i nie mozna je wydac innym bez pozwolenia
lokalnego biskupa
- kanony 1545 i 1546 mawia tylko sedzia trybunalu koscielnego moze tez
pozwolic na wydanie dokumentow innych
- kanon 1540 uczy ze administratorem seminarium jest lokalny ordynariusz
- kanon 259 i 260 uczy rektora ze on wykonuje funkcje w imie biskupa w
porozumieniu z biskupem bierze decyzje
Zastosowanie:
- Weslawski poszedl do prasy i telewizji z materialem ktory jest wlasnoscia
kosciola - To jest KRADZIEZ MATERIALOW I NIEPOSLUSZENSTWO KOSCIOLOWI
- Weclowski nie szukal zadnego kontaktu z Kosciolem/swym biskupem,lub
Prymasem lub Delegatem Apostolskim odnosnie publikowania materialow
zebranym pod tajemnica funkcji koscielnejm.WIEC TO JEST INTENCJA
ZASZKODZENIA KOSCIOLOWI,GLOSZENIE SWEGO EGO I SZUKANIE POPULARNISCI
BOHATERA ORAZ OTRZYMANIE FINANSOWYCH ZYSKOW
TO JEST OBRAZ MORALNY,INTELEKTUALNY,PSYCHOLOGICZNY DUCHOWY
WESLOWSKIEGO,REKTORA SEMINARIUM DUCHOWNEGO W POZNANIU