Pani Profesor Ewa Łętowska

[99venus]

Obejrzałem przed chwilą rozmowę z Panią profesor Łętowską. Nie mam wątpliwości, że mamy do czynienia z autentyczną Pierwszą Damą Rzeczpospolitej. Uzasadnienie:
- logika i jasność wypowiedzi,
- nieskazitelna polszczyzna,
- olbrzymia wiedza prawnicza,
- rzetelność treści
- prawdziwa elegancja w każdym calu.
Szanowna Pani Profesor - SZACUNEK, OLBRZYMI SZACUNEK.

[niegracz]

??
nieźle dałes sie zmanipulowac
typowa prawnicza faryzeuszka

[99venus]

Jakieś uzasadnienie?

[dunajec1]

Uzasadnienie? Pisi tak gadaja i to jest uzasadnienie.

[niegracz]

ksywka : "marchewka"
Do pomysłu ustanowienia polskiego RPO powrócono natomiast w 1983 r. Jak pisał prof. Andrzej Paczkowski: "Używając +kija+, nie zapominał gen. Jaruzelski o +marchewce+".

5 lipca 1987 r. Sejm PRL uchwalił "Ustawę o Rzeczniku Praw Obywatelskich". Później urzędowi RPO nadano rangę konstytucyjną.

Prof. Ewa Łętowska, wybrana w listopadzie 1987 r. na pierwszego RPO rozpoczęła działalność od początku 1988 r.
Pisała później o początkach tego urzędu: "Wymyślono Rzecznika Praw Obywatelskich raczej jako dekorację niż poważny organ państwowy. (...) Nie miałam wątpliwości, że sama funkcja rzecznika została pomyślana jako marionetkowa, u

[99venus]

Ty nie pisz co póżniej p. Łętowska pisała [b]o motywach[b] autorów tylko pisz jak działała. A robiła to w sposób godny uznania. Masz jakiś dziwny, pisi sposób myślenia.

[pies.na.czarnych]

Dodatkowo, trafne przewidywanie następnych ruchów swołoczy stwierdzeniem, że sprawę zapętlą tak, że już nikt nie połapie się o co chodzi.

[adam.eu]

Pierwsza i zapewne najlepsza Rzecznik Praw Obywatelskich.
Gdyby wówczas wystartowała na prezydenta wygrałaby w cuglach.
Ale nie chciała startować.
Już dawno jej nie słyszałem, ale z tego co pamiętam, to zdecydowanie potwierdzam Twoje spostrzeżenia.

[niegracz]

to powiedziała prof. Ewa Łętowska
cytuję:
jesteśmy świadkami próby zarządzania przez siłę;
koniec cytatu

[pies.na.czarnych]

Kokpit nie manipuluj!

kwiecień 2017

[ave.duce]

wiadomosci.onet.pl/kraj/prof-ewa-letowska-jestesmy-swiadkami-proby-zarzadzania-przez-sile/2z03pct

[yoma]

Czyli jak napisać tekst, żeby z niego nic nie wynikało.

kto rządził w kwietniu 2017

[ave.duce]

kiedy prof. Łętowska powiedziała to, co zacytował niegracz:

"jesteśmy świadkami próby zarządzania przez siłę"?

[niegracz]

ave.duce kto rządził w kwietniu 2017 24.12.23, 14:53
kiedy prof. Łętowska powiedziała to, co zacytował niegracz:

"jesteśmy świadkami próby zarządzania przez siłę"?

.
to nie wiesz jeszcze ?

niżej podpowiedziałem;
wystarczy 15 sekund by to znaleźć
- nie ma tu żadnej żadnego kumatego ?

[stefan4]

ave.duce:
> kto rządził w kwietniu 2017
[...]
> kiedy prof. Łętowska powiedziała to, co zacytował niegracz:
> "jesteśmy świadkami próby zarządzania przez siłę"?

niegracz:
> to nie wiesz jeszcze ?
>
> niżej podpowiedziałem;
> wystarczy 15 sekund by to znaleźć
> - nie ma tu żadnej żadnego kumatego ?

Niegraczowi nie można oględnie, z ironią i niedopowiedzeniem. Bo jak zapytasz, ,,kto rządził w 2017?'', to on uzna za pewne, że nie znasz historii ostatnich 6 lat. Ale nawet, kiedy zapytasz go wprost, bez żadnych środków wyrazu artystycznego, to on nie odpowie na Twoje pytanie, tylko na coś, co znalazł w którejś z tych jego płaskoziemskich dziupli.

Niegraczu, proszę, nie traktuj słowa ,,dziupla'' dosłownie...

- Stefan

[99venus]

Tepy to ty jesteś.

[ave.duce]

Czyli miała rację czy nie miała, panie przemądry niegraczu?

[stefan4]

niegracz:
> to powiedziała prof. Ewa Łętowska
> cytuję:
> jesteśmy świadkami próby zarządzania przez siłę;
> koniec cytatu

I według Ciebie ten cytat świadczy o tym, że prof. Łętowska to ,,typowa prawnicza faryzeuszka''?

Niegraczu, czy ktoś kiedykolwiek mówił Ci, że nie z każdej przesłanki wynika dowolny wniosek, bo konieczny jest jeszcze jakiś merytoryczny związek między przesłanką a wnioskiem? Wiesz, ten ktoś miał rację...

- Stefan

[niegracz]

ma bardzo elastyczne pojmowanie prworzadnosci
za Jaruzela praworządnośc była dla niej OK

[pies.na.czarnych]

Za młody jesteś kokpit na to, aby móc obiektywnie porównać tamte czasy z pisowskim reżimem. Wiedza jaką posiadłeś czytając bzdury publikowane przez IPN do tego nie wystarcza.

[yoma]

Zostaw gnoja. Takich najbardziej boli ignor.

[99venus]

Po co kłamiesz? Zacytuj jakiś przykład.

[stefan4]

99venus:
> Zacytuj jakiś przykład.

Zacytował. Otóż pani Ewa Łętowska powiedziała podobno (nie oczekuj od Niegracza, żeby doprecyzował, kiedy i w jakich okolicznościach):
    ,,jesteśmy świadkami próby zarządzania przez siłę''.
A skoro tak podobno powiedziała, to wykazała swoje
    ,,bardzo elastyczne pojmowanie prworzadnosci''
(cokolwiek by to ,,prwo...'' oznaczało). A że między przesłanką a wnioskiem nie ma żadnego związku, to już mu wybacz, on tak ma.

- Stefan

[niegracz]

stefan4 napisał:


>
> Zacytował. Otóż pani Ewa Łętowska powiedziała podobno (nie oczekuj od Niegracza, żeby doprecyzował, kiedy i w jakich okolicznościach):
>
- [przecież to wiadomo; cytat powszechnie dostepny
nie oczekuje od Stefana by potrafił to znaleźc.
sprawdziłem
- na podstawie tego co podałem w moim poscie znależienie źródła trwa max. 15 ( slownie : pietnaqscie) sekund
:))
może ktoś mu dopomoże :))

[niegracz]

skarbowcy.pl
W PRL była Rzecznikiem Praw Obywatelskich. Milicja tłukła ludzi – siedziała cicho. Teraz zebrało jej się na narzekanie na policję.

Prof. Ewa Łętowska była dziś gościem w TVN24. Odnosząc się do ostatnich manifestacji narzekała, że policja w swoich działaniach jest agresywna, źle się zachowuje. W ten sposób mówiła o funkcjonariuszach, którzy podczas protestów stoją przed agresywnym, napierającym tłumem rzekomych obrońców demokracji i konstytucji. Policjanci nie traktują demonstrujących pałkami – tak jak to było w PRL. A wtedy właśnie Łętowska była rzecznikiem praw obywatelskich i nie reagowała na takie brutalne zachowania milicji.


Łętowska często bywa w mediach, które nie kryją niechęci do obecnej władzy. Zazwyczaj komentuje reformę sądownictwa. Dziś na antenie TVN24 odniosła się do manifestacji i zachowań policjantów. Zastosowanie przez funkcjonariuszy policji środków przymusu bezpośredniego określiła jako brutalne i agresywne.

Aż dziw bierze, że słowa te padły z ust kobiety, która – gdy była rzecznikiem praw obywatelskich – nie reagowała, gdy proszono ją o interwencję.

Gdy w czasie komuny milicja pałowała ludzi – nie reagowała. Odnośnie przestępstw Służby Bezpieczeństwa, mówiła, że „nie zamierza uzurpować sobie prawa do zastępowania czy wyręczania ośrodków decyzji politycznych w podejmowaniu przez nie ocen i działań".

[pies.na.czarnych]

Kokpit spierdalaj na drzewo!

[niegracz]

potrafi dac dowolna wykładnie prawa
wygodną dla władzy
jak tak robiła za Pancerkomuny Jaruzelskiego



Prof. Ewa Łętowska, była rzecznik praw obywatelskich, była sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego i Trybunału Konstytucyjnego dokonała osobliwej wykładni prawa stwierdziwszy, że działania Bartłomieja Sienkiewicza w mediach publicznych są uprawnione, gdyż Konstytucja RP zezwala na… samoobronę konstytucji.
źródło: Niezalezna

[dunajec1]

Moze by tak przypomniec niejakiego prokuratora za Jaruzelskiego i co on robil a gdzie jest teraz?

[locomotion666]

Co robi PIS z osobami ,które są przeciw? lustruje . Szuka haków.

[99venus]

źródło: Niezalezna
ja używam papieru toaletowego.

[bknbknbkn]

Polecam aktualne wydanie kwartalnika "Zdanie". Cena 15 zł . Kwartalnik dostępny m.in. w salonach EMPIK
5 stron wywiadu z prof.Ewą Lętowską + ciekawe zdjęcia .
Dla samego tego wywiadu warto kupić

[dr.krisk]

Tak, reprezentuje rzadko spotykaną klasę. Nic dziwnego, że niegracz jej nie lubi...

[niegracz]

dr.krisk napisał:

> Tak, reprezentuje rzadko spotykaną klasę. Nic dziwnego, że niegracz jej nie lub
> i...
.
oo witam dyrektora - teoretycznie fizyka..
czy rzeczony czytał raport NIAR >
jest tam błąd o rząd wielkości w oszacowaniu przeciążeń w końcowej cześci kadłuba
to błąd dyskwalifikujący to opracowanie ale red,. Swierczek o tym nie wspomniał

moja notka na Salonie 24:
Brak walidacji metodologii NIAR przyczyną ich błędu w raporcie o rząd wielkości

[m.c.hrabia]

ale trzeba mieć zryty beret aby nawet w boże narodzenie 2023 bredzić o "zamachu", widać , żaden psychiatra nie chciał podjąć się leczenia niegracza.

[niegracz]

m.c.hrabia napisał:

> ale trzeba mieć zryty beret aby nawet w boże narodzenie 2023 bredzić o "zamachu
> ", widać , żaden psychiatra nie chciał podjąć się leczenia niegracza.
>
a w XXI wieku pisać o "bożym narodzeniu " ?
może coś więcej napisz na ten temat :))

[stefan4]

niegracz:
> czy rzeczony czytał raport NIAR >
> jest tam błąd o rząd wielkości [...]

Aha, więc z tego ,,błędu'' jakiegoś NIARa wynika, że profesor Ewa Łętowska to ,,typowa prawnicza faryzeuszka''. Teraz już wszystko jasne...

Ale czy jesteś pewien, że piszesz na temat? Nie pomyliły Ci się szufladki z gotowcami, codziennie napełniane przez твою пропагит-ячейку?

- Stefan

[niegracz]

stefan4 napisał:

> niegracz:
> > czy rzeczony czytał raport NIAR >
> > jest tam błąd o rząd wielkości [...]
>
> Aha, więc z tego ,,błędu'' jakiegoś NIARa wynika, że profesor Ewa Łętowska to ,
> ,typowa prawnicza faryzeuszka''. Teraz już wszystko jasne...
>
> Ale czy jesteś pewien, że piszesz na temat? Nie pomyliły Ci się szufladki z go
> towcami, codziennie napełniane przez твою пропагит-ячейку?
>
> - Stefan
>




to twoje rozumowanie
i twoja insynuacja

[niegracz]

a ja własnie o hipokryzji prof.Łętowskiej

stoi po stronie prawa...
każdego prawa
tak jak stała za Pancerkomuny
jej odwaga
jak wielu
staniała