Wąsik o ułaskawieniu

[tapatik]

Dawno temu niejaki Wąsik wyraził swoje zdanie na temat ułaskawienia Zbigniewa Sobotki:

• Jak KAMIŃSKI komentuje ułaskawienie Sobotki 2005r

Mam wrażenie, że ta wypowiedź bardzo pasuje do obecnej sytuacji.

[tapatik]

I się PiS na tym może nieźle przejechać, bo obaj są umoczeni też w inne afery. Na wolności chojrakowali, w więzieniu mogą być bardziej chętni do rozmów z prokuratorem. Byleby jakiegoś wypadku w tym więzieniu nie mieli.

[87monomono]

będzie bal , chata wolna ?

[stefan4]

wykrywacz_klamcow:
> bo duda właśnie wystrychnął na dudka swoje lemingi ;)

Nie tylko swoje, ja też dałem się na to nabrać w pierwszej chwili.

Odniosłem wrażenie, że Duda przestała być kukiełką i zrobiła coś przeciwko woli sterującego nią towarzysza Kaczyńskiego Jarosława. Że niby towarzysz Kaczyński Jarosław chciał mieć ,,więźniów politycznych w Polsce'', jako podstawę ataku ideologicznego na Unię, na Polskę i na Tuska; a w Dudzie tymczasem odezwało się dobre serduszko, dawna przyjaźń z kryminalistą Kamińskim oraz współczucie dla bezradnych i zapłakanych żon. Wziąłem za dobrą monetę słowa Dudy o tym, że ułaskawia ich po raz drugi ze względu na ,,zagrożenie życia'' osadzonych, jako że uparli się nie jeść, a żony płaczą.

Tymczasem oczywiście masz rację, że on niczego takiego nie zrobił. Towarzysz Kaczyński Jarosław chciał mieć ,,więźniów politycznych w Polsce'' i ma. A tylko podpisem Dudy ,,wszczął proces'' ich ułaskawiania przez sądy i Bodnara. Proces, który wprawdzie nie może zakończyć się wypuszczeniem szubrawców z więzienia, ale da się sporej części ludu sprzedać jako mściwość Tuska i łamanie Konstytucji, ,,bo przecież pan prezydent po raz drugi ułaskawił''.

I przy powszechnym oburzaniu się na formalizm prawnicze kompletnie ginie z uwagi opinii meritum: za co przestępcy siedzą, kogo skrzywdzili (oprócz swoich żon, bidulek), a kto na tym skorzystał.

- Stefan

[stasi1]

Oczywiście to Kamiński

[tapatik]

stasi1 napisał:

> Oczywiście to Kamiński

O kurrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrka, oczywiście, że Kamiński a nie Wąsik.
Wąsik to ten grubszy.

[pies.na.czarnych]

> Wąsik to ten grubszy.

To jest jedyna różnica miedzy nimi.

[stasi1]

No nie, wąsik zawsze w tyle