Dodaj do ulubionych

Krytycznie wobec 19.30

20.02.24, 07:37
www.onet.pl/kultura/onetkultura/program-1930-jest-obiektywny-demagog-sprawdzil-wszystkie-styczniowe-wydania/nljz01j,681c1dfa
Obserwuj wątek
    • prze.nick Re: Krytycznie wobec 19.30 20.02.24, 07:45
      A tymczasem likwidowana neo TVP woła rząd Tuska o kasę dla swoich milionerów.
      m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/tvp-zwolnienia-brak-pieniedzy
      • hell-raiser1 Re: Krytycznie wobec 19.30 20.02.24, 08:55
        prze.nick napisał:

        > A tymczasem likwidowana neo TVP woła rząd Tuska o kasę dla swoich milionerów.
        > m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/tvp-zwolnienia-brak-pieniedzy
        Był wątek Harolda o rozbudowaniu ministerstw, ale przez idiotyczny wpis kolesia wyleciał. Miało być skromnie miało być inaczej, ale jest jak zwykle to samo. Co za poprzednich kadencji.
        • oby.watel Re: Krytycznie wobec 19.30 20.02.24, 10:56
          hell-raiser1 napisał:

          > Był wątek Harolda o rozbudowaniu ministerstw, ale przez idiotyczny wpis kolesia
          > wyleciał. Miało być skromnie miało być inaczej, ale jest jak zwykle to samo. C
          > o za poprzednich kadencji.

          Nie przez wpis kolesia tylko przez decyzję kolesia, który ma władzę więc z niej korzysta.
      • no-popis Re: Krytycznie wobec 19.30 14.03.24, 12:06
        prze.nick napisał:

        > A tymczasem likwidowana neo TVP woła rząd Tuska o kasę dla swoich milionerów.
        > m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/tvp-zwolnienia-brak-pieniedzy
        To Ci zatrudnieni ludzie nie mają prawa do swoich wynagrodzeń?
    • hell-raiser1 Re: Krytycznie wobec 19.30 20.02.24, 08:14
      Nie ma kasy, nie ma oglądalności, nie ma sponsorów. TVN 24 pl. Tylko to drugie lepsze. Zdechło. Niech pułkownik Sienkiewicz odda pieniądze, które zabrał🤣
      • melikles Re: Krytycznie wobec 19.30 20.02.24, 08:29
        Dlaczego pułkownik?
        • prze.nick Re: Krytycznie wobec 19.30 20.02.24, 09:14
          Był podpułkownikiem UOP
          pl.m.wikipedia.org/wiki/Bart%C5%82omiej_Sienkiewicz
          • ukos Re: Krytycznie wobec 19.30 03.03.24, 10:58
            prze.nick napisał:

            > Był podpułkownikiem UOP

            To dla PiSSdusia straśne. Antykomunista!
        • prze.nick Re: Krytycznie wobec 19.30 20.02.24, 09:16
          Ale podpułkownik chyba miał rozkaz od takiego jednego który się wściekł
          polskienowiny.pl/kraj/nieoficjalnie-donald-tusk-wrocil-z-brukseli-i-sie-wsciekl-chodzi-o-zmiany-w-tvp/
          • melikles Re: Krytycznie wobec 19.30 20.02.24, 09:20
            Był, ale nie jest. Teraz jest ministrem.
            • j-k czyli Premiera ma nad soba... 21.02.24, 20:33
              melikles napisał(a):
              > Był, ale nie jest. Teraz jest ministrem.


              czyli Premiera ma nad soba...

              w Polsce Rada Ministrow nie jest cialem kolegialnym

              Konstytucja tego nie mowi, ale cialem Rzadacym w Polsce (gdy u wladzy jest Koalicja)

              nie jest Rada Ministrow - tylko nieformalne spotkanie liderow partii koalicyjnych.
            • prze.nick Re: Krytycznie wobec 19.30 21.02.24, 20:40
              a dlaczego faceta podszywającego się pod Wojciecha Jaruzelskiego nazywano generałem?
              • melikles Re: Krytycznie wobec 19.30 22.02.24, 11:11
                Może dlatego, że zawsze był wojskowym?
          • no-popis Re: Krytycznie wobec 19.30 14.03.24, 12:08
            prze.nick napisał:

            > Ale podpułkownik chyba miał rozkaz od takiego jednego który się wściekł
            > polskienowiny.pl/kraj/nieoficjalnie-donald-tusk-wrocil-z-brukseli-i-sie-wsciekl-chodzi-o-zmiany-w-tvp/
            Pomijając politykę to Sienkiewicz dobrowadził do strat materialncyh w gigantycznej wielkość w spółce skarbu państwa. To jakieś do 10 lat więzienia.
    • szwampuch58 Re: Krytycznie wobec 19.30 20.02.24, 09:45
      Unikam nowa Qrwizje,niestety badziewie
      • hell-raiser1 Re: Krytycznie wobec 19.30 20.02.24, 11:07
        Wcześniejsza też nie była lepsza, ale chociaż miała sponsorów.
    • stasi1 Re: Krytycznie wobec 19.30 21.02.24, 19:28
      Wczoraj oglądałem. Tak całkiem źle nie było. 2.5 wypowiedzi pisowcow. Ogólnie że nie którzy czekają na spełnienie tych 100 konkretów a czasu coraz mniej . I że rząd nie radzi sobie z protestami rolników
    • prze.nick Re: Krytycznie wobec 19.30 21.02.24, 20:26
      sprawdź sobie czy masz taki telewizor bo może cię podglądać i to bez pegazusa
      gadzetomania.pl/twoj-telewizor-to-szpieg-wie-o-tobie-wszystko,6998085983901313a
      • szwampuch58 Re: Krytycznie wobec 19.30 22.02.24, 10:35
        Owin folia czubek i po szpiegowaniu jak obraz bedzie niewyrazny wypij Lizol
        • prze.nick Re: Krytycznie wobec 19.30 22.02.24, 10:47
          Znowu czubek wyskakujesz jak guma z majtek zamiast przeczytać artykuł.
          Smart TV cię szpieguje :D
          • szwampuch58 Re: Krytycznie wobec 19.30 22.02.24, 11:06
            Nie mnie tylko " prace" mojego pilota.
            Oczywista oczywistosc dla czubkow to bez roznicy,hehehe
            • prze.nick Re: Krytycznie wobec 19.30 22.02.24, 11:37
              Poczytaj głąbie artykuł. Jak masz Alexę to cię pilot może podsłuchiwać a kamera w tv podglądać.
              FBI przed czymś takim już 5 lat temu czubek ostrzegała.
              m.youtube.com/watch?v=8_nHKjbNed8
              Podziwiam twoją odporność na informacje techniczne :D
              • szwampuch58 Re: Krytycznie wobec 19.30 03.03.24, 09:54
                Aleksa opanowala juz jezyk polski,czubek ?
                • prze.nick Re: Krytycznie wobec 19.30 03.03.24, 12:52
                  a co jest jezyk polski,czubek ?
                  • szwampuch58 Re: Krytycznie wobec 19.30 12.03.24, 21:17
                    Tyle bicia piany nad Wisla i Odra o USA nie pamietam od 25 lat...Marek Czyz ty jestes normalny?
                    • prze.nick Re: Krytycznie wobec 19.30 12.03.24, 22:06
                      aby odwrócić uwagę od podniesienia VAT na jedzenie o 5 procent od 1 kwietnia
        • prze.nick Re: Krytycznie wobec 19.30 22.02.24, 10:51
          Poprawię ci czubek humor jeszcze jednym linkiem
          Foliarze to przewidzieli a debile szprycują się ósmą dawką przypominająca
          www.medonet.pl/zdrowie/wiadomosci,przebadali-99-mln-osob-po-szczepionce-na-covid-19--sa-skutki-uboczne,artykul,08724311.html
      • stasi1 Re: Krytycznie wobec 19.30 03.03.24, 09:04
        Raczej nie, nawet republiki nie mogę oglądac a podobno sąsiedzi mają
        • manhu Re: Krytycznie wobec 19.30 03.03.24, 13:26
          Republika jest w Warszawie, Gdańsku i Wrocławiu i okolicach. Mux "testowy" BCAST. Największe okolice to Warszawa bo wysoka moc i wysoki pałac Kultury (więc 50 km to żaden problem). Jeśli sąsiedzi mają to też musisz mieć (lub mają z kablówki, którą też możesz mieć).

          Mam i nie oglądam. Najciekawsze z tego jest STARS które oglądam dużo, bo z 15-30 minut ... rocznie. Dużo więcej TVN z powodu skoków. No i TVP sport - rzadko jakieś mistrzostwa w LA. Reszta programów to powtórki powtórzonych powtórek po 100 razy.
          • stasi1 Re: Krytycznie wobec 19.30 12.03.24, 20:17
            U mnie dom nawet wyżej jest położony , ale nie to że bym oglądał. Może nastawiałem oglądanie kiedy ten program nie leciał i stacja mi się nie zakodowała?
    • prze.nick 220 milionów zamiast na onkologię 03.03.24, 12:51
      Donald właśnie dosypał swoim milionerom
      a to dopiero początek
      www.wirtualnemedia.pl/artykul/tvp-pieniadze-budzet-rzad
      • manhu Re: 220 milionów zamiast na onkologię 03.03.24, 13:18
        Na działaniach PIS-wskich bandytów z KRRIT (i Dudy - tylko ten drugi ma prawo legalnie wetować choć powód skandaliczny, pisowska większość KRRIT do więzienia) tracą zwykli niepolitycznie pracownicy TVP czyli ogromna większość, bo Kaczyński postanowił TVP spuścić do szamba (skoro nie kłamie jak chce).

        TVP straciła nie tylko dotację, ale też abonament. Nic się nie stanie jeśli TVP padnie, ale powód jest ohydny (tylko dlatego, że nie chce kłamać w stylu Urbana czy Kurskiego).

        To, że TVP jest dużo bardziej obiektywna jest oczywiste, będzie gorzej, ale nie tak źle jak w 2017-2023. Obecnie problemem jest to, że PIS-owcy nie chcą się wypowiadać (a nie są gonieni po korytarzach jak kiedyś PO-wcy ze skandalicznymi pytaniami w stylu "referendum" naprowadzającym na odpowiedź a widza na negatywny odbiór), skoro się nie wypowiadają to trudno przedstawić ich wersję.
        • prze.nick Re: 220 milionów zamiast na onkologię 03.03.24, 13:25
          neo TVP nie jest uznawana w sądach za legalną więc KRRiTv złamałaby prawo dając kasę z haraczu bandytom Sienkiewicza
          • manhu Re: 220 milionów zamiast na onkologię 03.03.24, 13:30
            Na jakiej podstawie KRRIT te pieniądze przetrzymuje? Już na samej inflacji straty będą potworne (potrącić pis-owcom).

            Tusk powinien zagrać tak samo i odebrać KRRIT kasę do zera, nie przekazać tam ani grosza z budżetu (zaś opozycyjnym członkom dać zasiłek w wysokości pensji).
            • prze.nick Re: 220 milionów zamiast na onkologię 03.03.24, 14:03
              KRRiTv chciała oddać pieniądze z abonamentu do depozytu sądu aż będzie wiadomo że władze neo TVP są legalne
              Na razie nie są o czym świadczą decyzje sądów o braku wpisu siepaczy Sienkiewicza do KRS
              Mieli oddać kasę przestępcom?! To byłoby też przestępstwem.
    • szwampuch58 Re: Krytycznie wobec 19.30 13.03.24, 20:09
      Drugi dzien w neoQewizji trwa "lizanie amerykanskiego rowa:, pawia mozna dostac od tego..brrrr

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka