Sabotaż Nawrockiego

[z.cch.1]

Nawrocki przyznał że nie podpisze ustawy w sprawie aborcji, choćby wracającej do stanu przed wyrokiem "trybunalu".

PiS przez sprawę aborcji stracił 10%
Taką taktyką nie wygrywa się wyborów. Z trudem jest mi to powiedzieć lecz jeśli Karol się nie ogarnie to Trzaskowski zgarnie 50% już w I turze

[negativum]

W obecnym kształcie

[albwu]

Nawrocki mowi, że będzie szukał innego "wyjścia", innej propozycji. A jaka inna jest tu możliwa ? Ta ustawa sprzed wyroku TK i tak była jedną z najbardziej restrykcyjnych w Europie.

[no-popis]

z.cch.1 napisał:

> Nawrocki przyznał że nie podpisze ustawy w sprawie aborcji, choćby wracającej d
> o stanu przed wyrokiem "trybunalu".
>
> PiS przez sprawę aborcji stracił 10%
> Taką taktyką nie wygrywa się wyborów. Z trudem jest mi to powiedzieć lecz jeśli
> Karol się nie ogarnie to Trzaskowski zgarnie 50% już w I turze
Nawrocki jest słabym kandydatem spełniającym tylko oderwane od realiów koncepcje i diagnozy Kaczyńskiego.

[superspec2]

"Od poczęcia do naturalniej śmierci" to hasło kościoła katolickiego i wierni muszą się mu podporządkować. Ja nie muszę.

[szwampuch58]

55 %

[no-popis]

szwampuch58 napisał:

> 55 %
>

Jak z Komorowskim, który nie.miał z kim przegrać.

[superspec2]

Polska to średni kraj że średnią gospodarką i nie zagrozi światu co innego Niemcy.:)

wpolityce.pl/swiat/718239-wybory-w-niemczech-coraz-blizej-jest-nowy-sondaz

[negativum]

superspec2 napisał:

> Polska to średni kraj że średnią gospodarką i nie zagrozi światu co innego Niem
> cy.:)
>
> wpolityce.pl/swiat/718239-wybory-w-niemczech-coraz-blizej-jest-nowy-sondaz

Kraj Rad też tak myślał w 1920 roku. Mocno się rozczarował.
123 lata rozbiorów. 2 lata po odzyskaniu niepodległości. Nic tylko najeżdżać. Tym bardziej, że kraj "rozbity" 3 właścicieli przez lata, ponad 6 pokoleń. Na pewno sukces gwarantowany. Polacy się nie zjednoczą.

Teraz Kraj Rad traci ząb na UA, jeden po drugim. Nawet pomoc od Korei Północnej nie jest wystarczająca. Szkoda tamtych dzieciaków. Wolą się zabić, niż wrócić do jedynego sprawiedliwego systemu.

ee tam.... wszyscy beda siedziec jak pikusie...

[j-k]

superspec2 napisał:

> Polska to średni kraj że średnią gospodarką i nie zagrozi światu co innego Niemcy.:)


Pod Rzadani Trumpa i Niemcy beda siedziec jak pikusie :)

od czasu do czasu tylko Macron cos szczeknie , ale Trump od razu zgasi go rakieta tenisowa :)
.
www.gettyimages.de/detail/nachrichtenfoto/american-real-estate-developer-donald-trump-plays-nachrichtenfoto/700334722?adppopup=true

[superspec2]

Polska ma siedem razy mniejsza gospodarke niż niemiecka. Ale masz rację USA mają jeszcze większą i Trump ma oczywiście większy wpływ na świat niźli Scholz

www.cire.pl/artykuly/serwis-informacyjny-cire-24/141703-polska-emituje-dwa-razy-mniej-co2-niz-niemcy,-ale-gospodarke-ma-siedem-razy-mniejsza

PL ma realnie 4 razy mniejsza gospodarke

[j-k]

superspec2 napisał:
> Polska ma siedem razy mniejsza gospodarke niż niemiecka.


PL ma realnie 4 razy mniejsza gospodarke

a to jest juz nie do pominiecia dla Niemiec.

J.K.
ekonomista.

[superspec2]

Tak samo jak Niemcy są nie do pominięcia przez Polskę.

[tapatik]

superspec2 napisał:

> Polska to średni kraj że średnią gospodarką i nie zagrozi światu co innego Niemcy.:)

A co to ma wspólnego z Nowodworskim?

[tapatik]

no-popis napisała:

> Jak z Komorowskim, który nie.miał z kim przegrać.

Rzecz w tym, że Nowodworski ma z kim przegrać.

[stasi1]

I Duda też miał z kim przegrać, niestety

[tapatik]

Stasiu, zwróć uwagę, że na początku kandydatką PO na prezydenta miała być jakaś kobieta (nie chce mi się szukać nazwiska), ale miała tak małe poparcie, że ją zamienili na Trzaskowskiego. Po tej zmianie poparcie dla Trzaskowskiego zaczęło rosnąć. W drugiej turze Duda dostał 51%, a Trzaskowski 49%. Czyli różnica była mała.
Na tej stronie masz wykres, jakie były przedwyborcze sondaże:
wiadomosci.onet.pl/kraj/wybory-prezydenckie-2020-sondaze-jak-sie-zmienialy-jakie-sa-nowe-wyniki/kwer9kb
Jak widać poparcie dla Dudy maleje, dla Trzaskowskiego rośnie. Gdyby wybory odbyły się trochę później albo gdyby Trzaskowski od razu był kandydatem PO, to mógłby te wybory wygrać.

[hrasier_2]

tapatik napisał:

> Stasiu, zwróć uwagę, że na początku kandydatką PO na prezydenta miała być jakaś
> kobieta (nie chce mi się szukać nazwiska), ale miała tak małe poparcie, że ją
> zamienili na Trzaskowskiego. Po tej zmianie poparcie dla Trzaskowskiego zaczęło
> rosnąć. W drugiej turze Duda dostał 51%, a Trzaskowski 49%. Czyli różnica była
> mała.
> Na tej stronie masz wykres, jakie były przedwyborcze sondaże:
> wiadomosci.onet.pl/kraj/wybory-prezydenckie-2020-sondaze-jak-sie-zmienialy-jakie-sa-nowe-wyniki/kwer9kb
> Jak widać poparcie dla Dudy maleje, dla Trzaskowskiego rośnie. Gdyby wybory odb
> yły się trochę później albo gdyby Trzaskowski od razu był kandydatem PO, to móg
> łby te wybory wygrać.
>
> No teraz to nie będzie tak łatwo Trzaskowskiemu. By na łokcie szedł.

[stasi1]

Akurat tutaj było mowa że Komorowski nie ma z kim przegrac a jednak przegrał. Kiepsko że nie pamiętasz że kandydowała Małgorzata Kidawa Błońska. Miała małe paoparcie nie dlatego że miała takie poparcie. PO i ona mówili aby bojkotować wybory. Raczej ten co bojkotuje nie ma szans na dużo głosów. Gdyby nie mówiła o tym bojkocie pewnie miała by w drugiej turze tyle samo co Trzaskowski

[ytartu]

z.cch.1 napisał:

> Nawrocki przyznał że nie podpisze ustawy w sprawie aborcji, choćby wracającej d
> o stanu przed wyrokiem "trybunalu".
>
> PiS przez sprawę aborcji stracił 10%
> Taką taktyką nie wygrywa się wyborów. Z trudem jest mi to powiedzieć lecz jeśli
> Karol się nie ogarnie to Trzaskowski zgarnie 50% już w I turze

Podobno pisie mają wymienić Nawrockiego na Morawieckego. Chociaż nie wiem jak to zrobią, wymienią niezależnego i obywatelskiego na zależnego i partyjnego?

[stefan4]

ytartu:
> Chociaż nie wiem jak to zrobią, wymienią niezależnego i obywatelskiego na zależnego i partyjnego?

A co to kosztuje?

W sprawie Nawrockiego elektorat składa się z takich grup wyborców:
    z tych, którzy wiedzą, że to jest kandydat PiSu, z jego niezależnością to ściema;
    z tych, którzy wiedzą, że to jest kandydat PiSu, ale bajeczka o jego ,,niezależności''
      jakoś do nich nie dotarła;
    z tych, którzy o Nawrockim nie słyszeli, bo mieli inne sprawy na głowie.
Takich, którzy by go naprawdę szczerze uważali za niezależnego, praktycznie nie ma.

Więc gdyby Nawrockiego wymienić na jawnie partyjnego PiSowsa, zrzucając ten niewygodny niezależnościowy kamuflaż, to kogo by to miało zaskoczyć?

- Stefan