Dodaj do ulubionych

Emerytury mundurowe

26.02.26, 15:31
www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2333371,1,nawrocka-i-brzezinska-holownia-mundurowe-emerytki-przed-40-jak-to-mozliwe-ten-system-to-tabu.read
Pani nawrocka jeszcze 8 lat temu nie miała szans na tak wczesną emeryturę, musiała by jeszcze pracować drugie tyle co dotychczas.
Pani Hołownia ma szansę 3 razy dłużej pobierać emeryturę niż pracowała
Obserwuj wątek
    • no-popis Re: Emerytury mundurowe 26.02.26, 15:40
      stasi1 napisał:

      > www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2333371,1,nawrocka-i-brzezinska-holownia-mundurowe-emerytki-przed-40-jak-to-mozliwe-ten-system-to-tabu.read
      > Pani nawrocka jeszcze 8 lat temu nie miała szans na tak wczesną emeryturę, mus
      > iała by jeszcze pracować drugie tyle co dotychczas.
      > Pani Hołownia ma szansę 3 razy dłużej pobierać emeryturę niż pracowała


      No i .... jakie jest Twoje przesłanie?
    • j-k Stasiek, Emerytury mundurowe - to nie dla Ciebie.. 26.02.26, 16:05
      Ty pracujesz na swoja Emeryture Kieszonkowa. - i o nia sie troszcz.
      • no-popis Re: Stasiek, Emerytury mundurowe - to nie dla Cie 27.02.26, 07:24
        j-k napisał:

        > Ty pracujesz na swoja Emeryture Kieszonkowa. - i o nia sie troszcz.
        Miał szansę. Mógł pójść na pilota myśliwca bojowego (dostaje się 1 % chętnych) i podda się przeciążeniom 5G do 9G co przekracza znacznie możliwości przeżycia przeciętnego człowieka. Najbardziej ekstremalne rollercoastery to ok. 4-5 G ale przez 3 minuty a nie np godzinę lotu bojowego.
        Stasi się już zagubił w tej protuskowej działalności hejterskiej bo to przecież zorganizowany hejt w mainmediach na Hołownię.
        Podłe.
        • j-k dej mu pokoj :) 27.02.26, 16:04
          > Stasi się już zagubił w tej protuskowej działalności hejterskiej bo to przecież
          > zorganizowany hejt w mainmediach na Hołownię.


          Dej mu pokoj, to przeciez zwykla dziecinada...
          • no-popis Re: dej mu pokoj :) 27.02.26, 16:11
            j-k napisał:

            > > Stasi się już zagubił w tej protuskowej działalności hejterskiej bo to pr
            > zecież
            > > zorganizowany hejt w mainmediach na Hołownię.
            >
            >
            > Dej mu pokoj, to przeciez zwykla dziecinada...

            OK
        • stasi1 Re: Stasiek, Emerytury mundurowe - to nie dla Cie 09.03.26, 14:12
          Nie cały lot bojowy jest z takim przeciążeniem. A gdzie tu widzisz działanie protuskowe? Czy Tusk chce mieszać w emeryturach mundurowych? Po prostu to była taka zwykła ciekawostka. Na czasie.
    • albwu Re: Emerytury mundurowe 26.02.26, 17:12
      Jak raz dasz jakiejś grupie przywileje to już nigdy nie można ich skasować. Co najwyżej można te przywileje rozszerzyć na kolejne grupy spoleczne.
      • to.ja.pies.na.czarnych Re: Emerytury mundurowe 27.02.26, 09:35
        > Jak raz dasz jakiejś grupie przywileje to już nigdy nie można ich skasować.

        Jak to nie? Przecież już to zrobiono. Jedna ustawa i po zabawie.
      • stasi1 Re: Emerytury mundurowe 28.02.26, 17:46
        No nie, w 2013 roku służbę w wojsku uprawniającą do emerytury wydłużono do 25 lat
      • tapatik Re: Emerytury mundurowe 09.03.26, 16:26
        Nie do końca. Kiedyś emeryturę wojskową można było dostać bodajże po 15 latach. I był problem, bo wojsko podpisywało kontrakty z szeregowcami na 12 lat, a następnych już nie chcieli podpisywać. Przynajmniej tak w było opisywane w artykule, który czytałem lata temu w jakiejś papierowej gazecie.
        Teraz na emeryturę wojskową można przejść po 25 latach pracy, czyli warunki pogorszyły się.

        Znam strażaka, który przeszedł na emeryturę po 15 latach pracy, ale on był dodatkowo płetwonurkiem i na przykład poszukiwał topielców.

        Istnieją zawody bardzo potrzebne społeczeństwu, które są niebezpieczne, i aby znaleźć chętnych do tych zawodów trzeba dać coś ekstra, na przykład wcześniejszą emeryturę. Natomiast pytanie czy to powinna być wcześniejsza emerytura czy coś innego. No i czy te przywileje powinny dotyczyć każdego, bo podobno mamy w armii mamy połowę żołnierzy, a reszta to urzędnicy w mundurach.
    • no-popis Stasi! 27.02.26, 15:38
      stasi1 napisał:

      > www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2333371,1,nawrocka-i-brzezinska-holownia-mundurowe-emerytki-przed-40-jak-to-mozliwe-ten-system-to-tabu.read
      > Pani nawrocka jeszcze 8 lat temu nie miała szans na tak wczesną emeryturę, mus
      > iała by jeszcze pracować drugie tyle co dotychczas.
      > Pani Hołownia ma szansę 3 razy dłużej pobierać emeryturę niż pracowała
      Mam do Ciebie wiele pozytywnych odczuć ale czy w końcu zrozumiałeś, że jesteś ofiarą permanentnej PrOpagandy?
      • stasi1 Re: Stasi! 03.03.26, 09:21
        Przytoczyłem realne fakty, co ty w nich widzisz z propagandy?
    • moingeal Re: Emerytury mundurowe 27.02.26, 18:08
      Mnie się podoba 45 latek i emeryturka ha ha ha.
      • obrotowy chcialas moze powiedziec ? 28.02.26, 17:49
        moingeal napisała:
        > Mnie się podoba 45 latek i emeryturka ha ha ha.



        chcialas moze powiedziec - mnie sie podoba 45 latek z emeryturką ?
    • niepoprawnylogin1980 Re: Emerytury mundurowe 28.02.26, 18:19
      65 letni żołnierz, policjant, strażak:)
      • albwu Re: Emerytury mundurowe 02.03.26, 16:29
        tak - pracujący w biurze (ktoś tam musi pracować), pracujący w szkoleniach (gdyż mają doświadczenie)
      • stasi1 Re: Emerytury mundurowe 08.03.26, 06:40
        Jak agent Tomek przeszedł na emeryturę mówię do kolegi z pracy. Widzisz on ma mniej w ogóle lat niż ty masz stażu, ty jeszcze kilka lat do emerytury a on już ma większą niż ty kiedyś dostaniesz
    • storima Re: Emerytury mundurowe 08.03.26, 09:18
      W artykule przedstawiono fakty, a nie propagandę:

      arta Nawrocka tego samego dnia, 6 sierpnia 2025 r., została pierwszą damą i emerytką, w wieku 39 lat, po 18 latach pracy. Była funkcjonariuszką Służby Celnej, potem Celno-Skarbowej, a na końcu Krajowej Administracji Skarbowej. Przywilej zakończenia służby po 15 latach zawdzięcza prezydentowi Andrzejowi Dudzie, który podpisał w 2017 r. ustawę Zjednoczonej Prawicy, przyznającą status służby mundurowej i wiążące się z nim przywileje emerytalne służbom celnym i skarbowym. Wcześniej celnicy musieli pracować tak jak większość Polaków, kobiety do 60. urodzin.

      Świadczenia wojskowych, którzy rozpoczęli służbę po 1999, a przed 2013 r., zależą od wielu czynników. Liczy się m.in. pobyt na misjach, stopień i wiele różnych dodatków stałych. Pierwsza emerytura po 15 latach pracy wynosi 40 proc. całości tej sumy, nie zaś wynagrodzenia podstawowego. Każdy następny rok w mundurze – powyżej tych 15 lat – powiększa świadczenie o kolejne 2,6 proc.

      Zbulwersowani internauci – komentując wczesną emeryturę major Hołowni – zastanawiają się, jak dużo pieniędzy musi wydać państwo na wyszkolenie dobrego pilota wojskowego i dlaczego je marnuje, wymagając w zamian pracy tylko przez 15 lat? Czy nie można wykorzystać umiejętności pilota, nawet kiedy już przestał latać, do szkolenia innych, aby jednak służba w wojsku była dłuższa niż 15 lat? Złośliwi zastanawiają się, ile z tych 15 lat trzeba odjąć na urlopy wychowawcze. Bo jeśli w rodzinie jest dwoje dzieci, to pewnie trzy lata.

      Trudno mieć jakiekolwiek pretensje do obu pań – emerytek. To nie one wymyśliły ten system. Już przed laty wiele osób bulwersowała kariera słynnego agenta Tomka, który na zasłużony dożywotni odpoczynek udał się już w wieku 35 lat. Po prostu przywilejami emerytalnymi politycy kupowali sobie poparcie ważnych, a zwłaszcza dobrze zorganizowanych grup zawodowych. Tym chętniej, że negatywne skutki ujawniają się dopiero po latach.

      Think tank Instytut Emerytalny sprawę młodych emerytek mundurowych kwituje krótko komentarzem swojego szefa dr. Marcina Wojewódki, który przypomina, że statystyczna kobieta dożywa 82 lat, więc obie panie Nawrocka i Hołownia po przepracowaniu 15 lub 18 lat będą pobierały świadczenie przez kolejne 45 lat! W pełni finansowane przez podatników, ponieważ przywilejem służb mundurowych jest to, że nie płacą od zarobków żadnych składek na ZUS – emerytalnych, rentowych ani nawet chorobowych. Państwo płaci za wszystko, a wypłacają resortowe zakłady emerytalno-rentowe Ministerstwa Obrony Narodowej oraz Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.

      Na początku wszyscy mieli być równi. W 1999 r., kiedy wchodziła w życie reforma emerytalna, system miał być powszechny, więc objęto nim ogół pracujących. – Ja byłam przeciwna, żeby do systemu powszechnego wcielać także wojsko i policję – przypomina Aleksandra Wiktorow, długoletnia prezeska ZUS. – Ale w głowie mi się nie mieściło to, co stało się potem. Jeszcze przed startem reformy wyjęto z niej rolników, zostali w KRUS, w ponad 90 proc. dotowanej przez państwo. Potem przywilejami emerytalnymi obdarowywano kolejne grupy. Kiedy byłam w Radzie Gospodarczej przy premierze Donaldzie Tusku, w ówczesnym budżecie MON na emerytury i renty przeznaczano już wtedy 25 proc. budżetu, więcej niż na płace.

      System, który miał być powszechny, zaczął psuć jako premier lewicowego rządu Leszek Miller. Po wejściu w życie reformy emerytalnej w 1999 r. żołnierzy i policjantów wcielono do ZUS, jak wszyscy musieli opłacać składki (13,71 proc.), potrącane od zarobków. ZUS składkami mundurowych cieszył się tylko przez trzy lata. Popularność lewicowego rządu się kurczyła, więc Leszek Miller szukał sposobu, żeby zwiększyć poparcie – wyprowadził mundurowych z ZUS z powrotem do resortowych zakładów emerytalnych, przywracając im utracone – pochodzące jeszcze z PRL – przywileje. Od 2003 r. znów nie płacą żadnych składek na ubezpieczenie społeczne, zarobki im się nagle powiększyły o składki, czyli o prawie 14 proc.

      Kiedy Grzegorz Schetyna został wicepremierem i ministrem spraw wewnętrznych i administracji, próbował system zracjonalizować. Postanowiono przywileje nieco ukrócić, a obowiązkowy okres służby wydłużyć. Łatwo powiedzieć, trudniej zrobić, prawa nabyte zagwarantowane są konstytucją. A z prawami nabytymi resortów siłowych politycy muszą się liczyć bardziej niż z prawami pozostałych obywateli. To przecież zbrojne ramię władzy.

      Stanęło na tym, że aby zdobyć prawo do emerytury, mundurowi muszą być w służbie co najmniej 25 lat i kończąc ją, być po 55. urodzinach. Nowe przepisy obowiązują od 2013 r. Więc ci, którzy zaczęli służbę po 1999 a przed 2013 r. – tak jak Marta Nawrocka czy Urszula Brzezińska-Hołownia – nadal zachowują możliwość pełnych praw do emerytury już po 15 latach. Właśnie teraz z tego korzystają. Mają też prawo do dwóch emerytur, gdy już jako emeryci zdecydują się nadal pracować i płacić w cywilu składki na ZUS.


      A za kilka lat pojawią się emeryci z portfela najnowszego, którzy też mają pretensje. To ci, którzy zaczęli służbę w 2013 r., a więc żadnych praw nabytych nie zdążyli uzyskać i mają pracować do emerytury już nie 15, ale 25 lat. Za to będzie ona wyższa, wyniesie już 60 proc. uposażenia wraz z dodatkami, a za każdy dodatkowy rok zwiększy się o kolejne 3 proc. Wydłużenie okresu służby mundurowym się jednak nie podoba, żądają przywrócenia poprzednich reguł i zachowania prawa do dwóch emerytur.

      Młodych emerytów mundurowych chętnie przejmuje prywatny sektor. Zwłaszcza niezbędnych w każdej branży wykształconych przez państwo specjalistów od cyberbezpieczeństwa, których szkolenie jest kosztowne. W bankowości i innych instytucjach finansowych zarabiają krocie. Pilotów wojskowych chętnie zatrudniają linie lotnicze. Nie mówiąc o licznych agencjach ochrony.
    • no-popis masz pisowską naturę- zawiść 09.03.26, 16:36
      stasi1 napisał:

      > Pani Hołownia ma szansę 3 razy dłużej pobierać emeryturę niż pracowała
      No to idź na pilota myśliwca a będziesz miał tak dobrze.
      Jak to wygląda w państwach w przypadku pilotów myśliwców.
      W USA 20 lat służby.
      W Niemczech w wieku 41 lat
      W UK po 18–20 latach służby
      We Francji po 17-20 lat
      itd itd
      Wchodzisz?! :)
      • stasi1 Re: masz pisowską naturę- zawiść 11.03.26, 07:39
        Widzisz, dłużej u nich niż u nas. Czy my tacy bogaci jesteśmy aby być tak rozrzutnym?
    • storima Re: Emerytury mundurowe 22.04.26, 09:37
      Polski system emerytalny. Luka umożliwia kombinację. Otrzymywania zawyżonej emerytury.

      Jak to możliwe, że na emeryturze za nicnierobienie bierze 30 proc. więcej pieniędzy, niż kiedy wykonywał pracę!?

      Dzieje się tak, bo przepisy w jego przypadku przewidują wyliczanie emerytury z wynagrodzenia z ostatniej pensji (z jednego tylko miesiąca).

      Wojtek nawet się z tym nie kryje i sam opisał mi na swoim przykładzie, jak się robi taki "przekręt". Mówi, że tak robi 95 proc. strażaków odchodzących na emeryturę. Jak to wygląda w szczegółach?


      wyborcza.biz/biznes/7,147880,32733380,polacy-znalezli-sposob-aby-ich-emerytura-byla-wyzsza-od-pensji.html?_gl=1*1x0whty*_gcl_au*MTYzMzE2Mzg4MS4xNzc2MjQ3MjAy*_ga*MTU4MTQxNDc1OC4xNzYwNjI3MjY0*_ga_6R71ZMJ3KN*czE3NzY4MzIzMjQkbzQ2MCRnMCR0MTc3NjgzMjMyNCRqNjAkbDAkaDA.#do_w=484&do_v=1870&do_st=RS&do_sid=1721&do_a=1721&s=BoxOpImg2

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka