SAFE - czarny scenariusz?

[don.kichote]

Sejm odrzuca "alternatywę" Prezydenta a Prezydent wetuje SAFE europejski!
I co dalej?

[to.ja.pies.na.czarnych]

> co dalej?

[privus]

Scenariusz optymalny czy taki sobie?

[taziuta]

don.kichote napisał:

> Sejm odrzuca "alternatywę" Prezydenta a Prezydent wetuje SAFE europejski!
> I co dalej?

Póki co to nie ma "alternatywy". Jest tylko hasło, bez szczegółów. Takie pod publiczkę, żeby usprawiedliwić veto.
Innymi słowy sejm nie ma czego odrzucać.

[no-popis]

taziuta napisał:

> don.kichote napisał:
>
> > Sejm odrzuca "alternatywę" Prezydenta a Prezydent wetuje SAFE europejski!
>
> > I co dalej?
>
> Póki co to nie ma "alternatywy". Jest tylko hasło, bez szczegółów. Takie pod pu
> bliczkę, żeby usprawiedliwić veto.
> Innymi słowy sejm nie ma czego odrzucać.
Po co to rozsądzasz przed faktami?

[privus]

Nie jest to pierwsze takie puste hasło rzucane na potrzeby doraźnej propagandy.

[x2468]

Alternatywę sprzeczną z Konstytucja RP, ale co im tam nasza konstytucja liczą się interesy Krasnowa i Putina i ich poparcie w fałszowaniu wyborów.

[negativum]

[don.kichote]

A to NBP ma jakieś zyski?
Ostatnio mówi się tylko o stratach i to ogromnych. Więc kiedy będą te zyski?
Na św. Nigdy...

[privus]

Ta ściema ma służyć jedynie uzasadnieniu do weta Nawrockiego do ustawy dotyczącej wdrożenia unijnego programu pożyczek na obronność SAFE.

[albwu]

Zyski NBP powinny być wplacane do Budżetu - czyli Budżet dostanie o tytle mniej ile wypłaci dla SAFE 0%. Ale - przez ostatnie 3 lata NBP przynosił straty - nic nie zmieniło się - czyli teraz po dotacji na SAFE 0% - te straty bedą o tyle większe. A te straty pokrywa Budżet Państwa.

[no-popis]

albwu napisał:

> Zyski NBP powinny być wplacane do Budżetu - czyli Budżet dostanie o tytle mniej
> ile wypłaci dla SAFE 0%.
Co za banialuki.
Ale - przez ostatnie 3 lata NBP przynosił straty - n
> ic nie zmieniło się - czyli teraz po dotacji na SAFE 0% - te straty bedą o tyle
> większe. A te straty pokrywa Budżet Państwa.
Budżet państwa nie pokrywa strat NBP ...w żadnym państwie.
Bredzisz.

[privus]

NBP od 2021 roku nie wykazuje zysku. Według grudniowych szacunków również 2025 rok bank centralny zakończy ze stratą.

Ile mogą wynosić łączne straty bilansowe z ostatnich lat?

Niektórzy szacują na kwotę rzędu 100 miliardów złotych.

wyjaśniam Ci stratyt NBP po raz drugi

[no-popis]

albwu napisał:

> Zyski NBP powinny być wplacane do Budżetu - czyli Budżet dostanie o tytle mniej
> ile wypłaci dla SAFE 0%. Ale - przez ostatnie 3 lata NBP przynosił straty - n
> ic nie zmieniło się - czyli teraz po dotacji na SAFE 0% - te straty bedą o tyle
> większe. A te straty pokrywa Budżet Państwa.
...i napisz czego nie rozumiesz.
Straty NBP są księgowe. Mylicie te straty ze stratami np Polskiej Amunicji gdzie są straty ale wynikają z braku działalności gospodarczej.
Jak złoty się umacnia (aprecjacja) a NBP posiada potężne rezerwy w walutach obcych (euro, dolary, ) to wartość tych rezerw w przeliczeniu na PLN spada, co w bilansie banku zapisuje się jako strata ale tam jest dalej tyle samo euro i dolarów :)
Koszty walki z inflacją też są przyczyną strat w NBP bo aby ściągnąć nadmiar pieniądza z rynku, NBP sprzedaje bony pieniężne. Musi od nich płacić odsetki, które przy wysokich stopach procentowych są bardzo kosztowne.
To koszt niezbędnej walki z inflacją a w minionych latach inflacja skutkiem covid i wojny Putina z Ukrainą wymagała nadzwyczajnych zabiegów.
Bank centralny wypłaca bankom komercyjnym odsetki od ich depozytów (rezerw) trzymanych w NBP. itd itd itd
Zadaniem NBP jest utrzymanie stabilnego poziomu cen (walka z inflacją!), a nie wypracowywanie zysku. Strata skutkuje brakiem wpłaty do budżetu państwa ale (uwaga ignoranci!) tych strat nie pokrywa budżet państwa, jak napisałeś.
Nawet w spółce z oo ze stratami, jak ma fundusz zasobowy pełny, a NBP ma, jak ma nieruchomości itp to w ważnych sprawach spólki sprzedaje to i kupuje np nową fabrykę ale to nie ma nic wspólnego ze stratami księgowymi.

[mateusz572]

no-popis nawywijał:


> ...i napisz czego nie rozumiesz.
> Straty NBP są księgowe.


Straty są księgowe.
A pieniądze na SAFE zero to skąd niby też księgowe?

Z tego co tutaj nawywijałeś nopopis wynika jedno:
Nie ma żadnego SAFE zero może najwyżej z tych kombinacji Glapińskiego być zero SAFE.

[privus]

Na czym polega pisia suwerenność już dawno sami pokazali.

[no-popis]

don.kichote napisał:

> Sejm odrzuca "alternatywę" Prezydenta a Prezydent wetuje SAFE europejski!
> I co dalej?
>
Zakładam, że jeżeli oferta finansowania Glapińskiego będzie lepsza to rząd wybierze korzystniejszą- o ile będzie lepsza a o tym się niedługo przekonamy. to są rzeczy dające się wyliczyć.

[taziuta]

no-popis napisała:

> Zakładam, że jeżeli oferta finansowania Glapińskiego będzie lepsza to rząd wybi
> erze korzystniejszą- o ile będzie lepsza a o tym się niedługo przekonamy. to są
> rzeczy dające się wyliczyć.

Nawrocki mówił wczoraj o konkretnej propozycji, ale jej nie przedłożył. Czyli kłamał, czyli nic nowego.
Tan typ kłamstwo ma we krwi...

[moingeal]

Jeśli nie weźmiemy kredytu na Unijnych zasadach, to Komisja Europejska zablokuje Polsce KPO.

[no-popis]

moingeal napisała:

> Jeśli nie weźmiemy kredytu na Unijnych zasadach, to Komisja Europejska zablokuj
> e Polsce KPO.
A jaka byłaby tu motywacja oprócz tego, że wykazałeś dodatkowy argument wspierający koncepcję Nawrockiego.

KPO ? no problem paru kolesi nie kupi jachtów.

[privus]

no-popis napisała:

> moingeal napisała:
>
> > Jeśli nie weźmiemy kredytu na Unijnych zasadach, to Komisja Europejska za
> blokuj
> > e Polsce KPO.
> A jaka byłaby tu motywacja oprócz tego, że wykazałeś dodatkowy argument wspiera
> jący koncepcję Nawrockiego.
>
> KPO ? no problem paru kolesi nie kupi jachtów.
>

Tak mu z tarota wychodzi :)

[x2468]

Putin z Krasnowem odprawiają rytualny taniec radości.