naród kocha Nawrockiego

[perla.roztocza]

prezydenta popiera rekordowe 55 procent Polaków.
To więcej niż na niego głosowało.
Tuski są daleko w tyle z jakimś niszowym poparciem.
Tak wysokie poparcie dla prezydenta wynika z niskiej ilość obelg rzucanych.
Więc do roboty Tuskowe silniczki.
Więcej alfonsa, sutenera, ćpuna, kibola, złodzieja, i co tam jeszcze wam do tych pustych baniaków przyjdzie właśnie.

[pies.na.czarnych]

Naród bardziej kocha Shrek'a

[perla.roztocza]

pies.na.czarnych napisała:

> Naród bardziej kocha Shrek'a

ale czemu nie kocha Tuska właśnie?

[pies.na.czarnych]

Ciebie tez naród nie kocha i co z tego wynika?

[perla.roztocza]

pies.na.czarnych napisała:

> Ciebie tez naród nie kocha i co z tego wynika?

mnie nie musi bo ja nie rządzę.
Natomiast jeżeli rządzący mają minimalne poparcie i wysokie nie poparcie, to znaczy, że są do doopy i należy ich wywalić na zbity pysk właśnie.

perla - liczy sie co innego

[j-k]

perla.roztocza napisał(a):
> Natomiast jeżeli rządzący mają minimalne poparcie ...
... to znaczy, że są do doopy...


1. papier tez jest do doopy - i dlatego wlasnie jest przydatny.

2. to nic ze maja niskie poparcie. wazne, ze maja parcie. - na wladze..
no i zaparcie - w celu jej utrzymania.

[taziuta]

perla.roztocza napisał(a):

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Naród bardziej kocha Shrek'a
>
> ale czemu nie kocha Tuska właśnie?

Nie zrozumiesz, więc szkoda dobrej klawiatury na tłumaczenie tego zjawiska. :P

[perla.roztocza]

taziuta napisał:

> Nie zrozumiesz, więc szkoda dobrej klawiatury na tłumaczenie tego zjawiska. :P

czyli poddajesz się.
W sumie rozumiem, trochę wstyd uzasadniać, że naród jednak kocha Tuska, Giertycha, Żurka, i te porąbane baby z rządu właśnie.

[taziuta]

perla.roztocza napisał(a):


> W sumie rozumiem, trochę wstyd uzasadniać, że naród jednak kocha Tuska, Giertyc
> ha, Żurka, i te porąbane baby z rządu właśnie

Nie trzeba uzasadniać oczywistej oczywistości. Jeśli ich nie kochasz, to należysz do innego narodu, właśnie.

[perla.roztocza]

taziuta napisał:

> Nie trzeba uzasadniać oczywistej oczywistości. Jeśli ich nie kochasz, to należy
> sz do innego narodu, właśnie.

możesz to napisać prościej właśnie.

[taziuta]

perla.roztocza napisał(a):

> taziuta napisał:
>
> > Nie trzeba uzasadniać oczywistej oczywistości. Jeśli ich nie kochasz, to
> należy
> > sz do innego narodu, właśnie.
>
> możesz to napisać prościej właśnie.

Prościej właśnie się nie da, właśnie.
Ale nie przejmuj się, w każdym narodzie (również w twoim) potrzebne są również takie mniej kumate perły. :D

[x2468]

Bo nie jest Szrekiem.

[pies.na.czarnych]

[perla.roztocza]

nudzisz i brudzisz tymi obrazkami.
Nie potrafisz sam coś napisać zamiast wklejać tu głupawe memiki właśnie?

pies.na.czarnych napisała:

[pies.na.czarnych]

Przekaz z obrazka lepiej dociera do zakutych łbów.

[taziuta]

pies.na.czarnych napisała:

> Przekaz z obrazka lepiej dociera do zakutych łbów.

No chyba, że to zakuty łeb jest jakiś taki perłowy...

[perla.roztocza]

taziuta napisał:

> No chyba, że to zakuty łeb jest jakiś taki perłowy...

czyli do ciebie najlepiej dociera przekaz obrazkowy.
Rację maja ci, którzy mówią, że na starość się dziecinnieje, bo dzieci kochają obrazki właśnie.

[pies.na.czarnych]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,180124040,180124040,Za_obraze_Shreka_przed_sad.html

[perla.roztocza]

czemu ty nie szanujesz forumowiczów?
Ja wiem, że w swej zapiekłości i rozgoryczeniu możesz zachowywać się dziecinnie ale to nie znaczy, że wolno ci śmiecić właśnie.

[pies.na.czarnych]

Podałem ci ten link jako dowód na to, ze na tym forum kładzie się pisior na słowo pisane.

[perla.roztocza]

pies.na.czarnych napisała:

> Podałem ci ten link jako dowód na to, ze na tym forum kładzie się pisior na sło
> wo pisane.

ale ja nie potrzebuję twoich linków.
Forum jest od pisania a od linkowania czy wstawiania głupawych obrazków właśnie.

[adam.eu]

Radziecki, czy rosyjski naród jeszcze bardziej procentowo kocha Putina.
Naród niemiecki kochał Hitlera.
Wydaje się, że naród białoruski kocha Łukaszenkę.

A dzięki działaniom Nawrockiego naród ukraiński popiera Zełenskiego, tak więc obydwaj panowie populiści są kochani :(

[perla.roztocza]

adam.eu napisał:

> Radziecki, czy rosyjski naród jeszcze bardziej procentowo kocha Putina.
> Naród niemiecki kochał Hitlera.
> Wydaje się, że naród białoruski kocha Łukaszenkę.

no widzisz, kraj rządzony przez Tuska ty sam zrównujesz z krajami totalitarnymi właśnie.

[adam.eu]

no widzisz, kraj rządzony przez Tuska ty sam zrównujesz z krajami totalitarnymi właśnie.

A ja sądziłem, że wychwalasz poparcie narodu dla polityki konfrontacji Batyra z narodem ukraińskim.

[taziuta]

adam.eu napisał:

Mam uwagę, na marginesie. Twoja sygnaturka powiela kłamstwo, które Nawrocki zawarł w swoim pytaniu referendalnym. A kłamstwo powtarzane wielokrotnie...

[adam.eu]

"Mam uwagę, na marginesie. Twoja sygnaturka powiela kłamstwo, które Nawrocki zawarł w swoim pytaniu referendalnym. A kłamstwo powtarzane wielokrotnie"

Oczywiście moim zamierzeniem było ośmieszenie populistycznego podejścia Nawrockiego do referendum.
Ale usunę, a jeżeli przywrócę, to w innej formie.
Dziękuję za opinię.

[taziuta]

adam.eu napisał:

> Rosjanie w prasie chwalili weto Nawrockiego w sprawie SAFE

Podobnie chwalili Nawrockiego decyzję o odebraniu Żełeńskiemu orderu. :(

[boggi_dan]

adam.eu napisał:

> Radziecki, czy rosyjski naród jeszcze bardziej procentowo kocha Putina.
> Naród niemiecki kochał Hitlera.
> Wydaje się, że naród białoruski kocha Łukaszenkę.
>
> A dzięki działaniom Nawrockiego naród ukraiński popiera Zełenskiego, tak więc o
> bydwaj panowie populiści są kochani :(
>
Jak zwykle temat Adsia z tylka wzięty. Aż dziw bierze, że zamiast tu zbijać bąki nie jedziesz walczyć za "Wolną Ukrainę.

[adam.eu]

Jeszcze pochwal PIS za wysoką rewaloryzację rent i emerytur, będzie to to może nie faktycznie zgodne z liczbami, chociaż niezupełnie zgodne z siła nabywczą rewaloryzacji.

[stefan4]

adam.eu:
> Radziecki, czy rosyjski naród jeszcze bardziej procentowo kocha Putina.
> Naród niemiecki kochał Hitlera.
> Wydaje się, że naród białoruski kocha Łukaszenkę.

Naród nie kocha Nawrockiego, tylko coraz większa część narodu kocha nienawidzić i to podnosi sondaże Nawrockiemu.

Niestety czujemy już w Polsce pierwsze tchnienia narastającego faszyzmu. Może da się to jeszcze wyleczyć jakąś chemią, czy naświetlaniami, zanim nacjotwór zacznie dawać przerzuty? Jeśli nie, to biada nam...

- Stefan

[boggi_dan]

Gdyby wygrał Trzaskowski to Polska wyglądała by jak patologiczny szpital Południowy. I tyle w temacie.

[tapatik]

boggi_dan napisał:

> Gdyby wygrał Trzaskowski to Polska wyglądała by jak patologiczny szpital
> Południowy. I tyle w temacie.

Pracowałem kiedyś w firmie, w której od zawsze było kumoterstwo. Bez względu na to z której opcji politycznej był prezes. Kiedyś jeden z pracowników, parę minut po przyjściu do pracy, dowiedział się, że już nie pracuje w tym dziale, bo prezes zatrudnił na jego miejsce jakąś pannę. Został natychmiastowo przeniesiony do innego pokoju. Po kilku miesiącach panna zwolniła się, a chłopak wrócił do tego samego pokoju na to samo stanowisko.

Natomiast za drugiego pisu, jak przyszedł prezes, to kazał zatrudnić blisko 30 młodych osób bez doświadczenia. Każdy z kierowników musiał kogoś przyjąć. A potem zaczęły się naciski na starych pracowników, aby odchodzili na emeryturę, bo są przerosty zatrudnienia.

Cyrki ze szpitalami były od zawsze i to nie tylko w miastach rządzonych przez PO.

[pies.na.czarnych]

Trochę o pisiej hipokryzji.

Liberalny Departament
@lachelndteufel
·
3h
Michał Rachoń z PiS i jego żona, no to jest dopiero wzór prawicowych wartości rodzinnych Katarzyna Gojska-Hejke, wielka ikona tradycyjnej rodziny, ma troje nieślubnych dzieci z dwoma różnymi facetami. W 2007 roku, będąc jeszcze mężatką, zrobiła głośny romans z szefem IPN-u, klasyka pisowskiej wierności. Potem po śmierci Kurtyki wskoczyła w układ z „agentem Tomkiem” Kaczmarkiem, a na koniec przygrzała się do Rachońa i razem dorobili kolejne dwójkę nieślubnych dzieci. W 2017 urządzili sobie wielki „kościelny ślub” i udawali, że wszystko jest mega katolickie i moralne. Bo właśnie tak wyglądają pisowskie wartości romanse na boku, nieślubne dzieci na potęgę i udawanie świętości przed kamerą. "Bronimy tradycyjnej rodziny!", krzyczą, a u nich w domu serial paradokumentalny by się wstydził takiego scenariusza. Hipokryci! Zamilknij propagandzisto!
PROSZĘ O RT!

[niepoprawnylogin1980]

Forumowe trolle także miały swój skromny udział w zwycięstwie Nawrockiego.
Próbowali mnie straszyć że będę siedział dodając, ze gdybym był mundurowy to kara za prawdę powinna
być jeszcze surowsza. Hulało to później po różnych grupach mundurowych przyczyniając się
do zwycięstwa Prezydenta.
Dlatego też i dziś kiedy sadyzm wybija z tolerastów niczym szambo i delektują się represjami reżimu rudej wrony
to jakkolwiek budzi to obrzydzenie to będzie to fundament klęski wyborczej tuskoidów w najbliższych wyborach.
dorzeczy.pl/sondaz/908848/sondaz-tusk-traci-wladze-pis-musi-dogadac-sie-z-braunem.html

[boggi_dan]

Widzimy jak prezydent Nawrocki ze stoickim spokojem znosi obelgi koalicyjych posełków i poślic. Powtarzają się chwyty stosowane wobec braci Kaczyńskich wysyłanych na badania,otaczania kordonem sanitarnym .,obrzucanych wyzwiskami rodem z rynsztoka. Widać klasę Nawrockiego w porównaniu do tych moralnych karzełków.

[unijczyk_chyzy]

"Wychodzi, że w marcu, w tajemnicy przed Sejmem, rząd oddał Ukrainie drogie i trudne do kupienia pociski przechwytujące do systemów Patriot.

Były one zakupione przez Polskę od USA w celu budowy wielowarstwowego systemu obrony przeciwlotniczej, o którym od lat słyszycie w mediach, a który do dziś nie jest ukończony.
To jedyne pociski, którymi dysponowała/dysponuje Polska, zdolne zwalczać rosyjskie rakiety Iskander, zagrażające Polsce i rozmieszczone w obwodzie królewieckim."

[pies.na.czarnych]

Naród nie kocha Nawrockiego, naród współczuje Nawrockiemu. Po dowiedzeniu się o zamachu na niego naród wylewa łzy szczęście, że udało mu się przeżyć. 🤡

[perla.roztocza]

pies.na.czarnych napisała:

> Naród nie kocha Nawrockiego,

sondaże mówią co innego.
A jak tam der hund idą wam rozliczenia?
Udało się kogoś skazać?
Ach tak, byłbym zapominał.
Jedyny skazany to Gawłowski , senator KO.
I przynajmniej wiesz czemu daliście ciała z tymi rozliczeniami właśnie?

[pies.na.czarnych]

> A jak tam der hund

Po nagle to po diable, perło z krocza :)

[x2468]

55% to cały narodek ciemnogrodzki?
Stalina kochało 100%

[perla.roztocza]

x2468 napisał:

> 55% to cały narodek ciemnogrodzki?
> Stalina kochało 100%

chcesz powiedzieć esbeku, że państwo ryżego jest takie jak państwo Stalina właśnie?

[adam.eu]

A kto pisze o miłości narodu do Batyra?

[perla.roztocza]

adam.eu napisał:

> A kto pisze o miłości narodu do Batyra?

sondaże właśnie.

[ta]

Jaka sondażownia?

[boggi_dan]

Aż dziw bierze, że te sondaże pokazują KO które prowadzi. Nawet smród, który unosi sie od Kotliny Kłodzkiej, aż do południowej Warszawy.
Walczący z rekinami szeroko-biodry szambolan prince-polo z taśmą klejącą, trzyma się mocno.

[adam.eu]

Uczciwi katolicy i Rosjanie modlą się o Batyra, jedni o nawrócenie inni o jego długie panowanie.

[perla.roztocza]

adam.eu napisał:

> Uczciwi katolicy i Rosjanie modlą się o Batyra, jedni o nawrócenie inni o jego
> długie panowanie.

to dziwne, że wiesz o co się modlą Rosjanie.
A skąd to wiesz właśnie?

[x2468]

Z rosyjskich gazet, pisza ze Batyr to jeden z nielicznych polskich politykow.

[tapatik]

Poczytałem.
Sondaże pokazują, że 53% Polaków ma zaufanie do Nawrockiego. To nie znaczy, że go kochają albo popierają.
Wszystko co napiszecie trzeba sprawdzać, czy jest prawdą.

[perla.roztocza]

tapatik napisał:

> Poczytałem.
> Sondaże pokazują, że 53% Polaków ma zaufanie do Nawrockiego. To nie znaczy, że
> go kochają albo popierają.
> Wszystko co napiszecie trzeba sprawdzać, czy jest prawdą.

to taka gra słów tylko.
Zasadniczo nikt normalny nie kocha polityków właśnie.

[tapatik]

Ta gra słów ma swoją nazwę - manipulacja.

[perla.roztocza]

tapatik napisał:

> Ta gra słów ma swoją nazwę - manipulacja.

nie przesadzaj.
Ostatnio w pubie powiedziałem, że jak mi kelnerka poda ciepłe piwo to ją zabiję.
To była manipulacja czy jak?
I kogo niby zmanipulowałem?
Ludzie lubią naszego prezydenta i nic na to nie poradzisz, a szczególnie czepiając się tytułu wątku właśnie.

Masz odwage...

[j-k]

perla.roztocza napisał(a):
> Ostatnio w pubie powiedziałem, że jak mi kelnerka poda ciepłe piwo to ją zabiję


ja kiedys powiedzialem ze do piva dolewaja wody... (zgodnie z pravda)

i musialem chodzic na pivo da sasiedniej wsi (5 km)

[tapatik]

perla.roztocza napisał(a):

> tapatik napisał:
>
> > Ta gra słów ma swoją nazwę - manipulacja.
>
> nie przesadzaj.
> Ostatnio w pubie powiedziałem, że jak mi kelnerka poda ciepłe piwo to ją zabiję

W zależności od intencji to mogła być groźba bądź forma żartu.

> To była manipulacja czy jak?
> I kogo niby zmanipulowałem?
> Ludzie lubią naszego prezydenta i nic na to nie poradzisz,

Ufają mu, ale niekoniecznie lubią.

> a szczególnie czepiając się tytułu wątku właśnie.

Tytuł wątku wprowadza w błąd.

[mazala2]

perla.roztocza napisał(a):

> prezydenta popiera rekordowe 55 procent Polaków.
> To więcej niż na niego głosowało.
> Tuski są daleko w tyle z jakimś niszowym poparciem.
> Tak wysokie poparcie dla prezydenta wynika z niskiej ilość obelg rzucanych.
> Więc do roboty Tuskowe silniczki.
> Więcej alfonsa, sutenera, ćpuna, kibola, złodzieja, i co tam jeszcze wam do tyc
> h pustych baniaków przyjdzie właśnie.


Zaspokoić gusta ulicy nie sposób w inny sposób. Obserwujemy to na FK.

[mazala2]

Pamiętać należy , ze miłość jest uczuciem ambiwalentnym.

[adam.eu]

Opisz to na własnym przykładzie.

[adam.eu]

A czy Ty też jak "cały naród" kochasz Nawrockiego?

[pies.na.czarnych]