Gość: dede IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.12.04, 11:01 Wart Pac pałaca. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: woody Re: Łapiński oskarża prezydenta IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.12.04, 11:17 No i znowu czepiają się Świętej Jolanty z Fundacji i wodza szczepu komuchów Pijanego Golenia .A to tacy pobożni , wspaniali ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bogusia Kwasniewski i Siwiec stoja za Wapinskim IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 08.12.04, 17:27 A dlaczego to w materiale IAR nie napisano nic o zamieszanym w afere koledze Kwasniewskiego i Siwca Wlodzimierzu Wapinskiem? Spółka Nedepol, ktora byla w ten biznes zaangazowana, należała do Zygmunta Nizioła - Polaka z Wielkiej Brytanii handlującego sprzętem medycznym. Gwarancji rzadowych udzielono mimo ze dwie komisje rządowe zalecały by przedsięwzięciu ich nie udzielać. Premierem był wtedy Józef Oleksy, ministrem skarbu Wiesław Kaczmarek, ministrem finansów Grzegorz Kołodko, ministrem sprawiedliwości Jerzy Jaskiernia, ministrem zdrowia Jacek Żochowski. Spółka Nedepol powołała nową spółkę Laboratorium Frakcjonowania Osocza w Mielcu w której to spółce w posiadanie akcji wszedl przyjaciel Kwasniewskiego, Kaczmarka i Siwca - Włodzimierz Wapiński. Mial 8% udziałów. 27.05.1997 r. Rada Ministrów, w oparciu m.in. o pozytywne opinie ministra gospodarki, ministra zdrowia i opieki społecznej, ministra finansów oraz KERM, udzieliła Kredyt Bankowi S.A. w Warszawie poręczenia spłaty kredytu inwestycyjnego zaciągniętego przez Laboratorium Frakcjonowania Osocza sp. z o.o w wysokości 32,7 mln USD na sfinansowanie budowy i uruchomienie wytwórni preparatów osoczopochodnych w naszym kraju. Poręczenie zostało udzielone do wysokości 60% wykorzystanej kwoty kredytu oraz 60% odsetek od wykorzystanej kwoty kredytu. Co bylo dalej? Minister finansów Marek Belka w dniu 1.07.1997 zawarł z Kredyt Bankiem S.A. umowę poręczenia. W tym czasie premierem był Włodzimierz Cimoszewicz, ministrem skarbu Mirosław Pietrewicz, ministrem gospodarki Wiesław Kaczmarek, ministrem finansów wlasnie Marek Belka. Po kontroli inwestycji, która miała być realizowana przez LFO Kredyt Bank wstrzymał finansowanie i wystąpił o wypłatę poręczenia w wysokości 60% od kwoty pobranych 21 mln USD powiększonej o odsetki. Prasa pisala, ze mogła to wcale nie być nieudolność tylko dobrze skonstruowana akcja wyłudzenia znacznej kwoty pieniędzy z budżetu państwa. O świadomym wyłudzeniu świadczą między innymi informacje dotyczące zmian opinii wydawanych przez odpowiedzialnych ministrów i bardzo wyrazne osobiste zainteresowanie tymi opiniami owczesnego prezydenckiego ministra Marka Siwca. Pomimo tego, że już w 2000 r. wiadomo było, iż inwestycja nie zostanie zrealizowana, a w 2001 r. jak podają media trafiła już do prokuratora, nikt nie poniósł dotychczas odpowiedzialności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bogusia Przelewano szmal do firmy ktora nie istnieje IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 08.12.04, 17:57 Kontrolerzy skarbowi natrafili w spółce LFO na faktury, z których wynikało, że w latach 1997-1998 pieniądze z kredytu trafiły do holenderskiej firmy ZAN Holding BV, także należącej do Zygmunta Nizioła. Tymczasem holenderscy kontrolerzy stwierdzili, że ta firma nie istnieje od 1995 r. Jak więc mogła wykonać usługi dla LFO warte 7,9 mln zł? Faktury dotyczyły wypłat za dokumentację techniczną i roboty inżynieryjne. Jednak dokumentów, że prace te zostały wykonane, nie ma. Śledztwo prokuratorskie przyniosło kolejne rewelacje. Setki tysięcy złotych pochłonęły wyjazdy zagraniczne biznesmenów związanych z inwestycją. Znaleziono faktury za przeloty do Acapulco, Hongkongu, Dallas, a także dowody transakcji zawieranych przez firmy należące do tej samej osoby - Zygmunta Nizioła, w tym polecenie zapłaty 200 tys. zł za przeloty na olimpiadę w Sydney. Aż 13 mln zł wypłacono w formie zaliczek, z których się nie rozliczono. Według szacunków biegłego sądowego, obecny majątek zakładu (dwie hale fabryczne) wynosi nie więcej niż 17 mln zł, czyli nieco ponad 4 mln dolarów. Kto winien? Prokuratura czeka na wyniki śledztw prowadzonych na jej prośbę w Szwecji, Austrii, Wielkiej Brytanii, USA, Holandii i Australii. Na konta w tych krajach trafiły bowiem pieniądze przeznaczone na budowę laboratorium osocza. - Chcemy ustalić, czy te pieniądze poszły na konta firm, czy na konta osobiste. Dopiero wówczas będą zasadne przesłuchania udziałowców firmy oraz ministrów, którzy podejmowali decyzje o gwarancjach rządowych - tłumaczy prokurator Krawczyk. Ostatnio posłowie PiS złożyli wniosek o powołanie sejmowej komisji śledczej, która zbadałaby zasadność przyznania rządowych gwarancji. Zanim prokuratura zakończy dochodzenie i wskaże winnych, z budżetu państwa, czyli z kieszeni podatników, zniknie ponad 140 mln zł. Jest mało prawdopodobne, by większość tych pieniędzy udało się kiedykolwiek odzyskać. Dwa i pół roku temu przed tym właśnie przestrzegaliśmy. www.wprost.pl/ar/?O=44146&C=57 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hm to wszystko jedna banda...siebie warta IP: 195.164.48.* 08.12.04, 11:36 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Skurczybyk Powwinni się żreć ale w więzieniu IP: 62.89.80.* 08.12.04, 11:49 Za ustawę o NFZ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł [...] IP: *.golebia.clarus.com.pl 08.12.04, 12:19 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: debil Re: Łapiński oskarża prezydenta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 14:31 Załóżmy, że ten palant Łapiński mówi prawdę. Co dalej ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hobbit Re: Łapiński oskarża prezydenta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 19:03 "Diabel sie w ornat ubral i ogonem na msze dzwoni ! " (op.cit. Zagloba - Trylogia). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: h Re: Łapiński oskarża prezydenta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.05, 21:55 ? Odpowiedz Link Zgłoś