Dodaj do ulubionych

Łapiński oskarża prezydenta

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.12.04, 11:01
Wart Pac pałaca.
Obserwuj wątek
    • Gość: woody Re: Łapiński oskarża prezydenta IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.12.04, 11:17
      No i znowu czepiają się Świętej Jolanty z Fundacji i wodza szczepu komuchów
      Pijanego Golenia .A to tacy pobożni , wspaniali ludzie.
      • Gość: a Gang sie sypie!!! Spaslak zagrozony IP: *.ing.uj.edu.pl 08.12.04, 15:20
        • Gość: Bogusia Kwasniewski i Siwiec stoja za Wapinskim IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 08.12.04, 17:27
          A dlaczego to w materiale IAR nie napisano nic o zamieszanym w afere koledze
          Kwasniewskiego i Siwca Wlodzimierzu Wapinskiem?

          Spółka Nedepol, ktora byla w ten biznes zaangazowana, należała do Zygmunta
          Nizioła - Polaka z Wielkiej Brytanii handlującego sprzętem medycznym. Gwarancji
          rzadowych udzielono mimo ze dwie komisje rządowe zalecały by przedsięwzięciu
          ich nie udzielać. Premierem był wtedy Józef Oleksy, ministrem skarbu Wiesław
          Kaczmarek, ministrem finansów Grzegorz Kołodko, ministrem sprawiedliwości Jerzy
          Jaskiernia, ministrem zdrowia Jacek Żochowski. Spółka Nedepol powołała nową
          spółkę Laboratorium Frakcjonowania Osocza w Mielcu w której to spółce w
          posiadanie akcji wszedl przyjaciel Kwasniewskiego, Kaczmarka i Siwca -
          Włodzimierz Wapiński. Mial 8% udziałów. 27.05.1997 r. Rada Ministrów, w oparciu
          m.in. o pozytywne opinie ministra gospodarki, ministra zdrowia i opieki
          społecznej, ministra finansów oraz KERM, udzieliła Kredyt Bankowi S.A. w
          Warszawie poręczenia spłaty kredytu inwestycyjnego zaciągniętego przez
          Laboratorium Frakcjonowania Osocza sp. z o.o w wysokości 32,7 mln USD na
          sfinansowanie budowy i uruchomienie wytwórni preparatów osoczopochodnych w
          naszym kraju. Poręczenie zostało udzielone do wysokości 60% wykorzystanej kwoty
          kredytu oraz 60% odsetek od wykorzystanej kwoty kredytu.

          Co bylo dalej? Minister finansów Marek Belka w dniu 1.07.1997 zawarł z Kredyt
          Bankiem S.A. umowę poręczenia. W tym czasie premierem był Włodzimierz
          Cimoszewicz, ministrem skarbu Mirosław Pietrewicz, ministrem gospodarki Wiesław
          Kaczmarek, ministrem finansów wlasnie Marek Belka.
          Po kontroli inwestycji, która miała być realizowana przez LFO Kredyt Bank
          wstrzymał finansowanie i wystąpił o wypłatę poręczenia w wysokości 60% od kwoty
          pobranych 21 mln USD powiększonej o odsetki. Prasa pisala, ze mogła to wcale
          nie być nieudolność tylko dobrze skonstruowana akcja wyłudzenia znacznej kwoty
          pieniędzy z budżetu państwa.

          O świadomym wyłudzeniu świadczą między innymi informacje dotyczące zmian opinii
          wydawanych przez odpowiedzialnych ministrów i bardzo wyrazne osobiste
          zainteresowanie tymi opiniami owczesnego prezydenckiego ministra Marka Siwca.
          Pomimo tego, że już w 2000 r. wiadomo było, iż inwestycja nie zostanie
          zrealizowana, a w 2001 r. jak podają media trafiła już do prokuratora, nikt nie
          poniósł dotychczas odpowiedzialności.
          • Gość: Bogusia Przelewano szmal do firmy ktora nie istnieje IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 08.12.04, 17:57
            Kontrolerzy skarbowi natrafili w spółce LFO na faktury, z których wynikało, że
            w latach 1997-1998 pieniądze z kredytu trafiły do holenderskiej firmy ZAN
            Holding BV, także należącej do Zygmunta Nizioła. Tymczasem holenderscy
            kontrolerzy stwierdzili, że ta firma nie istnieje od 1995 r. Jak więc mogła
            wykonać usługi dla LFO warte 7,9 mln zł? Faktury dotyczyły wypłat za
            dokumentację techniczną i roboty inżynieryjne. Jednak dokumentów, że prace te
            zostały wykonane, nie ma.

            Śledztwo prokuratorskie przyniosło kolejne rewelacje. Setki tysięcy złotych
            pochłonęły wyjazdy zagraniczne biznesmenów związanych z inwestycją. Znaleziono
            faktury za przeloty do Acapulco, Hongkongu, Dallas, a także dowody transakcji
            zawieranych przez firmy należące do tej samej osoby - Zygmunta Nizioła, w tym
            polecenie zapłaty 200 tys. zł za przeloty na olimpiadę w Sydney. Aż 13 mln zł
            wypłacono w formie zaliczek, z których się nie rozliczono. Według szacunków
            biegłego sądowego, obecny majątek zakładu (dwie hale fabryczne) wynosi nie
            więcej niż 17 mln zł, czyli nieco ponad 4 mln dolarów.

            Kto winien?

            Prokuratura czeka na wyniki śledztw prowadzonych na jej prośbę w Szwecji,
            Austrii, Wielkiej Brytanii, USA, Holandii i Australii. Na konta w tych krajach
            trafiły bowiem pieniądze przeznaczone na budowę laboratorium osocza. - Chcemy
            ustalić, czy te pieniądze poszły na konta firm, czy na konta osobiste. Dopiero
            wówczas będą zasadne przesłuchania udziałowców firmy oraz ministrów, którzy
            podejmowali decyzje o gwarancjach rządowych - tłumaczy prokurator Krawczyk.
            Ostatnio posłowie PiS złożyli wniosek o powołanie sejmowej komisji śledczej,
            która zbadałaby zasadność przyznania rządowych gwarancji.

            Zanim prokuratura zakończy dochodzenie i wskaże winnych, z budżetu państwa,
            czyli z kieszeni podatników, zniknie ponad 140 mln zł. Jest mało prawdopodobne,
            by większość tych pieniędzy udało się kiedykolwiek odzyskać. Dwa i pół roku
            temu przed tym właśnie przestrzegaliśmy.

            www.wprost.pl/ar/?O=44146&C=57
    • Gość: hm to wszystko jedna banda...siebie warta IP: 195.164.48.* 08.12.04, 11:36
    • Gość: Skurczybyk Powwinni się żreć ale w więzieniu IP: 62.89.80.* 08.12.04, 11:49
      Za ustawę o NFZ.
    • Gość: Paweł [...] IP: *.golebia.clarus.com.pl 08.12.04, 12:19
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • Gość: debil Re: Łapiński oskarża prezydenta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 14:31
      Załóżmy, że ten palant Łapiński mówi prawdę. Co dalej ?
    • Gość: hobbit Re: Łapiński oskarża prezydenta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 19:03
      "Diabel sie w ornat ubral i ogonem na msze dzwoni ! " (op.cit. Zagloba -
      Trylogia).
    • Gość: h Re: Łapiński oskarża prezydenta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.05, 21:55
      ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka