Wyrok w sprawie Rywina - 10 grudnia

[Gość: Jagnieszka]

Wszystko idzie tak, jak od początku przewidywałam (jako jedyna na tym forum).

[Gość: Tutu]

A ja myslalem, ze to Twoj tato przemyslal wszystko tak genialnie. A jaki wyrok
zapadnie? Spytaj taty i uchyl nam rabka tajemnicy.

Jesteś córką Lwa R?

[Gość: Krzyś]

Jesteś córką Lwa R?

[Gość: maciej.,]

Rywin niewinny , Kulczyk niewinny, Balcerowicz niewinny , Miller niewinny,
winny jest bezrobotny.

geny zawinily, ale mysle ze korekcyjny oboz pracy

[Gość: znany genetyk]

[ayran]

No - nie jedyna. Było więcej tak przewidujących osób, w tej i innych sprawach
(np. proces Jakubowska - Majcherek) itp. A co konkretnie przewiduje Pani na 10
grudnia?

[Gość: genialnazwyboru]

Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):

> Wszystko idzie tak, jak od początku przewidywałam (jako jedyna na tym forum).


No nie wiem,zobacz co ja przewidziałam:) Wszystko się musiało zgadzać i koniec
końcem Rapaczyńska musiała się w tej sytuacji pozbyć Michnika,hahaha:)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11542251&a=11544690

info.onet.pl/1021002,11,item.html
"...Sam Rywin oświadczył, że "głęboko nie zgadza się z twierdzeniami
prokuratury". "Sprawca afery triumfuje" - dodał, mówiąc, że sprawcą tym jest
Rapaczyńska, która "pozbyła się już Michnika i Niemczyckiego"..."

tak było

[Gość: czur-czur-ra!]

Jasna sprawa. Mam nadzieję, że wreszcie wyjdzie na jaw, ile tak naprawdę
Rapaczyński wzięła od Rywina i w jaki sposób go do tego zmusiła. Bo nie ulega
wątpliwości, że ten uczciwy po prostu człowiek (po prostu uczciwy i po prostu
człowiek) sam z siebie by łapówki nie wręczał. Myślę, że Rapaczyński wzięła go
gwałtem. Na szczęście Jagnieszka wszystko sfilmował czarno na białym i w
odpowiednim czasie materiał przekaże "Trybunie" oraz prokuraturze, zwłaszcza
jednak "Trybunie".

Nie Rapaczyński, lecz Rapaczynski. Wanda.

[Gość: Jagnieszka]

Tak ma w paszporcie. Widziałam.

Rapaczynski. Wanda?

[Gość: Edek]

Jesteś pewna, swej pamięci?! Ja widziałem paszport tej ćpunki z danymi"
"Rapacynsky Wanedta"!!!

to dlatego, że ona ma obywatelstwo amerykańskie

[Gość: kot.polarny]

[jerry21]

nie trudno bylo to przewidziec - co tez i ja uczynile w stosownym
czasie.natomiast wystepy prawnikow jak zwykle zalosne - oni nawet nie
potrafia ustalic o co oskarzyc tego Lwa.Oto jest prawo - czyli takie
gowno.Prawdziwe Prawo nie podlega inerpretaciom - w stylu co poeta mial
na mysli.zaraz odezwa sie roznej masci legitymusy , mn7 i inne
prawnicze kretacze by pouczac maluczkich.
A przeciez tak naprawde mamy kolejna kompromitacje tej sitwy
prawniczej - i prokuratorow , i sedziow.
Mam nadzieje , ze czas taki nadejdzie , ze narod ich odpowiednio
osadzi- i pusci w skarpetkach.

[Gość: TT]

jerry21 napisał:

> Mam nadzieje , ze czas taki nadejdzie , ze narod ich odpowiednio
> osadzi- i pusci w skarpetkach.

Tęsknimy do Adolfa, co?

[jerry21]

do porzadku i rzadow Prawa -rownego dla wszyskich ,skutecznego i
sprawiedliwego. Moze wiec ty tesknisz - ja nie. Ten Adolf - to wlasnie
takie gowno jak ci tzw. prawnicy. Dno.

[Gość: ben]

Tomczyk - to etatowy obrońca komuchów. Także i w tej sprawie nie zawiódł SLD-
wskich mocodawców i "pokazuje" ich "prawdę" : winna Agora. Tak, świetny
adwokat, nie ma co.

taka przewidujaca a na sąsiednim forum

[Gość: do jagnieszki]

nie przewidziałaś kłopotów oli a pomagać jej chcesz tylko "duchowowo"

Mistrz swiata w odwracaniu kota.

[Gość: ar]

[Gość: aj-waj]

Ale co najmniej jedno z nich, winno być ochrzczone mianem antysemity.
I jakoś w tym wzajemnym forworze walki o geszeft, sami ...zapomnieli o tym.

Lub też - co jest bardziej prawdopodobne - te ICH "trefne" określenie jest
zarezerwowane dla "obcych" kulturowo.

Gdybym miał milion w portfelu i przyszło mi spać

[zeet]

w jednym pokoju, mając do wyboru panią R lub pana R, wybrałbym pana R mimo że
pedałem nie jestem.

WYPUŚCIĆ PANA LWA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: eugienek]

A całą resztę zapuszkować, bo pan Lew to i tak już swoje wycierpiał. Ile sobie
można robić jaja z człowieka. A, że się broni jak się broni to trudno, papugi
by sobie lepiej wymienił.

[Gość: eugienek]

Jak Aleksandra z Robertem pójdą siedzieć, oczywiście, za przekonania
polityczne, to Ci się wersja odmieni.

Trza stąd uciekać :(((((

[siola77]

trza stąd uciekać, z tego kraju,
:((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Lew zaryczal, wszyscy sikaja ze smiechu

[Gość: etam]

Lew zaryczal, wszyscy sikaja ze smiechu

Faktycznie, jak w cyrku !

[Gość: ubu]

A CO MICHNIKA I NIEMCZYCKIEGO JUŻ NIE MA W AGORZE?

[Gość: funia]

O co chodzi w tej wypowiedzi Rywina? Nie jestem w temacie.

[Gość: ohio187]

nie zesraj sie tylko ze szczescia

[Gość: samsob]

Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):

> Wszystko idzie tak, jak od początku przewidywałam (jako jedyna na tym forum).

Nawet gdyby to było prawdą, to moim zdaniem żaden powód do satysfakcji, z tego
powodu, że przywiązywanie wagi do tego, co mówi oskarżony w świetle prawa do
bezkarności za składanie fałszywych wyjaśnień na to nie zasługuje.
pzdr