Dodaj do ulubionych

Leczymy się jak w Meksyku

IP: *.dc.dc.cox.net 22.12.04, 00:17
Skoro ludzie nie chca wiecej placic sami, to trzeba im ZABIERAC, tak?
Najlepiej podwyzszych skladke na zdrowie, podwyzszyc istniejace podatki albo
wprowadzic "winiety medyczne" wedlug pomyslu Pola. Niech zyje socjalizm tow.
Balickiego!
Obserwuj wątek
    • Gość: efka_2 błędne założenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.04, 00:38
      Czy ktos wreszcie odważy się powiedzieć, że idealistyczny system w którym
      wszystko dla wszystkich jest za darmo i nikt nie musi na to łożyć, NIE MA PRAWA
      DZIAŁAĆ..??

      Póki szanowne społeczeństwo będzie domagać się nieograniczonej liczby darmowych
      wizyt u doktora z powodu katarku i zaparcia po tłustym obiedzie, niech się nie
      dziwi, że nie będzie pieniędzy w systemie na leczenie szpitalne i
      wysokospecjalizowane procedury medyczne typu by-passy, endoprotezy czy
      przeszczepy szpiku itd.

      10 złotych za nazwanie kataru po imieniu większość społeczeństwa będzie w
      stanie wyłożyć - albo sięgnie samodzielnie po sok z malin...
      200 000 złotych na przeszczep szpiku dysponują tylko bardzo nieliczni...
      • Gość: gosc USA Re: "ochrona zdrowia" w polsce IP: *.hrl.com 22.12.04, 00:47
        efektem tego wszystkiego jest to co przezylem w Polsce a nie przezyli moi ponad 80 letni rodzice ktorzy umarli jedno po drugim, panstwowe szpitale w polsce to
        fabryki smierci pod pozornym szyldem ratowania chorego, nie chodzi tylko o brak lekow czy innych srodkow , i problem w niedoborze personelu , ale w postawie
        ordynatorow i lekarzy , ktorzy uwazaja tego po 80 ce ze dosyc juz przezyl i nie warto go leczyc bo zabiera 40 latkom i miejsce i srodki, jest to nowa polska
        moralnosc lekarska. Niech ten kraj bedzie przeklety.
        • Gość: ... Re: "ochrona zdrowia" w polsce IP: *.u.wavenet.pl 22.12.04, 10:03
          ...
        • Gość: A. Reforma czy zagłada publicznej służby zdrowia ? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.12.04, 11:48
          O! ktoś wreszcie zauważył. Widocznie programowe i celowe wyniszczanie
          państwowych szpitali przebiega prawidłowo i bezboleśnie - skoro tak mało jest
          protestów. Negatywna selekcja personelu, finansowanie dyskryminujące ciężko
          chorych - tzn. "nierentownych" pacjentów - to tylko niektóre elementy programu
          masowej zagłady publicznej służby zdrowia. O ile mi natomiast wiadomo - to w
          europie zachodniej zostawia się chorych staruszków w domu. W Polsce najczęściej
          trafiają do szpitali - nawet w beznadziejnych przypadkach. Nie zgadzam się z
          opinią o lekarzach. Ciekawe jak pracowałby amerykański lekarz za takie
          pieniądze?
        • Gość: Miś Re: "ochrona zdrowia" w Polsce IP: *.client.comcast.net 22.12.04, 11:52
          Gość portalu: gosc USA napisał(a):
          > problem w postawie ordynatorow i lekarzy , ktorzy uwazaja tego po 80 ce ze
          > dosyc juz przezyl i nie warto go leczyc bo zabiera 40 latkom i miejsce i
          > srodki, jest to nowa polska moralnosc lekarska.

          W Polsce jest popularna dyskryminacja wiekowa. Sa ogloszenia o prace "zatrudnie
          programiste w wieku do 35 lat". Lekarze sa czescia polskiego spoleczenstwa -
          mysla podbnie jak inni. Po co leczyc starszych ludzi, ktorych juz nikt w Polsce
          nie potrzebuje (z wyjatkiem moze niektorych dzieci).

          Inna sprawa - przesuwanie kosztow leczenia na pacjenta ma miejsce i w Polsce i
          w Stanach. Moj pracodawca w Stanach zwiekszyl o 50% ile bede placil za lekarza
          w przyszlym roku.
        • Gość: PACJENT TO JUŻ NAWET NA ALBANIĘ NIE MOŻNA LICZYĆ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.04, 12:14
          Kiedyś przynajmniej oni pozwalali się wyprzedzić...
        • Gość: lek Re: "ochrona zdrowia" w polsce IP: *.zamosc.mm.pl 22.12.04, 15:31
          , ale w postawie
          > ordynatorow i lekarzy , ktorzy uwazaja tego po 80 ce ze dosyc juz przezyl i nie
          > warto go leczyc bo zabiera 40 latkom i miejsce i srodki, jest to nowa polska
          > moralnosc lekarska. Niech ten kraj bedzie przeklety.

          Nie jest to żadna "nowa polska moralność lekarska", ale twarda rzeczywistość.
          Pomyśl co ty byś zrobił w takiej sytuacji: masz pieniędzy na leczenie jednego
          pacjenta, a potrzebujących dwóch: 40- i 80-latka. Kogo byś wybrał?
    • Gość: Mirek Ja wydaję na leczenie prawie połowę dochodu IP: *.telkab.pl 22.12.04, 01:25
      Składka na Kasę to jedno. Stałe leki pochłaniają ponad 200 zł. Do tego dochodzą
      prywatne wizyty u lekarzy. Nie ze snobizmu, ale z konieczności. Bo w tym roku
      jest wyczerpany limit przyjęć. Podobnie z niektórymi badaniami. Według rządu to
      wszystko jest za mało. Salomon z pustego nie naleje. Jak można dać na zdrowie
      więcej niż wynosi dochód?
      • Gość: USA Re: Ja wydaję na leczenie prawie połowę dochodu IP: *.greenmountainaccess.net 22.12.04, 01:52
        W USA jak nie wszyscy wiedza sa medyczne firmy ubezpieczeniowe,ktore kasuja w
        zaleznosci od rodzaju ubezpieczenia.Ja za nasza rodzine place miesiecznie okolo
        1500 dolarow,bez ubezpieczenia stomatologicznego,za ktore placi sie
        oddzielnie.Za kazda wizyte lekarska placimy 50 dolarow,za pobyt w szpitalu
        okolo 20% od ogolnego rachunku ze szpitala.Za kazde leki 25 dol i wiecej.Za
        urodzenie dziecka placi sie od 1000 do 9000 dol,za udzielenie pierwszej pomocy
        w szpitalu np za atak kolki nerkowej 9000 dol.I co wy na to?Nie ma lekko co?I
        jeszcze wszyscy w Polsce narzekaja,ze musza duzo placic,twierdzac,iz wszystko
        im sie za darmo nalezy.Niech wprowadza odpowiednie stawki na wszystko to
        bedzie odpowiednia opieka medyczna.
        • Gość: Jan O. Sik Same stawki nie wystarcza, jeszcze musi byc IP: *.dc.dc.cox.net 22.12.04, 05:11
          element rynkowy. W Polsce w panstwowym szpitalu panstwowy lekarz leczy na
          panstwowym sprzecie po godzinach za prywatne pieniadze. A sprzet kupiono za
          pieniadze podatnikow.
          • Gość: Morphy Glupi jestes IP: *.icpnet.pl 22.12.04, 10:39
            1. wystarczy sam element rynkowy. Bez skladek politycy nie beda krasc i pieniedzy z powodzeniem wystarczy.

            2. Problem z panstwowymi szpitalami? No to je sprywatyzowac i po problemie.

            Jak mawial Kisiel: "Socjalizm jest to system, ktory toczy bohaterska walke z problemami w innych ustrojach nieznanymi..."
            • Gość: michal Re: Glupi jestes IP: *.devs.futuro.pl 22.12.04, 10:45
              niestety prywatyzacja bedzie tylko ze szkoda pacjenta.sprywatyzowane zozy musza
              przecierz zarabiac na swoich chorych.jesli teraz przynosza straty jak osiagna
              zysk?
              od[powiedz jest prosta-beda sciagac pieniadze od pacjentow .jesli nie bedziesz
              mial na leczenie moze dostaniesz kroplowke z czyms przeciwbolowym..
              w zaleznosci od wysokosci wnoszonej stawki beda rozne zabiegi przyslugiwac-moze
              wystarczy ci na woreczek ale na by -passy bedzie musiala rodzina dom zastawic
              niestety prywatyzacja tego sektora wiaze sie z jego urynkowieniem-to bedzie sie
              musialo oplacac!
              • Gość: Gp9 Nic za Frajer!!!!! IP: 5.3.1R* / 62.6.139.* 22.12.04, 12:17
                Dlaczego przez cale zycie mlody czlowiek chleje wodke, pali papierosy a
                zarobione pieniadze wydaje na idiotyzmy? Czemu rolnik nie placi prawie wcale
                podatkow a skladka na KRUS to zart z innych ciezko pracujacych? Bo takie prawo
                stworzyli politycy dla swoich klientow - choloty , chlopstwa i tepej biedoty. I
                dlatego nie ma potem pieniedzy na leczenie! A te trzeba po prostu oszczedzic!
                Czy ktos oczekuje np samochodu czy kasety video w prezencie od innych
                obywateli? Nie! Wiec czemu oczekuje przeszczepu szpiku lub leczenia grypy? A
                przeciez do tej uslugi tez trzeba fachowca i tez wykonanie jej musi sie oplacac
                realizujacemu usluge. Jedyne rozwiazanie to skreslic slowo SLUZBA z uslug
                medycznych. I wprowadzic obowiazkowe ubezpieczenia zdrowotne z waskim koszykiem
                obowiazkowych uslug - ale prywatne a nie NFZ. No i Ci , ktorych nie stac na
                ubezpieczenie beda sie leczyc w brudnych smierdzacych przytulkach prowadzonych
                przez charytatywne org. lub koscioly. I trudno!
                • patriota21wieku Re: Nic za Frajer!!!!! - prawda!!!! 22.12.04, 14:12
                  Gość portalu: Gp9 napisał(a):

                  > Dlaczego przez cale zycie mlody czlowiek chleje wodke, pali papierosy a
                  > zarobione pieniadze wydaje na idiotyzmy? Czemu rolnik nie placi prawie wcale
                  > podatkow a skladka na KRUS to zart z innych ciezko pracujacych? Bo takie
                  prawo
                  > stworzyli politycy dla swoich klientow - choloty , chlopstwa i tepej biedoty.
                  I
                  >
                  > dlatego nie ma potem pieniedzy na leczenie! A te trzeba po prostu oszczedzic!
                  > Czy ktos oczekuje np samochodu czy kasety video w prezencie od innych
                  > obywateli? Nie! Wiec czemu oczekuje przeszczepu szpiku lub leczenia grypy? A
                  > przeciez do tej uslugi tez trzeba fachowca i tez wykonanie jej musi sie
                  oplacac
                  >
                  > realizujacemu usluge. Jedyne rozwiazanie to skreslic slowo SLUZBA z uslug
                  > medycznych. I wprowadzic obowiazkowe ubezpieczenia zdrowotne z waskim
                  koszykiem
                  >
                  > obowiazkowych uslug - ale prywatne a nie NFZ. No i Ci , ktorych nie stac na
                  > ubezpieczenie beda sie leczyc w brudnych smierdzacych przytulkach
                  prowadzonych
                  > przez charytatywne org. lub koscioly. I trudno!

                  A moze by tak Kosciol zacza budowac szpitale a nie wydawac miliardy na
                  kompletnie niepotrzebna Swiatynie Opatrznosci!!!

                  W USA jest wiele szpitali zalozonych przez organizacje religijne!!!
                  • Gość: Jan O. Sik Sredniowiecze minelo juz dawno, nie zauwazyles? IP: *.dc.dc.cox.net 25.12.04, 20:27
                    Kosciol juz dawno nie jest od zalatwiania wszystkich doczesnych spraw ludzi.
                  • Gość: wrw Re: Nic za Frajer!!!!! - prawda!!!! IP: *.proxy.aol.com 26.12.04, 01:03
                    >W USA jest wiele szpitali zalozonych przez organizacje religijne!!!
                    oczywiscie ale nie zapominajmy ze kazdy z nich jest DOCHODOWY - bez wzgledu na
                    wezwanie. Rynek ponad wszystko. W Polsce musza powstac podstawy prawne do
                    takiej dzialalnosci.
            • Gość: Jan O. Sik Pomine epitet, przejde do meritum. Nie masz racji. IP: *.dc.dc.cox.net 25.12.04, 20:29
              W USA ochrona zdrowia jest prywatna, a wcale nie jest taka wspaniala. Mozna
              powiedziec, ze w stosunku do ponoszonych nakladow jest GORSZA niz w Polsce.
              Wiec sam rynek tu nie wystarczy.
        • Gość: HalinadoAmerykanin Re: Ja wydaję na leczenie prawie połowę dochodu IP: *.chello.pl 22.12.04, 12:14
          Pytasz co my na to?
          Ale weź dochody. Ty zarabiasz 8000 zł [2000$ minimum pensja w USA]
          A ja mam dochodu 800zł czyli podzielić przez 3.60zł/ za 1 $ to mam dochód 223 $
          na miesiąc.
          Więc Państwo Polskie powinno nam podwyższyć najniższy dochód do 8.000 zł
          tyle co ma jeden Poseł diety w Polsce na m-c.
          Albo w tą albo w tamtą.
          Zawsze bierz die strony pod uwagę: DOCHÓD i WYDATKI i to jest dopiero temat do
          rozmowy. Albo tanie lekarstwa albo podwyższyć pensje w Polsce.
          Przy tak niskich dochodach towary w sklepie{lodówki, pralki,tapczany,]
          wszystko kupujemy na raty. Nie mamy nic oszczędności , bo z czego?
          Co miesiąc debet w Banku przed wypłatą.Jeździmy 13 letnimi samochodami.
          I co Ty na to Panie z USA ?
          • patriota21wieku Re: Ja wydaję na leczenie prawie połowę dochodu 22.12.04, 14:09
            Gość portalu: HalinadoAmerykanin napisał(a):

            > Pytasz co my na to?
            > Ale weź dochody. Ty zarabiasz 8000 zł [2000$ minimum pensja w USA]
            > A ja mam dochodu 800zł czyli podzielić przez 3.60zł/ za 1 $ to mam dochód 223
            $
            > na miesiąc.
            > Więc Państwo Polskie powinno nam podwyższyć najniższy dochód do 8.000 zł
            > tyle co ma jeden Poseł diety w Polsce na m-c.
            > Albo w tą albo w tamtą.
            > Zawsze bierz die strony pod uwagę: DOCHÓD i WYDATKI i to jest dopiero temat do
            >
            > rozmowy. Albo tanie lekarstwa albo podwyższyć pensje w Polsce.
            > Przy tak niskich dochodach towary w sklepie{lodówki, pralki,tapczany,]
            > wszystko kupujemy na raty. Nie mamy nic oszczędności , bo z czego?
            > Co miesiąc debet w Banku przed wypłatą.Jeździmy 13 letnimi samochodami.
            > I co Ty na to Panie z USA ?

            Masz racje ze wszystko jest relatywne do dochodow, ale:

            1. W USA w wiekszosci przypadkow NIE MA DARMOWEJ OPIEKI ZDROWOTNEJ. Jak masz
            katar albo cie gardlo boli, idziesz do lekaza i PLACISZ czesciowo (z reguly 20%
            kosztow leczenia). To powoduje ze nie leci jeden z drugim durniem na pogotowie
            jak mu sie z zakatarzonego nosa leje!

            2. W Stanach wiekszosc ludzi TEZ kupuje wszystko na raty!!! A na dodatek
            wszyscy posiadacze nieruchomosci placa DUZY podatek od takowych! Np. w Stanie
            Wisconsin za posiadanie nieruchomosci o wartosci ok. $200,000 placi sie rocznie
            ok. $5,000 podatku, z ktorego jest finansowana oswiata i uslugi lokalne takie
            jak wywoz smieci. Niech to wprowadza w Polsce (a nie idiotyczny podatek od
            dochodow ktory kazdy bogaty ominie) razem z przejrzystym i jawnym kodeksem
            podatkowym ktory nie bedzie pozwalal na korupcje (bo nie bedzie zalezny od
            czyjegos widimisie).
          • Gość: Jan O. Sik Minimalna stawka w USA to $5,15 za godzine. IP: *.dc.dc.cox.net 25.12.04, 20:33
            Daje to wiec na miesiac, jezeli pracujesz tyle co w Polsce - 160 godzin - masz
            niecale $850.
            Amerykanie to dopiero zyja na kredyt! Samochody - na kredyt, domy - na kredyt,
            szkoal wyzsza - na kredyt, zakupy - na kredyt (karta kredytowa).
        • Gość: Byly Amerykanin Re: Ja wydaję na leczenie prawie połowę dochodu IP: *.lt.pl / *.jtb.pl 22.12.04, 15:25
          Jesli masz własną firmę to płacisz dużo ale zarabiasz krocie. Czym lepsze
          ubezpieczenie tym wiekszy koszt.
          Żyłem w Stanach prawie 30 lat, pracowałem w wielu firmach, przez ostatnie 20 lat
          w dużej korporacji gdzie rodzinne ubezpieczenie kosztowało mnie $200 miesięcznie.
          Byłem odpowiedzialny za 10% kosztów jak wizyty lekarskie i recepty.
          Nigdy nie dopłacałem do pobytu w szpitalu. Miałem w Nowym Jorku 4 operacje.
          Od Ciebie zalezy jakie masz ubezpieczenie medyczne. Wiele młodszych ludzi nie
          mysli o ubezpieczeniu medycznym. Money makes the world goes around!
    • Gość: lekarz Re: Leczymy się jak w Meksyku IP: *.elsat.net.pl / 217.173.160.* 22.12.04, 09:00
      sprawa jest prosta - kto nie umarł ten zdrowy. Dzięki temu za parę lat sprawa
      sama się rozwiąże bo z systemu zostanie odessanych większość chorych. Chociaż
      współczuję wszystkim tym którzy muszą się leczyć za tzw. państowwe
    • Gość: Belial Re: Leczymy się jak w Meksyku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.12.04, 09:01
      Leczymy się jak w Meksyku,zarabiamy jak na Białorusi a płacimy jak na Zachodzie.
    • Gość: krm Re: Leczymy się jak w Meksyku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.12.04, 09:20
      wystarczy spojeżeć na budżet państwa i miejsce w wydatkach, administracja
      rządowa koszuje państwo DUŻO więcej niż ochrona zdrowia
      • Gość: Belial Re: Leczymy się jak w Meksyku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.12.04, 09:27
        Ciekaw jestem jak to wszystko bedzie wygladać za rok? Ponad 412 miliardów zł
        wszelakich dlugów,miesieczny przyrost to około 4 mld.Co za rok lub dwa?
        • Gość: Lapinski (SLD) A co to nas obchodzi??? IP: *.icpnet.pl 22.12.04, 10:36
          Ja juz tyle nakradlem, ze starczy mi do konca zycia. A ze te durnie na nas glosowaly? To niech teraz maja. Dobrze im tak.
    • Gość: kiks SPRYWATYZOWAĆ służbę zdrowia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.04, 09:24
      i nie będzie problemu
      • Gość:   Re: SPRYWATYZOWAĆ służbę zdrowia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.04, 09:36
        Owszem - będzie. Szpitale dostanie kolejny Kluczyk w posiadanie...
        R.
        • Gość: autochton Przyklad tanich linii lotniczych i komorek IP: *.dip.t-dialin.net 22.12.04, 09:55
          Mysle, ze nie masz racji.
          Przez 20 lat panstwowemu (nadal) LOTowi nie oplacalo sie latac ze Slaska do
          Niemiec mimo olbrzymiego ruchu pasazerskiego, nie ma polaczen krajowych - z
          Katowic/Krakowa do Szczecina lub Gdanska jak za krola Cwieczka losiolkiem 3 dni.
          A przyszli Wegrzy z TANIMI liniami WizzAir i lataja samolotami oblozonymi w
          ponad 80-ciu procentach za ludzkie pieniadze codziennie z Katowic do Dortmundu a
          niebawem z Katowic do Gdanska.
          Na telefon do dzisiaj czekaja tysiace ludzi w tej bananowej republice zwacej sie
          na ironie Rzeczpospolita a PRYWATNE sieci komorkowe zapewnily praktycznie
          kazdemu mozliwosc komunikacji.
          Sa to dwa najbardziej spektakularne ale nie jedyne dowody na to, ze mafijni
          politycy wraz z ich zawodowymi wyborcami w postaci urzednikow (im wiecej
          urzednikow z nadania partyjnego tym lepsze wyniki w przyszlych wyborach) i
          przestepczymi kolesiami NIE sa w stanie rozwiazac niczego. Zalosny stan policji
          i tzw. aparatu (nie)sprawiedliwosci jest kolejnym przykladem. Powinno sie wzorem
          USA sprywatyzowac wszystko z zarzadzaniem panswem wlacznie. Tylko wtedy beda
          rzady fachowcow a nie przestepcow w bialych kolnierzykach z partyjna legitymacja
          w kieszeni.
          A do tego zlikwidowac cala warsiawke przenoszac kompetencje w regionow z
          wyjatkiem polityki zagranicznej i byc moze wojska. Patrzac krytycznie na dzieje
          tego kraju to i do ostatniej propozycji mam pewne zastrzezenia - wszystkie
          poprzednie wojny i powstania Warszawa sromotnie przegrala, po przeniesieniu
          stolicy do Warszawy Polska nie przeprowadzila ani jednej kampanii wojskowej
          zakonczonej zwyciestwem.
          Taki system bedzie na pewno tanszy i bardziej efektywny niz obecna do cna
          przezarta korupcja i zlodziejstwem polska (tak, z malego p).
          • Gość: pawelgdansk Re: Przyklad tanich linii lotniczych i komorek IP: 212.214.131.* 22.12.04, 10:15
            Brawo autochton!! Sa jeszcze myslacy ludzie w tym kraju.Tylko dlaczego jest ich
            2% a ni np 50?Jak nie zlodziej to debil-portret dzisiejszego Polaka.Na
            prywatyzacje wiekszosci dziedzin nie ma szans
          • Gość: michal Re: Przyklad tanich linii lotniczych i komorek IP: *.devs.futuro.pl 22.12.04, 10:54
            nie stety nie wypada sie zgodzic.obecnie np.wartosc leczenia jest drastycznie
            zanizana.np.za leczenie kanalowe 1 ki nfz placi okolo 30 zlotych podczas gdy
            wartosc takiego leczenia w prywatnym gabinecie stomatologicznym zawiera sie w
            kwocie okolo 150 zlotych.podobnie z wizytami u specjalistow kosztami zabiegow
            chirurgicznych etc.pryawtyzacja odbierze 95 procent spoleczenstwa mozliwosc
            leczenia sie wysocespecjalistycznego.po prostu jan kowalski placac sklade rzedu
            150 zlotych na miesic nie uzbiera na nie nigdy..
            a prywatne kliniki kusza jeszcze przecierz zarobic.
            • Gość: KB Re: Przyklad tanich linii lotniczych i komorek IP: 69.156.6.* 22.12.04, 18:05
              Tak na marginesie, to np w Kanadzie leczenie kanalowe jednego zeba kosztuje
              okolo 400 USD, dzieki czemu w statystkach Polski dentysta jest 8-krotnie mniej
              wydajny niz dentysta w USA czy Kanadzie.
        • Gość: andy Re: SPRYWATYZOWAĆ służbę zdrowia IP: *.nibco.pl 22.12.04, 11:28
          A co w tym złego, że Kulczyk będzie właścicielem szpitala. Jeżeli szpital
          będzie funkcjonował, a utrzymywał z dobrowolnych ubezpieczeń to sieroto po
          socjaliźmie będziesz miała się gdzie wyleczyć.
          • Gość: ordynator szpitala Ale ja ORDYNATOR......... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.12.04, 12:51
            ....w takim prywatnym szpitalu nie będę mógł mieć prywatnych mioch łóżek i
            pacjentów. Co ja wtedy zrobię ????
      • Gość: Zwolennik SLD Przenigdy!!! Z czego bedziemy kradli??? IP: *.icpnet.pl 22.12.04, 10:32
        Pomyslcie tylko jak to jest perfekcyjnie zorganizowane:
        wy placicie ogromne podatki.
        1. okradamy was w urzedach skarbowych.
        2. okrada was rzad.
        3. okrada was minister.
        4. okrada was NFZ.
        5. okradaja was szefowie szpitali, mianowani przez SLD.
        6. lekarze wymuszaja lapowki.
        7. ci, ktorych stac - lecza sie sami, a placic skladke na SLD (zwana skladka na NFZ) musza.

        Prawda jak pieknie zaprojektowane??? Zyc nie umierac!!! A po rozwiazaniu sejmu przepisuje sie do PO. Dalej bedzie z czego zyc. Przeciez PO juz zapowiedzialo, ze tego zlodziejskiego ukladu nie zlikwiduje. Jeszcze troche nakradne i juz bede mial utrzymanie do konca zycia...
        • Gość: aa Re: Przenigdy!!! Z czego bedziemy kradli??? IP: *.nibco.pl 22.12.04, 11:29
          Zapomniano jeszcze o składce na księdza dobrodzieja, który to towarzystwo
          pochowa.
      • Gość: KB Re: SPRYWATYZOWAĆ służbę zdrowia IP: 69.156.6.* 22.12.04, 18:18
        Moze wrecz przeciwnie, wtedy beda problemy.

        Dla tych, ktorym sie wydaje iz prywatyzacja jest rozwiazaniem na wszystkie
        problemy jest przyklad USA, ktory jako jedyne panstwo z groupy G7 ma calkowicie
        sprywatyzowana sluzbe zdrowia. USA prywatny system zdrowia jest zarazem
        najmniej wydajnym (wysokie koszty administracji, ubezpieczen, itd) i o ile mnie
        pamiec nie myli najdrozszym na swiecie.

        Nawet leki w USA sa srednio 25-50% drozsze od tych samych lekow np. w Kanadzie,
        ktora ma 10-krotnie mniejszy rynek z panstwowa sluzba zdrowia (prywatne
        szpitale czy kliniki czy nawet "gabinety lekarskie" sa nielegalne w Kanadzie
        jako niezgodne z konstytucja (Charter rights and freedoms), ktora gwarantuje
        wszystkim rownosc, dostep do oswiaty, opieki medycznej, itp).


    • Gość: docent Re: Leczymy się jak w Meksyku IP: 5.2.* / *.chello.pl 22.12.04, 09:48
      ok, jadę się leczyć do Sierra Leone.
      • Gość: Piotr - lekarz Re: Leczymy się jak w Meksyku IP: *.szpital-bielany.torun.pl 22.12.04, 10:26
        Nie do Sierra Leone a do Sri Lanki :-) Zdaje się, że właśnie za ten drugi kraj
        wyleciaj Niżankowski. Otóż w sławnym liście /widziałem kopię/ poza tym co już
        wszyscy wiemy napisał, że są kraje, które pomimo niskiego dochodu ale dzięki
        dobrej edukacji medycznej w szkołach potrafią utrzymąc wysoki pozim świadomości
        zachowań zdrowotnych a co za tym idzie zdrowia. Właśnie jako przykład takiego
        kraju podał Sri Lankę. To musiało Komisarza Ludowego d/s Zdrowotności w
        Brukseli nieźle rozsierdzić.
    • Gość: Konsultant Re: Leczymy się jak w Meksyku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.12.04, 10:13
      Zgadzam się, że w Niemczech na służbę zdrowia wydaje się osiem razy wiecej niż
      w Polsce, ale i zarobki tam są też ośmiokrotnie wyższe niż w Polsce. Zrównanie
      kwotowo kosztów leczenia doprowadziłoby do tego, że w Polsce składka wyniosłaby
      72% zarobku. Idiotyzm. Należy bezwarunkowo podnieść w Polsce zarobki, a nie
      będzie kłopotów. Po co na gwałt wprowadzano bezrobocie? Wywijać szabelką każdy
      Polak potrafi, ale myśleć logicznie niewielu, a politycy w ogóle. Ponadto za
      dużo się w służbie zdrowia kradnie.
      • Gość: Zaba Re: Leczymy się jak w Meksyku IP: *.p / 195.205.170.* 22.12.04, 10:30
        W Polsce panuje przekonanie place na sluzbe zdrowia to MAM MIEC TO ZROBIONE ZA
        DARMO.

        Dlatego na Oddzialach Ratunkowych pacjenci np z wypadkow drogowych mieszaja sie
        z pijakami znalezionymi na ulicy,panem ktorego od 3 dni drapie w gardle czy
        babcia lat 75,ktora zjadla bigos i rozbolal ja brzuch.

        A wystarczy sprawdzic dane z komputerow szpitalnych,zeby zobaczyc ze niektorzy
        pacjenci korzystaja z takiej Izby Przyjec czy Oddzialu Ratunkowego czasem nawet
        kilkadziesiat razy do roku.
      • Gość: aa Re: Leczymy się jak w Meksyku IP: *.nibco.pl 22.12.04, 11:32
        Konsultant wyraźnie wymaga konsultacji z ekonomii. A receptą na wprowadzenie
        bezrobocia jest wprowadzenie robocia.
    • Gość: Morphy Gratulacje dla wszystkich zwolennikow SLD i AWS IP: *.icpnet.pl 22.12.04, 10:22
      Dumni jestescie z siebie? A moze wreszcie uderzycie sie w leb i powiecie: tak, jestesmy durniami, do nastepnych wyborow nie idziemy, bo nie znamy sie na polityce i jedyne co potrafimy wybierac to zlodziei, bandytow, socjalistow i aferzystow.

      Kiedy wreszcie zmadrzejecie??? Zmadrzejcie chociaz na tyle, zebyscie palanci do wyborow nie szli. Po co macie wybierac kolejnych zlodziei? Nie miesci wam sie w pale, ze moga rzadzic uczciwi?
    • Gość: idiotslayer A wlasnie ze dobrze zdajemy sobie sprawe, IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.12.04, 10:30
      ze rosnie nam nowy podatek, rok w rok o 0.25% (albo i wiecej jak ktos zarabia
      mniej niz ok 1800 PLN) i ze w skali roku to sie robia konkretne pieniadze. Ale
      moze to my mamy finansowac sobie op med? Teraz jestem w stanie zrozumiec
      dlaczego jest jak jest, place 120 PLN i za tyle sie mna to nasze panstwo
      zajmuje (czyli prawie wcale), tylko po co ja wtedy te podatki place?
      • Gość: Boom To jest statystyka, ktora zaciemnia sprawe... IP: *.dyn.iinet.net.au 22.12.04, 10:57
        W Australii ludzie placa 3.5% skladki od lat, reszte daje rzad.
        Poza tym rzad refunduje tym co sie prywatnie ubezpiecza 30% skladki na prywatne
        ubezpieczenie.
        W Polsce jest inny problem: wiekszosc pieniedzy na opieke zdrowotna jest
        marnotrawiona i rozkradana. W USA, Nauman i Lapinski dostaliby juz dawno po 10
        lat wiezienia za swoje przekrety i lapowki. Lekarze powszechnie biora, firmy
        farmaceutyczne przekupuja urzednikow, itp.
        Trzeba zaczac od gory, pozamykac wieksza liczbe zlodziei dorabiajacych sie ze
        skladek podatnikow, to od razu zrobi sie wiecej pieniedzy na opieke zdrowotna.
        • Gość: gość Re: To jest statystyka, ktora zaciemnia sprawe... IP: *.menos.org 22.12.04, 11:20
          a wiecie jak zarabiaja NFZ? człowiek po studiach ma 3 tys. netto plus dodatki.
          praca od 8 do 16. zero przemeczania-znajomy pracuje. A lekarz po studiach 1000
          brutto jak ma szczescie i prace znajdzie. Co wy na to?
    • Gość: kot Re: Leczymy się jak w Meksyku IP: *.nfz / 82.160.7.* 22.12.04, 11:10
      Pracownikom - zatrudnionym w przedsiębiorstwach, spółkach i instytucjach -
      już potąca się coraz większą SKŁADKĘ. Jednocześnie znacząca liczbą osób nie
      płaci nic - dokładnie NIC na finansowanie ochrony zdrowia.
      Należą do tej grupy rolnicy (płacą ok. 230 złotych kwartalnie od 13 hektarów na
      ubezpieczenia (wszystkie) : emerytalne, rentowe, wypadkowe, chorobowe - na
      zdrowotne już nic nie zostaje. Uprawnienia mają też członkowie rodzin rolników
      od których nie ma żadnych składek.

      Dla tych osób i ich rodzin służba zdrowia jest rzeczywiście bezpłatna.
      Pracownicy (robotnicy, nauczyciele, policjanci i urzędnicy) finansują leczenie
      rolników i ich rodzin. To niesprawiedliwe i jedna z ważnych przełanek za
      wprowadzeniem systemowego współfinansowania zamiast ustawicznego ponoszenia
      składek NIEKTÓRYM - często najsłabszym.
      Ta rażącą niesprawiedliwość byłaby nieco mniejsza.

      Stosunkowo mało pracą także osoby osiągające wysokie dochody w ramach
      działalności gospodarczej
    • Gość: zandy Re: Leczymy się jak w Meksyku IP: *.nibco.pl 22.12.04, 11:15
      Będzie lepiej, kiedy służba zdrowie będzie prywatna, a każdy będzie mógł wybrać
      ubezpieczyciela. Nic tak bardzo nie poprawia stanu czegokolwiek jak własność
      prywatna. O zdrowie też trzeba dbać prywatnie. Zniknie również patologia z
      przekupnymi zdemoralizowanymi lekarzami. Dobry lekarz będzie miał pacjentów.
      Zły zmuszony będzie poszukać innego zawodu. A ja przestanę słuchać bzdur o
      powołaniu.
    • Gość: hanka sluzba zdrowia jak w meksyku nauka jak w senegalu. IP: *.wl.sggw.waw.pl 22.12.04, 11:30
      to gdzie te pieniadze ida?
      na co ci biedni przedsiebiorcy bula?
      gdzie te tak cholernie duze...podatki???
      h
    • Gość: obyw. Modny ostatnio zarobek Polaka to 860,00 brutto IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.12.04, 12:44
      Ile z tego wynosi składka, każdy wie. Przy takim bezrobociu i takich zarobkach
      każdą reformę finansów publicznych szlag trafi.
      Europa, Europa, przepraszam Kozia Wólka, Kozia Wólka.
    • Gość: Daro A może byśmy podali relację do PKB? IP: 194.106.193.* 22.12.04, 12:47
      podejrzewam, że wygląda to wtedy nieco inaczej.
      A w ogóle dlaczego Państwo ma finansować służbę zdrowia?
    • Gość: Kuba Re: Leczymy się jak w Meksyku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.12.04, 13:10
      Obowiązkiem państwa jest zabezpieczenie godnych warunków życia każdego
      obywatela polskiego.Jednak rządzący wysprzedają majątek państwa w obce
      ręce.Właśnie Ci bogaci tworzą demokrację w Polsce z bandycko-zlodziejską
      twarzą,a dla takich zawsze znajdzie się miejsce w szpitalu czy to na
      Florydzie , czy w Londynie.Właśnie ten najbiedniejszy czlowiek z byłych
      PGR ,bezdomni i bezrobotni stają się wrogami państwa .Bogaci powołują różnego
      rodzaje agencje ochrony .Ochroniarzy jest ich w Polsce około 250tyś, to jest o
      100tyś więcej niż żołnierzy.I znów obudzą się ruchy
      nacjonalistyczne,faszystowskie,komunistyczne.
      • Gość: Miś Komunisci polscy i prawo do "godnego życia" IP: *.client.comcast.net 22.12.04, 13:59
        Gość portalu: Kuba napisał(a):
        > Obowiązkiem państwa jest zabezpieczenie godnych warunków życia każdego
        > obywatela polskiego...
        > I znów obudzą się ruchy nacjonalistyczne,faszystowskie,komunistyczne.

        Kubo! Przeciez Ty jestes czystej wody komunista. To w komunizmie kazdy powinien
        pracowac wedlug swoich mozliwosci i miec zaspokojone swoje potrzeby przez
        panstwo. Problem jest, ze niemal kazdy chce aby jego potrzeby byly zaspokojone,
        ale niemal nikomu nie chce sie pracowac aby zaspokajac potrzeby innych. Dlatego
        PRL rozpadla sie, bo sklepy byly puste. Drukowanie pieniedzy nie wystarczalo.

        Dopoki w Polsce ludzie nie wylecza sie z mentalnosci komunistycznej, ze "czy
        sie stoi czy sie lezy to kazdemu sie nalezy" to bedzie ona najbiedniejszym
        krajem we Wspolnocie Europejskiej.
    • Gość: lekarz a ile wydaja obywatele placac lekarzowi IP: *.szpital.zgora.pl 22.12.04, 13:34
      bezposrednio??
    • jacek1956 Re: Leczymy się jak w Meksyku 22.12.04, 13:41
    • Gość: Wojtek Re: Leczymy się jak w Meksyku IP: 195.101.130.* 22.12.04, 14:30
      czy oplaty dla lekarzy w szarej strefie sa wliczone w wydatki na ochrone zdrowia w Polsce?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka