Prezydent Częstochowy doniósł na internautę

[Gość: ja]

orła wrona nie pokona ;-)

bo nie ma jaj?

never mind the boloks

[Gość: tfurca]

ale wronie sie obrywa na tym forum, HAHAHAHA

[Gość: Polak]

to sie wronie obrywa na tym forum, HAHAHAHAHA

a propo, czemu prezydent W-wy lub Pollski nigdy nikogo z internautow nie
pozwali do wymiaru sprawied;liwosci ? Im to sie obrywa codziennie a sie nie
skarzo.
oj nieladnie wrono, nieladnie tak sie skarzyc - jestes pracownikiem, osobo
publiczno i twoje pobory sa z naszej kieszeni, z podatkow - MY TOBIE PLACIMY.

[...]

[Gość: tomt]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: mocniak]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

ach ta Wybiórcza

[Gość: Lewak]

Szkoda, że kochana Wybiórcza nie napisała, że ów prezydent to solidaruch. Poseł
AWS poprzedniej kadencji. Gdybyż to był komuch, ależ Wybiórcza miałby uzywanie.
A tak? Ot zwykła zajawka...

Każdy lewak i komuch to ludzie wyjęci z pod

[Gość: NEEO]

Prawa, śmierdzace trupy, które wolno , nalezy i powinno sie zgnoic.

niech sie prawuje ale nie za panstwowe pieniadze

[Gość: ja znowu]

jak sie wrona chce prawowac to niech to robi nie za panstwowe (czyli nasze,
podatnikow) pieniadze. Wydaje mi sie to nie w porzadku i zniszczy budzet
kazdego miasta. a co Wy na to, jak to jest w naszym nie-komunistycznym (?)
prawie ?

[Gość: olo do Neeo.......]

Sprawdż łaskawcze jakiego wyznania tfu jakiej partii zwolennikiem jest
inkryminowany tu magister / chyba sie nie obrazi / Wrona. To wazne spostrzezenie
które moze sygnalizowac nam zwyczaje jakie zapanuja w naszym kraju jak
kumple Wrony dorwia sie do władzy. Czarno to widzę.

[e-mail]

[Gość: UaHaHaHaHaHa]

UaHaHaHaHaHa

Wronowa Rasa Ocenzurowania Narodowego

[Gość: P.R.L.]

A to ci dopiero WRON'a

Prezydent Częstochowy doniósł na internautę

[dalecooper]

I jak tu nie wieszać psów na prezydencie Wronie? Ciekawe, czy do mnie też
przyjdą policjanci ;)

Ma jaja czy nie, oto jest pytanie...

[Gość: ja]

Prezydent Wrona, sąd ustali, czy posiadający jaja, był działaczem
Solidarności, opozycjonistą. Kiedyś, gdy wolności słowa nie było,
walczył o nią, teraz, gdy wolność słowa jest, walczy z nią. Widać
p. Wrona, sąd ustali czy posiadający jaja, w swojej naturze ma walkę
w kwestii wolnosci słowa :)
Pan Wrona, sąd ustali czy posiadający jaja, był też przeogromnym
zwolennikiem wstąpienia Polski do Unii, gdzie wolność słowa jest
ważniejsza, niż, dobra osobiste osób publicznych. Jednak ten pogląd
zdecydowanie nie jest podzielany przez osobę publiczną, jaką jest
p. Wrona, prezydent Czestochowy, sąd ustali czy posiadający jaja.
Czyż to nie ciekawe, że jedna z podstawowych wartości propagowanych
przez Solidarnośc lat 80 i współczesną UE, zdecydowanie nie jest
ulubioną wartością p. Wrony, sąd ustali czy posiadającego jaja?
Co pana, panie Wrona, sąd ustali czy posiadający jaja, pchnęło
do aktywnych działań w Solidarności, a następnie w sprawie polskiej
integracji z UE, skoro ma pan inne poglądy na poglądy fundamentalne
zarówno Unii jak i Solidarności?

PS: Poseł Macierewicz, powiedział raz kiedyś coś mądrego (nisamowite, nie?),
co facet o z jajami lub bez właśnie udowadnia. Jedna i druga wypowidź
w oswiadczeniu byłego posła, sąd ustali czy posiadającego jaja.
2002 rok, sejm RP:
" (...) Jestem oburzony fragmentem wystąpienia pana posła Macierewicza, który powiedział: (...) Izba złamała podstawową ustawę. Jeżeli tak się dzieje w Sejmie, jeżeli tak się dzieje na samej górze, to nie trzeba pytać o to, jak się dzieje w powiecie i gminie. A dzieje się strasznie, jeśli chodzi o stan praworządności. Mamy nieprzygotowane kadry, mamy nieprzygotowany stan świadomości i stosunek do praworządności(...)".

Odebrałem ten fragment wypowiedzi pana posła jako rzeczywiście obrazę samorządu i tego dorobku, który polski samorząd w ciągu 10 lat wniósł do Polski niepodległej. (...)
A przecież jeżeli chodzi o kadry, o których tutaj jest mowa, to twierdzę, że właśnie liderzy lokalni są nadzieją Trzeciej Rzeczypospolitej (...)"

[3 kadencja, 95 posiedzenie, 3 dzień (22.12.2000), pełen tekst w stenogramach sejmu, link mozna znaleźć poprzez stronę www.tadeuszwrona.pl (oświadczenia)]

PS2: Wydaje mi się, taki mój pogląd na temat tej sytuacji, w której występuje
nienzany z nazwiska student, opłacani przez nas, czyli podatników, p. Wrona,
państwowa policja/prokuratora i sądy, że gdyby były poseł, aktualny prezydent
Częstochowy, rzeczywiście miał jaja, zdjąłby spodnie i uciął spekulacje. Lub
też olałby tą wypowiedź i niedopuścił do osmieszenia się. A tak zapłacimy
dużą kupkę kasy za "nadwrażliwość" jednego samorządowca.

PS3: Załosny jest ten nasz kraj :( Samorząd zamiast samorządić robi co widać,
policja zamiast ścigać przestępców, robi co widać, człowiek zamiast mówić
co myśli, myśli co powiedzieć, żeby za kratkami nie wylądować.

Nie ma jaj, nie ma mózgu!

[Gość: rgr]

Oprócz braku jaj stwierdzam także brak mózgu.
I mam pytanie - czy prezydentom robi się badania psychatryczne? Być może Wronę należy na nie skierować. Z pewnością ich nie przejdzie.

WSZYSCY NAPISZMY ZE NIE MA JAJ ! ! !

[Gość: Marco]

DAJCIE MI ADRES NA TEGO CH..YA CIEKAWE CZY MNIE ZAMKNA W PRADZE (CZECHY) CZY
DEPORTUJA NA JASNA GORE LUB NA RAKOWIECKA.
A CO BY SIE STALO GDYBY 10TYS INTERNAUTOW NAPISALO ZE JEST WAL I ZE NIE MA JAJ?
TO STWIERDZENIE JEST TYLKO PRZYPUSZCZENIEM NATURY ANATOMICZNEJ. JAK MA JAJA TO
NIECH JE POKAZE. MOZE MA JAKIES INNE KOMPLEKSY ? MOZE ON NIE MA CH....

A CO, MA?! Buahahahaha

[Gość: Buehehehehe]

Wronowa Rasa Ocenzurowania Narodowego

Prezydent Częstochowy doniósł na internautę

[Gość: BEZPARTYJNY]

Aż strach komentować. Lepiej nic nie będę pisał, bo jeszcze WRONa mnie też
zaskarży...

[Gość: krab]

> Aż strach komentować. Lepiej nic nie będę pisał, bo jeszcze WRONa mnie też
> zaskarży...

coz sa mozdzki male i duze, nie pierwsze to stanowisko - ktore obsadzono nie ze
wzgledu na madrosc umyslu
facio twierdzi, ze to nie on tylko jego podwladni - to tak jakby juz na wyrost
podkreslac, ze nie ma sie wlasnego zdania w zadnej materii

Nie nalezy obawiac sie glosnej i swobodnej wypowiedzi, nawet zawierajacej
bardzo ostra krytyke dowolnej osoby, sprawa jedynie piszacego jest by nie
zmyslac (pisac nieprawdy) i nie uzywac wulgaryzmow - to wszystko !
Napisanie nawet o jakims tam prezydentowiczu, ze "nie ma jaj" i obrazanie sie
na to - to jakby eunuchowaty lek przed zawarta w takim sformulowaniu prawda -
bo kazdy inny olalby taki zwrot jako słowotok szczeniacki i nieokrzeany jedynie.
jak widac urzednicy w tym miescie - maja małe móżdżki i nie potrafią tego
zrozumieć, ani nawet wiedzieć jak wyglądać może obrażanie w internecie.

[Gość: kiks]

swięta racja. facet ma kompleksy

Jakie miasto, taki prezydant! Niestety.

[Gość: Kazu]

W sumie wybrali Wronę. Częstochowianie. Widziałem go w lokalnej TV, jak modlił
się żarliwie przed ołtarzem(służył do mszy). Nie wypada nawet politykowi,
takiej rangi jak Wrona. Ale chodzi o jaja, jak pisał student.

To w Częstochowie jest teraz STAN WOJENNY?

[Gość: STAN TYMINSKI]

Wronowa Rasa Ocenzurowania Narodowego

Prezydent Częstochowy doniósł na internautę

[Gość: Brachu]

Prezydent Czestochowy pokazał, że nie ma jaj.

Niech teraz Prezydent na mnie doniesie.

Brachu

Wrona=Sroka=Zoo

[Gość: WronaBojSieBoga!]

[Gość: Lehoo]

Wrona faktycznie nie ma jaj

[Gość: gość]

tel. [phone], fax [phone], albo Tel. [phone] fax. [phone]
e-mail [e-mail]
powiedzcie osłu co o nim myslicie - ciekawe czy wszystkich pozwie ?? :)
UWAGA oficjalne nr tel i -emaila podane do publicznej wiad. na stronach
www.tadeuszwrona.pl/index.php?dzial=kontakt

[Gość: ross]

Ponieważ, jak wszyscy wiedzą - wrony jaj nie mają, to nie doniesie:)

Pozdrowienia dla ptactwa naszego rodzimego ;-)
----------------
rozdziobią nas kruki, wrony

[Gość: kogut]

Jako urzędnik państwowy podejmujący ważne społecznie decyzje, powinien jak inni
funkcjonariusze publiczni przechodzić badania psychologiczno-psychiatryczne.
Istotną jest rzeczą, aby ludzie mający możliwość dysponować majątkiem
publicznym byli zdrowi na ciele i umyśle.

Co bylo pierwsze?

[Gość: Sroka]

Co bylo pierwsze?
Jajo czy wrona?

Prezydent Częstochowy doniósł na internautę

[Gość: niutek]

Donos - rzecz niepiękna, ale to co wypisują w internecie niektórzy, woła o
pomstę do nieba. Kiedyś gryzmoliło się ołówkiem po ścianie w miejskim
szalecie, dziś w tym samym zbożnym celu potrzebny jest komputer. Rzecz w
tym, że "pisarza kiblowego" wyśledzić było trudniej...

Prezydent Częstochowy doniósł na internautę

[Gość: zdeb]

Pan Wrona nie powinien być prezydentem - nie rozumie zasad demokracji
ja też potwierdzam że nie ma jaj - tylko dleczego za to mają placić
podatnicy ???????????????????

[Gość: student]

Zgadzam sie, z artykulu przebija teza ze jak uzywasz internetu to nie ponosisz
zadnej odpowiedzialnosci. Otoz internet jest takim samym nosnikiem informacji
jak papier czy fale radiowe, o tej samej skutecznosci.

[Gość: AGG]

Całe orzecznictwo Unii idzie w tym kierunku, ze ochrona tzw dóbr osobistych
ludzi sprawujacych funkcje publiczne jest znacząco mniejsza niż przecietnych
obywateli. Po prostu jak ktos jest taki obraźliwy, lub chce utajniać niektore
fakty ze swojego zycia to niech sie nie pcha na prezydenta.
Sledztwa w takich sprawach nie powinny być wszczynane. Policja sie ośmiesza.
Policja ma slużyc obywatelom a nie obrazalskim funkcyjnym.
Obawiam sie, ze jeśli takie sprawy będą grzane to tydssiace internautow obrażą
pana delikatnego i co wtedy?

Prezydencie Wrona. Jest Pan ZEREM !!!

[Gość: podatnik]

I co mi Pan zrobi? To nie jest obraźliwe (juz w jednym takim wypadku sąd nawet
orzekł)

[Gość: kogut]

Ciekawy jestem, czy w powiedzeniu "mniej niż zero", bo jeszcze nie było
rozpatrywane, Sąd by uznał, że jest obrażliwe?.

[Gość: z dakleka]

Tak dla ścisłości - to chodzi raczej o orzecznictwo Europejskiego Trybunału
Praw Człowieka w Strasburgu(ten od Rady Europy i Konwencji o Ochronie Praw
Człowieka i Podstawowych Wolności) , a nie o Europejski Trybunał
Sprawiedliwości w Luksemburgu(ten od Unii)-i obydwa sądy nie mają ze sobą nic
wspólnego (przynajmniej na razie) -ale faktycznie taka jest linia orzecznicza.

[synziemi]

Gość portalu: niutek napisał(a):

> Donos - rzecz niepiękna, ale to co wypisują w internecie niektórzy, woła o
> pomstę do nieba.

Ale czy powiedzenie, ze ktos "nie ma jaj" jest obelga? Nie przesadzajmy z tym bo jak tak dalej pojdzie to ludzie beda sie bali krytykowac politykow w sieci a to byloby ciosem dla demokracji. Obywatel ma nie tylko prawo ale i obowiazek patrzec sie krytycznie na to co mu sie nie podoba w decyzjach politykow.

[Gość: kura]

Jeżeli się mówi,że ktoś nie ma jaj to może być prawdą, lub nie a nie obrazą. W
tej sytuacji prezydent jest w stanie to udowodnić w Sądzie, że na Jego temat
powiedziano nieprawdę, pokazując, że jaja ma. Sąd co najwyżej może studenta
ukarać za mówienie rzeczy nie mających odzwierciedlenia w rzeczywistości.
Oskarżenie takie prezydent Częstochowy może składać jedynie z powództwa
cywilnego, ponieważ nigdzie nie jest powiedziane,że na tym "urzędzie"
posiadanie jaj jest warunkiem jego piastowania. Doradców Pan prezydent powinien
w/g mojej oceny wymienić, jako nieznających podstaw prawnych a to jest
niekorzystne dla dalszej kariery Pana prezydenta o czym informuję kierując się
troską.

Prezydent Częstochowy doniósł na internautę

[Gość: MB78]

Jestem zszokowany postępowaniem "notabla". Dla mnie prezydent Częstochowy to
... Więcej nie napiszę, bo będzie mnie ciągał po sądach :)))

[Gość: eee]

to sformułowanie akurat nie nadaje się do ścigania

[Gość: Marcin Szawurski]

Mam wrażenie, że prezydent Częstochowy Tadeusz Wrona naprawdę nie ma jaj.

Marcin Szawurski, Warszawa.

[Gość: mycha]

No cóż. Prawda w oczy kole.
Prezydent przed sądem będzie udowadniał że ma jajca... Ale jajca ;)

KRA KRA KRA co za wredne stworzenie

[Gość: cenzura]

Nawet na rosol sie nie nadaje

[Gość: zam]

Sądząc po reakcji, to ma jaja - wyłącznie!

aż wstyd się przyznać...

[Gość: kruk]

...że jest się z częstochowy:(
najciekawszą częścią artykułu jest:
"Policja nie oszacowała, ile kosztują podatników te dochodzenia. - Takie
śledztwa są żmudne, wymagają zaangażowania wielu ludzi. Gdy choć dwóch
policjantów zajmuje się nim, inne sprawy są odkładane albo obciążają innych
funkcjonariuszy - przyznaje nadkom. Joanna Lazar, rzecznik częstochowskiej
policji."
ciekawe dlaczego poważne sprawy czekają miesiącami u odpowiednich służb, sprawy
o mniejszej szkodliwości trzy razy dłużej, a zgłoszenie wrony od razu zostało
wzięte?
nie ma to jak potwierdzenie, że "wszyscy są równi, ale niektórzy są
równiejsi"...

śmieszny gość ten prezydent, niech zażywa relanium

[Gość: papuas]

zamiast donśić do policji i prokuratury, to będzie i taniej i prościej.........
Naraża się swoim postępowaniem na dalsze imertynencje i zwyczajną
śmiesznośc....... kto go jeszcze na tym urzedzie bierze poważnie chyba tylko
on sam...ośmiesza swoją osobę i urząd prezydenta Częstochowy takimi hehe "
powiedzmy z dużym dystansem" REAKCJAMI.........
a jak sie obrazi to i mnie pozwie bo sie wyrażam o nim mało pochlebnie...

Coz...

[Gość: fdsh]

Typowe samcze zachowanie. Udowodniec ze sie ma jaja, chocby za cene podejrzen ze
sie nie ma mozgu.

Panu Studentowi zycze powodzenia, zarowno w procesie karnym jaki i w pozniejszym
procesie o wysokie odszkodowanie (po uniewinnieniu).

A Pan Wrona jest dla mnie skonczony, do jakich wladz by nie startowal, nigdy na
niego nie zaglosuje. Bez jaj.

Ten Wrona to chory na manie przesladowcza...

[Gość: Janek]

wyslac go na kuracje, na koszt wlasny ma sie rozumiec.
PS. Z zachowania wniskuje ze to tak zwany 'prawicowiec' ale moge sie mylic.

[Gość: Lesli]

ciekawe kiedy wezmą się za takich dupków jak ww prezydent. ?
świnie mu pasać, a nie rządzić ludźmi, jeśli czuje się obrażony niech założy
sprawę cywilną, w końcu może wyjdzie z prawa polskiego sformułowanie obraza
urzędnika i konieczność ścigania tego z urzędu. Sądy i organa ścigania zajęłyby
się poważnymi sprawami, a podatnik nie płaciłby za fochy obrażalskiego durnia.
Tłumaczenie że to nie jego (durnia) decyzja jest tak samo bzdurne jak wniosek o
ściganie to chyba jemu podlegają jego pracownicy??

W tym namierzaniu brała też udział GW

[Gość: Czytelnik]

Na stronie z komentarzami albo wcale nie ma adresu IP (jeśli użytkownik jest
zarejestrowany), albo jest tylko końcówka adresu, nie umożliwiająca dokładnej
identyfikacji komputera. Skoro policji udało się ustalić kto wpisał komentarz,
to widocznie dostała te informacje od "Gazety Wyborczej".

Art. 54 Konstytucji RP

[Gość: Protest]

Ta sprawa nadaje się do Trybunału konstytucyjnego, parszywa władza łamie
konstytucję:

Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
Art. 54.
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i
rozpowszechniania informacji

To przegięcie, żeby nie można było krytykować włodarzy. Nie takie rzeczy ludzie
wypisują na forum, ale żeby karać? I co, za chwilę za myśli będziecie karać?
Domyślcie się, co o was teraz pomyślałem... cuhye i skonmiale jaehne.

PROTESTUJĘ!!!

PS. Myśli też są nielegalne?

dobra osobiste

[Gość: tomt]

Teoretycznie w polskim prawie istnieje wolność wyrażania pogladów, ale Kodeks
Cywilny promuje też ochronę dóbr osobistych w artykułach 23, 24, 43, 445 i 448.
Do katalogu tych dóbr art.23 zalicza m.in. wizerunek i cześć. W mysl artykułu
24 zapewniającego ochronę tych dóbr:

"Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać
zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego
naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia,
dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności
ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na
zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia
pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny."

Co innego jednak teoria, a co innego praktyka. Zadośćuczynienie pieniężne
stosuje się zazwyczaj tylko w przypadku, jeżeli osoba, której dobra naruszono
doznała uszczerbku na zdrowiu, utraciła zdoność wykonywania pracy, doznała
cieżkiego wstrząsu psychicznego. Prezydent Wrona może się więc np. domagać, aby
użytkownik zamieścił w dzienniku ogólnopolskim oświadczenie, że posiada on
jądra. A gdyby tak rzeczyświście się stało to dopiero będą jaja...

BU$H, KWASNIEWSKI, KACZYNSCY - nie skarzo sie

[Gość: Polak]

Ale ja nie slyszalem aby jakis prezydent skarzyl na jakiegos dyskutanta na
forum internet. Ile to sie obrywa prezydentom innych panstw i miast to az glowa
boli, w tym takze na forum GW.
Nikt z nich sie nie skarzyl.
Ja nie kapuje tego wszystkiego.

[Gość: nicko]

niestety wrona ma takie zasady jak kuczma ,jesli cos stoi na przeszkodzie,to
trzeba zniszczyc w zarodku.student mial racje.zrobic raz i dobrze polacy w
ktorym wieku wy zyjecie,czy pozbyc sie komunistowskich obyczajow jest tak trudno

P A L A N T !!!!

[Gość: j.]

[...]

[Gość: marjusko]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: memling2000]

Prezydent czestochowy - na pomnik na RYNKU
+ GOZDZIKI BIALO-CZERWONE

[doomsday]

Dlatego widzicie kochani ,jest sie dobrze zalogowac , wtedy do Was nie dojda .
Mieszkam w Czestochowie ,dwa razy juz okradli mnie na tej przedmiotowej ulicy i
teraz rozumiem ,dlaczego tam nigdy nie widac policji .
Nasz prezydent ma wyjatkowo niskie poczucie wlasnej wartosci ,najwidoczniej z
powodu upaprania sie w gownie ala full wypas Peczak .Przekrety z przetargami
panu Wronie pomieszaly w glowie do tego stopnia , ze nie wytrzymuje juz
jakiegokolwiek napiecia i peka .Tez bym sie bal pierdla na jego miejscu .

Do radców prawnych.

[Gość: [e-mail]]

Do szkoły spowrotem.
Jak wrona może mieć jaja jak jest TA wrona.

[cadamc]

A ciekawe czy ta WRONA rowniez by tak krakala do prokuratury na wszystkich jak
by musiala placic z powodztwa cywilnego tzn z wlasnej kieszeni. Raczej
watpliwe. Ale WRONY jako istoty bez jaj potrafia tylko krakac na koszt
podatnikow

[...]

[Gość: misioooo]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.