Szlifowanie pracownika

[Gość: .]

.

Odszkodowanie!

[Gość: czekam]

Jeśli to sąd powinien zasądzić odszkodowania. Takie, żeby firma naprawdę je poczuła. Niestety, obawiam się że polscy sędziowie mają jaja, ale w lodówce.

[Gość: nie w bydgoszczy]

z tym sądem to sie udałes jak lepper w garniturze !!! w kwietniu 2000 roku
złożyłem pozew do sadu pracy w bydgoszczy o odszkodowanie , odprawe,
sprostowanie swiadectwaa pracy i zwrot kosztow. wygralem siadectwo - niestety
firma popelnila tyle bledow , ze sad zauwazyl jeden sfaloszwano korespondencje -
antydatowano list w stosunku do nadania na kopercie... i nic dalej sobie
chodze do sadu z nadzieja na odszkodowanie i pewnie spuszcza mnie razem z woda
w toalcei tak jak to robia przez 4 i pol roku, wydalem juz majatek 5,5 tys zl.
sady w polsce roznia sie od tego co widzisz na amerykanskich filmach - aha
firma lubi dawac pod stolem - mnie prezes kojarzy z nieszczesciem w postaci
nalotu UOPu w 2000 roku (maja wpis w sadzie rejestrowym), wiec jakby daje na
sparwe w sadzie bo muisi odreagowac..... ja pewnie tez musze odreagowac
infantylne reakcje niektorych ludzi z forum GW.......

5,5 tysiaka w 4 lata to majątek?! Dziad jesteś!!!!

[Gość: Śmierć dziadom!]

A TY IDIOTĄ. ŚMIERĆ TAKIM WAŁOM JAK TY!!!

[Gość: antyhipokryta]

[Gość: Iza]

A ty jesteś debil!!!! Jak ktoś stracił pracę to jest to majątek; nawet jeśli
znalazł inną to być może pracuje za najniższe wynagrodzenie i wtedy to jest
jego całkowity dochód za 9 miersięcy.

[...]

[Gość: zjebac huji]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: czekam]

Nie raz mówiłem, że polskie sądy to dziadostwo. Niestety.

[Gość: robert]

złoż skargę na długotrwałość postępowania sądowego - można otrzymać do 10000 zł

[Gość: miop]

Szlifowanie pracownika

[Gość: A.H.]

Ponizszy post jest tylko czesciowo w sprawie szlifowania pracownika-dotyczy
szlifowania autora publikujacego na lamach GZ na ktorego temat GW nie uwaza
za stoswne podac zadnej informacji.Co robi Superekspress tym samym definiujac
swoja rola jako zrodla konkretnej i biezacej informacji, a takze role GW jako
manipulatora informacja.



LIST OTWARTY DO WOJCIECHA EICHELBERGERA I JEGO KOLEGOW.
Drogi Wojtku,

ja takze pisze do Ciebie list otwarty.Uznalem,ze w obecnej sytuacji powinien
okazac Ci troche wsparcia,nie tylko jako osoba wspolczujaca, ale takze jako
ideologiczny brat-wyznawca zasad sily woli i samodyscypliny,czynny propagator
wegetarianizmu,teoretyk spoleczny i autor sugestii (w wiekszosci
zastosowanych) co do naprawy spolecznych bolaczek i ,last but not
least,milosnik Karola Maya.
Niezrozumienie Twojej filozofii i postawy zyciowej przez spoleczenstwo i
Twoje wlasne srodowisko zawodowe jest doprawdy zenujace.
Nie dosc,ze ryzykujac swoja fizyczna calosc zdecydowales sie podjac seksualne
wspolzycie z kobiete lekkich obyczajow (co prawda zona Twojego
przyjaciele,ale co to byl za przyjaciel,odwrocil sie od Ciebie juz przy
pierwszych problemach miedzy Wami!I podalCie do sadu!)to jeszce wykazales te
niezwykla przytomnosc umyslu,kiedy sprawy wyszly na jaw ,ze, zamiast jak
pierwszy lepszy mieczak przeprosic, Ty odrzuciles te ich prawdziwie zenujace
prosby o pomoc a takze spaliles listy od bylego(niegodnego Ciebie,dodaje)
przyjaciela.Przeciez wystarczylo ,abys sie z lekka pokajal,zafingowal nawet
skruche, aby im nieco w cierpieniu ulzyc a sobie oszczedzic przykrosci
wywlekania Twoich czynow (GESTA DEI PER EICHELBERGER jak ja to okreslam)na
swiatlo dzienne i pod osad opinii publicznej (teraz juz rozumiesz jak bylem
przezorny zawieszajac konstytucje i wolnosc prasy...a co maja prosci ludzi
jezyki sobie strzepic).
A tak masz okazje dowiesc swojej niezrownanej sily,wystawiajac sie na krytyke
srodowiskowa i prasowa.
Jestem z Ciebie dumny!
Jest to odwaga godna naszych najswietniejszych tradycji!
I dlatego z dniem dzisiejszym nadaje Ci stopien GRUPPENFUHRERA w moich
ukochanych oddzialach SS.
Mam nadzieje,ze ten zaszczyt,na ktory od tak dawna pracowales,ulzy Ci nieco i
jednoczesnie podtrzyma Twoja nieugieta postawe.

Twoj w karmie

ADOLF HITLER.

PS.Odwiedz mnie kiedys w Kancelarii,pogadamy o Winnetou,bo juz nikt mnie nie
rozumie.A.

Poprosze o wersje "dla slabszych"

[Gość: Barpapapa]

Mnie to bardzo zaintrygowalo. Mnie to sie bardzo spodobalo, ale blagam o jakis
punkt oparcia, przyblizenie, bo nie chce snuc sie w domyslach!

Zmniejszyc podatki, bo inaczej ciagle tak bedzie

[Gość: akson1]

Oczywiscie, ze wszyscy kradna, oszukuja i kombinuja - bo...to sie oplaca.
Pracodawca falszujacy dokumentacje jest usprawiedliwiony, bo koszty pracy sa
tak olbrzymie, ze czesto nie stac go na zatrudnienie kogos jeszcze. Czesto ZUS,
podatek i rozne parafiskalne wydatki na pracownika ( placone na rzecz
panstwa ), sa wyzsze niz to, co ten pracownik faktycznie dostaje na reke.
Usprawiedliwiony jest pracownik okradajacy swego pracodawce, bo zarabia tak
malo, ze jesli nie zakombinuje to nie utrzyma bezrobotnej zony i 2 dzieciakow.
Usprawiedliwione czuje sie panstwo, bo przeciez potrzebuje naszych podatkow na
to o co drzemy ryje pod Sejmem - darmowej sluzby zdrowia, darmowego
szkolnictwa, darmowych obiadow, wyzszych zasilkow itd.
A kto za to placi? Pan placi, pani placi. Dlaczego tak ciezko zrozumiec
zwyklemu Kowalskiemu, ze bez prywatyzacji, obnizek podatkow tego calego tak
znienawidzonegoprzez nich liberalizmu nigdy nie bedzie lepiej?

[Gość: miop]

liberalizmem

rownosc wlasnosc wolnosc


Liberałowie głoszą, że wszyscy ludzie są równi, mają te same uprawnienia oraz,
że żadna władza nie może tych uprawnień człowiekowi odebrać. W pierwszej
kolejności wymieniają prawa do wolności i do własności. Wśród praw wolnościowych
znajdują się wolność sumienia, przekonań, słowa, zgromadzeń, zrzeszeń i wolność
wyboru własnego stylu życia. Prawo posiadania i dysponowania własnością pojmują
jako rozszerzenie prawa człowieka do swobodnej działalności gosp., a zarazem
jako gwarancję polit. niezależności jednostki. U podstaw liberalnego państwa
stoi równość wszystkich podmiotów życia zbiorowego wobec prawa. Liberałowie
uważają, że władza państw. musi być ograniczona, jej pozycja wyznaczona przez
konstytucję (zasada konstytucjonalizmu i rządów prawa) oraz musi być
odpowiedzialna przed obywatelami. Najwyższą władzę przyznają sądom, zwł. sądowi
najwyższemu lub konstytucyjnemu, badającemu zgodność praw z konstytucją oraz
prawami człowieka. Praktyczna zasada sprawowania władzy sprowadza się wg nich do
zasady równowagi sił, najwcześniej wyrażonej w konstytucji amer., umożliwiającej
kontrolę poszczególnych instytucji państwa oraz ograniczanie ich prerogatyw. Ma
to na celu uniknięcie sytuacji, w której jakaś siła polit. uzyskuje pozycję
monopolisty. Zasada ta odnosi się również do instytucji prywatnych, z których
żadna nie może uzyskać pozycji prawnie uprzywilejowanej, oraz do sfery ekonomii.
Rola państwa polega na stanowieniu i ochronie praw we wszystkich dziedzinach
ludzkiej aktywności, państwo pozostawia jednocześnie poszczególnym podmiotom
życia zbiorowego określenie celów i sposobów swego działania. Liberałowie są
przekonani, że jednostka jest źródłem inicjatywy, bogactwa i zmiany. Widzą
człowieka jako istotę twórczą, poszukującą, choć nie bezkonfliktową. Dominująca
jest wśród liberałów postawa racjonalistyczna; przeciwstawiają się oni tradycji,
zwyczajom, przesądom.

[Gość: Roman]

[Gość: Bart]

Rozumiem, ze wiekszosc ludzi piszacych na tym forum to pracownicy, a nie
pracodawcy stad jednostronnosc dyskusji. Chcialbym jednak przedstawic inny
punkt widzenia. Jest cos takiego jak podaz i popyt, dotyczy to rowniez
wielkosci jaka jest praca. Przy wysokim bezrobociu (czyli wysokiej podazy i
niskim popycie) zawsze pracodowca bedzie wykorzystywal ludzi poniewaz na
miejsce pracowanika jest 5 nastepnych i tego sie nie zmieni!! Zadne kontrole,
zadne prawo. Nie mozna isc w strone permanentnej kontroli, bo to nic nie da
tylko zaszkodzi. Inna sprawa jest fakt, iz praca jest DOBROWOLNA umowa pomiedzy
firma, a pracownikiem. Nie jestes niewolnikiem mozesz odejsc. Wtedy ktos
odpowie, ale gdzie nie ma pracy. Tu sie kolo zamyka. Przedsiebiorcy nie moga
inwestowac i tworzyc nowych miejsc pracy, bo koszty pracy sa za wysokie a sa za
wysokie z powodu ochrony interesy pracownikow, czyli tak naprawde prawo
propracownicze szkodzi samym pracownikom. Prosze nie mowic o dzikim
kapitalizmie itd. Bo w tzw. dzikim kapitalizmie nie ma bezrobocia (nie ma placy
minimalnej i innych czynnikow,ktore uniemozliwiaja rownowage na popytu i podazy
pracy). Dobrym przykladem moga byc farmaceuci ... jest ich malo i w niektorych
malych miastach pracodawcy proponuja im mieszkanie, dobra pensje i bardzo
dogodne warunki. Pozdrawiam ...

[Gość: werka]

BART NAPISAŁ: "Prosze nie mowic o dzikim
> kapitalizmie itd. Bo w tzw. dzikim kapitalizmie nie ma bezrobocia (nie ma
placy
>
> minimalnej i innych czynnikow,ktore uniemozliwiaja rownowage na popytu i
podazy"
BART co to za brednie?
Za czasów późnego Gierka, i oczywiście wcześniej też, od rana do wieczora
słyszało się, że nasz system jest jedynie słuszny a kapitalistyczny "zachód"
już... już upada. Jeszcze rok, jeszcze dwa i już zwyciężymy bo mamy jedynie
słuszne podejście gospodarczo-społeczno-polityczne.
Teraz powtórka z rozrywki. To nasz krwiożerczy kapitalizm jest słuszny, a
ludzki kapitalizm zachodnioeuropejski już... już upada. Chacha.
Wszędzie jest określona płaca minimalna - Dania, Szwecja, Francja, Niemcy,
Szwajcaria.... a nawet w mało populistycznej Anglii też ( w Anglii młodzi
ludzie do 21 roku życia mogą być przyjmowani do pracy na minemalną pensję
pomniejszoną o 10 %).
Wniosek z tego, że bredzenie o potrzebie zniesienia minimalnej pensji jest
chore. Państwa o znacznie ciekawszej - niż nasza - pozycji ekonomicznej,
politycznej stosują pojęcie pensji minimalnej, ale to naszym politykom i
pracodawcom nic nie mówi. Ciekawe dlaczego? Znowu coś wiedzą lepiej? Znowu mają
jedynie słuszną ideologię? Czasami mam wrażenie, że 90% naszych polityków i
świeżutkich beznesmenów to dzieci i wnuki prymitywnych, niepiśmienych chłopów i
w genach odziedziczyli sposób myślenia chłopa pańszczyźnianego - im
prymitywniejsze tym lepsze.
PS. Nawet w ultrakaptalistycznym i liberalnym kraju, w USA, jest minimalna
pensja. Ale polskie jełopy znowu coś wiedzą więcej.

[Gość: tylko wolny rynek]

Jeżeli ustalona ustawowo płaca minimalna przewyższa cenę równowagi za pracę, to powstaje nadwyżka siły roboczej-bezrobocie przymusowe. Oznacza to, że na rynku pracy są ludzie którzy chcą pracować za każde pieniądze (no, chcieliby, gdyby nie zasiłki...), a których pracodawcy nie chcą zatrudnić (bo oficjalnie nie mogą za niższe stawki). I tu koło się zamyka. Płaca minimalna ma w założeniu chronić najuboższych przed "wyzyskiem", a w ww. warunkach płaca minimalna...uniemożliwia znalezienie zatrudnienia. Zresztą praca każdego pracobiorcy charakteryzuje się określoną produktywnością. Jeżeli jest ona niska (bo niskie są kwalifikacje i doświadczenie pracownika), to i jego dochód jest niski. Taki system zachęca do zdobywania umiejętności PRZYDATNYCH na rynku (a nie np. wyższego wykształcenia do warzywniaka-produktywność pracy nie wzrośnie przez to ani trochę)
To, że w wymienionych przez ciebie krajach jest płaca minimalna, nie oznacza jeszcze, że jest to rozwiązanie słuszne. Jest to wyłącznie efekt politycznych nacisków CHRONIĄCYCH aktualnie zatrudnionych. W takiej np. Szwajcarii płacy minimalnej nie ma, a czy ludziom źle się żyje?
Inna rzecz to to, czy za płacę minimalną (nie wspominając o niższej) można w ogóle wyżyć. W polskich warunkach oczywiście nie (lub z najwyższym trudem). Ale nie jest to wada wolnego rynku, tylko etatystycznego systemu gospodarczego. Istniejący poziom fiskalizmu sprawia, że produkty i usługi mieszczą w sobie kolosalne koszty "państwa opiekuńczego". Z którego na dobrą sprawę ubodzy nie korzystają prawie wcale. Płacą więc za "opiekę" niskim poziomem życia, bezrobociem i marnymi szansami. A nie dostają za to praktycznie nic w zamian. Najrozsądniejszym rozwiązaniem byłby demontaż państwa-molocha i redukcja jego roli do "nocnego stróżowania". W takim np. RFN poziom redystrybucji w gospodarce wynosił w latach 60-ych około 18% (dzisiaj w Polsce prawie 50%), a bezrobocie w 1964 r. wynosiło 0,7%. Odpowiedź, co trzeba robić, nasuwa się sama...

nie wiesz co to wolny rynek

[Gość: realista]

Gość portalu: tylko wolny rynek napisał(a):

>Jeżeli ustalona ustawowo płaca minimalna przewyższa cenę równowagi za pracę...
>... płaca minimalna...uniemożliwia znalezienie zatrudnienia.

Jeśli istnieją normalne instytucje wspierające procesy powstawania firm (tzn. masz pomysł a nie masz kasy przyjdź to do nas a jeżeli to będzie dobre to damy ci kasę na rozruch) to ta wyliczanka nie ma sensu. Dzisiaj idąc po "kredyt" musisz mieć pieniądze.A to zabija gospodarkę a nie płaca minimalna. Dobrzy nie mają szansy wypłynąć na rynku.

>Zresztą praca każdego pracobiorcy charakteryzuje się określoną
>produktywnością. Jeżeli jest ona niska (bo niskie są kwalifikacje i
>doświadczenie pracownika), to i jego dochód jest niski.

Na naszym nienormalnym rynku ujawniło się to dopiero po wzmocnieniu złotego. Teraz dopiero widać siłę polskich firm. A właściwie to słabość firm... A płaczą że złotowka za droga.Nie jest za droga. Jest za słaba.

> ...Jest to wyłącznie efekt politycznych nacisków CHRONIĄCYCH aktualnie zatrudnionych.

To co począć z emerytami, rencistami i inwalidami??? Wybić???

>Istniejący poziom fiskalizmu sprawia, że produkty i usługi mieszczą w sobie
>kolosal ne koszty "państwa opiekuńczego". Z którego na dobrą sprawę ubodzy nie
>korzysta ją prawie wcale. Płacą więc za "opiekę" niskim poziomem życia,
>bezrobociem i marnymi szansami. A nie dostają za to praktycznie nic w zamian.

Fiskalizm nie jest wcale taki wysoki.Należy poprawić dystrybucję środków. My też musimy tworzyć tzw. dobro wspólne oraz odnawiać dobra wytworzone przez naszych przodków.Przykład: Polskie drogi zostaly zniszczone przez polskie TIRy eksploatowane przez polskich przedsiębiorców. Widziałem jaki nadbagaż przewoziły. Latwiej było przedsiębiorcom przeładować ciężarowkę bo jeździła po niczyjej drodze. Jakiej niczyjej widzimy obecnie.Tak było dla nich taniej.Drożej jest dla nasz wszystkich.Po latach...
Państwo opiekuńcze nie istnieje. Komentowany artykuł pokazuje że właściwie Państwo nie istnieje. Wykonawczo.

[Gość: Liberal]

Powiedz mi tylko na czym polega ten krwiożerczy kapitalizm ? Czy na tym, że
założenie w Polsce firmy to droga przez mękę ? A może na tym, że nie da się
zwolnić pracownika, który ma umowę o pracę i się uprze ? Albo na tym, że mamy
więcej ustaw niz Francja i milion urzędników ? Jakaś forma kapitalizmu to była
u nas w połowie lat 90-tych. A później kolejne rządy (SLD-PSL, AWS-UW i znowu
SLD) wprowadzały coraz więcej regulacji i utrudniały prowadzenie działalności.
Skutek jest taki, że nikt nie chce zakładać firm, jest 20% bezrobocie, a przez
to dzieją się takie rzeczy jak w Biedronce.

[Gość: miop]

rownosc wolnosc wlasnosc


Liberałowie głoszą, że wszyscy ludzie są równi, mają te same uprawnienia oraz,
że żadna władza nie może tych uprawnień człowiekowi odebrać. W pierwszej
kolejności wymieniają prawa do wolności i do własności. Wśród praw wolnościowych
znajdują się wolność sumienia, przekonań, słowa, zgromadzeń, zrzeszeń i wolność
wyboru własnego stylu życia. Prawo posiadania i dysponowania własnością pojmują
jako rozszerzenie prawa człowieka do swobodnej działalności gosp., a zarazem
jako gwarancję polit. niezależności jednostki. U podstaw liberalnego państwa
stoi równość wszystkich podmiotów życia zbiorowego wobec prawa. Liberałowie
uważają, że władza państw. musi być ograniczona, jej pozycja wyznaczona przez
konstytucję (zasada konstytucjonalizmu i rządów prawa) oraz musi być
odpowiedzialna przed obywatelami. Najwyższą władzę przyznają sądom, zwł. sądowi
najwyższemu lub konstytucyjnemu, badającemu zgodność praw z konstytucją oraz
prawami człowieka. Praktyczna zasada sprawowania władzy sprowadza się wg nich do
zasady równowagi sił, najwcześniej wyrażonej w konstytucji amer., umożliwiającej
kontrolę poszczególnych instytucji państwa oraz ograniczanie ich prerogatyw. Ma
to na celu uniknięcie sytuacji, w której jakaś siła polit. uzyskuje pozycję
monopolisty. Zasada ta odnosi się również do instytucji prywatnych, z których
żadna nie może uzyskać pozycji prawnie uprzywilejowanej, oraz do sfery ekonomii.
Rola państwa polega na stanowieniu i ochronie praw we wszystkich dziedzinach
ludzkiej aktywności, państwo pozostawia jednocześnie poszczególnym podmiotom
życia zbiorowego określenie celów i sposobów swego działania. Liberałowie są
przekonani, że jednostka jest źródłem inicjatywy, bogactwa i zmiany. Widzą
człowieka jako istotę twórczą, poszukującą, choć nie bezkonfliktową. Dominująca
jest wśród liberałów postawa racjonalistyczna; przeciwstawiają się oni tradycji,
zwyczajom, przesądom.

[Gość: AXX]

Dlatego właśnie kapitalizm powinien zniknąć z powierzchni ziemi raz na zawsze.

A może ktoś sie PIP zajmie- pamietam jak czytałem.

[Gość: mr.marbak]

że sieci sklepów to bardzo dobry prcodawca i przstrzega przepisów...
Teraz jak czytam o Biedronce czy innych...

Jak kiedyś czytałem te bzdety wygłaszane przez PIP bodaj w 2002 roku to mi się
chciało śmiać jak można takie bzury w gazecie powtarzać a jak dobrze pamiętam
to i w dziennikach TV o tym było!!!!

Czy to tak za dartmo takie opinie czy ktoś był wóczas ślepy???
Może by tak poszperać w archiwach???? i przypomnieć instytucjom
odpowiedzialnym...????

[Gość: OBSERVER]

Presja na pracownikow w Aparcie istnieje od poczatku tej firmy .Pracownicy byli
i sa w dalszym ciagu zmuszani do dokonywania różnych matactw, w razie kontroli
na terenie zakladu w Suchym Lesie wynosi sie lewy towar ,ktory do polski
wjeżdza na lewo bez oclenia , kontrole tam sa fikcyjne , bo szef placi takie
dole kontrolerom , nawet z policji skarbowej , ze wszystkie dotychczasowe
kontrole niczego nie wykryly .Lewą kase zainwestowano w kupno w okolo 100
mieszkań na terenie Poznania a wiec wszystko wyglada super legal .Niestety
wszedzie tam gdzie śą duze pieniadze , sa tez duze przekrety na podatkach i
jakos nikt niczego nie odkrywa , bo wszyscy dookola są zadowoleni .Wszystko to
sa wieści z "miasta " widocznie własciciele juz stracili instynkt
samozachowawczy i nie potrafią nawet terrorem zmusic swoich pracownikow do
lojalnosci .

hehe to PKB zacznie spadać jak firmy będą musiały

[Gość: corgan]

nieco więcej płacić albo ludzie przestaną pracować po godzinach.

Obawiam się, ze wysokie podatki nie mają tu nic do rzeczy. Kto jest pazerny to
pazernym zostanie. To tak jakby zakazać kobietom chodzić w miniówkach aby
zlikwidować gwałty...

A czemu tu się dziwić?! Jeśli państwo ingeruje

[Gość: Trodo]

A czemu tu się dziwić?! Jeśli państwo ingeruje w prywatny stosunek pracy (wszak
to umowa pracodawcy z pracownikiem) i wprowadza głupie socjalistyczne kodeksy
pracy to trzeba te pseudokodeksy obchodzić, jest to nawet obowiązek
powiedziałbym, z głupim prawem zawsze trzeba walczyć.

GDZIE JEST ZA....BANA NSZZS SOLIDARNOSC ?

[Gość: truten]

Jak to gdzie?
uklada nastepne umowy spoleczne he he na 10- lat

[Gość: Janosik]

Tak właśnie wygląda kapitalizm
o co im chodzi , mówi się kapitalizm
faktycznie znaczy niewolnictwo
U mnie w pracy jak prezes przechodzi
trzeba się uśmiechać i nisko pokłonić
w przeciwnym wypadku won .

[Gość: Bezrobotny]

Oto twoje przywileje w pracy
Masz prawo o godzinie siódmej rano
przyjąć pozycje przygarbioną i pracować
dopóki szef ci pozwoli o odzieży
ochronnej możesz zapomnieć o
funduszu wczasów pracowniczych
również o przerwie na papierosa

[Gość: Y.]

Kapitalizm nie ma nic wspólnego z nieuczciwością ludzką. W socjaliźmie niby
było uczciwie? Wtedy nie wykorzystywano ludzi? Zanim się zacznie pieprzyć
brednie, to warto pomyśleć

[Gość: ak77]

właśnie że kapitalizm to czysta nieuczciwość ... podobne gó.. jak socjalizm za
szasów prl'u . pie.. każdy system , w którym człowiek jest gó.. wartym
robotem ... niestety nie żyjemy w raju , tylko na tej zasranej przez człowieka
planecie. trzeba sie z tym pogodzić ale nie chwalić mniejszego zła , tylko być
świadomym tego, co tu sie kreci.

[Gość: Y.]

Bredzisz człowieku. system polityczny sam w sobie nie jest zły ani dobry. Nawet
komunizm w czystej postaci nie jest z założenia systemem politycznym, który ma
na celu wyzysk. Marks i Engels nie napisali swojego systemu z założeniem, że
wąska elita zniewoli społeczeństwo. Tym bardziej kapitalizm nie jest takim
systemem. Kapitalizm zakłada samokształcenie, wolność słowa, prawa człowieka,
wolny rynek. Przynajmniej podstawowo.
To ludzie łamią prawo i wyzyskują innych i jak uczy historia, robią to od
zawsze, niezależnie od tego, jaki jest system polityczny. W człowieku tkwi zło,
ale w kapitaliźmie są przynajmniej większe możliwości zwalczania tego zła.
Rzecz w tym aby prawo było silne i stosowane w odpowiednich przypadkach.
Oczywiście że nie żyjemy w raju, ale nie ma to nic wspólnego z tym, że
kapitalizm jest równy wyzyskowi. To populistyczna brednia nie mając anic
wspólnego z prawdą.

[Gość: kisiel]

Podpisuję się pod tym postem!
Pracowałem w małej firmie komputerowej we Wrocławiu (Projekt Delta) - pięciu
pracowników łącznie z szefem. Wypłata zawsze była na czas, praca po 8 godzin
bez presji, żeby siedzieć dłużej, ucziwe i ludzkie traktowanie, zdrowa
atmosfera. I ani system, ani przepisy nic tu nie mają do rzeczy.
Życzę każdemu takiego dobrego i poczciwego pracodawcy, chociaż z własnego
doświadczenia i z tego co tu czytam widzę, że to rzadkość.

[Gość: miop]

programu pracownika po 2 godzinach od zatrudnienia

ale przy odrobinie dobroj woli :-))))
mozna stworzyc system platnika na tej zasadzie
:-P

[Gość: obywatel]

Zapewne szanowani członkowie BCC? Jeżeli tak to ten klub staje się powoli
organizacja przestępczą.

[Gość: xyta]

wszedzie jest tak samo.ja TEZ PRACUJE W TAKIM ZAKŁADZE,MUSIMY ZOSTAWAC PO
GODZINACH PO 10 GODZIN.NAWET PO NOCNYCH ZMIANACH. ALE NIKOGO Z PIP-U TO NIE
OBCHODZI

[Gość: YaST]

W swoim otoczeniu znam firmy, które równie nagminnie łamią prawa pracownicze. Na
zewnątrz media pokazują jak to strasznie jest pracodawcą lobbując zawsze przeciw
ich obciążaniu opłatami lub dodatkowymi obowiązkami. Tymczasem w Polsce mamy
dziki kapitalizm z którym nie radzą sobie organy kontrolujące. Co zrobić? Dalsza
liberalizacja i wchodzenie w dupę przedsiębiorcom nie ma sensu. Chodzi mi
szczególnie o sieci i większe przedsiębiorstwa. Lewica jest w Polsce potrzebna!

[Gość: FF]

Tak to jest jak gangsterzy zostają pracodawcami.

[Gość: b.ochroniarz]

To wszystko jest pryszcz.Kto zajmie sie w końcu firmami ochroniarskimi
prowadzonymi w większości przez byłych esbeków i mundurowych.Tu sa niebotyczne
kanty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PIERDOŁY PISZECIE

[Gość: paracelsuuu]

30h więcej przepracowali i juz wielkie halo niemal martyrologiczni bohaterowie
PRZESTAŃCIE <zdrówka> !!!
kobiety w biedronce po 2000h rocznie pracowały to było coś
a w tym aparcie to pewnie po 600 zł nie zarabiają - to 1h dłużej dziennie mogą
zostać ;)
a Ty GAZETO raz piszesz dobrze o W.KRUK a za miesiąc cos znajdziesz na APART
<TY TY TY> uważaj bo sobie o tobie źle pomyśle ;)

Świętra PRAWDA mam znajomych z Apartu

[Gość: Zloto]

Jest gorzej niż opisują w gazecie !!!! Gdzie jest Policja sąd nie ma czegoś
takiego w Polsce za to są znajomości. Tak. mam nadzieją, że ktoś się tą firmą
zainteresuje poważnie a nie tylko jeden artykuł i koniec. Biedronak to pryszcz w
stosunku do Apartu.

[Gość: Y.]

Sam pieprzysz pierdoły kretynie. Nieważne ile się pracuje więcej, ważne że
łamane jest prawo, ważne, że traktują ludzi jak niewolników i ich oszukują, a
także oszukują Państwo. To trzeba tępić, bo to skurw....stwo. A co, jak
zarabiają więcej, to mogą niby być oszukiwani. Myślisz zanim piszesz te brednie
czy nie? Bo chyba nie. Zarabiają więcej bo być może mają takie kwalifikacje aby
zarabiać więcej. Zresztą to też nie ma znaczenia w związku z oszustwami firmy.
A KRUK nie ma nic wspólnego z APARTEm więc lepiej już nic nie pisz bo pieprzysz
jak potłuczony

[Gość: tadek]

moja zona pracuje w aparcie juz 5 lat , zarabia najwiecej ze wszystkich
dziewczyn na pasazu. ten gosc sie msci za zwolnienie z pracy idioci !!!

[Gość: ak77]

Gość portalu: tadek napisał(a):
moja zona pracuje w aparcie juz 5 lat , zarabia najwiecej ze wszystkich
> dziewczyn na pasazu

zarabia najwięcej ... napewno obciąga swojemu szefowi. tadek, dobrze ci radze,
lepiej pilnuj swojej żony zanim jej kariera skończy się w burdelu

[...]

[Gość: tadek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ZaZo73]

Tadek jestem z Toba, moze robia przekrety, ale ludzi ktorzy dla nich pracuja na
pewno na kasie nie oszukuja, a tym cieniasem sie nie przejmuj, bo jest za chudy
w uszach !!!

[Gość: mskrzy]

przestańmy narzekać a zacznijmy w końcu organizować się w związki zawodowe.
Nam się to udało. nikt nie jest w stanie skutecznie i na dłuższą metę zmienić
sytuacji pracownika, ani PIP,sądy,policja, nikt prócz zorganizowanych
pracowników, którzy na co dzień pilnują żeby warunki pracy były ok.

[Gość: tomek]

wyzysk jest w kazdej firmie. Ja pracuje w zakladzie pracy chornionej w salonie
samochodowym. Nie mozemy sie podpisac ze pracujemy w sobote i w niedziele. Pan
z PIP-u jest na tyle glupi ze nie widzi na drzwiach informacji ze salon jest
czynny w niedziele i sobote. Za nadgodziny i te dni nie placa. CO sie dziwic z
reszta jak samochod Pana z PIP-u widzimy 2 x w tygodniu na serwisie. Wymienic
wszystkich urzednikow kontrolujacych, zwiekszyc kary do paru milionow, oraz
kary wiezienia dla urzednikow ktorzy kontroluja firmy. Problem z glowy. No ale
jak panowie poslowie maja nad soba firmy to nie beda podskakiwac

[Gość: Belial]

Państwowa Inspekcja Pracy jest fikcją za pieniadze podatnika.

[Gość: anna]

Masz racje. Dopiero jak ktoś im sprawę nagra, to są mądrzy.Pan Strzyżewski z
P.I.P. jest śmieszny.Dokumenty przed nimi ukrywano,ha,ha. W co drugim sklepie i
małym zakładzie, pracownicy są zatrudniani na 1/2 lub 1/3 etatu a ryją po 10
godz.Ale w papierach jest ok. Nie ma problemu.

I oto macie swój wolny rynek!

[Gość: jajakobyły]

Precz z wyzyskiwaczami.

[Gość: vvvvvvvvvvv]

to wszystko dzieje się przez zły kodeks pracy i system fiskalny.
Gdyby nie było takich obciążeń pracodawcy, nie byłoby tego tematu w sprawie
fałszowania godzin pracy.
Natomiast kradzież to co innego. Tu żle zadziałał system organizacyjny zakładu.

[Gość: anna]

Jak czytam te wszystkie nowelizacje kodeksu pracy, to śmiech mnie ogarnia. Ci co
to wymyślają, to chyba żyją w innej bajce. A co do obciążen pracodawców, to
myślę, że nawet gdyby iść za pomysłem p. Korwina-Mikke, to i tak doili by
pracowników.Dopuki popyt na pracę będzie większy od podaży, to będzie jak
jest.Czyli,ciemność widzę.

Przecież to norma-jak nawięcej wycisnąć z robola

[Gość: Jarek]

To zgodne z filozofią i naturą ustroju który robotnicy sami sobie zafundowali w
1989 roku. Ci właściciele to i tak paniska, przecież w ogóle to płacą durnym
robolom, a Ci tacy niewdzięczni - chołota. Do nóg jaśniepaństwa i pokajać się!!!

Moze to coś zmieni

[Gość: Maltaire]

Może dzięki ujwanionym przekrętom Biedronki i Apartu wreszcie cos się zmieni.
Może pozostałe sieci handlowe wyciągna wnioski i zaczną się bać, że o nich będą
pisali w prasie. MOże poprawi się los wyzyskiwanych pracowników.

SYNATOWSKI MUSI ODEŚĆ

[Gość: pracownik]

Synatowski MUSI ODEŚĆ
Nie wiem czy jego postępowanie i decyzje mają umocowanie w Zarządzie ale jeśli
ktoś wymaga takiego poświęcenia na rzecz firmy terroryzując ich fatalną
sytuacją na rynku pracy. Później mówi, że nie zna takich faktów musi sobie
odpowiedzieć na pytanie czy chciałbym aby mnie tak traktowano? Jednak kłamstwo
ma krótkie nóżki i odpowie za to, bo przed dowodami nie ucieknie. Wszyscy w
firmie wiedzieli jaką prowadzi politykę i w świetle ostatnich wydarzeń na pewno
posypią się skargi i pozwy, no chyba, że ludzie będą się wciąż bać! Ale czy tak
mają wyglądać stosunki pracodawca- pracownik.Czy ta firma z takim podejściem ma
jakąś przyszłość.

[Gość: Marian]

Podobna sytuacja występuje nie tylko w Aparcie, ale także w wielu innych
firmach, np Dar Natury. Pomimo wielokrotnych kontroli Inspekcji Pracy okazywało
się że wszytsko jest OK, a pracownicy pracują po kilkanaście godzin, oczywiście
nie mają płaconych nadgodzin oraz są szykanowani,itd - prawie jak w Biedroonce.
I co ..... i nic......

[Gość: gość]

a może inspekcja zajmie się gigantem PKO BP??????????
tam też pracują za friko