Spór PiS z PO tylko o gospodarkę

[Gość: M]

PO gora!

[Gość: ricky]

Protekcjonizm i klimat wypowiedzi Kaczyńskiego GWARANTUJĄ NIEUCHRONNY KONFLIKT
z PO.

Proszę sie przygotować na nowe afery :

[Gość: Ja]

"... Nasz program nie jest etatystyczny. Oczywiście zakładając, że się wie, co
się mówi, używając słowa "etatyzm" - bezpośrednią rolę państwa w życiu
gospodarczym.

My jesteśmy zwolennikami aktywnej roli państwa w polityce gospodarczej, ale za
pomocą instrumentów - projektów sektorowych.

Chcemy budować autostrady, mieszkania, rozwijać przedsiębiorczość. Chcemy, aby
na te cele były wydawane kwoty takie same jak dotychczas. Różnica polega jednak
na tym, że nie chcemy, by część tych pieniędzy nie trafiała do prywatnych
kieszeni .."

Zaangażowanie państwa na taką skalę w gospodarkę oznacza 1000 nowych wielkich
afer , marnotrastwo , korupcję i kolesiostwo .
Czy to nie cudownie ryzykować nie swoje , a państwowe pieniądze ???

Już widzę tych doskonałych superurzędników z Pis-u :
TEORIA jest taka : jedni będą budowali IV RP , a inni koledzy z partii będą
ich kontrolowali ...
niestety w PRAKTYCE będzie to wyglądało tak , że pierwsi państwowe pieniądze
przetransferują za pomocą znajomych firm do własnej kieszeni , po uprzednim
odpaleniu doli kontrolerom ....

Panie Kaczyński : Czy jest Pan taki sprytny czy taki głupi ???

[Gość: ad vocem]

Mysle, ze Kaczynski nie kieruje sie tu sprytem ani nie jest tez glupi. Po
prostu nalezy do zwolennikow "duzego" panstwa, co jest uprawnionym pogladem,
tak jak poglad przeciwny. Oba stanowiska maja swoje mocne i slabe strony i na
stan faktyczny panstwa maja swoj wplyw. Kaczynski nie jest facetem z mojej
bajki, ale prymitywne myslenie, ze wszystko jest oszustwem i glupota, a racje
maja tylko ludzie SLD jest mi zdecydowanie obce.

TO JUŻ BĘDZIE INNA POLSKA - nic z mafinego panstwa

[Gość: Nadzieja]

Nie da się w nowym Sejmie kontynuować Państwa-koryta lub partyjnego łupu. Za
dużo się zdarzyło za czasów SLD-owskiej mafii. I może dobrze, gdyż nie
wystarczy gadać o autostradach lecz trzeba je budować w oparciu o transparentne
przetargi. Nie ma mowy o zleceniach (bez przetargów) dla firm kolesi, co SLD
opanowało do perfekcji na każdym szczeblu Państwa. Z pewnością zmieniona
zostanie Konstytucja - kompromis UW z b.PZPR. Nowemu rządowi będą się wszyscy
przyglądać wnikliwie. Będą też płacze, gdy polecą agenci, urzędnicy z czasów
stanu wojennego i ludzie na lewych stanowiskach w administracji. A na to SLD
wydało grube miliony, by ulokować „swoich”. Będzie to zatem Sejm konstruktywny,
gdyż zmieni parszywą konstrukcję Panstwa – efekt „okrągłego stołu”.

A ilu Was?

[Gość: KAZU]

Wasza będzie, nie ma wątpliwości.

[imagistyk]

Z tym,że komuchy wykupią się od winy okazując akcje spółki "Telegraf" lub "Cargo Modlin".A Cliff Pineiro zostanie podskarbim koronnym.A mówiąc powaznie : Kto po tylu kompromitacjach Kaczorów uwierzy w ich dziewiczość ?

to nie będą konstruktywne rządy

[Gość: mayfed]

Nie dogadają się w tej materii. Postulaty PiSu i PO plasują się na
przeciwległych biegunach, nie sposób je pogodzić. Chyba, że rolę mediatora
spełni centrowa Unia Wolności, ale jakoś nie chce mi się w to wierzyć, z dwóch
powodów. Primo: Kaczyńscy nie zdzierżą kompromisu, to nie leży w ich naturze,
secundo: UW nadal nie ma nowego, szczegółowego programu. Ponoć ma mieć
niedługo... Pod znakiem zapytania stoją jednak kwestie tak elementarne jak
rodzaj opodatkowania- być może, za Osiatyńskim, UW wycofa się z podatku
liniowego. A być może nie. Krótko mowiąc przyszła władza RP zgadza się tylko na
jednej płaszczyźnie- obyczajowej konserwy (bez UW, oczywiście. Ale, swoją drogą
też diabli wiedzą, jaką postawę przyjmie na tym polu...). Zaś na pierwszorzędne
kwestie, związane z gospodarką, czy polityką zagraniczną, mają poglądy
rozbieżne. To może być najmniej konstruktywny parlament w dziejach III RP. O,
przepraszam- IV RP.

Tęsknota za UW? Przecież nie mają żadnej szansy.

[Gość: Leo]

UW (zwolennicy grubej kreski) w Sejmie to taka sama utopia, ze SLD nagle
odzyje. Nowy Sejm będzie bardziej anty-komunistyczny, niż sobie wyobrażamy i
przyjaciele królika typu Frasyniuk mogą jedynie sobie pomarzyć o Sejmie.

Czas na emeryturę

[Gość: Jacek]

Niech w końcu przyjdą młodzi czyli normalni ludzie. Ci są za bardzo skażenie
PRLem.

[Gość: Andrzej]

I PO i PIS są siebie warci. Jedni i drudzy myślą tylko jak dorwac się do
władzy. I Rokita i Kaczyński już w przeszłości pokazali co potrafią. Ludzie
chcą na nich oddawać głosy bo nie ma w Polsce żadnej rozsądnej partii. Ja na
nich głosów napewno nie oddam.
Andrzej

KOMUCHY----NIKT----WAS----NIE prosi o oddawanie

[Gość: GOSC]

glosow na PiS i PO. CZego sie boicie czerwone warcholy, co niektorych
sie rozliczy badzcie pewni,i to szybciej niz myslicie!!!!!!

Sobie wypraszam

[kotek.filemon]

Jak ktoś nie odda głosów na PiS i PO to od razu komuch?
Rokita i Kaczory mają swoje za uszami i absolutnie nie mam ochoty podpisywać
się swoim głosem pod tym, co reprezentują. Tak naprawdę niedobrze mi się robi
bo niezależnie od bieżącego układu politycznego wciąż widzę w TV te same wredne
mordy. Basta!

A co z PRYWATYZACJĄ !!!

[Gość: wan]

To jest "papierek lakmusowy" rzeczywistych poglądów na gospodarkę... Czy są to
poglądy SOCJALISTYCZNE, o jakie podejrzewa Kaczorów wielu obserwatorów... przy
całej tej "prawicowej" retoryce...

PRYWATYZACJA w stylu ZUS, Stoczni Gdynia, itd ?

[Gość: Leo]

Taki model prywatyzacji juz sie skonczyl. Problemem bedzie znalezienie
wiarygodnych inwestorow. Ale to wymaga wielu zmian w Polsce, bo kto np. wezmie
taka ENERGE ? Papierkiem lakmusowym bedzie, czy uda sie zmienic socjalistyczne
relikty jak np. PKP, uproscic i zmniejszyc podatki oraz ograniczyc biurokracje.
Roboty po SLD bedzie mnostwo i dopiero nowy rzad sie o tym przekona co zastal.

Nie, PRYWATYZACJA w stylu PKO BP itp.przez giełde

[Gość: wan]

Pozdrawiam

[Gość: bobo]

a no wlasnie. dopoki nie bedzie w pelni prywatnej gospodarki to nic sie nie
zmieni. dalej beda politycy mieszac, krasc, sterowac... to co jeszcze zostalo
trzeba najnormalniej zlicytowac. ten kto da najwiecej niech to bierze. nie
bedzie krzyczenia ze cos sprzedano za bezcen.
tyle ze ja w ta prywatyzacje za rzadow zwlaszcza PiS nie wierze. jak gosc
twierdzi ze to panstwo powinno budowac mieszkania to czego dobrego w ogole
mozna sie po nim spodziewac. nie wiem kiedy to trafi da niego i jemu podobnych
ze zeby panstwo cos zrobilo to musi to zabrac ludziom i dodatkowo zaplacic
tysiacom urzednikow. dlatego jezeli ktos wierzy w tanie budownictwo w wydaniu
panstwowym to jest po prostu idiota. to musi byc drozsze.

[Gość: wan]

> ze zeby panstwo cos zrobilo to musi to zabrac ludziom i dodatkowo zaplacic
> tysiacom urzednikow. dlatego jezeli ktos wierzy w tanie budownictwo w wydaniu
> panstwowym to jest po prostu idiota. to musi byc drozsze.

Dokładnie. Tylko wolna konkurencja wielu prywatnych podmiotów wymusza naprawdę
niskie ceny. Dowodów na to jest ogrom ale niektórzy są na nie wybitnie
odporni... niestety... I nalezy to nazywać po imieniu (t.j. ignorowanie dowodów
i mocnych argumentów) - to jest cecha wyróżniająca idiotów... Oni zawsze wiedzą
lepiej choćby potykali się o dowody, że jest inaczej.

Glosuj na PO wybierzesz PiS

[Gość: obywatel]

Jaki sens ma wybieranie PO jak oni za pol roku beda mieli juz identyczne poglady jak PiS? Znow sie chlopcy dogadali ponad glowami wyborcow i naciagaja ludzi - nie ma zbyt wielu milosnikow sredniowiecznych pomyslow PiS`u wiec wystawili cos takiego jak PO gdzie jedyna rzecz jaka mozna o tej partii na pewno powiedziec to to ze PO co miesiac jest coraz blizej sredniowiecznych pogladow PiS.... Jak juz chcecie byc uczciwi wobec siebie samych to idzcie glosowac od razu na PiS, przynajmniej nie rozczarujecie sie gorzko po wyborach jak sie w skansenie a`la PiS obudzicie............ Olechowski wroć!!!!!!!!

Na pewno tak powiedział?

[Gość: Voqo]

Czy w zdaniu "Różnica polega jednak na tym, że nie chcemy, by część tych
pieniędzy nie trafiała do prywatnych kieszeni." nie ma jednego "nie" za dużo?

Współpraca J.M. z Kaczorami NIEMOŻLIWA

[Gość: Owieczka]

Sądzę, że nie ma najmniejszych szans na „dogadanie” się Jana Marii z
Kaczorami. Z tego co słychać, widać i czuć, panowie Ci wzajemnie się nie znoszą
(stare urazy, charaktery i diametralnie odmienne poglądy praktycznie na
wszystkie istotne sprawy polityczne i gospodarcze) i mimo wysiłków nie da się
tego zamieść pod dywan.

Wczoraj któryś z drobiu (niestety są oni identyczni zewnętrznie i w
retoryce) w wywiadzie w TVN24 ogłosił, że Lech zamierza zostać Prezydentem, a
Jarosław Premierem SIC!!! (a może odwrotnie).

W najbliższym czasie PiS zrobi wszystko, żeby umoczyć PO w korupcję
(wczorajszy raport związanego z PiS NIK i sugestia Lecha o „prawdopodobieństwie
korupcji w aferze mostowej”), odpowiedzialność za rządy AWS (komisja PZU, a
wielu członków rządu Buzka będących obecnie posłami PO, itd.).

Ofiarą konfliktu będzie Jan Maria, tym bardziej, że ma w samym PO potężną
opozycję (moim zdaniem ma on kwalifikacje na szołmena, a nie premiera). A jak
Kaczorom dobrze pójdzie, to ofiarą będzie całe PO.

Pozdrawiam

[Gość: ktoś]

Nie na szołmena tylko na oszołoma!!! A jak juz mowa o pomysłach na rządzenie
PiSu to wystarczy popatrzeć na Warszawę!!! Dramat, dramat i jeszcze raz dramat!
Zamordyzm, terror, czyszczenie, oskarzanie, pomawianie i to wszystko pod
piubliczkę, która lubi takie hasła, a na dokładkę brak kompetencji i pomysłów
na przyszłość .... oprócz jednego pomysłu: Kaczor na prezydenta RP.

A zgodność...

[indris]

...w sprawie udziału Polski w irackiej awanturze. W tej sprawie sa nawet zgodni
z tak nielubianym przez nich SLD.
To sprawia, że ich mówienie o uczciwym państwie jest tylko mówieniem. Nie może
być uczciwym państwo, które popiera międzynarodowy bandytyzm. Dlatego ani na PO
ani na PiS ani na SLD głosować nie będę.

[Gość: ben]

czemu wywiad z Jarosławem Kaczyńskim ilustrowany jest zdjęciem Lecha?

[kotek.filemon]

> czemu wywiad z Jarosławem Kaczyńskim ilustrowany jest zdjęciem Lecha?

Ponieważ zapomnieli swoich kolorowych tasiemek i się redaktorowi pomylili :-D

[Gość: ktoś]

A to nie wszystko jedno?

czyli PiS lewicuje

[Gość: m]

program iscie lewicowy to co prezentuje PiS w zakresie gospodarki
zapowiada sie wesolo po utworzeniu koalicji PiSuaroPOpowskiej

[Gość: Gość]

A ja nie wierzę Ani Rokicie, ani Kaczyńskiemu. Trzeba przyjrzeć się co robią na
dole i czy nie upolityczniają tam, gdzie mają teraz władzę!!!

To sie zle skonczy

[Gość: i.n.cognito]

Wg Kaczynskiego, gdy poglady PO i PiS sa rozbiezne to Rokita stwierdza
oczywistosc, a gdy rozbiezne, to PO jest glupie i tkwi w przesadach III RP. Nie
daj Boze takiego koalicjanta jak PiS!

[Gość: Ludwik]

PO+PIS=POPIS
Czy wiecie w jakim zakresie szanowni potencjalni wyborcy?
Sprytnie wciagnieto was dyskusje na zasadach POPIS'u.
Pracujecie na tej samej czestotliwosci.

Kaczka dziwaczka

[Gość: maruda]

- Podoba mi się chęć naprawy państwa. Nie podoba podtrzymywanie pewnych
elementów poprawnego myślenia III RP, naiwnych stereotypów, które wypełniały
przez lata głowy wielkiej części tych obywateli, których interesuje życie
publiczne. Ale postęp jest ogromny i dlatego liczę, że przekonamy kolegów z PO,
by te mocne jeszcze pozostałości dawnego myślenia odrzucić.

*******************************

Abstrahując od samej wypowiedzi Rokity, to Kaczyńscy przyjmują zasadę psa
ogrodnika: nawet najlepszy pomysł, o ile nie jest ich autorstwa, należy zepsuć
lub odrzucić.

[Gość: Jacek]

Kolejny popis Rokity - niedouka. On myslał, że etatyzm to obsadzanie etatów
swoimi ludźmi. Za to Kaczyński powinien się obrazić. Mówi bardzo rozsądnie, ale
ta jego drużyna nie jest najlepsza, a zwłaszcza Dorn. Co do obniżania podatków
według PO, to można przecież robić to stopniowo. Uchwalić na przykład ustawę,
że co roku obniżamy o 1 albo pół procenta wszystkie podatki, aż dojdziemy do
założonych wartości.

[platformiak]

PO ma program gospodarczy wystarczy go przeczytac na stronach partii albo
wypowiedzi rokity czy gilowicz. Jednak od programu do konkretnych ustaw droga
jest daleka. Nie wiem czy PO zmieni Polske na lepsze czy gorsze ale lepszej
alternatywy nie ma a niektorzy politycy z tej foemacji sa naprawde madrzy.

[Gość: ktoś]

Alleluja

Tylko czy az?

[Gość: Miko]

Chyba gospodarka jest najwazniejsza?

[Gość: PO gora]

uniosa ich glowy puste jak balony!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Po gora]

i niech zyje Zyta - sprzedalam dzis wszytska pietruszke - Gilowska!!!!!!!!!!!!!
Vivat bazar, vivat badylarze!!!!!!!!!!!!!!

PiS pragnie PRL-PiS

[Gość: jazg]

Z ich deklaracji wynika, że państwo będzie dobre, gdy będzie tak jak w PRL, ale
rządzić będą ludzie z PiS. Wedle Kaczyńskiego rynek nie rozwiąże problemu
mieszkań. PRL też tego problemu nie rozwiązał i nie chodzi o to, że budować
będą firmy prywatne, lecz o to, że płacić ma państwo. Ale skąd wziąć na to
pieniądze, tego Kaczyński nie mówi. A przecież łatwo zauważyć, że najgorzej
jest tam, gdzie wszystko robi państwoa: służba zdrowia, oświata, kolej,
kopalnie...

[Gość: Mariusz]

Ten nieszczęsny Kaczyński to sojalista, który nawet o tym nie wie.. Pewnych
rzeczy nie da sobie wytłumaczyć, nie próbuje zrozumieć. A jego ambicje i
kłótliwość rozwalą każdą koalicję!
Budownictwo - również mieszkaniowe mogłoby ruszyć, gdyby dostęne były tanie
kredyty hipoteczne.. oprocentowane jak w strefie Euro - na poziomie 3-3,5%
rocznie. No więc - po pierwsze - należy wejść do strefy Euro... skomputeryzować
sądy hipoteczne... doprowadzić do konkurencji na rynku notariuszy (oraz
adwokatów, czyli ograniczyć samorząd tych grup, aby obniżyć ceny ich usług)...
wprowadzić ulgi podatkowe dla spłacających kredyty hipoteczne... uwolnić
czynsze w prywatnych kamienicach, ale zapewnić (tylko najbiedniejszym) zasiłki
mieszkaniowe... wystarczy?