Lustracja DZIKA?

[Gość: Dzik]

"Zła ustawa o IPN daje podstawy do dzikiej lustracji" - oisze "POLITKA".
Dlaczego jest zła?

Ponieważe umożlwia ludziom aby się dowiedzieli, jaki agent na nich donosił.

Jest zatem "dzika"?

[Gość: Niecierpliwy]

Lustracja jest bardzo potrzebna i trzeba ja przeprowadzic jak najpredzej!

[Gość: Czytacz]

Służby specjalne PRL zorganizowały fundamenty III Rzeczypospolitej i że
przecięciu powiązań obecnych służb ze służbami komunistycznymi ma m.in. służyć
ujawnienie teczek dawnych współpracowników służb bezpieczeństwa powidzial
Giertych, lider LPR.
Zapowiedział budowę IV Rzeczpospolitej, która oznaczałaby "koniec władztwa
grubej kreski".
Wielokrotnie atakował środowisko "Gazety Wyborczej" za nieustanne ataki gazety
na LPR, co wiąże się z obawą przed obaleniem "układu okrągłostołowego".

[Gość: Me]

Dlaczego "dzika" ??. Moze w koncu normalna taka jak zawsze byc powinna .
Osobiscie watpie czy ona cokolwiek zmieni . po tylu latach teczki tych co dzis
sa "wazni" pewnie zniknely badz sa tak wyczyszczone ze wiele w nich sie nie
znajdzie ale zawse lepiej pozno niz wcale .

Pelna lustracja

[Gość: Lustro]

Opinia publiczna domaga sie dostepu do zawartosci teczek zgromadzonych przez
IPN.
Wedlug sondazu zleconego przez "Rzeczpospolita" az 43 proc. badanych uwaza, ze
kazdy powinien miec dostep do teczek o dzialaniach SB w czasie PRL.

[Gość: Me]

Nie bardzo to sobie wyobrazam z technicznego punktu widzenia . Na pewno kazdy
powinien miec dostep do wlasnej teczki (jezeli taka mial) i kazdy urzednik
panstwowy powinien podlegac lustracji . Oni po prostu nie powinni miec dostepu
do wladzy .