Dodaj do ulubionych

Wielki wyciek z IPN

    • Gość: tra-la-la Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 23:00
      niewinnych kapusiów SB? takich jak Maleszka, Niezabitowska, Kłoczowski,
      Balawajder, Oleksy, Lux, Mroziewicz, Jaskiernia, Kwaśniewski np. ? oni wszyscy
      niewinni jako te lelije, aż się rzygać chce
    • Gość: zdrufko errata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 23:00
      Juliusz Wilczur-Garztecki
    • Gość: gosc Re: Wielki wyciek z IPN IP: 83.168.96.* 29.01.05, 23:23
      Polowanie na carownice rozpoczete
    • Gość: tra-la-la Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 23:26
      sami niewinni kapusie SB: Maleszka, Kłoczowski, Niezabitowska, Oleksy, Lux,
      Mroziewicz, Kwaśniewski, Jaskiernia, Balawejder i im podobne szumowiny
    • Gość: Hebe Brawa dla pana W. IP: *.devs.futuro.pl 30.01.05, 03:03
      Lista TW powinna być jawna dla każdego obywatela, bez względu na wykonywany
      zawód.
      Sytuacja, w której tylko dziennikarze i historycy maja do niej dostęp jest
      patologiczna. Historycy i dziennikarze, to nie są zawody grupujące samych
      wysoce etycznych ludzi.
      Podać do publicznej wiadomości Listę TW, do ostatniego nazwiska.

      =====
      Gość portalu: ? napisał(a):

      > i znow rozpeta sie pieklo i na glotynie przedwczesnych sadow poleca glowy
      > niewinnych...

      -----

      A czego ty "pytajniku" tak się boisz? Pewnie jesteś na tej liście i dlatego
      straszysz innych. Ty chcesz decydować co jest dobre dla ludzi? Wolisz, byśmy
      byli ciągle zastraszani..
      O jakim piekle mówisz? Uważasz, że ludzie nie powinni wiedzieć kto na nich
      donosił? Czyli dalej górą ma być ludzka świnia?

      • Gość: przewielebny Re: Brawa dla pana W. IP: 5.5R* / *.iad.untd.com 30.01.05, 03:06
        Masz calkowicie racje. Ujawnic wszystkie te swinie.
        I czas zrobic rozrachunek.
        • Gość: ur NIE MA NIEWINNYCH POLAKOW... IP: *.43.220.203.acc07-dryb-mel.comindico.com.au 30.01.05, 09:08
          WSZYSTKICH TRZEBA PEDZIC !!!!!!!!!!!!W kazdym Polaku jest zaczyn (zacier),
          ktory mozna przerobic na spirytus.
          • Gość: to do kartofli ! [...] IP: 66.144.4.* 30.01.05, 13:54
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • Gość: ur A SKAD WIESZ JAK MAM NA IMIE ?... IP: *.29.221.203.acc11-dryb-mel.comindico.com.au 30.01.05, 15:15
              TY TO MUSISZ BYC CZUJNY JAK RATLEREK !!!
    • Gość: user nie zdisable'owali USB ? :-) IP: *.uk.ibm.com 30.01.05, 04:58
      amatorszczyzna - jak Polska dluga i szeroka - amatorka ...
    • Gość: Laertes Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.lapy.sdi.tpnet.pl 30.01.05, 09:10
      Szkoda mi słów. To i dawna sprawa z niewykasowanymi danymi z dysków rządowych
      to po prostu efekt masowego zatrudniania kolesi i znajomków bez informatycznego
      wykształcenia jako "informatyków" po różnych urzędach itp. Tacy ludzie po
      prostu nie znają się na bezpieczeństwie danych, albo po prostu o tym nie
      wiedzą. Oni liczyli na "honor" odwiedzających?
    • Gość: japonczyk Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.arcor-ip.net 30.01.05, 09:31
      Cale szczescie, ze Kieres nie jest pochodzenia Japonczykiem, bo musialby w ramach
      zachowania honorowego popelnic sepuku.
    • Gość: Peer Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.dip.t-dialin.net 30.01.05, 10:01
      "wykaz tzw. jedynek, czyli funkcjonariuszy, tajnych współpracowników i
      kandydatów na TW z lat 1945-89"

      czy to znaczy ze NRD-owska "Stasi" uczyla sie od Polskich "towarzyszy" ??
    • Gość: krzak Wildstein na liście z IPN !!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 10:10
      Jak słyszę jest to lista wszystkich, więć mam nadzieję że na tej opublikowanej
      przez dziennikarzynę, umieścił i swoje nazwisko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
    • Gość: Framuga No i bardzo dobrze sie stalo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 10:58
      No i bardzo dobrze sie stalo. Koniec tych arcynudnych gadanin i dysput o dupie
      Maryni i wreszcie cos zostalo zrobioneco juz lata cale temu powinno byc
      zakonczone. Nie taki diabel straszny. Jak ktos jest jest niewinny to nie ma
      strachu, wybroni sie. A jak jest, not to kurcze, na pohybel ! Bardzo dobrze sie
      stalo. Wreszcie jest jasno i nie ma tego post komunistycznego szaciemniania.
      Przynajmniej w tej sprawie. Jaka ulga ! Brawo !
      • Gość: adam Re: No i bardzo dobrze sie stalo IP: *.net / *.tygrys.net 30.01.05, 15:06
        UDANA PROBA ROZWIAZANIANIA PROBLEMU -NIECH SIE RUMIENIA CI CO KIEDYS Z TEGO
        ZYLI A W PRZY TYM AWANSOWALI.ADAM.
    • Gość: gt Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.milicz.jarsat.pl 30.01.05, 12:04
      Uważam, że jest to działanie wymierzone w etos "SolidarnoSci", a jednocześnie w
      Polskę, której dzisiaj potrzeba, tak jak nigdy dotąd "zagojenia ran".Oczywiście
      lustracja jest absolutnie potrzebna, lecz akcja Wildsteina wg,durnowatego
      pomysłu LPR napewno Polsce nie służy. Mamy tutaj do czynienia z ostateczną
      akcją całkowicie kompromitującą lustrację.Jakoś nikt z polityków- w tym L. i J.
      Kaczyńscy- tego nie widzi. Ten skandal wymaga według mnie pokazania osób
      odpowiedzialnych. Jest to sytuacja w której prof. Kieres powinien natychmiast
      podać się do dymisji. Bowiem wiarygodność jego osoby jest w tym momencie równa
      zeru. Można, analizując jego wypowiedzi bez ryzyka stwierdzić, że współpracował
      z szaleńcami spod znaku Wildsteina. Będziemy mogli widzieć, czy Kieres to
      człowiek honoru jak to zawsze deklaruje.
    • Gość: horney Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.ewz.gda.pl 30.01.05, 12:30
      Ale to na pierwszy rzut oka widac, ze Wildstein ma wyrazne cechy psychopatyczne.
    • Gość: Krzysztof B Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 13:10
      To co zrobił szanowny pan dziennikarz - "wielki bojownik o prawdę, oraz wolność
      naszą i waszą" - słusznie ocenił poseł Celiński jako rzucenie granatu do
      szamba. Ma to dwa aspekty. Pierwszym jest fakt iż na tej liście są nazwiska
      osób które nigdy nie spółpracowały, a wymienione są wyłącznie jako osoby
      których zwerbowanie przez SB było po prostu pożądane - klarownym przykładem są
      osoby, które wracały z zagranicy i w ramach procedury zwrotu paszportu [co było
      obligatoryjne] były przesłuchiwane, niejednokrotnie ktoś mógł powiedzieć
      coś "na odczepne". Po drugie należy zadać pytanie o granice obowiązujące
      dziennikarzy w ich fachu. Czy w tym kraju dziennikarz w poszukiwaniu sensacji i
      rozgłosu ma prawo bezkarnie kraść materiały z instytucji państwowej?? czy ma to
      coś wspulnego z rzetelnym dziennikarstwem lub przyzwoitością?? osobiście uważam
      że nie. Pragnę powiedzieć, że dziennikarz kradnący jest też ZŁODZIEJEM. W
      dodatku skrzywdził wiele niewinnych ludzi, których IPN, nawet przy najlepszych
      chęciach nie zdoła oczyścić z podejrzeń w przeciągu najbliższych 3-4 lat. Takie
      zachowanie w celu uzyskania rozgłosu jest nieodpowiedzialne, populistyczne i..
      nie bójmy się tego powiedzieć... niegodziwe
      • Gość: 3X bZDURY IP: *.76.classcom.pl 30.01.05, 14:02
        Pisanie po raz kolejny, ze nie jest to ubecka lista jest pieprzeniem.
        Wildstein jej tak nie nazwal tylko michnikowa GW. Popatrz na okladke w jpg na
        glownej stronie jest link.
        Po drugie nie wiedzielibysmy o:
        1.WaterGate,
        2.Przekretach Jakubowskiej
        3.lewiznach prywatyzacyjncyh,
        gdyby nie dziennikarstwo sledcze. m.in Rzeczpospolitej, Wyborczej i wielu
        innych lokalnych gazet.
        Dziennikarze maja prawo chronic zrodla informacji. Takie prawo daje im polski
        sad. Na to samo prawo powolywal sie Michnik przed komisja sledcza! Wildstein
        nie musi mowic skad ma liste. Ma takie prawo jako dziennikarz!
        Michnikowi wolno a Wildsteinowi nie? Bo co? Jakies roznice?
        • pierre_doua Re: bZDURY 31.01.05, 09:03
          Wildstein absolutnie nie moze poniesc kary za to, ze nie podaje zrodla.

          Natomiast musi poniesc kare za to, ze dokonal kradziezy.

          Jego metne tlumaczenie o checi pomocy kolegom-dziennikarzom to konstrukcja post
          factum. Poza tym traktuje tych swoich kolegow per noga, jako glupich gnojkow,
          ktorzy sami nie wpadliby na pomysl, by pofatygowac sie do czytelni IPN.

          Intencja jest bardziej przyziemna: zaistniec w mediach, przejsc do historii.

          Obawiam sie jednak, ze historia nie zalozy mu aureolki. Raczej jego nazwisko
          kojarzyc sie bedzie kiedys z czlowiekiem malym, a rozpieranym przez ambicje.

          Poza tym: zlodziej to zlodziej to zlodziej to zlodziej to zlodziej etc.........

          Zadziwia mnie tez egzaltacja Staniszkis. Jesli az taka krysztalowo-czysta, to
          skad te godziny przerazenia?

          Nie kazdy - jak Staniszkis - ma usluznych totumfackich, ktorzy zaraz leca do
          IPN-u i sprawdzaja jej teczke, by potem zapewnic ja o jej czystosci.

          Dziekuje za slowo.
      • Gość: PO WYBORACH !!!!! WIELKI WYCIEK SLDOWSKIEGO SZAMBA dopiero nastapi IP: 66.144.4.* 30.01.05, 14:03
        prawdziwe czerwone szambo
        rozleje sie dopiero gdy
        legalnie oddatajnione zostana
        ubeckie tecznie !!!!!
        w 4tej RP !!!!

        czego tak bardzo boi sie jeszcze-prezio
        i jego cala czerwona mafia :)
    • Gość: Kamil Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.crowley.pl 30.01.05, 15:22
      Kto dał Wielce Szanownemu Panu Redaktorowi Wildsteinowi prawo do stawiania się
      ponad obowiązującym prawem? Jeżeli ma ochotę je zmienić to najlepsza po temu
      okazja zdarza się raz na cztery lata.Jeżeli wygra zdobywając odpowiednią liczbę
      szabel w sejmie będę wówczas pierwszym który odszczeka te słowa.Dziś Panu
      redaktorowi dedykuję "dura lex sed lex"
      • Gość: Emeryt Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.telsten.com / 83.238.68.* 30.01.05, 15:48
        Brak dostepu do tej listy pobudza wszystkich do zupelnie niepotrzebnej dyskusji
        i na dodatek nie prowadzacej do celu:zaspokojenia wrecz chorobliwej
        ciekawosci.Kazdy zadaje sobie pytanie;a jesli znam tych ludzi,a jesli ja tez
        tam jestem?Informuje,ze trafilem na drobny fragment "listy" ze Slupska i
        wlasciwie nic ciekawego.Podaje adres dla zainteresowanych
        www.members.lycos.co.uk/twsb/.S prawdzilem statystyke odwiedzin tej strony i
        bylo tam ponad 21 tys internautow.Ciekawe ilu bedzie teraz,po mojej informacji?
        Wszystkie nazwiska to pracownicy milicji,prokuratury i Urzedu Miasta,to ich
        normalne obowiazki,nic tajnego poza sygnaturami na pismach,ze to jest tajne.
    • Gość: leszek Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.zeto-kielce.com.pl 30.01.05, 16:15
      Znów ? A wiec kiedy bylo to "wczesniej" ?
    • Gość: gaga Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.tvp.pl 30.01.05, 16:20
      tak sobie myślę, że czas wreszcie skońzcyć polowanie na czarownice, chyba, że
      wiek XXI i XIV to to samo. Tylko kto jest Wielkiem Inkwizytorem, bo przecież
      nie Wildstein!
      • Gość: gapa MACIE SZANSE - BO ZARAZ GW CENZURA ZDEJMIE IP: *.80-202-206.nextgentel.com 30.01.05, 16:36
        Patrzcie co sie dzieje z moimi postami w GW, po paru minutach puste miejsce.

        A ja zadaje tylko pytanie czy nie jest to typowa dla agenta ucieczka do przodu?
        Nawet jak mu wyciagna teczke, to powie ze rewanz.

        Jak sie zapytaja kto latami donosil SB-olowi Ketmanowi w redakcji nomen omen
        Rzeczpospolitej (czyli Kittel ein & zwei, Janke, Rybsztajn, Gottesman,
        Wildstein), kto rozpieprzyl brukselskie biuro Solidarnosci, kto trzymajac buca
        na krotkiej smyczy go ochrania a teraz kaze mieszac teczkami na prawicy? Komu
        zalezy zeby rozpieprzyc dzisiaj Polske? Bo w faszystow Giertycha nie wierze, za
        krotkie gnojki. To ktos kto ma informacje i kontroluje smycz...
        • Gość: GÓRAL.z PORONINA. Re: MACIE SZANSE - BO ZARAZ GW CENZURA ZDEJMIE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.05, 17:17
          KRUCA FIKS TERAZ DOPIERO GNOJKI ZACZNA SYPAC . OT I JUŻ WIDAC CO SIK SIE DZIAŁO
          Z TA ABSZTYLIGENCJĄ . sZLAG TO TRAFIL ALE TO COŁE KOR TO SAM SZPICEL .
        • Gość: GÓRAL Z PORONINA. [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.05, 17:21
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • Gość: historyk [...] IP: *.chello.pl 30.01.05, 17:41
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Lechu_58 Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.dyn.optonline.net 30.01.05, 17:21
      Gdzie mozna znalezc adres tej listy , moze ktos mi to poda?
    • transsybir Re: Wielki wyciek z IPN 30.01.05, 19:24




      W związku z listą wyniesioną z IPN i znalezieniem się na owej liście nazwiska
      prof. Staniszkis może warto przypomnieć, że przez wiele lat Pani profesor
      pokazywala ukrywane przez układ okrąglostołowy kulisy przemian demokratycznych
      w Polsce. Ja tam mam do Pani prof. calkowite zaufanie.
      Co nie oznacza , że ujawnienie tej listy bylo zle. Otóż jeżeli istnieje teczka
      prof. Staniszkis to prędzej czy później stalaby się przedmiotem gry, szantażu.
      Ujawnienie tej listy bardzo przyspieszy proces publikowania nie tylko samych
      nazwisk , ale również calej zawartosci teczek, za co chwala redaktorowi
      Wildsteinowi. No i po wielokroc już powtarzane absurdy o tym, że teczki byly
      preparowane . Esbecy teczki tworzyli dla wlasnych potrzeb, a zgodnie z logiką
      osoób niechętnych lustracji sami siebie dezinformowali. Natomiast w roku 1989
      kiedy bylo wiadomo , ze nastąpi przekazanie wladzy bylo zbyt malo czasu aby
      brac się za ogromną robotę logistyczną jaką jest tworzenie falszywek.


      Chwała Wildsteinowi.

      Dziękuję za uwagę

      t r a n s s y b i r


      Motto polskich służb wywiadowczych : "Czekamy na sygnal, na sygnal z C E N T R A L I . . . C E N T R A L A nas ocali "







    • Gość: Agent UB Re: Wielki wyciek z IPN IP: 157.25.164.* 30.01.05, 20:04
      Będąc agentem UB uważam że należało by wszystkich żydów roztrzelać bo to oni
      byli moimi pracodawcami na wysokich stanowiskach służbowych
    • Gość: Dezerter Widziałem tą listę. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 20:12
      Właśnie przeglądam sobie tą listę i muszę powiedzieć, że jest to jeden wielki
      szmelc. Z tego równo nic nie wynika. No bo jeśli plik pdf składający się z 1007
      stron zapisanych tysiącami nazwisk to z tego równo nic nie wynika. Np:
      IPN BU 01000/891 IDZIAK JîZEF
      IPN BU 00200/1465 IDZIAK JîZEF STANISĄAW
      IPN BU 001102/1066 IDZIAK JîZEF STANISĄAW
      IPN BU 00612/3581 IDZIAK MAREK
      IPN BU 001198/6555 IDZIAK MAREK
      IPN BU 00283/735 IDZIAK STANISĄAW
      IPN BU 00768/520 IDZIAK STANISĄAW
      IPN BU 698/1164 IDZIAK STEFAN
      IPN BU 00744/490 IDZIAK WITOLD
      IPN BU 001121/4126 IDZIAK WITOLD
      IPN BU 0193/2164 IDZIAK ZENON
      IPN BU 001164/288 Idziak Zygmunt
      IPN BU 00277/1207 IDZIAKOWSKI ZDZISĄAW
      IPN BU 01013/1593 IDZIASZEK ZYGMUNT
      IPN BU 01000/892 IDZIEJCZAK HENRYK
      IPN BU 00275/246 IDZIK ADAM
      IPN BU 001134/103 IDZIK ADAM STANISĄAW
      IPN BU 001198/1977 IDZIK BRONISĄAW
      IPN BU 00612/582 IDZIK KAZIMIERZ
      IPN BU 001198/4330 IDZIK KAZIMIERZ
      IPN BU 00611/1512 IDZIK STEFAN
      IPN BU 001198/2796 IDZIK STEFAN
    • Gość: dziadek z Galicji Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.rzeszow-krakowska.sdi.tpnet.pl 30.01.05, 20:20
      Wyniesienie listy z archiwum IPN przez B. Wildsteina jest kolejnym dowodem na
      to, że Żydzi chcą skłócić naród polski. Takich faktów jest mnóstwo. Trzebaim
      się przeciwstawiać za wszelką cenę.
      Dziadek z Galicji
    • Gość: Obserwator Tańczący z teczkami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 22:07
      Wybory zbliżają się w Kraju nad Wisłą dużymi krokami. Widać to gołym
      nieuzbrojonym okiem, pomimo pojawiających się od czasu do czasu tematów
      zastępczych – a to nasz narodowy Adaś dostał nowego wiatru w żagle, tj. w
      narty, a to 60 Rocznica, a to zima zaskoczyła drogowców w środku stycznia.

      Uważny obserwator, a nawet ten nienazbyt uważny, dojrzy jednak wnet, że coś
      jest na rzeczy. Oto bowiem, jakakolwiek bliskość plebiscytu mającego na celu
      obranie nowego zestawu światłych reprezentantów narodu, skłania co poniektórych
      jego przedstawicieli do intensyfikacji odwiecznego, a przynajmniej
      odpiętnastoletniego, rytuału godowego. Rytuał ów, w zamierzeniu miałby
      przyciągnąć jak największą ilość elektoratu. Na odpowiednią stronę, oczywiście.

      Najnowszą odsłonę tego obrządku mieliśmy możność zaobserwować niedawno, kiedy
      to Pan Dziennikarz (Śledczy), działając w imieniu Narodu i dla jego dobra w
      pierwszym rzędzie, wyniósł z Instytutu Listę. Pan Dziennikarz musiał się
      wykazać nietuzinkową odwagą, sprytem i znajomością dziennikarskiego kunsztu
      śledczego na najwyższym poziomie, by w biały dzień Listę przemycić pod czujnym
      wzrokiem ...

      Więcej --> felietonista.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?31842
    • Gość: Rafal Glogowski KONTROLOWANY "WYCIEK". KIERES DO DYMISJI IP: *.essex.ac.uk 30.01.05, 22:37
      To byl kontrolowany wyciek.
      A zadecydowano o nim w samym IPN-ie.

      Nie wszyscy, równiez z dziesiejszej opozycji zgadzajá sie
      z pomyslem powszechnego upubliczniania, wiec IPN sam zadecydowal.

      Persponalnie odpowiada za to profesor Leon Kieres.

      To moja hipoteza.

      Pewne jest natomiast to, ze prezes Kieres pownienien
      ustápic. Jesli nawet wiezryc jego slowom, to za jkego kadencji
      doszlo do zaenujacego zaniedbania w IPN-ie, skoir sprawe mozna
      bylo zalatwic "pen drivem"
      Najwidopczniej Kieres nie potrafi zarzadzac taka instutucjá.
      Pownien ustápic.

      Myslé jednak, ze nie zrobi tego z wlasnej woli.

      Slowa profesora Andrzeja Friszekego, którego i lubie i szanujé za jego prace
      naukowe: "Sądziliśmy, że mamy do czynienia z ludźmi, którzy przestrzegają
      pewnych reguł" brzmiá po prostu smiesznie.

      Wildstein jest znanym ze swoich zajadlych pogadów,
      mial prawo do tego co zrobil.

      Winny jest IPN, a personalnie Kieres.


      Pozdrawiam,

      Rafal Glogowski
    • Gość: Joanna Re: Wielki wyciek z IPN IP: 81.15.254.* 30.01.05, 22:45
      Pan Kozłowski ma wątpliwe prawo do zabierania głosu, ponieważ w 1989r. to on
      pozwolił Michnikowi i kompanii wejść do Archiwum SB i do dzisiaj nie wiadomo,
      co ci panowie tam zrobili.......
      • Gość: 3x Wiadomo IP: *.76.classcom.pl 30.01.05, 23:03
        Kwiatkow tam nie wachali.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka