Gość: tra-la-la Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 23:00 niewinnych kapusiów SB? takich jak Maleszka, Niezabitowska, Kłoczowski, Balawajder, Oleksy, Lux, Mroziewicz, Jaskiernia, Kwaśniewski np. ? oni wszyscy niewinni jako te lelije, aż się rzygać chce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdrufko errata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 23:00 Juliusz Wilczur-Garztecki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Wielki wyciek z IPN IP: 83.168.96.* 29.01.05, 23:23 Polowanie na carownice rozpoczete Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tra-la-la Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 23:26 sami niewinni kapusie SB: Maleszka, Kłoczowski, Niezabitowska, Oleksy, Lux, Mroziewicz, Kwaśniewski, Jaskiernia, Balawejder i im podobne szumowiny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hebe Brawa dla pana W. IP: *.devs.futuro.pl 30.01.05, 03:03 Lista TW powinna być jawna dla każdego obywatela, bez względu na wykonywany zawód. Sytuacja, w której tylko dziennikarze i historycy maja do niej dostęp jest patologiczna. Historycy i dziennikarze, to nie są zawody grupujące samych wysoce etycznych ludzi. Podać do publicznej wiadomości Listę TW, do ostatniego nazwiska. ===== Gość portalu: ? napisał(a): > i znow rozpeta sie pieklo i na glotynie przedwczesnych sadow poleca glowy > niewinnych... ----- A czego ty "pytajniku" tak się boisz? Pewnie jesteś na tej liście i dlatego straszysz innych. Ty chcesz decydować co jest dobre dla ludzi? Wolisz, byśmy byli ciągle zastraszani.. O jakim piekle mówisz? Uważasz, że ludzie nie powinni wiedzieć kto na nich donosił? Czyli dalej górą ma być ludzka świnia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przewielebny Re: Brawa dla pana W. IP: 5.5R* / *.iad.untd.com 30.01.05, 03:06 Masz calkowicie racje. Ujawnic wszystkie te swinie. I czas zrobic rozrachunek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ur NIE MA NIEWINNYCH POLAKOW... IP: *.43.220.203.acc07-dryb-mel.comindico.com.au 30.01.05, 09:08 WSZYSTKICH TRZEBA PEDZIC !!!!!!!!!!!!W kazdym Polaku jest zaczyn (zacier), ktory mozna przerobic na spirytus. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to do kartofli ! [...] IP: 66.144.4.* 30.01.05, 13:54 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ur A SKAD WIESZ JAK MAM NA IMIE ?... IP: *.29.221.203.acc11-dryb-mel.comindico.com.au 30.01.05, 15:15 TY TO MUSISZ BYC CZUJNY JAK RATLEREK !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: user nie zdisable'owali USB ? :-) IP: *.uk.ibm.com 30.01.05, 04:58 amatorszczyzna - jak Polska dluga i szeroka - amatorka ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Laertes Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.lapy.sdi.tpnet.pl 30.01.05, 09:10 Szkoda mi słów. To i dawna sprawa z niewykasowanymi danymi z dysków rządowych to po prostu efekt masowego zatrudniania kolesi i znajomków bez informatycznego wykształcenia jako "informatyków" po różnych urzędach itp. Tacy ludzie po prostu nie znają się na bezpieczeństwie danych, albo po prostu o tym nie wiedzą. Oni liczyli na "honor" odwiedzających? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: japonczyk Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.arcor-ip.net 30.01.05, 09:31 Cale szczescie, ze Kieres nie jest pochodzenia Japonczykiem, bo musialby w ramach zachowania honorowego popelnic sepuku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Peer Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.dip.t-dialin.net 30.01.05, 10:01 "wykaz tzw. jedynek, czyli funkcjonariuszy, tajnych współpracowników i kandydatów na TW z lat 1945-89" czy to znaczy ze NRD-owska "Stasi" uczyla sie od Polskich "towarzyszy" ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzak Wildstein na liście z IPN !!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 10:10 Jak słyszę jest to lista wszystkich, więć mam nadzieję że na tej opublikowanej przez dziennikarzynę, umieścił i swoje nazwisko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Framuga No i bardzo dobrze sie stalo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 10:58 No i bardzo dobrze sie stalo. Koniec tych arcynudnych gadanin i dysput o dupie Maryni i wreszcie cos zostalo zrobioneco juz lata cale temu powinno byc zakonczone. Nie taki diabel straszny. Jak ktos jest jest niewinny to nie ma strachu, wybroni sie. A jak jest, not to kurcze, na pohybel ! Bardzo dobrze sie stalo. Wreszcie jest jasno i nie ma tego post komunistycznego szaciemniania. Przynajmniej w tej sprawie. Jaka ulga ! Brawo ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Re: No i bardzo dobrze sie stalo IP: *.net / *.tygrys.net 30.01.05, 15:06 UDANA PROBA ROZWIAZANIANIA PROBLEMU -NIECH SIE RUMIENIA CI CO KIEDYS Z TEGO ZYLI A W PRZY TYM AWANSOWALI.ADAM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gt Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.milicz.jarsat.pl 30.01.05, 12:04 Uważam, że jest to działanie wymierzone w etos "SolidarnoSci", a jednocześnie w Polskę, której dzisiaj potrzeba, tak jak nigdy dotąd "zagojenia ran".Oczywiście lustracja jest absolutnie potrzebna, lecz akcja Wildsteina wg,durnowatego pomysłu LPR napewno Polsce nie służy. Mamy tutaj do czynienia z ostateczną akcją całkowicie kompromitującą lustrację.Jakoś nikt z polityków- w tym L. i J. Kaczyńscy- tego nie widzi. Ten skandal wymaga według mnie pokazania osób odpowiedzialnych. Jest to sytuacja w której prof. Kieres powinien natychmiast podać się do dymisji. Bowiem wiarygodność jego osoby jest w tym momencie równa zeru. Można, analizując jego wypowiedzi bez ryzyka stwierdzić, że współpracował z szaleńcami spod znaku Wildsteina. Będziemy mogli widzieć, czy Kieres to człowiek honoru jak to zawsze deklaruje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: horney Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.ewz.gda.pl 30.01.05, 12:30 Ale to na pierwszy rzut oka widac, ze Wildstein ma wyrazne cechy psychopatyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof B Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 13:10 To co zrobił szanowny pan dziennikarz - "wielki bojownik o prawdę, oraz wolność naszą i waszą" - słusznie ocenił poseł Celiński jako rzucenie granatu do szamba. Ma to dwa aspekty. Pierwszym jest fakt iż na tej liście są nazwiska osób które nigdy nie spółpracowały, a wymienione są wyłącznie jako osoby których zwerbowanie przez SB było po prostu pożądane - klarownym przykładem są osoby, które wracały z zagranicy i w ramach procedury zwrotu paszportu [co było obligatoryjne] były przesłuchiwane, niejednokrotnie ktoś mógł powiedzieć coś "na odczepne". Po drugie należy zadać pytanie o granice obowiązujące dziennikarzy w ich fachu. Czy w tym kraju dziennikarz w poszukiwaniu sensacji i rozgłosu ma prawo bezkarnie kraść materiały z instytucji państwowej?? czy ma to coś wspulnego z rzetelnym dziennikarstwem lub przyzwoitością?? osobiście uważam że nie. Pragnę powiedzieć, że dziennikarz kradnący jest też ZŁODZIEJEM. W dodatku skrzywdził wiele niewinnych ludzi, których IPN, nawet przy najlepszych chęciach nie zdoła oczyścić z podejrzeń w przeciągu najbliższych 3-4 lat. Takie zachowanie w celu uzyskania rozgłosu jest nieodpowiedzialne, populistyczne i.. nie bójmy się tego powiedzieć... niegodziwe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 3X bZDURY IP: *.76.classcom.pl 30.01.05, 14:02 Pisanie po raz kolejny, ze nie jest to ubecka lista jest pieprzeniem. Wildstein jej tak nie nazwal tylko michnikowa GW. Popatrz na okladke w jpg na glownej stronie jest link. Po drugie nie wiedzielibysmy o: 1.WaterGate, 2.Przekretach Jakubowskiej 3.lewiznach prywatyzacyjncyh, gdyby nie dziennikarstwo sledcze. m.in Rzeczpospolitej, Wyborczej i wielu innych lokalnych gazet. Dziennikarze maja prawo chronic zrodla informacji. Takie prawo daje im polski sad. Na to samo prawo powolywal sie Michnik przed komisja sledcza! Wildstein nie musi mowic skad ma liste. Ma takie prawo jako dziennikarz! Michnikowi wolno a Wildsteinowi nie? Bo co? Jakies roznice? Odpowiedz Link Zgłoś
pierre_doua Re: bZDURY 31.01.05, 09:03 Wildstein absolutnie nie moze poniesc kary za to, ze nie podaje zrodla. Natomiast musi poniesc kare za to, ze dokonal kradziezy. Jego metne tlumaczenie o checi pomocy kolegom-dziennikarzom to konstrukcja post factum. Poza tym traktuje tych swoich kolegow per noga, jako glupich gnojkow, ktorzy sami nie wpadliby na pomysl, by pofatygowac sie do czytelni IPN. Intencja jest bardziej przyziemna: zaistniec w mediach, przejsc do historii. Obawiam sie jednak, ze historia nie zalozy mu aureolki. Raczej jego nazwisko kojarzyc sie bedzie kiedys z czlowiekiem malym, a rozpieranym przez ambicje. Poza tym: zlodziej to zlodziej to zlodziej to zlodziej to zlodziej etc......... Zadziwia mnie tez egzaltacja Staniszkis. Jesli az taka krysztalowo-czysta, to skad te godziny przerazenia? Nie kazdy - jak Staniszkis - ma usluznych totumfackich, ktorzy zaraz leca do IPN-u i sprawdzaja jej teczke, by potem zapewnic ja o jej czystosci. Dziekuje za slowo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PO WYBORACH !!!!! WIELKI WYCIEK SLDOWSKIEGO SZAMBA dopiero nastapi IP: 66.144.4.* 30.01.05, 14:03 prawdziwe czerwone szambo rozleje sie dopiero gdy legalnie oddatajnione zostana ubeckie tecznie !!!!! w 4tej RP !!!! czego tak bardzo boi sie jeszcze-prezio i jego cala czerwona mafia :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kamil Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.crowley.pl 30.01.05, 15:22 Kto dał Wielce Szanownemu Panu Redaktorowi Wildsteinowi prawo do stawiania się ponad obowiązującym prawem? Jeżeli ma ochotę je zmienić to najlepsza po temu okazja zdarza się raz na cztery lata.Jeżeli wygra zdobywając odpowiednią liczbę szabel w sejmie będę wówczas pierwszym który odszczeka te słowa.Dziś Panu redaktorowi dedykuję "dura lex sed lex" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emeryt Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.telsten.com / 83.238.68.* 30.01.05, 15:48 Brak dostepu do tej listy pobudza wszystkich do zupelnie niepotrzebnej dyskusji i na dodatek nie prowadzacej do celu:zaspokojenia wrecz chorobliwej ciekawosci.Kazdy zadaje sobie pytanie;a jesli znam tych ludzi,a jesli ja tez tam jestem?Informuje,ze trafilem na drobny fragment "listy" ze Slupska i wlasciwie nic ciekawego.Podaje adres dla zainteresowanych www.members.lycos.co.uk/twsb/.S prawdzilem statystyke odwiedzin tej strony i bylo tam ponad 21 tys internautow.Ciekawe ilu bedzie teraz,po mojej informacji? Wszystkie nazwiska to pracownicy milicji,prokuratury i Urzedu Miasta,to ich normalne obowiazki,nic tajnego poza sygnaturami na pismach,ze to jest tajne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leszek Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.zeto-kielce.com.pl 30.01.05, 16:15 Znów ? A wiec kiedy bylo to "wczesniej" ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaga Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.tvp.pl 30.01.05, 16:20 tak sobie myślę, że czas wreszcie skońzcyć polowanie na czarownice, chyba, że wiek XXI i XIV to to samo. Tylko kto jest Wielkiem Inkwizytorem, bo przecież nie Wildstein! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gapa MACIE SZANSE - BO ZARAZ GW CENZURA ZDEJMIE IP: *.80-202-206.nextgentel.com 30.01.05, 16:36 Patrzcie co sie dzieje z moimi postami w GW, po paru minutach puste miejsce. A ja zadaje tylko pytanie czy nie jest to typowa dla agenta ucieczka do przodu? Nawet jak mu wyciagna teczke, to powie ze rewanz. Jak sie zapytaja kto latami donosil SB-olowi Ketmanowi w redakcji nomen omen Rzeczpospolitej (czyli Kittel ein & zwei, Janke, Rybsztajn, Gottesman, Wildstein), kto rozpieprzyl brukselskie biuro Solidarnosci, kto trzymajac buca na krotkiej smyczy go ochrania a teraz kaze mieszac teczkami na prawicy? Komu zalezy zeby rozpieprzyc dzisiaj Polske? Bo w faszystow Giertycha nie wierze, za krotkie gnojki. To ktos kto ma informacje i kontroluje smycz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GÓRAL.z PORONINA. Re: MACIE SZANSE - BO ZARAZ GW CENZURA ZDEJMIE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.05, 17:17 KRUCA FIKS TERAZ DOPIERO GNOJKI ZACZNA SYPAC . OT I JUŻ WIDAC CO SIK SIE DZIAŁO Z TA ABSZTYLIGENCJĄ . sZLAG TO TRAFIL ALE TO COŁE KOR TO SAM SZPICEL . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GÓRAL Z PORONINA. [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.05, 17:21 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: historyk [...] IP: *.chello.pl 30.01.05, 17:41 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lechu_58 Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.dyn.optonline.net 30.01.05, 17:21 Gdzie mozna znalezc adres tej listy , moze ktos mi to poda? Odpowiedz Link Zgłoś
transsybir Re: Wielki wyciek z IPN 30.01.05, 19:24 W związku z listą wyniesioną z IPN i znalezieniem się na owej liście nazwiska prof. Staniszkis może warto przypomnieć, że przez wiele lat Pani profesor pokazywala ukrywane przez układ okrąglostołowy kulisy przemian demokratycznych w Polsce. Ja tam mam do Pani prof. calkowite zaufanie. Co nie oznacza , że ujawnienie tej listy bylo zle. Otóż jeżeli istnieje teczka prof. Staniszkis to prędzej czy później stalaby się przedmiotem gry, szantażu. Ujawnienie tej listy bardzo przyspieszy proces publikowania nie tylko samych nazwisk , ale również calej zawartosci teczek, za co chwala redaktorowi Wildsteinowi. No i po wielokroc już powtarzane absurdy o tym, że teczki byly preparowane . Esbecy teczki tworzyli dla wlasnych potrzeb, a zgodnie z logiką osoób niechętnych lustracji sami siebie dezinformowali. Natomiast w roku 1989 kiedy bylo wiadomo , ze nastąpi przekazanie wladzy bylo zbyt malo czasu aby brac się za ogromną robotę logistyczną jaką jest tworzenie falszywek. Chwała Wildsteinowi. Dziękuję za uwagę t r a n s s y b i r Motto polskich służb wywiadowczych : "Czekamy na sygnal, na sygnal z C E N T R A L I . . . C E N T R A L A nas ocali " Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agent UB Re: Wielki wyciek z IPN IP: 157.25.164.* 30.01.05, 20:04 Będąc agentem UB uważam że należało by wszystkich żydów roztrzelać bo to oni byli moimi pracodawcami na wysokich stanowiskach służbowych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dezerter Widziałem tą listę. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 20:12 Właśnie przeglądam sobie tą listę i muszę powiedzieć, że jest to jeden wielki szmelc. Z tego równo nic nie wynika. No bo jeśli plik pdf składający się z 1007 stron zapisanych tysiącami nazwisk to z tego równo nic nie wynika. Np: IPN BU 01000/891 IDZIAK JîZEF IPN BU 00200/1465 IDZIAK JîZEF STANISĄAW IPN BU 001102/1066 IDZIAK JîZEF STANISĄAW IPN BU 00612/3581 IDZIAK MAREK IPN BU 001198/6555 IDZIAK MAREK IPN BU 00283/735 IDZIAK STANISĄAW IPN BU 00768/520 IDZIAK STANISĄAW IPN BU 698/1164 IDZIAK STEFAN IPN BU 00744/490 IDZIAK WITOLD IPN BU 001121/4126 IDZIAK WITOLD IPN BU 0193/2164 IDZIAK ZENON IPN BU 001164/288 Idziak Zygmunt IPN BU 00277/1207 IDZIAKOWSKI ZDZISĄAW IPN BU 01013/1593 IDZIASZEK ZYGMUNT IPN BU 01000/892 IDZIEJCZAK HENRYK IPN BU 00275/246 IDZIK ADAM IPN BU 001134/103 IDZIK ADAM STANISĄAW IPN BU 001198/1977 IDZIK BRONISĄAW IPN BU 00612/582 IDZIK KAZIMIERZ IPN BU 001198/4330 IDZIK KAZIMIERZ IPN BU 00611/1512 IDZIK STEFAN IPN BU 001198/2796 IDZIK STEFAN Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziadek z Galicji Re: Wielki wyciek z IPN IP: *.rzeszow-krakowska.sdi.tpnet.pl 30.01.05, 20:20 Wyniesienie listy z archiwum IPN przez B. Wildsteina jest kolejnym dowodem na to, że Żydzi chcą skłócić naród polski. Takich faktów jest mnóstwo. Trzebaim się przeciwstawiać za wszelką cenę. Dziadek z Galicji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator Tańczący z teczkami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 22:07 Wybory zbliżają się w Kraju nad Wisłą dużymi krokami. Widać to gołym nieuzbrojonym okiem, pomimo pojawiających się od czasu do czasu tematów zastępczych – a to nasz narodowy Adaś dostał nowego wiatru w żagle, tj. w narty, a to 60 Rocznica, a to zima zaskoczyła drogowców w środku stycznia. Uważny obserwator, a nawet ten nienazbyt uważny, dojrzy jednak wnet, że coś jest na rzeczy. Oto bowiem, jakakolwiek bliskość plebiscytu mającego na celu obranie nowego zestawu światłych reprezentantów narodu, skłania co poniektórych jego przedstawicieli do intensyfikacji odwiecznego, a przynajmniej odpiętnastoletniego, rytuału godowego. Rytuał ów, w zamierzeniu miałby przyciągnąć jak największą ilość elektoratu. Na odpowiednią stronę, oczywiście. Najnowszą odsłonę tego obrządku mieliśmy możność zaobserwować niedawno, kiedy to Pan Dziennikarz (Śledczy), działając w imieniu Narodu i dla jego dobra w pierwszym rzędzie, wyniósł z Instytutu Listę. Pan Dziennikarz musiał się wykazać nietuzinkową odwagą, sprytem i znajomością dziennikarskiego kunsztu śledczego na najwyższym poziomie, by w biały dzień Listę przemycić pod czujnym wzrokiem ... Więcej --> felietonista.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?31842 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafal Glogowski KONTROLOWANY "WYCIEK". KIERES DO DYMISJI IP: *.essex.ac.uk 30.01.05, 22:37 To byl kontrolowany wyciek. A zadecydowano o nim w samym IPN-ie. Nie wszyscy, równiez z dziesiejszej opozycji zgadzajá sie z pomyslem powszechnego upubliczniania, wiec IPN sam zadecydowal. Persponalnie odpowiada za to profesor Leon Kieres. To moja hipoteza. Pewne jest natomiast to, ze prezes Kieres pownienien ustápic. Jesli nawet wiezryc jego slowom, to za jkego kadencji doszlo do zaenujacego zaniedbania w IPN-ie, skoir sprawe mozna bylo zalatwic "pen drivem" Najwidopczniej Kieres nie potrafi zarzadzac taka instutucjá. Pownien ustápic. Myslé jednak, ze nie zrobi tego z wlasnej woli. Slowa profesora Andrzeja Friszekego, którego i lubie i szanujé za jego prace naukowe: "Sądziliśmy, że mamy do czynienia z ludźmi, którzy przestrzegają pewnych reguł" brzmiá po prostu smiesznie. Wildstein jest znanym ze swoich zajadlych pogadów, mial prawo do tego co zrobil. Winny jest IPN, a personalnie Kieres. Pozdrawiam, Rafal Glogowski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joanna Re: Wielki wyciek z IPN IP: 81.15.254.* 30.01.05, 22:45 Pan Kozłowski ma wątpliwe prawo do zabierania głosu, ponieważ w 1989r. to on pozwolił Michnikowi i kompanii wejść do Archiwum SB i do dzisiaj nie wiadomo, co ci panowie tam zrobili....... Odpowiedz Link Zgłoś