02.02.05, 18:27
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=19974957&a=19974957


To chyba się jakieś bonusy należą dla forumowiczów?
Obserwuj wątek
    • goniacy.pielegniarz Re: nieźle 02.02.05, 18:32
      goniacy.pielegniarz napisał:



      > To chyba się jakieś bonusy należą dla forumowiczów?



      Nie będę owijał w bawełnę. Kiedyś rozdawaliście nagrody za najlepsze pytania na
      czatach ze znanymi osobami. Były tam kubki portalu Gazeta.pl. Proponuję dla
      siebie taki kubek. Obiecuję, że przez tydzień nie napiszę nic złego o Adamie
      Michniku, ani o Gazecie Wyborczej, a przez miesiąc nic złego o portalu.
      • leszek.sopot Lizus 02.02.05, 18:37
        widze, ze nie zdobylem poparcia dla sprawy wywalczenia wolnego dostepu do
        archiwum:(
        • goniacy.pielegniarz Re: Lizus 02.02.05, 18:54
          leszek.sopot napisał:

          > widze, ze nie zdobylem poparcia dla sprawy wywalczenia wolnego dostepu do
          > archiwum:(


          Nie ma na to szans. Tak mi się wydaje.
        • czarnyczarny Re: Lizus 02.02.05, 19:01
          leszek.sopot napisał:

          > widze, ze nie zdobylem poparcia dla sprawy wywalczenia wolnego dostepu do
          > archiwum:(

          Wszedzie bys chcial. Ten w IPN ci nie wystarcza? :)
          • leszek.sopot Kurcze, trzeba WIldsteina wyslac do GW! 02.02.05, 19:06
            czarnyczarny napisał:

            > leszek.sopot napisał:
            >
            > > widze, ze nie zdobylem poparcia dla sprawy wywalczenia wolnego dostepu do
            >
            > > archiwum:(
            >
            > Wszedzie bys chcial. Ten w IPN ci nie wystarcza? :)

            Musilaby mu tylko giwi jakos pomoc. A moze jakis dziennikarz GW
            poczuje "obywatelski obowiazek" i sam wyniesie archiwu z GW?
            • goniacy.pielegniarz I to jest myśl:)) n/t 02.02.05, 19:10
      • ponury.zniwiarz Re: nieźle 02.02.05, 18:38
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > goniacy.pielegniarz napisał:
        >
        >
        >
        > > To chyba się jakieś bonusy należą dla forumowiczów?
        >
        >
        >
        > Nie będę owijał w bawełnę. Kiedyś rozdawaliście nagrody za najlepsze pytania
        na
        > czatach ze znanymi osobami. Były tam kubki portalu Gazeta.pl. Proponuję dla
        > siebie taki kubek. Obiecuję, że przez tydzień nie napiszę nic złego o Adamie
        > Michniku, ani o Gazecie Wyborczej, a przez miesiąc nic złego o portalu.


        sadze ze za firmowe cokolwiek z logo gazety jestem w stanie napisac cokolwiek
        lub tego czegokolwiek nie napisac :-)
      • herr.etyk Re: nieźle 02.02.05, 18:41
        Jeśli GP nie wypełni zobowiązania, to przejmuję Jego kubek. Zgoda?
      • basia.basia Re: nieźle 02.02.05, 18:41
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > goniacy.pielegniarz napisał:
        >
        >
        >
        > > To chyba się jakieś bonusy należą dla forumowiczów?
        >
        >
        >
        > Nie będę owijał w bawełnę. Kiedyś rozdawaliście nagrody za najlepsze pytania na
        > czatach ze znanymi osobami. Były tam kubki portalu Gazeta.pl. Proponuję dla
        > siebie taki kubek. Obiecuję, że przez tydzień nie napiszę nic złego o Adamie
        > Michniku, ani o Gazecie Wyborczej, a przez miesiąc nic złego o portalu.


        :)))))))))))))))

        • maksimum SPOCONY.ZNIWIARZ I LESZEK.PONURY 02.02.05, 18:46
          Nawet mnie sie podobaja te przekomarzanki spoconego z ponurym,ale zajrzyjcie na
          Osla dzisiaj jest tam polowa watkow spoconego albo o spoconym.
          • ponury.zniwiarz Re: SPOCONY.ZNIWIARZ I LESZEK.PONURY 02.02.05, 18:50
            maksimum napisał:

            > Nawet mnie sie podobaja te przekomarzanki spoconego z ponurym,ale zajrzyjcie
            na
            >
            > Osla dzisiaj jest tam polowa watkow spoconego albo o spoconym.


            █ tylko sie nie wzrusz.
            • maksimum Re: SPOCONY.ZNIWIARZ I LESZEK.PONURY 02.02.05, 18:55
              ponury.zniwiarz napisał:

              > maksimum napisał:
              >
              > > Nawet mnie sie podobaja te przekomarzanki spoconego z ponurym,ale zajrzyj
              > cie na Osla dzisiaj jest tam polowa watkow spoconego albo o spoconym.
              >
              >
              > █ tylko sie nie wzrusz.

              Czy to nie symptomatyczne,ze na Oslej jest caly "kraj" ?

              forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=396
              • giwi Re: SPOCONY.ZNIWIARZ I LESZEK.PONURY 02.02.05, 18:58
                Nie jest cały, cały jest tutaj.
                • maksimum Re: SPOCONY.ZNIWIARZ I LESZEK.PONURY 02.02.05, 19:05
                  giwi napisała:

                  > Nie jest cały, cały jest tutaj.

                  Od razu widac,ze logowanie pomoglo i przez ta oczyszczalnie sciekow kupe postow
                  nie przeszlo i zostalo na Oslej.
      • t1s Re: nieźle 02.02.05, 18:46
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > goniacy.pielegniarz napisał:
        >
        >
        >
        > > To chyba się jakieś bonusy należą dla forumowiczów?
        >
        >
        >
        > Nie będę owijał w bawełnę. Kiedyś rozdawaliście nagrody za najlepsze pytania
        na
        > czatach ze znanymi osobami. Były tam kubki portalu Gazeta.pl. Proponuję dla
        > siebie taki kubek. Obiecuję, że przez tydzień nie napiszę nic złego o Adamie
        > Michniku, ani o Gazecie Wyborczej, a przez miesiąc nic złego o portalu.


        Następnym razem jak będzie jakiś czat zadaj pytanie "kto jest pana idolem i
        dlaczego Adam Michnik"
        Od razu całą zastawę dostaniesz.
        • goniacy.pielegniarz Re: nieźle 02.02.05, 19:02
          t1s napisał:


          > Następnym razem jak będzie jakiś czat zadaj pytanie "kto jest pana idolem i
          > dlaczego Adam Michnik"
          > Od razu całą zastawę dostaniesz.

          Jak będzie w tym kubek, to mogę i całą zastawę łyknąć. Resztę wyślę Maćkowi do
          NYC, żeby o nas ciepło myślał przy obiedzie.
      • giwi Re: nieźle 02.02.05, 18:55
        Teraz chyba już nie ma kubków, są koszulki.
        • basia.basia Re: nieźle 02.02.05, 18:57
          giwi napisała:

          > Teraz chyba już nie ma kubków, są koszulki.

          Och Giwi, załatw GP taką koszulkę, bo tak się skarży:)
          A jak Ci się nie uda to ja mu w ramach rekompensaty
          kupię czerwony strażacki samochodzik:)
          • giwi Re: nieźle 02.02.05, 19:01
            Ech, ryzykujesz, bo jak nie będzie kubka, to wybierze samochodzik. Szukaj już
            promocji. :-)
          • goniacy.pielegniarz Re: nieźle 02.02.05, 19:05
            basia.basia napisała:


            > Och Giwi, załatw GP taką koszulkę, bo tak się skarży:)

            Ja chcę kubek. Koszulki nie chcę.

            > A jak Ci się nie uda to ja mu w ramach rekompensaty
            > kupię czerwony strażacki samochodzik:)


            Czerwony? To chyba jakaś prowokacja.
            • t1s Re: nieźle 02.02.05, 19:11
              goniacy.pielegniarz napisał:

              > basia.basia napisała:
              >
              >
              > > Och Giwi, załatw GP taką koszulkę, bo tak się skarży:)
              >
              > Ja chcę kubek. Koszulki nie chcę.
              >
              > > A jak Ci się nie uda to ja mu w ramach rekompensaty
              > > kupię czerwony strażacki samochodzik:)
              >
              >
              > Czerwony? To chyba jakaś prowokacja.

              Niebieski z napisem MO.
              Milicja też lała. Tyle, że bez sikawki.
              • czarnyczarny Re: nieźle 02.02.05, 19:29
                t1s napisał:

                > goniacy.pielegniarz napisał:
                >
                > > basia.basia napisała:
                > >
                > >
                > > > Och Giwi, załatw GP taką koszulkę, bo tak się skarży:)
                > >
                > > Ja chcę kubek. Koszulki nie chcę.
                > >
                > > > A jak Ci się nie uda to ja mu w ramach rekompensaty
                > > > kupię czerwony strażacki samochodzik:)
                > >
                > >
                > > Czerwony? To chyba jakaś prowokacja.
                >
                > Niebieski z napisem MO.
                > Milicja też lała. Tyle, że bez sikawki.

                Mimo tego sliwki dobrze rosly :)
                • t1s Re: nieźle 02.02.05, 19:37
                  czarnyczarny napisał:

                  > t1s napisał:
                  >
                  > > goniacy.pielegniarz napisał:
                  > >
                  > > > basia.basia napisała:
                  > > >
                  > > >
                  > > > > Och Giwi, załatw GP taką koszulkę, bo tak się skarży:)
                  > > >
                  > > > Ja chcę kubek. Koszulki nie chcę.
                  > > >
                  > > > > A jak Ci się nie uda to ja mu w ramach rekompensaty
                  > > > > kupię czerwony strażacki samochodzik:)
                  > > >
                  > > >
                  > > > Czerwony? To chyba jakaś prowokacja.
                  > >
                  > > Niebieski z napisem MO.
                  > > Milicja też lała. Tyle, że bez sikawki.
                  >
                  > Mimo tego sliwki dobrze rosly :)

                  I to nawet w grudniu.
        • maksimum Re: nieźle 02.02.05, 18:57
          giwi napisała:

          > Teraz chyba już nie ma kubków, są koszulki.

          To przyslij jedna do NYC.
          • ponury.zniwiarz Re: nieźle 02.02.05, 19:07
            maksimum napisał:

            > giwi napisała:
            >
            > > Teraz chyba już nie ma kubków, są koszulki.
            >
            > To przyslij jedna do NYC.

            to w ameryce jeszcze takich nie macie?
            • leszek.sopot Re: nieźle 02.02.05, 19:10
              on zaluje, ze na spiwor od Urbana sie na zalapal.
              • ponury.zniwiarz Re: nieźle 02.02.05, 19:13
                leszek.sopot napisał:

                > on zaluje, ze na spiwor od Urbana sie na zalapal.


                z odcisnietym lewym uchem
        • giwi ps. 02.02.05, 18:57
          A na Kraju będzie wkrótce milion postów. Może powinniście w związku z tym zacząć
          lobbować na FoF? :-)
          • maksimum Re: ps. ZADNA ZABAWA BO SPRAWA PRZESADZONA 02.02.05, 19:09
            Ja juz dzisiaj wiem,kto bedzie tym napiszacym milionowy post!
            Dla ulatwienia dodam,ze bedzie to osoba i podwojnym nicku.
            I na pewno nie bedzie to genia.genia.
          • goniacy.pielegniarz Re: ps. 02.02.05, 19:15
            giwi napisała:

            > A na Kraju będzie wkrótce milion postów. Może powinniście w związku z tym zaczą
            > ć
            > lobbować na FoF? :-)


            Widziałem już taki jeden wyścig na FoF. Tam dawaliście bardziej wartościowe
            nagrody. Ja nie chcę wartościowej. Ja chcę tylko... :)
            • t1s Re: ps. 02.02.05, 19:18
              goniacy.pielegniarz napisał:

              > giwi napisała:
              >
              > > A na Kraju będzie wkrótce milion postów. Może powinniście w związku z tym
              > zaczą
              > > ć
              > > lobbować na FoF? :-)
              >
              >
              > Widziałem już taki jeden wyścig na FoF. Tam dawaliście bardziej wartościowe
              > nagrody. Ja nie chcę wartościowej. Ja chcę tylko... :)


              Dajcie mu tą koszulkę skoro tak prosi:)
        • goniacy.pielegniarz Re: nieźle 02.02.05, 18:58
          giwi napisała:

          > Teraz chyba już nie ma kubków, są koszulki.


          Właśnie miałem napisać do Ponurego, że ja czegokolwiek bym nie chciał, bo nie
          chciałbym na przykład... koszulki.
          Ja chciałbym właśnie kubek. Może da się coś zrobić? Takie obietnice złożyłem, że
          powinniście to chyba docenić:)
          • giwi Re: nieźle 02.02.05, 19:00
            To ja sie dowiem, ale koszulki są bardzo twarzowe.
            • czyzunia Re: nieźle 02.02.05, 19:03
              ale z ciebie zgrywus/ka giwi.powinnaś/powinienęs zamiast nożyczek wymyśleć se
              jakąś maszyknkę bo paluszki chiba bolą.
            • t1s Re: nieźle 02.02.05, 19:04
              giwi napisała:

              > To ja sie dowiem, ale koszulki są bardzo twarzowe.

              Z twarzą Adama Michnika.
            • czarnyczarny Re: nieźle 02.02.05, 19:12
              giwi napisała:

              > To ja sie dowiem, ale koszulki są bardzo twarzowe.

              Kolorki stracilas. Czy to z przemeczenia?
              • giwi Re: nieźle 02.02.05, 19:17
                Oszczędzam...
            • goniacy.pielegniarz Re: nieźle 02.02.05, 19:20
              giwi napisała:

              > To ja sie dowiem,

              Wielkie dzięki! Naciskaj na szefostwo, przedtaw moje argumenty, bij, krzycz, jak
              będzie taka potrzeba.

              > ale koszulki są bardzo twarzowe.

              A herbatę z czego będę pił?
              • ponury.zniwiarz Re: nieźle 02.02.05, 19:31
                goniacy.pielegniarz napisał:

                > giwi napisała:
                >
                > > To ja sie dowiem,
                >
                > Wielkie dzięki! Naciskaj na szefostwo, przedtaw moje argumenty, bij, krzycz,
                ja
                > k
                > będzie taka potrzeba.
                >
                > > ale koszulki są bardzo twarzowe.
                >
                > A herbatę z czego będę pił?

                z lisci?
            • leszek.sopot Re: nieźle 02.02.05, 19:26
              giwi napisała:

              > To ja sie dowiem, ale koszulki są bardzo twarzowe.

              Ech, lizusostwo jak widac poplaca:(
              Ja sie tam plaszczyc jak pielegniarz nie zamierzam, koszulke i kubek kupie
              sobie w sklepie.
              • giwi Re: nieźle 02.02.05, 19:31
                Ale nie będziesz miał czerwonych kropek. To jeszcze flamaster potrzebny.
                • iza.bella.iza Giwi, zerknij tu:) 02.02.05, 19:45
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=20167327&a=20171755
                  • czarnyczarny Giwi dlaczego? 02.02.05, 19:49
                    Aby byc wylogowanym nalezy zamknac przegladarke. Dlaczego nie uprzedziliscie o
                    tej, powiedzmy niedogodnosci.
                    • ponury.zniwiarz Re: Giwi dlaczego? 02.02.05, 19:58
                      czarnyczarny napisał:

                      > Aby byc wylogowanym nalezy zamknac przegladarke. Dlaczego nie uprzedziliscie
                      o
                      > tej, powiedzmy niedogodnosci.

                      jak nic spisek masonow!
                      no az w oczy kluje.
              • goniacy.pielegniarz Re: nieźle 02.02.05, 19:51
                leszek.sopot napisał:


                > Ech, lizusostwo jak widac poplaca:(

                Widzisz, Leszku, to nie o żadne lizusostwo chodzi. Trzeba się po prostu z
                szacunkiem do redakcji odnosić, a nie wypominać jakieś bambusy w siedzibie Gazety.



                • leszek.sopot Re: nieźle 02.02.05, 19:54
                  goniacy.pielegniarz napisał:

                  > leszek.sopot napisał:
                  >
                  >
                  > > Ech, lizusostwo jak widac poplaca:(
                  >
                  > Widzisz, Leszku, to nie o żadne lizusostwo chodzi. Trzeba się po prostu z
                  > szacunkiem do redakcji odnosić, a nie wypominać jakieś bambusy w siedzibie
                  Gazety.
                  >

                  Nie bambusy, ale "malpi gaj" i jakies orzechowa okna, ze o marmurach gdzies tam
                  nie wspomne.
                  • herr.etyk Re: nieźle 02.02.05, 20:04
                    leszek.sopot napisał:

                    > Nie bambusy, ale "malpi gaj" i jakies orzechowa okna, ze o marmurach gdzies
                    tam
                    >
                    > nie wspomne.

                    To żeś im przywalił z tym "małpim gajem" :) Ale przyznaj chociaż, że naprawdę
                    mają tam ładnie.
                    • leszek.sopot Re: nieźle 02.02.05, 20:07
                      herr.etyk napisał:

                      > leszek.sopot napisał:
                      >
                      > > Nie bambusy, ale "malpi gaj" i jakies orzechowa okna, ze o marmurach gdzi
                      > es
                      > tam
                      > >
                      > > nie wspomne.
                      >
                      > To żeś im przywalił z tym "małpim gajem" :) Ale przyznaj chociaż, że naprawdę
                      > mają tam ładnie.


                      Ale oni, jak to ktos mi na forum od nich podpowiedzial, sami tak mowia na ten
                      zagajnik z bambusow.
          • ponury.zniwiarz Re: nieźle 02.02.05, 19:08
            goniacy.pielegniarz napisał:

            > giwi napisała:
            >
            > > Teraz chyba już nie ma kubków, są koszulki.
            >
            >
            > Właśnie miałem napisać do Ponurego, że ja czegokolwiek bym nie chciał, bo nie
            > chciałbym na przykład... koszulki.
            > Ja chciałbym właśnie kubek. Może da się coś zrobić? Takie obietnice złożyłem,
            ż
            > e
            > powinniście to chyba docenić:)

            ja to pisalem w swoim imieniu, ze albo napisze albo nie byleby cos wygrac :-)
            • jarek2981 Re: nieźle 02.02.05, 19:19
              może ktoś mi przesłać na jarek298@op.pl listę agentów bo nie mogę nigdzie
              znaleźć
              • t1s Re: nieźle 02.02.05, 19:21
                jarek2981 napisał:

                > może ktoś mi przesłać na jarek298@op.pl listę agentów bo nie mogę nigdzie
                > znaleźć


                Niestety, list i kubków już nie ma, zostały tylko koszulki.
              • t1s Re: nieźle 02.02.05, 19:22
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=20156778
              • ponury.zniwiarz Re: nieźle 02.02.05, 19:34
                jarek2981 napisał:

                > może ktoś mi przesłać na jarek298@op.pl listę agentów bo nie mogę nigdzie
                > znaleźć


                a smsa wyslales?
              • herr.etyk Re: nieźle 02.02.05, 19:37
                Nie ma czegoś takiego jak "lista agentów", wbij to sobie do głowy.
                • leszek.sopot Re: nieźle 02.02.05, 19:56
                  sa tacy, co od dwoch tygodni twierdzili inaczej, a teraz, jak im sie to
                  przypomina, to sie obrazaja i zarzucaja klamstwo i manipulacje.
                  • herr.etyk Re: nieźle 02.02.05, 20:02
                    leszek.sopot napisał:

                    > sa tacy, co od dwoch tygodni twierdzili inaczej, a teraz, jak im sie to
                    > przypomina, to sie obrazaja i zarzucaja klamstwo i manipulacje.

                    Śmieszne, że to właśnie oni najgłośniej krzyczą, że nikt nie mówił o "liście
                    agentów", dopóki sprawy nie opisała Wyborcza. Można i tak.
                    • goniacy.pielegniarz Re: nieźle 02.02.05, 20:10
                      Jakby ktoś się zagubił, to przypomnę tylko, że ten wątek jest o moim kubku:)
                      • herr.etyk Re: nieźle 02.02.05, 20:25
                        goniacy.pielegniarz napisał:

                        > Jakby ktoś się zagubił, to przypomnę tylko, że ten wątek jest o moim kubku:)

                        Wolnego! Chyba o moim kubku, chciałeś powiedzieć?

                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=20169227&a=20169694
                        • ponury.zniwiarz Re: nieźle 02.02.05, 20:28
                          herr.etyk napisał:

                          > goniacy.pielegniarz napisał:
                          >
                          > > Jakby ktoś się zagubił, to przypomnę tylko, że ten wątek jest o moim kubk
                          > u:)
                          >
                          > Wolnego! Chyba o moim kubku, chciałeś powiedzieć?
                          >
                          > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=20169227&a=20169694


                          obaj panowie sie mylicie, ale coz, takie sa fakty
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=20169227&a=20169595
                          • herr.etyk Re: nieźle 02.02.05, 20:29
                            ponury.zniwiarz napisał:

                            > obaj panowie sie mylicie, ale coz, takie sa fakty
                            > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html ?f=28&w=20169227&a=20169595

                            Skądże znowu - śmiało bierz "cokolwiek", a ja biorę kubek, i już.
                            • ponury.zniwiarz Re: nieźle 02.02.05, 20:53
                              herr.etyk napisał:

                              > ponury.zniwiarz napisał:
                              >
                              > > obaj panowie sie mylicie, ale coz, takie sa fakty
                              > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html ?f=28&w=20169227&a=20169595
                              >
                              > Skądże znowu - śmiało bierz "cokolwiek", a ja biorę kubek, i już.

                              ach kubek, trywialny kubeczek.
                              bede mial cokolwiek z kropeczkami!
                              elyta!
                        • goniacy.pielegniarz Re: nieźle 02.02.05, 20:35
                          herr.etyk napisał:



                          > Wolnego! Chyba o moim kubku, chciałeś powiedzieć?


                          O jakim Twoim? Przecież sam się wsadziłeś na ławkę rezerwowych.
                          • herr.etyk Re: nieźle 02.02.05, 20:59
                            Masz jakieś wątpliwości co do tego, że nie dochowasz obietnicy? Bo ja żadnych :)
                            • goniacy.pielegniarz Re: nieźle 02.02.05, 21:44
                              herr.etyk napisał:

                              > Masz jakieś wątpliwości co do tego, że nie dochowasz obietnicy? Bo ja żadnych :)


                              Tydzień to nie problem. Dostałem właśnie prawie dziesięć filmów do obejrzenia,
                              jeszcze praca, więc jakoś tydzień zleci:)
                            • goniacy.pielegniarz Re: nieźle 04.02.05, 17:53
                              herr.etyk napisał:

                              > Masz jakieś wątpliwości co do tego, że nie dochowasz obietnicy? Bo ja żadnych :
                              > )


                              No i co? Już dwa dni minęły, a ja się trzymam całkiem nieźle.
                              • herr.etyk Re: nieźle 04.02.05, 18:02
                                goniacy.pielegniarz napisał:

                                > No i co? Już dwa dni minęły, a ja się trzymam całkiem nieźle.

                                Bo żeś cwaniaku dobry okres wybrał - Michnika nie ma, to i nie ma na kogo się
                                złościć. A czemu Tyś taki wycofany od dłuższego czasu?
                                • goniacy.pielegniarz Re: nieźle 04.02.05, 18:09
                                  herr.etyk napisał:

                                  > goniacy.pielegniarz napisał:
                                  >
                                  > > No i co? Już dwa dni minęły, a ja się trzymam całkiem nieźle.
                                  >
                                  > Bo żeś cwaniaku dobry okres wybrał - Michnika nie ma, to i nie ma na kogo się
                                  > złościć.

                                  Ale musisz przyznać, że sprawa GW - lista Wildsteina to nie lada gratka. Więc
                                  jakieś wyrazy uznania chyba mi się należą. O całkowicie zasłużonej nagrodzie w
                                  postaci... nawet nie wspominam.

                                  > A czemu Tyś taki wycofany od dłuższego czasu?


                                  Mówisz o tych dwóch dniach:)?
                                  • herr.etyk Re: nieźle 04.02.05, 18:14
                                    goniacy.pielegniarz napisał:

                                    > Ale musisz przyznać, że sprawa GW - lista Wildsteina to nie lada gratka. Więc
                                    > jakieś wyrazy uznania chyba mi się należą. O całkowicie zasłużonej nagrodzie w
                                    > postaci... nawet nie wspominam.

                                    Jaka tam gratka; przecież jest jasne, że trzeba krytykować Wildsteina, a nie
                                    GW, więc i tak nic byś nie nabroił :)

                                    > Mówisz o tych dwóch dniach:)?

                                    Się nie wykręcaj, tylko odpowiadaj!
                                    • goniacy.pielegniarz Re: nieźle 04.02.05, 18:20
                                      herr.etyk napisał:


                                      > Jaka tam gratka; przecież jest jasne, że trzeba krytykować Wildsteina, a nie
                                      > GW, więc i tak nic byś nie nabroił :)

                                      Dałbym czadu pełną parą. Razem z Wrońskim wykazalibyśmy obłudę Wildsteina.

                                      > > Mówisz o tych dwóch dniach:)?
                                      >
                                      > Się nie wykręcaj, tylko odpowiadaj!

                                      Kiedy ja naprawdę nie wiem, o czym mówisz. Przecież pisuję dosyć regularnie.
    • goniacy.pielegniarz Re: nieźle 08.02.05, 16:58
      goniacy.pielegniarz napisał:



      > To chyba się jakieś bonusy należą dla forumowiczów?


      Tak przynajmniej ja to widzę.
      • witek.bis Re: nieźle 08.02.05, 17:02
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > goniacy.pielegniarz napisał:
        >
        >
        >
        > > To chyba się jakieś bonusy należą dla forumowiczów?
        >

        :)))
        Ja to widzę o wiele ostrzej!

        Drodzy Gazeciarze! Wyskakiwać z kubków,
        Albo Wam będziemy wymyślać od głupków!

        >
        > Tak przynajmniej ja to widzę.
        • goniacy.pielegniarz Re: nieźle 08.02.05, 17:07
          witek.bis napisał:

          > goniacy.pielegniarz napisał:
          >
          > > goniacy.pielegniarz napisał:
          > >
          > >
          > >
          > > > To chyba się jakieś bonusy należą dla forumowiczów?
          > >
          >
          > :)))
          > Ja to widzę o wiele ostrzej!
          >
          > Drodzy Gazeciarze! Wyskakiwać z kubków,
          > Albo Wam będziemy wymyślać od głupków!

          Pewnie się skończy jak ostatnio:
          - poproszę kubek
          - nie mamy kubków, mamy koszulki

          A Giwi milczy...
          • witek.bis Re: nieźle 08.02.05, 17:12
            No teraz to się Giwi wścieknie i mnie zabanuje. Ale idę na całość.

            Nie żałuj mi kubka, Giwi, szczęście moje!
            Jak mi pożałujesz, to ja się pokroję!
    • oszolom.z.radia.maryja do miliona jeszcze trochę brakuje 08.02.05, 18:14
      994665..tyle jest dokłądnie ludzi wpisów itd
      • witek.bis Re: do miliona jeszcze trochę brakuje 08.02.05, 18:16
        No właśnie - "wpisów" a nie "odwiedzin".
      • goniacy.pielegniarz Re: do miliona jeszcze trochę brakuje 08.02.05, 20:00
        oszolom.z.radia.maryja napisał:

        > 994665..tyle jest dokłądnie ludzi wpisów itd


        A co to są ci ludzie wpisy? Nie powinno być raczej ludzie-wpisy?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka