Jutro o 16.00 pod redakcją Rzepy

[kataryna.kataryna]

Bronisław Wildstein - wybitny dziennikarz Rzeczpospolitej,
został zwolniony z pracy.
Powodem zwolnienia jest jego zaangażowanie na rzecz ujawniania prawdy, o
życiu publicznym w Polsce.
Budzi to nasz zdecydowany protest!
Zwolnienie Bronka to zagrożenie dla wolności słowa.
To sygnał hamowania procesu naprawy państwa.
Wzywamy do pikiety:
W obronie Bronisława Wildsteina!
W obronie prawdy!
W obronie wolności słowa w Polsce!

Spotykamy się w piątek 04.02.05.
Pod Redakcją Rzeczypospolitej, Plac Starynkiewicza 7
Godz. 16:00

Zapraszamy:

Ryszard Bugaj, ekonomista
Barbara Fedyszak-Radziejowska, socjolog
Grzegorz Górny, publicysta
Wacław Holewiński, pisarz
Dariusz Karłowicz, filozof
Krzysztof Krauze, reżyser
Paweł Kukiz, muzyk
Michał Lorenc, kompozytor
Cezary Michalski, pisarz
Paweł Milcarek, filozof
Paweł Nowacki, dziennikarz
Jan Pietrzak, satyryk
Jan Pospieszalski, muzyk, publicysta
Maciej Rybiński, Rzeczpospolita
Jarosław Marek Rymkiewicz, pisarz
Piotr Semka, publicysta
Krzysztof Skowroński, dziennikarz
Piotr Skwieciński, dziennikarz
Jerzy Zalewski, reżyser
Rafał Ziemkiewicz, publicysta
Waldemar Żyszkiewicz, dziennikarz

[czarnyczarny]

Moze Urbana tez zaproscie. Jemu rowniez wolnosc slowa zabanowali.

[qwardian]

Urban popełnił przestępstwo, z które odpowiadał z wyraźnego artykułu kodeksu
karnego. Reprezentowali go najlepsi prawnicy. Teraz jest kryminalistą.
Kryminalistów chyba nikt nie chce pod gmachem Rzeczpospolitej.

[czarnyczarny]

qwardian napisał:

> Urban popełnił przestępstwo, z które odpowiadał z wyraźnego artykułu kodeksu
> karnego. Reprezentowali go najlepsi prawnicy. Teraz jest kryminalistą.
> Kryminalistów chyba nikt nie chce pod gmachem Rzeczpospolitej.

Wyrok nie jest jeszcze prawomocny.

[humbak]

A gdzież ta wolność słowa? Co to ma wspólnego z wolnością słowa?

[venus99]

to oczywiście nie ma nic wspólnego z wolnością słowa ale lista nazwisk
znamienna.

[ayran]

venus99 napisał:

> to oczywiście nie ma nic wspólnego z wolnością słowa ale lista nazwisk
> znamienna.


Znamienna, powiadasz? To może zacznijmy od Bugaja. Dlaczego on taki znamienny?

Znamienność Bugaja

[indris]

Bugaj jest znamienny przez kontrast z resztą sygnatariuszy. Dotychczas nie
kojarzył się z prawicową wścieklizną.

[douglasmclloyd]

kataryna.kataryna napisała:

> Bronisław Wildstein - wybitny dziennikarz Rzeczpospolitej,
> został zwolniony z pracy.
> Powodem zwolnienia jest jego zaangażowanie na rzecz ujawniania prawdy, o
> życiu publicznym w Polsce.
> Budzi to nasz zdecydowany protest!
> Zwolnienie Bronka to zagrożenie dla wolności słowa.
> To sygnał hamowania procesu naprawy państwa.
> Wzywamy do pikiety:
> W obronie Bronisława Wildsteina!
> W obronie prawdy!
> W obronie wolności słowa w Polsce!
>
> Spotykamy się w piątek 04.02.05.
> Pod Redakcją Rzeczypospolitej, Plac Starynkiewicza 7
> Godz. 16:00
>
> Zapraszamy:
>
> Ryszard Bugaj, ekonomista
> Barbara Fedyszak-Radziejowska, socjolog
> Grzegorz Górny, publicysta
> Wacław Holewiński, pisarz
> Dariusz Karłowicz, filozof
> Krzysztof Krauze, reżyser
> Paweł Kukiz, muzyk
> Michał Lorenc, kompozytor
> Cezary Michalski, pisarz
> Paweł Milcarek, filozof
> Paweł Nowacki, dziennikarz
> Jan Pietrzak, satyryk
> Jan Pospieszalski, muzyk, publicysta
> Maciej Rybiński, Rzeczpospolita
> Jarosław Marek Rymkiewicz, pisarz
> Piotr Semka, publicysta
> Krzysztof Skowroński, dziennikarz
> Piotr Skwieciński, dziennikarz
> Jerzy Zalewski, reżyser
> Rafał Ziemkiewicz, publicysta
> Waldemar Żyszkiewicz, dziennikarz

Może, na złość marszałkowi Jarzembowskiemu, kontrrewolucja w końcu przejdzie ;)

[nurni]

Cieszy kazde z tych nazwisk.

Zadnych Widackich nie widac :)

[wuj.truj]

kataryna.kataryna napisała:

> W obronie Bronisława Wildsteina!
> W obronie prawdy!

Jakiej prawdy ? Jaką prawde ujawnił Wildstein ?

> W obronie wolności słowa w Polsce!
>
Nie żartuj

[czarnyczarny]

> Jakiej prawdy ? Jaką prawde ujawnił Wildstein ?
>
> > W obronie wolności słowa w Polsce!
> >
> Nie żartuj

Jak to rozumiesz? Bo ja mysle, ze Bronek ma wszystkim cos do wyjasnienia.

<a href="ed2k://|file|lista_IPN_UB _(lista Wildsteina(4arkusze,ponad1000st ron)
[by_prezes].xls|1432392|dbb2c75 2750cb7dd8ea183733dd88a8d|">lis ta_IPN_UB_
(lista Wildsteina(4arkusze,ponad1000st ron)[by_prezes].xls</a>

[kataryna.kataryna]

wuj.truj napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > W obronie Bronisława Wildsteina!
> > W obronie prawdy!
>
> Jakiej prawdy ? Jaką prawde ujawnił Wildstein ?
>
> > W obronie wolności słowa w Polsce!
> >
> Nie żartuj




Tak piszą organizatorzy - ich pytaj.

[de.mode]

> Tak piszą organizatorzy - ich pytaj.

:)))))) sama nie wiesz? to po cholerę tak bezmyślnie powielasz

[wuj.truj]

kataryna.kataryna napisała:



> Tak piszą organizatorzy - ich pytaj.

Przepraszam, myślałem że jesteś emocjonalnie zaangażowana w tą inicjatywę.

[czarnyczarny]

wuj.truj napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
>
>
> > Tak piszą organizatorzy - ich pytaj.
>
> Przepraszam, myślałem że jesteś emocjonalnie zaangażowana w tą inicjatywę.

Kobieca intuicja znowu ja zawiodla.

[qwardian]

Wuj. truj no co Ty stary taki dzisiaj w złym humorze? O emocjach dzisiaj
nadajesz i inne bzdury. Weź się stary w garść. Wuju.

Ooo.. spóźnieni na barykady, co za odwaga, o qrde!

[wan4]

Jestem pod wrażeniem, trzymam za was kciuki, oby zomo wam kuku nie zrobiło...
Trzymajcie sie gorąco i poręczy, chłopaki i inne baby;)

[dyl.sowizdrzal]

> Powodem zwolnienia jest jego zaangażowanie na rzecz ujawniania prawdy, o
> życiu publicznym w Polsce.

> Zwolnienie Bronka to zagrożenie dla wolności słowa.
> To sygnał hamowania procesu naprawy państwa.

> W obronie Bronisława Wildsteina!
> W obronie prawdy!
> W obronie wolności słowa w Polsce!

ho ho, w niekiepskie tony chłopaki uderzyli...

Same gwiazdy podpisały, trzeba przyznać :)

[de.mode]

rozumiem, że kilkanaście osób już się skompromitowało, ale czy ty, kataryna,
musisz być następną? co ta lista ma wspólnego z wolnością słowa? W potrzebował
rozgłosu, swoich pięciu minut, jeżeli przynjamniej jedenj niewinnej osobie
złamie życie, powinien iść za to do pierdla z najgorszą recydywą. Pomyślałaś o
tym, kto poniesie koszty całego tego zamieszania? Faktyczne koszty, nie tylko
moralne. Kto policzy, ile dodatkowych pieniędzy IPN będzie musiał przeznaczyć
na rozpatrywanie podań. O jakie ujawnienie prawdy tu chodzi? Przecież ta lista
jest zwykłym indeksem ... Jaką masz gwarancję, że sam W. nie dodał sobie kliku
nazwisk, a nie wykreślił paru innych? Na liście znalazłam nazwisko swojego
Dziadka powtórzone pięciokrotnie. Jak mam wiedzieć, który z nich to on i czy W
OGÓLE? I czy myślisz, że spędza mi to sen z powiek? Jeśli chcesz, na jutro
zrobię ci inną listę, użyję do tego celu książki telefonicznej województwa,
dajmy na to zachodnio-pomorskiego.

[maciekkkk]

Boisz się ubeku ujawniania list, co? Strach cie obleciał a gacie ufajdane..

[de.mode]

mam 26 lat i jestem za lustracją :-)

a twój głos pokazuje, że kit można wcisnąć każdemu, ale nic dziwnego, w Polce
panuje wtórny analfabetyzm, widać to po tobie, maćku :-) właśnie o to chodziło,
żeby nie było wiadomo, kto, kiedy i komu, ale żeby wszyscy się zastanawiali i
ferowali wyrokami

[jacek.rothert]

A ci z SB zacieraja rece...

[venus99]

maciuś, policz do 450 milionów.... może ochłoniesz.

[bodo53]

O koszty finansowe już się nie martwmy, gdy "mleko się wylało". Trzeba tylko
ostudzenia szaleju, którego niektórzy przyjęli w nadmiarze. Liczę że Kieres
poradzi sobie z utrzymaniem cywilizowanych standartów i nie ugnie się przed
chęcią upolitycznienia lustracji ze strony niektórych środowisk.

P.S. A kto powiedział, że Wildstein wielkim dziennikarzem jest? Znam lepszych,
a nie usłyszałem jeszcze z ust miarodajnych, żeby już dostąpili Parnasu...

[iza.bella.iza]

de.mode napisała:

> rozumiem, że kilkanaście osób już się skompromitowało, ale czy ty, kataryna,
> musisz być następną? co ta lista ma wspólnego z wolnością słowa?

A podejrzewam, że te kilkanście osób się według ciebie skompromitowało, bo nie
zapraszają pikietę w sprawie Urbana, jedynego prawdziwego obrońcy słowa w
Polsce. Poskarż się do Barańskiego, że jeszcze kolegów nie skrzknął w tej
sprawie.

[herr.etyk]

Ok, wpadnę się z Was ponabijać ;)

[czyzunia]

a kto tym baranom broni wydać własnego brukowca i mianować wilszyjna nawet
naczelnym?

[bronek12]

Ja też

wildstein.blog.pl/

[venus99]

jeżeli już wybitny - to paszkwilant.
a nie możecie się zamknąć w klatce jak to już dziennikarska elta warszawska
zrobiła z okazji przypadku wybitnego dziennikarza ze Świnoujścia?

[goniacy.pielegniarz]

venus99 napisał:

> jeżeli już wybitny - to paszkwilant.
> a nie możecie się zamknąć w klatce jak to już dziennikarska elta warszawska
> zrobiła z okazji przypadku wybitnego dziennikarza ze Świnoujścia?

Z Polic.

[venus99]

bardzo przepraszam Świnoujście.

Do roboty, panowie - nie na heppeningi!

[trawozerca]

kataryna.kataryna napisała:

> Spotykamy się w piątek 04.02.05.
> Pod Redakcją Rzeczypospolitej, Plac Starynkiewicza 7
> Godz. 16:00

i gdzie potem idziemy? na Centralny cos zjesc? ;-)

Ludzie, popieram bardzo to zrobil Bronislaw Wildstain ale takie "akcje" post
factum bardziej mi pachna swoista checia autopromocji tych, ktorych podajesz
Kataryno nazwiska.
Niech sie laskawie wymienieni - zwlaszcza - publicysci zajma weryfikacja tych
nazwisk, osob ze 'swiecznika', niech akcja Wildstaina przyniesie efekt, o
ktorym On sam mowil. Zamiast protestowac - zabierzcie sie panowie dziennikarze
do roboty, za weryfikacje owej listy! I nie zapomnijcie o efektach informowac
spoleczenstwo.

[maksimum]

trawozerca napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Spotykamy się w piątek 04.02.05.
> > Pod Redakcją Rzeczypospolitej, Plac Starynkiewicza 7
> > Godz. 16:00
>
> i gdzie potem idziemy? na Centralny cos zjesc? ;-)
>
> Ludzie, popieram bardzo to zrobil Bronislaw Wildstain ale takie "akcje" post
> factum bardziej mi pachna swoista checia autopromocji tych, ktorych podajesz
> Kataryno nazwiska.
> Niech sie laskawie wymienieni - zwlaszcza - publicysci zajma weryfikacja tych
> nazwisk, osob ze 'swiecznika', niech akcja Wildstaina przyniesie efekt, o
> ktorym On sam mowil. Zamiast protestowac - zabierzcie sie panowie
dziennikarze
> do roboty, za weryfikacje owej listy! I nie zapomnijcie o efektach informowac
> spoleczenstwo.

Czepiasz sie!
Girls just wanna have fun.

NIE MA

[szpikulec1]

NIE MA DEKOMUNIZACJI BEZ : LUSTRACJI - I MANIFESTACJI W OBRONIE BRONISLAWA
WILDSTEINA

To felietonista z "Rz" Rybiński będzie wznosił okr

[andrzej105]

To Rybiński będzie wznosił wrogie "Rzepie" okrzyki ? Ma się rozumieć że po
robocie będzie to robił a nie w trakcie ? W przeciwnym wypadku szef "Rz" i jego
na bruk wykopie :)))

To wszystko nadaje się do "Alternatywy 4" , "Misia" albo "Rejsu".

[venus99]

to się nie nadaje - TO JUŻ JEST!

[andrzej105]

Janek Pietrzak po takim reality show będzie miał materiał do swojego kabaretu.
I Bugaj ,ekonomista :)))
O ,coorva ale kyrk.

[bodo53]

A co im żałujesz?
Niech się chłopaki przewietrzą, a może tak po drodze jaką nową partię wymyślą?

Ja im tam marszu po zdrowie nie będę zochydzać...

Ziemkiewicz...

[wuj.truj]

Człowiek który co wtorek w radiu należącym do Agory, za pieniądze Agory opluwa
Gazetę Wyborczą, najważniejsze medium Agory. I ten człowiek idzie protestować w
obronie wolności słowa. To już naprawdę jest jakiś idiotyzm.

[andrzej105]

Ziemkiewicz też pisze w "Rz". Zawsze się zastanawiałem czemu
te "Wprosty" ,"Rz" ,itp zatrudniją tego bajkopisarza kosmicznego.

Ziemkiewicz i Rybiński - moralność Kalego

[indris]

Ziemkiewicz i Rybiński są znani jako obsesyjni orędownicy jak najbardziej
nieskrępowanego kapitalizmu. Czyli m.in. zasady, że jak właściciel chce kogoś
zwolnić, to jego święte prawo i nic nikomu do tego.
Rzepa jest firmą prywatną.

[atylli_wnuk]

OK!

[michal00]

Lubie Wildsteina, ale ten protest jest bez sensu. W gruncie rzeczy jest to
potwierdzenie slow Gaudena, ze sprawa "listy Wildsteina" jest polityczna.
Wildstein do pracy nie zostanie przywrocony, a GW bedzie miala pretekst do
zlosliwych (nie bez podstaw) komentarzy. Jezeli juz robic demonstracje to nie w
obronie Wildsteina, ale na rzecz przyspieszenia lustracji.

[jak.babcie.kocham]

michal00 napisał:
Jezeli juz robic demonstracje to nie w
> obronie Wildsteina, ale na rzecz przyspieszenia lustracji.

Jeszcze szybciej??? Chcesz żeby Kieres wykitował?

[trawozerca]

ja nie chce. Ale ten pomysl z demonstracja jest poroniony. Niektorzy zachowuja
sie jak pogiete feministki z jakimis "manifami"....

Jutro o 16.00 pod redakcją RzepyMANIFY FEMINISTEK

[maksimum]

trawozerca napisał:

> ja nie chce. Ale ten pomysl z demonstracja jest poroniony. Niektorzy
zachowuja
> sie jak pogiete feministki z jakimis "manifami"....

A Ukrainie przeciez pomoglo!!!!!!!
I Rumsfelda prawie George zwolnil!!
Nie pamietam natomiast jak poszlo z protestami do Busha,zeby w Amazonii nie
wycinali mahoniu czy hebanu?

[szczurbiurowy]

Idę

[pralinka.pralinka]

Katarynko ślicznie dziękuję za zamieszczenei tej informacji !!! Pozdrawiam!!!

Ciekawostka

[indris]

Co robi Ryszard Bugaj w tym towarzystwie ?

[czarnyczarny]

indris napisał:

> Co robi Ryszard Bugaj w tym towarzystwie ?

Jeszcze dziesiec minut i sie dowiemy :)

[qwardian]

Zauważyłem to. Zastanawiałem się, że on od 1987 roku nie był obecny w polityce.
Dlatego nie podlegał lustracji. Ale zawsze jest możliwość, że to ktoś inny.
Wypada, żeby jego bliscy współpracownicy zapoznali się z aktami i przekonali
się jak naprawdę jest.

[czarnyczarny]

qwardian napisał:

> Zauważyłem to. Zastanawiałem się, że on od 1987 roku nie był obecny w
polityce.
>
> Dlatego nie podlegał lustracji. Ale zawsze jest możliwość, że to ktoś inny.
> Wypada, żeby jego bliscy współpracownicy zapoznali się z aktami i przekonali
> się jak naprawdę jest.

Najprawdopodobniej na tak zwanej "liście Wildsteina" nie są uwzględnieni agenci
SB zwerbowani po roku 1983. Według dotychczasowej interpretacji tak zwanej
ustawy Kiszczaka dane i materiały dotyczące takich osób mają być wieczyście
chronione. Ustawa pochodzi z roku 1983.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2528153.html

[qwardian]

Ależ Ryszard Bugaj jest na liście. OK czy wszyscy są już pod gmachem redakcji
Rzeczpospolitej.

[borbali]

Wznawiam wątek,aby zapytać Redację,gdzie podziały się moje wczorajsze
wypowiedzi w tym wątku.Czy mam rozumieć,że istnieje tu obok jawnej cenzury
również ukryta?.

MNIE WCZORAJ 10-15 POSTOW WYCIELI

[maksimum]

w ramach tzw cenzury prewencyjnej,tzn nozycowej wydawalo sie,ze do moich
postow,ktore nie byly obrazliwe,dopisze sie ktos w sposob obrazliwy.
Takie myslenie "perspektywiczne" nie majace zadnych podstaw,czyli polish joke!