Sąd Lustracyjny nie dla osób z "listy Wildsteina"

[jakarta]

Uwaga
obywatele! Nie
popierajcie nigdy partii, gdzie znajduje się ciemiężca emerytów i rencistów
oraz nauczycieli - Jerzy Hausner!
To on jest autorem złodziejskiej waloryzacji naszych świadczeń, to on
ogranicza prawa emerytów do dodatkowego dorabiania paru groszy, to przez
niego grzebiemy po śmietnikach w poszukiwaniu resztek jedzenia, to przez
niego eksmitują nas z mieszkań....!

Wiec sie zamknij Gazeto ze swoja niecna intryga

[dupajasiu102]

Ubecka gazeta krąży po Polsce

[m635]

Niedobrze się robi od tej bolszewickiej propagandy.

Czy o to chodzilo Wildsteinowi?

[takajednaania]

No i w ten sposob osoby pomowione nie maja mozliwosci wykazania swej
niewinnosci.O to chodzilo Wildsteinowi? Juz niebawem moze sie ta
dziennikarzyna spodziewac pozwow cywilnych.

uzupełnić listę o daty urodzenia!

[toja3003]

[konread]

No niestety, dzięki takiej liście osoby o popularnych imionach i nazwiskach mają
przegwizdane. Współczuję przysłowiowym Janom Kowalskim;)

[ja.ja222]

Chciałbym być na tej liście jakiegos Wildsteina,zebym mógl głupola pozwac do
sądu, aby wykazac jego głupote 2 x do kwadratu i jeszcze więcej.

[zeter1]

Może źle szukałeś? Nie trać nadzieji...

[szarak54]

A moje nazwisko i imię jest osiem razy iomam to głęboko w ......

[rotkod]

No i taka jest ochrona prawna obywatela w państwie Wildsteinów!

[pawel_451]

no dobrze - nie mozna zidentyfikowac... a co w takim razie oznaczaja te
zera? ;) I gdzie ma sie zglosic ktos, czyje nazwisko i imie figuruje na liscie,
a czuje sie niewinny w zadnym sensie a pomowiony? Jeden wielki bajzel, jak
zwykle w Polsce.

[wicek.wacek]

Prawo nie przewidzialo takiej sytuacji. Napisz do Bronka Wildsteina, to Ci doradzi

[fuente]

W śmitniku znalazłaś komputer i łącze internetowe?.Gdzie jest ten
śmietnik?.Może znajdę w nim "JAGUARA"?.

[roma25]

No i moze teraz odezwie się ta piewczyni Wildsteina i Kieresa - Kataryna i
powie co dalej? To jest to jej wymarzone państwo prawa dla katarynowatych?
Państwo, gdzie każdy moze obesr.. każdego, ale bronić się moga tylko szubrawcy,
mający polityczne plecy. Precz z Kataryną, Wildsteinem i Kieresem.
Niech tworzą sobie własny mendowaty świat poza Europą.

[...]

[wj_2000]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kataryna.kataryna]

roma25 napisała:

> No i moze teraz odezwie się ta piewczyni Wildsteina i Kieresa - Kataryna i
> powie co dalej? To jest to jej wymarzone państwo prawa dla katarynowatych?



A powiesz mi po co im sąd lustracyjny skoro sprawę oczyszczania się skutecznie
załatwia zaświadczenia z IPN o uznaniu za pokrzywdzonego? Oczywiście o ile ktoś
koniecznie musi pokazywać znajomym kwity na uczciwość tylko dlatego, że imię i
nazwisko zbieżne z jego własnymi zostało umieszczone w spisie inwentarzowym
IPN, który wcale nie jest listą agentów.


> Państwo, gdzie każdy moze obesr.. każdego, ale bronić się moga tylko
szubrawcy,
>
> mający polityczne plecy.



Bycie w spisie inwentarzowym nie jest pomówieniem o bycie agentem. A jeśli ktoś
w ten sposób to interpretuje to dopuszcza się zniesławienia i może być pozwany
na drodze cywilnej. Tak się właśnie zastanawiam czy tacy jak Ty, głosząc
ublicznie, że bycie na liście jest tożsame z uznaniem za agenta, nie
dopuszczasz się czasami pomawiania (a przynajmniej - mówiąc Twoim językiem -
obsrywania). Na dobrą sprawę ktoś kto jest na liście może Cię spokojnie pozwać.



> Precz z Kataryną, Wildsteinem i Kieresem.
> Niech tworzą sobie własny mendowaty świat poza Europą.



W takim towarzystwie chętnie bym jakiś mendowaty świat potworzyła.

[wicek.wacek]

Tak Ci sie latwo pisze: IPN o czysci i bedzie cacy. Oby tak bylo! Wiele lat temu
bylem wieziony za antykomunizm, potem nadszedl tez moment, gdy mnie probowali
zwerbowac, bezskutecznie. Mialem jednak powod, ze moja teczka jest
sewidencjonowana w spisie Wildsteina. Gdy udalo mi sie do niego dotrzec, nigdy
nie zapomne tych kilku minut wertowania spisu. Znalazlem czterokrotnie
wymienione moje nazwisko. Mojego imienia nie bylo.
Pani Staniszkis w slawetnej audycji powiedzila, ze na szczesie nie jest osoba
depresyjna. JA JESTEM, LECZE SIE OD 7 LAT Z ROZNYM SKUTKIEM. Gdybym sie znalazl
na liscie, swiat by mi sie zawalil. I to wcale nie dlatego, zebym czul sie
winny. Taka jest natura depresji, powie Ci to kazdy psychiatra. Dopoki nie
zostalbym oczyszczony (a ile by to trwalo?), balbym sie wytykania palcami,
balbym sie wlasnego cienia. Nie wiem, czy nie skonczylbym ze soba

[fehu1]

Chyba zartujesz. Troche wisielcze poczucie humoru, niemniej jednak brzmi to
humorystycznie co piszesz.Ja mam to wszystko gdzies, nie wymienie.Przeciez to o
to chodzi zeby zadymilo. Gdyby tego media nie rozdely - nie byloby sprawy. A
tak - ludzie zamiast przeciwdzialac nastepnym podwyzkom wszystkiego jak leci -
interesuja sie lista.Aborcja sie przejadla , to teraz lista jakiegos tam
chcacego zaistniec, pozal sie Boze, bohatera medialnego.A z depresji nikt Cie
nie wyleczy, bo fundusze na szpitale tego typu obcieli, musza biednemu IPN
dolozyc, bo to przeciez dla nas najwazniejsze.Ze nie ma pracy? A co to kogo
obchodzi?niech sobie sprawdza zamiast tego liste . grzebiac w smietniku.

[fehu1]

Wiesz co, kataryno.kataryno?obejrzyj sobie strone <www.relaz.pl/art-
market/motylek.swf>Akurat dla ciebie i twojego poziomu.

[henryk.log]

"• Re: Sąd Lustracyjny nie dla osób z "listy Wildste

Przeczytaj komentowany artykuł »
takajednaania 07.02.2005 20:09 + odpowiedz


Nie boisz sie pozwow Bronek? Zaczniesz sie ich bac, gdy bedziesz musial jako
oskarzony z powodztwa cywilnego udac sie na 1256 posiedzenie sadu. Ja osobiscie
ci nie popuszcze - za ploteczki, usmieszki, dogadywanki, za infamie ktorej
jestes autorem. Za stracony czas stania w kolejce w IPN. Za moja
wsieklosc,bezsilny placz i nieprzespane noce."

No Pani k.k - chyba "Bronek" niedługo też zostanie "świnią":)

[damulka]

roma 25 nie dodala ze Wildstein to ZAPLUTY KARZEL REAKCJI

Pani prezes Daniszewska?

[buffalo_bill]

"Prezes i redaktor naczelna pisma "Art&Business" Małgorzata Janina Daniszewska w płatnym ogłoszeniu w "Gazecie Wyborczej" podała, że składa pozew wobec IPN i Bronisława Wildsteina o naruszenie jej dóbr osobistych."

Kim jest tajemnicza pani prezes Małgorzata Janina Daniszewska?
Cóż to za tajemnicza postać? Wie ktoś może kto jest jej mężem?
:-)

Glos nader wazny

[pyzol1]

( z dziesiejszej Rzepy)

Ci, którzy martwią się krzywdą, jaką ujawnienie teczek może wyrządzić
pomówionym, zapominają, że nieujawnienie też może wiązać się z krzywdą

Wiedza o tym, jak było naprawdę


Ujawnienie teczek jest niezbędne dla prawdy historycznej, ale musi być ono
przeprowadzone równolegle z dokonaniem oceny moralnej działania poszczególnych
osób.


(c) MIROSŁAW OWCZAREK
Kiedy Bronisław Wildstein skopiował z IPN-owskiego komputera listę osób, które
były funkcjonariuszami SB, tajnymi współpracownikami, stanowiły kontakty
operacyjne bądź były tylko przedmiotem zabiegów werbunkowych MSW, rozpętało się
pandemonium. Prof. Paczkowski słusznie twierdzi, że z biblioteki nie wynosi się
książek, ale w danym przypadku argument jest chybiony. Sam zapewne
niejednokrotnie robił w bibliotece wypisy z lektur, którymi dzielił się z
kolegami i nikt nie czynił mu zarzutu z tego powodu, że robił to długopisem, a
nie gęsim piórem. Dziś w epoce informatycznej robi się to inaczej, tylko zasada
pozostała ta sama, wszystko, co nie jest tajne - jest jawne i powinno być
dostępne dla obywateli.

Mam nadzieję, że prof. Kieres nie ugnie się przed histerią zagrożonych w swej
pomnikowości elit i autoryzowana lista, opatrzona kompetentnym komentarzem,
ukaże się na stronie internetowej IPN. Byłby to dobry wstęp do stopniowego
ujawniania w przyszłości materiałów zgromadzonych w IPN.

Jeśli wyciągnięte z akt MSW informacje skonfrontujemy z innymi dokumentami i z
wyjaśnieniami żyjących jeszcze uczestników zdarzeń, to bardziej zbliżymy się do
prawdy historycznej, niż jeżeli będziemy ciągle udawali, że infiltracja esbecka
nie miała miejsca. Brak wiedzy o tym, jak było naprawdę, rodzi w społeczeństwie
błędne przekonanie, że każde działanie opozycyjne było prowokacją, że wszystko
kontrolowała SB. To łatwe usprawiedliwienie dla bezczynności i odnowienie
peerelowskiego mitu esbeckiej wszechmocy. A przecież rzeczywistość nie była
taka prosta.

Do czego służy ustawa lustracyjna
Cóż z tego, że powstanie słynnego Klubu Krzywego Koła miało esbecką genezę, a
jego spotkania były śledzone. Ta prawda, być może szokująca dla młodych
dziennikarzy i historyków, była przecież znana większości uczestników spotkań.
A jednak kontrola nad swobodną wymianą myśli okazała się na tyle nieskuteczna,
że klub trzeba było rozwiązać uciekając się do prowokacji. Może by tak o
Krzywym Kole napisać nie hagiografię, lecz prawdę? Jest ona dużo ciekawsza.

A sprawa "Bolka"? W środowiskach Wolnych Związków Zawodowych na Wybrzeżu była
znana ze szczegółami już w latach 79 - 80 z jego bezpośrednich relacji. I nikt
z kolegów nie odmawiał mu wtedy wiarygodności, współpracy, pomocy w warunkach
represji. Była to po prostu historia człowieka, który się kiedyś załamał, bądź
też chciał być zbyt sprytny, a potem naprawił błąd. Problem powstał dopiero
wtedy, kiedy zaczęto budować mit, za którym próbowano ukryć wszystkie świństwa
PRL. A to już trudno wybaczyć.

Odrzućmy wreszcie absurdalny mit sfałszowania teczek. Jaki sens mogłoby mieć
prowadzenie archiwum, które miało służyć do infiltracji społeczeństwa, gdyby
zawierało przemieszane ze sobą informacje prawdziwe i fałszywe? Oczywiście
agentura nie była doskonała, ale jeśli ukrywała swoje niedociągnięcia składając
fałszywe raporty, to dotyczyły one rzeczy bez istotnego znaczenia. Ot np., że
obserwację zakończono o godz. 24.00, podczas gdy w rzeczywistości agent zrobił
sobie wolne już o 20.00.

Ci, którzy martwią się krzywdą, jaką ujawnienie teczek może wyrządzić
pomówionym osobom, zapominają, że nieujawnienie też może wiązać się z krzywdą.
Oto przykład. Rodzina nieżyjącej już pani nie uzyskała zgody na wgląd do jej
teczki. Pani ta nigdy nie zrobiła kariery politycznej, ale znała ją z jej
ofiarności cała opozycja. Uczestniczyła w Krzywym Kole, kolportowała
paryską "Kulturę", siedziała w więzieniu, przepisywała dla najrozmaitszych
opcji wszystkie ważniejsze dokumenty polityczne i nic nigdy "nie wpadło". Jak
stwierdził IPN, nie była ona jednak osobą poszkodowaną. Oznacza to, że
przynajmniej coś kiedyś podpisała. Kiedy to było (sądzę, że w latach 50.), jak
intensywna była to współpraca, jak szkodliwa - nie można się dowiedzieć. Wobec
osoby, której całe życie było podporządkowane walce o wolną Polskę, to naprawdę
niezasłużona krzywda.

Tak więc ujawnienie teczek jest niezbędne dla prawdy historycznej, ale musi być
ono przeprowadzone równolegle z dokonaniem oceny moralnej działania
poszczególnych osób. Zadania tego nie wypełnia na pewno tzw. ustawa lustracyjna
i może należy powiedzieć, do czego ona służy. Otóż materiały dotyczące opozycji
demokratycznej w Polsce były systematycznie przekazywane do KGB. Należy sądzić,
że w Moskwie są ciągle żywym źródłem informacji o osobach publicznych III RP.
Ustawa ta nie ocenia, czy to dobrze, czy źle, że ktoś współpracował z SB czy
WSI, przecina tylko możliwości szantażu.

Nad teczkami
Z polemik wokół materiałów MSW można sądzić, że dyskutanci wyobrażają sobie, iż
każdy miał w SB teczkę i że tę teczkę można ujawnić lub nie. Sytuacja jest
bardziej skomplikowana. Kiedy złożyłem w IPN wniosek o udostępnienie
dotyczących mnie materiałów MSW, to otrzymałem 13 tomów Sprawy Operacyjnego
Rozpoznania (SOR) "Graf" poświęconego mnie i mojej żonie, 13 - 15 teczek
SOR "Maniacy" (nie można MSW odmówić poczucia humoru) poświęconego pomocy dla
robotników Radomia w latach 1976 - 1977, 39 teczek SOR "Gracze" poświęconych
działalności KSS KOR i 4 teczki SOR "Rodzina" poświęconych sprawie Januarego
Grzędzińskiego - pisarza i piłsudczyka, z którym byliśmy zaprzyjaźnieni. Każda
z teczek to 150 - 200 kart. Jak te materiały ujawnić. W tej objętości nawet ja
zdołałem się z nimi zapoznać tylko pobieżnie.

Jednakże już pobieżna lektura nasuwa kilka wniosków. Najważniejszy z nich
dotyczy SOR "Gracze" poświęconego działalności KSS KOR i dotyczy konieczności
oceny źródła. Otóż 80 proc. zawartych w "Graczach" informacji dotyczy plotek,
intryg, konfliktów i różnic poglądów wewnątrz środowiska korowskiego. Oczywiste
jest, że akta te zawierają materiały operacyjne przygotowywane pod kątem
możliwości skłócenia środowiska, prowadzenia gry operacyjnej, pozyskiwania
agentów czy wreszcie wykorzystania w akcjach dezinformacyjnych. Przytoczone
materiały są prawdziwe i większość tych informacji była mi w swoim czasie
znana. Ale na ich podstawie nie można zbudować prawdziwej i pełnej historii KSS
KOR. Niknie tam bowiem współpraca i solidarność środowiska, która była
elementem pozwalającym mu funkcjonować i której istnienie było największa
porażką operacyjną SB. KOR opisywany w SOR "Gracze" nie miał prawa istnieć już
po miesiącu. Warto by historycy i dziennikarze badający teczki o tym pamiętali.

Najbardziej zainteresowały mnie materiały z teczek SOR "Graf". SOR "Graf"
została założona 7.03.1977 roku i przez całe lata była prowadzona przez
szeregowego inspektora Andrzeja Anklewicza (później w III RP generała,
wiceministra MSW i dowódcę Straży Granicznej) aż do czerwca 1989, gdy zostałem
senatorem. SOR "Graf" nie zawiera materiałów dotyczących naszej działalności
zagranicznej. Nie ma informacji na temat mojego wyjazdu na spotkanie z
Andriejem Sacharowem do Moskwy w 1978 roku, nie ma spotkań z czechosłowacką
Kartą '77 na granicy, nie ma również sprawy znajdującej się w Kaliforni
fundacji finansującej działalność Komisji Interwencji i Praworządności
NSZZ "Solidarność". Działalność ta była przedmiotem żywego zainteresowania ze
strony służb specjalnych. Podczas dziwnego włamania do domu Ginetty Sagan
(dyrektora Amnesty International, depozytariusza funduszu) pod San Francisco,
zginęły dyskietki komputerowe. W wyniku nacięcia opon w samochodzie, którym
jechałem z Ginettą w Polsce, nastąpiła eksplozja przedniego koła i samochód
dachował w rowie. O tym wszystkim w naszych ak

[wicek.wacek]

To prawda. Glos nader wazny. Ale wskazuje tez, z jak delikatna materia mamy do
czynienia. Nie jestem pewien, czy nalezalo zaczynac od ujawniania ewidencji
pomieszanych osob.

[widmowolnosci]

Dla mnie to naprawde nie jest jasne , dlaczego inni obok wielu innych
przywilejow moga sie wybielac w sadzie lustracyjnym a inni nie. Czyzby
ci mniej uelitowieni mieli tylko prawo do skazania. Dziwne to
wszystko.Co ma Wildstein do wiatraka ?

[wj_2000]

widmowolnosci napisał:

> Dla mnie to naprawde nie jest jasne , dlaczego inni obok wielu
> innych przywilejow moga sie wybielac w sadzie lustracyjnym a inni nie

To proste jak konstrukcja cepa! Teczek jest więcej niż milion.
Osób "uwikłanych" (przede wszystkim kandydatów na TW, albo takich TW co
podpisali że będą donosić i nigdy nic istotnego nie donieśli) ale w żadnym tego
słowa znaczeniu nie WINNYCH jest w tym WIĘKSZOŚĆ. Nie są oni winni, nie sa
też "poszkodowani". Jest ich jednak tak dużo, że technicznie jest niemożliwe
wydanie im "świadectwa moralności" (mógłby to zrobić Sąd Lustracyjny, po
zbadaniu całości materiałów).
Bez owego zaświadczenia, część ludzi może być wytykana palcami, w myśl
przysłowia "nie ma dymu bez ognia". Coć to małostkowość, to jednak fakt
empiryczny. Tacy ludzie już są. I nie ma tu nic do rzeczy tytuł publikacji w GW
("Ubecka Lista")
Dlatego świństwem było opublikowanie listy z ich nazwiskami.
Ja z tego że jestem na liście jestem raczej dumny, niż niezadowolony. Wiem że
nic nie donosiłem, a podpisanie protokółu z rozmowy ostrzegawczej przed
wydaniem paszportu i złożenie oświadczenia po powrocie, że nikt z CIA mnie nie
nagabywał, już wystarczło do założenia teczki. Każdy kto coś znaczył, jeździł
na stypendia, czy chocby do Rzymu, jak księża, ma takie teczki. Tylko osoby
nijakie, szare myszki, pozostawały poza zainteresowaniem SB. Teraz oni są
najgłośniejsi. Chcą się "odkuć" za swą nijakość.
Oczywiście nie neguję, że na listach są i szuje, co nawet kłamliwe rzeczy
donosili na sąsiadów, by im tylko zaszkodzić. Ale to powino być załatwione w
drodze normalnego kodeksu karnego, choć w/g mnie to już podlega przedawnieniu.

Jeśli chodzi o posłów i sentorów, to jest ich taka liczba, że Sąd jest w stanie
ich obsłużyć. Stąd cała różnica.

Maciej Giertych gorliwie wspomagał Jaruzela

[kalawaw]

Ataki jawny współpraconik jak tatuś Romamna Giertycha ma sie całkiem dobrze. I
nie czuje zażenowania iż gorliwie współpracował z komuną. Hipokryci z LPR!

[takajednaania]

Nie boisz sie pozwow Bronek? Zaczniesz sie ich bac, gdy bedziesz musial jako
oskarzony z powodztwa cywilnego udac sie na 1256 posiedzenie sadu. Ja osobiscie
ci nie popuszcze - za ploteczki, usmieszki, dogadywanki, za infamie ktorej
jestes autorem. Za stracony czas stania w kolejce w IPN. Za moja
wsieklosc,bezsilny placz i nieprzespane noce.

[klex1]

Wicie Takajednaaniu, mnie sie cos zdaje, ze jednak cos na sumieniu macie, skoro
sie tak martwicie. Tak, czy owak, dzialacie troszku za nerwowo i stajecie sie
nie do konca wiarygodni. Nie tak was uczylismy.
Niestety czasy nie som juz te, co kiedys, a sadom nie mozemy - tak jak wtedy -
(szkoda) przeslac dyrektywe. Spocznij !!!

[takajednaania]

Posluchaj no inkwizytorze dla ubogich moralnoscia: nie tobie mnie sadzic ani
tez tobie podobnym. "Osadzil" mnie IPN wydajac mi "certfikat" pokrzywdzonej. I
co ty na to petaku? Nadal bedziesz poszczekiwal gdy odwaga staniala?
Mimo tego Wildstein moze byc pewny mojego powodztwa cywilnego za infamie.
Chocby dla zasady. Aby kolejny dziennikarzyna zanim cos podobnego uczyni
gleboko sie zastanowil. Aby sie zaczal bac, gdy w zamiarze "autokreacji"
zaswedzi go pioro. Aby nie mial okazji skrzywdzic kolejnych, niewinnych
dziesiatkow tysiecy osob. Moj swietej pamieci Ojciec mawial,ze istnieja dwa,
najbardziej sprostytuowane zawody: dziennikarza i aktora. Z cala pewnoscia
odnosi sie to Wildsteina prostytuujacego sie ze swoim wybujalaym ego,
egocentryzmem, megalomania, checia zemsty i odwetu. A ze przy okazji ilesc tam
osob zostanie pokrzywdzonych? A co to go obchodzi? Siedzi dumny jak paw z
rozpostartym ogonem i powrzaskuje z samouwielbienia wczytujac sie w kolejna
notatke ze swym nazwiskiem.

dziwne że IPN tak szybko określił ciebie jako

[marco2002]

pokrzywdzoną...
w ciągu tych kilku dni?
kto ma w to uwierzyć?
dlatego jestem pewien że strach, wściekłość i bezsilny żal odnosi się do czegoś
innego.
wogóle dużo tutaj redaktorów wyborczej piszących pod przykrywką nicka

[takajednaania]

Forumowiczowi z syndromem oficera sledczego:
A kto ci powiedzial ze "certyfikat" IPN otrzymalam po wildsteinowej aferze?
Otrzymalam w polowie 2004 r. Pokazalam go rodzinie i wsadzilam do szuflady. To
w koncu moja prywatna sprawa. Przestala jednak taka byc, gdy zobaczylam swoje
nazwisko na "liscie wildsteina". Zostalam zmuszona ostracyzmem srodowiskowym do
wyciagniecia "certyfikatu" i pokazania go domoroslym i samozwanczym
inkwizytorom. Nie po to by cokolwiek udowadniac lecz by - kolokwialnie to
ujmujac - odpieprzyli sie odemnie. Nie mieli zbyt zadowolonych min. Nie zdobyli
sie jednak nawet na slowo "przepraszam". Podobnie jak Wildstein. Za prace
podziekowalam. Nie chce na codzien przebywac z tego rodzaju ludzmi. Na
szczescie moge uprawiac tzw. wolny zawod, czyli w praktyce robic to samo co na
etacie.

[takajednaania]

Czegos takiego jak "lista wildsteina" spodziwalama sie od dawna. To byl zbyt
lakomy kasek, by jakich pisarczyk lub pseudopolityk go nie wykorzystal. Stad
moja wizyta w IPN w polowie 2004 r.

co miał Wilstein z tym wspólnego w połowie 2004 ?

[marco2002]

Napisałaś
>>Nie boisz sie pozwow Bronek? ...
...Za moja
wsieklosc,bezsilny placz i nieprzespane noce.>>

ładnie to tak kłamać?

myślę że w tej sprawie nie mówisz prawdy

[klex1]

Takajednaaniu,

wierz mi, nie mam zamiaru osadzac Ciebie, ani kogokolwiek innego. Szczerze
chyle czola przed szczerze pokrzywdzonymi. Wspolczuje Ci rowniez zycia w
mikroswiecie zawistnych, zawzietych i zdziczalych kolegow, sasiadow
i „przyjaciol“, ktorzy w ciagu paru dni od publikacji listy w internecie swoim
ostracyzmem „zmusili“ Cie do rezygnacji z pracy.

Sek w tym, ze nie jestem naiwnym Kaziem, ktoremu mozna sprzedac kazda bajke. W
Twoim tekscie za duzo jest slabych punktow. Nie wierze w reakcje typu „Nie
boisz sie pozwow, Bronek ?“ u osob pokrzywdzonych. Chyba przyznasz, ze to
raczej stylistyka liter wycinanych z gazet i bardzo jej blisko do
tekstu: „pamietaj, ze w zimie szosy bywaja oblodzone…“.

Poza tym troche pozno zorientowalas sie, ze Twoje wywody nie trzymaja sie
zwyklej kupy: „Za stracony czas stania w kolejce w IPN“. Kiedy??? W polowie
2004 roku ??? O ponad pol roku wyprzedzilas Wildsteina. Dlaczego ??? Po to,
aby uprzedzic „ploteczki, usmieszki, dogadywanki“. Nie rozumiem, dlaczego Twoi
znajomi, ktorym w kazdej chwili moglabys pomachac przed nosem „certyfikatem
pokrzywdzonej“ mieliby uprawiac takie niecne praktyki ???

Po trzecie to slownictwo, ktorego uzywasz. Mozesz mi wierzyc – nie jestem
petakiem, a Wildstein nie jest dziennikarzyna. Jest po prostu czlowiekiem,
ktory dziala w cywilizowanych ramach swojego zawodu. Rowniez dlatego, aby
osoby, ktore od lat nie moga spokojnie spac, ktore nerwowo budza sie w srodku
nocy, zrozumialy slowa abp. Zycimskiego dotyczace lustracji: „Obserwując od
kilkunastu lat dyskusje prowadzone wokół lustracji, mam wrażenie, że upływ
czasu nie pozbawił lęków ludzi najbardziej zainteresowanych tematem. Może mają
jeszcze wiele do stracenia, a może nie znają drogi do wewnętrznej wolności.“

Zycze spokojnych snow, ze swiadomoscia, ze Ty „“Takajednaaniu“
chyba „Takajednaania“ nie jestes.

ten lęk, strach i nieprzespane noce są pewne...

[marco2002]

i mają przyczyny w pewnych stosunkach utrzymywanych w przeszłości...
ale to dobrze
wreszcie czujecie się tak jak ofiary prześladowań ubeckich sprzed lat

[puhyes]

ile zamieszania i chaosu może spowodować jeden inteligentny, nawiedzony ale
pozbawiony wyobraźni idiota . Dzieci w szkole należy uczyć na tym przykładzie.
Wiele z nich na pewno pojmie i wyciągnie wnioski. Dzieci są mądre. Głupieją z
wiekiem, pod wpływem dorosłych.

Czy to demokracja?

[leszek.sopot]

Dziwny to system, w ktorym do sadu nie moze odwolac sie kazdy a jedynie ten,
ktory z mocy prawa ma do n iego dostep - tzw. osoba publiczna.
Oto jak w kraju demokratycznym ludzi podzielono na dwie kategorie lepszych i
gorszych. I jak tu sie dziwic, ze tzw. osoby publiczne, dzis zasiadajace w
parlamencie dbaja tylko o siebie i swoja dalsza kariere.
Jesesmy rowni wobec prawa?

[ahart]

Dzisiaj dwa niemieckie dzienniki, Die Welt i Berliner Morgenpost, w
korespondencji z Warszawy napisały po prostu że z IPN została wyniesiona lista
agentów: Spitzel-Liste (albo: tajna lista szpicli - Geheime Spitzel-Liste).
Autor powoływał się na rozmowę z Wildsteinem, który ma w komputerze "od wczoraj
800 maili" i podawał pod artykułem link do listy.
Tak więc dla Niemców jednak jest to lista samych tylko agentów. Może to już
wystarczy do Sądu Lustracyjnego?

[fromagreatheight]

>>> - Żadnych pozwów się nie boję - oświadczył Bronisław Wildstein. <<<

A czy ten psychopata w ogóle się kogoś lub czegoś boi ? Musiałby najpierw w
"hołocie" zacząć dostrzegać ludzi.

Tych z warszawki lustrują od razu i to nawet w TV

[wojten]

vide pani Staniszkis i podobne persony.

a biedny red. GW-Wroński tłumaczy się i czerwieni

[mika68]

w programie Pospieszalskiego. Biedaczek chyba zrozumiał, że już czas aby
zapisał się na korepetycje do Wildsteina!

co to za nowość?

[mn7]

Wystarczy zajrzeć do ustawy albo na stronę RIP, żeby się dowiedzieć, czym się
zajmuje sąd lustracyjny.

www.wildstein.info

[wldstn]

www.wildstein.info