Lista Hausnera Jak PZPR blokowała awanse profesors

[mgr_bezrob]

Lista Hausnera
Na liście jest kilkunastu naukowców, których awans został wstrzymany, bo tak
chciał Komitet Krakowski PZPR. W Krakowie w latach 1986-1989 sekretarzem KK
PZPR był obecny wicepremier, szef resortu gospodarki prof. Jerzy Hausner.
Podlegał mu Wydział Nauki i Oświaty ...

www.dziennik.krakow.pl/public/?Kraj/01/01.html

[witek.bis]

mgr_bezrob napisał:

> Lista Hausnera
> Na liście jest kilkunastu naukowców, których awans został wstrzymany, bo tak
> chciał Komitet Krakowski PZPR. W Krakowie w latach 1986-1989 sekretarzem KK
> PZPR był obecny wicepremier, szef resortu gospodarki prof. Jerzy Hausner.
> Podlegał mu Wydział Nauki i Oświaty ...
>
> www.dziennik.krakow.pl/public/?Kraj/01/01.html

No, panie Dudek! Tytuł profesorski poszedł się gonić. Nie zostaniesz pan
profesorem choćbyś pan pękł!

[basia.basia]

witek.bis napisał:

>
> No, panie Dudek! Tytuł profesorski poszedł się gonić. Nie zostaniesz pan
> profesorem choćbyś pan pękł!

Najpierw Hausner razem z UW stworzyć muszą nową partię, w której stworzy
on i obejmie ministerstwo prawdy:)

Czytałam, że pierwszym krokiem nowej partii będzie ustosunkowanie się do
słynnego listu krakowskich intelektualistów (teramin uważam za mocno
nadużywany), który poddał analizie Legutko w artykule pt. "Bunt świętoszków".

www.wprost.pl/ar/?O=72953&C=57
Ciekawa jestem czy po zapoznaniu się z "listą Hausnera" niektórym z nich dalej
będzie po drodze z tą nową partią.

Przecieki sterowane

[bziak]

Nie da się ukryć swojego pochodzenia.
Nie da się ukryć, że prof. hausner był komunistą.

Ale to co jest zaskakujące to zadziwiający zbieg okoliczności, że
kompromitujące informacje pojawiają się właśnie wówczas gdy Hausner zadziera z
SLD.

Czy ktoś ma wątpliwości, że przecieki nie sa sterowane?

[9111951u]

Lista po raz pierwszy została opublikowana w 1998 r. w
dwumiesięczniku "Arcana", ale nawet sami profesorowie, którzy się na niej
znaleźli, o jej istnieniu dowiadywali się z reguły od nas. To jedynie
wierzchołek góry lodowej. Uczonych, których partyjni aparatczycy skrzywdzili w
taki lub inny sposób, było w okresie PRL - według naszych rozmówców - tysiące.

bziaku,
czytać, czytać i rozumieć co się czyta to nie takie trudne !
Czy ktoś ma wątpliwości, że przecieki nie sa sterowane?
Ale to co jest zaskakujące to zadziwiający zbieg okoliczności, że
> kompromitujące informacje pojawiają się właśnie wówczas gdy Hausner zadziera
z
> SLD.
Pozdrowienia

OK

[bziak]

OK, więc czym było powtarzanie tego teraz? Ale...
Nie mam absolutnie pretensji bo uważam, że w Polsce innej kary niż moralne
napiętnowanie przez media i ludzi nigdy sie nie doczekamy.

Warto o tym mówić, szczególnie w momencie gdy powstaje kolejny przedwyborczy
twór mający mydlić oczy.

[9111951u]

zgadzam się z Tobą o mydleniu oczu np. takie SDPL, Centrum itp podobne twory
Co do piętnowania moralnego to nie mam złudzeń aby , takie państwo jak obecna
Polska chciała chociaż moralnie kogos napiętnować !
Pozdrawiam

[kataryna.kataryna]

Ładnie się Hausner zabawiał.

[ayran]

Mam nadzieję, że Dziennik dotrzyma słowa i opublikuje obszerniejsze i
udokumentowane informacje o tej sprawie. Pamiętam Hausnera akurat z tamtych
czasów i - choć niewątpliwie był zaangażowanym aktywistą pzpr-owskim - to nie
miał opinii hamulcowego karier.
Ostatnio do tych historii nawiązywała (w rozmowie z Potockim z UW) Kolenda-
Zaleska, być może zna więcej szczegółow od ojca.

[p.smerf]

Temat rzeka. Warto go może podrążyć również z drugiej strony. Jak to się działo,
że wielu obecnych "opozycjonistów walczących z komuną od dzieciństwa" dostawało
w tym czasie nominacje profesorskie z błogosławieństwem Wydziału Nauki KC.

[ayran]

p.smerf napisał:

> Temat rzeka. Warto go może podrążyć również z drugiej strony. Jak to się
działo
> ,
> że wielu obecnych "opozycjonistów walczących z komuną od dzieciństwa"
dostawało
> w tym czasie nominacje profesorskie z błogosławieństwem Wydziału Nauki KC.


W rzeczy samej - czarna niewdzięczność. Partia dała im wykształcenie od
siedmioklasówki az po tytuł profesorski, a oni teraz nie chcą się do niej
przyznać.

[p.smerf]

> W rzeczy samej - czarna niewdzięczność. Partia dała im wykształcenie od
> siedmioklasówki az po tytuł profesorski, a oni teraz nie chcą się do niej
> przyznać.
Czy chcą się przyznać czy nie to ich sprawa. Najciekawsze jest to iż twierdzą,
że ją aktywnie zwalczali. A partia - cierpliwa jak matka - nadstawiała drugi
policzek.

[ayran]

Bądź łaskaw podać jakiś przyklad pieszczoszka reżimu (z przykładowymi
pieszczotami, oczywiście), który dziś twierdzi, że partię aktywnie zwalczał.
Bedzie mi łatwiej zrozumieć, kogo masz na myśli.

[p.smerf]

Oj leniuszek, leniuszek. Wystarczy przecież przejrzeć listy "starych" profesorów
i wyłowić z nich "kombatantów". A jeśli chodzi o pieszczoty, to nie zauważyłeś
że piszemy to o jednej tylko pieszczocie - o nominacjach profesorskich? Wątek
dotyczy tych naukowców którym wstrzymano awanse a ja piszę o tych, którym nie
wstrzymano i zastanawiam się dlaczego. A jeszcze klarowniej dlaczego wstrzymano
choćby wymienionym w artykuje, choć nie byli bojownikami, a zatwierdzono innych
którzy byli?

[ayran]

Czyli - wiesz kogo sam masz na myśli i proponujesz, bym sobie poszukał?

[p.smerf]

> Czyli - wiesz kogo sam masz na myśli i proponujesz, bym sobie poszukał?

Może Ci ułatwię. Przypomnij sobie kto z tytułem profesorskim "stanął na czele
przemian" i na pierwszej linii "budowy III Rzeczpospolitej".

prof Bender?

[maaac]

prof Bender
Profesorem został zgodnie z życiorysem za komuny ;).
Jakoś nie blokowała mu komuna również wyjazdów na staże zagraniczne... ciekawe
nie?
www.ryszardbender.pl/biografia.html

[ayran]

Trzeciej? Czyli myślisz o kimś z rządu Mazowieckiego? Z OKP?

Jak PZPR blokowała awanse nie tylko prof

[gaia80]

Jak towarzysze blokowali nie tylko awanse prof ale w ogóle rozwoj niewygodnych
winna opisac Czarna Księga Komunizmu w nauce i edukacji
www.nauka-edukacja.p4u.pl/
Tego nie da się sprowadzić do kilkunastu blokad ujawnianych m.in. przez tych
ktorzy uważają że taka księga mialaby nikłą nośność naukową. W środowisku
akademickim stnieje niebezpieczeństwo, ze ci ktorzy winni byc bohaterami takiej
księgi moga być jej autorami lub recenzentami

czarna księga komunizmu akademickiego

[gaia80]

No i blizsze namiary
www.nauka-edukacja.p4u.pl/articles.php?id=32
www.nauka-edukacja.p4u.pl/articles.php?id=42
www.naukowcy.republika.pl/czarna_ksiega.html
i inne

[gaia80]

Poprawiony link
www.nauka-edukacja.p4u.pl/articles.php?topic=5

Już niedługo dowiemy się zadziwiających rzeczy ...

[basia.basia]

na temat donosicieli z dawnego środowsika UJ.

W tym samym numerze DP:

www.dziennik.krakow.pl/test/?Magazyn/01/01.html
Fragment:

"I choc polityk (mowa o Fijaku - B.b.) nie jest juz czlonkiem zespolu przy
Fundacji Centrum Dokumentacji Czynu Niepodleglosciowego, ktory zajmuje sie
projektem "SB przeciw spoleczenstwu Krakowa i Malopolski w latach 1976-90",
praca wre tam pelna para. - SOR "Solidarnosci" Uniwersytetu Jagiellonskiego
(tzw. sprawa operacyjnego rozpoznania - glowne narzedzie pracy operacyjnej dla
funkcjonariuszy bezpieki - przyp. red.) juz jest przepisywany do druku. 90
procent tego materialu to dane zrodlowe - mowi Zbigniew Fijak. - Wszystko
powinno byc gotowe pod koniec tego miesiaca.

To wydawnictwo na pewno zyska tysiace czytelnikow. Byc moze dzieki niemu
poznamy nazwiska czesci malopolskich donosicieli z naukowymi tytulami. Zreszta
do drzwi IPN w Krakowie puka coraz wiecej pokrzywdzonych. Predzej czy pozniej
dowiedza sie, kto "pomogl" im w zyciu i w karierze."

[monostatos]

A już było tak blisko przekonać wszystkich że w komitetach PZPR pracowano na
rzecz wolnej Polski, demokracji etc.

[douglasmclloyd]

monostatos napisał:

> A już było tak blisko przekonać wszystkich że w komitetach PZPR pracowano na
> rzecz wolnej Polski, demokracji etc.

Hauzner z Kwaśniewskim w komitetach walczyli z komuną.

[monostatos]

douglasmclloyd napisał:


> Hauzner z Kwaśniewskim w komitetach walczyli z komuną.
>

Czytali ha! wychowali się na Paryskiej Kulturze, słuchali Wolnej Europy ze
szczególnym uwzględnieniem komentarzy śp. Jana Nowaka.

[kasia510]

ku źwa

[agentka00]

a kto zablokował moj awans???

Lista Hausnera - cd.

[basia.basia]

DP z soboty:

Kraj 12-02-2005

Goraca poczta: Lista Hausnera

Szanowny Panie Redaktorze,

Ciesze sie z Panskiego artykulu "Lista Hausnera", bo moze Unia Wolnosci
otrzezwieje, wiedzac z kim zamierza tworzyc nowa partie Centrum. UW zawsze mialo
tendencje samobojcze.

Pragne tez uzupelnic Pana liste krakowska, gdyz zabraklo na niej wybitnego
fizyka teoretyka Profesora Krzysztofa Fijalkowskiego z Instytutu Fizyki UJ,
ktory wiele lat oczekiwal na akceptacje KK PZPR.

Mysle tez, ze podobne listy moga utworzyc dziennikarze z innych czesci Polski,
ktorzy z pewnoscia maja lokalne "listy Hausnera", a owczesni sekretarze
Komitetow Wojewodzkich PZPR zajmuja obecnie wysokie urzedy panstwowe.

Serdecznie pozdrawiam

Zygmunt Kolenda

PS Zawsze bylem dumny z faktu obecnosci na "liscie Hausnera" pomimo
siedmioletniego oczekiwania na tytul profesora zwyczajnego. Tytul ten otrzymalem
w listopadzie 1989 roku w wyniku interwencji Profesora Jana Janowskiego,
owczesnego wicepremiera i rektora AGH u Premiera Tadeusza Mazowieckiego.

***

Szanowny Panie Redaktorze, nawiazuje do Pana artykulu "Lista Hausnera" w "DP" z
11.02.05. Trzeba ujawniac nie tylko kogo blokowali z awansami profesorskimi
dawni sekretarze, ale i za co sekretarze zostali profesorami.

Tow. Hausner sklecil napredce w 1987 roku dzielo "Branzowe grupy nacisku w
gospodarce socjalistycznej". "Dzielo" to poswiecone m.in. OPZZ lezy na polce w
Bibliotece Akademii Ekonomicznej w Krakowie. Za dzielo to uzyskal habilitacje,
czyli zostal samodzielnym pracownikiem naukowym w 1988 r. W sama pore, bo za rok
nie bylo juz gospodarki socjalistycznej. Byl w AE kierownikiem Studium Nauk
Politycznych. Studenci mowili, ze uczy "religii". Poziom oplakany.

Teraz tez wyczul sprawe, wystapil z SLD, bo za pol roku moze tej partii juz nie
byc...

Pozdrowienia

Mateusz Gurgul

***

Szanowna Redakcjo!

Z wielkim zdziwieniem dowiedzialem sie, ze prof. Andrzej Goscinski z AGH znalazl
sie na "liscie Hausnera". Andrzej to moj kolega ze studiow. Znany byl wsrod
kolegow jako bardzo zdolny "kujon". Przepowiadano mu kariere naukowa. Andrzej ja
zrobil. Pracowal w Stanach Zjednoczonych, teraz jest profesorem w Australii.
Spotkalismy sie przed paroma laty na 50-leciu Wydzialu Elektrycznego. Wydzialu,
z ktorego pochodzi obecny rektor AGH prof. Tadeusiewicz. Zrobil kolegom wyklad
ze swoich problemow badawczych. Ten sam Andrzej, co przed laty, gleboko
zaangazowany w nauke.AGH, czyli koledzy, popierali jego profesure. Ale widocznie
najlepsi "fachowcy" od oceny dorobku naukowego byli dawniej w PZPR. Andrzej, tak
mozna powiedziec, byl sam sobie winien, bo sie nie kryl ze swoimi pogladami
politycznymi. A uszy byly wszedzie.

Z powazaniem

Eugeniusz Bodura