Kieres przeprasza osoby z "listy Wildsteina"

Kieres jest jedyna jasna postacia w tej sprawie

[lejski]

i jak na razie tylko IPN powoduje, ze sprawy Wildsteina moze wyniknac cos
pozytywnego.

ale sobie dobrali kultura przez K

[slon16]

To dzięki takim partaczom socjalistycznym profesorkom
kulturalnym odpowiedzialnym za losy ojczyzny katolikom
wnikliwym dociekliwym naukowcom a także kulturalnym
mamy w kraju taką kulturę przez K
A tego K to jesteście pewni że on aby nie na czyjiś usługach tak sobie pracuje
w IPN -ie i przez 5 lat pobiera niezłe pensyjki.i coraz bardziej jest daleki
od sedna sprawy ,pokoji brak ,ściany nie pomalowane,pieniędzy brak,i UBECJI brak

[niezapowiedziany]

kolejna sprawa zatem dla Pani Ewy Kuleszy.
www.wiz.pwr.wroc.pl/files/20050203131106660430/ALFA.TXT

Duzo powazniejsza, bo po tym mozna dojsc do wielu bardziej istotnych informacji
niz tylko po zestawie imion i nazwisk jakie sa w IPN (bo one nie identyfikuja,
a tu sa tez numery indeksow!). jakis absurd w tym panstwie. karty chorob mozna
znalezc na wysypiskach smieci (i nic), a tu imie + nazwisko - naruszenie danych
osobowych. jakas paranoja. to panstwo jest mi obce coraz bardziej.

[seawolfie]

Bardzo szanuję Kieresa- to człowiek o krystalicznej uczciwości i skromnosci.
Myślę jednak, że jest za słaby na ten gó..any świat polskiej polityki. Zbyt
przejmuje się szczekaniem "antylustratorów". Zamiast upowszechniać prawde
historyczną, martwi sie, jak ograniczyć dostęp do teczek. tak naprawde, to IPN
powinien opublikowac wszystkie materiały w internecie, po czym zabarykadowac
się w instytucie i przeczekac paroksyzm wsciekłości stronnictwa proubeckiego, z
zastanawiającą zgodnością reprezentowanego przez Wyborczą, Nie i Trybunę.

[andrze_n]

...i zabarykadowac, dobre..

odczepta się od IPN!! Niektóre komentarze są..

[lesteer]

..żałosne! A moze powinno się zakazać publikować książek telefonicznyc czy
adresowych!! Tam też są przecież byli agenci, ofiary, kandytaci na agentów.
Ludzie to jakaś paranoja!! W PRL ogrmna rzecza ludzi z różnych powodów była
inwigilowana i te dane znajdują się w IPN. I co indeks do tych akt świadczy o
czymś??
Ludzka głupota sieje strach i demonizuje. Sama nazwa IPN już jest podejrzana!
Gdy IPN skończy robić indeks do akt we wszystkich swoich oddziałach okaże się
że właściwie większość ludzi żyjąca w tamtym okresie i dorosła znajdzie się w
tym katalogu. Czy to o czymś świadczy??
Zamieszanie świadczy tylko o złej woli ludzi i głupocie tych którzy panikują..

BARDZO PRZEPRASZAM tow. Jozefa OLEKSY!!!:-))))))))

[meerkat1]

Bo to JA zidentyfikowalem go jako agenta <OLINA>, po otrzymaniu cynku od jednego
z podwladnych namiestnika cara Putina w Priwislanskim Kraju, plka ALGANOWA!:-(

Zdaje sobie w pelni sprawe, ze uszczuplilem w ten sposob powaznie regularne
dochody bylego premiera III RP.

Co gorsza, uniemozliwilem mu praktycznie stanie sie jej premierem PONOWNIE!:-(((

Mea culpa, mea culpa, mea MAXIMA culpa!!! :-(((((((((((((((((((((((((((((((((((

olewamy przeprosiny, 10 000 odszkodowania zadamy

[czarna_rozpacz]

jedna z listy,

[vigla]

Ujawnienie listy wzbudziło wiele kontrowersji w środowiskach akademickich.
Przed wyborami na uczelniach niektórzy chcą lustrować rektorow.
Dyskusja i ankieta na ten temat ew. lustracji środowiska akademickiego na
www.nauka-edukacja.p4u.pl/
Co o tym myslicie ? Czy to moze poprawic sytuację na uczelniach ?

[konrad.ludwik02]

... życia publicznego czy ochrona danych osobowych płatnych i "honorowych"
agentów bezpieki i esbeków ich werbujących i prowadzących? Skąd ta nagła troska
o spokój tych kanalii? Spokój to należy zapewnić ludziom niewinnym, np.
werbowanym na TW, którzy się oparli naciskom i nie dali zwerbować! IPN powinien
wyselekcjonować ze swoich zasobów teczki osób niewinnych oraz prześladowanych
przez UB, Informację i SB, zaopatrzyć je w odróżniające sygnatury i udostępniać
je wyłącznie za zgodą tych osób lub ich przedstawicieli prawnych! O teczki TW,
KO i esbeków natomiast nie zamartwiałbym się zupełnie, komfort psychiczny tych
osobników pozostawia mnie zimnym.

Wątki poboczne

[pianola2]

Typowy dla chlopakow z GW material. Ja akurat na bieżąco z dzisiejsyzmi
wydarzeniami. Jak na dloni widac tendencyjny dobor watkow. Tak jakby istota
dzisiejszego dnia polegala na tym, ze Kierse sie pokajal, a Kulesza
pryncypialnie mu wytknela bledy i wypaczenia IPN. A Kieres niezdarnie odpieral
druzgocace ciosy pani od danych osobowych. Niby to byly dominujace wątki.
Tymczasem to watki poboczne.

[patriota491]

Wielu polskich patriotów ( też na tym forum) słusznie wskazywało, w jaki sposób
należy rozliczyć wszelkiej maści komunistów i ubeków. Ale nie pomyśleli, że ci
ubole już dawno sa ustawieni, tak samo jak ich dzieci a nawet wnukowie. Czy
zatem nie należałoby także rozszerzyć lustracji także na najbliższą rodzinę
ubeków i stworzyć odpowiednią bazę danych ? Myśl tą dedykuję do rozpatrzenia
światłym umysłom prawniczym w IPN, na czele z prof. Rzeplińskim.

ale za co przeprasza??

[gooral164]

za prawde przeprasza????

[edico]

Z kim w końcu mamy do czynienia ;o((

Kiers zachował się jak idiota nie panujący nad tym, co jemu powierzono. W sumie
mnie to ani ziębi ani grzeje, ale pewne niezbyt miłe fakty wyszły z jego firmy.
By ć może słusznie ze względu na wieloletnią nieudaczność naszego parlamentu.
Ale kto zwróci cześć ludziom sponiewieranym przez nieuporzadkowane zasoby
Kiersa, za które ponosi odpowiedzialność???
Wydaje mi się, że Urban w tym wypadku ma rację zachęcając pomówionych do
procesów cywilnych.
Powinien za to odpowiedzieć i Wildstain (gdzie ta niezawisła prokuratura) i
Kiers za brak odpowiedzialności.

Kulesza do dymisji!

[michal00]

"Generalna Inspektor Ochrony Danych Osobowych, która zabrała głos po prezesie
Instytutu zarzuciła IPN złamanie ustawy o danych osobowych. Inspektor Ewa
Kulesza przedstawiła w Sejmie informację na ten temat w związku z wyciekiem tak
zwanej listy Wildsteina.Ze wstępnej kontroli Inspektora wynika, że w IPN nie
spełniono podstawowych obowiązków, wynikających z ustawy o ochronie danych
osobowych. Ewa Kulesza podkreśliła, że IPN nie zgłosił żadnych zbiorów do
zarejestrowania u Generalnego Inspektora Danych Osobowych."

Dlaczego Kulesza nie zainteresowala sie nie zgloszonymi zbiorami IPN do tej
pory? Kazdy w Polsce wie, ze IPN gromadzi dane osobowe, a GIODO dopiero teraz
grzmi o naruszeniach prawa z trybuny sejmowej, mimo 7-letniej bezczynnosci w
tej sprawie. Jezeli Kulesza traktuje powaznie swoje slowa to powinna podac sie
do dymisji.