Dlaczego Mazowiecki boi się REWOLUCJI MORALNEJ?

[enedue2]

Czy może mi ktoś wyjaśnić, dlaczego Mazowiecki i cała to czerwono - różowe
towarzystwo wzajemnej adoracji boi się Rewolucji Moralnej?
Wczoraj w TVPolsat z niedowierzaniem patrzyłem i słuchałem Mazowieckiego jak
bezpardonowo atakował PiS. Na hasło odnowy moralnej "siła spokoju" dostawała
białej gorączki.
Reolucja moralna? Takie mało rewolucjne. Prawdziwy aktywista powiedziałby ,
że to hasło Kościelne, a zatem pokojowe.

też nie rozumiem

[szejk_zbir]

Ja popieram rewolucję moralną. Proponuję powołać trzyosobowe lotne komisje,
które by o każdej porze dnia i nocy sprawdzały w domach, czy obywatele prowadzą
się moralnie. Jeśli nie, to od razu wymierzać kary, np. chłosty albo
opublikowania nazwisk łajdaków w internecie.

[enedue2]

Po cholere trójki społeczne. Wystarczy w internecie "wywiesić" listę IPN z
odpowiednim opisem AGENTÓW. Taniutko będzie bez absorbowania rzeszy obywateli
ale za to skutecznie!

Kaczynski mowi absurdy

[leszek.sopot]

enedue2 napisał:

> Po cholere trójki społeczne. Wystarczy w internecie "wywiesić" listę IPN z
> odpowiednim opisem AGENTÓW. Taniutko będzie bez absorbowania rzeszy obywateli
> ale za to skutecznie!

A co to ma wspolnego z moralnoscia? Moglbys przxy okazji objasnic, co to wedlug
PiS jest postepowanie moralne a co nie i w jaki sposob ma dojsc do tego, ze
ludzie moralnie beda postepowac?
Opowiadanie, ze opublikowanie list TW spowoduje, ze Polacy nagle zaczna sie
moralnie prowadzic jest jedna z najbardziej absurdalnych bzdur wyglaszanych
przez Kaczynskiego.

Czy zalozyciel tego watku moze odpowiedziec?

[leszek.sopot]

Jeszcze raz mam powtorzyc pytanie z poprzedniego postu?

[wuj.truj]

Ja rozumiem że kaczory wydadzą dekret, z którego będzie wynikało że właśnie
przeszliśmy moralną rewolucję i nagle znajdziemy sie w krainie miodem i mlekiem
płynącej ?
Ja myślę że Mazowiecki boi się po prostu głupoty, a porządni ludzie nie
potrzebują rewolucji moralnej.

[enedue2]

odnowa moralna to między innymi "zrobić zadośćuczynnienie" ofiarom na których
tajni wspólpracownicy donosili.
To nie kraść! Pracować dla Ojczyzny! Kochać Ojczyzną. Wyzbyć się postawy
kosmopolitycznej! ect, ect, .... .

[9111951u]

Okazuje się , ze jednak nie myślisz!!!, stąd nie masz szans na rozumienie.
Porządni nie potrzebują niczego poza zadośćuczynieniem

widocznie ma coś na sumieniu..lub raczej za uszami

[oszolom.z.radia.maryja]

co ma ojciec bokser pod sutanna? narkotyki?

[volksdojcz.z.radyja.maryja]

[bodo53]

Odnoście zachwalanej przez Enedue2 tzw. REWOLUCJI MORALNEJ...

Pewien Żyd z Drohobycza mówił (mniej więcej) tak na temat rewolucji.

..." Rewolucja to miała być Panie przyjemność. A ja widzę że Rewolucja zostawia
po sobie po sobie wdowy i płaczące dzieci, a mi ukradła patefon" - /zapamiętane
z I. Babla/.

Tak to mniej więcej jest z każdą REWOLUCJĄ. Z tą zachwalaną przez ciebie też...

A MI JEST PRZYKRO! BO III RZECZPOSPOLITA

[gosc.z.korony]

MIAŁA BYĆ TĄ, NA KTÓRĄ CZEKAŁEM KIEDY BYŁA PRL! A TERAZ SIĘ OKAZUJE, ŻE TO NIE
TO! CZUJĘ SIĘ ZAWIEDZIONY, ALE NIE CHCĘ ZMIANY NUMERACJI. W 1935 TEŻ ROBIONO
SANACJĘ I WYSZEDŁ Z TEGO PONURY DYKTAT. NA SZCZĘŚCIE JÓZEF PIŁSUDSKI WTEDY
ZMARŁ. NIE ŻYWIĘ WIĘC DO NIEGO ANTYPATII. ALE CZY NIE STAĆ NAS NA WYCIĄGANIE
WNIOSKÓW Z WŁASNEJ HISTORII? CZY NIE SZKODA CZASU NA PRAWICOWE NACJONALIZMY Z
XIX WIEKU RODEM? PROBLEM POLEGA NA TYM, ZE NIE WIERZĘ W ŻADNE ,,MORALNE
REWOLUCJE'' W WYKONIANIU GIERTYCHÓW, RYDZYKÓW I MACIEREWICZÓW! WSZYSTKO TO LIPA!

No właśnie, dlaczego?

[sawa.com]

Ja też nie rozumiem dlaczego Mazowiecki boi się wzmocnienia tzw. morale
społecznego. Bardzo się platał (na planie: co z tą Polską?) w uzasadnianiu
takiej postawy. Dziwne. Zawsze go miałam za uczciwego polityka. Czy on nie
widzi tego co się porobiło?

[9111951u]

gościu z korony bez korony

W moralnośc wierzysz, ale nie wierzysz w "rewolucje moralne" wykonaniu .....,
No cóż , zatem uwierz we własną moralność jak sądzę jej się nie wstydzisz ?
Nie chcesz zadośćucznienia ludziom , którzy zostali skrzywdzeni przez
funkcjonariuszy aparatu państwowego , którzy krzywdzili ludzi łamiąc ówczesne
prawo ?
Zatem nie chcesz, aby przestępca funkcjonariusz państwowy, który szykował np.
zbrodnię na obywatelu tego państwa, był ścigany przez prawo !
Zatem nie chcesz, aby przestępca funkcjonariusz panstwowy, który fałszowal
tajne dokumanty państwowe był ścigany przez prawo !
Zatem nie chcesz , aby przestępca funkcjonariusz państwowy, który niszczył
kariery naukowe obywateli tego państwa był ścigany przez prawo
Zatem nie chcesz, aby przestepca funkcjonariusz państwowy, który szantażem
zmuszał ludzi do łamania nawet wówczas obowiązującego prawa był ścigany przez
prawo!
Wolisz aby , te przestępstwa były chronione przez demokratyczne państwo prawa
przez "tajemnicę państwową specjalnego znaczenia " lub ochronę danych osobowych
do czasu przedawnienia tych przestępstw !

Zatem nie chcesz, aby pokrzywdzeni przez funkcjonariuszy aparatu państwowego
nie doczekali się od swego demokratycznego państwa prawa nawet przeprosin o
zadośćuczynieniu nie wspominając !

Zatem uwierz, że bez takiej rewolucji moralnej nie zbudujesz demokratycznego
państwa prawa !

No ale może ci własnie się wydaje, ze takie państwo mozna zbudować , bez
rozliczenia się z przestępcami , a nawet premiując przestępców specjalnymi
dodatkami do rent i emerytur !

Gościu brakuje ci tylko korony !

[oszolom.z.radia.maryja]

ale Piłsudski nie zmienił numeracji Rzeczpypospolitej

Jest tyle ładnych imion

[panidalloway]

Rewolucji można nadać wiele imion. Najlepiej ładnych. Może być na ten przykład
kulturalna, moralna, młodzieżowa, w imię sprawiedliwości społecznej lub
jeszcze jakoś inaczej, jak tylko poetom rewolucji do sprzedajnych, a
pomysłowych główek wpadnie.
Ale rewolucja to rewolucja, czyli paskudztwo, na które mieszkańcy Europy do
niedawna bardziej demokratycznej, niż inne jej części, demokratycznej
pięknie, bo ludowo, powinni być uczuleni i dostawać potężnej wysypki. Boże,
że też byli tacy osobnicy, którym się demokracja i lud nie podobali! Słusznie
potępiano ich na różnych wiecach, wskazywano i odpowiednimi epitetami
zaopatrywano.
Do zasadniczych cech rewolucji należy nie tylko to, że depcze, co się
zbudować udało, ale przede wszystkim, że kierunek ma słuszny, tylko zwrot
przeciwny do deklarowanego.
Ja się więc nie bardzo dziwię, że się tam komuś takie coś nie podoba.

Rozkaz: ludzie mają być uczciwi

[czur-czur-ra]

Jak zwykle rozsądny głos. A Kaczyńscy przechodzą samych siebie w wymyślaniu
coraz dziwniejszych haseł, niedawno jakiś Instytut Praworządności czy jakoś
tak, teraz odnowienie moralne. No bardzo jestem ciekaw, jak oni owo moralne
odrodzenie zadekretują. A ogłoszą pewnie w radiu Maryja.

[panidalloway]

„Jak zwykle rozsądny głos.”
E tam. Tak po prawdzie to mi wstyd, że tyle się na tym forum nastukałam.
Wreszcie w dobie lustracji wypada rozliczyć się chociażby ze sobą. Wychodzi
mi, że wzięłam zaangażowany ideowo udział w ćwiczeniach na forumowym
poligonie, mających stworzyć warunki i wypracować metody do sprawnego
przesuwania osób, instytucji, zjawisk społecznych, wydarzeń historycznych i
innych takich z rubryki „fajne” do rubryki „niefajne” i na odwrót. Tak na
dobre połapałam się dopiero przy Hennelowej, więc powodów do samozadowolenia
nie ma.
U Kaczyńskich martwią mnie ich starania o przyzwyczajenie publiki do
słowa „rewolucja”. I to też jakoś nie wprost. Pamiętam, że ich pomysł
szybkiego pozbawiania nieudokumentowanych właściwie dochodów Kataryna
przedstawiała jako cywilizowany i jak zwykle przestrzegała przed popadaniem w
histerię, a w tym samym czasie na ekranie telewizora można było oglądać
niezwykle zadowolonego pana Jarosława, zapewniającego, że pomysł absolutnie
rewolucyjnym jest.
Martwi mnie to, bo takie sączenie ludziom przekonania, że poprawę zamiast
poprzez żmudne poprawianie prawa i jego bezwzględne przestrzeganie można, a
nawet trzeba osiągać metodami na skróty, jest szkodliwe moralnie i gospodarczo.
Zmykam i szybko się nie pokażę, bo po pierwsze złamałam postanowienie, że już
się więcej forum nie zainteresuję. Zamierzam spróbować raz jeszcze
definitywnie to niemiłe miejsce porzucić. A po drugie homo próbuje swoją upadłą
całkiem pozycję podratować jakimiś nieuprzejmościami pod moim adresem. To
zawsze może poprawić jego popularność. Nie chcę się przyczyniać.
Pozdrawiam.

[omamiony.wiedzmin]

panidalloway napisała: Zmykam i szybko się nie pokażę, bo po pierwsze złamałam
postanowienie, że już
> się więcej forum nie zainteresuję. Zamierzam spróbować raz jeszcze
> definitywnie to niemiłe miejsce porzucić. A po drugie homo próbuje swoją
upadłą
>
> całkiem pozycję podratować jakimiś nieuprzejmościami pod moim adresem. To
> zawsze może poprawić jego popularność. Nie chcę się przyczyniać.
> Pozdrawiam.
>
Proszę, zostań Szanowna Pani :)
Też już złamałem swoje postanowienie (dwukrotnie ) , po to by poczytać opinie
normalnych, wrażliwych ludzi jak Ty. Myślę,że jest bardzo dużo fanów Twego
forumowego pisarstwa,więc kichaj na Homosia i innych prowokatorów.
Odpocznij trochę od forumowej nienawiści i wróć za jakiś czas !!!
Jesteś dla mnie Ostatnią Mohikanką FK,jedną z ostatnich Kobiet Piszących przez
duże "K" :)
Nie zostawiaj nas z małymi, nienawistnymi babonami,nie pozbawionymi intelektu
ale z koszmarnym brakiem kobiecości i wrażliwości.
Będziesz winna mojemu ewentualnemu homoskrętowi :)))
wszystkiego dobrego życzą omamieni wielbiciele Twego postowania :)

[czur-czur-ra]

oczywiście zrobisz jak zechcesz. Ten wyrafinowany prostak (paradoks, a jednak
to fakt!) robi wszystko, by uprzykrzyć życie tym, co maja umysł
niezlepperowany. Jednocześnie się przypochlebia i obrzuca błotem. Nikt na forum
nie zwraca mu uwagi, a niektórzy znajdują upodobanie w produktach jego
kloacznego umysłu, dlatego wciąz tu straszy. Uciekał przed nim też Marynat,
Wartburg, bo tak jest, że ludzie normalni obawiają się kontaktu z typami jak
homorusek.
Jeżeli jednak jest ważny powód, dla którego zaglądam na forum, to jest nim
oczekiwanie na Twoje mądre komentarze. Pozdrawiam!

naiwne dzieci we mgle

[jaobywatel]

Rewolucja moralna, może być nawet rewolucja kulturalna... ;) Te rewolucje Kaczek skończa się tak, że Dorn zastapi Dyducha, a SLDupku w Radach Nadzorczych POPiSiaki. Jak ktoś wierzy w hasła polityków to gratuluje naiwności ! Czyzbyś jeszcze Szanowy Wyborco nie zauwazył, że dla polityka jesteś zwykłym motłochem,,któy trzeba omamić hasłami i obietnicami, zebyś dał nam się dostać do koryta ?! Inna sprawa, że patrząc na to co robiły Kaczory przez te lata, to ja nie widzę wielu skutków pozytywnych ich działalności, niestety, musze się zgodzić z opiniami, że Kaczory umieją bardzo dobrze walczyć i burzyć, a juz budowanie im nie za bardzo wychodzi, zeby nie powiedzieć, że wcale. A jak słucham Sztaniskis to oczy mi się otwierają za zdziwienia i śmiech mnie ogarnia, Pani Profesor może sobie nawet zadekeretować X RP, a ludzie będą kraść i chlać dalej tak samo, niech pani wyjedzie poza Warszawę do tzw. Polski B, to Pani się dowie, co myśla i gdzie maja ludzie Pani odnowe moralną, szanuję idealistów jak Pani, ale co innego ideały, a co innego rzeczywistość i wprowadzanie odgórnie ideałów w życie, prawdziwe życie. Pierwsza Solidarność była i już się nie powtórzy.

[borbali]

Oglądałem z zaciekawieniem program "Co z tą Polską".Mój wniosek jest taki,że
Mazowiecki jest przeciwnikiem REWOLUCJI MORALNEJ,ale nie odnowie moralnej.
Odnowa moralna to wybór na ważne stanowiska w państwie autorytetów moralnych
takich jak np.Mazowiecki. Rewolucja moralna w wykonaniu Kaczorów to Polskie
Piekło,które nie pozwoli nam wyjść do przodu i cieszyć się z naszych
wysiłków.Przykładem może być obecnie histeria związana z dziką lustracją
zapoczątkowaną przez Wildsteina. Podkreślił to bardzo mądrze Kutz mówiąc o
marnowaniu energii przez społeczeństwo.Mając od 10% do 15% poparcia w
sondażach, PIS zachowuje się jak goliat polityczny obiecując naiwnym dogłębną
reformę na swoją modłę.Celem tej modły to zdobycie za wszelką cenę władzy.Jak
wygląda władza w rękach takich ludzi widzieliśmy na przykładzie prezydenta
Wałęsy.Dlatego tak się nienawidzą co widzieliśmy w tym programie.

Polsce jest potrzebna odnowa moralna

[enedue2]

niestety nie wszyscy jej chcą.Ten zmówiony atak na rozłośnię RM jest przykładem.
Odnowa moralna to między innymi odsunięcie od władzy chochsztaplerów wszelkiej
maści tzw. klasą próżniaczą, żerującą na Narodzie.

[9111951u]

Wybrać Mazowieckiego , on jeszcze dołoży dodatków specjalnych do rent i
emerytur dla funkcjonariuszy aparatu państwowego, którzy gnoili Polaków łamiąc
nawet ówczesne prawo. I zrobi to z "czystej moralności i bogobojności" !
To moralność homo erectusa godna polecenia neandertalczykom !

II gruba kreska - dla aferzystow

[klip-klap]

> Oglądałem z zaciekawieniem program "Co z tą Polską".Mój wniosek jest taki,że
> Mazowiecki jest przeciwnikiem REWOLUCJI MORALNEJ,ale nie odnowie moralnej.
> Odnowa moralna to wybór na ważne stanowiska w państwie autorytetów moralnych
> takich jak np.Mazowiecki.

Hehehehe, tez jestem przeciwko rewolucji moralnej, o ile oznacza to wybor
takiego autorytetu jak klip-klap. Zaczyna mi to przypominac znana "argumentacje"
Unii Zamordyzmu,ze ludzie nie dorosli do demokracji, bo nie wybrali uwoli.


Rewolucja moralna w wykonaniu Kaczorów to Polskie
> Piekło,które nie pozwoli nam wyjść do przodu i cieszyć się z naszych
> wysiłków.

Mazowiecki i pojscie do przodu ? On postawi swoim zwyczajem gruba kreske , tym
razem dla aferzystow IIIRP.

Przykładem może być obecnie histeria związana z dziką lustracją
> zapoczątkowaną przez Wildsteina. Podkreślił to bardzo mądrze Kutz mówiąc o
> marnowaniu energii przez społeczeństwo.

Ta energia przez kilka lat sie kumulowala i nie bez przyczyny, teraz Kutze
trzesa portkami.

Mając od 10% do 15% poparcia w
> sondażach, PIS zachowuje się jak goliat polityczny obiecując naiwnym dogłębną
> reformę na swoją modłę.Celem tej modły to zdobycie za wszelką cenę władzy.

Akurat za PiS nie przepadam,ale to cel kazdej partii.

Jak
> wygląda władza w rękach takich ludzi widzieliśmy na przykładzie prezydenta
> Wałęsy.Dlatego tak się nienawidzą co widzieliśmy w tym programie.

Myslalem,ze Walesa juz swoj,koncu na krzyczal na oszolom Rydzyka. Ale moze musi
sie pobratac z Kiszczakiem ?

Ja myslalem,ze ta cala wypowiedz, to sarkazm...to bylo take swietne,dostarczylo
mi tyle smiechu... Ciagle sa jednak ludzie ktorzy wierza zlotoustym ustawiaczom
IIIRP.

[jack20]

To jest czlowiek o ograniczonych horyzontach, jesli chodzi o polityczna
wyobraznie, glosy krytyki w stosunku do swojej osoby i grupy kierowanej przez
niego. Wg. Mazowieckiego:
Wszystko przebieglo optymalnie, innej mozliwosci nie bylo.
Nie umie tez odpowiedziec na prozaiczne pytanie: dlaczego wiec sa tak niskie
notowania jego i jego parti w narodzie?
Wiek tez juz ogranicza jasnosc jego rozumowania, wiec nic innego poza
utrzymaniem status quo go nie interesuje.
Do polityki tez szans powrotu nie ma, wiec moze sobie pozwolic na personalne
ataki na PiS.

[enedue2]

"Siłę sopkoju" nie podejrzewałbym o to, że ma ograniczone horyzonty.Mazowiecki
po odnowiej moralnej będzie miał ograniczone możliwość robienia "geszeftu
politycznego".Tu jego boleść!

[basia.basia]

enedue2 napisał:

> "Siłę sopkoju" nie podejrzewałbym o to, że ma ograniczone horyzonty.Mazowiecki
> po odnowiej moralnej będzie miał ograniczone możliwość robienia "geszeftu
> politycznego".Tu jego boleść!

Otóż to!
On i jego kompania - dodam jeszcze.

Dał odpowiedź u Lisa ...

[basia.basia]

Wypreparowałam z ostatniej debaty u Lisa wypowiedzi
Mazowieckiego. Moim zdaniem uroił sobie (lub tylko udaje
a uprawia tzw, socjotechnikę: w kółko ta rewolucja),
że hasło "rewolucja moralna" oznacza, że będzie działać
jakaś gilotyna, będzie się wszystko burzyć (co on zbudował),
potępiać i pod pręgierz (albo jeszcze gorzej )budowniczych
III RP czyli m.in. UW itp.
Jest tam jedno zdanie, które moim zdaniem, oddaje prawdziwą
obawę pana Mazowieckiego.
-------------------------------------------------------------------------------

Skrót debaty z udziałem L.Wałęsy, T.Mazowieckiego, J.Kaczyńskiego, J.Staniszkis
i K.Kutza 24.02.2005 r. – „Co z tą Polską”.

TL – Panie premierze, oczyścić aparat państwowy, zlikwidować korupcję, zgadza
się pan chyba z postulatami prezesa Kaczyńskiego, prawda?
TM – Jak pan mówi „Oczyścić i zlikwidować korupcję”, to się zgadzam. Natomiast z
proponowaną rewolucją absolutnie się nie zgadzam.
TM – Przede wszystkim nie zgadzam się z całą tą koncepcją, która polega na tym,
żeby najpierw moralnie zgilotynować III Rzeczypospolitą a potem budować IVRP.
Jak powiedziałem komuś, że idę na dyskusję na ten temat, to mi powiedział: „Wie
pan, jak ja słyszę tych, którzy chcą rządzić IV RP, to już mówię, że poproszę o
VRP.”
TM – A w jaki sposób ta rewolucja rozwiąże te problemy, te problemy tych dzieci?
TM – Jakie to strukturalne zmiany gospodarcze pan prezes Kaczyński proponuje,
które rozwiązałyby problem bezrobocia? Ja znam pańskie wystąpienie w Fundacji
Batorego oraz wywiad w „Polityce” i nie widzę tam żadnych takich zmian.
TM – Jest inna sytuacja Polski, którą musimy wykorzystać. To jest moment, że w
tych najbliższych latach decyduje się pozycja Polski w Unii Europejskiej.
Decyduje się to, jak wykorzystamy te możliwości, które stwarza nam obecność w UE
i jaką pozycję będzie miała Polska w UE. To właśnie będzie się decydować.
Równocześnie zniesienie szeregu ograniczeń i przepisów, które ograniczają
możliwości rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw, które dadzą rozwój, to ja
to widzę jako rozwój.
JK – Z bólem stwierdzam, że pan ciągle reprezentuje ten charakterystyczny dla
partii, którą pan stworzył w sposób myślenia: Przemiany w Polsce jako szereg
posunięć technicznych w sferze finansowej i tym podobnych sferach. Otóż nie. W
Polsce trzeba zmienić wszystko począwszy od moralnych podstaw funkcjonowania
naszej rzeczywistości.
TM – A no właśnie. To jest właśnie ten problem. W Polsce nie trzeba zmieniać
wszystkiego. Bardzo wiele rzeczy jest dobrych.
TM – Ja odrzuciłbym tutaj zarzut prezesa Kaczyńskiego, że ja nie widzę aspektów
moralnych w całym rozwoju tej sytuacji piętnastolecia. Właśnie dlatego, że widzę
te aspekty moralne przeciwstawiam się niszczeniu tego, co jest III Rzeczpospolitą.
JS – Tutaj nikt nie chce niszczyć.
TM – Pani profesor do tego też się co nieco przyczynia. Jak to nie chce niszczyć?
JS – Czy np. lustracja jest niszczeniem? Nie, jest zmuszeniem ludzi, żeby za to
poczuli się odpowiedzialni.
TM – Czy pani pozwoli mi dokończyć? O lustracji już tu były dyskusje. Lustracja,
która się odbywa w wyniku wyniesienia tej listy jest niszczeniem ludzi.
JS – Nie byłoby niczego, gdyby nie to.
TM – Proszę pani, nie wracajmy do tego. Wydaje mi się, że to totalne
deprecjonowanie tego wszystkiego, co zrobiono przez 15 lat jest moralną gilotyną
i moralnym niszczeniem. To jest punkt pierwszy i zasadniczy. Drugi punkt, to
jest ten historyczny moment, który Polska ma do wykorzystania. Trzeci to
propozycja, panie prezesie Kaczyński, ja przeczytałem te propozycje, które pan
przedstawił. Właściwie mógłbym zadać takie pytanie, bo kiedy przedstawia się
konstytucyjne propozycje, to trzeba je przedstawiać z myślą, że nie tylko ten,
kto je będzie przedstawiać będzie rządził, ale może będzie rządził mój
przeciwnik. Czy pan tej nadzwyczajnej komisji życzyłby sobie gdyby rządzili
pańscy przeciwnicy? Czy pan formułuje instytucje ustrojowe dla siebie czy dla
Polski, w które w ramach demokracji mogą być różne układy? To jest pierwsza
zasada. Poza tym wydaje mi się, że przyzna pan, że - jak uczy historia - zawsze
niebezpieczne jest państwo praw wyjątkowych.
TM – Używajmy słowa rewolucja, bo chodzi o rewolucję.
JS – Polska w ciągu tych 15 lat spadła na ostatnie miejsce wśród krajów
transformujących się. Struktury państwa są niegotowe do rozwiązywania problemów
przyszłości.
JS – To się już stało. Kontynuowanie tego np. to, co Unia Wolności proponuje w
tej chwili IPN-owi, żeby tych, którzy byli agentami a potem się nawrócili,
wypłakali traktować podobnie jak tych, którzy się opierali. To jest
kontynuowanie tego braku poczucia odpowiedzialności, która niszczy tych ludzi.
TM – Różne traktowanie, sprawiedliwe traktowanie, uczciwe traktowanie różnych
ludzi i rozumienie ich dramatów ludzkich. Tylko to a nie zrównywanie agentów do
nie agentów.
TM – Ale nie trzeba rewolucji, żeby zmieniać resortowe państwo.
TM – Trzeba dokonać konsekwentnej decentralizacji i trzeba doprowadzić do
rozwoju organizacji społecznych pozarządowych. Te dwa elementy są ważne.
TM – Myślę, że nie trzeba burzyć, żeby naprawić to, co jest złe. Nie trzeba
burzyć IIIRP, tylko trzeba ją naprawiać. Nie trzeba burzyć zwłaszcza przy
pomocy… Ja nie twierdzę, że ktoś z obecnych, ale atmosfera, klimat tego ataku na
III RP jest często klimatem nienawiści, uniemożliwiającym rzeczową i uczciwą
dyskusję. Całkowicie się przeciwstawiam tego typu klimatowi. Uważam, że
odrodzenie moralne to nie jest zadekretowanie czegoś przez państwo, ale to jest
to, żeby Polacy mieli poczucie wspólnych wartości i żeby nie odwracali się od
życia publicznego, ale w nim uczestniczyli. Jestem przeciw wszelkiemu poczuciu
bezradności, natomiast jestem za obecnością w życiu publicznym."

[klip-klap]

Oczywiscie,ze to socjotechnika. Ja zwrocilem uwage na przerywanie Staniszkis gdy
zaczynala mowic ciekawsze rzeczy. Mazowiecki ma lata doswiadczenia w polityce i
potrafi uwodzic oraz stosowac rozne techniki. To nie jest jakis "mlody gnoj".
Cwiczyl sie w PRL,gdzie przeciez trzeba bylo bardzo na slowa uwazac i to byla
dobra szkola z tego punktu widzenia.

socjotechnika...

[leszek.sopot]

W wywodzie o "rewolucji moralnej" Kaczynski powiedzial o glodujacych dzieciach.
Mazowiecki wiec sie zapytal: "- A w jaki sposób ta rewolucja rozwiąże te
problemy, te problemy tych dzieci?"
Oczywiscie odpowiedzi nie dostal. Czy socjotechnika polega na gloszeniu
sloganow i pustych hasel, czy tez na probowaniu obnazenia hipokryzji?

[klip-klap]

Polityczny populizm to normalka, techniki socjotechniki, to juz wyzsza szkola.
Kaczynski tu Mazowieckiemu do piet nie dorasta.

ale maslo wyszlo, trudno n/t

[klip-klap]

[basia.basia]

klip-klap napisał:

>

A mnie się zdaje, że "to" wyszło:

"TM – Różne traktowanie, sprawiedliwe traktowanie, uczciwe traktowanie różnych
ludzi i rozumienie ich dramatów ludzkich. Tylko to a nie zrównywanie agentów do
nie agentów."

Mam wrażenie, że on mówi o swoim dramacie. To go boli.
Dlatego powiedział, że Wildstein ma "inkwizytorską mentalność".
To on może być pod pręgierzem.

Jego socjotechniczne sposoby mnie już śmiertelnie nudzą.
To taka nowomowa udająca szlachetność, mądrość, pochylanie
się z troską itp. a ukrywająca pustkę.

amputowac

[klip-klap]

Niewazne,ze to pustka. Przecietny widz tego nie zauwazy. Zobaczy za to starszego
pana, ladnie mowiacego, umiarkowanego, itd. Do lustracyjnej rany przyloz i
zakonserwuje sie uklad. Mam nadzieje,ze juz za pozno i mozliwa bedzie tylko
amputacja.

[leszek.sopot]

A czy bys sie mogl odniesc, do tego, ze Mazowiecki przerywal Kaczynskiemu bo
stosowal socjotechnike? Czy twoim zdaniem, jak ktos powoluje sie na przyklad
glodujacych dzieci w celu uwiarygodnienia swojego sloganu o "rewolucji
moralnej" to nie nalezy go probowac zapytac, w jaki sposob ta rewolucja pomoze
tym dzieciom? Przeciez do tego sa potrzebne jakies projekty ekonomiczne, a nie
wolanie o poprawe moralna.

[klip-klap]

Mazowiecki prosil by MU nie przerywano. A sam, no coz, olewal to. To wszystko co
mam do powiedzenia, nie probuj mnie uwiklac w dyskusje o populizmie politykow.

[basia.basia]

klip-klap napisał:

> Mazowiecki prosil by MU nie przerywano. A sam, no coz, olewal to. To wszystko c
> o
> mam do powiedzenia, nie probuj mnie uwiklac w dyskusje o populizmie politykow.
>

Szkoda, że Leszek nie interesuje się tym w jaki sposób
można nakłonić społeczeństwo, by się zachowywało tak jak
sobie tego życzy Mazowiecki. A może wie i nam powie?

[leszek.sopot]

Z tego co ja sie orientuje, Mazowiecki uwaza, ze spoleczenstwo ma wolna wole i
samo decyduje co chce. Jednoczesnie jednak on, jak i cala UW uwaza, ze jednym z
najwazniejszych zadan, by ludzie dokonywali wlasciwych wyborow, jest rozwoj
szkolnictwa i szeroko rozumiana edukacja. Nie slyszalem, by ktos z UW
twierdzil, ze jest jakis jeden system wartosci, ktoremu wszyscy sie maja
podporzadkowac. Liderzy tej partii maja chyba bardziej liberalne poglady od
prof. Staniszkis czy Kaczynskiego.

[iza.bella.iza]

leszek.sopot napisał:

> Nie slyszalem, by ktos z UW
> twierdzil, ze jest jakis jeden system wartosci, ktoremu wszyscy sie maja
> podporzadkowac. Liderzy tej partii maja chyba bardziej liberalne poglady od
> prof. Staniszkis czy Kaczynskiego.

To tekstu dla kaberetu? Ja się dawno tak nie uśmiałam, jak po przeczytaniu
powyższego.

[leszek.sopot]

Kaczynski i Staniszkis sa bardziej liberalni?

Tez sie usmialem:)))

zamknac to radio

[klip-klap]

A najwiekszy liberal to Frasyniuk. Przeciez sam mowil u Lisa!

[leszek.sopot]

klip-klap napisał:

> A najwiekszy liberal to Frasyniuk. Przeciez sam mowil u Lisa!


Co mowil, ze jest najwiekszym liberalem?

co bu tu jeszcze zamknac

[klip-klap]

On jes tylko bardzo,nie najwiekszy. Coz za pomylka.

"WF - Ja jestem bardzo tolerancyjny."

Najlepiej takim zamordystom odpowiedzial Kisiel w swoich dziennikach. Jedyna
prawidlowa odpowiedzia na inne poglady,nawet nam niemile jest budowanie swojej
ideologii i przedstawianie racji, a nie haselko "nie ma wolnosci dla wrogow
wolnosci".

[leszek.sopot]

Czy po to, bym mogl sie zorientowac co rozumiesz pod slowem "tolerancja",
mozesz napisac jakiego polityka nie kojarzysz z zamordyzmem ale uwazsz za
tolerancyjnego?

zamykac, zamykac, zamykac,

[klip-klap]

Wszystkich, ktorzy toleruja czyli znosza poglady mediow i ludzi,z ktorymi sie
nie zgadzaja, czyli takich politykow, co nie nawoluja do zamyania tej czy innej
gazety lub stacji radiowej. Tolerancyjnych. W studio z Frasyniukiem siedzial
Michalkiewicz i nie slyszalem ani nie czytalem u niego takich nawolywan.

[leszek.sopot]

Ja wielokrotnie slyszalem z ust fanow RM apele wyglaszane na falach radia badz
w Naszym Dzienniku o bojkot i zamykanie "polskojezycznych mediow" oraz o
gebelsowskiej propagandzie "polskojezycznych dziennikarzy".

[jack20]

Podpisuje sie pod tym.
Gledzenie o "rewolucji moralnej" jest akademiskim zabijaniem czasu na falszywy
temat.
Bardziej na miejscu bylaby dyskusja:
jak doprowadzic w Polsce do "cudu gospodarczego".
Wzrastac bedzie dobrobyt spoleczenstwa, malec bedzie bezrobocie to
automatycznie wzrastac bedzie moralnosc narodu.
Tak bylo zawsze i tak jest.
Im wieksza jest stopa zycia narodu tym wieksze jest jego morale.
Zastrzegam, ze mowie tu o calym spoleczenstwie a nie o stopie zycia 1%
uprzywilejowanych.

[panzenek]

STary a ty gdzie się ćwiczyłeś? W domu u mamy czy na pochodzie 1 majowym?

może wolałby rewolucję seksualną..

[oszolom.z.radia.maryja]

Basiu, Basiu!

[kitop]

Chyba się zagalopowałaś!

Szkoda, że Leszek nie interesuje się tym w jaki sposób
można nakłonić społeczeństwo, by się zachowywało tak jak
sobie tego życzy Mazowiecki. A może wie i nam powie?

To przecież Kaczyński "sobie życzy" aby społeczeństwo się zachowywało wg jego
wyobrażen o moralności i proponuje nawet "moralną rewolucję" - przy
poparciu "gwiazdy" Intelektu - p. Staniszkis. A Mazowiecki broni i siebie i nas
przed tymi pomysłami, bo każda rewolucja to przede wszystkim gwałt na ludziach.
Nie rozumiesz tego, czy celowo wywracasz kota ogonem?

[basia.basia]

kitop napisał:

> Chyba się zagalopowałaś!

>
> To przecież Kaczyński "sobie życzy" aby społeczeństwo się zachowywało wg jego
> wyobrażen o moralności i proponuje nawet "moralną rewolucję" - przy
> poparciu "gwiazdy" Intelektu - p. Staniszkis.

Kaczyński nie ma problemu ze zrozumieniem tego czego sobie życzy
społeczeństwo i dąży tylko do tego by te życzenia urzeczywistnić.
Już dawno powiedzieliśmy, że nie chcemy Millera i całej tej postkomuszej
sitwy - widać to w każdym sondażu. W każdym sondażu widać, że społeczeństwo
uważa obecny Sejm za stado nierobów a polityków ma za zgraję oszustów,
złodzieji, kombinatorów i naciągaczy. Społeczeństwo chce zmiany! Chce
rządów prawicy! Ma dość łgarstwa i zakłamania w życiu publicznym.
Ma dość nazywania białęgo czarnym i na odwrót. Ma dość fałszywych
autorytetów, bezrobocia, głodnych dzieci, blokowania rozwoju i karier
większości, która nie jest w żadnych sitwach i układach. Itd.
To społeczeństwo się ocknęło i chce tej moralnej rewolucji i mówi
to głośno od dwóch lat.

A Mazowiecki broni i siebie i nas
>
> przed tymi pomysłami, bo każda rewolucja to przede wszystkim gwałt na ludziach.

Bzdura! Nikgo się nie będzie wieszać ani gilotynować. Mazowiecki
straszy ludzi rewolucją, bo się sam cholernie boi. Bo tacy ludzie
jak on, którzy nam zafundowali to wredne PRL-bis będą musieli
odejść z polityki.

>
> Nie rozumiesz tego, czy celowo wywracasz kota ogonem?

Mówi szanowny Mazowiecki:

"Uważam, że
odrodzenie moralne to nie jest zadekretowanie czegoś przez państwo, ale to jest
to, żeby Polacy mieli poczucie wspólnych wartości i żeby nie odwracali się od
życia publicznego, ale w nim uczestniczyli."

Niech sobie on zada najpierw pytanie dlaczego nie mają wspónych wartości (Bóg,
honor, Ojczyzna - dla przykładu - dla jednych Jaruzel to bohater a dla drugich
zdrajca!), dlaczego nie chodzą na wybory, dlaczego się odwracają?

Jaki on ma pomysł, żeby to zmienić? No jaki?

[panzenek]

A kim jest Kaczyński jak nie politykiem? Kto jak nie społeczeństwo wybrało
Millera i całe to SLD? Kto wybrał AWS? "Społeczeństwo" wybiera kogo wybiera a
potem dziwi się że jest gorzej niż źle. I tak raczej będzie w tym wypadku.

Basiu, Basiu, czyli drogie społeczeństwo!

[czur-czur-ra]

Basiu.Basiu alias społeczeństwo, czemu chcesz batem zadekretować innym ogólne
szczęście w wersji "brak głodnych dzieci-bóg-honor-ojczyzna"? Mnie taka "odnowa
moralna" wprowadza w stan wymiotny - czy znaczy to, że do społeczeństwa nie
należę, czy jestem po prostu nieuczciwy i amoralny? A może Ubek Sitewski?
Non serviam!

Boi sie Nowakow

[bladatwarz]

i tego, ze w wyniku rewolucji okaze sie, ze tych Nowakow moglo byc wiecej. A on
chce miec dobre samopoczucie.

[basia.basia]

bladatwarz napisał:

> i tego, ze w wyniku rewolucji okaze sie, ze tych Nowakow moglo byc wiecej. A on
>
> chce miec dobre samopoczucie.

Chyba trafiłeś w sedno! W internecie (na stronach abcnet.com.pl) jest
sprawa pewnego byłego dziennikarza Tysola (nie pamiętam w tej chwili
nazwiska), który też już dostał swoją teczkę. Co tam znalał, to się włos
na głowie jeży i ja nie będę o tym pisać. Facet napisał artykuł do Rzepy
ale mu nie przyjęli. Jeśli to jest prawda to wszystko jest jasne ale ja
jeszcze mam nadzieję, że mnie oczy mylą albo, że to fałszywka.

Moralnosci Nazistowskiej nalezy sie bac.

[neceser]

cywilizowani ludzie maja ZDROWY strach przed nazistami pokroju Girtyszow i
Rydzyka. W cywilizowanym swiecie, ich koledzy jak LePen i Haider sa trzymani na
smyczy i ponizani na jkazdym kroku, odsunieci nawet od nadziei na wladze. To
samo odnosi sie do polskojezycznych nazistow.

[enedue2]

tak, tak rewolucja moralna, jak to pana razi, powiedzmy odnowa moralna, DA
CHLEB GŁODNEMU DZIECKU! To nie jest żadna socjotechnika, to jest lek na całe
zło panoszące się w naszej Ojczyźnie.Ku przypomieniu;odowa moralna to głoszenie
prawdy,walka z obłudą i zakłamaniem, wynagrodzanie krzywd wyrządzonych
obywatelom w przeszłości, to wreszcie zaprzestanie okradania NARODU przez
Klasę Próżniaczą. To narazie tyle :).

[augenthaler]

Ta dyskusja przypomina troche tę z programu "Co z ta Polska?".
Leszek stara sie zadawac na spokojnie racjonalne pytania, slyszac roznego
rodzaju propozycje dotyczace "rewolucji". Wiec pyta jak ma ona wygladac, jak w
sensie technicznym bedzie przeprowadzona, powatpiewa w Kaczynskich, bo ci
wlasciwie nic poza demagogia nie maja do zaoferowania. Zauwaza, ze Mazowiecki
trzezwo ocenia pomysly PiSu...
Na tym forum pojawila sie osoba, ktora sugeruje, ze Mazowiecki nie chce
lustracji, bo ma w tym swoj interes. Oczywiscie dowodow ta osoba nie ma, bo
miec nie moze, zaden historyk czy polityk nie podejrzewa kogos takiego jak
Mazowiecki o wspolprace z SB, dokumenty zgromadzone przez IPN rowniez nie
rzucaja nawet cienia podejrzenia na osobe bylego premiera. Ale to forumowym
milosnikom spiskowej teorii dziejow nie przeszkadza. Ich intelekt nie wchlonie
danych i faktow, zbyt duzo przetwarzania, poza tym trzeba byloby przeprowadzic
synteze i analize, a tego wymagac od nich nie sposob.
Inna osoba (a moze ta sama) twierdzi, ze Mazowiecki nic nie zbudowal. Znajomosc
historii, nawet tej najnowszej, to dla wielu Polakow problem, jak na przyklad
zdanie matury czy zdobycie tytulu magistra. Wsrod takich ludzi, owszem, zgadzam
sie, wypowiedzi Mazowieckiego moga byc odbierane jako metne, socjotechniczne,
niezrozumiale.
I mysle, ze to jest wlasnie problemem Polski. W demokratycznym kraju ma sie
takie elity polityczne jakie spoleczenstwo. Gdy jest ono podatne na demagogie i
populizm, gdy jest slabiej wyksztalcone, gdy jest w duzej czesci prymitywne, to
czego oczekiwac? Czego od tych ludzi wymagac? Ze wybiora politykow
kompetentnych i wykwalifikowanych w okreslonych dziedzinach? Ze zrozumieja
zlozonosc problemow panstwowych? Ze beda wiedziec co to jest zwiazek
przyczynowo-skutkowy? Ze beda przesiaknieci pragmatyzmem?
Prosty czlowiek musi znajdowac proste wytlumaczenie swoich problemow. Gdy nie
jest ono proste, stworzy je sobie sam, badz przyjmie wykladnie i interpretacje
srodowisk "opiniotworczych", ktore taka prosta wizje mu rozrysuja.
Coz...to forum nalezy do najpopularniejszych na polskich portalach. Z racji
tego, ze jest tak popularne przyciaga niespotykana nigdzie indziej chmare
ludzi, ktorzy zle by sie czuli, gdyby sobie nie ponarzekali. Poziom tego forum
nalezy do najnizszych. Od dawna tutaj nie zagladalem, ale ostatnio bylem ciekaw
czy cos sie moze zmienilo. Niestety. Nadal prym wioda takie osobniki jak
Oszolom z Radia Maryja, mertytoryczna dyskusja jest wlasciwie niemozliwa, bo
zawsze znajdzie sie ktos kto powie, ze Mazowiecki osobiscie boi sie lustracji,
widocznie ma cos na sumieniu. Sorki, ale jak tu dyskutowac?
Zmykam, bo nie znajde tu miejsca dla siebie.
Pozdrawiam serdecznie wszystkich.
Papa

Witam w klubie

[maaac]

Witam w klubie Żydów, Masonów, Cyklistów, Różowych Hien, Ubeków itd... ;)

Nie ma co się wysilać i tak nie zrozumieją.

[enedue2]

Po co tyle było pisać:)! Ja o zupie ty o dupie.

[enedue2]

Wpadł człowiek (augentaler) na forum , na wymyślał oponentom, że intelekt
przeciwników nie może pojąć..., nie są zdolni , ... są prości i tak dalej.

Pytam, gdzie odpowiedź na postwione pytanie?

Ku przypomieniu, moje pytanie powstało po obejrzeniu programu telewizyjnego z
udziałem Mazowieckiego. Oświadczam , że nie była to moja zaczepka "siły
spokoju" w stylu dokopać, zakpić, oczernić.
Mówiąc górnolotnie, było to w trosce o Ojczyznę! Podzielam zdanie profesor
Staniszkis, Kaczyńskich , Gertychów, i innych prawicowych polityków, że Polska
potrzebuje odnowy moralnej. Jestem przekonany, że kiedy zawiodły wszystkie
plany odbudowy Polski pozostał ten jeden, o której mówił Jana Pawła II w czasie
pielgrzymki w 1991r.

Wtedy powstał wrzask taki sam jak teraz . Źródło ich były ta sama klasa
polityczna (wystarczy poczytać GW z 1991r).

Po 13 latach powracamy do nauk Wielkiego RODAKA Jana Pawła II wygłoszonych
wtedy , czytaj nawoływań do ODNOWY MORALNEJ.

[borbali]

Moje gratulacje Augentaler za ciekawą,mądrą i wyczerpującą wypowiedż.Niestety
zapewne nie spotkasz się z uznaniem większości tych najaktywniejszych na
forum.Ta większość to wszelkiej maści oszołomy,nieuki i niedorajdy życiowe,
których paliwem napędzającym ich niegodne postępowanie jest sprzeciw wobec
wszystkim i wszystkiemu.Aby istnieć muszą mieć wroga,a jeżeli go chwilowo brak
to szybko go stworzą.Jak wcześniej pisałem,że są to osobniki,na których nawet
Pan Bóg postawił krzyżyk dlatego ich choroba jest nieuleczalna. Doskonały
technicznie portal GW został przez nich zgnojony tak jak gnojony jest nasz kraj
przez ich popleczników.
Pozostaje otwarte pytanie.Co z tym gó..em w portalu powinna zrobić
administracja GW,a co w całym kraju uczciwi politycy.

to sie nazywa demokracja n/t

[klip-klap]

[piotr7777]

Każda władza, który miesza się do moralności i powołuje na moralność jest
niebezpieczna.

[andrew_eldtrich1]

Jestem pewien, że politykom PiS i PO bardziej chodzi o rewolucję niż
o maralność. Chodzi o to, żeby jeden układ zamienić innym. I tyle, przy
okzaji trochę głów poleci, ale nic więcej sie nie zmieni.

[andrew_eldtrich1]

Dorn jest człowiekiem wielce moralnym. Służbowym samochodem pojechał na wakację.

[nefil]

Od czasów Machivellego jest jasne, że moralność i polityka nijak się
mają do siebie. A jeśli są tacy co w to wierzą, sromotnie się rozczarują
tą wyczekiwaną "rewolucją moralną". Przypomina mi się rok `68 i francuska
młodzież z książeczkami Mao. Szkoda, że Kaczyński albo Rokita nie wydali kolorowej książeczki dla ludu...

[t1s]

Bo to bedzie gruby sznur dla jego grubej kreski.

Rewolucje moralna niech Kaczor zacznie od SKOK-ow

[leszek.sopot]

Lech Kaczynski jest ojcem tego prywatnego systemu finansowego, a Przemek
Gosiewski moglby byc ekspertem od tych spraw. Ciekawe czy bylby tak samo
dociekliwy jak przy komisji PZU?

[t1s]

leszek.sopot napisał:

> Lech Kaczynski jest ojcem tego prywatnego systemu finansowego, a Przemek
> Gosiewski moglby byc ekspertem od tych spraw. Ciekawe czy bylby tak samo
> dociekliwy jak przy komisji PZU?


To uw już planuje wnioski o kś po tych 9% w sonażu?

[leszek.sopot]

Nic zlego w zarzadzie ruchu SKOK nie widzisz?

[t1s]

leszek.sopot napisał:

> Nic zlego w zarzadzie ruchu SKOK nie widzisz?


Nie bardzo się orientuję, dzięki komisji mógłbym się czegoś dowiedzieć:)

[leszek.sopot]

To jest uklad zamkniety i poza administracja rzadowa. Nie jest wladna zadna
komisja sie zajac problemem stosunkow w SKOK. Jest to naprawde chyba tylko
problem moralny. Problem ulozenia sprawiedliwego systemu i prawa regulujacego
dzialanie tej spolecznosci.

[andrzej105]

A centrala tych ,przepraszam za słowo SKOK-ów jest od Ciebie o rzut beretem.

[bambiik]

Czy jakakolwiek osoba przy mniej więcej zdrowych zmysłach może uwierzyć w coś
takiego, jak REWOLUCJA MORALNA?! Znaczy co - przewrót w moralności? A kto ma
takie boskie kompetencje, żeby to załatwić?

[leszek.sopot]

bambiik napisał:

> Czy jakakolwiek osoba przy mniej więcej zdrowych zmysłach może uwierzyć w coś
> takiego, jak REWOLUCJA MORALNA?! Znaczy co - przewrót w moralności? A kto ma
> takie boskie kompetencje, żeby to załatwić?

Jezuici i inkwizycja?

[bambiik]

Eee, nikt przeciez nie boi się hiszpańskiej inkwizycji...

Bo moralnosc nie jest mu obca -

[bladatwarz]

cielesna czystosc zachowana, czystosc mysli tez...

A rewolucja? On juz nie pamieta jak to sie robi....

[9111951u]

Mazwiecki nie boi się odnowy moralnej on ją odnawia z niejakim sekretarzem
towarzyszem Hausnerem( tym od blokowania na polecenie ubecjoesbecji kariery
naukowej Polakom) towarzyszem niejakim Rosatim członkiem Rady Nadzorczej FOZZu,
z ktorego wszystkim polskim podatnikom pod jego okiem buchnieto tylko 364 mln
złotych ! i towarzyszem niejakim Geremkiem . To nowy stary okrągły stół !

To haslo jest idiotyczne!

[m_y_s_i_a]

Rewolucja moralna.
Idziemy w strone dzieci kwaiatow czy monastyrow.
A odnowa na czym ma polegac?

Rewolucja moralna to hasło zdradzające sowiecką...

[dokowski]

... mentalność.

Mazowiecki na akcenty sowieckie jest uczulony. Swoją drogą, że też PiSowi nie
wstyd posługiwać się takimi sloganami!

Jak uslyszalam to po raz pierwszy

[bladatwarz]

to pomyslalam, ze to ktos nierozgarniety im wymyslil.
Zle sie kojarzy!
Rewolucja to niezbyt dobre haslo, gdy ludzie maja dosc afer, spiskow i wrzaskow.

[enedue2]

Dlaczego nie kojarzy Ci się z rewolucją francuską :)?

[bladatwarz]

Bo wtedy scinano glowy...
A chyab Kaczorom nie chodzi o obcinanie glow. Mam nadzieje...

Rewolucja francuska to nędzne popłuczyny po...

[dokowski]

... rewolucjach niderlandzkiej, brytyjskiej czy amerykańskiej. Dopiero od
rewolucji francuskiej słowo rewolucja nabiera negatywnego znaczenia.
Wcześniejsze rewolucje były zwycięstwem sił dobra nad siłami zła. Rewolucja
francuska niby zaczęła się dobrze, ale w końcu poddała się złu. Podobnie było z
rewolucją w Rosji - najpierw zwyciężyły siły dobra, a potem przyszli zdrajcy -
bolszewicy - i wbili nóż w plecy dobru.

Czy to jakiś kabaret jest?

[tojajurek]

Czy to jakiś kabaret jest - ten cały wątek O NICZYM? Przecież
pojęcie "rewolucja moralna" tak naprawdę nic nie oznacza, gdyż nie da się
zdefiniować w sposób jednoznaczny. Przewrotu moralnego nie da się też odgórnie
zadekretować do wykonania przez naród, a gdyby (nie daj Boże) dałoby się to
ustawowo zarządzić, to najpierw należałoby określić wzorzec owej
właściwej "moralności". Powołać też trzeba by instytucje nadzorujące moralność
obywateli oraz przewidzieć sankcje dla osób niedostatecznie moralnych. Itd.
itd.
To wszystko byłoby śmieszne do rozpuku, gdyby nie fakt, że liczni politycy aż
się rwą do roli namaszczonych nauczycieli i nadzorców naszej moralności, a
przede wszystkim do władzy i wynikających z niej profitów.
Czyżbyśmy byli tak naiwni i niewyuczalni, że ciągle będziemy się nabierać na te
stare demagogiczne chwyty?

[bladatwarz]

Twoje wyjasnienia na niewiele sie zdadza.
Nawet czesci musieli dodac do swojej rewolucji przymiotnik aksamitna, zeby sie
kojarzylo miekko i arystokratycznie. :)
Rewolucja oznacza przewrot spoleczny, ruch, ktory trudno sterowac, prowdzacy do
znaczacych zmian.

O to właśnie mi chodzi

[dokowski]

bladatwarz napisał:

> Nawet czesci musieli dodac do swojej rewolucji przymiotnik aksamitna, zeby
sie
> kojarzylo miekko i arystokratycznie. :)

Bez takiego dodatku słowo „rewolucja” ma wydźwięk pejoratywny.
Dodatek „moralna” nie ratuje takiego wydźwięku, a wręcz go pogarsza, czego nie
czują bolszewicy z PiS, którzy ośmielili się zakwestionować prywatną własność i
wyrok Strassburga w tej sprawie.

[edico]

W końcu wypłynął na moralności kościelonej :))
Chociaż szkoda mi tego człowieka, bo właśnie ta moralność kościelna wydutkała
jego na strychu!!!

[enedue2]

Żarty sobie robisz! Wydudkać to lewacto go może, co niebawem ujrzymy :).