Kieres: teczki dla komisji - pojedynczo

[oszrany]

IPN trzeba rozwiazac !!1 Marnuje pieniadze podatnikow a na dodatek sieje
niezgode A jak widomo niezgoda ruinuje

Tam muszą być niezłe bomby w tych teczkach

[janbacz]

Tam muszą być niezłe bomby w tych teczkach
skoro Kieres tak celebruje ich detonowanie.

Bomba szamba w twojej łepetynce,JANBACZKU...

[as31]

[mjgizinscy]

A jakiś konkret szamba w cudzej łepetynie ? czy tylko piszemy to co musimy?

POLITYKA ZABIJA

[fuckitall1]

A CO Z TECZKAMI (P)OSŁÓW???

[elfhelm]

niech komisja sama weźmie swoje teczki i to już. gratuluję Panie Prezesei
mądrej i rozważnej decyzji. proszę opublikować uzasadnienia - będziemy mogli
się pośmiać np. co do Kozłowskiego " bo obraził mojego kolaboryującego z
jaruzelem tatusia. Roman G."

[pierre_doua]

Ja bym najpierw dal tym cwokom same okladki, zeby potwierdzili, ze to o te
okladki/teczki im chodzi.

[kataryna.kataryna]

Dziwaczna decyzja. Jak niby ma wyglądać to szczegółowe uzasadnienie wniosku o
każdą teczkę? Przecież duża część materiałów komisji jest tajna, jak sobie
Kieres wyobraża napisanie 30 wniosków z uzasadnieniem jeśli np. uzasadnieniem
jest zawartość tajnych materiałów? Kieres się chyba pogubił (nie dziwię się bo
mu dali do wiwatu).

Uwagi Kieresa moga budzic tylko szacunek

[leszek.sopot]

Kieres ma uprawnienia do poznawania materialow tajnych, dlatego komisja nie ma
powodu by na podstawie materialow tajnych nie pisac uzasadnienia wydania teczek.
Uwagi Kieresa moga budzic szacunek, ze pod taka duza presja podjal
odpowiedzialna decyzje.

[kataryna.kataryna]

leszek.sopot napisał:

> Kieres ma uprawnienia do poznawania materialow tajnych, dlatego komisja nie
ma
> powodu by na podstawie materialow tajnych nie pisac uzasadnienia wydania
teczek
> .
> Uwagi Kieresa moga budzic szacunek, ze pod taka duza presja podjal
> odpowiedzialna decyzje.



Pisząc "presja" masz na myśli to, że Beylin napisał, że jak Kieres wyda teczki
to znaczy, że jest "sługą partii"?

[leszek.sopot]

Mam na mysli cale stado "chorych na Magdalenke" i usluznych im dziennikarzy, a
takze czlonkow komisji orlenowskiej z PiS, LPR i PO.

[desspo34]

helsinska korkuje kontrole mafii sadowej
cimoszko sejm
pastuch senat
balicki wasze naleznosci za wasze leczenie
balcerowicz obnizke lichwy bankowej

jak to niewielu ludzi "bezpartyjnych" "fachowcow" z
ubecji trzeba aby obywateli panstwa mafijnej biurwokracji sparalizowac
i ograbic

[prudent1]

Kiedys myslalem, ze najmniejszy mozdzek ma poczciwy koliberek. Ale mylilem sie:
Ty masz jeszcze mniejszy drogi absolwencie zasadniczej szkolki zawodowej dla
przerosnietych. Wiesz Ty durniu, kiedy rozwiazano Urzad Bezpieczenstwa
Publicznego? A wiesz, ile ma lat np. prof. Balcerowicz? A wiesz Ty durniu do
kwadratu, ile lukratywnych propozycji z Zachodu i USA dostal prof. Balcerowicz,
kiedy poprzednio odszedl? Nie wiem dlaczego takie tepaki zajmuja glos, choc nie
maja doslownie o NICZYM pojecia?

Kasiu:)

[basia.basia]

"- materiały osób, wobec których zapadły prawomocne orzeczenia lustracyjne, nie
będą wykorzystywane w celu oceny decyzji sądu (Sąd Lustracyjny uznał już, że
m.in. prezydent Aleksander Kwaśniewski i były premier Jerzy Buzek - o których
akta zwracała się m.in. komisja, nie byli agentami służb specjalnych PRL )"

Kieres to bardzo mądry gość i wie co robi. Miał już raz historię z Fijakiem
w Krakowie i listy otwarte w tej sprawie. Tym razem (patrz cytat) sprawa
jest o wiele poważniejsza a chodzi o to, by IPN-u nie narażać na zarzut,
że się daje wciągać w polityczne rozgrywki. Za każdym razem (przy każdej
teczce) będzie miał dowody na to, że zrobił wszystko co mógł, by spełnić
żądania komisji a nie złamać prawa. Poza tym on ma rację, że nie chce
hurtem spełniać żądania o wszystkie teczki, bo wtedy kś musiałaby długo
czekać na wszystkie! A tak to niebawem dostaną pierwszą:)

Ten cytat zawiera dla mnie rzecz oczywistą i on nie chce być tym z powodu
którego sąd lustracyjny będzie miał pewne kłopoty.

Jutro następnym punktem po głosowaniu nad uchwałą w sprawie Belki będzie
głosowanie wniosku o odrzucenie informacji Kieresa na temat sprawy listy
itd. Mam nadzieję, że nie przejdzie i on będzie miał trochę spokoju.

Teczki dla komisji orlenowskiej - pojedynczo

[rrwawa]

Brawo!Wreszcie p.Kieres zmusil do myslenia wielce szanowna komisje
przesladowcza.Chcieli hurtem, beda mieli detal.I bardzo dobrze.Kazda teczka to
jest pojedynczy czlowiek, prosze panow komisarzy sledczych.

[milo_1]

Super decyzja - IPN jest niezależną instytucją !!!!!!!!!!!!!!!!
Brawo prof.Kieres!!!!!!!!!!!!!!
Wielki inkwizytor Giertuś musi podwinąć ogon i jak skarcony szczeniak czekać w
kolejce, bo jako najmłodszy w stadzie jest - ostatnim .........~~""""""~~~~.....

"GIERTMISJA"
L I G A RZĄDZI , L I G A RADZI , L I G A NIGDY CIĘ NIE ZDRADZI - CIEMNOŚC,
WIDZĘ CIEMNOŚĆ , CIEMNOŚĆ WIDZĘ ~!!!!!!!!!~

milo_1 ciemno widzi

[silesius.monachijski]

... bo wlasnie zajrzal do swojej pustej lepetyny

[milo_1]

silesius.monachijski napisał:

> ... bo wlasnie zajrzal do swojej pustej lepetyny

======================================

Spór z równym jest - ryzykowny, z silniejszym - szaleńczy ,ze słabszym-haniebny.
Miałki i nędzny to człowiek, który ugryziony, gryzie.

Seneka

--------------------------

[marek10004]

Glupawa decyzja kogos kto juz dawno powinien podac sie do dymisji za kompletny
brak kompetencji. Najpierw pan Kieres nie robil nic w kierunku lustracji przez
lata, pozniej doprowadzil do wycieku nieuporzadkowanych informacji, przy
kompletnym braku jakichkolwiek zabezpieczen. Teraz natomiast pan Kieres udaje
wszechwladnego wladce IPN. Komisja sledcza zostala powolana i dziala z takimi
samymi uprawnieniami jak prokuratura. Sklad komisji i polityczne cele jej
pojedynczych czlonkow, w tej konkretnej sprawie nie powinny odgrywac zadnej
roli. Kieres wyraznie sabotuje dzialania organu powolanego i zaopatrzonego we
wlasciwe kompetencje. Bardzo interesujace jest dlaczego pan Kieres to robi. Jak
widac nie jest to wcale tak naiwny jak wyglada. Po prostu wlaczyl sie w gre
polityczna i realizuje czyjs plan. Mam nadzieje ze zostanie za to rozliczony w
przyszlosci.

[venus99]

jasne.jak decyzje zgodne z naszymi poglądami to dobrze.jak niezgodne to żle.
pozdrowienia od Kalego.

[marek10004]

Jak chcesz dyskutowac to przedstaw konkretne argumenty. Dotychczas nie
przeczytalem od Ciebie nawet jednego - jak to u Kalego.

[alatien]

Sam za wiele argumentow tez nie przedstawiles wiec nie rzucaj sie.
Wracajac do prof. Kieresa, to moim zdaniem postapil madrze. Komisja sledcza,
wbrew temu co piszesz, jest polityczna, chocby ze wzgledu na to ile halasu robi
RG. Gdyby byla odpowiednikiem prokuratury to musialaby okazac wiecej
profesjonalizmu a nie szastac jakimis opiniami, listami i innymi. Chca byc
traktowani powazne niech tak postepuja. Jezeli maja wydac osad to niech
najpierw poznaja calosc sprawy a nie po miesiacu obrad wyglaszac opinie.
Rowniez zauwaz ze prof. Kieres trzyma sie udzielonych mu praw. Wszystkie te
wymagania maja mocne uzasadnienia. Gdyby tak nie bylo, to krzykacze z komisji by
tych wymogow nie zaakcepotwwali i narobiliby szumu.
Niezapominajmy rowniez o tym ze komisja nie istnieje po to aby sledzic lustracje.

Pozdrawiam

[marek10004]

A coz to za argument; "nie rzucaj sie". Tak to sobie mozesz gadac ze swoim
maloletnim dzieckiem, jak go masz.
Czytaj uwaznie to co pisze. Ja napisalem dosc wyraznie, ze komisja spelnia
polityczne cele poszczegolnych czlonkow, tak wiec nie zaprzeczam ze jest
czescia gry politycznej.
Nigdy nie napisalem ze komisja sledcza jest odpowiednikiem prokuratury, lecz ze
na okres istnienia zostala zaopatrzona w podobne kompetencje, a to ogromna
roznica. I nie przekonuj mnie ze prokuratura w jakimkolwiek okresie powojennej
Polski dzialala profesjonalnie, jak to sugerujesz.
Skoro pan Kieres trzyma sie swoich praw, to dlaczego to prawo zostalo mu jasno
odmowione przez jego wlasnych kolegow z IPN - potrafisz to wyjasnic?
Piszesz, ze nie przedstawilem zadnych argumentow, a ja moge dokladnie to samo
powiedziec o Tobie. No moze jesze to, ze widze pewne podobienstwa Twoich
argumentow, z argumentami J. Urbana, podczas konferencji prasowych Polski stanu
wojennego.

do marka10004

[alatien]

Jesli chcesz mnie zdyskredytowac poprzez porownanie do urbana to robisz sie
smieszny. A "nie rzucaj sie" bylo pod adresem twojej arogancji.
Odnosnie profesjonalizmu prokuratury, to uwazam ze takowy istnieje. Nie jest
moze na najwyzszym poziomie, ale w wiekszosc przypadkow prokuratura jest
niepolityczna. Komisja jesli chce odkryc prawde tez taka powinna byc. Oczywiscie
nie bedzie, jak to w Polsce. Dlatego wlasnie prof. Kiefes powinnien brac pod
uwage polityczne ambicje czlonkow tej komisji, i odpowiednio zabezpieczyc te
dane przed nadurzyciem. Wcale nie musi to oznaczac ze realizuje czyjs plan.
Spie...yl sprawe z lista wspolpracownikow ale moze na bledzie sie czegos nauczyl.
Prawo Kieresowi nie zostalo odmowione. "Koledzy z IPN" mogli jedynie mu
doradzac, z takich czy innych powodow. To co zrobil trzyma sie ram prawnych.

[marek10004]

Nie bylo moim zamiarem porownywac Ciebie z Urbanem, jako czlowiekiem, bo to
naprawde jest obraza, prznajmniej w moim mniemaniu. Odnioslem tylko wrazenie ze
jestes swiecie przekonany ze Twoje argumenty sa jedynymi slusznymi, zupelnie
jak wyzej wymieniony redaktorek.
Piszesz ze zareagowales na arogancje mojej wypowiedzi, a czy moglbys mi
powiedziec ktory fragment mojej pierwszej wypowiedzi uwazasz za arogancki. Bo
bardzo latwo jest cos wypominac, gorzej to konkretnie przedstawic.
Jesli uwazasz ze w powojennej Polsce prokuratura kiedykolwiek nie byla organem
politycznym, to teraz Ty jestes smieszny. Zawsze byla, nawet teraz sprawa FOZZ
jest sprawa polityczna, tyle ze akurat w dobrej sprawie.
Pana Kieresa guzik powinno obchodzic polityczne ambicje poszczgolnych czlonkow
komisji. On jest urzednikiem panstwowym i nie do niego nalezy kwestionowanie
uprawnien komisji sledczej.
KOledzy Kierasa wypowiadali sie oficyjalnie i jasno stwierdzili ze swoja
decyzje udostepnienia teczek uznali za prawnie sluszna. Ale urzednik panstwowy,
A. Kieres, mowi nie. Bo nie.

[venus99]

ja bym zaczął od lustracji (psychiatrycznej) znacznej części tej komisji.
chorych leczyć a nie męczyć ich przed kamerami.

[eeeee1]

Dziwnie sie pan Kieres rozczula nad 35 podczas gdy zezwolil na wyciek kilkuset
tysiecy. Widocznie dla Pana Kieresa sa rowni i rowniejsi, co tylko potwierdza
teze, ze Ci co naprawde byli u gory w ubeckim biznesie maja i miec sie beda
dobrze jeszcze dlugo, a dostanie sie slusarzom, sporzataczkom i Kowalskim;




---
a w Nowej Hucie nadal bandytyzm

[zygfryd.okrutny]

pan Kieres zrobil sie bardzo skrupulatny, jakby wydawal teczki 35 osob do
Internetu. Czy pan Kieres jest upowazniony do stawiania warunkow Komisji
Orlenu?, jakie sa wlasciwe uprawnienia tego pana, decydujacego na widzimisie o
wydaniu albo niewydaniu. Szkoda, ze nie byl taki przezorny rujnujac zycie
tysiacom ludzi, przez podleglych mu pracownikow IPN / slawetna lista W.B/. Dla
35 bonzow, prosze jaka przezornosc, inni moga stac pod IPN w kolejkach i
udowadniac, ze nie sa wielbladami na prywatnych stronach w Internecie.

[mjgizinscy]

Czy wiesz ile osób złożyło te wnioski do IPN?

hehegemon uwaza...

[hehegemon]

...ze w nadchodzacym sezonie szczegolnie popularne imiona dla dziewczynek to:
Komisja, Lustracja, Dymisja.

Kieres the best! Lustracja to oczyszczenie.

[bladatwarz]

I zgodnie zprawem.
________________________________________________________________________________

Antysemityzm? Mowienie prawdy o Morelu, Zambrowskim, Bergmanie czy Michniku
jest antysemityzmem? Czy tylko przypominaniem naszej historii?

[szpikulec1]

Major Bąbel zalatwi sobie teczki grupowo.