Gruszka chyba odejdzie

[konread]

"Jestem uczciwym posłem, uczciwym Polakiem. Gdyby nie chodziło o Polskę, dawno
bym to rzucił." - Zapomniał dodać jeszcze że jest uczciwym kłamcą buhaha!

Gruszka chyba odejdzie

[trzecie.dno]

Bez dwóch zdań Gruszka powinien odejść. Artykuł jest na właściwym poziomie dla
GW. Dla prównania:

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050312/kraj/kraj_a_7.html
Wychowankowie nadredaktora?

Po to Zagórny, Piskorski....

[sevho]

sitwa, która miala udział w prywatyzacji pzu i współpracuje z sld

DOBRZE ŻE P. GRUSZKA ZBYWAŁ DZIENNIKARZY...

[robertw18]

bo od składania wyjaśnień w sprawie szpiegowskiej jest prokurator. P.
Lewandowski jest niesprawiedliwy uznając, że wypowiedzi dla prasy, które mają
uspokoić dziennikarzy napastliwie wypytujących przewodniczącego komisji mają
duże znaczenie. Zapewne idzie o rozgrywkę polityczną p. Lewandowskiego.
Nie wydaje się też, że były asystent p. Gruszki miał jakikolwiek wpływ na pracę
p. Gruszki.
Pozdr.

PS. CHODZI O TO, BY ZAPOMNIEĆ O P. KWAŚNIEWSKIM

[robertw18]

Stąd takie przesadne wypowiedzi p. Lewandowskiego i jego towarzyszy. Inni z
obawy o skuteczność komisji są gotowi poświęcić p. Gruszkę.
pozdr.

[poltek1]

> www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050312/kraj/kraj_a_7.html
Ciekawy link. Widzieliście prostokątną gruszkę (6 x 9)?

[bonar2]

Czepili się tego Gruszki!!! Powinni poczekać aż organy ścigania zarzucom
Gruszce współpracę, pomoc albo inną formę zjawiskową, a dopiero póżniej
podejmować działania w celu jego dymisji. Z jakiej racji ma ponosić
konsekwencje za kogoś innego, kiedy nie ma przeciwko niemu zarzutów.

[r.k1]

Przeciez nikt Soltysa nie chce ciagac po sadach! jesli jest politykiem to
odpowiada politycznie - czyli dymisja. W latach 70 tych kanclerz Brandt mial
szefa gabineta Guntera Guillome - szpiega enerdowskiego. Sprawa sie wydala i
Brandt ustapil. Jasne dla ciebie? R.

[tesmo]

Dla Brandta była to polityczna porażka, która rzutowała na całą jego
działalność. Szczególnie, że dopuścił, żeby enerdowski szpieg pełnił ważne
funkcje rządowe. Asysten Gruszki ani rządowych funkcji nie pełnił, a posłowi
trudno zarzucać nierzetelność, gdyż nie ma on możliwości kontroli swoich
asystentów. Oprócz tego, że jego asysten (jako społeczny) nie pobierał od
Gruszki żadnych pensji, to trudno, żeby Gruszka mógł rządać od niego sprawozdań,
co robi, z kim się spotyka i inne. Pana argument wyraża więc pewne pomylenie
skali tych dwóch zjawisk - Kanclerz, który dopuścił szpiega na ważne publiczne
funkcje i poseł Gruszka - który dopuścił swojego asystenta do - pisania dla
siebie przemówień czy ekspertyz.

[r.k1]

Tak niestety nie bylo. Szpiegus przy Brantcie , nim zostal jego sekretarzem ,
byl dzialaczem SPD, przeszedl wiele szczebli w hierarhii partyjnej i dostal sie
na te funkcje. U Gruszki chyba tez facio nie z ogloszenia dostal te robote. I
nie jest wazne czy spoleczna czy nie, wazne ze mial tytul otwierajacy wiele
drzwi. Ten kto go przyjal powinien odpowiedziec za te decyzje. Brandt tak
zrobil. I nie krecil , ze nic nie wiedzial (tak jak soltys). Tu jeszcze mozna
by mu dowalic wspolnictwo i ukrywanie, wiec dzialanie na szkode itp..... W
sumie karykatura posla, inteligenta no i ... takze chlopa polskiego chyba. Do
widel Grucha, do dojenia krow, do wywozenia gowna z obory!!!! R.

[tesmo]

Sekretarz Branta mial dostęp do informacji tajnych, mógł kształtować politykę
RFN na korzyść NRD, czym teoretycznie mógł przyczynić się do miliardów dolarów
strat (wystarczy dobry kontrakt, wystarczy kilka technologii skradzionych).
Asystent posłą Gruszki mógł miec kwalifikacje na asystenta. Przecież nie każdy
jest w stanie napisać ekspertyzę o funduszach strukturalnych. Jeśli miał
wykształcenie, doświadczenie, był dobrym wspólpracownikiem, nie rozumiem,
dlaczego Gruszka miałby mieć podejrzenia. Przecież to kntrwywiad chroni członków
komisji ds. służb specjalnych przed agentami i ogromnym wstydem jest fakt, że
nikt go nie poinformował o jego asystencie. Poseł nie musi odnajdywac agenta w
każdym swoim asystencie, w każdym swoim koledze, czy każdym swoim partnerze w
interesach. Nie żyjemy w kraju wiecznych spisków, ale demokratycznym, gdzie od
wykrywania agentów są odpowiednie służby, a nie zwykli ludzie. PS W ostatnim
zdaniu używa Pan wulgarnego i szargającego godność innej osoby (wartość
chronioną konstytucyjnie). Jest mi tym samym za Pana wstyd.

[r.k1]

Dojenie krow, wywozenie gowna z obory nie jest uwlaczaniem niczyjej godnosci,
tym bardziej tej chronionej Konstytucja. Od wiekow chlopi sie tym trudnili,
trudnia,i beda trudnic bo taka jest ta praca. Mozna byc dobrym chlopem, nie
koniecznie trzeba byc przy okazji poslem i politykiem. To raczej politykowanie
Gruszki uwlacza samej polityce. Fakt, ze nie jest to Lepper, Bergerowa czy inny
Lyzwinski jest tu wprawdzie okolicznoscia lagodzaca, ale jednak to wstyd , ze
niedouczony, niby niedoinformowany czlowiek staje na czele powaznej komisji.
Jak w panstwie sowieckim, dojarka i traktorzysta w Wierchownym Soviecie? Czy
tak musi to wygladac?

zarzut jest

[dzioobas]

Proste, sam Gruszka skazuje na niebyt polityczny ludzi zanim jeszcze ich wezwie
przed komisję. Nie mówię, że robi to osobiście, ale jest przewodniczącym i nie
powinien dopuszczać do takich sytuacji.

Przemilczenie przez komisje ewidentnego złamania zasad przez Giertycha także
świadczy o ignorancji dla prawa i regulaminu komisji. Tymczasem osądzenie i
skazanie prezydenta tylko za to, że nie chciał wystąpić przed organem
jednostronnej racji i naginania faktów pod tezę całkowicie świadczy o
zacietrzewieniu i nieczystej grze sterowanej przez jakieś lobby.

Udowodnienie, że członkowie komisji nie są "dwunastoma gniewnymi ludźmi"
trzymanymi z dala od pressingu i lobbyingu też było i jest kwestią czasu. Jak
wielkim kąskiem jest ta ława dla politycznych przeciwników rządzącego układu
możemy się przekonać prawie codziennie. Na dodatek w jej skład wchodzą
animatorzy obalenia i dyskryminacji.

Mówienie, że komisja jest bezstronna i dąży do prawdy jest w pierwszym przypadku
kłamstwem a w drugim ucieleśnieniem zaprzeczenia pierwszego - jednostronnej
prawdy. Poseł Gruszka jest winny tzw "matactwa", czyli kłamstwa w sprawie
swojego asystenta.

Przyznam szczerze, że spośród wszystkich rozpatrywanych spraw przez komisję
tylko oni sami zostali na razie złapani na gorącym uczynku.

[sclavus]

Jesteś tylko zbyt delikatny w definicjach!!
Zaprawdę powiadam wam: GIER TYCH skutek iefekt opłakany będzie dla
RZECZYPOSPOLITEJ

[joris]

Rolicki slusznie zauwazyl: Gruszka to poprostu Gruszka (+ ton wypowiedzi i
wyraz twarzy) - audycja telewizji Puls - Puls wieczoru. A poza tym: czy kupka
gnoju moze byc orlem.

[krzywuj]

Gruszka jest za głupi, żeby być w to umoczony, ale trzeba wykorzystać okazję i wywalić go ze wszystkich koisji bo to JEDNA WIELKA KOMPROMITACJA. Facet ledwo mówi po polsku a połowy używanych słów nie rozumie.

Lapy precz od Gruszki!

[sarmata]

Zarowno tzw. lewica jak i postsolidarnosciowa prawica tkwia po szyje w
korupcyjnym bagnie. Bo niby dlaczego PO chce nagle ustapienia Gruszki? Czyzby
komisja zajmowala sie niewygodnymi dla prawicy tematami w rodzaju przekretow
telewizji familijnej i PZU z czasow rzadow Buzka i innych solidaruchow. Zeby
uzdrowic sytuacje w polskiej polityce trzeba by siegnac po stalinowskie metody
i rozstrzelac talatajstwo i z prawa i z lewa + koscielnych zlodziei, a w
wyborach glosowac na zupelnie nowe formacje i nowych ludzi.

nie łudź się

[dzioobas]

w polityce nie ma bezstronnych komisji. To, że zarówno prawica jak i lewica chce
odwołania człowieka może oznaczać tylko jedno - po prostu się nie nadaje.

reszta to już tylko wydumana teoria spisku, którą można zawsze "szkatułkowo"
ciągnąć do zaj..ania

[finish]

[sawa.com]

Do polowania z nagonką (na przew. Gruszkę) dolącza PO. Jestem zdumiona
wypowiedziami Tuska.

Przewodniczący Gruszka został porządnie poobijany tymi drągami z jakimi (w
garści) za nim goniono. Rzecz ciekawa, użycie tych prostackich narzędzi jakoś
nie razi naszych politycznych wykwintnisi.

Okoliczności i przyczyny aresztowania Marcina T. powinny być opinii publicznej
jasno przedstawione. Państwo sie od tego nie zawali. Nie takie trzęsienia ziemi
ta konstrukcja (nasze państwo) przetrzymywała.

Mimo wszystko bardziej wierzę Gruszce niż jego oponentom.

pozdrawiam uczestnikow nagonki tez.

[amrra]

sawa.com napisała:
> Mimo wszystko bardziej wierzę Gruszce niż jego oponentom.

Gruszka to kłamczuch, nie tylko w kwestii zatrzymania
marcina T, ale także współpracy z nim (od 99r.), a nie jak
kłamał "prosto w oczy" od jesieni 2003r. A asystent
który siedzi za przekrety paliwowe - pewnie to też
wszystkim się wydawało. A bajdurzenia o upowaznieniach ( których
nie miał prawa dawać)ratujące t... Giertycha, kiedy ten tez
cierpiał na amnezje i przelotne spotkanie w korytarzu zmieniło się
w godzinny obiad.Zupełnie jak u Gruszki który też nic nie pamiętał z
siłą rzeczy dość dramtycznego spotkania z matką marcina T.

MOże to zaraźliwe??? i Ciebie też dopadło..
tylko wirus amnezji może wytłumaczyć tę ślepą WIARĘ,

polityka to nie kwestia wiary zwłaszcza w gruszki na ( brzozie)wierzbie

sprostowanie

[sawa.com]

amrra napisała:
"polityka to nie kwestia wiary zwłaszcza w gruszki na ( brzozie)wierzbie"

Jest to niewątpliwie największe odkrycie polityczne minionej dekady. To, że SLD
potrafi chodować gruszki na wierzbie. Nie ma to jednak nic wspólnego z stojącym
na czele pracującej w pocie czoła komisji d/s Orlenu, panem przewodniczącym
Gruszką. Prócz oczywiście nazwy - nazwiska.
Nie śledziłam dokładnie wszystkich wypowiedzi pana przewodniczącego.
Rzeczywiście chyba sie dał zapędzić w naroznik (ringu). I sypią sie na niego
cios za ciosem.
Ale jego tłumaczenia są wiarygodne psychologicznie. Natomiast ci, którzy
kłamali z grona jego oponentów szli w zaparte.
Czy Polska usłyszała "przepraszam" za to, że po prezydencie Wałęsie, tak
strasznie krytykowanym przez wykwintnisi politycznych, następny prezydent nie
miał legalnie obronionego tytułu magistra?
Nie przypominam sobie. Jeśli coś przegapiłam, wskaż mi ten moment w którym
prezydent Kwaśniewski mówi:
Przepraszam Narodzie, skłamałem. Nie napisałem pracy magisterskiej. Nie
obroniłem jej (siłą rzeczy).

Ja powtórzę jeszcze raz.
Opinii publicznej powinny być wyjaśnione okoliczności i przyczyny aresztowania
Marcina T.

pozdrawiam.

[receptor]

sawa.com napisała:

> To, że SLD
> potrafi chodować gruszki na wierzbie.

i na nieszczęście innym tez hodowla swietnie idzie....

> Ale jego tłumaczenia są wiarygodne psychologicznie.
ułaaaaaaaaaa
te niebieskie oczy,nieco zimne, momentami stalowe hmm..(?)
robią na Tobie takie wrażanie.. ten pan przewodniczący :)))
psychologicznie...lepiej nie pisać o czym świadczą jego tłumaczenia

Czy Polska usłyszała "przepraszam" za to, że po prezydencie Wałęsie, tak
> strasznie krytykowanym przez wykwintnisi politycznych, następny prezydent nie
> miał legalnie obronionego tytułu magistra?

mam wrazenia,ze stanowczo wybaczyła i ma to gdzieś_tam ,podobnie jak
brak magistra u Wałęsy, bo wybrała go na druga kadencję i to parę lat temu..
znam paru legalnie obronionych idiotów,więc nie przywiązywałabym do tytułu
magistra aż takiej wagi..

[sawa.com]

receptor napisała:
"ułaaaaaaaaaa
te niebieskie oczy,nieco zimne, momentami stalowe hmm..(?)
robią na Tobie takie wrażanie.. ten pan przewodniczący :)))
psychologicznie...lepiej nie pisać o czym świadczą jego tłumaczenia"

Nie mam zamiaru pojedynkować się za Przew. Gruszkę.

Sytuacja w jakiej się znajduje trochę przypomina mi sytuacje zwierzaka które
dało sie złapać we wnyk. Im bardziej chce się wyrwać tym bardziej sie ta petla
zaciska.
Dziennikarze sobie dworują. Zresztą o to w tym wszystkim chodzi. GW robi test-
zabawę: "czy masz lepszą pamięc niz poseł Gruszka" etc etc.

Czy naprawdę nikogo nie interesuje powód (oficjalnie sformułowany) dlaczego
teraz a nie jesienią został aresztowany Marcin T.? Czy pojawiły sie nowe dowody?
Bo mnie tak. Chciałabym też usłyszeć o zarzutach wobec innego wcześniej
aresztowanego asystenta posła Gruszki. A nie słyszę tego.

Jakos nie mam zaufania do bezstronności naszego wymiaru sprawiedliwości.

Bardzo mi sie nie podobaja ataki na komisje. Nie podoba mi się to, że prezydent
uchyla sie od złożenia pod przysięga wyjaśnień. A propos. Od komisji oczekuję,
ze zbada także wątek (pojawił sie wczoraj) spotkania prezesa Modrzejewskiego z
Krzaklewskim.

Nie jestem po żadnej ze stron. Mam poprostu tego dość. Kłamstw, korupcji,
frymarczenia majątkiem publicznym, złego prawa, fałszywych autorytetów
moralnych... za duzo, za dużo sie tego brudu nagromadziło.

[poltek1]

A czy Wałęsa miał legalnie obroniony tztuł magistra?

[sawa.com]

Wałęsa nigdy nie twierdził, ze ma magisterium, czy wyższe wykształcenie.
Kwaśniewski miał właśnie w tym (wykształcenie, znajomośc angielskiego) nad nim
górować na salonach europejskich.
Teraz okazuje się, z wykształceniem kicha. Język angielski także Wałęsa zna.
Wałęsa był krytykowany za kapciowego i dwór.
Za Kwaśniewskiego dwór został rozbudowany do granic wytrzymałości budżetu
nieszczęsnej Polski. Role dworu badają komisje śledcze, bo prokuratura
wymięka... Afera goni aferę a część tropów prowadzi w kierunku pałacu
prezydenckiego.

No i co ma robić zwykły obywatel?

[sclavus]

blondynka??????????????????????

polowanie z nagonką

[sawa.com]

sclavus napisał:
"blondynka??????????????????????"

Czy lepiej być blondynką czy psem myśliwskim?

___________________________
"łap żabę Azor... łap!"

posła Gruszkę zastąpi poseł Owoc

[andrzej105]

[wreichelt]

Nie tylko Gruszka ,ale ci co go bronili.PO powinna natychmiast odwołać
Miodowicza.Bo za dużo ma do stracenia.Jezeli chce wygrac wybory.Miodowicz
wyraznie traci grunt.Dziwie sie ,jak ludzie którzy sami kłamią mogą komuś
zarzucać mówienie nieprawdy.Rak chyba dotknoł wszystkich ,biora w łapę i do
tego szpiegują.Dla obcego wywidu każda informacja jest wazna .Nawet ta kiedy
Gruszka ma sraczkę.

oto prawdziwe oblicze PO - cichy wspólnik komunist

[tequila57]

oto prawdziwe oblicze PO - cichy wspólnik komunistów - co tu dodać - pewnie
cichy wspólnik przyszłej PD (czy jak ją zwać

KomisjaGruszki = Komisja McCarthy

[xpcia]

To co próbuje zgotować Polsce, prawica "polska" jest czymś tak pełnym fałszu,
obłudy, pychy, bogacenia się nielicznych kosztem większości że boń nas Panie
Boże przed polską prawicą.Jakie były hasła w latach 80? wszystko wokół
solidarności międzyludzkiej, równego dostępu do dóbr, praca dla wszystkich,
mieszkania i inne. Co z tego wyszło? Kiedy w Polsce była Komuna? Nigdy.Dlaczego
tak staracie się zafałszować historię? Myślicie że ludzie zapomną jak było do
momentu, gdy dla dobra Polski na wniosek przywódców Polskiej opozycji nie
nałożono na Polskę sankcji ekonomicznych? Przypomnijcie sobie lata 1970-1975,
było wszysko, praca, mieszkania, sklepy pełne towarów lepszej jakości niż teraz
[ mam na myśli towary kupowane przez ogoł konsumentów ].Co chcecie wmówić że to
była komuna. Pieprzenie ludzi nienawidzących wszystkiego i wszystkich za
wyjątkiem siebie i swojej jedynie słusznej ideologii.

krzyż na drogę

[xpcia]

fikcyjny przewodniczący

[xpcia]

przewodniczący który był parawanem dla poczynań wrogich Prezydentowi RP w
wykonaniu aktorów kabaretu pod nazwą "orlenowskiej komisji śledczej".Na koniec
jeszcze kłamał jak uczeń szkoły podstawowej, wypiął się na swojego sekretarza
nie próbując nawet wyjaśnić zasadności stawianych mu zarzutów.Gruszka
cienias.Żegnamy!

[tag1]

nie tylko z komisji ds. Orlenu ale także z komisji ds służb

[mlasskacz]

Głupia intryga zagrożonych tajniaków którzy obłowili sie na Orlenie i głupia reakcja Gruszki

Wypowiedź Kalwasa = wstyd

[tesmo]

Minister Sprawiedliwości publicznie (w GW) wypowiedział swoje zdziwienie, jak
Giertych może obiecywac komuś zwolnienie z aresztu. Jednak Pan Kalwas powinien
wziąć pod uwagę, że pan Giertych obiecywał tylko to, że zainteresowanie mediów
zapewni tej osobie sprawiedliwy proces. Czyżby rzeczą naganną było obiecywac
komuś sprawiedliwy proces? śmiem twierdzić, że to minister Kalwas powinien mu to
zapewnić. A działania posła Giertycha wzbudzają mój szacunek, mimo że nie jestem
zwolennikiem LPR. Przez zeznania Akradiusza G. czy Marka Dochnala sprawa afery
paliwowej nabierze nie kolorytu, ale przede wszystkim jasności. Te osoby
przecież wiedzą o tym tyle, jak nikt inny. Poza tym zachował się zgodnie z
prawem (poinformował CBŚ i prokuraturę), więc Panie Kalwas: lepiej niech Pan się
nauczy konstytucji, bo na początku kadencji w wywiadze z Olejnik powiedział Pan,
że nie pamięta, w którym artykule konstytucji jest mowa o połączonej funkcji
Prokuratora Generalnego i Ministra Sprawiedliwości. Odpowiem Panu: w żadnym.
Prokuratura nie ma żadnego umocowania konstytucyjnego (zresztą fakt, który w
oczach niektórych konstytucjonalistów trzeba zmienić - aby zapewnić
odpolitycznienie prokuratury). A krytyków komisji śledczej - nie prosze o
szacunek dla posłów, ale dla emanacji funkcji kontrolnej Sejmu - komisji
śledczych, tak jak demokracja, społeczeństwo obywatelskie, społeczeństwo twarte,
było nie tylko frazesami na ustach niektórych polityków, ale realnością możliwą
poprzez demokrację i jej organa kontroli.

Ostatnie zdanie Twojego posta mówi, że jesteś ucz.

[mrrek]

ciwym koniem!

[aron2004]

to ja juz nie rozumiem
to ze Giertych naklanial przestepce do poddania sie wymiarowi sprawiedliwosci to
sa dzialania POZAPRAWNE????

mysli Kalwasa

[klip-klap]

Moze prokurator mial na mysli,ze nie mozna czlowiekowi w Polsce obiecywac
uczciwego procesu?

[mars5]

NAWET CZŁOWIEK O OGRANICZONEJ PERCEPCJI DOSTRZEGA,KTO ZA TYM STOI ICZEMU TO
MA SŁUŻYĆ.GDYBY BYŁO INACZEJ ROMCIO JUŻ DAWNO NAROBIŁBY W SPODNIE!

[bohwol]

Za każdym razem, kiedy zostają ujawnione kolejne "numery" R.Giertycha, (jak np.
sprawa spotkania na Jasnej Górze z Kulczykiem) - przedstawia on rzekome anonimy
z pogróżkami. Jest to tak naiwne, że można nawet ze sporym prawdopodobieństwem
podejrzewać, że są one pisane i wysyłane przez samego posła Giertycha.

Kwasniak niezle nawet to wymyslil, ...

[hudriwudri]

najpierw kumple z Rosji werbuja jakiegos tam naiwnego malolata za 300 PLN, a w
dniu spowiedzi przed komisja zdejmuje sie go z duza pompa i jest po sprawie !

[sclavus]

hudriwudri napisał:

> najpierw kumple z Rosji werbuja jakiegos tam naiwnego malolata za 300 PLN, a
w
> dniu spowiedzi przed komisja zdejmuje sie go z duza pompa i jest po sprawie !
>
Czyżbyś cierpiał na to samo co giertychowa spółka???
Ci cierpią na obsesję paranoidalną i paranoję obsesyjną - nie boli cię główka,
tak w środku??

[poltek1]

hudriwudri napisał:

> najpierw kumple z Rosji werbuja jakiegos tam naiwnego malolata za 300 PLN, a w
> dniu spowiedzi przed komisja zdejmuje sie go z duza pompa i jest po sprawie !
>
Tylko, że Kwach nie włożył kłamstw w usta Gruszki. I w tym problem dla myślących
po twojemu.

[brokowisko]

Jak taki notoryczny i dosc prosty posel moze reprezentowac NAROD!
Ale Panu Pawlakowi to nie przeszkadza! I prezydium Sejmu tez!
Bo takich klamcow w tym Parlamencie jest setki /prawda panie Wassermai ,
Kaczynski i spolka!/ B R A W O !!!

[sclavus]

Poseł Gruszka ma apanaże: posła, komisjanta nr1, komisjanta nr2, diety
poselskie, dodatki poselskie, jeszcze jakieś dodatki w naturze, forsę na
asystentów, forsę na doradców... Jest to jednocześnie klejem do przyklejenia
dupy do tych wszystkich stołków.
Jednocześnie Gruszka wszystko co robi, to przecież robi dla Polski(sic!)
NIEMOŻLIWE, ŻEBY ODSZEDŁ, ręcz przeciwnie, będzie się bronił rękami, nogami a
nawet umiłowaniem ojczyzny...
Takoż Giertych, Wassermann i im podobni
Zaprawdę powiadam wam: GIER TYCH skutek i efekt opłakany będzie dla
RZECZYPOSPOLITEJ

Gruszka to pestka - czystka w PO to bedzie zabawa!

[brokowisko]

Pan Rokita oczyszcza teren! Pan Tusk sie boi i przytakuje! Pani Zyta ma
problemy z wyslawianiem sie /podejrzewam , ze z ekonomia tez/!Komorowski
odstawiany na bok! I TO JEST NASZA PRZYSZLOSC - a jezeli nie oni TO SAMOOBRONA
i LPR - dziekuje !

[honkers]

Nie chyba ale powinien odejść na 100%. Jeżeli Pan Poseł obraca się w kręgach przestępców i szpiegów to niestety nie może być posłem a tym bardziej nie może brać udziału w pracy tak ważnej komisji. Poseł to tak jak żona Cezara - musi być poza ....

Nie rob Polsce laski,klamco ! Wynocha z Sejmu !

[polonus7]

[venus99]

w gruncie rzeczy żal mi tego prostaczka bo i tak niczego nie rozumie.
wielką zaletą demokracji jest możliwość awansu społecznego takich durni.