sąd a Edyta Górniak

[Gość: agnieszk]

Według mnie to kibic, który pozwał Edytę Górniak do sądu za wykonanie hymnu nie
ma prawa tego robić...po pierwsze dlatego iż odnoszę wrażenie że dzięki twemu
chce być poprzez to całe zamieszanie znany(w moich oczach negatywnie)...po
drugie jakby tak każdy z nas pozywał do sądu każdego bo mu się nie podoba
wykonanie bądź uraziło jego dumę to sądy zajmowały by się bzdurami!!!A tak na
marginesie to chyba każdy z nas ma prawo interpretować hymn, tak jak to czuje!!!

[douglasmclloyd]

Gość portalu: agnieszk napisał(a):

> Według mnie to kibic, który pozwał Edytę Górniak do sądu za wykonanie hymnu nie
>
> ma prawa tego robić...po pierwsze dlatego iż odnoszę wrażenie że dzięki twemu
> chce być poprzez to całe zamieszanie znany(w moich oczach negatywnie)...po
> drugie jakby tak każdy z nas pozywał do sądu każdego bo mu się nie podoba
> wykonanie bądź uraziło jego dumę to sądy zajmowały by się bzdurami!!!A tak na
> marginesie to chyba każdy z nas ma prawo interpretować hymn, tak jak to czuje!!
> !

Oczywiscie, ze każdy z nas ma prawo interpretować hymn, tak jak to czuje, pod
warunkiem, ze robi to w lazience lub sypialni.

[Gość: Jaceq]

douglasmclloyd napisał(a):

> Oczywiscie, ze każdy z nas ma prawo interpretować hymn, tak jak to czuje, pod
> warunkiem, ze robi to w lazience lub sypialni.

Czyli co: mogę pozwać orkiestrę WP, bo mi się ich interpretacja nie widzi?

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Jaceq napisał(a):

> douglasmclloyd napisał(a):
>
> > Oczywiscie, ze każdy z nas ma prawo interpretować hymn, tak jak to czuje,
> pod
> > warunkiem, ze robi to w lazience lub sypialni.

> Czyli co: mogę pozwać orkiestrę WP, bo mi się ich interpretacja nie widzi?

Pisalem o interpretacji nie o pozywaniu. Pozwac oczywiscie mozesz kogo chcesz.
Chociaz, w tym przypadku, rzut pomidorem bylby bardziej na miejscu. Do Korei, z
przyczyn naturalnych, dorzucic trudno.

[Gość: Hania]

Gość portalu: Jaceq napisał(a):

> douglasmclloyd napisał(a):
>
> > Oczywiscie, ze każdy z nas ma prawo interpretować hymn, tak jak to czuje,
> pod
> > warunkiem, ze robi to w lazience lub sypialni.
>
> Czyli co: mogę pozwać orkiestrę WP, bo mi się ich interpretacja nie widzi?
>

Sad sie z pozwu usmieje i na 99.99% oddali powodztwo, jesli nie odrzuci wczesniej
pozwu, ale pozywac mozesz o co chcesz. Bylebys tylko znalazl podstawe prawna i
jeszcze znalazl odpowiednie argumenty. Nie uwierzylbys o co ludzie sie pozywaja i
jak argumentuja!

[Gość: prowokat]

to jeszcze nic, ktoś tam pozwał Engela

[douglasmclloyd]

Gość portalu: prowokat napisał(a):

> to jeszcze nic, ktoś tam pozwał Engela

To Engel tez spiewal?

[Gość: Jaceq]

douglasmclloyd napisał(a):


> To Engel tez spiewal?

I pewnie jeszcze zaspiewa, wysoko.

pozwac mozna, wygrac trudniej.Adwokat drogi!

[Gość: zyx]

Niech duren zaplaci za lekcje demokratycznej sprawiedliwosci!
Gość portalu: agnieszk napisał(a):

> Według mnie to kibic, który pozwał Edytę Górniak do sądu za wykonanie hymnu nie
>
> ma prawa tego robić...po pierwsze dlatego iż odnoszę wrażenie że dzięki twemu
> chce być poprzez to całe zamieszanie znany(w moich oczach negatywnie)...po
> drugie jakby tak każdy z nas pozywał do sądu każdego bo mu się nie podoba
> wykonanie bądź uraziło jego dumę to sądy zajmowały by się bzdurami!!!A tak na
> marginesie to chyba każdy z nas ma prawo interpretować hymn, tak jak to czuje!!
> !

[kimmjiki]

W tym kraju coraz wieksze tumany sie wykluwaja - niedawno ktos domagal sie kary
wiezienia za pisanie po fladze, teraz kolejny matol pozywa do sadu za to, ze mu
sie interpretacja hymnu nie podoba. Czekam na pozew za krzywo powieszone godlo,
czy wyblakla flage.

[Gość: Ludź]

Gość portalu: agnieszk napisał(a):

> Według mnie to kibic, który pozwał Edytę Górniak do sądu za wykonanie hymnu nie
>
> ma prawa tego robić...po pierwsze dlatego iż odnoszę wrażenie że dzięki twemu
> chce być poprzez to całe zamieszanie znany(w moich oczach negatywnie)...po
> drugie jakby tak każdy z nas pozywał do sądu każdego bo mu się nie podoba
> wykonanie bądź uraziło jego dumę to sądy zajmowały by się bzdurami!!!A tak na
> marginesie to chyba każdy z nas ma prawo interpretować hymn, tak jak to czuje!!

Interpretowac? Tylko ze to jest hymn narodowy, wiec podpada pod symbol narodowy.
A takowe, jesli sie nie myle sa chronione prawem.
Wystarczylo popatrzec na reakcje ludzi. Mial byc film, wyszlo osmieszenie.
Pozdrawiam

[Gość: uto]

dla gorniak to tylko reklama, a swoja droga to spaprala ten hymn rowno,
poza tym przynajmniej w lublinie cos sie dzieje

[Gość: muzyk]

na poczatku bylo oslupienie, potem zazenowanie a w koncu niesmak. Jako Polacy
zyjacy na emigracji poczulismy sie tym hymnem mocno urazeni, inni mogli swoj
niesmak wyrazic przy pomocy kpiny. I tak to niemiecka ARD-Telegazeta nazwala
wiekopomna "interpretatorke" hymnu Ex-Playmate! Chyba trafnie. O
muzycznych "walorach" tejze interpretacji moglbym z racji wykonywanego zawodu
dlugo pisac. Do sadu nalezy pozwac tego, kto p. artystke Gorniak zaangazowal.
Z powazaniem.
P.S. Praktyczne pytanie: kto zaplacil i ile za niezapomniany "Wystep"?

Kto zaplacil?

[Gość: Hania]

Pewnie polscy podatnicy.

[Gość: Czytelni]

Za afery gospodarcze, za ewidentne kradzieże, chuligaństwo, molestowanie
seksualne w Polsce nikt nie odpowiada. Wpadka Górniak jest jednak mniejszą niż
publicznie owijanie się polską flagą przez naszego pijanego prezydenta w USA.
Jakoś nikt wtedy nie czuł się urażony. Nikogo nie obrażał widok naszego
pijanego prezydenta na Ukrainie, kiedy zamiast do samochodu ładował się do
bagażnika albo Siwca w Kaliszu kiedy błogosławił tłumy i całował ziemię, gestem
tym wyśmiewając papieża. Powinniśmy byc obiektywni i stosować równą miarkę dla
wszystkich. Obyśmy tylko takie mieli problemy jakie mamy z Panią Górniak.

[Gość: sza]

Gość portalu: muzyk napisał(a):

> P.S. Praktyczne pytanie: kto zaplacil i ile za niezapomniany "Wystep"?

organizator. organizator wyslal wczesniej zapytanie do PZPN, kogo proponuja do
odspiewania polskiego hymnu. PZPN zgodnie z wymogami dalo dwie propozycje:
wykonanie instrumentalne Orkiestry Wojska Polskiego i drugie, spiewaka (tenora) -
nie pamietam nazwiska tego pana. dlatego czlonkowie PZPNu przed meczem przezyli
lekki szok, kiedy zobaczyli i uslyszeli Gorniak. czlonek PZPNu (Boniek) uwaza,
ze ma to zwiazek z tym, ze jednym z wazniejszych sponsorow mistrzostw jest
koncern Sony - tak sie sklada, ze wydawca plyt Gorniakowej. a ona ma przeciez
ambicje robienia swiatowej kariery... w kazdym razie za wystepy placa i
spiewajacego wybieraja organizatorzy (i nie musza jak widac brac pod uwage zdania
federacji pilkarskich krajow bioracych udzial).

[Gość: Ela]

Hymn państwowy ma to do siebie, że nie jest kolejną piosenką w repertuarze pani
Górniak, tylko utworem chronionym prawnie tzn. że ma jasno określone słowa i
melodię (zapisaną nutami). Wykonanie hymnu przez panią Górniak jest naruszeniem
prawa, ale sąd odrzuci pozew ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynu,
niekaralność pozwanej i dobrą opinię w miejscu zamieszkania. Prawnik pani
Górniak będzie się powoływał na to, że pozwana jest piosenkarką i to była jej
interpretacja hymnu odśpiewana nota bene "w dobrej wierze". I na tym sprawa się
skończy. A kibic straci pieniądze na koszta procesu.
A tak na marginesie: tak odśpiewany hymn bardziej kojarzył mi się z kolendą, a
nie hymnem państwowym, i rzeczywiście - było to żenujące. Szkoda - nieprędko
ktoś panią Górniak zaangażuje do jakiegoś publicznego występu.

[Gość: l]

Dajcie jej spokój.Czy nie widzicie że jakiś niedouczony adwokacina chce zrobić
za wszelką cenę karierę zawodową i polityczną.W końcu wyjdzie póżniej i tak że
on tylko chciał i robił to wszystko dla Polski.Oni wszyscy mają Polskę na
ustach .Jak można być tak głupim adwokatem.Współczuję takiemu trepowi.

[Gość: wikul]

Gość portalu: l napisał(a):

> Dajcie jej spokój.Czy nie widzicie że jakiś niedouczony adwokacina chce zrobić
> za wszelką cenę karierę zawodową i polityczną.W końcu wyjdzie póżniej i tak że
>
> on tylko chciał i robił to wszystko dla Polski.Oni wszyscy mają Polskę na
> ustach .Jak można być tak głupim adwokatem.Współczuję takiemu trepowi.


Wyjdzie na że to "adwokacina" jest winny całego zamieszania . Nie odwracaj kota
ogonem . Z E.Górniak skończy sie tak jak pow. napisała ładnie Ela a prawnik z
Lublina skorzysta z autoreklamy .

[Gość: JMT]

Według mojej oceny pozew przeciwko Edycie Górniak, jest nie tylko zasadny, ale
wyczerpuje wszelkie znamiona dające sądowi możliwość rozstrzygnięcia na korzyść
powoda. Ostateczną ocenę pozostawmy niezawisłemu sądowi, ale przy dobrym pozwie
i uzasadnienu będzie on w trudnej sytuacji, aby pozew oddalić.
Proszę zwrócić uwagę, że zgodnie z zapisem Konstytucji RP hymnem Polski jest
MAZUREK DĄBROWSKIEGO !!!. Mazurek Dąbrowskiego - to utwór muzyczny mający:
tekst, melodię, tempo.
Zatem jeśli Edyta Górniak pobrała gażę artystyczną za wykonanie hymnu Polski,
to jej interpretacja nie mogła przekroczyć przyjętej konstytucją RP linii
melodycznej Mazurka Dąbrowskiego. Edyta G. przyjeła zlecenia na zaśpiewanie
takiego właśnie utworu - nie innego.
Na taką właśnie okoliczność powód przedstawi napewno opinię profesora
muzykologa, która jest nie do odrzucenia przez sąd.

współczuję Edycie Górniak jej głupoty za którą przyjdzie zapłacić 10 tyś zł.
pozdrawiam

[Gość: kluba1]

Gość portalu: JMT napisał(a):

> Według mojej oceny pozew przeciwko Edycie Górniak, jest nie tylko zasadny, ale
> wyczerpuje wszelkie znamiona dające sądowi możliwość rozstrzygnięcia na korzyść
>
> powoda. Ostateczną ocenę pozostawmy niezawisłemu sądowi, ale przy dobrym pozwie
>
> i uzasadnienu będzie on w trudnej sytuacji, aby pozew oddalić.
> Proszę zwrócić uwagę, że zgodnie z zapisem Konstytucji RP hymnem Polski jest
> MAZUREK DĄBROWSKIEGO !!!. Mazurek Dąbrowskiego - to utwór muzyczny mający:
> tekst, melodię, tempo.
> Zatem jeśli Edyta Górniak pobrała gażę artystyczną za wykonanie hymnu Polski,
> to jej interpretacja nie mogła przekroczyć przyjętej konstytucją RP linii
> melodycznej Mazurka Dąbrowskiego. Edyta G. przyjeła zlecenia na zaśpiewanie
> takiego właśnie utworu - nie innego.
> Na taką właśnie okoliczność powód przedstawi napewno opinię profesora
> muzykologa, która jest nie do odrzucenia przez sąd.
>
> współczuję Edycie Górniak jej głupoty za którą przyjdzie zapłacić 10 tyś zł.
> pozdrawiam
BRAWO !!!! Wspaniale przedstawione !!!!

Oh jak ja sobie tego zycze !!!

[Gość: wikul]

Gość portalu: agnieszk napisał(a):

> Według mnie to kibic, który pozwał Edytę Górniak do sądu za wykonanie hymnu nie
>
> ma prawa tego robić...po pierwsze dlatego iż odnoszę wrażenie że dzięki twemu
> chce być poprzez to całe zamieszanie znany(w moich oczach negatywnie)...po
> drugie jakby tak każdy z nas pozywał do sądu każdego bo mu się nie podoba
> wykonanie bądź uraziło jego dumę to sądy zajmowały by się bzdurami!!!A tak na
> marginesie to chyba każdy z nas ma prawo interpretować hymn, tak jak to czuje!!
> !


Prawo nie kieruje się "wrażeniem" czy "urazoną dumą" tylko czy to orawo zostało
naruszone . W tym wypadku to prawo zostało naruszone , konkretnie Art.49 &1 i &2
Kodeksu Wykroczeń. Ten przypadek zresztą został bardzo precyzyjnie i wyczerpująco
opisany językiem prawniczym przez Pablosa (jeżeli się nie mylę) na innym wątku .
Hania (prawnik) pisze że na 99,99% pozew będzie odrzucony , ja bym taki pewny nie
był , wnisokodawca też jest prawnikiem i też chyba zna postepowanie procesowe .
Myślę jednak że jeżeli pozew zostanie skierowany tylko przeciwko E.Górniak to ma
rzeczywiście małe szanse powodzenia a na skarżenie organizatorów lublinianin
chyba sie nie odważy .
Moim zdaniem winni są organizatorzy , a może również A.Kwaśniewski który podobno
zaprosił E.Górniak do tego przedsięwzięcia .
isip.sejm.gov.pl/PRAWO.nsf/Wszystkie/WDU19800070018