Lech Kaczyński kandyduje na prezydenta

[nslaw]

A to trafił się nam wyjątkowo postawny, urodziwy i wzbudzjący szacunek
kandydat na prezydenta.

[barbara.pelech]

No i skąd taka sensacja. Przewidywalny jak dzień następujący po nocy. Żadnych
zmian to nie wprowadzi tylko kolejne ptrzesunięcia na stołkach. A może szanowny
A.K. zostanie Prezydentem Warszawy? To coprawda nie pałac prezydencki ale to
jakaś fucha.

[konread]

Wyborcy którzy głosowali na niego jako na prezydenta W-wy, chyba teraz czują się
oszukani, jeżeli ktoś już podejmuje się objąć takie stanowisko powinien wypełnić
swoje obowiązki wobec wyborców do końca kadencji!!!

[gosia_chello]

Ja nie czuje sie oszukana.
Glosowalam na niego jako na prezydenta Warszawy, a teraz chce zeby byl
prezydentem Polski. Wreszcie uczciwy czlowiek.
Ale wlasnie dlatego, ze uczciwy to nie wygra, niestety.

O uczciwości PiS-u nic mi nie wiadomo

[joee2]

kompletnie nic

[gosia_chello]

Nawet przeciwnicy polityczni mowia, ze Kaczynscy to uczciwi ludzie.

[konread]

Ja nie neguję jego uczciwości, a jedynie mi chodzi o odpowiedzialność za obrane
stanowisko prezydenta stolicy, na które kiedy podejmował się wystartować w
wyborach, uważam za równoznaczne z podjęciem zobowiązania że będzie je piastował
do końca kadencji! Podobnie było z Piskorskim, który do końca nie wytrwał, aby
załapać się do Brukseli. To już drugi taki przypadek pod rząd - może się to stać
nową tradycją że politycy Warszawę tylko traktować będą jako trampolinę!!!

[sluczyn]

Tu PO obaliło ustawę o rozwoju gospodarczym polegającym na przyciąganiu
inwestorów na dotację rządową!
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33211,2602331.html
„Zdecydowana większość jej posłów (dokładnie 46), wespół w zespół z
przedstawicielami Samoobrony, PiS i LPR, zagłosowała w ubiegły piątek za
odrzuceniem rządowego projektu ustawy o finansowym wspieraniu inwestycji o
dużym znaczeniu dla gospodarki.
Utopiona ustawa miała być narzędziem do przyciągania do Polski dużych
inwestorów. Choćby koncernów samochodowych, które w ostatnich latach wolały
budować nowe fabryki aut (i dziesiątki tysięcy nowych miejsc pracy) u naszych
południowych sąsiadów.”...

Bądź grzeczny, pobrudzisz kanapę, stłuczesz szklankę, to z czego partia się
napije?

[rumcajs4]

nie bądźcie śmieszni w polsce uczciwy czlowiek to może zostać co najwyżej
sołtysem na jedną kadencje,a potem ludzie wybiorą innego bo ten nic dla wsi nie
załatwi.

[pandada]

Przeciwnicy polityczni przebąkują o jakimś "Telegrafie".
Jarek K. złamał polskie prawo, publicznie znieważając prezydenta. Złamał nie tylko prawo, ale i kpił ze sprawiedliwości, gdyż istnieje sporo dowodów przeciwko jego pomówieniom.
Lech K. w studiu TV oświadczył, że bardziej wierzy znanemu z korumpowania urzędników przestępcy Markowi D., niż prezydentowi.

Po drugie: co nam po ich uczciwości, skoro są nieudacznikami, którzy poza gadaniem nic nie robią. Pod ministrowaniem Lecha w sądownictwie trwała stagnacja i tylko pani Piwnik wybijała się z tłumu miernot.

[jako_tako]

No i co z tego, ze uczciwy. Pani ktora sprzata u nas biuro tez jest uczciwa,
wybierzmy ja na prezydenta.

ja tam nie czuje sie oszukany..

[purysta4]

to najlepszy prezydent Wawy, jakiego ja pamietam

[...]

[hegemon72]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

i kulturalny tez jest:"spieprzaj dziadu!"

[guantanamero]

hehehe

[toma9]

"a teraz ku.. my!!!"
no chyba ze to jego blizniak ,bo zawsze mi sie mylili

[nikolaus2]

Jako mieszkaniec Warszawy z utesknieniem oczekuje momentu zlozenia urzedu przez
p. Kaczynskiego - moze w jego miejsce pojawi sie ktos, kto bedzie mial
jakiekolwiek pojecie i koncepcje zarzadzania miastem, p. Kaczynski z pewnoscia
ich nie ma. Natomiast jako obywatel Polski zywie nadzieje, iz p. Kaczynski nie
zostanie wybrany na prezydenta. Pewnie bylby tak marny w tej roli, jak marnym
jest prezydentem Warszawy.

[wanda43]

oszukani? nie chyba tylko napewno.

kandydować każdy może trochę lepiej lub...

[elfhelm]

trochę gorzej. Ale nie o to chodzi, jak co komu wychodzi. Czasami - tu
zaznaczę - kaczor jakiś kwacze...
Ja nie będę głosował na profesora prawa pracy, który uważa się za dobrego
karnistę, a jedyne co potrafi to popłukać sobie usta banialukami o karze
śmierci. Żenada.

Kaczynski jest zdecydowanie najlepszym kandydatem

[purysta4]

[pandada]

Ale byłby słabym i szkodliwym prezydentem.

[bbombel]

Obawy oto ze Kaczynski nie wprowadzi zapowiadanych zmian sa calkowicie nie
uzasadnione

Lech Kaczyński kandyduje na prezydenta

[swamp_monster]

wow, chyba mu sie coś pomyliło, z jego programem zapewne znajdzie wielkie
poparcie społeczne pff. lepiej dla niego bedzie jeśli od razu się zdymisjonuje

Reszta Polski ma wiecej sensu niz Warszawa

[qc]

Ma ????

[zytkapitka]

Widzialam go u Skowronskiego kwa, kwa,kwa oj bedzie ubaw. Dobry kaczor to
kaczor w czerninie.

[bswirek]

Uchowaj Boze nas przed takim prezydentem!!!

[pandada]

ma jednak pewne zalety:
dyszy, poci się, bełkocze, gada bzdury.
Jak sobie golnie nikt nie zauważy.

[strajker]

Kaczor zrobił bardzo źle moim zdaniem; za chwilę, żeby nie zostać z tyłu Tusk
powie to samo; będą się żreć obaj już teraz, a w ostatniej chwili obu Lis
załatwi z żoną.

źle

[meraviglioso]

Panie Kaczyński!.Prezydentem Rzeczypospolitej?.Jest Pan prezydentem mojego
miasta i mam Pana serdecznie dosyć.Niech Pan przestanie się wygłupiać!!!.

A od mamusi się już wyprowadził?

[rydzyk_fizyk]

A od mamusi się już wyprowadził?
Czy też będzie to jedna z jego obietnic wyborczych?

[gosia_chello]

Pomylilo ci sie z Jaroslawem.

[rydzyk_fizyk]

Raczej pomyliłem mamusię z teściową :>

Tak czy inaczej człowiek sukcesu:

orka.sejm.gov.pl/OswIVk.nsf/0/202E019334FFDFC6C1256ADA00391903/$file/150.pdf

[gosia_chello]

A co to ma do rzeczy ? Znam jego deklaracje.
To tylko oznacza, ze byl uczciwy i nie kradl, jak wielu innych.

[wanda43]

ale mnie ubawilas.

[seawolfie]

Czy chodzi o to, że nie kradł? Istotnie, wada nie do wybaczenia. Jeśli chesz
głosowac na złodzieja, będziesz miał ogromny wybór w polskiej polityce. Kaczor
w tej kategorii nie staruje.

[rydzyk_fizyk]

Poprostu chciałbym wreszcie zobaczyć kandydatów, którzy cokolwiek osiągneli - również w sferze materialnej - bo taki test dobrze bada osobowość.
Jeśli ktoś jest nieudacznikiem w tej sferze to istnieje niebezpieczeństwo że taki będzie i w życiu publicznym.

W ten sposób można też uniknąć ludzi, którzy chcą się jedynie załapać na ciepłą posadkę na 5 lat.

[gosia_chello]

Boże bron nas od takich, co to wiele osiagneli w sferze materialnej....
Wiesz, jak zarabia sie pierwszy milion ?
Zwykle nieuczciwie i nawet sami biznesmeni sie do tego przyznaja

[rydzyk_fizyk]

Duch komunizmu unosi sie w tych postach - mam nadzieję że PiS nie do końca dostosuje sie do głosu swoich wyborców i nacjonalizacji , ani zabierania "pierwszych milionów" nie będzie.

W każdym razie z oświadczeń wynika że żaden z braci nie potrafi się dobrze rządzić własnymi pieniędzmi - ale są pierwsi gdy chodzi o pieniądze innych.

Jak ktoś wyżej napisał to że kandydat nic nie ukradł powinno być rzeczą oczywistą a nie wielką niespotykaną cnotą.

W dodatku nic mi z tego że ktoś sam nie kradnie jeśli przez popieranie komunistycznej wizji państwa sam stwarza warunki dla kradzieży przez innych.

[foresta]

seawolfie napisał:

> Czy chodzi o to, że nie kradł? Istotnie, wada nie do wybaczenia. Jeśli chesz
> głosowac na złodzieja, będziesz miał ogromny wybór w polskiej polityce. Kaczor
> w tej kategorii nie staruje.

No i co z tego ze nie kradnie. Ja tez nie kradne, wiec prosze mnie na prezydenta
wystawic. To nie jest kryterium wyboru prezydenta, to jest elementarna
uczciwosc. Na prezydenta to ja nie potrzebuje ekstremisty z mania przesladowcza.

[tesmo]

Nie uważam aby Kaczyński był ekstremistą. Tą łatkę, lub jakby powiedział
Gombrowicz - gębe, mu dorobiono. W wyborze prezydenta nie można kierować się
stereotypami, gdyż nie powinno być tak, że plotka rządzi naszym głosem. Jeśli
uważasz Kaczyńskiego za ekstremistę, to podaj mi jakieś argumenty, wypowiedzi
uwikłane w taki kontekst, coś co by było niezbitym świadectwem. Z poważaniem

[pandada]

Przywrócenie kary śmierci, która jest ewenementem w krajach cywilizowanych.
Chęć rewolucyjnych zmian - tzw. IV RP - od konstytucji począwszy, która zmienia ustrój polityczny państwa.
Do tego kilka innych zachowań i poglądów: ekstremistycznych lub paradoksalnych.

[tesmo]

O karze śmierci zobacz odpowiedź do Pana poprzedniego postu o tym na co Jarosłąw
Kaczyński wydaje pieniądze - raczej bardziej zachęcam Pana do tamtego tekstu niż
do czytania dalej. Pomysly na konstytucję - szanuje je, przecież panuje
pluralizm polityczny, a są poważne bledy w dzisiejszej konstrukcji ustrojowej,
luki w prawie (zob. sprawa zeznań Prezydenta przed komisją śledczą). Jeśli PiS
będzie dysponowal konstytucyjną większością w Sejmie, ma prawo zgodnie z
zasadami demorkacji zmienić konstytucji, na ile sama Konstytucja pozwoli przy
danej większości. Paranoidalne - Kaczyński zlikwidował klikę PO-UW-SLD w
Warszawie - a racje przyznał mu NIK, który mówił o poważnej niegospodarnosci
przy budowie mostów w Warszawie oraz samo PO likwidując swój warszawski oddział.
Natomiast przemówienie Kaczyńskiego było przemówienie lidera - proszę przyznać,
że Kaczyńskie wie, czego chce i ma jasny program działania. Co chce PD? -
społęczeństwa otwartego, nie chce zmiany Konstytucji, nie chce reform, nie chce
Samoobrony, chce demorkacji. Więc co poza demokracją i społęczeństwem otwartym
chce PD? Przecież to są dwa hasła - żadnego programu.

nie o to chodzi

[elfhelm]

ale przypadek Jarosława jest dziwny. facet jako poseł zawodowy od 8 lat zarabia
niezłą kasę, nie ma nikogo na utrzymaniu a jego stan z ostatniego oświadczenia
wygląda tak: oszczędności około 10 tys., mieszkanie, dom, samochód, akcje,
ruchomości pow. 10 tys. - Brak. Więc chyba nie bardzo umie rozporządzać
pieniędzmi :) i taki nieudacznik - któremu kasę się daje - miałby dobrze
gospodarzyć?

[gosia_chello]

Duzo daje na cele charytatywne, ot co.

skąd wiesz?

[elfhelm]

równie dobrze moge zapytać, czy nielegalnie finansuje partię.

na pis nie mam zamiaru głosować - program socjalistyczno-inkwizycyjny mnie
przeraża. a w ich szeregach coraz więcej albo BMW albo dawnego aws...

[...]

[hegemon72]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[gosia_chello]

Sam o tym mowil.

[elfhelm]

wolałbym ksero przelewów. skoro taki uczciwy, to niech będzie do końca :P

[jocek1]

gosia_chello napisała:

> Duzo daje na cele charytatywne, ot co.
Gosiu

Ty chyba pracujesz w biurze prasowym prezydenta warszawy albo w, nie
przymierzając, innym PiSie ;-P

[rydzyk_fizyk]

Właśnie - przecież samotny 50-letni facet - niekoniecznie musi wydawać pieniądze na dziwki.

[chilum]

Mhm..

Wiesz o tym(jakiś link,źródło,fakt),czy "wishfull thinking" to Twój sposób interpretacji rzeczywistości???

[superplum]

o co chodzi bo ja nie w temacie

[jocek1]

superplum napisał:

> o co chodzi bo ja nie w temacie
Wiesz, superplumie. Kiedyś, kiedyś, jak internet dopiero raczkował to wymyslili
sobie, że zeby uniknąć nieporozumień i zbyt długich postów cos takiego jak
netetykietę. I jedną z jej zdrowych zasad było odpowiadanie pod cytowanym
postem (zdaniem), dla uniknięcia zamieszania. W dzisiejszych czasach, kiedy
wiekszość userów nie potrafi skonfigurowac outlooka do korespondencji mailowej
nie mówiąc juz o grupach dyskusyjnycj, nie mozna dziwić sie tak oczywistej
sprawie, że nagle ktos wyskakuje jak "Filip z konopi" i wali coś "ni przypiął
ni wypiął". szcególnie w tak rozwiniętych wątkach, gdzie po prostu od "drzewka"
wygodniejszym jest "od najnowszego". Parafrazując: "wybaczcie im, bo nie wiedzą
co czynią"
Dzis pozdrawiam

[superplum]

Jocek 1 mozesz sobie odpuscic zenujace ironie. A nie musisz mi wykładać histori
interentu. Ponieważ interent miałem już wtedy kiedy ty waliłes w pieluchy

[jocek1]

superplum napisał:

> Jocek 1 mozesz sobie odpuscic zenujace ironie. A nie musisz mi wykładać
histori
>
> interentu. Ponieważ interent miałem już wtedy kiedy ty waliłes w pieluchy
Kocham całą Twoja rodzinę ;-p

[superplum]

thx pozdrów swoja ;p i zmien pieluchy bo smierdzi:d

[jpzibi]

a kto ukradł księżyc???

[jocek1]

jpzibi napisał:

> a kto ukradł księżyc???
Jarosław?

Co nam to da?

[2berber]

Wydaje się że wtedy naprawdę staniemy się zaściankiem Europy.
Powinien pokazać jaki potencjał intelektualny wesprze jego prezydenturę.
Nie chodzi o brązowonosych klakierów czy nieudaczników w rodzaju
Hausnera czy Belki (wiem że to są przydup Kwaśniewskiego).
Kaczyński będzie miał tylko tego rodzaju "doradców".

Spiewac kazdy moze - ale to nie ten konkurs!!!

[stachu44]

Czy z tego kraju musza sie wszyscy nasmiewac?

[meritum3]

To straszne nie porozumienie : ten człowiek jest chory na "władze"
- po prostu kurdypel - no i jak taki b. wyglądał przy np Putinie
- bardzo .niske IQ ( dziecko specjalnej troski ) i trzba by go było wybierać
razem z bratem - sam nie poradzi a 2 to nadmierne koszty
- jeżeli chodzi o języki to podobnie jak Bolek -ani me ani b ani kukuryku.
A tak naprawdę czy już nikogo normalnego w kraju nie da się znaleść - tylko kakwak
albo leper ?

[maryys]

juz go sobie wyobrażam jak maszeruje przed kompanią reprezentacyjną wojska pol.

[horsefish]

Kwas nigdy nie był w wojsku, a defiluje i nawet wysłał naszych chłopców na
wojnę, więc czego się matrwisz. Podejrzewam, że Kaczyński ma zaliczony SOR [bo
wtedy takie były] i jest oficerem rezerwy.

lepszy borowski albo wieczerzak?;)))

[purysta4]

moim zdaniem Kaczynski jest najlepszym kandydatem na prezydenta

Lepszy oczywiscie jest Aleksander Kwasniewski.

[wroxi]

Lepszy oczywiscie jest Aleksander Kwasniewski.
Niestety nie moze juz kandydowac.
Szkoda, ze malzonka prezydenta juz dawno
zrezygnowala z wszelkiej mysli o kandydowaniu na prezydenta RP.
Moj glos mialaby zapewniony.
Jezeli chodzi o Kaczynskich, to powinni zrozumiec,
ze ich czas juz dawno sie skonczyl ....
z chwila zejscia z ekranow kin filmu
"Od dwoch takich, co ukradli ksiezyc."

[gosia_chello]

wroxi napisał:

> Lepszy oczywiscie jest Aleksander Kwasniewski.
> Niestety nie moze juz kandydowac.
> Szkoda, ze malzonka prezydenta juz dawno
> zrezygnowala z wszelkiej mysli o kandydowaniu na prezydenta RP.

Kpisz czy o droge pytasz ;)

brzydkie Kaczątko będzie Pieknym Łabędziem

[slon2002]

tak mu dopomoż Bóg.
Cała moja rodzina i wszyscy przyjaciele beda głosować na Kaczora.
Jest najlepszy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kochany Kaczorku, Tylko TY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[slon2002]

Jesteś najlepszym kandydatem na Prezydenta RP. Bądż wytrwały i zniszcz bydlęcą
komunę.

[borbali]

Tylko czy przy tych niszczących czynnościach nie będziemy przymierać głodem i
będziemy musieli zjadać kaczki.

WOLĘ ŁABĘDZIE

[tumry]

To kpina nie kandydatura !
Kim on już nie był - nawet ministrem sprawiedliwości - i co?
Wszędzie tylko gardłował (raczej naszczekiwał, ale z takiego niskiego poziomu,
że każda karawana pojedzie dalej), nigdy niczego nie dokończył. Jako prezydent
Warszawy w październiku miał wykonany budżet inwestycyjny w 30% i tylko po
staremu pojawiał się przy przecinaniu wstęg. Nawet Muzeum Powstania
Warszawskiewsgo okazało się niedokończoną prowizorką dla zbijania politycznego
kapitału. DOBRE CHOCIAŻ TO, ale inny mógł zrobić więcej.

Już widzę ten finał: Kaczyński kontra Lepper. I

[baby1]

będziemy wybierać "mniejsze zło". Po tych doswiadczeniach z naszymi politykami
widzę tylko jedno rozwiązanie. Tak jak w miastach, w których lokalne władze nie
są w stanie rządzic, wojewoda wprowadza zarząd komisaryczny. I w Polsce UE taki
zarząd powinna wprowadzić, tak powiedzmy na 20 lat, aż ci wszyscy politycy od
siedmiu boleści wymrą.

[master2907]

W czym ???

[wroxi]

Niestety nie kpie, ani o droge nie pytam.
Jestem o tym przekonany i nic na to nie poradze.

[borbali]

Czas Kaczorów się skończył kiedy dostali kopniaki od Wałęsy.

[zygmund]

Tu sie zgadzam. Wszystkie wady Kwacha sa naprawde drobiazgiem, jesli wziac pod
uwage co zamierza zrobic Kaczor. To tak jak z Clintonem i Bushem - jeden mial
drobne grzeszki, o ktorych nie za bardzo chcial publicznie mowic, a drugi
zrobil rozpierduche na pol swiata. To ja juz wole drobne klamstewka.

Aleksander Kwasniewski

[zuzia_zuzia]

> Lepszy oczywiscie jest Aleksander Kwasniewski.
> Niestety nie moze juz kandydowac.
> Szkoda, ze malzonka prezydenta juz dawno
> zrezygnowala z wszelkiej mysli o kandydowaniu na prezydenta RP.
> Moj glos mialaby zapewniony.
> Jezeli chodzi o Kaczynskich, to powinni zrozumiec,
> ze ich czas juz dawno sie skonczyl ....
> z chwila zejscia z ekranow kin filmu
> "Od dwoch takich, co ukradli ksiezyc."


Najgorszy kandydat to oczywiscie jest Aleksander Kwasniewski.
Na szczęście nie moze juz kandydować.
Bardzo dobrze, że malżonka prezydenta juz dawno
zrezygnowala z wszelkiej mysli o kandydowaniu na prezydenta RP.
Moj glos przciw miałaby zapewniony.
Jezeli chodzi o Kwaśniewskich, to powinni zrozumiec,
ze ich czas juz się skonczył ....

W "Kaczolandii"? - tak :))))

[henryk.log]

-" moim zdaniem Kaczynski jest najlepszym kandydatem na prezydenta"

Purysto - przypomnij sobie...

[wnh]

...że już gdy był ministrem sprawiedliwości Kaczyński informował opinię
publiczną, że niebawem przedstawi konkretne dowody na przestępcze powiązania
świata polityki z mafią. Po czym żadnych konkretów nie było - natomiast
poselska komisja ds. służb specjalnych po przesłuchaniu Kaczyńskiego -
poprosiła premiera Buzka o zdymisjonowanie swojego ministra - jako człowieka
zupełnie nie gotowego do pełnienia funkcji ministra. Premier niestety był
bezwolny...

Kaczyński jest inteligentny, ma zmysł polityczny, ale żaden z niego mąż stanu.
Jest bardzo ambitny, ale Polska znacznie mniej go interesuje niż własny los.
Może nawet zostanie prezydentem, ale do zmiany konstytucji nie doprowadzi.

NIE UWAZAM, BY BYL BRZYDSZY OD KWASNIEWSKIEGO

[xxxxyyyyzzzz]

A NA PEWNO SZCZUPLEJSZY :-)))A tak powaznie, przynajmniej uczciwy. N\iektorzy
zarzucaja mu populizm

[pandada]

Plotek a nie afer. Poza pomówieniami kłamców nic na niego nie ma.

[niezapowiedziany]

mi wystarczy to, ze oklamal ludzi mowiac ze jest mgr. pomijam skandaliczne
zachowanie w Charkowie, zawetowanie reformy finansow publicznych i systemu
podatkowe zaproponowane przez Balecerowicza (teraz i tak bedzie to wdrozone,
ale jakim kosztem z powodu opoznienia?), obietnice mieszkan dla mlodych itp.
teraz zaczynaja sie oskarzenia o powazniejsze afery. prezydent odmawia
odpowiedzi na pytania. zenujace.

[toma9]

ale za to duzo biedniejszy!!! i napewno nie mniej lakomy !!!

[seawolfie]

Już wszystkie oszołomy i komuchy sie wypowiedziały?

No, to teraz może głos rozsądku. Jeśli ktoś zna nazwisko kandydata, który
góruje nad dr praw Lechem Kaczyńskim inteligencją i wykształceniem, to niech je
tu poda, albo niech sie zamknie i nie ośmiesza. W odróżnieniu od innych, Kaczor
ma za sobą realne dokonania, jako minister i prezydent.

Jeśli zaś przeszkadza wzrost kandydata (tak, jakby "magister" Kwaśniewski był
wysoki), to , zgodnie z ta logiką najlepszym kandydatem byłby Giertych, czy
dobrze rozumiem? Jeśli to maja wybory miss/mistera piękności, to głosujcie
sobie na Dodę Elektrodę.

Swoja drogą, to ciekawe, jak sympatia i antypatia potrafi zaślepiać. W
sondażach sprzed kilku lat fałszywy magister i konus Kwaśniewski został uznany
za wyższego i bardziej wykształconego , niż prawdziwy dr Krzaklewski.

Kaczor rulez! Mój głos ma na 100%, choc wolałbym, by nie konkurował z Tuskiem-
powinni sie dogadać, np, nasz prezydent, wasz premier.

II-gi głos rozsądku o Kaczkach i PiSie :))

[henryk.log]

r.k1 17.03.2005 12:14 napisał(a):
-"Co to jest ta ich partia PIS? Zgromadzenie odpadow, recykling smieci
politycznych? Na chlopa za male (szczegolnie tego z LPR) Na ch... za duze. jaki
toto ma rodowod? Byli zastepcami kapciowych u Walesy, narozrabiali, sklocili i
teraz zyja jak te bakterie atakujace wszystko to co sie rusza. Brali sie za
biznes ale im nie wyszlo wiec teraz ich biznesem jest ssanie RP, Jak nie III
tito IV tej...Raz z bratem, raz z kotem, partyjka kaczora moglaby w koncu podac
ile takich kurdupli jak oni+kot liczy? Zmiesci sie na jednej kanapie? Chyba
tak. A krzyku robia jak wielka partia jakas. R."

[jocek1]

> Kaczor rulez! Mój głos ma na 100%, choc wolałbym, by nie konkurował z Tuskiem-

> powinni sie dogadać, np, nasz prezydent, wasz premier.

Tyś widział, drogi wilku, żeby sie jakikolwiek Kaczyński z kimkolwiek dogadał?

[aron2004]

> Tyś widział, drogi wilku, żeby sie jakikolwiek Kaczyński z kimkolwiek dogadał?

tak - poszedł na ugodę z Wałęsą

[seawolfie]

No, istotnie, mam tu pewne obawy, ;-))

Ale innego wyjścia nie widzę. To znaczy, Kaczyński- prezydent, Rokita -
premier. W tym układzie to Tusk by musiał ustąpić.

[pandada]

Wałęsa jest elektrykiem z wykształcenia, a i tak góruje mądrością nad Kaczyńskimi. Gdyby Lechu nie był tak egocentryczny, to może coś z niego by było.
Kwaśniewski jest jaki jest - przede wszystkim oszukał lewicowy elektorat i został liberałem i sprzymierzeńcem wielkiego biznesu (ale polskiego), a także wsparł nieuczciwą wojnę.
Jednego mu jednak nie można odmówić - swobody w dyplomacji. Zjednuje sojuszników, jest lubiany za granicą, potrafi podejść głowy państw i załagodzić spory. Rozmawia z ważnymi ludźmi bez tłumaczy, co przełamuje opory.
Poza tym potrafił współpracować z różnymi politykami, rządami i lansować specjalistów w miejsce politycznych szczekaczek.
Wałęsa i Kwaśniewski potrafili wyjść poza polityczne układy. Wątpię, aby to się udało ekstremiście Kaczyńskiemu czy niesamodzielnemu Tuskowi.

[borbali]

Krytykujecie Kaczora,a on ma powodzenie u kobiet,kwacze i przechodzi na stojąco
pod stołem.Jest zarozumiałym ideowcem i obiecuje,że zacznie trenować judo aby
Putina położyć na łopatki.

ŻENADA i WSTYD

[foresta]

No to szykuje sie kolejne nieszczescie dla Polski. Ten czlowiek cofnie nas o 50
lat do tylu bo to co ma w glowie to wylacznie swoje niepohamowane frustracje
solidarnosciowe. A Polske podzieli na tajnych agentow SB i na tych ktorzy mowia
jego glosem. A jak bedzie bronil demokracji to juz pokazal.

A jak to było z tymi dwoma co ukradli księżyc?

[joee2]

Grali w filmie za komuny. A przecież za komuny nie każdemu było łatwo. Tak po
prostu pozwolili im zagrać i nie sprawdzali ich pochodzenia klasowego, czy nie
mają rodziny za granicą, czy rodzina nie jest wrogiem systemu socjalistycznego
itp. Trochę zastanawiające. Nie piszę tego całkiem poważnie - ale sami
przyznacie że rodzą się pewne pytania ;-)

[gosia_chello]

No tak, tylko w ramch zartu mozna potraktowac ta wypowiedz

[rwerp]

Taka wypowiedż pasuje do myślenia "wszyscy są podejrzani" lansowanego przez
braci Kaczyńskich.

[pandada]

A dlaczego zgodzili się grać kłamców, wyrodnych synów, złodziei, oszustów? Czy reżyser miał na nich jakieś kwity?

[ela_kw]

No to czas umierać.

Lech Kaczyński słowa niedotrzymuje

[kalawaw]

Prezydent wygrał w sądzie z lokalną gazetą




Mariusz Jałoszewski 19-03-2005 , ostatnia aktualizacja 19-03-2005 00:48

Urzędnicy ratusza pokonali w piątek w Naczelnym Sądzie Administracyjnym "Nową
Gazetę Praską", która domaga się udzielenia informacji na temat burmistrza
Pragi Północ Roberta Sosnowskiego

Gazeta to bezpłatny dwutygodnik, który ukazuje się na terenie Pragi Północ,
Targówka i Białołęki w 25 tys. egzemplarzy. Jesienią 2003 r. poprosiła
burmistrza Pragi Północ Roberta Sosnowskiego (PiS), żeby ustosunkował się do
krytycznego artykułu Ireneusza Tondery (SLD), który opublikowała.

Tondera, obecnie radny sejmiku mazowieckiego, opisał wtedy kontrowersje wokół
przetargu na remont instalacji sanitarnych w budynkach komunalnych. Przetarg
wygrał Stefan Sosnowski, ojciec burmistrza, a jednocześnie radny PiS na
Białołęce.

Na prośbę gazety nie odpowiedział jednak ani burmistrz, ani prezydent stolicy,
choć rok temu zobowiązał go do tego wojewódzki sąd administracyjny. Dlaczego?
Ratusz zarzucił gazecie, że nie dochowała procedur. Przed złożeniem skargi do
sądu powinna bowiem złożyć zażalenie na prezydenta do Samorządowego Kolegium
Odwoławczego. I wczoraj NSA przyznał ratuszowi rację. Oznacza to, że "Nowa
Gazeta Praska" nie dostanie szybko jakiejkolwiek odpowiedzi, bo musi najpierw
wyczerpać procedury, a te potrwają miesiące, jeśli nie lata.

[jerzy.kosecki]

"Polsce potrzeba dziś zdrowego rozsądku, przywrócenia przestrzegania prawa i
przywrócenia sprawiedliwości" - Panie Kaczyński dlaczego wg Pana Polsce
potrzeba tylko na "dziś" zdrowego rozsądku ? A na "jutro" to już nie ? Pan i
pański Brat, Lepper, Giertych i pozostała hołota to ewidentne zaprzeczenie tych
słów.

[qwww]

zaczął przecież budować muzea dla Żydów to chyba GW go poprze?

[she8]

On ich tam wszystkich umieści! Więc chyba go jednak nie poprą.

[piotr7777]

>No, to teraz może głos rozsądku. Jeśli ktoś zna nazwisko kandydata, który
>góruje nad dr praw Lechem Kaczyńskim inteligencją i wykształceniem, to niech
>je tu poda, albo niech sie zamknie i nie ośmiesza.
Inteligencją - np. Marek Borowski, Donald Tusk
Wykształceniem - prof. Religa, prof. Belka (a Cimoszewicz też jest doktorem
prawa więc maja równą pozycję)
>W odróżnieniu od innych, Kaczor ma za sobą realne dokonania, jako minister i
>prezydent.
Niby jakie?

[pablo63]

A ja jestm z Wawy i zgadzam się z wypowiedzią hegemona. W Warszawie nic się nie
buduje od dłuższego czasu(prucz zaczętych projektów), a jestm Warszawianinem z
dziada pradziada, Kaczyński traktuje ten stołek jak trampolinę na prezia Polski.
Acz kolwiek nie czuje się oszukanym bo na tego pajaca nie głosowałem

Pzdr pablo

[gosia_chello]

Lepiej jak Piskorski rzadzil... duzo sie dzialo, sporo inwestycji... same
afery....

OCZYWIŚCIE ŻE LEPIEJ JAK PISKORSKI RZĄDZIŁ!

[hegemon72]

ZA PISKORKIEGO SZLY INWESTYCJE RZEDU SETEK MILIONOW ZLOTYCH I NAWET JESLI KTOS
GDZIES UKRADL KILKA MILIONOW TO JAKIE TO MA ZNACZENIE??
KILKA % TO ZADNA STRATA A PRZYNAJMNIEJ COS SIE DZIALO
LEPSZE TO NIZ NIC NIEROBIENIE

LEPIEJ NIECH WYBUDUJA 2NOWE MOSTY I METRO I PRZY OKAZJI UKADNA KILKA MILIONOW
NIZ NIC NIEROBIA TYLKO SIEDZA I DLUBIA W NOSIE

[gosia_chello]

Gratuluje pogladow...

[pablo63]

Niestety hegemon ma racje. Pewnie lepiej by było gdyby budowali i nie
kradli ,ale niestety żyjemy w Polsce i mamy taką mentalność a nie inną.
Za Kaczyńskiego NIC się nie buduje, jedynie kontynuuje się poprzednie projekty.
Piskorski nie był idealny, lae przynajmniej się budowało, natomiast Kaczyński
tyklko gada i nic więcej. Zauważcie, że wszystkie jego projekty jak narazie są
na papierze i ich budowa ma się zacząć jak ktoś inny będzie prezydentem.
Lata Kaczyńskiego to lata stracone dla Warszawy czyli dla nas mieszkańców.
Mjego głosu nie dostanie ani PIS ani Kaczyński.

Pzdr pablo

Zeby wydac jedna zlotowke

[gosia_chello]

Zeby wydac jedna zlotowke, trzeba sprawdzic czy bedzie uczciwie wydana, na
rzecz potrzebna, przeprowadzic uczciwy przetarg i upewnic sie czy nikt nic z
tego nie ukradnie.

[jocek1]

gosia_chello napisała:

> Zeby wydac jedna zlotowke, trzeba sprawdzic czy bedzie uczciwie wydana, na
> rzecz potrzebna, przeprowadzic uczciwy przetarg i upewnic sie czy nikt nic z
> tego nie ukradnie.
I do tego stopnia sie to sprawdza, że nawet nikt zarobić nie może na tym
przetagu, bo to juz trąci nieuczciwością. Najbardziej nieuczciwym jest ten, kto
ma pieniądze. Z definicji ...

[gosia_chello]

Co do przetargow, to wiem o czym mowie. Pracowalam przy nich swego czasu.
I wiem jakie daje pole do popisu ludziom nieuczciwym.

[margo47]

Wychwalasz Piskorskiego, używajc takich samych argumentów, co wielbiciele
Gierka. Co tam, że kradł, kłamał, sprzdał nas Ryskim jednym wpisem do
konstytucji, nazaciągał rujnujących kredytów, ważne że dał nam POZORY, że się
coś dzieje. Rokita wyeksmitował Piskorza do Unii, żeby się nie musieć tłuamczyć
podczas kampanii z jego złodziejstwa, a tu proszę... już się mnożą chorzy na
nostalgię.
I żeby nie było nie domówień - Kaczor to kawał wała :P

[szabo]

A co mi po kaczej uczciwości jak nie ma z tego żadnego pożytku. ŻADNEGO!!!
Uczciwy człowiek jest wspaniały, ale uczciwy jest też każdy nieboszczyk. Nie
kradnie, nie oszukuje. Kaczyński to taki nieboszczyk. nie kradni, nie oszukuje,
ale nic nie robi. Nie chcę, żeby trup mna rządził!

[aron2004]

> A co mi po kaczej uczciwości jak nie ma z tego żadnego pożytku. ŻADNEGO!!!
> Uczciwy człowiek jest wspaniały, ale uczciwy jest też każdy nieboszczyk. Nie
> kradnie, nie oszukuje. Kaczyński to taki nieboszczyk. nie kradni, nie oszukuje,
> ale nic nie robi. Nie chcę, żeby trup mna rządził!

Rozumiem, że głosowałeś na Pęczaka i teraz zbierasz owoce jego działalności?

[pandada]

A co to mamy wybór Kaczyński albo Pęczak? Najważniejsze, aby polityk był pracowity i zajmował się sprawami narodu a nie sprawami polityków (stołki, lustracja, dekomunizacja, delegalizacja). Jedynym jego czytelnym pomysłem jest kara śmierci. Skuteczność kary śmierci możemy zauważyć w Teksasie, gdzie jest najwięcej na świecie "seryjnych morderców".
A już odpolitycznienie? Oto Kaczyński osobiście chce jako prezydent dbać o apolityczność służby cywilnej. Dokładnie tego samego chce Rokita. Zatem i PO i PiS sprzeciwaiją się systemowi konkursów. Faktycznie zatem chcą politycznego zawłaszczenia wszelkich urzędów i obniżenia roli obywateli, organizacji pozarządowych itp. Dyktaturka się marzy, co nie jest dziwne skoro oba konusy wzdychają do Pilsudskiego.
A co do konstytucji - kto ją zatwierdził?

Nio, tak widac ze jestes warszawianinem!

[mozart]

a jestm Warszawianinem z
> dziada pradziada, Kaczyński traktuje ten stołek jak trampolinę na prezia Polski

Warszawiakiem mozesz byc jedynie z urodzenia. Jesli jestes warszawianinem, to
jestes wsiochem jakt twoi przodkowie!

[pandada]

Wiadomo, że Kaczyńscy byli zwolennikami odciążenia Warszawy od rządzenia na rzecz Gdańska.
Po polsku jest "Warszawianin". Może chcesz, żeby Hanysy też pisały gwarą?

[...]

[lisle]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

NIE MOŻE ZAPEWNIĆ SPRAWIEDLIWOŚCI I PRAWA FACET KT

[jerry_65]

MAM TU NA MYŚLI KONKRETNY PRZYKŁAD. JESTEM PRZEKONANY, ŻE NIE JEDYNY I WIELU Z
CZYTELNIKÓW MOGŁOBY DODAĆ JESZCZE COŚ OD SIEBIE.
MÓWIĄC KRÓTKO LECH KACZYŃSKI W CZASIE, KIEDY PIASTOWAŁ URZĄD MINISTRA
SPRAWIEDLIWOŚCI, DOKONAŁ NASTĘPUJĄCYCH OSIĄGNIĘĆ:
1. W CZASIE, KIEDY SĄDY BYŁY STRASZNIE ZADŁUŻONE PODWYŻSZYŁ DRASTYCZNIE PENSJE
PRACOWNIKOM SWOJEGO RESORTU. (NIE MÓWIĘ TU O SĘDZIACH, KTÓRZY POWINNI DOBRZE
ZARABIAĆ, ALE O CAŁEJ RESZCIE ADMINISTRACJI, I INNYCH DZIAŁACH W/W INSTYTUCJI.
TEGO RESORTU NIE BYŁO Z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ NA TO STAĆ).
2. SPRAWIEDLIWOŚĆ BYŁABY WTEDY GDYBY LUDZIE PRACUJĄCY NA PODOBNYCH STANOWISKACH
W INNYCH PAŃSTWOWYCH INSTYTUCJACH ZARABIALI PODOBNIE, A W TYM SAMYM RESORCIE
TYLE SAMO ZARÓWNO W WARSZAWIE JAK I RZESZOWIE, SZCZECINIE, WROCŁAWIU, KRAKOWIE,
GDAŃSKU, OLSZTYNIE I CAŁEJ RESZCIE KRAJU. BO BEZ URAZY, ALE WARSZAWA TO TEŻ
PODOBNO POLSKA.
3. W NAWIĄZANIU DO PUNKTU PIERWSZEGO DOPATRUJĘ SIĘ ZNAMION PRZESTĘPSTWA, JAKO
ŻE W/W PODWYŻKI MIAŁY NA CELU POZYSKANIE WYBORCZEGO (CZYT. WPŁYWOWEGO)
ELEKTORATU WYBORCZEGO. JAKO ŻE FAKT POWYŻSZY MIAŁ MIEJSCE PRZED WYBORAMI. A
WIĘC PRZESTĘPSTWEM JEST KUPOWANIE SOBIE ELEKTORATU ZA NASZE PIENIĄDZE, JAKO ŻE
NIE WSZYSCY MUSIMY SIĘ NA TO ZGADZAĆ, A TYM BARDZIEJ POPIERAĆ PANA
KACZYŃSKIEGO.
TAK WIĘC TO JEST MÓJ PRZYKŁAD. JA PRÓBOWAŁEM JUŻ PISAĆ NA TEN TEMAT WCZEŚNIEJ,
NIE MNIEJ JEDNAK BEZ ŻADNEGO ECHA. PISAŁEM DO MEDIÓW I GDZIE SIĘ DAŁO, ALE JAK
SIĘ OKAZAŁO KAŻDY BAŁ SIĘ CHYBA ZATARGU Z PRAWNIKAMI, KTÓRZY PRZECIEŻ OBSŁUGUJĄ
WSZYSTKIE WIELKIE FIRMY.
NA ZAKOŃCZENIE CHCĘ POWTÓRZYĆ, ŻE NIE MAM NIC PRZECIWKO WYSOKIM ZAROBKOM.
ZNACZNA WIĘKSZOŚĆ ZARABIA PRZECIEŻ ZA MAŁO, A WIELU WCALE NIE MA SZANS NA
ZARABIANIE PIENIĘDZY, ALE TROSKA O NARÓD, CZY LUDZI PIASTUJĄCYCH ODPOWIEDZIALNE
CZY NIEBEZPIECZNE STANOWISKA TO JEDNO, A KUPOWANIE SOBIE WPŁYWOWEGO ELEKTORATU
ZA NASZE PIENIĄDZE, WYKORZYSTUJĄC DO TEGO NIECNEGO CELU PIASTOWANE PRZEZ SIEBIE
A POWIERZONE BĄDŹ CO BĄDŹ PRZEZ NARÓD STANOWISKO TO DRUGIE.
POZDRAWIAM JERRY




~JERRY, 2005-03-19 17:17

[pioinforma]

materdelo co by nas czekało jakby ten oszołom wygrał wybory

[bronek6]

Ježeli Polsce potrzeba zdrowego rozsadku to nie rozumiem dlaczego kandyduje
wlasnie Kaczor ???

Chyba Kaczor nie widzial nigdy lustra! On na ...

[obywatelgkar]

prezydenta? Czego? Kurnika czy taplawiska? Ten kurdupel, wsciekly blizniak
powinien byc wystawiany na AM jako przyklad niedorozwoju doroslego mezczyzny i
zaniku jader.

[zenek2011]

TO JAKS PARANOYA, KURDUPEL NA PREZYDENTA, SWIAT PĘKNIE ZE ŚMIECHU!!!