Toruńscy masoni mają nowego prezydenta

[Gość: Oszołom]

Prof. Leszek Kuk, historyk z UMK został nowym prezydentem toruńskiego Rotary
Club. Władzę w klubie przejął w sobotę z rąk ustępującego szefa Janusza
Marzyglińskiego.

Prof. Kuk działa w Rotary od 10 lat. Był już sekretarzem i chorążym klubu. Nowe
obowiązki będzie pełnił przez najbliższy rok. - Postaram się, aby nasz klub był
bardziej widoczny w Toruniu - zapowiada nowy prezydent. Leszek Kuk urodził się
51 lat temu w Koszalinie. Studia historyczne na UMK ukończył w 1974 r. Po
studiach przez dwa lata pracował w bydgoskiej delegaturze Głównego Urzędu
Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk. Po tym epizodzie związał się z toruńską
uczelnią na dobre i podjął pracę w Instytucie Historii i Archiwistyki. W 1984
roku obronił pracę doktorską, a 12 lat później uzyskał habilitację. Kilka razy
pracował za granicą na uczelniach w Angers, Padwie i Hull. W 1997 roku wyjechał
na trzy lata do Francji, gdzie na uniwersytetach w Nancy i Strasburgu prowadził
zajęcia dydaktyczne. Z tą drugą uczelnią związany jest zresztą do dzisiaj. Po
powrocie do Torunia wykłada w Katedrze Stosunków Międzynarodowych UMK, jest tu
kierownikiem Zakładu Europy Zachodniej. Zajmuje się stosunkami międzynarodowymi
i polską polityką zagraniczną po upadku komunizmu w 1989 roku. Tytuł profesora
uczelnianego otrzymał w 2001 roku. Leszek Kuk jest członkiem Towarzystwa
Przyjaźni Polsko-Francuskiej. Na początku lat 90 brał aktywny udział w życiu
politycznym Torunia: do 1994 roku działał w Unii Demokratycznej, był m.in.
wiceprzewodniczącym zarządu koła miejskiego partii. Żona Jolanta jest
nauczycielką w Gimnazjum nr 11. Mają dwie córki. Starsza, 18-letnia Agnieszka
od roku przebywa w Stanach Zjednoczonych w ramach międzynarodowej wymiany
rotariańskiej. Młodsza Ania jest uczennicą SP 28.

- To że w Toruniu działąją masońcy rotarianie jest dla mnie zaskoczeniem ale
poradzimy sobie z nimi..wdepnęli na nasz teren..nie będą mieli z nami lekkko co
to to nie!

[Gość: prowokat]

to może połączcie siły, jakos razem, jak wrócia ta córka tego pana to poderwij
ją potem weź i się z nią ożeń. I wydziecie na tym najlepiej.

[Gość: jtb]

A konkretnie to co ten profesor ci zrobił, że nie będzie miał z tobą lekko?

[Gość: Oszołom]

Nie wiesz czym jest masoneria? Ona niszczy duszę w człowieku oraz rozbija od
srodka wiele szacownych instytucji..im chodzi o władzę nad całym światem..

[Gość: prowokat]

i wtedy będziesz miał wpływ na to wszystko

[Gość: Oszołom]

małżeństwa masonów są przemyślane tam mason moze się ożenić tylko z masonką

[Gość: prowokat]

i bardzo dobrze, zostań masonem i bedziesz miał ich wszystkich w garści, a
córka czy tak czy tak bedzie twoja

[Gość: jtb]

Gość portalu: Oszołom napisał(a):

> Nie wiesz czym jest masoneria? Ona niszczy duszę w człowieku oraz rozbija od
> srodka wiele szacownych instytucji..im chodzi o władzę nad całym światem..

Pytam jeszce raz jakie masz konkretnae zarzuty do tego profeora. Jakie szacowne
intytucje on rozbił.

[Gość: Oszołom]

Skoro wybrali go na swego szefa to musi mieć on dla nich jakieś
zasługi..polecam książki o masonerii Stanisłąwa Krajskiego Masoneria i okolice
1999 oraz książki o masonerii Henryka Pająka

[Gość: Jaceq]

Gość portalu: Oszołom napisał(a):

> polecam książki o masonerii Stanisłąwa Krajskiego Masoneria i okolice
> 1999 oraz książki o masonerii Henryka Pająka

A czemu nie polecasz art. o masonerii na waszych rodzimych stronach ISRu?
Wstydzisz się tej żenady i byków ortograficznych w "naukowych" artykułach tamże?

[Gość: Arek]

Gość portalu: Oszołom napisał(a):

> Nie wiesz czym jest masoneria? Ona niszczy duszę w człowieku oraz rozbija od
> srodka wiele szacownych instytucji..im chodzi o władzę nad całym światem..

Twierdzenie, że masoneria chce rządzić światem ma taką samą wartość jak to, że
sekta ojca Rydzyka rozbija jedność Kościoła Katolickiego w Polsce.

[Gość: komodor]

Ponawiam pytanie: skąd się bierze u ciebie ta głupota?
Jeżeli masoni zniszczyli ci duszę co ty jeszcze tu robisz?
Oszołom - spływaj palancie.

Odpowiedz

[Gość: Pipin-2]

Gość portalu: jtb napisał(a):

>
> A konkretnie to co ten profesor ci zrobił, że nie będzie miał z tobą lekko?

Byl inteligentniejszy od Papieza i reszty czarnej zgrai.....

kolejna grozba faszysty z LPR!

[Gość: zyx]

Dlatego nie beda nigdy mieli wladzy w Polsce ! Zniszczyc katonazistow!!!
Gość portalu: Oszołom napisał(a):

> Prof. Leszek Kuk, historyk z UMK został nowym prezydentem toruńskiego Rotary
> Club. Władzę w klubie przejął w sobotę z rąk ustępującego szefa Janusza
> Marzyglińskiego.
>
> Prof. Kuk działa w Rotary od 10 lat. Był już sekretarzem i chorążym klubu. Nowe
>
> obowiązki będzie pełnił przez najbliższy rok. - Postaram się, aby nasz klub był
>
> bardziej widoczny w Toruniu - zapowiada nowy prezydent. Leszek Kuk urodził się
> 51 lat temu w Koszalinie. Studia historyczne na UMK ukończył w 1974 r. Po
> studiach przez dwa lata pracował w bydgoskiej delegaturze Głównego Urzędu
> Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk. Po tym epizodzie związał się z toruńską
> uczelnią na dobre i podjął pracę w Instytucie Historii i Archiwistyki. W 1984
> roku obronił pracę doktorską, a 12 lat później uzyskał habilitację. Kilka razy
> pracował za granicą na uczelniach w Angers, Padwie i Hull. W 1997 roku wyjechał
>
> na trzy lata do Francji, gdzie na uniwersytetach w Nancy i Strasburgu prowadził
>
> zajęcia dydaktyczne. Z tą drugą uczelnią związany jest zresztą do dzisiaj. Po
> powrocie do Torunia wykłada w Katedrze Stosunków Międzynarodowych UMK, jest tu
> kierownikiem Zakładu Europy Zachodniej. Zajmuje się stosunkami międzynarodowymi
>
> i polską polityką zagraniczną po upadku komunizmu w 1989 roku. Tytuł profesora
> uczelnianego otrzymał w 2001 roku. Leszek Kuk jest członkiem Towarzystwa
> Przyjaźni Polsko-Francuskiej. Na początku lat 90 brał aktywny udział w życiu
> politycznym Torunia: do 1994 roku działał w Unii Demokratycznej, był m.in.
> wiceprzewodniczącym zarządu koła miejskiego partii. Żona Jolanta jest
> nauczycielką w Gimnazjum nr 11. Mają dwie córki. Starsza, 18-letnia Agnieszka
> od roku przebywa w Stanach Zjednoczonych w ramach międzynarodowej wymiany
> rotariańskiej. Młodsza Ania jest uczennicą SP 28.
>
> - To że w Toruniu działąją masońcy rotarianie jest dla mnie zaskoczeniem ale
> poradzimy sobie z nimi..wdepnęli na nasz teren..nie będą mieli z nami lekkko co
>
> to to nie!

[Gość: Oszołom]

Rozumiem ze zyx chce należeć do masonerii

rozumiem ze faszysci musza zniknac!

[Gość: zyx]

co masz do masonow, gnoju rydzykowy? nie okradaja babci jak rydzyk.
Gość portalu: Oszołom napisał(a):

> Rozumiem ze zyx chce należeć do masonerii

Musiałbyś zliwkiwdować wpierw siebie samego

[Gość: Oszołom]

Eurofaszyzm stop!

[Gość: Ania]

A co to jest eurofaszyzm?

[Gość: Hania]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> A co to jest eurofaszyzm?

Na to pytanie juz Ci Oszolek tak predko nie odpowie. Co prawda czesto pisze o
eurofaszystach, ale chyba sam nie wie, o co tak naprawde chodzi. Moge sie
zalozyc, ze termin ten ukul jakis radosny slowotworca z ND.

[Gość: Oszołom]

nie wiem a kto krzyczy ciagle o jednej Europie o jednym państwie europejskim
itd? To wy jesteścire tymi eurofaszystami drodzy eurofani...dyskryminujecie
zwłaszcza tradycjonalistów katolików

[mpsps]

nie nikt w tzw eurolandzie nie dyskryminuje ani katolikow, ani protestantow,
prawoslawnych, muzulmanow itd.
mozesz wierzyc w co ci sie podoba i oplacac takie organizacje religijne jakie
ci sie podobaja

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Oszołom napisał(a):

> nie wiem a kto krzyczy ciagle o jednej Europie o jednym państwie europejskim
> itd? To wy jesteścire tymi eurofaszystami drodzy eurofani...dyskryminujecie
> zwłaszcza tradycjonalistów katolików

A może jakieś przykłady tej dyskryminacji? Bo ja jakoś ich nie widzę. Mieszkam w
kraju należącym do UE, jestem katolikiem, praktykuję i jakoś nikt mnie z tego
powodu nie dyskryminuje.
Jurek

[mpsps]

dyskryminuje, jak Oszolom pisze za ND ze dyskryminuje to dyskryminuje i koniec -
nie wiesz tego?

[Gość: Ania]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Gość portalu: Oszołom napisał(a):
>
> > nie wiem a kto krzyczy ciagle o jednej Europie o jednym państwie europejsk
> im
> > itd? To wy jesteścire tymi eurofaszystami drodzy eurofani...dyskryminujeci
> e
> > zwłaszcza tradycjonalistów katolików
>
> A może jakieś przykłady tej dyskryminacji? Bo ja jakoś ich nie widzę. Mieszkam
> w
> kraju należącym do UE, jestem katolikiem, praktykuję i jakoś nikt mnie z tego
> powodu nie dyskryminuje.
> Jurek


Oszolek dobrze o tym wie bo mu pisalam o polskich kosciolach w Belgii ale woli
udawac,ze nie wie.

[Gość: Oszołom]

Kogo dyskryminuje? prawicę którą eurofani nazywają skrajną a my nazywamy ją
normalną

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Oszołom napisał(a):

> Kogo dyskryminuje? prawicę którą eurofani nazywają skrajną a my nazywamy ją
> normalną

Pytałem o konkretne przykłady dyskryminacji, a Ty znowu piszesz ogólniki.
Poza tym, w wypowiedzi, która sprowokowała moje pytanie pisałeś o dyskryminacji
katolików, a teraz piszesz o dyskryminacji prawicy (też zresztą tego nie
zauważam). To chyba nie to samo?
I co to jest skrajna prawica? Jak dla mnie w polskich warunkach jest to UPR.
Jurek

[Gość: Oszołom]

A kto bojkotował Haidera? A kto zmawiał się przeciw Le Penowi? kto nie chciał
być na wspólnym zdjęciu z Haiderem?

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Oszołom napisał(a):

> A kto bojkotował Haidera? A kto zmawiał się przeciw Le Penowi? kto nie chciał
> być na wspólnym zdjęciu z Haiderem?


No tak. Faktycznie, straszna dyskryminacja. Nie chcą być na wspólnym zdjęciu.
Ajajaj, to boli.
Myślałem, że podasz jakieś poważniejsze przykłady dyskryminacji. Ze np. osoby o
poglądach prawicowych są wyrzucani z pracy, że nie mogą wydawać książek i
czasopism itp. Jeśli krytykę nazywasz dyskryminacją i utożsamiasz z faszyzmem
(eurofaszyzmem), to chyba inaczej definiujemy te same słowa, a wtedy dyskusja nie
ma sensu.
No i ciągle nie podałeś mi przykładów dyskryminacji katolików, a od tego zacząłeś.
Jurek

[Gość: Oszołom]

Ostatnio francuzi sprzeciwiają się zamieszcenia w przyszłej konstytucji UE
invocatio dei (odwołania się do Boga i wartości chrześcijańskich)

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Oszołom napisał(a):

> Ostatnio francuzi sprzeciwiają się zamieszcenia w przyszłej konstytucji UE
> invocatio dei (odwołania się do Boga i wartości chrześcijańskich)

Gdyby przy tym odwoływali się do wartości judaizmu, islamu, buddyzmu itd, a
celowo pominęli tylko chrześcijaństwo to można by to nazwać dyskryminacją. Ale
sam brak odwołania do wartości chrześcijańskich dyskryminacją nie jest.
No i co to ma wspólnego z faszyzmem? Przecież faszyści bardzo widoczne mieli
odwołanie się do Boga ("Gott mit uns").
Jurek

[Gość: Oszolom]

UE preferuje faszyzm ekonomiczny (dyskryminacja ze wzgl na poziom wykształcenia
najbardziej widoczne jest to na tzw rynkach pracy)

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Oszolom napisał(a):

> UE preferuje faszyzm ekonomiczny (dyskryminacja ze wzgl na poziom wykształcenia
>
> najbardziej widoczne jest to na tzw rynkach pracy)

Ciekawe ile jeszcze dorzucisz przymiotników do słowa faszyzm?
No dobra, wracając do dyskryminacji. Jak miałaby wyglądać taka dyskryminacja ze
względu na poziom wykształecenia? Ze pracodawca mając do wyboru pracownika mniej
lub bardziej wykształconego wybierze tego bardziej wykształconego? A znasz kraje,
gdzie pracodawca postąpi odwrotnie? A może są takie kraje gdzie pracodawca ma
obowiązek przyjmować po równo z wykształceniem podstawowym, średnim i wyższym? Ja
nie znam takich krajów, czyli wszędzie "faszyzm ekonomiczny"?
Jurek

Francuzom wolno wybierac. To demokracja - faszysto

[Gość: koral]

Nie lubisz jak przegrywacie! A przegrywacie, i ja to lubie.
Gość portalu: Oszołom napisał(a):

> Ostatnio francuzi sprzeciwiają się zamieszcenia w przyszłej konstytucji UE
> invocatio dei (odwołania się do Boga i wartości chrześcijańskich)

[Gość: Oszołom]

Gość portalu: koral napisał(a):

> Nie lubisz jak przegrywacie! A przegrywacie, i ja to lubie.
> Gość portalu: Oszołom napisał(a):
>
> > Ostatnio francuzi sprzeciwiają się zamieszcenia w przyszłej
> konstytucji UE
> > invocatio dei (odwołania się do Boga i wartości chrześ
> cijańskich)
>
- wygrywacie przy pomocy sztuczek i kruczkó prawnych

[mpsps]

no i bardzo dobrze, dlaczego chrzescijanie maja byc bardziej uprzywilejowani
niz, np. buddysci?
wazna jest wolnosc wyznania, a temu inwokacja moze przeczyc (moze draznic inne
niechrzescijanskie religie)

[Gość: Jureek]

mpsps napisał(a):

> no i bardzo dobrze, dlaczego chrzescijanie maja byc bardziej uprzywilejowani
> niz, np. buddysci?

Chociażby z racji tradycji i historii Europy. Nie zmienia to faktu, że brak
uprzywilejowania nie jest dyskryminacją.

> wazna jest wolnosc wyznania, a temu inwokacja moze przeczyc (moze draznic inne
> niechrzescijanskie religie)

Często przesadza się z tą drażliwością. Był kiedyś proces turysty odpoczywającego
w niemieckich Alpach z miejscową gminą, bo drażniły go dzwonki krów
wyprowadzanych na hale.
Jurek

[mpsps]

nie sadze ze kurczowe trzymanie sie "tradycji i historii" w powiazaniu z
brakiem otwartosci na inne kultury moze wyjsc na dobre przyszlej europejskiej
federacji panstw.
a poza tym czy moze mi ktos sensownie wytlumaczyc po co obywatelom suwerennego,
wieloreligijnego panstwa (federacji panstw) taka inwokacja.
odrzucam z gory tlumaczenia o koniecznosciach dziejowych tradycjach kulturach
czy potrzebach duchowych (bo tych w europie jest multum). fanatycznych
antaklerykalnych odpowiedzi tez nie uznam.

[Gość: Oszołom]

mpsps napisał(a):

> nie sadze ze kurczowe trzymanie sie "tradycji i historii" w powiazaniu z
> brakiem otwartosci na inne kultury moze wyjsc na dobre przyszlej europejskiej
> federacji panstw.
> a poza tym czy moze mi ktos sensownie wytlumaczyc po co obywatelom suwerennego,
>
> wieloreligijnego panstwa (federacji panstw) taka inwokacja.
> odrzucam z gory tlumaczenia o koniecznosciach dziejowych tradycjach kulturach
> czy potrzebach duchowych (bo tych w europie jest multum). fanatycznych
> antaklerykalnych odpowiedzi tez nie uznam.

_ ta otwartość skutkuje powstawaniem coraz liczniejszych gett islamskich w
centrum Europy..to jak jak byś kazał mi zostawić otwarty na przestrzał dom dzień
i noc...myślisz że złodzieje z tego nie skorzystają?

[Gość: Jureek]

mpsps napisał(a):

> nie sadze ze kurczowe trzymanie sie "tradycji i historii" w powiazaniu z
> brakiem otwartosci na inne kultury moze wyjsc na dobre przyszlej europejskiej
> federacji panstw.

Masz rację, pod warunkiem, że będzie powiązane to z brakiem otwartości. Tylko
gdzie Ty widzisz ten brak otwartości? Czyż przedstawiciele religii innych niż
chrześcijańskie nie mogą ich swobodnie wyznawać? Czy nie buduje się nowych
meczetów? Czy na większych lotniskach nie ma kaplic, gdzie wierzący mogą modlić
się każdy do swojego Boga? Wielu (np. Orianna Falaci) twierdzi wręcz, że tej
otwartości jest aż za wiele.

> a poza tym czy moze mi ktos sensownie wytlumaczyc po co obywatelom suwerennego,
>
> wieloreligijnego panstwa (federacji panstw) taka inwokacja.

Unia Europejska jest wieloreligijna, ale jednak większość z tych religii to
religie chrześcijańskie. A po co obywatelom taka inwokacja? Nie wiem, nie będę
się za nich wypowiadał. Mi ona nie jest aż tak potrzebna. Pozostanę katolikiem i
bez takiej inwokacji. Ale może inni chcieliby, żeby europejska konstytucja nie
była tylko zbiorem pragmatycznych aż do bólu przepisów, żeby było w niej i coś
duchowego?

> odrzucam z gory tlumaczenia o koniecznosciach dziejowych tradycjach kulturach
> czy potrzebach duchowych (bo tych w europie jest multum).

Szkoda, bo to jest właściwie to tłumaczenie, które w pierwszej chwili się
narzuca. Dla mnie taka inwokacja jest jeszcze gwarancją, że prawo UE nie będzie
opierało się tylko i wyłącznie na postanowieniach większości (teoretycznie może
większość zadecydować, żeby łysych wysłać do gazu), ale że nieprzekraczalną
granicę stanowienia prawa będzie prawo naturalne.

> fanatycznych
> antaklerykalnych odpowiedzi tez nie uznam.

Antyklerykalna moja odpowiedź z pewnością nie była, a czy fanatyczna? Oceń sam.
Jurek

[Gość: komodor]

Jeżeli nie wiesz KTO to ci powiem: WSZYSCY PRZYZWOICI LUDZIE!

[mpsps]

nie rozumiem tej odpowiedzi!
chba ze nie odnosi sie do tego co napisalem lcz do kogos innego.

[Gość: komodor]

Odnosi się oczywiście do hańby Poznania- Oszołoma który stawiał pytanie kto nie
chciał zrobić sobie zdjęcia z Le Penem, kto nie lubi Heidera itp. Ja twierdzę,
że nikt przyzwoity z idolami Oszołoma sie nie zadaje.

[mpsps]

swiete slowa!
dzieki za podpowiedz

rasistow i antysemitow dyskryminowac trzeba!

[Gość: koral]

ND jest faszystowska tuba Rydzyka i Giertycha. Klamia, ale na szczescie, gina
jako sila polityczna.Mamuy na nich Solidarnosc. Latwo ukrasc ich hasla. Sa puste
i nie maja praw autorskich na nie.
Gość portalu: Oszołom napisał(a):

> nie wiem a kto krzyczy ciagle o jednej Europie o jednym państwie europejskim
> itd? To wy jesteścire tymi eurofaszystami drodzy eurofani...dyskryminujecie
> zwłaszcza tradycjonalistów katolików

[Gość: komodor]

Ja mam dziwne podejrzenie,że Oszołom zawsze nie bardzo wie co pisze ponieważ
najczęściej przepisuje. Tak więc może mieć poważne problemy ze zrozumieniem
treści.Ale to nie powinno nikogo dziwić.

GMR uspokuj sie....

[Gość: Pipin-2]

.........kompletnie nie masz pojecia o MASONERII i powtarzasz stereotypy tkzw.
ND-ecko-klerykalne......

[Gość: GMR]

Ja nic nie mówię o tym to Oszołom!!

PEWNE FAKTY

[Gość: Pipin-2]

Nasz ostateczny cel jest ten sam,co Woltera i innych filozofow Oswiecenia oraz
wczesnej,przed Robespierresowskiej Rewolucji Francuskiej : UNICESTWIENIE RAZ NA
ZAWSZE KATOLICYZMU,a nawet samej idei chrzescijanskiej,ktora stanowszy na
ruinach Rzymu,stala sie jego opresywnym przedluzeniem.....
Na swiecie i w Polsce jest ogolnie 33 stopnie wtajemniczenia,ale w Polsce jest
male rozwarstwienie stopni i jest ich 8.
1) Uczen
2) Towarzysz
3)Mistrz
18)Suwerenny ksiaze Roza-Krzyz
30)Wielki wybrany kawaler kadosz
31) Wielki ispektor inkwizytor komandor
32) Wznisly ksiaze krolewskiego sekretu
33) Suwerenny wielki inspektor
generalny.

Nie jest prawda jakoby dopiero 33) stopien ukazywal O CO TU NAPRAWDE
CHODZI....juz 2 stopien WIE CO JEST......
I jeszcze jedno : do Masonerii nie mozna samemu wstapic,mozna byc tylko
zaproszonym !

DODAJMY JESZCZE JEDNO....

[Gość: Pipin-2]

Ten Wielki Architekt Swiata albo jak sie mowi w polskich lozach BUDOWNIK jest
tylko SYMBOLEM,a nie prawdziwym BYTEM. Wolnomularstwo nie jest sytemem
teologicznym......aczkolwiek zajmuje sie tkzw. ETYKA......Mianowicie Bog w
Masonerii nie jest Substancja,ani Przyczyna,ani
Dusza,Moralnoscia,Stworzycielem,Ojcem,Pocieszycielem,Odkupicielem,Stanem ani
czymkolwiek,co odpowiadaloby pojeciu transcendentnemu.Tutaj odrzuca sie
metafizyke. Bog w Masonerii jest personifikacja powszechnej Rownowagi-
Architektem-,ktory trzyma kompas,poziomice,wegielnice,mlot,narzedzia pracy i
miary.

ps. zreszta Ciemniaki na Forum : Co wy wiecie o Masonerii ?
Pewnie tylko ( napewno ) w stylu,ze Masoni,Zydzi i do niedawna Bolszewicy knuja
cos na zgube swiata i ludzkosci.))))))
Wrecz przeciwnie mozna byc szczesliwym Czlowiekiem bez Marksa,Nietschego i
Jezusa,Jahwe,Allacha itp. wymyslow ludzkich.
Masoneria chce szczescia ludzi i jej idee takie jak Republika,Wolnosc
osobista,slowa,nauki,laicyzm , konsekwentny anty-totalitaryzm i anty-dogmatyzm
wygrywaja zwlaszcza na Zachodzie .....