KATYŃ - temat tabu ...

[basia.basia]

Czy wiecie, że w pierwszą rocznicę "zwycięstwa nad pańską Polską"
tj. 17 września 1940 roku "pismo "Krasnaja Zwiezda" podało, że Armia Czerwona
wzięła do niewoli 181 223 żołnierzy, 9 361 oficerów i podoficerów, w tym 10
generałów."?

Nie wiadomo czy w tych liczbach mieszczą się oficerowie - około 15 000 -
wywiezionych do obozów w Kozielsku, Starobielsku i innych.

"W obozach i więzieniach sowieckich znalazło się co najmniej 18 generałów,
300 pułkowników i podpułkowników oraz blisko 3 000 oficerów średniego stopnia.
W obozie stasobielskim znaleźli się prawie wszyscy oficerowie z obrony Lwowa,
którzy nie chcąc wydać miasta Niemcom, otworzyli bramy Rosjanom, a ci, mimo
gwarancji uwolnienia, aresztowali i uwięzili nainwych Polaków."

"Istniej także ślad najbardziej wstrząsający, prowadzący aż nad Morze Białe.
Świadkowei mówili o trzech, a nawet o siedmiu tysiącach oficerów zładowanych
na barki. Barki zostały wyciągnięte w morze holownikami i zatopione - być
może strałami z armat, być może bardziej humanitarnie; według innej wersji
Rosjanie zrobili dziury w kadłubach. Znany jest też przekaz o "polskich
barkach" płynących z portu Dudkina leżącego w ujścia Jeniseju w głąb Oceanu
Lodowatego. na pokłądach, zbici w ciasną masę (tak jak w grobach
katyńskich ...) stali oficerowie."

A Prezio wybiera się stać na trybunie razem z Putinem!!!

ps
Cytaty pochodzą z książki Bohdana Urbankowskiego "Czerwona msza", która
traktuje o literatach w okresie stalinizmu w Polsce. Autor w pierwszym
rozdziale opowiada o losach przedstawicieli tego środowiska, którzy
zostali wtedy zamordowani.

Toteż nie dziwota ...

[czarny.humor]

..., że Prezio mając taką wiedzę będzie musiał się znów uchlać, żeby móc podać
rękę Putinowi i jakoś wytrzymać tę dwulicową uroczystość.

Dla dobra kraju oczywiście!!

[7em]

czarny.humor napisał:

> Dla dobra kraju oczywiście!!
zaraz zleca sie tu psy michnika jazgoczac cos o braku rozumu u polactwa i o
niedaraznieniu wielkiej matuszki rosji.

5040

[deltalima]

> ..., że Prezio mając taką wiedzę będzie musiał się znów uchlać, żeby móc
podać
> rękę Putinowi i jakoś wytrzymać tę dwulicową uroczystość.
>
> Dla dobra kraju oczywiście!!
>

świetne! mąż stanu kwasula po prostu nie może unieść ciężaru patriotyzmu i
choruje na zespół przesilenia goleni prawej.

ZYDOWSKA OBLUDNA LOGIKA,.

[kowal04]

ZYDOWSKA OBLUDNA LOGIKA
-------------------------
ZYDOWSKO-BOLSZEWICKIE MORDERSTWO W KATYNIU
TO NIE LUDOBUJSTWO

AMERYKANSKIE MORDETRSTWA CYWILNEJ LUDNOSCI
W IRAQU TO NIE LUDOBUJSTWO

ISRAELSKIE MORDY CYWILNEJ LUDNOSCI PALESTYNY
TO NIE LUDOBUJSTWO

JEDYNE LUDOBUJSTWO TO HITLEROWSKIE MORDY
ZYDOW W OSWIECIMIU.

Katyń a 9 maja

[indris]

9 maja ma być poświęcony rocznicy pokonania III Rzeszy Hitlera. Do tego
zwycięstwa Polska też dołożyła swój wkład i dużo na nim skorzystała (Ziemie
Odzyskane !). Dlaczego więc miałoby zabraknąć przedstawiciela Polski na tych
uroczystościach ?
Co do Katynia, to warto przypomnieć, że Rosja uznała autorstwo tej zbrodni a
nawet przekazała Polsce podstawowy dokument jej dotyczący, podpisane przez
Stalina postanowienie.
Logika rozumowania "ponieważ państwo, którego sukcesorem jest Rosja dopuściło
się zbrodni katyńskiej, więc przedstawiciel Polski nie powinien jeździć do
Rosji na żadne uroczystości" jest mało przekonująca. To tak jakby
powiedzieć, "ponieważ państwo, którego sukcesorem jest RFN... itd", więc...
A można jeszcze przypomnieć potop szwedzki (350 rocznica w tym roku !), najazd
Węgrów Rakoczego (350 rocznica w przyszłym roku).

[adam81w]

Ja uwazam ze kwas powinien jechac . z tego powodu chociaz ze jak nie pojedzie
to rosja wykorzysta ten fakt eby powiedziec " patrzcie jacy ci polacy to
rusofobi " " wygralismy wojne z hitlerem a oni nie chca tego uznac bo nas nie
lubia bo sa rusofobami " Poza tym nie jadac tam pokazemy ze nie lubimy
wszystkich rosjan bez wtyjatku a tak przeciez nie jest . te wszytskie
prowokacje z ostatnich miesiecy temu maja sluzyc a co osiagnie rosja gdy
prezydent nasz tam nie pojedzie . ano nikt swiat sie nie dowie jak bylo
naprawde , nikt swiatu nie zwroci uwagi na nasz punkt widzenia . pozostanie
tylko rosyjski punkt widzenia . kwasniewski powinien tam jechac wlasnie po to
by swiat uslyszal by swiatu uprzytomnic co dla krajow srodkowej europy
oznaczala jalta . Bo to smutne ale swiat nie wei . to smutne ze my POlacy tak
malo informujemy swiat io naszym punkcie widzenia . Powinnismy nasza tragedia
naszym punktem widzenioa zainteresowac swiat . Z rosja gadac na razie nie ma
sensu bo ona jest chora umyslowo i tzreba ja leczyc . tzreba wymoc uznanie tego
na czym nam zalezy poprzez nacisk wielu panstw . wtedy nie powiedza ze "
cholercia to juz 34 kraj ktory ma rusofobie :) " A od tego czym nas obrazaja i
za jakie zachowanie na takiej pradze w warszawie bije sie po pysku najzwyklej ,
za to chamskei gadanie ze katyn to nie ludobojstwo , odstapic nigdy nie
powinnismy na arenie swiatowej . Proponuje takze jakies dzialania
proinformacyjne na portalach calego swiata . taka akcje jak na naszych forach
robia ruscy " agenci " typu borrka , kropek . tylko ze my bysmy mowili prawde .
pozdrawaim i nie dajmy sie chamstwu na swiecie .

[basia.basia]

adam81w napisał:

> Ja uwazam ze kwas powinien jechac . z tego powodu chociaz ze jak nie pojedzie
> to rosja wykorzysta ten fakt eby powiedziec " patrzcie jacy ci polacy to
> rusofobi " " wygralismy wojne z hitlerem a oni nie chca tego uznac bo nas nie
> lubia bo sa rusofobami " Poza tym nie jadac tam pokazemy ze nie lubimy
> wszystkich rosjan bez wtyjatku a tak przeciez nie jest . te wszytskie
> prowokacje z ostatnich miesiecy temu maja sluzyc a co osiagnie rosja gdy
> prezydent nasz tam nie pojedzie . ano nikt swiat sie nie dowie jak bylo
> naprawde , nikt swiatu nie zwroci uwagi na nasz punkt widzenia .

Przede wszystkim "nasz" prezydent nie zareagował w żaden sposób na ostatnie
wyskoki Putina. Nie zrobił tego również minister spraw zagranicznych.
Dlatego nie wierzę, że Kwaśniewski będąc w Moskwie w ogóle otworzy usta
a co dopiero, żeby miał powiedzieć o oczywistej prawdzie, że ZSRR zawarł
z Niemcami pakt na podstawie którego 17 września Rosjanie zaczęli okupację
Polski i aż do roku 1941 prowadzili wraz z nimi akcję wyniszczania polskiej
inteligencji (Intelligenakzion). A po 9. maja zaczęli następny etap
wyniszczania wszelkiej polskiej opozycji. Te rzeczy są opisane ale nie
było dotąd klimatu aby mówić o tych sprawach - np. o tym że wszystkie
najważniejsze stanowiska w wojsku zajęli rosyjscy oficerowie, o tym że
sądownictwo wojskowe zostało zdominowane przez Rosjan (tzw. grupa kujbyszewska -
200 specjalnie wyszkolonych oficerów) oraz Polaków żydowskiego pochodzenia,
którzy się dali użyć przez rosyjskich przełożonych do tego procederu.
Warto popatrzeć na listę osób represjonowanych IPN, wielu tych ludzi zostało
skazanych na śmierć a wyroki zostały wykonane.

Na dodatek będą tam odsłaniać pomnik czterech armii, no i oczywiście czczą
Francuzów a my, którzyśmy mieli czwartą liczebnie armię podczas tej wojny
mamy klaskać!

Gdybyż to był inny prezydent?! Ale ten karleje jak mu Putin przypomni komsomoł:(
Hańba!

Francuzi będa na pomniku...

[indris]

...ale Polska jest nad Odrą, Nysą Łużycką i Bałtykiem. A to wskutek nacisku
ZSRR na Anglię i USA. Myślę, ze to jest ważniejsze.

Co za temat?

[terraincognita]

Przeciez to sprawa bezdyskusyjna,ze Prezydent RP powinien byc 9 maja w Moskwie
na 60-leciu uroczystosci. Co tu ma Katyn do rzeczy? Ani Putin ani Kwasniewski
nie byli w 1940 r. nawet dziecmi poczetymi (zygotami!).Znowu Polska ma byc
przedmurzem chrzescijanstwa? A Putin (pokazano w telewizji) zegna się w
cerkwi,co mnie troche smieszy,ale nie siedze we wnetrzu jego JA.
Jakas "Basia.Basia" cytuje tu Urbankowskiego. Facet lubi sobie pofantazjowac, a
historia niczego go nie na nauczyla. Pojecie ludobojstwa powstalo pozniej, w
Norymberdze nie bylo o nim mowy, a sadzono hitleryzm. Teraz mamy sie klocic z
nowa Rosja o slowo?

LIZYDUPY KOMUNISTYCZNE SIE ODEZWALY-incognita

[maksimum]

terraincognita napisał:

> Przeciez to sprawa bezdyskusyjna,ze Prezydent RP powinien byc 9 maja w
Moskwie
> na 60-leciu uroczystosci. Co tu ma Katyn do rzeczy? Ani Putin ani Kwasniewski
> nie byli w 1940 r. nawet dziecmi poczetymi (zygotami!).Znowu Polska ma byc
> przedmurzem chrzescijanstwa? A Putin (pokazano w telewizji) zegna się w
> cerkwi,co mnie troche smieszy,ale nie siedze we wnetrzu jego JA.
> Jakas "Basia.Basia" cytuje tu Urbankowskiego. Facet lubi sobie pofantazjowac,
>a historia niczego go nie na nauczyla. Pojecie ludobojstwa powstalo pozniej,

Pojecie ludobojstwo istnialo zawsze,tylko dzieki takim komunistycznym lizydupom
jak ty nie bylo uzywane w stosunku do morderstw Rosjan na Polakach.


> w
> Norymberdze nie bylo o nim mowy, a sadzono hitleryzm. Teraz mamy sie klocic z
> nowa Rosja o slowo?

[terraincognita]

Do "Maksimum"- zmien ksywke na "mniej niz minimum". A z chamem dyskutowac nie
mam zamiaru.

LIZYDUPY KOMUNISTYCZNE SIE ODEZWALY-incognita

[maksimum]

basia.basia napisała:

> Czy wiecie, że w pierwszą rocznicę "zwycięstwa nad pańską Polską"
> tj. 17 września 1940 roku "pismo "Krasnaja Zwiezda" podało, że Armia Czerwona
> wzięła do niewoli 181 223 żołnierzy, 9 361 oficerów i podoficerów, w tym 10
> generałów."?
>
> Nie wiadomo czy w tych liczbach mieszczą się oficerowie - około 15 000 -
> wywiezionych do obozów w Kozielsku, Starobielsku i innych.
>
> "W obozach i więzieniach sowieckich znalazło się co najmniej 18 generałów,
> 300 pułkowników i podpułkowników oraz blisko 3 000 oficerów średniego stopnia.
> W obozie stasobielskim znaleźli się prawie wszyscy oficerowie z obrony Lwowa,
> którzy nie chcąc wydać miasta Niemcom, otworzyli bramy Rosjanom, a ci, mimo
> gwarancji uwolnienia, aresztowali i uwięzili nainwych Polaków."
>
> "Istniej także ślad najbardziej wstrząsający, prowadzący aż nad Morze Białe.
> Świadkowei mówili o trzech, a nawet o siedmiu tysiącach oficerów zładowanych
> na barki. Barki zostały wyciągnięte w morze holownikami i zatopione - być
> może strałami z armat, być może bardziej humanitarnie; według innej wersji
> Rosjanie zrobili dziury w kadłubach. Znany jest też przekaz o "polskich
> barkach" płynących z portu Dudkina leżącego w ujścia Jeniseju w głąb Oceanu
> Lodowatego. na pokłądach, zbici w ciasną masę (tak jak w grobach
> katyńskich ...) stali oficerowie."
>
> A Prezio wybiera się stać na trybunie razem z Putinem!!!
>
> ps
> Cytaty pochodzą z książki Bohdana Urbankowskiego "Czerwona msza", która
> traktuje o literatach w okresie stalinizmu w Polsce. Autor w pierwszym
> rozdziale opowiada o losach przedstawicieli tego środowiska, którzy
> zostali wtedy zamordowani.

Sluchaj ty prymitywie komunistyczny pt terraincognita,twoi kochani Rosjanie
wycieli nie mniej Polakow niz Niemcy.Poza tym po 1945 gnebili i zabijali Polakow
przez nastepnych kilkadzesiat lat,a ty cwoku chcesz jechac do Moskwy i podzieke
im za to zlozyc.
Nie myslales zeby sie przeniesc na prorosyjskie forum pisane cyrylica?
I zrob sobie zdjecie tepaku pod pomnikiem Stalina.

ZYDOWSKA OBLUDNA LOGIKA-

[kowal04]

ZYDOWSKA OBLUDNA LOGIKA
-------------------------
ZYDOWSKO-BOLSZEWICKIE MORDERSTWO W KATYNIU
TO NIE LUDOBUJSTWO

AMERYKANSKIE MORDETRSTWA CYWILNEJ LUDNOSCI
W IRAQU TO NIE LUDOBUJSTWO

ISRAELSKIE MORDY CYWILNEJ LUDNOSCI PALESTYNY
TO NIE LUDOBUJSTWO

JEDYNE LUDOBUJSTWO TO HITLEROWSKIE MORDY
ZYDOW W OSWIECIMIU.

[maksimum]

indris 23.03.2005 16:30 + odpowiedz


"...ale Polska jest nad Odrą, Nysą Łużycką i Bałtykiem. A to wskutek nacisku
ZSRR na Anglię i USA. Myślę, ze to jest ważniejsze."

Moze ty indris jedz do Moskwy,jesli tam juz nie jestes i przestan zawracac
glowe z tym naciskiem ZSRR na odebranie 51% terenow Polski przedwojennej za
sprawiedliwe.

[t1s]

> dużo na nim skorzystała

Doprawdy niesłychane co piszesz.

[pralinka.pralinka]

Rzeczywiście duzo skorzystała - 44 lata panowania wielkiego brata. Akurat Polska należała do tych państw, których jeden okupant zaminieł się na drugiego!!! I oczywiście w czasie tych 44 lat nawet mówić nie wolno było o Katyniu, a jeśli juz to mieli to zrobić Niemcy. I nie mów, że to na początku PRL, bo znam sama przypadek nauczycielki, którą wywalono z pracy za to, że mówiła na lekcji o katyniu - a działo sie to w połowie lat 80-tych.
Poza tym jak śmieszne są te argumenty, że Rosja będzie o nas mówiła że jestesmy rusofobami (to juz do Adama). Rosja i tak bęzie mówiła, co bęzie chciała i co dla niej jest wygodne, bez względu na to czy nasz wątpliwy majestat będzie czy nie będzie na uroczystościach. Może już nie bójmy się tak strasznie tego co kto o nas powie, a zacznijmy sami siebie szanować. Właśnie towarzysze z PZPR przez owe 44 lata się martwili, co powie na to wielki brat i dlatego przez wszystkie te lata było zakłamanie.

[t1s]

basia.basia napisała:

> Czy wiecie, że w pierwszą rocznicę "zwycięstwa nad pańską Polską"
> tj. 17 września 1940 roku "pismo "Krasnaja Zwiezda" podało, że Armia Czerwona
> wzięła do niewoli 181 223 żołnierzy, 9 361 oficerów i podoficerów, w tym 10
> generałów."?
>
> Nie wiadomo czy w tych liczbach mieszczą się oficerowie - około 15 000 -
> wywiezionych do obozów w Kozielsku, Starobielsku i innych.

I Ostaszkowie, te 15 000 oficerów więzionych było w tych trzech obozach. W
Kozielsku ok 4500, w Starobielsku 4000, w Ostaszkowie 6500.
Pewne jest tylko, ze jeńcy z Kozielska zgineli w Katyniu, los pozostałych nie
jest dobrze znany.
Jedna z wersji mówi-wspomniana przez Ciebie-ze część dopełniła żywota na dnie
morza Białego.


> "W obozach i więzieniach sowieckich znalazło się co najmniej 18 generałów,
> 300 pułkowników i podpułkowników oraz blisko 3 000 oficerów średniego stopnia.
> W obozie stasobielskim znaleźli się prawie wszyscy oficerowie z obrony Lwowa,
> którzy nie chcąc wydać miasta Niemcom, otworzyli bramy Rosjanom, a ci, mimo
> gwarancji uwolnienia, aresztowali i uwięzili nainwych Polaków."
>
> "Istniej także ślad najbardziej wstrząsający, prowadzący aż nad Morze Białe.
> Świadkowei mówili o trzech, a nawet o siedmiu tysiącach oficerów zładowanych
> na barki.
Barki zostały wyciągnięte w morze holownikami i zatopione - być
> może strałami z armat, być może bardziej humanitarnie; według innej wersji
> Rosjanie zrobili dziury w kadłubach.

Wersja o armatach jest częściej powtarzana.
Analogia do Katynia, którą widzę niżej w pełni uzasadniona. Parę tysięcy
oficerów-czy 7000? Chyba nie, bo chodzi tu o smierć więźniów obozu w
Starobiesku-miało być stłoczonych na 2 barkach.


Znany jest też przekaz o "polskich
> barkach" płynących z portu Dudkina leżącego w ujścia Jeniseju w głąb Oceanu
> Lodowatego. na pokłądach, zbici w ciasną masę (tak jak w grobach
> katyńskich ...) stali oficerowie."


> A Prezio wybiera się stać na trybunie razem z Putinem!!!

Wymordowano połowę polskiej kadry oficerskiej. O tym jacy byli to ludzie
najlepiej świadczy przytoczony w książce "Katyń"-jedno z lepszych opracowań,
czytałaś zresztą pewnie:)-obozowy epizod.
Otóż, by jeszcze bardziej upodlić jeńców wydano rozkaz by na następny apel
przyszli bez pasów i dystynkcji oficerskich.
Posłuchano.
Jeden tylko z żołnierzy-dla porządku dodam, że pułkownik żydowskiego
pochodzenia-różnił się od pozostałych. Miał odświętnie błyszczące oficerki,
nienaganny mundur przewiązany pasem i Krzyż Virtuti Militari na piersi.
Od razu zwrócił na siebie uwagę nkwdzisty, który podszedł zaraz do niego i
zapytał za co ten krzyż.
"za boje z bolszewikami o Lwów" padła odpowiedź.
Rozjuszony uderzył pułkownika w twarz.
Na kolejny apel cały obóz umundurowany był już jak ów pułkownik:)

Umyka też fakt, że nie wszyscy mieli zostać zgładzeni, nkwd miała zamiar część
zindoktrynować na "dobrych polskich komunistów".
Tylko 448-ci właśnie przeżyli-okazało się "rokującym materiałem". To nie
wszystko-ok 400 i tak poszło potem do Andersa.
Efekt komuszej propagandy-parę dziesiątek spośród 15 000!

I teraz pisać o Kwachu...
Szkoda słów.


> ps
> Cytaty pochodzą z książki Bohdana Urbankowskiego "Czerwona msza", która
> traktuje o literatach w okresie stalinizmu w Polsce. Autor w pierwszym
> rozdziale opowiada o losach przedstawicieli tego środowiska, którzy
> zostali wtedy zamordowani.

[basia.basia]

t1s napisał:

> Wymordowano połowę polskiej kadry oficerskiej. O tym jacy byli to ludzie
> najlepiej świadczy przytoczony w książce "Katyń"-jedno z lepszych opracowań,
> czytałaś zresztą pewnie:)

Nie czytałam. Poproszę o więcej danych to przeczytam:)
Ja jestem pod wielkim wrażeniem lektury "Wspomnień wojennych" Karoliny
Lanckorońskiej. Ciężko było to zobyć (nawiasem mówiąc) ale niedawno zostały
wznowione i kupiłam oraz wręczyłam mojej córce jako częśc jej wiana:)
Uważam, że ta książka powinna być lekturą obowiązkową każdego Polaka i Polki.
Coś niesłychanego - pod każdym względem. Ona sobie zastrzegła, że to może
być wydane dopiero po jej śmierci:( Jej spadkobierca ożenił się z Dominiką
Kulczyk! Co za chichot historii! Straszne:(

[t1s]

basia.basia napisała:

> t1s napisał:
>
> > Wymordowano połowę polskiej kadry oficerskiej. O tym jacy byli to ludzie
> > najlepiej świadczy przytoczony w książce "Katyń"-jedno z lepszych opracow
> ań,
> > czytałaś zresztą pewnie:)
>
> Nie czytałam. Poproszę o więcej danych to przeczytam:)

"Katyń" Janusza K. Zawodnego, wydane przez Towarzstwo Naukowe KUL, ja mam
wydanie z 89.


> Ja jestem pod wielkim wrażeniem lektury "Wspomnień wojennych" Karoliny
> Lanckorońskiej. Ciężko było to zobyć (nawiasem mówiąc) ale niedawno zostały
> wznowione i kupiłam oraz wręczyłam mojej córce jako częśc jej wiana:)
> Uważam, że ta książka powinna być lekturą obowiązkową każdego Polaka i Polki.
> Coś niesłychanego - pod każdym względem. Ona sobie zastrzegła, że to może
> być wydane dopiero po jej śmierci:( Jej spadkobierca ożenił się z Dominiką
> Kulczyk! Co za chichot historii! Straszne:(

Duzo jest takich lektur, niestety, podejście takie jakie ono jest Polaków do
ich własnej historii jest spadkiem po komunie.

[...]

[kowal04]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

mialas sen o Katyniu dzisiejszej nocy

[taki.sobie.znikad]

Nawet za PRLu wszyscy,ktorzy chcieli poznac prawde o Katyniu mieli taka
mozliwosc dzieki prassie podziemnej i WE,BBC, Glosowi Ameryki itd.. Ty biedulko
pewnie do dzisiaj nic o Katyniu nie wiedzialas.

2+2=4. Nie inaczej.

[stanislaw_remuszko]

Jeśli zapomniałbym o nich - Ty, Boże, zapomnij o mnie...

Problem Katynia "sam się rozwiąże" najpóźniej za trzydzieści parę lat, kiedy
wymrze pokolenie wnuków zamordowanych. A chyba nawet wcześniej, bo starzy
ludzie bardzo słabną z wiekiem.
Dlatego tym bardziej powinniśmy TERAZ robić to, co do nas należy. Zabierać
publiczny głos, przypominać, prosić i żądać, zbierać podpisy, ciągnąć za
rękaw, głosować na właściwych ludzi. Dawać żywe świadectwo pamięci i
solidarności. Tak myślę.
Stanisław Remuszko
P.S. Tu można się podpisać: www.remuszko.pl/katyn

[roma25]

Kolego Remuszko! Weź sobie basię dwojga imion, maksimum i innych oszolomów i
idźcie sobie w okolice Lwowa, Kołomyji lub koło Wilna i gadajcie,ze to nasze,
polskie. Pierwszy lepszy Ukrainiec lub Litwin pokaze wam co jest "wasze". I
przestańcie wreszcie judzić i mącić, bo g..wno z tego wynika, a po drugie, jest
to nie po katolicku trwać w zaskorupiałej nienawiści. Wasza nienawiść jest in
statu nascendi, i jako taka jest oczywistym grzechem w waszej wierze, która
podobno jest samą miłościa. Więc chociaż na Wielkanoc przestańcie. Gdyby wszyscy
jak wy miłowali bliźnich, to Wietnamczycy do dzisiaj nie powinni rozmawiać z
Amerykanami, Alzatczycy z Niemcami, Ukraińcy z nami itd itp. Jakoś nie wierzę w
szczerośc tych łez wnuków po dziadkach, czy synów po zaginionych ojcach,
wystarczy spojrzeć, jak katolickie potomstwo traktuje dzisiej w Katolandzie
swych poprzedników. Mają w dupie tych pomoirdowanych, cały ten pseudożal to
genetyczna nienawiśc do ruskich i tylko tyle. A ponieważ nie potraficie nic
budować, tylko judzić, to pora iść do spowiedzi. Tego wymaga wzsa religijność.

chodzi tylko i aż o prawdę ...

[basia.basia]

roma25 napisała:

> Kolego Remuszko! Weź sobie basię dwojga imion, maksimum i innych oszolomów i
> idźcie sobie w okolice Lwowa, Kołomyji lub koło Wilna i gadajcie,ze to nasze,
> polskie.

To, co prawda, nie do mnie ale pozwolę sobie moje 3 grosze wtrącić.
Nie ma mowy o żadnej nienawiści czy rusofobii. Chodzi tylko o prawdę.
Każdy kto czytał relację z podróży do Rosji markiza de Coustine
nie będzie mógł być rusofobem. Ja współczuję głęboko temu narodowi,
który jest gnębiony i poddany negatywnej tresurze przez swoich własnych
władców od wielu stuleci.

A prawda jest taka, że władcy Rosji pozbawili nas 51% terytorium oraz
na spółkę z Niemcami wymordowali nam większość wykształconych obywateli,
czego skutki odczuwamy do dziś. Mamy taką klasę polityczną jaką mamy
- właśnie z tego powodu.

Dlatego mierzi mnie kiedy tow. Putin obraża nas wygadując bzdury i kłamstwa
a nasi "władcy" nie ośmielają się protestować!

Nie jest moją intencją nawoływać do zmiany granic ani upokarzać Rosji,
bo Rosja to nie jest Putin! Chcę tylko, by nie poniewierano nami podczas
gdy zasługujemy na szacunek!

[roma25]

Oczywiście nieprawdą i zakłamaniem jest twoja milość do rosyjskiego narodu i
nienawiść do jego mitycznych przywódców. Jesteś faryzeuszem idealnym. Jeśli masz
wątpliwości terytorialne, to krzycz na całą EUropę, że nie chcesz Warmii, Prus,
Wrocławia Szczecina, Ziem Zachodnich, a chcesz te 51%. Zobaczymy idiotko, kto
ci w całej Europie przyjdzie w sukurs, chyba jakiś psychiczny. Więc nie pieprz o
jakieś prawdzie, tylko buduj na tym, co dał ci los. Chyba, że chcesz tu drugiej
Czeczenii, Irlandii czy Jugosławii. Ale myślę, że większośc pogoni cię za te
idiotyzmy aż za koło pdbiegunowe. Czego ci życzę. I idź jednak do spowiedzi i
powiedz tam głośno: ..I przebacz mi, jako ja ruskim przebaczam.." Amen.

Tak, roma 25! Właśnie tak!

[kitop]

Gratuluję odwagi! I rozsądku! Na ogół nie włączam się w te "martyrologiczne"
dywagacje, bo uprawiają je na ogół "nawiedzeni", chorzy z nienawiści,
pozbawieni zdolności jakiegokolwiek myślenia. Oni po prostu nie myślą, jedynie
uprawiają swój pseudopatriotyczny bełkot. Wyniesiony z domu, z kościółka, z
kawiarnianych popgaduszek o polityce. I oczywiście przekonani o własnych,
jedynie słusznych racjach.
Te kretyńskie "myślenie" doprowadziło nas w przeszłości do tylu tragicznych
katastrof, że nawet największy dureń powinien zastanowić się, że coś tu trzeba
zmienić. Ale oni są głupsi od durniów - no bo jak traktować "żale" jakiejś
kretynki, że straciliśmy 51% terytorium? I że teraz powinniśmy się o nie
upominać? To groza!
Nie zdziw się, gdy za chwilę dowiemy się, że jesteśmy zdrajcami, pachołkami
Moskwy, komuchami, esbekami itd. To jest ich koronna "argumentacja".
Argumentacja idiotów.

[pralinka.pralinka]

kitop napisał:

> Gratuluję odwagi! I rozsądku! Na ogół nie włączam się w te "martyrologiczne"
> dywagacje, bo uprawiają je na ogół "nawiedzeni", chorzy z nienawiści,
> pozbawieni zdolności jakiegokolwiek myślenia. Oni po prostu nie myślą, jedynie
> uprawiają swój pseudopatriotyczny bełkot. Wyniesiony z domu, z kościółka, z
> kawiarnianych popgaduszek o polityce. I oczywiście przekonani o własnych,
> jedynie słusznych racjach.
> Te kretyńskie "myślenie" doprowadziło nas w przeszłości do tylu tragicznych
> katastrof, że nawet największy dureń powinien zastanowić się, że coś tu trzeba
> zmienić. Ale oni są głupsi od durniów - no bo jak traktować "żale" jakiejś
> kretynki, że straciliśmy 51% terytorium? I że teraz powinniśmy się o nie
> upominać? To groza!
> Nie zdziw się, gdy za chwilę dowiemy się, że jesteśmy zdrajcami, pachołkami
> Moskwy, komuchami, esbekami itd. To jest ich koronna "argumentacja".
> Argumentacja idiotów.

Rzeczywiście to wielka odwaga na forum wyzywać rozmówców od idiotów. Moja argumentacja jest zupełnie inna niż się spodziewasz - nie warto rozmawiać z tymi, którzy innych maja za idiotów. Przyjrzyj się swoim słowom i słowom osoby do której kierujesz swoje inwektywy. Może dostrzeżesz róznicę w stylu wypowiedzi. I kto tu zionie nienawiścią?

[t1s]

Skaczecie półgłówki jak wszy na nitce...
Dzięki za ten cyrk, pajacu.

[t1s]

basia.basia napisała:

> roma25 napisała:
>
> > Kolego Remuszko! Weź sobie basię dwojga imion, maksimum i innych oszolomó
> w i
> > idźcie sobie w okolice Lwowa, Kołomyji lub koło Wilna i gadajcie,ze to na
> sze,
> > polskie.
>
> To, co prawda, nie do mnie ale pozwolę sobie moje 3 grosze wtrącić.
> Nie ma mowy o żadnej nienawiści czy rusofobii. Chodzi tylko o prawdę.
> Każdy kto czytał relację z podróży do Rosji markiza de Coustine
> nie będzie mógł być rusofobem. Ja współczuję głęboko temu narodowi,
> który jest gnębiony i poddany negatywnej tresurze przez swoich własnych
> władców od wielu stuleci.
>
> A prawda jest taka, że władcy Rosji pozbawili nas 51% terytorium

To z kolei na spółkę z W. Brytanią i Ameryką. Roosvelt wprost powiedział w
Jałcie "nie obchodzą mnie granice Polski, nie obchodzi mnie rząd emigracyjny".
I tak było praktycznie od początku, kiedy to Sowiety przystąpiły do wojny z
Niemcami.
Roosvelt i Churchill kupczyli Polską na rzecz ZSRS, wszak niepewnym był on
sprzymierzeńcem-w przeciwieństwie do Polski-a "naszym sojusznikom" zależało na
jego siłach militarnych.
Spotkania Andersa z Roosveltem w grudniu 42 i styczniu 43 obdarły nas ze
złudzeń, Teheran odebrał nadzieję, i ukoronowanie-Jałta.
Swoją drogą nawet jeden z brytyjskich posłów podczas debaty na temat
zakończonej konferencji jałtańskiej powiedział; "to piaty rozbiór Polski,
chociaż pierwszy w którym kraj nasz uczestniczy"



oraz
> na spółkę z Niemcami wymordowali nam większość wykształconych obywateli,
> czego skutki odczuwamy do dziś. Mamy taką klasę polityczną jaką mamy
> - właśnie z tego powodu.
>
> Dlatego mierzi mnie kiedy tow. Putin obraża nas wygadując bzdury i kłamstwa
> a nasi "władcy" nie ośmielają się protestować!
>
> Nie jest moją intencją nawoływać do zmiany granic ani upokarzać Rosji,
> bo Rosja to nie jest Putin! Chcę tylko, by nie poniewierano nami podczas
> gdy zasługujemy na szacunek!
>
>
>
>
>
>

[t1s]

t1s napisał:

> Spotkania Andersa z Roosveltem w grudniu 42 i styczniu 43


Chodzi oczywiście nie o Andersa a Sikorskiego.
Aż wierzyć się nie chce, że mędrzec krakus przepuścił okazję, by mnie poprawić
i pokazać swój intelekt i wiedzę.

[tyta.nic1]

> To, co prawda, nie do mnie ale pozwolę sobie moje 3 grosze wtrącić.

basia.basia napisała:

> A prawda jest taka, że władcy Rosji pozbawili nas 51% terytorium

Myślisz, że Litwini, Białorusini czy Ukraińcy kochaliby nas bardziej niż ZSRR?
Wątipię! Zresztą Ukraińcy dowiedli swej miłości do "lachiw" na Wołyniu, a i po
wojnie też. Dziś nie jestem pewien, czy lać łzy po utraconych 51%, czy cieszyć
się, że po 89 roku, problem wycofania się Polski z OKUOPOWANYCH ziem, mamy
niejako z głowy!

> na spółkę z Niemcami wymordowali nam większość wykształconych obywateli,

To fakt. I nic tej zbrodni nie powinno i nie może usprawiedliwić. Pamięć o niej
powinna trwać po wsze czasy. Ale tylko PAMIĘĆ!
Na miłość boską. To było 60 lat temu. Zachowajmy to w pamięci i nie rozdrapujmy
starych ran.

> Mamy taką klasę polityczną jaką mamy
> - właśnie z tego powodu.

Bardzo ryzykowna teza. Bardzo!
Czy wg. Ciebie przedwojenna klasa polityczna, która doprowadziła niemalże do
wojny domowej, mordująca prezydenta i w końcu tchórzliwie uciekająca za garanicę
po wybuchu II WŚ. powinna być wzorem do naśladowania dla klasy obecnej?
Myślę że nie.

> Dlatego mierzi mnie kiedy tow. Putin obraża nas wygadując bzdury i kłamstwa
> a nasi "władcy" nie ośmielają się protestować!

...mnie też!!!
Ale wpływu na to nie mam żadnego!

[t1s]

I Katyń jeszcze, już wkrótce po odkryciu grobów dowody zebrane w trakcie prac
ekshumacyjnych jednoznacznie stwierdzały kto może odpowiadać za ten mord. Nie
mogły one nie dotrzeć do Roosvelta i Churchilla. I nic.

Nie wiesz, co to tabu?

[dokowski]

Przeciez Rosjanie oficjalnie przyznali się do tego, że dokonali tej zbrodni.
Nawet oficjalnie powiedzieli, że to była zwyczajna wojenna masakra a nie żadne
ludobójstwo. A my na to wyrażaliśmy do znudzenia nasze oburzenie, że jak to, że
to przecież ludobójstwo, że to hańba się z tym nie zgodzić.

Zajrzyj do słownika, co znaczy słowo tabu.

[czyzunia]

jak sie nie ma nic do powiedzenie w temacie przyszłości, to chcociaż misia w
dupę uszczypniemy. zwasze da to pare procent głosów.

[tyta.nic1]

Brawo czyzunia!

My tu elaboraty piszemy, a ty najspokojniej:

chcociaż misia w
> dupę uszczypniemy. zwasze da to pare procent głosów.

I to jest sedno sprawy!

Gadanie do lampy

[verbaveritatis]

I co z tego naszego gardlowania? Jest jak jest,płacimy za błędne decyzje
naszych praojców. To oni doprowadzili do tego, ze Ukraincy na wieki związali
sie z Rosja, a teraz Rosja nie moze wybaczyc Kwasniewskiemu,iz ten chce choc
troche poprawic dawne błędy. Nie wstaną z grobów zamordowani w Katyniu ( i nie
tylko tam,i nie tylko na Wschodzie),ani nikt nie przywroci do zycia ich
oprawców choćby po to,aby ich uwiezić (kary smierci nie uznajemy).Uczen moze
zglosic sie do poprawki,ale nie historia.Patrzenie w przeszłóśc,sianie
nienawisci do Rosjan to dzialalnosc wymierzona przeciwko Polsce,przeciwko
Polakom zyjącym dzis i jutro.W walce na słowa może byc remis, ale do stracenia
to więcej mamy MY.Wsrod Rosjan sa wspaniali ludzie,przyjaciele Polakow,my ich
teraz zniechecamy do tego,aby nas nadal cenili i lubili.Niektore wypowiedzi
intenautow swiadcza o idiotyzmie tych,co je formułowali.Sądze,ze w ambasadzie
Rosji jest ktos,kto te opinie czyta i analizuje. Do niego sie zwracam : proszę
nie myslec,ze Polacy az tak bardzo zdurnieli. Jednostki,niestety,tak. Wznosze
swiateczny toast za dobrosasiedzkie stosunki!

[t1s]

Sądze,ze w ambasadzie
> Rosji jest ktos,kto te opinie czyta i analizuje. Do niego sie zwracam :
proszę
> nie myslec,ze Polacy az tak bardzo zdurnieli. Jednostki,niestety,tak. Wznosze
> swiateczny toast za dobrosasiedzkie stosunki!


Wątek robi się humorystyczny.

[maksimum]

verbaveritatis napisał:

> I co z tego naszego gardlowania? Jest jak jest,płacimy za błędne decyzje
> naszych praojców. To oni doprowadzili do tego, ze Ukraincy na wieki związali
> sie z Rosja, a teraz Rosja nie moze wybaczyc Kwasniewskiemu,iz ten chce choc
> troche poprawic dawne błędy. Nie wstaną z grobów zamordowani w Katyniu ( i
nie
> tylko tam,i nie tylko na Wschodzie),ani nikt nie przywroci do zycia ich
> oprawców choćby po to,aby ich uwiezić (kary smierci nie uznajemy).Uczen moze
> zglosic sie do poprawki,ale nie historia.Patrzenie w przeszłóśc,sianie
> nienawisci do Rosjan to dzialalnosc wymierzona przeciwko Polsce,przeciwko
> Polakom zyjącym dzis i jutro.W walce na słowa może byc remis, ale do
stracenia
> to więcej mamy MY.Wsrod Rosjan sa wspaniali ludzie,przyjaciele Polakow,my ich
> teraz zniechecamy do tego,aby nas nadal cenili i lubili.Niektore wypowiedzi
> intenautow swiadcza o idiotyzmie tych,co je formułowali.Sądze,ze w ambasadzie
> Rosji jest ktos,kto te opinie czyta i analizuje. Do niego sie zwracam :
proszę
> nie myslec,ze Polacy az tak bardzo zdurnieli. Jednostki,niestety,tak. Wznosze
> swiateczny toast za dobrosasiedzkie stosunki!

Takich komunistycznych glupot,to mozna sie bylo do oporu nasluchac na
akademiach 1-szo majowych.Najpierw nas mordowali a teraz podajmy sobie rece.
A o tym ze nas mordowali lepiej zapomnijmy towarzysze.

Spójrzmy w siebie, a nie w lustro...

[lvlarynat]

Spróbujmy raz wreszcie być sobą. Wyzwólmy się wreszcie spod tyranii tej je
(sorry giwi)banej poliical correctness! Co i kto nas może zmusić do potulnego
udawania, że w tamtej wielkiej wojnie światowej nie mielismy dwóch wrogów?
Równie bezlitosnych ludobójców? Połączonych paktem -hitlerowskich Niemiec i
stalinowskiego Związku Sowieckiego... Bandyckiej szajki dwóch totalitaryzmów,
po obu stronach kierowanej przez psychopatycznych morderców - chorych na
antypolskość, którzy nas "wspólnie i w zmowie" napadli w 1939 roku. (Ciekawe,
czy gdyby hitlerowcy nie mieli przyjaznych stosunków z sowietami to mogliby się
czuć na siłach napaść na zachodnią Europę? Wypowiedzieć wojnę USA?). Czy fakt,
że w czerwcu 1941 Hitler zdradził swego kumpla Stalina i że armie tych
bandziorów zaczęły "wojne totalna" między sobą - cokolwiek zmienia? Czy
następny fakt - że Amerykanie i Brytykczycy uznali, że ZSRR to "wróg naszego
wroga", więc - choć to źródło komunistycznej zarazy, nadaje się na sojusnika -
nam cos zmienia? Przywraca życie zdradziecko pomordowanym? Wymazuje tragedie
polskich obywateli z Kresów - wywiezionych do niewolniczej pracy, do łagrów, na
tułaczkę? Do dziś nie wszystkim, z tych którym udało się przeżyć, dane było
wrócić do Polski... A może coś zmienia fakt, że bylismy powiazani sojuszami z
Wielką Brytania i Francją? Dużo nam z tego przyszło, że od pierwszego do
ostatniego dnia II Wojny Światowej nasi żołnierze walczyli w antyhitlerowskiej
koalicji? Czy to komukolwiek w Jałcie przeszkodziło potraktować nasz naród,
nasze państwo, nasze terytorium - jako przedmiot w globalnej układance? A
potem, po włączeniu nas w "sowiecką strefę wpływów" - traktować jak "communist
country" - skazane na życie w biedzie, w jakims kretyńskim reżymie i debilnej
ideologii?
Noż, k..wa! A co by się stało, gdybyśmy 60 rocznicę klęski hitlerowskich Niemiec
uczcili na tych polach bitew, na których do zwycięstwa przyczyniali sie nasi
żołnierze? A co takiego wydarzyło się 60 lat temu w Moskwie? Czy cokolwiek
dobrego dla Polski i Polaków?
Chce mieć Putin dużą imprezkę miedzynarodową? Kiepsko mu idzie, więc potrzebuje
się pokazać? To jego sprawa. Jego cyrk, jego małpy.
Mieli Ruscy 60 lat na przyzwoite ułożenie stosunków z Polską? Mieli. I co? Jest
gorzej niz za Jelcyna. Z Niemcami zadry były większe, ale dzięki obustronnej
dobrej woli - potrafilismy ułożyć stosunki w miare przyzwoicie. To nie w
Polakach przeszkoda, ale w Ruskich, którzy cięzko przeżywają postimperialnego
kaca i patrzą na nas jak na oderwaną kolonię...
Powinniśmy lepiej nasze racje przedstawiać na forum międzynarodowym, w większym
stopniu trafiać z argumentami do współobywateli w UE.
A do Moskwy powinnismy wysłać delegację kombatantów (jeśli zgodzą się
pojechać).
Moim zdaniem - dla prezydenta Polski wyjazd na tę imprezę będzie mieć więcej
elementów upokarzających niż moze przynieść pożytków. Być może, dla
podupadajacego Kwaśniewskiego jest to ostatnia okazja, żeby sie pokazać w
gronie czołowych osobistości światowej polityki.
Więc zapewne pojedzie. I jak to on - bedzie robić dobrą minę bez wzgledu na
afronty...

Gesi pasac!.

[terraincognita]

"Basia.Basia" przechodzi sama siebie. Innym tez odbija palma. Szkoda słow na
dyskusje z ludzmi,ktorzy na wlasne oczy nie widzieli tego potwornego zmeczenia
na twarzy zolnierza radzieckiego w 1944 roku...Ponad pol miliona poleglych
krasnoarmiejcow na ziemi polskiej. Mamy na to polozyc kamien milczenia? A kto
sie nie zna na polityce, powinien pasc gesi.

Gęsi pasac? Kury szcz.. prowadzać, stalinowcu !

[lvlarynat]

terraincognita napisał:

> "Basia.Basia" przechodzi sama siebie. Innym tez odbija palma. Szkoda słow na
> dyskusje z ludzmi,ktorzy na wlasne oczy nie widzieli tego potwornego
zmeczenia
> na twarzy zolnierza radzieckiego w 1944 roku...Ponad pol miliona poleglych
> krasnoarmiejcow na ziemi polskiej. Mamy na to polozyc kamien milczenia? A kto
> sie nie zna na polityce, powinien pasc gesi.

Opowiadzli mi znajomi, a własciwie - rodzice i dziadkowie znajomych, którzy
byli wywiezieni do sowieckich łagrów, że NKWDzisci, którzy ich pilnowali - tez
mieli ciezką robotę, marzli na mrozie, nie dojadali i nie dosypiali...
A wyobraź sobie tych, którzy musieli o swicie rozstreliwać. Noc zarwana.
Nerwy...
Czemuś im nie współczuję tej "ciężkiej roboty"...
I tak mozna w koło o zupie i o d...pie.
A czy ten żołnierz, o którym piszesz, byłby taki zmęczony - gdyby po walce mógł
się przespać, zamiast wysłuchiwać stalinowskiego polwychu głoszonego przez
komisarzy? A czy widziałeś czujne oczy tych facetów ze SMERSZU, którzy
pilnowali, żeby - mimo zmeczenia - nie marudził? A czy jego koledzy ginęliby
tak masowo, gdyby ich nie poganiali chłopcy z "zaporówki"? Piszesz, że ich
widziałeś na własne oczy w 1944 roku, kiedy nas wyzwalali. Ale miałeś farta, że
sie nie przygladałeś, jacy byli zmęczeni we wrześniu 1939, kiedy takich jak ty
łapali i ładowali do bydlecych wagonów...
Ale, tak w ogóle, to przecież nie do ówczesnych żołnierzy mamy żal (choć nawet
w 1944 byli to żołnierze armii wrogiej naszej suwerenności)- tylko do Stalina i
całego ichniego bolszewickiego przywództwa państwowego. A teraz do niby-to-
demokratycznych putinowców, którzy czują się spadkobiercami rosyjsko-sowieckich
tradycji imperialnych. I chcą podbijać bębenka dumy z sukcesów swych
totalitarnych poprzedników - pomijajac milczeniem (a przynakmniej
pomniejszajac) ich zbrodnie.
Basia przypomniała Katyń i martyrologię polskich zesłańców... To też jest
fragment II Wojny Światowej. Dla nas - to ludobójstwo i czystka etniczna. A
jaki dla Ruskich? Zwycięski? Wstydliwy, ale "strategicznie uzasadniony"? Jeżeli
oni nadal to co zrobili Polakom (i innym narodom podbitym), uważają za element
swojej "pobiedy", i nie potrafią oddzielić zwycięstwa nad niemieckim faszyzmem,
od zbrodni stalinowskich - to my to powinniśmy potrafić...
I dlatego - moim zdaniem - na uroczystości do Moskwy powinniśmy wysłać
delegację kombatantów, zeby zaakcentować wspólną walkę i zwycięstwo nad
hitlerowcami. A nie delegację polityczną - bo dla nas 8 maja 1945 nie był 9
maja, a to co dla Zachodu i dla Sowietów było zwyciestwem - dla nas było
dramatem i poczatkiem kolejnego, 45-letniego zniewolenia... A jednym z symboli
tego zniewolenia było własnie katyńskie tabu, które przypomniała Basia...

[czyzunia]

gdyby ci ze smerszu ich nie gonili do przodu, to w auschwitzach,
majdankach,sachsenhausenach jeszcze pare milinonów poszłoby do komina.

[lvlarynat]

czyzunia napisał:

> gdyby ci ze smerszu ich nie gonili do przodu, to w auschwitzach,
> majdankach,sachsenhausenach jeszcze pare milinonów poszłoby do komina.

Prawdopodobnie tak.

A z drugiej strony:
- gdyby sie hitlerowcy nie nauczyli od sowieciarzy jak organizować łagry...
- gdyby SS nie współpracowało do roku 1941 z NKWD...
Z trzeciej strony:
- gdyby w czerwcu 1941 niemiecka ofensywa nie wygoniła kacapów z Kresów, to ilu
jeszcze Polaków by trafiło pod lufy oddziałów egzekucyjnych, do więzień i
GUŁagów? Ilu by wywieziono na Syberię?
- gdyby w 1944 sowieckie dowództwo widziało w warszawskich powstańcach
sojuszników, a nie wrogów komunizmu?...
- gdyby po 8/9 maja 1945 ustały wywózki do Sojuza, gdyby nie tropiono jak
przestepców żołnierzy i dowódców (sojuszniczej przecież) AK?...

Ot po prostu, wybór miedzy jednym a drugim najeźdźcą, to żaden wybór. Ale
między prawdą a kłamstwem - wybierać możemy. Szkoda tylko, że to nie prawda nas
wyzwoliła tylko najbardziej załgany system jaki dotad wymyslono na świecie...

[lucyperek2]

> gdyby ci ze smerszu ich nie gonili do przodu, to w auschwitzach,
> majdankach,sachsenhausenach jeszcze pare milinonów poszłoby do komina.

Nie poszłoby. Był drugi front. Armia czerwona nie weszła tu by "wyzwalac". Armia
ta weszła tylko i wyłącznie po to by zająć jak najwięcej nowych terytoriów.
Ilośc Ruskich, którzy przy tej okazji zginęli nie ma żadnego znaczenia. Gdyby
dla osiągnięcia celu potrzeba by było rzucić pod lufy tak z milion Stalin nie
wahałby sie nawet przez 5 sekund. O ile pod koniec wojny Hitler zaciagał już
dzieciaki i starców do wojska bo kończyły sie rezerwy ludzkie, o tyle Stalin
miał tych rezerw jeszcze bardzo dużo. Mógł więc wyprawiać na śmierć skolko
ugodno. Liczyło sie tylko to, by zajść jak najdalej. Jak mawiał Brezniew
"granica Związku Radzieckiego jest tam gdzie doszła stopa sowieckiego żołnierza".

[czyzunia]

no ta najmil;ej jakby ruskie stanęli na bugu, a może i wczesniej. to polskie
amerykany by wyzwolili tak cóś ok 1952 roku.

[lvlarynat]

Czemu piszesz tak niemądrze, Czyżuniu? Alianci wyzwolili tyle państw i ich nie
okupowali. Nie mogli Ruscy postąpić podobnie? Czemu od razu zakładasz, że mieli
tylko do wyboru - albo stanąć na granicy Polski, albo pójść za cofajacym się
wrogiem przez nasze terytorium i, przy okazji, narzucać nam swój gó..any
ustrój i na długie lata wymusić status półokupacyjny?
To tak jakby policjant wygonił Ci z domu rabusia i, korzystająć z okazji, sam
się do ciebie wprowadził i szarogęsił, narzucajac swój, oparty na przemocy i
głupocie, styl życia.

Jest jeden wyjątek w tej "doktrynie Breżniewa.

[camille_pissarro]

Chodzi oczywista o Austrię,Wiedeń był też wyzwolony przez Armię Swiecka ,
jednakże Austria ( dzięki oczywista silnym naciskom USA , Wielkiej Brytanii) w
1955 ( po porozumieniu moskiewskim ) uzyskała pełna suwerenność i skorzystała z
Planu Marshala.Gwoli przypomnienia.

"Zabij sobie AK-owca"

[leszek.sopot]

Polecam ten tekst:
WOJNA O POLSKĄ PAMIĘĆ (fragment)
Piotr Gajdziński
W 2003 roku w sklepach modelarskich w całej Polsce pojawiła się kuriozalna
zabawka: figurki żołnierzy radzieckiego NKWD w skali 1:35. Na pudełku
namalowano trzech żołnierzy NKWD i oficera tej formacji na tle grupy cywilów
idących z podniesionymi rękami. Według informacji producenta, w pudełku
umieszczono figurki żołnierzy NKWD z oddziałów antyterrorystycznych Smiersz
(nazwa to rosyjski skrót „śmierć szpiegom” – PG), tak jak wyglądali w sierpniu
1944 roku. Dziennikarz „Gazety Polskiej” informację o tym kuriozalnym
hobbistycznym zestawie zatytułował "Zabij sobie AK-owca". To tak, jakby
wyprodukować dla zabawy figurki Niemców likwidujących terrorystów w Oświęcimiu –
oburzał się Jerzy Eisler z Instytutu Pamięci Narodowej.
[...]
W badaniach przeprowadzonych w 2003 roku przez Pentor oraz Instytut Studiów
Politycznych Polskiej Akademii Nauk okazało się, że aż 43 proc. Polaków ocenia
tzw. Polskę Ludową pozytywnie, a odmiennego zdania jest tylko 34 proc.

link:
odra.art.pl/article.php/315

[basia.basia]

> Zajrzyj do słownika, co znaczy słowo tabu.

Przez całe lata prlu nie można było o tym pisać - to po pierwsze
a po drugie - w dalszym ciągu za mało się pisze o tym, z powodu
idiotycznej political corectness (czytaj: nie należy drażnić naszego
przyjaciela Putina no i posądzą nas o rusofobię) a prawda jest taka,
że Katyń był jednym z elementów wyniszczania narodu.

A dokładniej był częścią programu zniszczenia...

[dokowski]

basia.basia napisała:

> Katyń był jednym z elementów wyniszczania narodu.

... polskiej inteligencji. W definicji ludobójstwa znajduje się taki zapis o
mordowaniu całych warstw lub klas jakiegoś narodu.

Dla Rosjan zaś ludobójstwem jest dopiero program mordowania całych narodów,
inaczej musieliby zgodzić się że Lenin był ludobójcą i że cała polityka
wewnętrzna ZSRR była polityką ludobójstwa, a więc prawie wszyscy Rosjanie mieli
współudział w ludobójstwie. Dlatego nigdy się z Rosjanami świat cywilizowany
nie dogada w tej kwestii - to kwestia samej definicji ludobójstwa.

[volksdojcz.z.radyja.maryja]

nihil novi.

święta za pasem…

[b.krakus]

trzeba się jakoś wyciszyć i uspokoić. Dlatego nie będę komentował opinii tej
idiotki.

[czyzunia]

jakoś tak dziwnie było że front amerykański przez rok przeszedł coś300-400km.
ruskie ta jakieś2000.w tym tempie jednak faktycznie do 52.roczku.

[b.krakus]

I dlatego trzeba tam teraz koniecznie pojechać i na oczach całego świata dać
Putinowi w pysk. A potem spierd… z powrotem na Forum.

[maksimum]

b.krakus napisał:

> I dlatego trzeba tam teraz koniecznie pojechać i na oczach całego świata dać
> Putinowi w pysk. A potem spierd… z powrotem na Forum.

Co za oryginalny pomysl i ta wykwintnosc jezyka pozostanie na dlugo w pamieci!

[b.krakus]

ma się ten styl!

[lvlarynat]

Przecież Amerykanie nie musieliby iść aż do Leningradu, Moskwy i Stalingradu.
Choć - byłoby miło i po sprawiedliwosci - bo za agresję na Polskę Ruskie
powinny zapłacić utratą części terytorium, tak jak Niemcy... To po pierwsze. A
po drugie - masz jakiś powód, żeby wątpić, że hitlerowskie Niemcy -
potraktowane takimi pigułami jak Hiroszima i Nagasaki - wymiękłyby równie
szybko jak cesarska Japonia?

[czyzunia]

polaczki dalej wymachują szabelkami, odebrać ruskim a, za karę. tego pisku
myszy nikt na świecie nie słyszy.a tera i ruskie i brat dablju bedzie dalej
olewać prezia stolzmana, potem prezia klurdupla,tuska, cimoszkie czy który tam
bedzie.

STRACILISMY 51% TERYTORIUM A KOMUCH KITOP

[maksimum]

kitop napisał:

> Gratuluję odwagi! I rozsądku! Na ogół nie włączam się w te "martyrologiczne"
> dywagacje, bo uprawiają je na ogół "nawiedzeni", chorzy z nienawiści,
> pozbawieni zdolności jakiegokolwiek myślenia. Oni po prostu nie myślą,
jedynie
> uprawiają swój pseudopatriotyczny bełkot. Wyniesiony z domu, z kościółka, z
> kawiarnianych popgaduszek o polityce. I oczywiście przekonani o własnych,
> jedynie słusznych racjach.
> Te kretyńskie "myślenie" doprowadziło nas w przeszłości do tylu tragicznych
> katastrof, że nawet największy dureń powinien zastanowić się, że coś tu
trzeba
> zmienić. Ale oni są głupsi od durniów - no bo jak traktować "żale" jakiejś
> kretynki, że straciliśmy 51% terytorium? I że teraz powinniśmy się o nie
> upominać? To groza!
> Nie zdziw się, gdy za chwilę dowiemy się, że jesteśmy zdrajcami, pachołkami
> Moskwy, komuchami, esbekami itd. To jest ich koronna "argumentacja".
> Argumentacja idiotów.

Ty sobie kitop nie zdajesz sprawy z tego,ze wiekszosc krajow na swiecie jest
wielonarodowosciowych,bo z ciebie po prostu nieuk i tepak.
W Finlandii mieszka 1 mln Szwedow,Szwajcaria jak wszyscy wiedza jest 3-jezyczna.
Belgia jest rowniez wielonarodowosciowa,ze o Iraku,Libanie,Hiszpanii,Izraelu
nie wspomne.Chiny sa wielonarodowosciowe,India itd.
Nikt komunistycznych tepakow radziecko-rosyjskich nie upowaznil do tego,by
zmieniac wschodnie granice Polski w 1939 roku.
To byl najzwyklejszy mord dokonany na narodzie polskim,a takie prymitywne
komusze tepaki jak kitop,terracognito,czyzunia w dalszym ciagu chwala komune i
teskno im do niej.

no i po co te twórcze męki

[b.krakus]

Przecież Kitop Cię już wcześniej przewidział i wyprorokował co napiszesz.

WSZYSCY NA FORUM WIDZA,KTO TU ZIONIE NIENAWISCIA

[maksimum]

pralinka.pralinka napisała:

> kitop napisał:
>
> > Gratuluję odwagi! I rozsądku! Na ogół nie włączam się w te "martyrologicz
> ne"
> > dywagacje, bo uprawiają je na ogół "nawiedzeni", chorzy z nienawiści,
> > pozbawieni zdolności jakiegokolwiek myślenia. Oni po prostu nie myślą, je
> dynie
> > uprawiają swój pseudopatriotyczny bełkot. Wyniesiony z domu, z kościółka,
> z kawiarnianych popgaduszek o polityce. I oczywiście przekonani o własnych,
>
> > jedynie słusznych racjach.
> > Te kretyńskie "myślenie" doprowadziło nas w przeszłości do tylu tragiczn
> ych katastrof, że nawet największy dureń powinien zastanowić się, że coś tu t
> rzeba
> > zmienić. Ale oni są głupsi od durniów - no bo jak traktować "żale" jakiejś
> > kretynki, że straciliśmy 51% terytorium? I że teraz powinniśmy się o nie
> > upominać? To groza!
> > Nie zdziw się, gdy za chwilę dowiemy się, że jesteśmy zdrajcami, pachołk
> ami Moskwy, komuchami, esbekami itd. To jest ich koronna "argumentacja".
> > Argumentacja idiotów.
>
> Rzeczywiście to wielka odwaga na forum wyzywać rozmówców od idiotów. Moja
argum
> entacja jest zupełnie inna niż się spodziewasz - nie warto rozmawiać z tymi,
którzy innych maja za idiotów. Przyjrzyj się swoim słowom i słowom osoby do
której kierujesz swoje inwektywy. Może dostrzeżesz róznicę w stylu wypowiedzi.
>I kto tu zionie nienawiścią?

Czasy sie zmieniaja i madrych ludzi jest coraz wiecej,a komuchow krew zalewa.

poczytaj se...

[b.krakus]

żuczku

polityka.onet.pl/artykul.asp?M=FS&NR=2495-2005-11

[maksimum]

b.krakus napisał:

> żuczku
>
> polityka.onet.pl/artykul.asp?M=FS&NR=2495-2005-11

Czy ty niedorozwoju nie widzisz,ze to jest poparcie blednej polityki??
Czy ty masz watpliwosci,ze komuna byla systemem ,ktory mogl funkcjonowac tylko
w umyslach ludzi chorych umyslowo?
Jesli komuna ukradla cos komus,to nie znaczy,ze ty masz to akceptowac.
Komuna radziecka ukradla rowniez kawal Finlandii oraz wyspy Kurylskie Japonii i
tzn ze miala racje??
Co innego jest wyzwolenie w stylu amerykanskim a zupelnie co innego kradziez w
stylu rosyjsko komunistycznym.

To może umówmy się tak...

[b.krakus]

że to był sowiecki rozbój i czysty bandytyzm, ale taki, co nam per saldo
wyszedł raczej na dobre. Czy Twoim zdaniem, żuczku, taka konstrukcja jest
możliwa, czy też ona Ci się w pale już nie zmieści?
Oczywiście rzecz nie dotyczy Katynia i innych.

[maksimum]

maksimum napisał:

> kitop napisał:
>
> > Gratuluję odwagi! I rozsądku! Na ogół nie włączam się w te "martyrologicz
> ne"
> > dywagacje, bo uprawiają je na ogół "nawiedzeni", chorzy z nienawiści,
> > pozbawieni zdolności jakiegokolwiek myślenia. Oni po prostu nie myślą,
> jedynie
> > uprawiają swój pseudopatriotyczny bełkot. Wyniesiony z domu, z kościółka,
> z kawiarnianych popgaduszek o polityce. I oczywiście przekonani o własnych,
>
> > jedynie słusznych racjach.
> > Te kretyńskie "myślenie" doprowadziło nas w przeszłości do tylu tragiczn
> ych katastrof, że nawet największy dureń powinien zastanowić się, że coś tu
> trzeba
> > zmienić. Ale oni są głupsi od durniów - no bo jak traktować "żale" jakiejś
> > kretynki, że straciliśmy 51% terytorium? I że teraz powinniśmy się o nie
> > upominać? To groza!
> > Nie zdziw się, gdy za chwilę dowiemy się, że jesteśmy zdrajcami, pachołk
> ami Moskwy, komuchami, esbekami itd. To jest ich koronna "argumentacja".
> > Argumentacja idiotów.
>
> Ty sobie kitop nie zdajesz sprawy z tego,ze wiekszosc krajow na swiecie jest
> wielonarodowosciowych,bo z ciebie po prostu nieuk i tepak.
> W Finlandii mieszka 1 mln Szwedow,Szwajcaria jak wszyscy wiedza jest 3-
>jezyczna.

Czy ktos sobie wyobraza,co staloby sie z Belgia i Szwajcaria gdyby Rosja miala
do nich dojscie???????????


> Belgia jest rowniez wielonarodowosciowa,ze o Iraku,Libanie,Hiszpanii,Izraelu
> nie wspomne.Chiny sa wielonarodowosciowe,India itd.
> Nikt komunistycznych tepakow radziecko-rosyjskich nie upowaznil do tego,by
> zmieniac wschodnie granice Polski w 1939 roku.
> To byl najzwyklejszy mord dokonany na narodzie polskim,a takie prymitywne
> komusze tepaki jak kitop,terracognito,czyzunia w dalszym ciagu chwala komune
i
> teskno im do niej.
>
>

Poczytaj se żuczku.....

[kitop]

....proponuje b. krakus (pozdrawiam!) jakiemuś wymóżdżonemu tępakowi. To
perfidna złośliwość krakusie! Tępak przecież niczego nie czyta, nawet Naszego
Dziennika bo i tak nie rozumie o co tam chodzi. Tępaki, wraz z idiotką na czele
nie myślą, tylko powielają pseudopolityczne stereotypy sprzed pół wieku. A Ty
im proponujesz tekst z Polityki ( dla nich to żydy i zdrajcy!) i to jeszcze
jakiegoś Stommy (jak wyżej). Wstydu nie masz tak postponując prawdziwych
Polaków, patryotów i kombatantów. Oni wiedzą, że Polska straciła 51%
terytorium, Wilno i Lwów są nasze, ruskie ( i żydy!!!) rządzili Polską przez
pół wieku a wszyscy którzy tak nie myślą to są zdrajce, sowieckie pachołki
itd!
Tępaki nazwały ostatnio rondo w Warszawie imieniem sowieckiego genarała i
protoplasty terroryzmu w Rosji i cieszą się, że ruskich szlag trafia. Jeszcze
trochę i przyjdzie pora zadać pytanie - maszerujemy na Kijów? O! pardon, Kijów
jest już "nasz", teraz od razu na Moskwę! A co? Nie byliśmy tam?
I tak dalej i tak dalej w duchu tępackich wyobrażeń o Polsce, racji stanu,
przyszlości narodu ...
Żal tyłek ściska jak się na to patrzy....

Poczytaj se żuczku.....ROSYJSKA PROPAGANDE

[maksimum]

kitop napisał:

> ....proponuje b. krakus (pozdrawiam!) jakiemuś wymóżdżonemu tępakowi. To
> perfidna złośliwość krakusie! Tępak przecież niczego nie czyta, nawet Naszego
> Dziennika bo i tak nie rozumie o co tam chodzi. Tępaki, wraz z idiotką na
>czele nie myślą, tylko powielają pseudopolityczne stereotypy sprzed pół wieku.

To ty sie tepaku zakochales w Stalinie i siejesz radziecko-rosyjska propagande
na forum.

> A Ty
> im proponujesz tekst z Polityki ( dla nich to żydy i zdrajcy!) i to jeszcze
> jakiegoś Stommy (jak wyżej). Wstydu nie masz tak postponując prawdziwych
> Polaków, patryotów i kombatantów. Oni wiedzą, że Polska straciła 51%
> terytorium, Wilno i Lwów są nasze, ruskie ( i żydy!!!) rządzili Polską przez
> pół wieku a wszyscy którzy tak nie myślą to są zdrajce, sowieckie pachołki
> itd!

Znasz prawde,tylko jak skrzetnie ukrywasz!

> Tępaki nazwały ostatnio rondo w Warszawie imieniem sowieckiego genarała i
> protoplasty terroryzmu w Rosji i cieszą się, że ruskich szlag trafia.

Ruskich za II wojne i rozbiory normalni Polacy maja w poopie i zaden nastepny
polski prezydent do moskwy na ten 9 majowy cyrk nie pojedzie,tylko tego komucha
Kwasa jeszcze moze sie wam uda upic i przekonac.

> Jeszcze
> trochę i przyjdzie pora zadać pytanie - maszerujemy na Kijów? O! pardon,
>Kijów jest już "nasz", teraz od razu na Moskwę! A co? Nie byliśmy tam?

No i Krolewiec byl zawsze radziecki!
Kuryle juz tez prawie zawsze.
Wschod Finlandii i Vyborg tez byl "zawsze" czysto rosyjski.

Nakradla sie ,nakradlo,a teraz zal ukradzione oddawac.
Wg rosyjskiego prawa,kradzione nalezy do zlodzieja przez zasiedzenie i taki
prymityw kitop i b.krakus pracujac na rzecz komuchow radziecki rozrzucaja
jeszcze wirusy po forum.


> I tak dalej i tak dalej w duchu tępackich wyobrażeń o Polsce, racji stanu,
> przyszlości narodu ... Żal tyłek ściska jak się na to patrzy....

Niedlugo dostaniesz w niego mocnego kopa i przestanie cie sciskac.

inne tematy tabu czyli rozliczenie z komunizmem...

[basia.basia]

www.efakt.pl/artykuly/artykul.aspx/Artykul/54029
Wklejam końcówkę wywiadu - na zachętę:)

"Mówiliśmy, na jakie blokady napotyka historyk komunizmu w Europie Zachodniej.
Trudno jednak nie zauważyć, że i w moim kraju bywa z tym różnie. W końcu "Czarna
księga komunizmu" ukazała się w Polsce z przedmową, w której nazwano pana
"ekstremistą" i tłumaczono, że pan błądzi... Było to co najmniej dziwne...
Odkryliśmy tę przedmowę po 2 dniach pobytu w Polsce, choć umowa przewidywała, że
wszystkie uzupełnienia i przedmowy będą z nami wcześniej uzgodnione. Nie
uzyskaliśmy żadnego wytłumaczenia - ani od wydawcy, ani od pani Krystyny
Kersten. Kiedy chciałem się z nią zobaczyć, powiedziano, że miała porażenie
mózgowe i jeździ na wózku inwalidzkim. Niektórzy moi polscy koledzy uważali, iż
ta przedmowa była jednak przydatna, że to pomogło w publikacji. Nie zgadzam się
na tego rodzaju tłumaczenia. Co więcej - było mi ogromnie głupio, gdy na
spotkaniu na UJ (sala była pełna) ktoś zapytał, dlaczego zgodziliśmy się na
przedmowę pani Kersten, która usprawiedliwia komunistów. Musiałem się tłumaczyć,
że nie miałem o niczym pojęcia. Nigdy się nie dowiedzieliśmy, kto podjął decyzję
o przedmowie. To typowo komunistyczny manewr. Do książki Stéphane'a Courtois
dodać przedmowę, w której wytłumaczymy, że Stéphane Courtois jest ekstremistą.
Zdziwiła mnie też postawa Adama Michnika, byłego dysydenta, później magnata
prasowego i głównego doradcy prezydenta Kwaśniewskiego - przyszłość pokaże, czy
to rzeczywiście posłużyło Polsce. Michnik odrzucał wszelką dyskusję na temat
"Czarnej księgi komunizmu". To zastanawiające... Skoro domaga się całej prawdy o
czarnych stronach historii Polski.

Czy komunizm ma jeszcze jakąkolwiek przyszłość?
Nie, jest martwy. Oczywiście, zjawisko historyczne o takim rozmachu nie może
całkowicie zniknąć z powierzchni ziemi w 5 minut. Do chwili śmierci Castro czy
Kim Dzong Ila będziemy obserwować ostatnie podrygi komunizmu. Tak naprawdę nie
wiemy też, w jakim kierunku będzie ewoluowała Komunistyczna Partia Chin, ile
dokładnie czasu uda im się jeszcze kupić.

Mitologia Che Guevary wydaje się panu niebezpieczna?
Czytałem niedawno książkę Che Guevary o jego młodzieńczej podróży przez Amerykę
Łacińską - "Dzienniki motocyklowe" - to naprawdę nędzne. Prawie każdy 20-letni
chłopak napisałby to samo. Niepokoi mnie natomiast komercyjne wykorzystanie
fenomenu Che Guevary - proszę sobie wyobrazić, co by się stało, gdyby wszędzie
można sprzedawać koszulki, widokówki, kartki z Hitlerem czy Himmlerem. Przecież
Che Guevara jest kryminalistą - kiedy komuniści przejęli władzę w Hawanie, stał
na czele czystek i zabijał ludzi własnymi rękami.
Jestem jednocześnie pewien, że nadchodzi koniec mitu. Kiedy umrze Castro,
wszyscy zapomną o Che Guevarze."

inne tematy tabu - lustracja kleru i koszty KK

[polonus9]

ponoszone przez panstwo polskie.

[olewin]

przecież komuchu pod drodze wam było z KK do Europy .. a teraz co ?? zebrało
się na krytykę ???

[t1s]

Polska najzwyczajniej w świecie nie ma czego świętować. Bo co znaczył dla niej
9 maja 1945 roku? Dla Francji, Brytanii i większości krajów Europy był kresem
wojny, lecz dla Polski?
Ubył jej tylko jeden z agresorów, pozostała jednak pod okupacją drugiego.
Jak różnił się 9 maja 45 od 17 września 39 jeśli chodzi o relacje z Rosją
Sowiecką?
Przypomne, że stosunki dyplomatyczne zostały zerwane ponownie wiosną 43,
właśnie w efekcie polskich starań na rzecz ujawnienia prawdy o Katyniu.
Mozna oczywiście powiedzieć, że nie była już Rzeczpospolita w stanie wojny z
ZSRS, teoretycznie tylko jednak. Armia Czerwona-swoją drogą wyparcie przez nią
hitlerowców budziło umiarkowany entuzjazm; "Tortury przewyższają okrucieństwo
gestapowców. Na przykład badanemu wyciąga się szczypcami język i od spodu
przypala się ogniem benzyny. Badany przeważnie umiera od zakażenia", to cytat z
jednej z deszesz jakie płynęły do Londynu, chodzi o przesłuchania przez nkwd-
siedziała jak u siebie, ścigano irozbrajano oddziały AK, tych którzy przeżyli
zsyłano do łagrów jak w 39.
Niby prowadzono rozmowy. Niby. Co spotkało 16 przywódców państwa podziemnego do
takich zaproszonych? Na marginesie-w zaproszeniu jakie otrzymał "niedźwiadek"
była obietnica zapewnienia bezpieczeństwa stronie polskiej, "słowo honoru"
sowieckiego oficera.
I pakt Ribbentrop-Mołotow, w połowie wszedł w życie, tyle, że przybierając
nazwę postanowień jałtańskich.
Co się zmieniło od 39?
Ano tylko to, że tow. Wissarionowicz miał teraz na wszystkie swe dzialania
legitymacje.
Dla Polski okupacja skończyła się dopiero po półwieczu od pamiętnego września a
data 9 maja nie ma dla niej żadnego istotnego znaczenia, można by ją co
najwyżej uznać za umowną rocznicę dostania się "z deszczu pod rynnę" a i to
niebardzo, bo właściwsza już data zakończenia konferencji w Jałcie, zresztą
Polska faktycznie przegrał jeszcze wcześniej, gdy Hitler napadł na Sowiety.
To po pierwsze.
A po drugie-zachowanie Putina, przecież ten kgbowski bękart cofa się do czasów
sprzed Chruszczowa.
To wyklucza obecność Polski nawet jako gest kurtuazyjny wobec tych państw, dla
których 9 maja naprawdę oznaczał koniec wojny.


ps

zgadzam się z każdym słowem napisanym tu przez "idiotkę", równocześnie w smutku
muszę stwierdzić, że nic nie rozumiem z tego co smażą w swych postach-
oczywiście nie dlatego, ze jest to bełkot a dlatego, ze ja pewnie idiota-bez
wątpienia mądrzy i na pewno o nienagannych manierach niejacy kitop i krakus.

[czyzunia]

taaaa,i zostanie paw i papuga narodów prtzez wszystkich innych,normalnych olana
nie ,nie,- oszczana. ale bedzie się smażyć w piekiełku jałty.
ale q...a odniesie MORALNE ZWYCIĘSTWO.
a spadac na zbity pysio z tymi waszymi moralnymi zwyc.

[kitop]

ps

zgadzam się z każdym słowem napisanym tu przez "idiotkę", równocześnie w smutku
muszę stwierdzić, że nic nie rozumiem z tego co smażą w swych postach-
oczywiście nie dlatego, ze jest to bełkot a dlatego, ze ja pewnie idiota-bez
wątpienia mądrzy i na pewno o nienagannych manierach niejacy kitop i krakus.

No i dobrze! Jak czegoś nie rozumiesz, to się nie wypowiadaj! Słuchaj, czytaj,
myśl samodzielnie! Może z czasem coś zrozumiesz. I przestaniesz się chwalić, że
zgadzasz się z idiotką. Lub z idiotami! Bo przecież tylko o to chodzi, żebyś
zaczął myśleć!!! Myśleć, myśleć, myśleć!!!!!A nie odklepywać komunały i
brednie.

KATYŃ - temat tabu ...KOMUSZY PRYMITYW-KITOP,B,KRA

[maksimum]

kitop napisał:

> ps
>
> zgadzam się z każdym słowem napisanym tu przez "idiotkę", równocześnie w
smutku muszę stwierdzić, że nic nie rozumiem z tego co smażą w swych postach-
> oczywiście nie dlatego, ze jest to bełkot a dlatego, ze ja pewnie idiota-bez
> wątpienia mądrzy i na pewno o nienagannych manierach niejacy kitop i krakus.

Nie mow przez delikatnosc,ze nie wiesz,co te prymitywy komunistyczno-rosyjskie
kitop i b.krakus tu wypisuja,tylko napisz bydlakom prosto w oczy,ze ich
olewasz,zeby to bydelko nie mialo watpliwosci,co o nich myslisz.

> No i dobrze! Jak czegoś nie rozumiesz, to się nie wypowiadaj! Słuchaj,
czytaj,
> myśl samodzielnie! Może z czasem coś zrozumiesz. I przestaniesz się
>chwalić,że zgadzasz się z idiotką. Lub z idiotami!

Z "idiotka" bylo w cudzyslowie,ty prymitywie.

> Bo przecież tylko o to chodzi, żebyś
> zaczął myśleć!!! Myśleć, myśleć, myśleć!!!!!A nie odklepywać komunały i
> brednie.

No wiec myslenie wyglada w skrocie tak.
Jak cie ktos okrada i morduje ci rodzine,to zdecydowanie nie idziesz do niego
na tzw uroczystosc "zwyciestwa",bo on przeciez ciebie okradl i tobie rodzine
wymordowal.
Czy wystarczajaco prosto napisalem dla tepakow komunistycznych??

[michal00]

Nie ma sensu dyskutowac z idiotami. Durniom wydaje sie, ze "nie draznienie"
Rosji to bardzo realistyczna polityka. W imie tego sklonni sa zgodzic sie na
kazda niedorzecznosc myslac, ze w ten sposob polepszaja stosunki polsko-
rosyjskie. Podobnie swego czasu mysleli ograniczeni przywodcy zachodu biorac za
dobra monete deklaracje radzieckich. Oczywiscie radzieccy skrzetnie korzystali
z ustepstw zachodnich durniow odplacajac kopem w jaja, czym ugodowcy wielce
byli zaskoczeni. Dopiero Reagan skonczyl z tym obledem, co doprowadzilo do
upadku komunistycznego burdelu. Teraz Putin probuje grac w podobny sposob, ale
Amerykanie nauczeni doswiadczeniem ignoruja zgrane sztuczki Kremla. Niestety,
Kwach nauki pobieral w Moskwie.

[x2468]

Krotko.9 maja,czyli rocznica zastapienia dzumy cholera.

JUSZCZENKO NIE JEDZIE DO MOSKWY 9 MAJA

[maksimum]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2623455.html
Widac,ze Juszczenko jest duuuuuuuuzo madrzejszy od Kwasniewskiego.
Ukraina byla terroryzowana przez Rosje nie gorzej niz Polska i polskie lizydupy
chca jechac do Moskwy na bal wydawany przez zlodziei i mordercow.
Takich komuchow jak kitop,b.krakus,indris trzeba bylo juz dawno kopnac w doope
z Polski do Rosji,a moze oni juz teraz z Moskwy nadaja.

[kitop]

...a maksimum ( raczej minimum! ) wypisuje brednie. Czytać go w PRLu nauczyli,
rozumieć co czyta już mniej. Albo uczyli, tylko egzemplarz był oporny. I jest
nadal.
Juszczenko jednak jedzie do Moskwy, ty głupawy manipulancie! Jedzie dzień
wcześniej (zgadnij, dlaczego - tak naprawdę!) a 9 będzie obchodził rocznicę
zwycięstwa w Kijowie, razem z ukraińskimi kombatantami. A dlaczego? Gdybyś nie
był takim matołem jak jesteś to byś wiedział dlaczego. Ale to raczej utopia,
więc wypisuj dalej te swoje brednie i kłamstwa, tak jak wyżej.
Pozostałych forumowiczów przepraszam za mój język i za sam fakt poniżania się
odpowiedzią na kretyński tekst, ale trudno. Człowiek jest tylko człowiekiem i
nerwy już nie jak postronki, niestety.

[t1s]

> Pozostałych forumowiczów przepraszam za mój język

Nie przepraszaj, nie twoja wina, po prostu natura poskąpiła ci trochę klepek.

[t1s]

A Kwach pojedzie, w zgrzebny wór ustrojony.
Prawdziwy prezydent, nie sowiecki pachołek, w tym czasie odsłoniłby pomnik
żołnierza wyklętego.

pzdr

[t1s]

maksimum napisał:

> kitop napisał:
>
> > ps
> >
> > zgadzam się z każdym słowem napisanym tu przez "idiotkę", równocześnie w
> smutku muszę stwierdzić, że nic nie rozumiem z tego co smażą w swych postach-
> > oczywiście nie dlatego, ze jest to bełkot a dlatego, ze ja pewnie idiota-
> bez
> > wątpienia mądrzy i na pewno o nienagannych manierach niejacy kitop i krak
> us.
>
> Nie mow przez delikatnosc,ze nie wiesz,co te prymitywy komunistyczno-
rosyjskie
> kitop i b.krakus tu wypisuja,tylko napisz bydlakom prosto w oczy,ze ich
> olewasz,

Tak, tak, niech wiedzą, ze to zupełnie jak w zoo-nie pozostaje nic innego jak
przyjać ten ich podział na "idiotów" i "nieidiotów", wszak nie reaguje się na
małpy okazujące zza krat gesty wyższości wobec zwiedzających.


zeby to bydelko nie mialo watpliwosci,co o nich myslisz.




> > No i dobrze! Jak czegoś nie rozumiesz, to się nie wypowiadaj! Słuchaj,
> czytaj,
> > myśl samodzielnie! Może z czasem coś zrozumiesz. I przestaniesz się
> >chwalić,że zgadzasz się z idiotką. Lub z idiotami!
>
> Z "idiotka" bylo w cudzyslowie,ty prymitywie.
>
> > Bo przecież tylko o to chodzi, żebyś
> > zaczął myśleć!!! Myśleć, myśleć, myśleć!!!!!A nie odklepywać komunały i
> > brednie.
>
> No wiec myslenie wyglada w skrocie tak.
> Jak cie ktos okrada i morduje ci rodzine,to zdecydowanie nie idziesz do niego
> na tzw uroczystosc "zwyciestwa",bo on przeciez ciebie okradl i tobie rodzine
> wymordowal.
> Czy wystarczajaco prosto napisalem dla tepakow komunistycznych??

Chyba nawet i to do nich nie dotrze.

Sekretarz I=szy, a może "wpost"

[henryk.log]

jak i ja ??

Pod wpływem Pani rozwżań?

[henryk.log]

Wiemy, że???

[henryk.log]

i??

KITOP-K(omunistyczno) I(nternacjonal) TOP

[maksimum]

michal00 napisał:

> Nie ma sensu dyskutowac z idiotami. Durniom wydaje sie, ze "nie draznienie"
> Rosji to bardzo realistyczna polityka. W imie tego sklonni sa zgodzic sie na
> kazda niedorzecznosc myslac, ze w ten sposob polepszaja stosunki polsko-
> rosyjskie. Podobnie swego czasu mysleli ograniczeni przywodcy zachodu biorac
za dobra monete deklaracje radzieckich. Oczywiscie radzieccy skrzetnie
korzystali
> z ustepstw zachodnich durniow odplacajac kopem w jaja, czym ugodowcy wielce
> byli zaskoczeni. Dopiero Reagan skonczyl z tym obledem, co doprowadzilo do
> upadku komunistycznego burdelu. Teraz Putin probuje grac w podobny sposob,
ale
> Amerykanie nauczeni doswiadczeniem ignoruja zgrane sztuczki Kremla. Niestety,
> Kwach nauki pobieral w Moskwie.

Kitop niech zabierze czyzunie na plac czerwony w Moskwie 9 maja i niech swietuja
z komuna rosyjska.

[kitop]

Rzeczywiście maksimum. Maksimum prymitywnej glupoty!

[maksimum]

Zaczales juz chyba kampanie na rzecz tego tajojka z Bielegostocku?

[kitop]

A Ty wolisz kurdupla z Sopotu?

KGB STALO ZA ZAMACHEM NA PAPIEZA-A GDZIE PUTIN?

[maksimum]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2627565.html
Nikt sie oczywiscie tego nie domyslal,ani nie wiemy gdzie byl wtedy Putin.
Na wszelki wypadek wybralismy niewierzacego prezydenta,ktory moze zlozyc
gratulacje Putinowi 9 maja na placu czerwonym.