Wiktory dla Hübner i Durczoka

[prof-antoni]

Jej tatus byl w AL czy UB? P. Hubner sie chwalila , ze w AK, ale kto go tam
widzial?

[x-y-z]

Zupełnie nie zdziwiła mnie nagroda Durczoka w kategorii "najwyżej ceniony
dziennikarz, komentator, publicysta".
Za takie pranie mózgów, które codziennie robi milionom słychaczy, czy widzów
jemu ta nagroda należała się jak nikomu innemu.

Druga nagroda natomiast bardzo, bardzo mnie zdziwiła, rozczarowała i
przestraszyła. Mówię tutaj o Wiktorze Publiczności. Nagroda ta świadczy o tym,
że wielu ludzi nie zdaje sobie z tego sprawy, jak bardzo są manipukowani, jaką
prawdę podaje ten dziennikarz i zażarcie o nią walczy w różnego rodzaju
rozmowach i debatach.

[9111951u]

Na dodatek te 80 tys. złotych miesięcznie z abonamentu Polaków, widocznie dla
praleczki to za mało !

[bardu]

A Ty pewnie jesteś księgowym w TVP?

[davidmors]

Durczok tylko raz przylepił publicznie w audycji TVP etykietkę antysemityzmu
i zaraz został nagrodzony Wiktorem.
Co prawda zrobił to półgębkiem i niesłusznie, ale zadanie wypełnił, nagrodę
dostał.

Kolejny dowód alienacji elit

[indris]

Nie mam ani specjalnej sympatii do p. Huebner, ani specjalnej niechęci. Ale
uznanie jej za NAJPOPULARNIEJSZEGO polityka roku dowodzi tylko (czy aż) tego,
że opinie Akademii Telewizyjnej rozmijają się drastycznie z opiniami
społeczeństwa.

[9111951u]

Wyobraź sobie , ze nie jestem ksiegowym w TVP tylko płatnikiem abonamentu z ,
ktorego pieniedzy praleczki w rodzaju pani M i pan. D dostają 80 tys. złotych
miesiecznie ( i to im jeszcze mało ) ! Jak sądzisz za co oni pobierają tak
niskie gaże ?

Dworaki Solorza.

[pietrek.ko]

Telewizja Polska S.A. pod dyrekcją Prezesa Dworaka wręcza statuetkę Super
Wiktora Panu Solorzowi. Bardzo zabawne...
Lecz czym tak się Pan Solorz zasłużył polskim mediom?
Może tym, że jako pierwszy otrzymał licencję na zarabianie pieniędzy od KRRiT?
Uzyskanie przez Polsat licencji (najpierw na emisję satelitarną, zaraz potem
ogólnopolską - rozsiewczą raz na zawsze rozwiązało problemy koncesyjne w Polsce.
O ile wiem, kiedy zaczęto w Polsce "regulować" rynek medialny w pierwszej
kolejności KRRiT miała przyznać licencje lokalne, a dopiero gdy "mali" nadawcy
okrzepną miała (KRRiT) przyznać licencje regionalne i ogólnopolskie. Ta zasada
dawała szansę na stworzenie lokalnych stacji, bardzo ważnych ze społecznego
punktu widzenia, z natury rzeczy zajmujących się ludzkimi problemami miasta,
dzielnicy, na które nie ma miejsca w telewizji ponadregionalnej. Odwrócenie
kolejności przyznawania koncesji bezpowrotnie "zamordowało" lokalne telewizje,
które nie wytrzymując konkurencji z gigantami padały jedna po drugiej (a
dokładnie zostawały połykane przez potentatów).
Nie można powiedzieć, by Pan Solorz był niewdzięcznikiem. Zaraz po zakończeniu
kadencji Przewodniczący KRRiT (urzędnik państwowy wysokiego zaufania) - Pan
Marek Markiewicz, który przyznał koncesję Polsatowi otrzymał w tymże Polsacie
pracę (chyba dożywotnio). Przypadek? A może tylko przykład, że są jeszcze na
świecie porządni ludzie, którzy potrafią się odwdzięczyć za przysługę.
Statuetka dla Solorza? Na pewno mu się należała, tylko za co? Bo przecież
poziom Polsatu odbiega nieco od wytyczanego przez TVP czy choćby TVN.
Nieee. Bzdura, To nie możliwe.
Myślę, że Super Wiktora przyznało niezależne gremium, człowiekowi, który
wytężoną pracą i ogromnym talentem stworzył znakomitą, rzekłbym wzorową stację
telewizyjną, ze wspaniałym, ambitnym programem na wysokim, europejskim poziomie.

I na pewno nie mają racji ci, którzy podejrzewają, że po raz kolejny ktoś za
publiczne pieniądze załatwia prywatne interesy.

Do Pana "prof-antoni"

[pietrek.ko]

Pańska wypowiedź wydaje się niegodna. Zgłaszam ją redakcji do skasowania.

[joannabarska]

Chamstwo niektorych internautów poraża. "Pietrek.ko" - masz racje. Spi
moderator?

Hübner ?? cudzoziemki też dostają wiktory ????

[bolekbierut]

A może by tak Hübnery dla Durczoka ???

[bolekbierut]

x

[piotr7777]

...a Witora Publicznosci dostał po raz trzeci - to nie może być przypadek.
Natomiast Danuta Hubner chyba nie jest już politykiem polskim tylko
europejskim, wiec w ogóle nie powinna być nominowana.
W zeszłym roku też dostała, mimo że obiektywnie rzecz ujmując, zasłużył Jan
Rokita. Warto jednak spojrzeć na skłąd kapituły i to wszystko wyjaśnia.

[davidmors]

Żyjemy w czasach manipulacji opinią publiczną. Wyniki sondaży tak się
fabrykuje, aby służyły określonym celom.
Tak samo jest z nagrodą publiczności dla durnego redaktora.

[piotr7777]

davidmors napisał:

> Żyjemy w czasach manipulacji opinią publiczną. Wyniki sondaży tak się
> fabrykuje, aby służyły określonym celom.
> Tak samo jest z nagrodą publiczności dla durnego redaktora.
Co masz przeciwko Kamilowi - ja uważam, że to jeden z najlepszych dziennikarzy.