Kaczyńscy & Fundacja Prasowa Solidarności

[taki.sobie.znikad]

Z oświadczenia majątkowego Jarosława Kaczyńskiego wynika, że pan posel
zasiada w dwóch fundacjach prowadziacych... działalnośc gospodarczą -
Fundacji Prasowej Solidarności oraz Nowe Państwo.
Bracia Kaczyńscy, być może - jeden z nich to przyszły premier, drugi -
prezydent Polski, zawsze twierdzili, że są czyści jak łza, że Porozumienie
Centrum, nigdy niczyjm kosztem się nie „uwłaszczyło”, że nie pozyskiwało
żadnych środków z podejrzanych lub dziwnych źródeł, w sposób, który
szczególnie dziś budziłby wątpliwości lub niesmak wyborców Prawa i
Sprawiedliwości, partii mającej aspiracje rządzić Polską w sposób rzekomo
uczciwy.

www.raportnowaka.pl/news.php?typ=news&id=32

[henryk.log]

Jak na normalnych Polaków-Facetów coś te kurduple ,choć 2w1, podejrzanie niscy,
coś na kształt bonaparstków :))

[wanda43]

W dzisiejszych "Faktach i mitach"ma byc ciag dalszy o finansach kaczej
partii.Poczytamy,zobaczymy.

Żałośni jestescie w absurdalnych atakach na PIS.

[pat_i_kot]

Fakty i mity, raport Nowaka. Jakie jeszcze wiarygodne oskarżenia zgromadzisz
przeciw Kaczyńskim? Podpowiem Ci- Gasiński, i wszystko co mówią pacjenci Tworek.

[wanda43]

Szemrane interesy prawicy interesuja mnie tak samo jak szemrane interesy
lewicy.Dlatego,aby moc wyrobic sobie wlasne zdanie czytuje i Gazete Polska i
Nasz dziennik a takze Trybune i Nie.

[pat_i_kot]

Podaj jakieś fakty poza wyliczeniami z sufitu. Ja również mogę wzorem urbana
czy faktów i mitów napisać coś takiego: wanda43 kradnie regularnie od 1990
roku, puszzca się z kim popadnie, pracuje w agencji i wykorzystuje swego
nieletniego syna. Moge cos takiego napisać- zero faktów i dowodów, tylko
inwektywy i posądzenia. Take są dokładnie artykuły opisujące rzekome interesy
Kaczek. Nic im się nie da wyciągnąć rzeczywistego, zostają więc tylko bzdury
bez najmniejszych poszlak i dododów.

FOZZ, TELEGRAF, BAGSIK...Czy masz skleroze?

[kropekuk]

[pat_i_kot]

Zburzenie kartaginy, Rzeź Konstantynopola w 1204, wielka zaraza w
średniowieczu, eksterminacja Indian, wojna 30-letnia, I i II wś, komory gazowe-
TO WSZYSTKO WINA KROPEKUKA, MAM NA TO DOKŁADNIE TAKIE SAME DOWODY JAK ON NA
KACZYŃSKICH. Podaj dowody, fakty a nie słowa durniu.

[wan4]

A kogo z gtw lewicy skazano za przekręty i machloje do sprawy Rywina???

Poczekaj ze dwa lata, na sprawę "Rywina" prawicy, a zobaczysz jakie sprawy w
komisji śledczej d/s korupcji na prawicy wypłyną. Na razie siedzi tylko
Zalewski a Glapiński ukryty "smok przyczajony tygrys".

A najlepiej to załóż spółkę Telegraf 2 i zobacz, czy państwowe spółki będą
walic drzwiami i oknami do ciebie, by sypać kasą jak dla spółki Kaczorów
(partii PC) - "Telegraf"...

Jakie kapitały własne miała Telegraf? Co Telegraf wyprodukowała albo sprzedała?
Skąd więc ta kasa od państwowych? Że to wszystko legalnie? I co z tego?
Telegraf robiła dokładnie to co spółki nomenklaturowe tak zajadle (i słusznie!)
krytykowane przez Kaczorów... Zdrowy rozsądek przede wszystkim!

Za co Zalewski ostrzegł szefów ART-B przed aresztowaniem? Z sympatii?

Dlaczego Żemka lansowali na szefa NBP?

Itd., itp...

Poczytaj trochę prasy z tamtego okresu i MYŚL... a nie lansuj oficjalnej
propagandy Kaczyńskich...

[terenia.nasweter]

kropekuk napisał:

>
Zo co ?

'TO' też jest żałosny atak na jedynego...

[babariba666]

...sprawiedliwego, szeryfa Warszawy i okolic?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=23387278&a=23387278
A najblizszy swego czasu współpracownik kaczyńca - Maciej Zalewski w pierdlu też?
A może powiesz, czemu Glapińskiego do szafy schowali???

Gdzie to łamanie prawa? No gdzie? Konkretnie?

[jagnieszkaa]

1. Tu jest opis zrywania i zawierania jakichś koalicji. To się może podobać lub
nie podobać, np. ze względów estetycznych, moralnych itp., ale nie jest
łamaniem kodeksowego prawa.
2. W cywilizowanym państwie ludzie ponoszą odpowiedzialność karną tylko za
swoje czyny, nie za czyny dorosłych innych osób, własnego ojca, żony czy brata
nie wyłączając.
3. Zupełnie nie wiadomo, co ma wspólnego (ale znowu: konkretnie) FOZZ, Telegraf
i Bagsik z Kaczorami. Takie zarzuty, to jest dokładnie to, o czym pisze
pat_i_kot z 9.15. Całkowicie podzielam ten patowokoci punkt widzenia.

To wiec niech zmienia nazwe na PRAWO, ale nie

[kropekuk]

SPRAWIEDLIWOSC ;)Skoro swinstwa moralne u polityka takich jak ty nie ruszaja.
Niemniej pragne ci przypomniec, ze w starych cywilizacjach europejskich
MORALNOSC jest zasadniczo stala i malo zmienna, a prawo ma charakter
konwencjonalny i instrumentalny, sluzac owej moralnosci...

To nie są argumenty na temat.

[jagnieszkaa]

Startowy temat wątku jest taki: Kaczyńscy są umoczeni. Dziwne, że przez tyle
lat jakoś nikt tego nie potrafił publicznie wykazać. Ani za Mazowieckiego, ani
za Wałęsy, ani za Kwacha, ani za uwoli, ani za komuchów (dwie kadencje!), ani
za prezesa złego (Kwiatkowski), ani za prezesa dobrego (Dworak). A przecież
wystarczyłoby opublikować artykuł, napisać książkę albo nakręcić film itp., a
potem nie przegrać prawomocnie w sądzie procesu o naruszenie dóbr osobistych.
Czemu nikomu to się nie udało? Wskutek strasznego spisku Millera z Michnikiem?
Prokuratury z sądami? Czy może komuchów z Awuesem?
Na temat konkretów (twardych dowodów) nikt nie chce dyskutować, taka jest
smutna prawda. Smutna dla oszczerców, rzecz jasna.
Co się natomiast tyczy Pana(i) uwagi, że "w starych cywilizacjach europejskich
moralność jest zasadniczo stała i mało zmienna", to ta moralność ogranicza się,
Bogu dzięki, do Dekalogowych Ogólników, oczywiście fundamentalnie ważnych, ale
jednak ogólników o najwyższym stopniu ogólności, typu "nie zabijaj", "nie
kłam", "nie kradnij". Zresztą nawet na temat Norm Dekalogowych można mieć różne
opinie.

[prezydent6]

sama nazwa wskazuje PiS-uar co to za partia !Zbieranina niedobitków z dawnego
PC,ZCHN,SKL,AWS i innych kanapek .Jednym słowem winno być KLOAKa

to jest jakby KUPOWANIE głosu potrzebnego...

[babariba666]

...dla uzyskania absolutorium. Przeczytaj dokładnie tekst z Onetu choćby.
A KUPOWANIE głosów, to korupcją jakby zatrąca - choćby w zbożnym celu korupcja ta się działa. Tak jest niestety.
A jak się ma przy tym gębę pełna komunałów o czystych regułach w polityce, to nie mamy z niczym innym, jeno z kabotyństwem na kaczych łapach do czynienia.
Pozdrawiam

Czy ty wiesz, co ty bredzisz?

[kropekuk]

Znalazla sobie pierwsza naiwna nowego "idola" (o gustach sie nie dyskutuje,
choc moglby byc piekniejszy), bierze propagandowy spin za prawde sama, a nie
widzi i FOZZ, i Bagsika, I Telegrafu i - ostatnio - kaczej spolki Solo,
umoczonej po uszy w aferze Orlenu...A to, co o wsadzaniu na rozne stolki
swoich, by kolejne podboje polityczne finansowac z publicznych pieniedzy mowia
Fakty, to ODWIECZNA taktyka tej kaczej rodziny, wraz ze wszystkimi krewnymi i
znajomymi. Odwieczna, tj. od poczecia idei Porozumienia Centrum...

[mmkkll]

Taa... Zapewne zapewne ty i autor wątku zaraz usłyszycie, że jesteście
czerwonymi świniami, które tak piszą, bo się państwa Kaczyńskich boją(strach
przed osobnikami 1,20 m. w kapeluszu ;))). Nie ma sensu prowadzić dyskusji,
skoro jednej ze stron brakuje argumentów.

[terenia.nasweter]

mmkkll napisał:

> Taa... Zapewne zapewne ty i autor wątku zaraz usłyszycie, że jesteście
> czerwonymi świniami, które tak piszą, bo się państwa Kaczyńskich boją(strach
> przed osobnikami 1,20 m. w kapeluszu ;))). Nie ma sensu prowadzić dyskusji,
> skoro jednej ze stron brakuje argumentów.
?!

[wanda43]

Tu nalezaloby dodac i wyjasniec :
przejęcie "Expressu wieczornego oraz sprawy zwiazane ze spolkami "Srebrna" i
"Srebrna Media".
Jak czyste rączki,to czyste rączki.

Czy ty wiesz, co ty bredzisz? No właśnie...

[jagnieszkaa]

Podaj jakieś fakty poza wyliczeniami z sufitu. Ja również mogę wzorem urbana
czy faktów i mitów napisać coś takiego: wanda43 kradnie regularnie od 1990
roku, puszzca się z kim popadnie, pracuje w agencji i wykorzystuje swego
nieletniego syna. Moge cos takiego napisać- zero faktów i dowodów, tylko
inwektywy i posądzenia. Take są dokładnie artykuły opisujące rzekome interesy
Kaczek. Nic im się nie da wyciągnąć rzeczywistego, zostają więc tylko bzdury
bez najmniejszych poszlak i dododów.

Zburzenie kartaginy, Rzeź Konstantynopola w 1204, wielka zaraza w
średniowieczu, eksterminacja Indian, wojna 30-letnia, I i II wś, komory gazowe-
TO WSZYSTKO WINA KROPEKUKA, MAM NA TO DOKŁADNIE TAKIE SAME DOWODY JAK ON NA
KACZYŃSKICH. Podaj dowody, fakty a nie słowa durniu.

1. Tu jest opis zrywania i zawierania jakichś koalicji. To się może podobać lub
nie podobać, np. ze względów estetycznych, moralnych itp., ale nie jest
łamaniem kodeksowego prawa.
2. W cywilizowanym państwie ludzie ponoszą odpowiedzialność karną tylko za
swoje czyny, nie za czyny dorosłych innych osób, własnego ojca, żony czy brata
nie wyłączając.
3. Zupełnie nie wiadomo, co ma wspólnego (ale znowu: konkretnie) FOZZ, Telegraf
i Bagsik z Kaczorami. Takie zarzuty, to jest dokładnie to, o czym pisze
pat_i_kot z 9.15. Całkowicie podzielam ten patowokoci punkt widzenia.

Startowy temat wątku jest taki: Kaczyńscy są umoczeni. Dziwne, że przez tyle
lat jakoś nikt tego nie potrafił publicznie wykazać. Ani za Mazowieckiego, ani
za Wałęsy, ani za Kwacha, ani za uwoli, ani za komuchów (dwie kadencje!), ani
za prezesa złego (Kwiatkowski), ani za prezesa dobrego (Dworak). A przecież
wystarczyłoby opublikować artykuł, napisać książkę albo nakręcić film itp., a
potem nie przegrać prawomocnie w sądzie procesu o naruszenie dóbr osobistych.
Czemu nikomu to się nie udało? Wskutek strasznego spisku Millera z Michnikiem?
Prokuratury z sądami? Czy może komuchów z Awuesem?
Na temat konkretów (twardych dowodów) nikt nie chce dyskutować, taka jest
smutna prawda. Smutna dla oszczerców, rzecz jasna.
Co się natomiast tyczy Pana(i) uwagi, że "w starych cywilizacjach europejskich
moralność jest zasadniczo stała i mało zmienna", to ta moralność ogranicza się,
Bogu dzięki, do Dekalogowych Ogólników, oczywiście fundamentalnie ważnych, ale
jednak ogólników o najwyższym stopniu ogólności, typu "nie zabijaj", "nie
kłam", "nie kradnij". Zresztą nawet na temat Norm Dekalogowych można mieć różne
opinie.

z innego forum to przyniosłem...

[babariba666]

O f-mie SOLO i PC KACZOROW dowiemy sie?
Autor: gh10
Data: 27.04.2005 12:33

Dla tych co maja pamiec wybiorcza przypominam o co chodzila z f-ma SOLO wtedy ze Szczecina. Prawa reka J. Kaczynskiego od spraw finansow w PC (Glapiński - b.)zostal ministrem do spraw wspolpracy gospodarczej z zagranica. Pierwszy raz pojawily sie wtedy koncesje wydawane przez rzad. Pierwsza koncesja byla koncesja na import paliw.
Ta pierwsza koncesje dostala DWA TYGODNIE wczesniej zalozona i zarejestrowana
firemka pt. SOLO. CPN wtedy nieomal monopolista dostal pol roku pozniej taka
koncesje. Dodatkowo f-ma SOLO dostala wylacznosc na import paliwa z Finlandii,
ktory to import na mocy umowy miedzzynarodowej podpisanej jeszcze przez
Rakowskiego byl bezcclowy. Czy ktos ma wyobrazenie o jaka kase chodzilo? Cala
sprawe wyciszono. Afera Rywina to przy tym przedszkole. Do tego Telegraf PC
finansowany z panstwowych pieniedzy, przekrety na Woli w W-wie robione przez PC.
Kaczory az sie slinia do odnowy moralnej. Moze opowiedza o Glapinskim swoim
prominetnym kumplu? Zalewski mial pecha i siedzi. To tez czolowka grupy Kaczorow z PC. Moze jak chca odnowy i IV RP to wyspowiadaja sie z grzechow wlasnych?
Piany dostali na ustach jak komisja postanowila zaprosic Glape aby opowiedzial o poczatkach afery paliwowej.

Wierzyć się nie chce

[jagnieszkaa]

Żeby Pan był tą samą Babią Rybą z Sokółki sprzed logowania. Co stało się z Pana
zdrowym rozsądkiem i niezależnym myśleniem?
Przecież ten "tekst z innego forum" ma taką samą wartość jak zarzuty o
puszczaniu się wandy43 albo o rzezi Konstantynopola...
Babia Rybo, niech Pan mnie nie osłabia!

[wan4]

Jak ci sie nie chce to nie wierz...
To, Jagusiuu, nie kwestia wiary a wiedzy! Rozróżniasz??? Wystarczy sprawdzisć
te fakty u żródeł. Ja czytałem prasę różnorodną i regularnie w tamtym okresie i
doskonale to pamiętam. Ty sobie sprawdź w archiwum.

Pierwsze koncesje na import paliw wydawane były za Glapińskiego, członka PC i
prawą rękę wówczas Kaczyńskich. Korupcjogenne anomalie tego procederu były
szaroko komentowane w tamtym okresie.

Telegraf, spółka członków PC to firma niemal bez kapitałów własnych, w którą od
początku pompowały pieniądze panstwowe firmy. Ta firma o wyraźnym mafijnym
charakterze nie miała nawet jasnego pomysłu na działalność, na to, co chciałaby
robic a już wsysała państwowe pieniądze. Co to jest??? To kradzież w białych
rękawiczkach publicznych zasobów, przywłaszczenie państwowej kasy, prawicowe
uwłaszczenie! Coć na początku przbąkiwali, ze spółka ma tworzyć prywatną TV i
chyba nawet startowali do przetargu na koncesje na jedyne wolne częstotliwości,
które ostatecznie dostał Polsat...

Szczegóły sprawdź sobie u źródeł. Natępnie spróbuj fakty logicznie powiązać,
czyli wysnuć wnioski. To kwestia czasu, kiedy przekręty Kaczorów wypłyną
szerokim strumieniem...

Dlaczego przez 15 lat nikt dobrał się do Kaczek?

[jagnieszkaa]

Takie óne cfane?
Czy takie uczciwe?

Biedny Kaczor ma na koncie tylko 11 tys. zl

[taki.sobie.znikad]

nie ma nawet wlasnego mieszkania. Spi pod mostem. Warto zobaczyc jego
deklaracje majatkowa. Mozna sie rozplakac nad tym biedulkiem.

[wan4]

Taki chory system wymiaru sprawiedliwości. Jak mawiają prawnicy: polskie prawo
jest jak pajeczyna, bąk się przebije a zatrzyma muszuna...

To dlatego Kaczory chce ręcznego sterowania a nie naprawy niezależnego systemu.
Dotychczas ręka ręke myła... bo obie były umoczone. AWS robiła to samo co SLD,
by w 2001 SLD ponownie przejął "prowizje"... czasami widowiskowo, stąd afera
Orlenu. Słuchaj uważnie, co będzie miał do powiedzenia Glapinski...

Prześladowania

[jagnieszkaa]

Startowy temat wątku jest taki: Kaczyńscy są umoczeni. Dziwne, że przez tyle
lat jakoś nikt tego nie potrafił publicznie wykazać. Ani za Mazowieckiego, ani
za Wałęsy, ani za Kwacha, ani za uwoli, ani za komuchów (dwie kadencje!), ani
za prezesa złego (Kwiatkowski), ani za prezesa dobrego (Dworak). A przecież
wystarczyłoby opublikować artykuł, napisać książkę albo nakręcić film itp., a
potem nie przegrać prawomocnie w sądzie procesu o naruszenie dóbr osobistych.
Czemu nikomu to się nie udało? Wskutek strasznego spisku Millera z Michnikiem?
Prokuratury z sądami? Czy może komuchów z Awuesem?
Na temat konkretów (twardych dowodów) nikt nie chce dyskutować, taka jest
smutna prawda. Smutna dla oszczerców, rzecz jasna.

Cały świat sprzysiągł się przeciwko "wan4" - autorze(ce) tekstu demaskującego
obrzydliwych Kaczorów? Sędziowie, prokuratorzy, wydawcy, redakcje, kamerzyści i
mikrofoniarze? A także księgarze, bibliotekarze, esbecja, UOP, ABW, SLD
pezetpeeria, Jaruzelski, Miller, KGB, CIA, "Trybuna", "Nasz Dziennik", ksiądz
Rycyk i nawet sam Michnik?
Jeśli nie, to czemu ten tekst NIGDZIE nie ukazał się przez ostatnie 15 lat?

[glinkakaolinowa]

Czerwonym nic nie wytłumaczysz. Oni zawsze swoje.

[jagnieszkaa]

:-)

[wan4]

glinkakaolinowa napisała:
> Czerwonym nic nie wytłumaczysz. Oni zawsze swoje.

wot, PiSowa definicja "czerwonego": każdy antyKaczor, nieKaczor czerwony jest.

Ty mi wygladasz na Gęś, czyli nieKaczor, znaczy sie zgodnie z waszą def. też
czerwona jestes!

To pewne jak w banku... ups, po PiSowemu to będzie: pewne jak w SKOKu

[wan4]

Twój idol Kaczory, Jagusiuu, na bazie własnego mniemania tylko, ze teczka na
urzędującego prezydenta Polski _musi_ być w Moskwie sugerował niedwuznacznie,
że Kwaśniewski umoczony jest we współpracę. TW nieTW nieważne, coś na rzeczy wg
niego musiało być! Gdzie tu fakty? Taka jest logika twojego idola a Ty się do
niej nie stosujesz??? Twój idol jest jedynym wyjatkiem nie podlegającym jej
prawom? Dlaczego???

Ja tylko z pozycji potencjalnego wyborcy wskazuję na fakty z przeszłości
kandydata na prezydenta & premiera oraz ich logikę. Możesz kwestionować tę
logikę ale nie FAKTY!!! Co, nie istniał "Telegraf"? Państwowe przedsiębiorstwa
nie włożyły w ten papierowy "byznes" potężnych publicznych kapitałów???
Publicznych, czyli również, z def. moich! Nie mam prawa domagać się wyjaśnień?
Tylko dlatego, że nie mam twardych dowodów lub dotad Kaczorów nie skazano? Nie
chodzi mi o odpowiedzialnosc karną (choć i na taką liczę w przyszłości) a
polityczną. Rozróżniasz? Ja nie sąd tylko wyborca a Kaczor nie zwykły obywatel
tylko polityk żadny władzy, również nade mną. I nad tobą, ale to twoja sprawa,
jak ci z takim rekompensującym sobie kompleksy kurduplem z taką przeszłością
dobrze.

Kaczory atakują i oskarżają _bez żadnych dowodów_ urzędującego prezydenta
Polski wybranego w powszechnych, wolnych wyborach przez zdecydowaną większość
Polaków!!! Robią to w potężnych mediach i wiarygodnych audycjach i programach.
Nie tylko niszczą przy tym sam urząd Prezydenta Polski (nie o samego Kwacha mi
tu chodzi i nigdy nie byłem jego zwolennikiem) ale wPiSują się w propagandę
Putina i wspomagają go w wysiłkach zmierzających do zdyskredytowania Polski w
oczach partnerów z Unii Europejskiej!

Wydali też pół miliona PLN na spoty w TV (zamiast na głodne dzieci, które
zauważyli tuż przed wyborami) wzywające prezydenta do bojkotu uroczystosci
rocznicowych w Moskwie, czyli do realizacji scenariusza napisanego przez Kreml!
(Ewidentnie Putin chciał tym samym osłabić pozycje Polaków w polityce
wschodniej UE jako niewiarygodnych rusofobów)

Nieskończenie cyniczna gra Kaczorów, wadza za wszelką cenę... Trzeba być
naprawdę ślepym lub naiwnym głupcem, by tego nie zauważać. A po wyborach znów
wszyscy będą narzekać na klase polityczna. Tylko kto ich wybiera?

Prześladowania "wan4"

[jagnieszkaa]

Startowy temat wątku jest taki: Kaczyńscy są umoczeni. Dziwne, że przez tyle
lat jakoś nikt tego nie potrafił publicznie wykazać. Ani za Mazowieckiego, ani
za Wałęsy, ani za Kwacha, ani za uwoli, ani za komuchów (dwie kadencje!), ani
za prezesa złego (Kwiatkowski), ani za prezesa dobrego (Dworak). A przecież
wystarczyłoby opublikować artykuł, napisać książkę albo nakręcić film itp., a
potem nie przegrać prawomocnie w sądzie procesu o naruszenie dóbr osobistych.
Czemu nikomu to się nie udało? Wskutek strasznego spisku Millera z Michnikiem?
Prokuratury z sądami? Czy może komuchów z Awuesem?
Na temat konkretów (twardych dowodów) nikt nie chce dyskutować, taka jest
smutna prawda. Smutna dla oszczerców, rzecz jasna.

Cały świat sprzysiągł się przeciwko "wan4" - autorze(ce) tekstu demaskującego
obrzydliwych Kaczorów? Sędziowie, prokuratorzy, wydawcy, redakcje, kamerzyści i
mikrofoniarze? A także księgarze, bibliotekarze, esbecja, UOP, ABW, SLD
pezetpeeria, Jaruzelski, Miller, KGB, CIA, "Trybuna", "Nasz Dziennik", ksiądz
Rycyk i nawet sam Michnik?
Jeśli nie, to czemu ten tekst NIGDZIE nie ukazał się przez ostatnie 15 lat?

płyta Ci się Jagnieszkoo zacięła?

[wan4]

powtarzasz swój post, na który już odpisałem

Udowodnienie oskarżenia należy do oskarżyciela

[jagnieszkaa]

Cały świat sprzysiągł się przeciwko "wan4" - autorze(ce) tekstu demaskującego
obrzydliwych Kaczorów? Sędziowie, prokuratorzy, wydawcy, redakcje, kamerzyści i
mikrofoniarze? A także księgarze, bibliotekarze, esbecja, UOP, ABW, SLD
pezetpeeria, Jaruzelski, Miller, KGB, CIA, "Trybuna", "Nasz Dziennik", ksiądz
Rycyk i nawet sam Michnik?
Jeśli nie, to czemu ten tekst NIGDZIE nie ukazał się przez ostatnie 15 lat?

jednak zacięłaś się...

[wan4]

takimi monologami to może z pralką spróbuj podyskutować... Na moje argumenty i
przytoczone fakty pozostajesz głucha. A na postawione proste pytania nie
odpowiadasz. EOT

Samokrytyka?

[jagnieszkaa]

Majpierw odpowiedź, potem kolejne pytanie.

"Wan4" napisał(a):
>>>A na postawione proste pytania nie
odpowiadasz...<<<

[terenia.nasweter]

wan4 napisał:

> powtarzasz swój post, na który już odpisałem
Czyja pyta ?

ja tylko z duchem czasu idę Jagnieszko...

[babariba666]

...o wiele słabsze koincydencje powodują dziś w członkach śledzianych komisji silne pobudzenie i prowadzą często do szczytowania nawet.
To dlaczego nie zastanawiac się dzisiaj nad związkiem spółki Solo, otrzymanej przez tę nieznaną spółke licencji importowej na ropę i rolą w tym związku Glapińskiego - jednego z najbliższych współpracowników KaczoDUO???
Pozdrawiam

polska ustawa o partiach politycznych - dno prawne

[voltaire]

Ta ustawa dopuszcza wszelkiego rodzaju bandytyzm finansowy i niszczy polska
demokracje.

Kaczyński kontra "Polityka"

[imagistyk]

Ładnych kilka lat temu "Polityka" zdemaskowała jedną z bujd Kaczyńskiego na temat jego mizernych zarobków.Kaczyński pozwał do sądu M.Ostrowskiego,autora artykułu.Przegrał w sądzie sromotnie. Trzeba być Marsjaninem,aby wierzyć ,że jakakolwiek firma dobrowolnie wpłaci grube pieniądze na konto spółki bez osiągnięć biznesowych.W USA czy Włoszech działania Telegrafu nazwałoby się wymuszaniem haraczy.A w Polsce wystarczy być aparatczykiem partyjnym lub związkowym , by uszło to na sucho.

To po prostu czysta żywa nieprawda.

[stanislaw_remuszko]

Czy Panu(i) nie wstyd?

[aron2004]

bzdury gdyby Kaczyńscy byli umoczeni to już by dawno wyszło wszystko na jaw przecież przez tyle lat była nagonka na nich jako oszołomów można było wszystko to wyciągać. Urban nie mając nic na Kaczyńskich musiał opublikować fałszywą lojalkę Kaczyńskiego - potem odszczekiwał w sądzie.

To po prostu czysta prawda panie Remuszko !

[imagistyk]

Można sprawdzić w redakcji "Polityki",a następnie w sądzie. A dlaczego niby polski"wymiar sprawiedliwości" miałby odwagę na poczatku lat 90-ych ruszyć wiceWałęsę ?

albo potem ministru od 'sprawiedliwości'...

[babariba666]

...podskoczyć :)))

To po prostu nadal czysta żywa nieprawda.

[stanislaw_remuszko]

Można sprawdzić w redakcji "Polityki",a następnie w sądzie.

[kpt.ziobro]

stanislaw_remuszko napisała:

> Można sprawdzić w redakcji "Polityki",a następnie w sądzie.

Kaczor Cię dopadnie.

To nadal czysta żywa nieprawda.

[stanislaw_remuszko]

Nie napisała tylko cytował (poprzednika).

[jan2005]

Grunt, że kasiora przydała się PiSdzie.

[jagnieszkaa]

PiSdzie?
A nie PiSdziora kasie?

[e.spioch]

Solo nie jedno ma imię.

Kaczkowski to ubogacony kandydat !

[terenia.nasweter]

Rence precz od Niego !!!!

[2berber]

No cóż coraz mniej się dowiadzieć można z kolejnych wypowiedzi.
Jagnieszka już wkleja tą samą (prawie) wypowiedź. Oponeci w
bezsilności na opory rozumu pracowników sztabu Kaczyńskigo też
w końcu machną ręką.
Wszystko to wyraźnie wskazuje że albo wybór Cimoszewicza w 1 turze,
albo druga tura z Cimoszewiczem i Lepperem (mądrzejsza wersja Tymińskiego)

[marchefka9]

A Spółka TELEGRAF?

[marchefka9]

Na polskiej scenie politycznej nikt niestety nie jest czysty jak łza, każdy coś
kiedyś ukradł lub w jakiś dziwny sposób ominął prawo. Od lewa do prawa, od
Samoobrony do LPR.
No może poza Chrzanowskim, Mazowieckim i Bartoszewskim, ale to inne,
przedwojenne pokoleni.