elfhelm 09.05.05, 17:35 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
panatha Zgłaszam kandydature Andrzeja Leppera 09.05.05, 17:45 za wkład w pojednanie narodowe Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa Buhahahahaha 09.05.05, 18:05 Pokojowa nagroda Nobla dla wojującego lewactwa... Przeurocza Pani profesor ma również paskudne poglądy. I nie chodzi tu o homoskesualizm, bo akurat tutaj podzielam jej poglądy. Nic mnie nie obchodzi to czy ludzie kochają się tak czy na odwrót. Obchodzi mne to, że niektórzy odmawiają im przejścia przez Warszawę. Ale marszu heteroseksualistów nie widziałem i jakby im odmówiono to wszystko byłoby na swoim miejscu. Kiedy jednak ludzie zaczynają decydować o życiu lub śmierci innych ludzi to żywię dla tak pojmowanej "tolerancji" i "współczucia" najwyższe wyrazy odrazy, wystarczy popatrzeć i poczytać jak się to rozwija w Belgii czy Holandii. Czysta hucpa polityczna owinięta w tanią bawełnę współczucia, tolerancji, praw człowieka i innych ogólnoludzkich wartości, tak jakby przeciwnicy tych rozwiązań tych wartości nie uznawali. Przeurocza pani profesor również na każdym wykładzie zionie empatią w stosunku do swoich adwersarzy i "katolicyzmu" w ogólności jakby ten nic innego nie robił tylko nienawiść do wrogów szerzył. Sprezentować Szyszkowskiej moherowy beret, włosy przestaną z kadru wychodzić. Odpowiedz Link Zgłoś
express22 A wogóle to Nobel był gejem... 09.05.05, 21:42 buhahahahaha... jedna wielka żenada Odpowiedz Link Zgłoś
cocolinko [...] 09.05.05, 22:49 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
szczypiorkowski Przepis na Nobla 10.05.05, 01:02 Trzeba byc masonem, gejem, lewakiem, antyklerykałem i Żydem. Kandydatka Szyszkowska spełnia wszystkie te kryteria. Popieram. Odpowiedz Link Zgłoś
maciekzmiasta Re: Przepis na Nobla 10.05.05, 23:25 Święta racja. Faknięta baba! I tyle!! CIekawe czy modarator to wytnie?!?! Odpowiedz Link Zgłoś
non_toxic Re: Przepis na Nobla 13.05.05, 01:12 Nie zauwazyles ze jest kobieta - wiec nie moze byc gejem. Zanim cokolwiek napiszesz sprawdz w slowniku. Odpowiedz Link Zgłoś
non_toxic Re: Przepis na Nobla 13.05.05, 01:15 I jeszcze jedno - rozumiem ze Matka Teresa jest antyklerykalem, a Desmond Tutu - gejem? Gratuluje! Odpowiedz Link Zgłoś
cocolinko Nobel była kobietą!!! 10.05.05, 08:19 Ty antyfeministo jeden i homofobie! Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz a smok wawelski był gejem 10.05.05, 14:02 a więc obrał jedynie słuszną i zgodną z zasadami poprawności politycznej orientację. Tylko niestety nasi przodkowie Wiślanie, zamiast nadobnych młodzianków dostarczali mu te paskudne dziewice a nawet owieczki. Ale czego wymagać od ciemnogrodu i światowidolandu ? Smok popadł więc w depresję i straszliwie cierpiał. Dopiero niejaki Skuba (zwany Skubbi ) ,który był "trendy" , gdyż swieżo z saksów z kraju Franków był wrócił, pomógł cierpiacemu smokowi i zorganizował eutanazję. To wszystko podobno wykryła Pani Profesor ( tak twierdzą jej studenci) i dlatego ten Nobel. Odpowiedz Link Zgłoś
misiek200 Re: A wogóle to Nobel był gejem... 16.05.05, 16:40 a podobno nawet lesbijką Odpowiedz Link Zgłoś
xanaxy Re: Buhahahahaha 10.05.05, 22:23 Od czasu pewnego czytam z uwaga akurat to, co Pan/i/??? pisze. Moze nie bez powodu? Dodam jedno a props prof/?/ Sz. Jest czerwona,fakt.Pikanterii dodaje uczelnia,ktora konczyla- baaardzo katolicka. W kazdej swini drzemie ...czlowiek.I homoseksualizm nie ma nic do tego oczywiscie.Gwiazda.Kto p.Sz. "dal" profesure? i po co ? Kompromitacja TOTALNA.Od wielu lat. Odpowiedz Link Zgłoś
polska444 Nobel już zupełnie na psy spada 09.05.05, 18:11 Już chyba gorzej być nie może. No, jeszcze Stalin mógłby pośmiertnie otrzymać tę nagrodę. Tak przy okazji rocznicy zakończenia wojny. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm adminie przesadzasz.... 09.05.05, 19:34 mój wybuch śmiechu był tak wielki, że zacięły się klawisze "h" i "a" i stąd wyszła taka wielka "buahahahaha"... Odpowiedz Link Zgłoś
chilum Re: Zgłaszam kandydature Andrzeja Leppera 09.05.05, 20:46 Ty to mozesz zgłosić psa na wystawę,a nie kandydata do Nobla. No offence... Odpowiedz Link Zgłoś
tomcio_rogal to sa jakies jaja ? Toz to okropne babsko !!!!! 09.05.05, 17:45 to sa jakies jaja Odpowiedz Link Zgłoś
str0ng Re: to sa jakies jaja ? Toz to okropne babsko !!! 09.05.05, 17:48 Jestem HOMOFOBEM i jestem z tego DUMNY ! Odpowiedz Link Zgłoś
aprilis Re: to sa jakies jaja ? Toz to okropne babsko !!! 09.05.05, 18:02 Naprawde tacy ludzie jak Ty z Twoim obskurantyzmem sa grozni. Przerazajacy. I JESZCZE SIE SZCZYCA. Odpowiedz Link Zgłoś
str0ng Re: to sa jakies jaja ? Toz to okropne babsko !!! 09.05.05, 18:05 Mam sie wstydzic swoich pogladow czy milczec, bo sa niepoprawne wg ciebie ? Jestem homofobem i jestem z tego DUMNY. Odpowiedz Link Zgłoś
mmt27 Re: to sa jakies jaja ? Toz to okropne babsko !!! 10.05.05, 12:44 jak to czytam to ja tez Odpowiedz Link Zgłoś
szabo Nie ładnie Gazeto, taki błąd !! 10.05.05, 01:12 Sędzią Trybunału Stanu to może być określany ewentualnie sędzia zawodowy albo profesor prawa, a prof. Szyszkowska jest prof. filozofii i jeżeli już, to była członkiem Trybunału Stanu, jako poseł lub senator. proszę to poprawić Odpowiedz Link Zgłoś
13sw Dotychczas pokojowego Nobla dostało DWÓCH Polaków 09.05.05, 17:51 Drugim był Józef Rotblat w 1995 roku, wraz z kierowaną przez niego pacyfistyczną konferencją naukowców Pugwash. Odpowiedz Link Zgłoś
13sw Re: Dotychczas pokojowego Nobla dostało DWÓCH Pol 09.05.05, 18:01 A ona może być trzecia. Pamiętajmy, że ostatnimi czasy Norweski Komitet Noblowski lubi dawać pokojowego Nobla całkowicie w świecie nieznanym bojownikom o różne lewicowe sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
kubajaw super! dzieki za informacje! 09.05.05, 23:03 Nie mialem pojecia, ze mamy tak wybitnego rodaka. Swoja droga to pokazuje jak powiezszchowne sa wszelkie zachwyty ludzmi wybitnymi w mediach. Swietnie, ze Wislawa Szymborska stala sie slawna w calej Polsce, po tym jak rok po Panu Rotblacie dostala literacka nagrode Nobla, ale dlaczego o nim nic nie uslyszelismy? Szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
tomcio_rogal pytanie czysto akademickie 09.05.05, 17:51 czy ktos kto nienarodzone dziecko nie uwaza za czlowieka i dopuszcza jego... "likwidacje" moze byc pokojowo do swiata nastawiony ? NIE !!! Drugie pytanie czysto akademickie. Czy skoro ktos nie jest pokojowo nastwiony do swiata moze dostac Pokojowego Nobla ? TAK !!! i zdazalo sie to wiele razy (Arafat, Gorbaczow, ..... ). Odpowiedz Link Zgłoś
czur-czur-ra Hurra! 09.05.05, 17:55 Wielka szansa, że wreszcie zwiększy się nakład "Trybuny" oraz reaktywowane zostanie Towarzystwo Przyjaźni Polsko-Radzieckiej! Cały polski naród jest silnie wzruszony, mimo że to nie 1 kwietnia. Wiwat, niech żyje dobry dowcip! Odpowiedz Link Zgłoś
myzzard Re: Szyszkowska kandydatem do pokojowego Nobla 09.05.05, 17:57 Lewica, feministki itp. próbują często zdyskredytować zjawiska pozytywne, a niezgodne z ich linią ideologiczną. Tak pomyślałem, czy czasem nie zostanie zgłoszona również kandydatura zmarłego Jana Pawła II. I pani Szyszkowska ma być wymieniana jednym tchem obok wielkiego Polaka. Przez to ranga kandydatury papieża zostanie obniżona przez drugiego przedstawiciela naszego kraju. Zacznie się porównywać poglądy papieża i tej pani. Poza tym tradycyjnie chodzi o robienie szumu. Tak jak z paradami tolerancji, które są organizowane po to, żeby pokazać potem w złym świetle osoby nie akceptujące takich zachowań. To mi przypomina wyciąganie spraw TW i odwracanie uwagi od prawdziwych złoczyńców PRLu. Odpowiedz Link Zgłoś
mmt27 Re: Szyszkowska kandydatem do pokojowego Nobla 10.05.05, 12:45 Papież nie dostąpił tego zaszczytu przez tyle lat. Jak widac są godniejsi. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: Cooooooooo?? 09.05.05, 18:05 JPII nie może już dostać Nobla, bo tę nagrodę przyznaje się tylko osobom żyjącym. A M. Szyszkowska też nie ma szans bo już dwa razy z rzędu były kobiety - to już prędzej Aleksander Kwaśniewski i Javier Solana za rozwiązanie kryzysu ukraińskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
dupekzoledny Re: Cooooooooo?? 09.05.05, 18:06 wojtyła już raz chciał dostać nobla i nie udało się.KArTOfLE coś miauczeli ze on ponad wszystkie nagrody itd. po fakcie . ona chyba deczko madrzejsza od wojtyły. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: Cooooooooo?? 09.05.05, 18:16 > wojtyła już raz chciał dostać nobla i nie udało się.KArTOfLE coś miauczeli ze > on ponad wszystkie nagrody itd. po fakcie . > ona chyba deczko madrzejsza od wojtyły. Twoje szczęście, że cię teraz nie widzę. Odpowiedz Link Zgłoś
mrrek [...] 09.05.05, 19:58 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: Cooooooooo?? 09.05.05, 20:53 Deczko to ona jest mądrzejsza od ciebie. A komitet centralny w odmóżdźonej mrozem szwecji nie raz się już skompromitowaŁ, choćby przyznając nagrodę pseudoliteracką komunistycznemu bŁaznowi, jakim byŁ (i zapewne jest nadal) Dario Fo (czy go ktoś z państwa jeszcze pamięta?). Po za tym wydawaŁo mi się, że nagrody to się przyznaje za osiągnięcia, a nie za ich brak... Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: Cooooooooo?? 10.05.05, 01:46 ale Dario Fo nie dostał pokojowej nagrody Nobla tylko literacką..., a że tobie się nie podoba(wątpie żebyś czytała go kiedykolwiek) to rzecz gustu, Sienkiewicza też nie wszyscy lubią! Odpowiedz Link Zgłoś
kow3l Re: Cooooooooo?? 10.05.05, 02:53 Hmm raczej malo komu sie on podobal,a nie rzecz gustu. Fo jest uznawany na calym swiecie przez wiekszosc spoleczenstwa jako pseudopoeta,ale mniejsza z tym. Odpowiedz Link Zgłoś
mmt27 Re: Cooooooooo?? 10.05.05, 12:48 Fakt. A ta kobita co w zeszły roku dostała nagrode literacką?? Poglądy do naszej pani prof. ma podobne. To i prof.SZ. ma szanse...... Czas umierać, zanim ktoś mi w tym humanitarnie pomoże Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: Cooooooooo?? 10.05.05, 22:43 Kolego orion, a gdzież to ja napisaŁam, że Dorio fo dostaŁ pokojowego nobla? Za ciężkiej komuny zasŁużonym dla reżimu przyznawano profesurę po czterech latach szkoŁy powszechnej (vide tatuś braci Smolarów), ciekawe czym ty się (i komu) zasŁużyŁeś, że dali ci maturkę przy umiejętnościach czytania ograniczonych wyŁącznie do rostego skŁadania liter? Odpowiedz Link Zgłoś
xanaxy Re: Cooooooooo?? 10.05.05, 22:32 Sluchaj co Ci jest ? Szyszkowska od Wojtyly? Kto jest Szyszkowska? Kto Ci zrobil takie kuku,ze gadasz idiotyzmy? Ja rozumiem,ze Ty rozumiesz Szyszkowska,a nie rozumiesz Wojtyly,ale czy musisz o tym wszystkich informowac? Was jest okropnie duzo.Za duzo.Edukacja!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
szatek100 swieta racja :) 10.05.05, 22:58 Nobla nie powienien dostawac ktos ględzacy o biedzie , jeżeli sam siedział całe zycie na złotym tronie zbudowanym ze składek biedoty. Amen Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech-ole Re: Szyszkowska kandydatem do pokojowego Nobla 09.05.05, 18:05 A czy ktoś pamięta jeszcze jedną nawiedzoną.... Łopatkową( ta od bezstresowego wychowania dzieci) też może być kandydatem, albo Jaruga (z Ikonowiczem za poprawę losu najbiedniejszych socjalistów) Kpiny, sitwa ,towarzystwo wzajemnej adoracji. Odpowiedz Link Zgłoś
blond_kasi Re: Szyszkowska kandydatem do pokojowego Nobla 09.05.05, 18:23 słusznie wojtuś. załózcie sobie z giertychem, rydzykiem i suchocką wlasnego nobla, :). Odpowiedz Link Zgłoś
aprilis Re: Szyszkowska kandydatem do pokojowego Nobla 09.05.05, 18:10 Cudownie, gratuluje Pani Profesor.Moze gdyby Pani ja otrzymala, zmieniloby to troche atmosfere w tym Ciemnogrodzie zacofania i nietolerancji, jakim jest POLSKA. Normalnie myslacy ludzie boja sie w ogóle odzywac. Doceniam Pani odwage. POZDRAWIAM SERDECZNIE. Odpowiedz Link Zgłoś
str0ng Re: Szyszkowska kandydatem do pokojowego Nobla 09.05.05, 18:13 Zacofany, bo nie daje pedalkom instytucji malzenskiej ? Ciemnogrod, bo nie idzie slepo za pseudo-cywlizowanymi krajami Europy Zachodniej ? LoooooooL Jestem HOMOFOBEM i jestem z tego DUMNY ! Odpowiedz Link Zgłoś
blond_kasi europa czeka na ewangelizację! 09.05.05, 18:26 ale za parobków to by się ci wszyscy łysi od giertycha w owych "pseudo- cywlizowanych krajach Europy Zachodniej" chętnie zgodzili, hahahaha, :)... Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: Szyszkowska kandydatem do pokojowego Nobla 09.05.05, 18:41 przyłączam się do twoich życzeń aprilis, gratuluje p.profesor i zycze dalszej owocnej pracy w tym ciemnym przypominającym ostatnio średniowiecze kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
leeloo2002 Re: Szyszkowska kandydatem do pokojowego Nobla 10.05.05, 13:55 O taaak, wiele dobrego mogloby z tego wyniknac: MOZE WRESZCIE WYBRALABY SIE PANI PRZED GALA DO FRYZJERA? Odpowiedz Link Zgłoś
xanaxy Re: Szyszkowska kandydatem do pokojowego Nobla 10.05.05, 22:37 I znow nic ktos nie rozumie.Dlaczego ? Gdzie ja zyje? Tu nic a nic nie chodzi o homo zwiazki.Prof /hi ,hi/ po katolickim uniwersytecie jest od lat czerwona.To widac,slychac i czuc.Poza tym bardziej sie nadaje do leczenia z ta hiokryzja,niz do ...szkoda pisac. Odpowiedz Link Zgłoś
sneer_rg Re: Szyszkowska kandydatem do pokojowego Nobla 11.05.05, 10:22 Droga aprillis teraz są takie możliwości wyjazdu że możesz wyjechać do tak oświeconych krajów jak Holandia,Belgia,Hiszpania a nie siedzieć w tym parszywym grajdole jakim jest POLSKA,w przeciwieństwie do Ciebie itej oświeconej GW jestem dumny że jestem tym pogardzanym POLSKIM CIEMNIAKIEM.Pani Szyszkowska i jej podobni wielbiciele robia szum wokół -powiem bez politycznej poprawności-pederastów,lesbijek ,tylko poto by organizować organizacje,fundacje wyciągające z kasy państwowej pieniądze na zaspokajanie wybujałego ego pań i panów Szyszkowskich tytułem prezesowskim.Większości ludzi nie obchodzi kto jest kto i z kim żyje(oczywiście nie jest idealnie ale nigdzie na świecie nie jest idealnie)i te wasze oświecone marsze,akcje tylko prowokują swoim brakiem smaku i kultury.Ja nie mam ochoty dowiadywac się kto jest pederastą a kto lesbijka idąc ulicą a jeśli ktoś to robi publicznie musi być przygotowany na reakcję nie zawsze przychylną.Ale takie są reguły demokracji cholerne świętoszki-są poglądy za i przeciw i obie strony mają prawo demonstrowac i obie mają prawo być na siebie oburzone.A Pani Szyszkowska to typowy lewacki kołtun i w tej zidiociałej europie ma duże szanse. Odpowiedz Link Zgłoś
cziriklo Brawo Szyszkowska! Brawo Szwecja!!!! 09.05.05, 18:12 Byloby to tak wspanialym osiagnieciem dla polskiej parlamentarzystki. Bylby to pstryczek w nos wszystkim polskim homofobom, Kaczynskim, wszechpolakom, calej polskiej obludzie i zaklamaniu. Bo walczyc z homofobia w Polsce rzeczywiscie wymaga nie lada odwagi. TRzymam za Pania kciuki, Pani Posel! Nawet jesli Nobla pokojowego dostanie w tym roku kto inny, nominacja jest silnym sygnalem dla "tradycyjnej" polskiej opinii publicznej, ze swiat sie zmienil i dzis pewne postawy sa nie do przyjecia. You made my Day! Odpowiedz Link Zgłoś
r202 Re: Brawo Szyszkowska! Brawo Szwecja!!!! 09.05.05, 18:20 > Byloby to tak wspanialym osiagnieciem dla polskiej parlamentarzystki. Bylby to > pstryczek w nos wszystkim polskim homofobom, Kaczynskim, wszechpolakom, calej > polskiej obludzie i zaklamaniu. Raczej ich nobilitacja - jeśli zgłasza się do nobla taką groteskową postać tylko po to, by coś wobec nich zademonstrować. > Bo walczyc z homofobia w Polsce rzeczywiscie > wymaga nie lada odwagi. Bo ach, ach, nie chcą Pani Profesor felietonów w gazecie wydrukować i och, och, obrazków Jana Stępnia nie chcą na wystawach pokazywać. No po prostu jest to bezwzględna opresja wymagająca interwencji Czerwonego Krzyża. > TRzymam za Pania kciuki, Pani Posel! Nawet jesli Nobla pokojowego dostanie w > tym roku kto inny, nominacja jest silnym sygnalem dla "tradycyjnej" polskiej > opinii publicznej, ze swiat sie zmienil i dzis pewne postawy sa nie do > przyjecia. Raczej, że zarówno nagroda jak i ta pożal się Boże norweska akademia nauk, są absolutnie bez znaczenia. Jak dla mnie mogą nagrodę przyznać nawet Putinowi - jakież to ma znaczenie... Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: Brawo Szyszkowska! Brawo Szwecja!!!! 09.05.05, 18:46 > Raczej, że zarówno nagroda jak i ta pożal się Boże norweska akademia nauk, są a > bsolutnie bez > znaczenia. Jak dla mnie mogą nagrodę przyznać nawet Putinowi - jakież to ma zna > czenie... pewnie ,tylko po co papież chciał ją mieć i Wałęsie też powiedz żeby sobie tą nagrodą tyłek podtarł ;) W tym kraju może i jest bez znaczenia dla niektórych zaściankowych ludzi,ale na świecie nagroda ta ma jednak swój prestiż. Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: Brawo Szyszkowska! Brawo Szwecja!!!! 09.05.05, 21:19 Skąd te wieści, że papież chciaŁ mieć Nobla? Z Wybióreczej? Ja pamiętam coś zupeŁnie innego, a mianowicie spekulacje dziennikarzy, którzy uznali, że za dziaŁalność na rzecz pokoju i pojednania (oraz ekumenizm), Nobel - jak nikomu innemu na tym padole - się po prostu poapieżowi należy. Spekulacje okraszone byŁy komentarzami na temet ideologicznego klucza, jakim posŁugują się czŁonkowie komitetu noblowskiego. Watykan JEDYNIE DEMENTOWAł, że są podejmowane jakiekolwiek dziaŁania lobbingowe na rzecz nagrody dla papieża (tak, tak lewacy nagradzani są dzięki sprawnie przeprowadznym akcjom lobbingowym, a nie drogą pochylenia się nad potrzebującym wsparcia). Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: Brawo Szyszkowska! Brawo Szwecja!!!! 10.05.05, 01:32 taaak teraz to były spekulacje,jasne :)= ale ktoś go musiał nominować ;) i napewno nie byli to dziennikarze ;) wątpie żeby Watykan nagle o czymś nie wiedział Odpowiedz Link Zgłoś
xanaxy Re: Brawo Szyszkowska! Brawo Szwecja!!!! 10.05.05, 22:43 Na pewno piszemy ....oddzielnie. To jak z tym wyksztalceniem? Glosimy, a edukacja gdzie? Kiedy glupota "zaczyna myslec" ciarki mi chodza po ...wiadomo. Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: Brawo Szyszkowska! Brawo Szwecja!!!! 10.05.05, 22:52 WedŁug twojego rozumowania Szyszkę powinni zgŁosić do nobla jej polskie pedaŁy i lesby, albo chociaż studenci i koledzy z katedry (no bo chyba nie wątpisz, że nic nie wiedzieli o tych nominacjach). Tylko skąd w takim razie wyskoczyŁa w artykule ta górska niemra? Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa Brawo tolerancja. 09.05.05, 18:21 Co za okaz tolerancji światopoglądowej! To nie jest prawda, że to homofobi i wszechpolacy odrzucają poglądy Szyszkowskiej. Ciekawy jestem do której grupy kwalifikujesz papieża JPII. Pewnie homofob, nie? Paździerzowy światopogląd. Jak się z kimś chce "walczyć" to nie należy startować do Pokojowej Nagrody z frazesami o tolerancji na ustach. Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: Brawo tolerancja. 09.05.05, 18:53 > Szyszkowskiej. Ciekawy jestem do której grupy kwalifikujesz papieża JPII. > Pewnie homofob, nie? napewno nie był zbyt tolerancyjny,wielu teologom i ludziom otwartym na zmiany i niezgadzającym się z jego poglądami usta pozamykał. Świat szybko o nim zapomni :) Odpowiedz Link Zgłoś
kow3l Re: Brawo tolerancja. 09.05.05, 19:08 Nie martw sie nie zapomni. A o Szyszkowskiej to swiat nawet nie uslyszy, wiec hmm nie bedzie nawet mial mozliwosci zapominania. I cale szczescie. Bo jakby juz miala przetrwac w pamieci to ludzie w Polsce "szufladkowaliby ja do polki" Hitlera, Stalina itp No moze nie az tak nisko,ale niewiele wyzej ;P Co do tej nagrody to jest smieszna. Jak mozna kogos nominowac do pokojowego nobla jak ta Pani walczy "z pokojem" zwalaczajac zycie (nienarodzone) i pobudzajac do "niepokoju" zwasnione strony. Co Ona takiego na rzecz pokoju zrobila???? Smiechu warte. Cale szczescie,ze nie ma szans na nobla, bo bylby wstyd na caly swiat Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: Brawo tolerancja. 10.05.05, 02:10 A założysz się :) W Polsce pewnie dłużej potrwa to zapominanie ale też nastąpi,a na zachodzie nigdy nie był tak popularny jak to niektórym się tu wydaje, zapomną o nim bo zwyczajnie nikt za nim tam nie przepadał. Szyszkowska pewnie że Nobla nie dostanie ale i tak ma większe szanse niż miał Wojtyła. A szyszkowska właśnie dzięki takim poglądom jak twoje została nominowana,ona nie walczy z nienarodzonymi-walczy o prawo samostanowienia kobiet które nie mają wyboru i muszą rodzić wbrew własnej woli. A co zrobił papież-walczył z kondomami? :)= Odpowiedz Link Zgłoś
kow3l Re: Brawo tolerancja. 10.05.05, 02:33 Na temat papieza to nie bede Ci prawil,bo jeszcze Ciebie na swiecie pewno nie bylo jak dzialy sie cuda lat 80-tych i jak to wladza (jeszcze we wczesniejszych dekadach) panicznie bala sie papieza (a predzej kardynala Wojtyly). To co w Polsce zostalo zainicjowane rozpowszechnilo sie na inne kraje wschodnie a zakonczylo sie obaleniem muru berlinskiego. Posluchaj opinii historykow (skoro Ciebie nie bylo jeszcze wtedy) i zgodnie twierdza,ze bez papieza obalenie komunizmu nie byloby mozliwe,w kazdym razie nie tak szybko. Na zachodzie jak jest to dobrze wiem, bo wyjezdzam od czasu do czasu. Nie byl tak popularny jak w Polsce,ale nie martw sie o jego pamiec. A tak na marginesie sie sklada,ze gdy papiez umieral bylem w Atlancie (zdominowanej przez protestantow)-i w tv na okraglo bylo o papiezu. Nawet obiektywnie rzecz biorac papiez mial wieksze szanse niz jakas Szyszkowska,mimo iz decyduja czlonkowie "wzajemnej adoracji". A dlaczego zostala nominowana to chyba tylko szwajcarzy wiedza,bynajmniej nie czytaja postow na wyborczej ani nie ogladaj polskiej tv i nie maja pojecia co Polacy o niej sadza;P Zdanie "musza rodzic wbrew wlasnej woli" nie bede komentowal,bo jak probuje napisac zdanie to padam ze smiechu na krzesle ,a ponadto stwierdzam,ze zaden argument nie trafi do takeij osoby jak Ty,bo realnie rzecz biorac masz gdzies jakiekolwiek argumenty. Powiem tylko w skrocie-jest cos takiego jak prawo naturalne i sa czyny wewnetrznie zle,sa zle zawsze i same z siebie,niezaleznie od osoby dzialajacej i od okolicznosci. Sa to czyny,ktore godza w zycie (ludobostwa,zabojstwa,eutanazja,aborcja itp). A zna zakonczenie-ak przegladam te Twoje posty i ciagle te kondomy. Jestes niewyrzyty seksualnie ??? Nie martw sie to taki wiek, pozniej troszke bardziej bedziesz nad tym panowal ;-) ;P Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: Brawo tolerancja. 10.05.05, 02:58 tak,tak stare bajki,Wojtyła rozwalił komunizm,Wałęsa też uważa że to on,tylko Reagan siedział cicho pewnie zapomniał... otóż sam nikt nic nie zrobił ani jeden ani drugi,to narody które miały dość cięmiężenia i ruina gospodarcza doprowadziła do załamania się komunizmu. Co do opinii Polaków-nie jesteś całą polską to że tobie się ona nie podoba nie znaczy że wszyscy się z tobą zgadzają. > A zna zakonczenie-ak przegladam te Twoje posty i ciagle te kondomy. Jestes > niewyrzyty seksualnie ??? Nie martw sie to taki wiek, pozniej troszke bardziej > bedziesz nad tym panowal ;-) ;P Ja nie mam potrzeby nad czymkolwiek panować ale o kondomach równie często papież nawijał więc pewnie on miał z tym problemy zwłaszcza że ciężko mu musiało być :)= Odpowiedz Link Zgłoś
kow3l Re: Brawo tolerancja. 10.05.05, 03:01 Ale kazdy narod potrzebowal lidera. Dla Polakow takimi liderami byli Walesa i papiez. Rzestze argumentow nie przytaczam, bo za duoz by sie rozpisywac,a itak jestes juz anty-nastawiony Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: Brawo tolerancja. 10.05.05, 15:01 nie kwestionuje że był liderem,ale od lidera do jedynego zwycięzcy droga jest daleka.Po obaleniu komunizmu Wałęsa się skompromitował a Wojtyła stracił poczucie żeczywistości. Odpowiedz Link Zgłoś
xanaxy Re: Brawo tolerancja. 10.05.05, 22:50 Powatarzam -uczyc sie!!! Rzeczywistosc przez "Z".Lepiej nie pisz,bo to dramat!!! Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: Brawo tolerancja. 10.05.05, 23:21 Twoje sądy są tak śmieszne, że nawet nie chciaŁo mi się na nie odpisywać, ale cóż... Papież byŁ na twoje nieszczęście JEDYNYM prawdziwym liderem, bez papieża NIE BYłO by WaŁęsy. Bez nich dwóch nie byŁo by wolnej Polski. Problem z takimi mŁodymi gŁuptaskami jak ty polega na tym, że jestście wychowani na historii zmistyfikowanej. Niech zgadnę: dla ciebie taki michnik i kuroń też byli pewnie liderami walki o wolność i demokrację, prawda? To co powiesz na informację, że w pierdlu za gomuŁki siedzieli oni nie za demokrację, a za TROCKIZM? (Później sprzeciwiali się strajkom sierpniowym i podjudzali przeciw WaŁęsie, bo ten gŁosiŁ się czŁowiekiem kościoŁa? Na bakier z systemem zaczęli mieć dopiero wtedy, gdy zaczęŁy się w tej partii nagonki na żydów. Osobiste urazy decydują również o chorobliwej niechęci (żeby nie powiedzieć nienawiści) Michnika do polskiej prawicy. (Że jest ta polska prawica tandetna to się akurat zgadzam, choć w porównaniu z eseldelem jest niemal ze spiżu ;-) No chyba że miaŁeś na myśli innych liderów, to chętnie posucham których.. Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: Brawo tolerancja. 11.05.05, 00:06 wciąż jakieś mgliste opowieści o tym co zrobił Wojtyła, a więc do rzeczy może powiesz wreszcie co takiego zrobił? Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: Brawo tolerancja. 11.05.05, 00:53 Szkoda mi czasu na tafkiego obszczymurka sowieckiego chowu. Jeśli naprawdę nie wiesz, co takiego DLA CIEBIE zrobiŁ papież i nie możesz się tego dowiedzieć od swoich odmóżdżonych radzicieli, to poczytaj synuniu trochę literatury polskiej, na przekŁad takiego MiLosza (choć pewnie to nazwisko także ci nic nie powie), który napisaŁ o Wojtyle: POLSKA DOSTAłA KRÓLA, O JAKIM OD WIEKÓW MARZYłA. A teraz spier... Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: Brawo tolerancja. 11.05.05, 16:30 i to sa te konkretne zasługi? zadałem proste pytanie-to chyba jest forum dyskusyjne-więc skoro wiesz co takiego zrobił to mnie oświeć. Ile razy komuś zadam takie pytanie kończy się na epitetach... miałem nadzieje że ty się wyłamiesz,ale znów się zawiodłem. Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: Brawo tolerancja. 13.05.05, 00:29 To naprawdę cud, że zauważyŁeś, iż jesteśmy na forum dyskusyjnym, tylko nadal nie rozumiem dlaczego oczekujesz, że wŁaśnie tutaj znjadziesz darmowego korepetytora z materiaŁów ogólnodostępnych choćby prasowych. Masz jakiś fizyczny defekt, który nie pozwala ci wstukać w google (albo na onecie albo w wybiórczej) odpowiednie hasŁo? No chyba nie skoro już tu jesteś... Zawsze też możesz skompletować teczkę z papieżem, na której teraz będzie zarabiać agora; nie mówiąc już o udaniu się do księgarni i zaopatrzeniu się tam w książki WojtyŁy, z którymi następnie możesz wyjechać ponownie do naszych sąsiadów (po chrześcijańsku cierpię razem z tobą, że Łukaszenka nie wpuszcza obcych do swojego raju na ziemi). Jeśli chodzi o epitety, to nawet nie wiesz jaka okazaŁam się powściągliwa w porównaniu z tym, co cisnęŁo mi się na klawisze. Odpowiedz Link Zgłoś
xanaxy Re: Brawo tolerancja. 10.05.05, 22:49 to tak wyglada mlodziezowka SLD.Gratuluje -to zart.Wspolczuje i jestem przerazony poziomem. Zsyp.Do szkoly!!! Natychmiast. Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: Brawo tolerancja. 09.05.05, 21:31 To znaczy jak im zamykaŁ? ZalewaŁ betonem, wyrywaŁ niewyparzony jeżor? Bo ja sŁyszaŁam tylko, że takiemu Kungowi, zabroniŁ jedynie wypowiadać się W IMIENIU kościoŁa, czyli swoje teorie mógŁ on gŁosić gdzie chciaŁ i (za)ile chciaŁ, tyle że w imieniu swoim, a nie jako duchowny katolicki. I to cię tak zadziwia? Jak w wojsku żoŁnierz dostaje objawienia pacyfistycznego, to też każą mu się zamknąć albo zwolnić. Podobnie zresztą jak w Wybiórczej - ci dziennikarze, którzy byli przeciwnie agresji na Irak albo piszą teraz na inne lokalne albo nie piszą wcale. Odpowiedz Link Zgłoś
mmt27 Re: Brawo tolerancja. 10.05.05, 12:53 Tolerancja to nie słabość. To uznanie ze ktoś może mieć inne poglądy, ale nie zgoda na to że te poglądy będzie mi narzucał. A JPII był koleś głowa Kościoła.Kościół opiera sie na wierze i teologii a nie na audiotele. Wiarę się albo przyjmuje albo nie. I finisz. Pewnie byś chciał żeby ułozyć nowy dekalog, najlepiej przez smsy. Odpowiedz Link Zgłoś
kow3l Re: Brawo Szyszkowska! Brawo Szwecja!!!! 09.05.05, 19:15 Nie martw sie-otrzezwie Ci-nie dostanie Nobla ani dzisiaj ani kiedykolwiek indziej. Co do postaw nie do przyjecia to wlasnie ta Pani je nagina Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: Brawo Szyszkowska! Brawo Szwecja!!!! 09.05.05, 19:35 tyle że pokojowy to Norwegia Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: Brawo Szyszkowska! brawo PRL 09.05.05, 21:07 SZczerze mówiąc to jestem za przyznaniem homosom wszystkich niezbędnych im do życia praw (prócz adopcji), choć z tekstu wynika, że oni się już zadowolą kasą ze spadków po zonie vel mężu. Jednak kiedy czytam taki post jak twój, to z czystej zŁośliwości mam ochotę powiedzięć: jak się nie podoba to won. A zŁośliwość polega na tym, że takie sŁowa slyszeli niegdyś ludzie, którym nie wsmak byŁy uroki PRLicji, a sŁowa te padaŁy z karminowych ust partyjnych kolesi pani senator. Ciekawe czy wybiórcza przypomni zlote myśli pani profesor z czasów ciemnogrodu... komusiowego. Odpowiedz Link Zgłoś
rakunica [...] 09.05.05, 18:14 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
read1 Za walkę o zabijanie nienarodzonych - Lewy Nobel. 09.05.05, 18:19 Gdyby obecnie żył Hitler i Stalin to Szyszkowska miałaby mniejsze szanse, ale tak. Ma duże. Pokazuje to tylko to, że lewactwo jest w stanie zniszczyć wszystko, nawet Nobla... Odpowiedz Link Zgłoś
tektur Re: Za walkę o zabijanie nienarodzonych - Lewy No 09.05.05, 19:00 Stalin i Hotler byłi wielkimi obrońcami życia nienarodzonego . I co ty na to katołku ? Odpowiedz Link Zgłoś
markosciel Re: Za walkę o zabijanie nienarodzonych - Lewy No 09.05.05, 20:55 I w szczególności już narodzonego! Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: Za walkę o zabijanie nienarodzonych - Lewy No 09.05.05, 21:43 Nie byli, nie byli, nie pieprz gŁupot. U Ruskich aborcja to to samo cO antykoncepcja. A caŁa ideologia upaństwowienia brzucha, sprowadzaŁa się tam do przymusu rodzenia nie dzieci, a wojowników. ByŁ to akt caŁkowitej dehumanizacji, powrotu do ideologii plemiennej (zwŁaszcza w kontekście faktu, ile byŁo warte Życie w tych systemach, o czym nie muszę ci chyba przypominać, lewoŁku). Porównywanie myśli papieża, z tym co gŁosili jego najwięksi wrogowie, jest OBRZYDLIWE. Odpowiedz Link Zgłoś
grchw1 Re: Za walkę o zabijanie nienarodzonych - Lewy No 09.05.05, 22:31 A Ty lepiej doucz się historii bo chyba nie wiesz kiedy na ziemiach polskich zalegalizowano po raz pierwszy aborcję.Odpowiem Ci w 1943 r. a teraz sprawdż w książce od historii kto sprawował wtedy władzę na terenie Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
trewaldemar Re: Szyszkowska kandydatem do pokojowego Nobla 09.05.05, 18:19 widziałem wiele i słyszałem wiele, ale ta kandydatura, to po prostu... wielka pomyłka. Nie ośmieszajmy się!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
niepostepowy Szyszkowska - Imperator 09.05.05, 18:22 Czy jak spoglądacie na wielce szanowną panią profesof to czy nie przypomina ona Wam Imperatora z Gwiezdnych Wojen? :-) może nie na tym zdjęciu ale tak przy innych okazjach? Odpowiedz Link Zgłoś
kilpikonna Re: Szyszkowska kandydatem do pokojowego Nobla 09.05.05, 18:35 Też się w pierwszej chwili uśmiałem. Zasadniczo Szyszkowskiej nie lubię. Zasadniczo mam trudności z traktowaniem jej serio. W kwestii aborcji czy praw homoseksualistów mam podobne poglądy, ale nie potrzebowałem do tego jej wskazówek. Natomiast jej styl raczej mnie odrzuca. I mimo wszystko wydaje mi się, że w porównaniu z irańską prawniczką sprzed 2 lat, albo tą zeszłoroczną Kenijką od sadzenia drzew, doniosłość działań Szyszkowskiej wypada, łagodnie mówiąc, blado... No tak, ale kiedy czytam forumowych troglodytów, tych dumnych z siebie homofobów, ledwo się powstrzymuję, żeby nie zacząć jej kibicować. str0ng pyta: >Mam sie wstydzic swoich pogladow czy milczec, bo sa niepoprawne wg ciebie ? Nie, nie dlatego, że są "niepoprawne", bo to zbyt łagodne słowo. Czy taki np. Ku Klux Klan ma "niepoprawne poglądy"? To są poglądy odrażające, albo, jeśli wolisz, głęboko nieprzyzwoite. Odpowiedz Link Zgłoś
meylec Co jest odrażające, a do tego nieprzyzwoite 09.05.05, 19:12 no i bywa "głębokie" to ja nie mogę napisać, bo nie chcę w nawiasach skończyć. Odpowiedz Link Zgłoś
szczypiorkowski Fryzura po uderzeniu pioruna 09.05.05, 22:58 Taki jest efekt gdy w nawiedzony zboczoną ideologią łeb uderzy piorun. Fryzura modna w środowisku gejowskim. Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: Fryzura po uderzeniu pioruna 10.05.05, 02:33 szczypiorkowski napisał: > Taki jest efekt gdy w nawiedzony zboczoną ideologią łeb uderzy piorun. Fryzura > modna w środowisku gejowskim. najwyraźniej częso bywasz w środowisku :D= Odpowiedz Link Zgłoś
toporowa [...] 09.05.05, 18:43 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
popo0987 Gratulacje!!! 09.05.05, 18:51 Przypominam, ze Jan Pawel II byl Polakiem i ze jest Laureatem Pokojowej Nagrody Nobla... To chyba dosc wazne, nie? Tym bardziej Szyszkowskiej nie nalezy sie udzial w tym gronie... Odpowiedz Link Zgłoś
kow3l Re: Gratulacje!!! 09.05.05, 19:12 Laureatem???? Hmmm jedynie kandydatem byl,nigdy laureatem nie zostal Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: Gratulacje!!! 09.05.05, 21:53 Między Bogiem, a prawdą, to Nobel, który się należaŁ papieżowi, przyznano WaŁęsie i to tylko dlatego, że byŁ robolem, co się w komitecie centralnym bardzo podoba. Gdyby Szyszkowska byŁa facetem-profesorem nikt by jej nie nominowaŁ. Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: Gratulacje!!! 10.05.05, 01:59 > Między Bogiem, a prawdą, to Nobel, który się należaŁ papieżowi, przyznano > WaŁęsie i to tylko dlatego, że byŁ robolem, haha a to dobre,a w sumie Wojtyle za co się należał? pewnie życiem i zamknięciem w więzieniu ryzykował za paplanie o złych skutkach masturbacji i za antyreklamę kondoma :P Odpowiedz Link Zgłoś
kow3l Re: Gratulacje!!! 10.05.05, 02:59 Chociazby za zlo zwyciezane dobrem. Juz to ma wiecej z pokojem wspolnego. A tak na powaznie to radze pochodzic na historie i wglebic sie w historie drugiej polowy XX wieku. Popytac historykow -jaki wplyw mial papiez na obalenie komunizmu i zapanowanie pokoju w europie srodkowo-wschodniej. Kazdy ci powie,ze proces bez udzialu papieza bylby mocno spowolniony.To dotyczylo nas,ale potem naszym przykladem podazyly inne kraje,a skonczylo sie 89 roku poprzez obalenie muru berlinskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
zuzannaniedziela Re: Gratulacje!!! 10.05.05, 04:30 Taká historie wyklada sié analfabetom na Czarnym Ládzie. Od kiedy Europejczycy potrafia czytac, koscioly swiecá pustakami. ZN kow3l napisał: > Chociazby za zlo zwyciezane dobrem. Juz to ma wiecej z pokojem wspolnego. A tak > > na powaznie to radze pochodzic na historie i wglebic sie w historie drugiej > polowy XX wieku. Popytac historykow -jaki wplyw mial papiez na obalenie > komunizmu i zapanowanie pokoju w europie srodkowo-wschodniej. Kazdy ci powie,ze > > proces bez udzialu papieza bylby mocno spowolniony.To dotyczylo nas,ale potem > naszym przykladem podazyly inne kraje,a skonczylo sie 89 roku poprzez obalenie > muru berlinskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
kow3l Re: Gratulacje!!! 10.05.05, 04:41 zuzannaniedziela napisała: Od kiedy Europejczycy potrafia czytac, koscioly swiecá pustakami. Pustakami??Hehe -pustaki to takie cos co ma zastosowanie w budownictwie ;p A jesli koscioly swieca pustkami to z innego powodu. Swoja droga nikt nikomu religii nie narzuca i jesli chodzi do kosiola bo inni chodza to tylko wspolczuc glupoty,ze traci czas w co nie wierzy... Ale to nie na temat,wiec radzilbym Pani Z. trzymac sie tematu Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: Gratulacje!!! 10.05.05, 15:08 > Swoja droga nikt nikomu religii nie narzuca i jesli chodzi do kosiola bo inni > chodza to tylko wspolczuc glupoty,ze traci czas w co nie wierzy.. pewnie że nikt nie narzuca... np gdy w TV przez 24h na dobe nadają na wszystkich programach relacje z Watykanu,wszystkie portale informują wyłącznie o papieżu ot pranie mózgu w najczystszej postaci. Ale Polska jest krajem laickim ;D= ,tak często powtarzacie ten slogan że może kiedyś w to uwierze. Odpowiedz Link Zgłoś
kow3l Re: Gratulacje!!! 10.05.05, 18:02 Nie tylko w Polsce. Jak juz wspomnialem to w protestanckiej Atlancie tez cala dobe praktycznie nadawali relacje z watykanu. A co do Polski to tak Cie to dziwi??? Umarl najbardziej znany Polak na swiecie. Nikt oprocz niego nie jest rozpoznawalny poza granicami Polski przez szersza rzesze ludzi. Poza tym mial istotny wplyw na oblicze naszego kraju. Zostala ogloszona zaloba narodowa do czasu pogrzebu. Mnie wiec zainteresowanie mediow nie dziwi. Dziwiloby mnie,gdyby media nie wywiazaly sie z tego "obowiazku".Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: Gratulacje!!! 10.05.05, 23:36 Jesteś bezczelnym gnojkiem o nadzwyczaj prostackim oglądzie świata. Jeśli miaŁeś przesyt papieża w tv, to mogŁeś sobie wŁączyć wideo z czym hulajdusza zapragnie. Za twojej ukochanej komuny w tv byŁy tylko dwa programy i na każdym pierwszy sekretarz - dzień w dzień, a ci którzy mieli "przesyt" mogli się tylko powiesić, bo nawet za granicę ciężko byŁo uciec. Jeśli naprawdę nikt cię w domu nie nauczyŁ szacunku dla czyjejś żaŁoby, to może powinnam kilka sŁów poświęcić twojej matce... Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: Gratulacje!!! 11.05.05, 00:13 ooo dyskusja nabiera temperamentu, relacje w tv rozumiem,jeśli by były w jednym programie,ale to było wszędzie. Nie miałem ochoty oglądać tego non stop i chciałem wyjść się zabawić to się okazało że nawet dyskoteki pozamykano,ratunkiem rzeczywiście okazał się wyjazd,do Czech. Odpowiedz Link Zgłoś
kow3l Re: Gratulacje!!! 11.05.05, 00:38 Dziwne by bylo,gdyby nie pozamykali-byla ZALOBA NARODOWA !!! Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: Gratulacje!!! 11.05.05, 00:49 no tak była żałoba, ciekawe że w Ostravie wielu Polaków spotkałem którzy też nie mieli ochoty na umartwianie się,a wręcz przeciwnie. Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: Gratulacje!!! 11.05.05, 01:04 Dziwne, bo ja po śmierci papieża bywaŁam co wieczór na mieście i widziaŁam wiele pootwieranych knajp, w których bawili się ludzie, np knajpy na Nowym Rynku (jeśli jesteś w Warszawy, a nie jakiegoś pipidówa z jedną problematyczną dyskoteką) byŁy przez caŁy dzień blężone. W takim Polyestrze wisiaŁ plakat z Che, a przez otwarte drzwi szedŁ ryk z odkęconych na full gŁośników. Więc z czym ty chŁopczyku wyskakujesz do ludzi, z tym że do zwykŁej knajpy nie jesteś w stanie trafić...żaŁosne Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: Gratulacje!!! 11.05.05, 16:25 Niestety,pochodze z Krakowa... i tu wygladalo to nieco inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: Gratulacje!!! 11.05.05, 01:01 margo47 napisała: > Jesteś bezczelnym gnojkiem o nadzwyczaj prostackim oglądzie świata. Jeśli miaŁe > ś > przesyt papieża w tv, to mogŁeś sobie wŁączyć wideo z czym hulajdusza zapragnie > . > Za twojej ukochanej komuny w tv byŁy tylko dwa programy i na każdym pierwszy > sekretarz - dzień w dzień, a ci którzy mieli "przesyt" mogli się tylko powiesić > , > bo nawet za granicę ciężko byŁo uciec. Jeśli naprawdę nikt cię w domu nie > nauczyŁ szacunku dla czyjejś żaŁoby, to może powinnam kilka sŁów poświęcić > twojej matce...==================================================== Ej,przesadzasz - jak sie chciało ,to się to i owo znalazło, nie tylko sekretarzy! A Teatr Telewizyjny w PRL to był sukces w skali światowej. Niewiele wiecie,więc lepiej siedżcie cicho i moze ewent. gadajcie o laskach (facetach) jesli choc na nich sie znacie! Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: Gratulacje!!! 11.05.05, 01:10 Kochana oczywiście, że przesadzam, a przesadzam dlatego, że przesadza mój przedmówca. Może - tak przy okazji - skomentujesz też jego "problem". Co do dalszej części twojego postu, to doprawdy nie wiem, w jakim celu znalazŁa się ona na forum. Bye Odpowiedz Link Zgłoś
brynk RATUNKU ! GDZIE JA ZYJĘ ! 09.05.05, 18:58 TU JEST POLSKA prosze pani , jak sie nie podoba to sio , do Szwajcarii, Holandii .... To jest robota tej z szerokimi ustami i srodowej . Baby nie maja co robic w rządzie i wymyslaja . Szlag niech was trafi . Czy wy na łeb upadłyscie? Odpowiedz Link Zgłoś
blond_kasi lepiej bys uprał skarpetki, brudasku, :). 09.05.05, 19:21 brynk, Ty męska, szowinistyczna miernoto! to wlaśnie tacy jak Ty powinni poszukać innego klimatu, przejasniloby sie nieco w naszym biednym kraju. sugeruje arabię saudyjską, iran... Odpowiedz Link Zgłoś
skydak Re: lepiej bys uprał skarpetki, brudasku, :). 09.05.05, 20:13 oto przykład szacunku dla mieszkańców krajów muzułmańskich Odpowiedz Link Zgłoś
maciekzmiasta Re: lepiej bys uprał skarpetki, brudasku, :). 10.05.05, 23:28 A ty lepiej wyluzuj. Każdy, kto nie popiera walniętych lesbijek czy innych feministek od razu jest brudasem i chamem??. Wychamuj KOBIETO Odpowiedz Link Zgłoś
chilum Re: RATUNKU ! GDZIE JA ZYJĘ ! 09.05.05, 20:52 >RATUNKU ! GDZIE JA ZYJĘ ! Tu jest Polska prosze pani-pana , jak sie nie podoba to sio. Odpowiedz Link Zgłoś
start-line Zaproszenie 09.05.05, 19:01 Zapraszam Panie : senator Krystyne Sienkiewicz oraz Profesor Marie Szyszkowska na moja strone internetowa. Jan senator Krystyna Sienkiewicz Profesor Maria Szyszkowska. Jan Petter www.jan-petter.no/ Odpowiedz Link Zgłoś
orcheystra Re: Zaproszenie 09.05.05, 19:06 Zamiast się cieszyć, że Polka, jedna z nas, została w ten sposób uhonorowana, już nasze rodzimego chowu mściwe mendy podniosły wrzask. Won tępa hołoto. Odpowiedz Link Zgłoś
xanaxy Re: Zaproszenie 10.05.05, 23:03 Znow odezwalo sie ...Polactwo ? Niewazna JAKA Polka,wazne,ze Polka ? Myslenie jest dla ciebie procesem.Bolesnym i tak ci juz zostanie.Cieszyc sie ...A z kogo? Z Szyszkowskiej ? Co Ty o niej wiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
tektur Re: Jak milutko pocztać 09.05.05, 19:09 katolickie kometarze pełne wytrysków chrześcijańskiej miłości bliźniego. Odpowiedz Link Zgłoś
szczypiorkowski Re: Jak milutko pocztać 09.05.05, 22:54 Miłość bliźniego nie oznacza że katolik nie może sprzeciwić się złu. Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Żenujące 09.05.05, 19:14 kilpikonna napisał: (...) > str0ng pyta: > >Mam sie wstydzic swoich pogladow czy milczec, bo sa niepoprawne wg ciebie > ? > > Nie, nie dlatego, że są "niepoprawne", bo to zbyt łagodne słowo. Czy taki np. > Ku Klux Klan ma "niepoprawne poglądy"? To są poglądy odrażające, albo, jeśli > wolisz, głęboko nieprzyzwoite. Szanowny, wybacz, ale to jest ordynarna demagogia. Ku-Klux-Klan nie tylko głosił nierówność rasową - ale mordował ludzi, linczował, wieszał... Jeśli dla Ciebie poglądy każdego, kto śmie uważać, że "małżeństwa" homoseksualne nie są dobrym pomysłem i że homoseksualiści nie powinni mieć prawa adopcji dzieci, są równoważne z Ku-KluxKlanem, to wybacz waść, ale jesteś czysty demagog. Absolutnie nie popieram baranów z Młodzieży Wszechpolskiej, rzucających kamieniami i wrzeszczących hasła o "pedałach". To dzicz i głupota. Co nie zmienia faktu, że "małżeństwa homoseksualne" uważam za pomyłkę, a zezwolenie gejom i lesbijkom na adopcję - za skandal. "Odrażające" i "nieprzyzwoite" okazują się każde poglądy, które nie są zgodne z apriorycznym założeniem, że "It's OK to ba a gay". A na koniec małe pytanie: dotąd - nawet jeśli decyzje komitetu noblowskiego były kontrowersyjne, to jednak honorowały ludzi, którzy naprawdę coś robili, często - z narażeniem życia. Co konkretnie zrobiła pani profesor Szyszkowska? Poza oczywiście wygłaszaniem natchnionych przemówień "w obronie", do czego naprawdę - wbrew padającym tu głosom - specjalnej odwagi nie trzeba... Komu pani profesor naprawdę pomogła? Co osiągnęła? Śmieszne. A, jeszcze jedno - można Jana Pawła II nie lubić i nie poważać, ale to nie zwalnia z odpowiedzialności za własne słowa i dbanie oich zgodność z faktami (żeby nie powiedzieć wprost - z prawdą). Przypomnę, że zmarły Papież NIGDY o żadną nagrodę czy wyróżnienie nie zabiegał - do pokojowej nagrody Nobla Jego kandydaturę zgłosiły różne instytucje i organizacje, ale pisanie, że JPII "chciał" dostać nagrodę Nobla jest po prostu śmieszne. Nie wspominając już o tym, że gdyby ją dostał, to byłaby raczej nobilitacja dla tej nagrody, niż dla Niego....; Odpowiedz Link Zgłoś
hultaj79 KOMENTARZ STUDENTA PANI PROFESOR przeczytajcie 09.05.05, 19:31 Na wykład miała w zwyczaje spóźniać się pół godziny, pół godziny wcześniej kończyła. Studentów...co to duzo mowic/pisac traktowała jak bydło.Egzamin z filofofii zdałem na za drugim razem na 5... za pierwszym musiałm ja i 30 osób czekać 14 godzin(sic!) na panią profesor ktora najpierw się spóźniła potem zapytała 4 osoby znikneła nastepnie na jakieś 3 godziny wróciła zapytała kilka osób i ponownie zniknęła na kilka godzin(okazało się że była w hotelu na jakimś bankiecie) wróciła o godzinie 21:30 i oznajmiła że może zapytac kilka osób (wsród tych kilku byem ja, spróbujcie zdać egzamin po 14 godzinach czekania na wydziale ) bo juz poxno i jest zmęczona a reszta może pod koniec lipca(sic!) albo we wrześniu zdawać (ostatecznie dzałem w lipcu) Egzamin z filozofii prawa był pisemny. Pani profesor wymyśliła że będziemy pisać na czystych kartkach(tzn bez kratek czy linii bo te jej zdaniem nas ograniczają!!!), koniecznie czarnym długopisem a najważniejsze fakty czy nazwiska nalezy napisać długopisem zielonym ewenualnie podkreślać tymże długopisem. Jednym słowem kabaret Długo mógłbym pisać i wariactwach tej pani REASUMUJĄC JEST TO OKROPNE, NAWIEDZONE, EGOCENTRYCZNE BABSKO. NOBEL DLA NIEJ TO POLICZEK W TWARZ ;) DLA TYSIĘCY POLSKICH STUDENTÓW pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
13sw Re: KOMENTARZ STUDENTA PANI PROFESOR przeczytajci 09.05.05, 20:12 I pani profesor ma rację. Prawdziwy polski student powinien mieć zawsze w torebce zieloną kredkę do makijażu i wtedy nie ma problemu z podkreślaniem ważnych rzeczy. Student bez makijażu to przecież homofob specjalnie wyróżniający się od prześladowanych mniejszości. Odpowiedz Link Zgłoś
cziriklo Re: KOMENTARZ STUDENTA PANI PROFESOR przeczytajci 09.05.05, 22:43 Hultaju, ty zanim zabierzesz sie za filozofie, opanuj zasady polskiej skladni, interpunkcji i ortografii. A potem mozesz sobie pofilozofowac, byle nie za dlugo Jesli Nobel dla Prof. Szyszkowskiej bedzie policzkiem dla takich studentow jak ty, to dalbym wiele aby przy tym byc. Wam sie, nieukom, nakezy nie tylko policzek, ale porzadne lanie za marnowanie pieniedzy podatnika. Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa Re: KOMENTARZ STUDENTA PANI PROFESOR przeczytajci 09.05.05, 23:19 Potwierdzam to co napisał student, Ta Pani takie właśnie ma zwyczaje. Na WPiA UW to nic nadzwyczajnego, więc nawet mnie to nie bulwersuje. Tu nie ma nic do rzeczy nieuctwo studentów, tu się liczą fanaberie p.prof. Tak zawsze było, jest i będzie więc dla mnie też to żaden powód do oburzenia. Oburzające jest natomiast to jak ktoś pięknie plecie o tolerancji samej prezentując jedną z najbardziej nieprzejednanych i ortodoksyjnych postaw, kreując się na ofiarę prześladowań. Nie można uważać się za obrońcę praw człowieka a na ludzi starych mieć pomysły z ich uśmiercaniem. Jeśli ktoś jest tak naiwny że tego typu rozwiązania chce do prawa wprowadzać, to kompletnie nie zdaje sobie sprawy jaki jest ostateczny rezultat obowiązywania takiego prawa, albo po prostu się godzi z nadużyciami i śmiercią w świetle ustawy. Aksjologię sobie może wymyśleć dowolną, można twierdzić że zabijanie służy życiu i godności ludzkiej, tylko to niezła schiza i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: KOMENTARZ STUDENTA PANI PROFESOR przeczytajci 10.05.05, 02:45 > Oburzające jest natomiast to jak ktoś pięknie plecie o tolerancji samej > prezentując jedną z najbardziej nieprzejednanych i ortodoksyjnych postaw, > kreując się na ofiarę prześladowań. Nie można uważać się za obrońcę praw > człowieka a na ludzi starych mieć pomysły z ich uśmiercaniem. Jeśli ktoś jest > tak naiwny że tego typu rozwiązania chce do prawa wprowadzać, to kompletnie nie > > zdaje sobie sprawy jaki jest ostateczny rezultat obowiązywania takiego prawa, Nikt nikogo nie chce uśmiercać tylko dać prawo do śmierci osobom chcącym popełnić samobójstwo a niezdolnych do tego w wyniku np paraliżu i o to chodzi w projekcie eutanazji Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa Re: KOMENTARZ STUDENTA PANI PROFESOR przeczytajci 10.05.05, 04:01 Ona jest profesorką prawa. I nic nie usprawiedliwia jej głupich przekonań odnośnie tego prawa. Piszesz: " Nikt nikogo nie chce uśmiercać tylko dać prawo do śmierci osobom chcącym popełnić samobójstwo a niezdolnych do tego w wyniku np paraliżui o to chodzi w projekcie eutanazji". O co chodzi w projekcie to jedno, a to jak to będzie stosowane i jaka będzie praktyka to drugie. Tym się różni "prawo w książkach" od "prawa w działaniu". Podobnie nie jest prawdą, że osoba chcąca popełnić samobójstwo nie może tego zrobić. Również przy pomocy osób trzecich może się tak stać. Obecnie też się tak dzieje, tylko przypadki nie są nagłośnione. Ważne jest żeby taka osoba nie podlegała odpowiedzialności karnej. I w obecnym stanie prawnym MOŻE nie podlegać, jest kontratyp stanu wyższej konieczności. Resztę załatwia umorzenie postępowania. A robienie jakichś ciał decydujących o dopuszczalności tego typu sytuacji oznacza całkowite niezrozumienie tego czym jest etyka. Nie można osobistej odpowiedzialności za czyn słuszny przerzucać na państwo. Polecam film Million Dollar Baby z Hillary Swank i Clintem Eastwoodem. Do tego żeby mieć odwagę osobistą nie trzeba mieć żadnej ustawy. Trzeba mieć przekonanie, że tak należy. A ta Pani jest socjalistką, i jak każdy socjalista nie rozumie, że prawo i władza to są instytucje OPRESJI a nie zbawienia. A jak się je traktuje jak instytucje zdejmujące osobistą odpowiedzialność za własne uczynki to wychodzi tak jak w Holandii, gdzie starsi ludzie chodzą z "paszportami życia" w kieszeniach, bo boją się być wyeutazjowani w sytuacji wypadku i braku świadomości. Odpowiedz Link Zgłoś
orion_kr Re: KOMENTARZ STUDENTA PANI PROFESOR przeczytajci 10.05.05, 15:18 > O co chodzi w projekcie to jedno, a to jak to będzie stosowane i jaka będzie > praktyka to drugie. Tym się różni "prawo w książkach" od "prawa w działaniu". > Podobnie nie jest prawdą, że osoba chcąca popełnić samobójstwo nie może tego > zrobić. Również przy pomocy osób trzecich może się tak stać. Obecnie też się > tak dzieje, tylko przypadki nie są nagłośnione. Ważne jest żeby taka osoba nie > podlegała odpowiedzialności karnej. I w obecnym stanie prawnym MOŻE nie > podlegać, jest kontratyp stanu wyższej konieczności. Resztę załatwia umorzenie > postępowania. A cóż to za bzdurę piszesz... to dopiero może być pięknie wykorzystane przeciw ludziom którzy nie chcą umierać. > jak instytucje zdejmujące osobistą odpowiedzialność za własne uczynki to > wychodzi tak jak w Holandii, gdzie starsi ludzie chodzą z "paszportami życia" w > kieszeniach, bo boją się być wyeutazjowani w sytuacji wypadku i braku > świadomości. Pewnie masz racje jak "obrońcy życia" wciąż straszą starszych ludzi że w szpitalu ich nie będą leczyć tylko zabijać to pewnie że się boją (i potem umierają w domach bo do szpitala się boją zgłosić) tylko ile przykładów było takiego zachowania-pozatym jeśli się to zdarza to jest to zwykłe morderstwo a nie eutanazja i prokurator się tym powinien zająć. Odpowiedz Link Zgłoś
xanaxy Re: KOMENTARZ STUDENTA PANI PROFESOR przeczytajci 10.05.05, 23:15 vice_versa napisał: > Ona jest profesorką prawa. I nic nie usprawiedliwia jej głupich przekonań > odnośnie tego prawa. Piszesz: " Nikt nikogo nie chce uśmiercać tylko dać prawo > do śmierci osobom chcącym popełnić samobójstwo a niezdolnych do tego w wyniku > np paraliżui o to chodzi w projekcie eutanazji". > O co chodzi w projekcie to jedno, a to jak to będzie stosowane i jaka będzie > praktyka to drugie. Tym się różni "prawo w książkach" od "prawa w działaniu". > Podobnie nie jest prawdą, że osoba chcąca popełnić samobójstwo nie może tego > zrobić. Również przy pomocy osób trzecich może się tak stać. Obecnie też się > tak dzieje, tylko przypadki nie są nagłośnione. Ważne jest żeby taka osoba nie > podlegała odpowiedzialności karnej. I w obecnym stanie prawnym MOŻE nie > podlegać, jest kontratyp stanu wyższej konieczności. Resztę załatwia umorzenie > postępowania. A robienie jakichś ciał decydujących o dopuszczalności tego typu > sytuacji oznacza całkowite niezrozumienie tego czym jest etyka. Nie można > osobistej odpowiedzialności za czyn słuszny przerzucać na państwo. Polecam film > > Million Dollar Baby z Hillary Swank i Clintem Eastwoodem. Do tego żeby mieć > odwagę osobistą nie trzeba mieć żadnej ustawy. Trzeba mieć przekonanie, że tak > należy. A ta Pani jest socjalistką, i jak każdy socjalista nie rozumie, że > prawo i władza to są instytucje OPRESJI a nie zbawienia. A jak się je traktuje > jak instytucje zdejmujące osobistą odpowiedzialność za własne uczynki to > wychodzi tak jak w Holandii, gdzie starsi ludzie chodzą z "paszportami życia" w > > kieszeniach, bo boją się być wyeutazjowani w sytuacji wypadku i braku > świadomości. > Za glupia na prof.prawa.Jest od filozofii - wiecie,ze tam wiekszosc nadaje sie do ...leczenia.Powaznie.Filozofia za jej czasow byla jaknajbardziej ...marksistowska.I tyle.Moze wreszcze ktos,cos skuma? Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Oj,w waszym kraju chyba nie wolno dawac tego prawa 10.05.05, 05:30 Praktyka z pavulonem stanie sie norma, a ofiara przeciez juz nie zaprotestuje;) Odpowiedz Link Zgłoś
bezuchoff KOMENTARZ STUDENTA WPiA UW PROF. SZYSZKOWSKIEJ 11.05.05, 09:22 Witam! Studiuję na WPiA UW. Jestem na 5 roku. Prawdą jest, że mnie wszyscy traktują studenta jak człowieka. Dla części wykładowców jesteśmy produkcją masową. Jednakże prof. Szyszkowska przechodzi tu wszystkich. Ona traktuje studenta jak śmiecia. Uważa się, za wiecznie pokrzywdzoną, atakowaną, napastowaną... Wyrzuciła z egzaminu osobę bardzo dobrze przygotowaną, bo wg. niej miał "złą aurę". I jeszcze odnośnie tolerancji...Nie widzę osób tolerancyjnych dla homofobów etc. Wszak tolerancją obejmuje się również osoby nietolerancyjne, o ile nie szkodzą drugiej osobie... Zapewne większość powie, że jestem nietolerancyjny, ale nie akceptuję aborcji, eutanazji i homoseksualnych związków partnerskich. Uważam, że ta ostatnia instytucja społeczna nie zasługuje na specjalną ochronę prawną, gdyż ma zapewnioną ochronę generalną (dziedzczenie testamentowe, pełnomocnictwa, współwłasność umowna itd.). Odpowiedz Link Zgłoś
xanaxy Re: KOMENTARZ STUDENTA PANI PROFESOR przeczytajci 10.05.05, 23:11 cziriklo napisał: > Hultaju, ty zanim zabierzesz sie za filozofie, opanuj zasady polskiej skladni, > interpunkcji i ortografii. A potem mozesz sobie pofilozofowac, byle nie za dlug > o > Jesli Nobel dla Prof. Szyszkowskiej bedzie policzkiem dla takich studentow jak > ty, to dalbym wiele aby przy tym byc. Wam sie, nieukom, nakezy nie tylko > policzek, ale porzadne lanie za marnowanie pieniedzy podatnika. Student ma racje."prof" do kitu.Czerwona,a po katolickiej uczelni - i co paniusia na to? Nic. Trzeba bylo samej studiowac.A tak ? Do garow. Odpowiedz Link Zgłoś
xanaxy Re: KOMENTARZ STUDENTA PANI PROFESOR przeczytajci 10.05.05, 23:09 hultaj79 napisał: > Na wykład miała w zwyczaje spóźniać się pół godziny, pół godziny wcześniej > kończyła. Studentów...co to duzo mowic/pisac traktowała jak bydło.Egzamin z > filofofii zdałem na za drugim razem na 5... za pierwszym musiałm ja i 30 osób > czekać 14 godzin(sic!) na panią profesor ktora najpierw się spóźniła potem > zapytała 4 osoby znikneła nastepnie na jakieś 3 godziny wróciła zapytała kilka > osób i ponownie zniknęła na kilka godzin(okazało się że była w hotelu na jakimś > > bankiecie) wróciła o godzinie 21:30 i oznajmiła że może zapytac kilka osób > (wsród tych kilku byem ja, spróbujcie zdać egzamin po 14 godzinach czekania na > wydziale ) bo juz poxno i jest zmęczona a reszta może pod koniec lipca(sic!) > albo we wrześniu zdawać (ostatecznie dzałem w lipcu) > Egzamin z filozofii prawa był pisemny. Pani profesor wymyśliła że będziemy > pisać na czystych kartkach(tzn bez kratek czy linii bo te jej zdaniem nas > ograniczają!!!), koniecznie czarnym długopisem a najważniejsze fakty czy > nazwiska nalezy napisać długopisem zielonym ewenualnie podkreślać tymże > długopisem. Jednym słowem kabaret > Długo mógłbym pisać i wariactwach tej pani > REASUMUJĄC JEST TO OKROPNE, NAWIEDZONE, EGOCENTRYCZNE BABSKO. > NOBEL DLA NIEJ TO POLICZEK W TWARZ ;) DLA TYSIĘCY POLSKICH STUDENTÓW > > pozdrawiam No ...bo hucbe byla i pozostanie hucba.Mnie tylko niepokoi jedno - dlaczego sz.Panstwo sie na to ...godzili? Brak odwagi? Brak godnosci? Przykro mi,ale nie wystarczy opisywac.Trzeba cos robic,a Wy ...co ? Kto Wam zaszczepil ten lek ? Takie Szyszkowskie.I rto juz jest Wasz problem,bo my Szyszkowskiej nie uwazamy.Mieszka na Ochocie,wyglada jak dziwadlo.Bywa. Odpowiedz Link Zgłoś