Nowy ile masz dzieci?????????????,

[Gość: Ania]

Zalozyles dwa watki ,w ktorych popierasz wielodzietnosc.I w jednym i w drugim
zadano Ci pytanie ile masz dzieci.I co?Zero odpowiedzi.Teraz wyciagasz trzeci
watek a tamte zostawiles.Moze udziel najpierwodpowiedzi na pytanie .

[Gość: Nowy]

Są pewne granice prywatności, których nie przekroczę -
nie jest bowiem osobą publiczną. Wypowiadam się zgodnie
z moimi przekonaniami politycznymi i zgodnie z moim
pojmowaniem dobra i zła.
Sama ujawniłaś na forum, że masz czworo dzieci i że
żyjesz w związku "partnerskim". Pozwoliłaś przez to by
byle obszczymury obrażały Ciebie i Twoją rodzinę.
Uważam, że takie narażanie (chociaż tylko wirtualne)
przez Ciebie swojej rodziny co najmniej za niegodziwe.
Nowy

[white.falcon]

Każdy ma prawo do wygłaszania poglądów i informacji o sobie jakich tylko chce.
Ty się nie martw innymi, a sobą. Jeżeli chcesz o czymś powiedzieć, to pożądana
jest rozsądna argumentacja i uzasadnienia. Nie napadaj na ludzi, jeżeli mówią o
sobie, bo po to jest forum - każdy mówi, co mu na żołądku leży. I tego nie
zmienisz. Pozdrawiam.:-)

[Gość: Ania]

Gość portalu: Nowy napisał(a):

> Są pewne granice prywatności, których nie przekroczę -
> nie jest bowiem osobą publiczną. Wypowiadam się zgodnie
> z moimi przekonaniami politycznymi i zgodnie z moim
> pojmowaniem dobra i zła.
> Sama ujawniłaś na forum, że masz czworo dzieci i że
> żyjesz w związku "partnerskim". Pozwoliłaś przez to by
> byle obszczymury obrażały Ciebie i Twoją rodzinę.
> Uważam, że takie narażanie (chociaż tylko wirtualne)
> przez Ciebie swojej rodziny co najmniej za niegodziwe.
> Nowy

Szkoda tylko,ze nie uwazasz za niegodziwosc napadow na mnie i na moja rodzine.

[Gość: Ania]

No i jeszcze jedno zajrzyj sobie do watku GMR "Jak mogliscie mi zepsuc taka
zabawe"Napisales tam co nieco o sobie i swojej rodzinie .Przeczytaj sobie
dokladnie a potem oceniaj mnie.

[Gość: Jaceq]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Szkoda tylko,ze nie uwazasz za niegodziwosc napadow na mnie i na moja rodzine.

Właśnie to mi się rzuciło w oczy w "odpowiedzi" nowego.

Zadziwiające, że tacy nowi, brzytwy, leonidy, przestają widzieć wulgarny bełkot w wypowiedziach...
nieważne czyich, jeśli wśród tego chamstwa widnieją poglądy zgodne z ich. Nawet przytakują.

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Jaceq napisał(a):

> Zadziwiające, że tacy nowi, brzytwy, leonidy, przestają widzieć wulgarny bełkot
> w wypowiedziach...
> nieważne czyich, jeśli wśród tego chamstwa widnieją poglądy zgodne z ich. Nawet
> przytakują.

Dokladnie tak samo jak wy.

Hmm...

[Gość: Dr.KrisK]

Ojej, a cóż to za wielka prywatność: liczba potomstwa. Jak napiszesz, że masz
trójkę, to natychmiast zostaniesz w tym swoim Toruniu zlokalizowany i
rozpoznany!! No chyba, że masz dwadzieścioro...
Czego ci serdecznie życzę!!!
KrisK

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a):

> Ojej, a cóż to za wielka prywatność: liczba potomstwa. Jak napiszesz, że masz
> trójkę, to natychmiast zostaniesz w tym swoim Toruniu zlokalizowany i
> rozpoznany!! No chyba, że masz dwadzieścioro...
> Czego ci serdecznie życzę!!!

Co to w ogole za pytanie? Nowy byc moze w ogole nie ma dzieci, np. z racji
wieku, co nie oznacza, ze nie bedzie ich mial w przyszlosci. Poza tym
moglby przeciez sklamac i powiedziec, ze ma iles tam, na odczepnego.
To dobrze o nim swiadczy, ze nie chce klamac. Nie tak jak niektorzy,
co wymyslaja sobie narzeczonych.

[Gość: Hania]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a):
>
> > Ojej, a cóż to za wielka prywatność: liczba potomstwa. Jak napiszesz, że m
> asz
> > trójkę, to natychmiast zostaniesz w tym swoim Toruniu zlokalizowany i
> > rozpoznany!! No chyba, że masz dwadzieścioro...
> > Czego ci serdecznie życzę!!!
>
> Co to w ogole za pytanie? Nowy byc moze w ogole nie ma dzieci, np. z racji
> wieku, co nie oznacza, ze nie bedzie ich mial w przyszlosci. Poza tym
> moglby przeciez sklamac i powiedziec, ze ma iles tam, na odczepnego.
> To dobrze o nim swiadczy, ze nie chce klamac. Nie tak jak niektorzy,
> co wymyslaja sobie narzeczonych.

Brzytwa, te Twoje aluzje...
Brzytwa, ta Twoja logika...
Ech....

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Hania napisał(a):

> Brzytwa, te Twoje aluzje...
> Brzytwa, ta Twoja logika...
> Ech....

Znowu sie odzywasz, przeciez tym razem ten post nie byl do ciebie.

[Gość: Hania]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> Gość portalu: Hania napisał(a):
>
> > Brzytwa, te Twoje aluzje...
> > Brzytwa, ta Twoja logika...
> > Ech....
>
> Znowu sie odzywasz, przeciez tym razem ten post nie byl do ciebie.

Pisz, prosze do kogo nie adresujesz danego postu. To jest forum, a nie chat.
Zreszta musze Ci przyznac racje. Po co sie do Ciebie odzywac? Z gory wiadomo, co
napiszesz.
B. znudzona.

[bimi]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> Co to w ogole za pytanie? Nowy byc moze w ogole nie ma dzieci, np. z racji
> wieku, co nie oznacza, ze nie bedzie ich mial w przyszlosci. Poza tym
> moglby przeciez sklamac i powiedziec, ze ma iles tam, na odczepnego.
> To dobrze o nim swiadczy, ze nie chce klamac. Nie tak jak niektorzy,
> co wymyslaja sobie narzeczonych.

Wiesz dlaczego nie skłamie? Bo (moim zdaniem) uważa, że posiadanie np. 10 dzieci
wcale nie jest powodem do dumy - zdaje sobie sprawę z istnienia zależności: im
więcej dzieci, tym większy wieśniak. (oczywiście nie zawsze tak jest!!!)

Prawda Nowy? :)

[Gość: brzytwa]

bimi napisał(a):

> Wiesz dlaczego nie skłamie? Bo (moim zdaniem) uważa, że posiadanie np. 10 dziec
> i
> wcale nie jest powodem do dumy - zdaje sobie sprawę z istnienia zależności: im
> więcej dzieci, tym większy wieśniak. (oczywiście nie zawsze tak jest!!!)
>
> Prawda Nowy? :)

Nie pamietam kto, ale ktos powiedzial; "kto zdrowie uznaje za chorobe,
ten predzej czy pozniej chorobe uzna za zdrowie". Dlatego np. ty
bedziesz uwazal, ze to wstyd miec kilkoro dzieci, natomiast nobilituje
bycie pederasta. Jestes po prostu chory czlowieku i tyle.

[bimi]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> Nie pamietam kto, ale ktos powiedzial; "kto zdrowie uznaje za chorobe,
> ten predzej czy pozniej chorobe uzna za zdrowie". Dlatego np. ty
> bedziesz uwazal, ze to wstyd miec kilkoro dzieci, natomiast nobilituje
> bycie pederasta. Jestes po prostu chory czlowieku i tyle.

Ależ ja wcale nie uważam, "ze to wstyd miec kilkoro dzieci". Ja tylko twierdzę,
że Nowy z tak uważa. Poza tym nawet tak ograniczona zwierzęcym kapitalizmem osoba
jak ty musi sobie zdawać sprawę z prostej zależności istniejącej w naszym
państwie: im bardziej zacofana rodzina, tym większa szansa na to, że jest
wielodzietna.

Sam jesteś chory i tyle.

[Gość: brzytwa]

bimi napisał(a):

> im bardziej zacofana rodzina, tym większa szansa na to, że jest
> wielodzietna.

Rozumiem, za to najbardziej postepowa rodzina to ta skladajaca sie
z dwoch pederastow, zgadlem?

[bimi]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> bimi napisał(a):
>
> > im bardziej zacofana rodzina, tym większa szansa na to, że jest
> > wielodzietna.
>
> Rozumiem, za to najbardziej postepowa rodzina to ta skladajaca sie
> z dwoch pederastow, zgadlem?

Nie - próbuj dalej.
A ja rozumiem, że nie zagadzasz się z przytoczoną przez mnie zależnością, zgadłem?

[Gość: brzytwa]

bimi napisał(a):

> A ja rozumiem, że nie zagadzasz się z przytoczoną przez mnie zależnością, zgadł
> em?

Nie widze nic zlego w posiadaniu duzej ilosci dzieci. Unikam takze okreslen
typu "zacofana rodzina". Co to niby ma znaczyc?

[bimi]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> Nie widze nic zlego w posiadaniu duzej ilosci dzieci. Unikam takze okreslen
> typu "zacofana rodzina". Co to niby ma znaczyc?

Pamiętasz Balcerków z "Alternatywy 4"? To właśnie rozumiem przez "zacofana
rodzina".
Ja też nie widzę nic złego w tym, że ktoś posiada dużą ilość dzieci. A ile ty
planujesz mieć?

[bimi]

bimi napisał(a):

> A ile ty planujesz mieć?

Czy może nie planujesz - nie w ogóle rozmawiacie z żoną na ten temat i liczycie
po prostu na "ile Bóg da"? Tak jak Balcerkowie... :)

[Gość: brzytwa]

bimi napisał(a):

> Pamiętasz Balcerków z "Alternatywy 4"? To właśnie rozumiem przez "zacofana
> rodzina".

Nie rozsmieszaj mnie. Moglbys podac jakis rzeczywisty przyklad? Albo moze
lepiej nie przyklad, tylko definicje "zacofanej rodziny".

> Ja też nie widzę nic złego w tym, że ktoś posiada dużą ilość dzieci. A ile ty
> planujesz mieć?

Ja juz mam dwoje i wystarczy.

[bimi]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> bimi napisał(a):
>
> > Pamiętasz Balcerków z "Alternatywy 4"? To właśnie rozumiem przez "zacofana
> > rodzina".
>
> Nie rozsmieszaj mnie. Moglbys podac jakis rzeczywisty przyklad? Albo moze
> lepiej nie przyklad, tylko definicje "zacofanej rodziny".

A to jest nierzeczywisty? Uważasz, ze takie rodziny to wyłącznie fikcja? To ty
mnie nie rozśmieszaj!:)


> > Ja też nie widzę nic złego w tym, że ktoś posiada dużą ilość dzieci. A ile
> > ty planujesz mieć?
>
> Ja juz mam dwoje i wystarczy.

OK - wolisz mieć dwoje niż troje. Domyślam się, wiec, ze tym bardziej wolisz mieć
dwoje niż ośmioro. A czy mógłbyś wyjaśnić dlaczego?

[Gość: brzytwa]

bimi napisał(a):

> A to jest nierzeczywisty? Uważasz, ze takie rodziny to wyłącznie fikcja? To ty
> mnie nie rozśmieszaj!:)

Jeszcze raz prosze o definicje "zacofanej rodziny".

[bimi]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> bimi napisał(a):
>
> > A to jest nierzeczywisty? Uważasz, ze takie rodziny to wyłącznie fikcja? T
> o ty
> > mnie nie rozśmieszaj!:)
>
> Jeszcze raz prosze o definicje "zacofanej rodziny".

Jesteś idiotą, czy zledwie próbujesz wygrać tą rozmowę?

[Gość: brzytwa]

bimi napisał(a):

> Jesteś idiotą, czy zledwie próbujesz wygrać tą rozmowę?

Sluchaj, ostrzegam cie, ze na inwektywy ze mna nie wygrasz. Prosze
o definicje "zacofanej rodziny". Inaczej bede musial uznac, ze
mam do czynienia ze zwyklym durniem, ktory nie wie o czym mowi.
Zreszta od czasu gdy poznalem koncepcje komunizmu v2.0 mam wyrobiony
poglad na twoj temat.

Nie moge sie powstrzymac

[Gość: Hania]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> bimi napisał(a):
>
> > Jesteś idiotą, czy zledwie próbujesz wygrać tą rozmowę?
>
> Sluchaj, ostrzegam cie, ze na inwektywy ze mna nie wygrasz. Prosze
> o definicje "zacofanej rodziny". Inaczej bede musial uznac, ze
> mam do czynienia ze zwyklym durniem, ktory nie wie o czym mowi.
> Zreszta od czasu gdy poznalem koncepcje komunizmu v2.0 mam wyrobiony
> poglad na twoj temat.
>

Od napisania (od smiechu tez). Brzytwo, a gdzie definicja zwiazku partnerskiego?
Mnie nie chciales odpowiedziec, a zadasz innej definicji od bimi. Bardzo
wybiorczy jestes w swoich pryncypiach.
I brzytwo, nie odpowiedziales na pytanie, dlaczego nie chcesz miec wiecej niz 2
dzieci.

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Hania napisał(a):

> Od napisania (od smiechu tez). Brzytwo, a gdzie definicja zwiazku partnerskiego
> ?

To wy uzywacie tego eufemizmu, wiec to wy powinniscie go zdefiniowac. Mam
nadzieje, ze potraficie skoro go uzywacie.

> I brzytwo, nie odpowiedziales na pytanie, dlaczego nie chcesz miec wiecej niz 2
> dzieci.

No to jest raczej moja osobista sprawa, nie uwazasz?

[Gość: Hania]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> Gość portalu: Hania napisał(a):
>
> > Od napisania (od smiechu tez). Brzytwo, a gdzie definicja zwiazku partners
> kiego
> > ?
>
> To wy uzywacie tego eufemizmu, wiec to wy powinniscie go zdefiniowac. Mam
> nadzieje, ze potraficie skoro go uzywacie.

Aha, tak jak sie spodziewalam.

> > I brzytwo, nie odpowiedziales na pytanie, dlaczego nie chcesz miec wiecej
> niz 2
> > dzieci.
>
> No to jest raczej moja osobista sprawa, nie uwazasz?
>
Jakos nie masz wiekszych problemow w ingerowanie w osobiste sprawy innych
forumowiczow?


Bez odbioru.

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Hania napisał(a):

> Jakos nie masz wiekszych problemow w ingerowanie w osobiste sprawy innych
> forumowiczow?
>
> Bez odbioru.

Zadajesz pytanie i nie oczekujesz odpowiedzi?! No coz, kobieca logika.

[bimi]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> bimi napisał(a):
>
> > Jesteś idiotą, czy zledwie próbujesz wygrać tą rozmowę?
>
> Sluchaj, ostrzegam cie, ze na inwektywy ze mna nie wygrasz. Prosze
> o definicje "zacofanej rodziny". Inaczej bede musial uznac, ze
> mam do czynienia ze zwyklym durniem, ktory nie wie o czym mowi.

Dzięki za ostrzeżenie - będę pamiętać, żeby nie posunąć się do inwektyw. :)

Chciałeś przykład - podałem ci go, teraz chcesz definicji. Po co? Przecież wiem,
że posłuży ci ona tylko do tego, żeby poszukać haczyka w tym co napiszę. Żadnego
nie znajdziesz, więc nie ma sensu, żebym opracowywał definicję "rodziny
Balcerków". Zaufaj mi!

Jeśli checsz ze mną porozmawiać, to ustosunkuj się do tego, co napisałem do tej
pory - nie rozszerzaj dyskusji wnie wiadomo jakim kierunku. Ale po co ja ci to
mówię, przecież wiem, że ty to robisz świadomie... :)


> Zreszta od czasu gdy poznalem koncepcje komunizmu v2.0 mam wyrobiony
> poglad na twoj temat.

I bardzo dobrze, bo ja od wtedy mam wyrobiony pogląd na twój. Dzięki temu nie mam
żadnych zahamowań przed rozmową z tobą, bo wiem, że na jaki temat byśmy nie
gadali, to pewnie i tak nie będziesz miał racji. A to zazwyczaj jest bardzo łatwo
wykazać - patrz np. ten wątek.

[Gość: brzytwa]

bimi napisał(a):

>A to zazwyczaj jest bardzo łat
> wo
> wykazać - patrz np. ten wątek.

Sluchaj, nastepnym razem, jesli nie bedziesz mial nic do powiedzenia
to raczej sie nie odzywaj. A zamiast pisac o jakiejs "zacofanej rodzinie",
pisz od razu o przykladzie Balcerkow, ktory widziales w filmie. Swoja
droga Balcerkowie byli bardzo sympatyczna rodzina. I tak wlasnie
scenarzysta to napisal. Jedno jest pewne, Balcerek nie bedzie musial
nigdy pic z wlasnym psem, tak jak wielu z tych "niezacofanych" rodzin.

[bimi]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> Sluchaj, nastepnym razem, jesli nie bedziesz mial nic do powiedzenia
> to raczej sie nie odzywaj. A zamiast pisac o jakiejs "zacofanej rodzinie",
> pisz od razu o przykladzie Balcerkow, ktory widziales w filmie. Swoja
> droga Balcerkowie byli bardzo sympatyczna rodzina. I tak wlasnie
> scenarzysta to napisal. Jedno jest pewne, Balcerek nie bedzie musial
> nigdy pic z wlasnym psem, tak jak wielu z tych "niezacofanych" rodzin.

Nie ma to jak mądre podsumowanie. ;-))

[bimi]

Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a):

> Ojej, a cóż to za wielka prywatność: liczba potomstwa. Jak napiszesz, że masz
> trójkę, to natychmiast zostaniesz w tym swoim Toruniu zlokalizowany i
> rozpoznany!! No chyba, że masz dwadzieścioro...

Kurcze, czego to się nie zrobi dla ochrony swojej prywatoności... :)
Nowy, jak ci tak bardzo na prywatności zależy, to czemu sobie konta w Gazecie nie
założysz - nie będziesz musiał ujawniać, że nadajesz z torunie. Wszak miejsce
zamieszkania, to nie mniejsza prywatność niż liczba dzieci.

A może nie chcesz się przyznać, bo twoja rodzina wcale nie jest wielodzietna?
Doskonale rozumeisz powód, dla którego nie chcesz mieć dwucyfrowej liczby dzieci.
Powieważ jednak znalezłeś ładny (w twoim mniemaniu) tekścik na Milllera, to
niestety, ale wkopałeś się w promowanie sposobu życia, na który nawet sam byś się
nie zgodził. Jak to z toba jest, Nowy?

Tak to bywa....

[Gość: Hania]

Gość portalu: Nowy napisał(a):

> Są pewne granice prywatności, których nie przekroczę -
> nie jest bowiem osobą publiczną. Wypowiadam się zgodnie
> z moimi przekonaniami politycznymi i zgodnie z moim
> pojmowaniem dobra i zła.
> Sama ujawniłaś na forum, że masz czworo dzieci i że
> żyjesz w związku "partnerskim". Pozwoliłaś przez to by
> byle obszczymury obrażały Ciebie i Twoją rodzinę.
> Uważam, że takie narażanie (chociaż tylko wirtualne)
> przez Ciebie swojej rodziny co najmniej za niegodziwe.
> Nowy

No tak, jak sie nie chce odpowiedziec na pytanie, to sie wykreca kota ogonem.

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Nowy napisał(a):

> Sama ujawniłaś na forum, że masz czworo dzieci i że
> żyjesz w związku "partnerskim".

O a tego to nie wiedzialem. Coz, to rzeczywiscie wszystko tlumaczy.
Tylko po co my sobie zawracamy glowe rozmowami o moralnosci z osoba,
ktora zadarla kiecke i porzucila swoja rodzine w Polsce gdy tylko
trafil sie jakis bogaty staruch z Belgii?

[Gość: Ania]

A nie przyszlo ci do glowy,ze Nowy pomylil mnie z Hania?A nawet dla Ciebie i
dla Nowego moj slub cywilny to tez zwiazek partnrrski bo przeciez wy uznajecie
tylko sluby koscielne.Poza tym nigdzie nie pisalam,ze MAM czworo
dzieci.Napisalam,ze Urodzilam a to drobna roznica.Poza tym jeszcze raz zwracam
ci uwage brzytwa zebys nie robil z siebie idioty i nie opieral sie na
informacjach ,ktore podaje bo nie wiesz nawet czy jestem kobieta czy
mezczyzna.Jedno jest pewne,ze pisze z Belgii i tyle mozesz miec pewnosci.Moge
sie zalogowac zaczac uzywac meskiego nicka i bedziesz wiedzial tyle co i
nic.Tak jak robi to Nowy.Pisze jako gosc portalu Nowy i wszyscy widza ,ze pisze
z Torunia ale pisze czasami jako Marcelin o czym wiem ja ale niektorzy nie
wiedza.Takze mam dobra zabawe.Dyskutuj z pogladami a nie ze mna.

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Ania napisał(a):

>A nawet dla Ciebie i
> dla Nowego moj slub cywilny to tez zwiazek partnrrski bo przeciez wy uznajecie
> tylko sluby koscielne.

Racja.

> nie wiesz nawet czy jestem kobieta czy
> mezczyzna.

Z cala pewnoscia jestes kobieta. Ta histeryczna, specyficzna logika argumentacji
o tym swiadczy. Poza tym pewne jest jeszcze, ze jestes zdemoralizowana kobieta.

>Dyskutuj z pogladami a nie ze mna.

Nie zgadzam sie z twierdzeniem, ze kazdy poglad jest rownouprawniony,
bez wzgledu na to, kto go wypowiada. Zdanie osob zdemoralizowanych liczy
sie mniej lub wcale. Nie moze byc tak, ze zasady odrzutow spolecznych
beda mialy wplyw na zdrowa reszte.

[Gość: Ania]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> >A nawet dla Ciebie i
> > dla Nowego moj slub cywilny to tez zwiazek partnrrski bo przeciez wy uznaj
> ecie
> > tylko sluby koscielne.
>
> Racja.
>
> > nie wiesz nawet czy jestem kobieta czy
> > mezczyzna.
>
> Z cala pewnoscia jestes kobieta. Ta histeryczna, specyficzna logika argumentacj
> i
> o tym swiadczy. Poza tym pewne jest jeszcze, ze jestes zdemoralizowana kobieta.
>
> >Dyskutuj z pogladami a nie ze mna.
>
> Nie zgadzam sie z twierdzeniem, ze kazdy poglad jest rownouprawniony,
> bez wzgledu na to, kto go wypowiada. Zdanie osob zdemoralizowanych liczy
> sie mniej lub wcale. Nie moze byc tak, ze zasady odrzutow spolecznych
> beda mialy wplyw na zdrowa reszte.
>

Nie wiem czy wiesz,ze za szkalowanie mnie i rzucanie oszczerstw moge Cie podac do
sadu.I chyba to zrobie.Gazeta bedzie musiala ujawnic twoje dane .A poniewaz
piszesz z pracy wiec moze cie to bolec.Jezeli twoje wysokie IQ nie pozwala na
uzywanie argumentow w dyskusjach ze mna to nie dyskutuj i tyle.Skoncz z
ukla&daniem mojegio zyciorysu.

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Nie wiem czy wiesz,ze za szkalowanie mnie i rzucanie oszczerstw moge Cie podac
> do
> sadu.I chyba to zrobie.Gazeta bedzie musiala ujawnic twoje dane .A poniewaz
> piszesz z pracy wiec moze cie to bolec.Jezeli twoje wysokie IQ nie pozwala na
> uzywanie argumentow w dyskusjach ze mna to nie dyskutuj i tyle.Skoncz z
> ukla&daniem mojegio zyciorysu.

Prosze bardzo. Zrewanzuje sie zreszta tym samym. Co do twojego zyciorysu to
nigdzie go nie ukladalem. Uzasadnilem tylko dlaczego nie mozesz byc partnerka
w rozmowach o moralnosci.

P.S. W kwestii formalnej, nie wiem czy mozna "szkalowac" imie, gdy dane
osobowe nie sa znane. Z cala pewnoscia jednak mozliwe jest szkalowanie
wartosci. Uwazaj wiec, zebys sie nie narazila na niepotrzebne koszty.

[Gość: Ania]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > Nie wiem czy wiesz,ze za szkalowanie mnie i rzucanie oszczerstw moge Cie p
> odac
> > do
> > sadu.I chyba to zrobie.Gazeta bedzie musiala ujawnic twoje dane .A poniewa
> z
> > piszesz z pracy wiec moze cie to bolec.Jezeli twoje wysokie IQ nie pozwala
> na
> > uzywanie argumentow w dyskusjach ze mna to nie dyskutuj i tyle.Skoncz z
> > ukla&daniem mojegio zyciorysu.
>
> Prosze bardzo. Zrewanzuje sie zreszta tym samym. Co do twojego zyciorysu to
> nigdzie go nie ukladalem. Uzasadnilem tylko dlaczego nie mozesz byc partnerka
> w rozmowach o moralnosci.
>
> P.S. W kwestii formalnej, nie wiem czy mozna "szkalowac" imie, gdy dane
> osobowe nie sa znane. Z cala pewnoscia jednak mozliwe jest szkalowanie
> wartosci. Uwazaj wiec, zebys sie nie narazila na niepotrzebne koszty.
>

A jakie wartosci ja szkaluje?I jeszcze jedno nie zapominaj,ze sa watki.I,ze to ty
piszesz z pracy a nie ja.

Do Ani

[Gość: Hania]

Aniu, proponuje zostawic juz naczelnego frustrata forum. Niech lepiej pojdzie i
puszke na podworku ze zlosci pokopie.
Plecie, co mu slina na jezyk przyniesie i wiele mu sie wydaje.

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> A jakie wartosci ja szkaluje?I jeszcze jedno nie zapominaj,ze sa watki.I,ze to
> ty
> piszesz z pracy a nie ja.

Obrazasz moje uczucia religijne. Na to jest paragraf. Poza tym nie ma znaczenia
skad sie pisze, komputer i tak mozna ustalic.

[Gość: Ania]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > A jakie wartosci ja szkaluje?I jeszcze jedno nie zapominaj,ze sa watki.I,z
> e to
> > ty
> > piszesz z pracy a nie ja.
>
> Obrazasz moje uczucia religijne. Na to jest paragraf. Poza tym nie ma znaczenia
> skad sie pisze, komputer i tak mozna ustalic.
>


Musisz jeszcze podac przyklady gdzie ja obrazilam twoje uczucia religijne a to i
dobrze,ze wiesz,ze komputer mozna ustalic.

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Musisz jeszcze podac przyklady gdzie ja obrazilam twoje uczucia religijne

Znajde ich az nadto.

Odrzuty spoleczne

[Gość: Hania]

Dla mnie np. odrzutem spolecznym jestes Ty - niespelniony frustrat,
wyladowujacy te frustracje na tym forum. Ciekawe dlaczego glownie na kobietach?
Doskwiera Ci samotnosc? A moze narzeczona odeszla do czarnoskorego studenta
politechniki czestochowskiej. TO by tlumaczylo jeszcze inne frustracje.

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Hania napisał(a):

> Dla mnie np. odrzutem spolecznym jestes Ty - niespelniony frustrat,
> wyladowujacy te frustracje na tym forum. Ciekawe dlaczego glownie na kobietach?
> Doskwiera Ci samotnosc? A moze narzeczona odeszla do czarnoskorego studenta
> politechniki czestochowskiej. TO by tlumaczylo jeszcze inne frustracje.

Wymysl cos lepszego, to jest za bardzo ksiazkowe, a wlasciwie czasopismowe.
Jestes kiepskim psychologiem.

[Gość: Hania]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> Gość portalu: Nowy napisał(a):
>
> > Sama ujawniłaś na forum, że masz czworo dzieci i że
> > żyjesz w związku "partnerskim".
>
> O a tego to nie wiedzialem. Coz, to rzeczywiscie wszystko tlumaczy.
> Tylko po co my sobie zawracamy glowe rozmowami o moralnosci z osoba,
> ktora zadarla kiecke i porzucila swoja rodzine w Polsce gdy tylko
> trafil sie jakis bogaty staruch z Belgii?

Brzytwa, a Ty w ogole rozumiesz, co to znaczy "zwiazek partnerski"? Nie
podjerzewam. W malych czerwonych ksiazeczkach JKM nic o tym nie ma.

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Hania napisał(a):

> Brzytwa, a Ty w ogole rozumiesz, co to znaczy "zwiazek partnerski"? Nie
> podjerzewam. W malych czerwonych ksiazeczkach JKM nic o tym nie ma.

W publikacjach JKM, o "zwiazkach partnerskich" nie ma ani slowa.
"Zwiazek partnerski" to eufemizm z wielkonakladowych tzw. opiniotworczych
pismidel (opiniotworczych, poniewaz sa one przeznaczone dla cwiercinteligentow,
pozujacych na polinteligentow, ktorym trzeba przeciez powiedziec co nalezy myslec
i mowic). Chciano widac w ten sposob co niektorych dowartosciowac, wiec
nie nazywano rzeczy po imieniu. Stad okreslenie "zwiazek partnerski".

[Gość: Hania]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> Gość portalu: Hania napisał(a):
>
> > Brzytwa, a Ty w ogole rozumiesz, co to znaczy "zwiazek partnerski"? Nie
> > podjerzewam. W malych czerwonych ksiazeczkach JKM nic o tym nie ma.
>
> W publikacjach JKM, o "zwiazkach partnerskich" nie ma ani slowa.
> "Zwiazek partnerski" to eufemizm z wielkonakladowych tzw. opiniotworczych
> pismidel (opiniotworczych, poniewaz sa one przeznaczone dla cwiercinteligentow,
> pozujacych na polinteligentow, ktorym trzeba przeciez powiedziec co nalezy mysl
> ec
> i mowic). Chciano widac w ten sposob co niektorych dowartosciowac, wiec
> nie nazywano rzeczy po imieniu. Stad okreslenie "zwiazek partnerski".

Typowa odpowiedz, kiedy nie wie sie, co powiedziec. Czyli typowa dla Ciebie.

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Hania napisał(a):

> Typowa odpowiedz, kiedy nie wie sie, co powiedziec. Czyli typowa dla Ciebie.

Rzeczywiscie twoj poprzedni post byl bardzo merytoryczny, wrecz sklanial
do poglebionych analiz.

[Gość: Hania]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> Gość portalu: Hania napisał(a):
>
> > Typowa odpowiedz, kiedy nie wie sie, co powiedziec. Czyli typowa dla Ciebi
> e.
>
> Rzeczywiscie twoj poprzedni post byl bardzo merytoryczny, wrecz sklanial
> do poglebionych analiz.

Zapytalam, czy wiesz, co to jest zwiazek partnerski. Nie odpowiedziales.
Zreszta nie klopocz sie. Nic mnie nie obchodzi, czy wiesz, czy nie.

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Hania napisał(a):

> Zapytalam, czy wiesz, co to jest zwiazek partnerski. Nie odpowiedziales.
> Zreszta nie klopocz sie. Nic mnie nie obchodzi, czy wiesz, czy nie.

Jak nic cie nie obchodzi to nie zawracaj glowy.

[Gość: Hania]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):

> Gość portalu: Hania napisał(a):
>
> > Zapytalam, czy wiesz, co to jest zwiazek partnerski. Nie odpowiedziales.
> > Zreszta nie klopocz sie. Nic mnie nie obchodzi, czy wiesz, czy nie.
>
> Jak nic cie nie obchodzi to nie zawracaj glowy.
>
>
>
Nie naburmusza sie tak - od tego sie robia zmarszczki.

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Hania napisał(a):

> Nie naburmusza sie tak - od tego sie robia zmarszczki.

O zmarszczkach to niech mysla kobiety.

brzytwa to niedouczony dupek poprostu

[Gość: Pipin-2]

Ten dupek-brzytwa to taki typowy cwiercinteligent ( bez obrazy dla
Inteligencji ),nauczyl sie paru powiedzonek konserwatywno-liberalnych z
Najwyzszego Czasu i powtaza . Zapomnial idiota,ze takich jak on i JKM
inteligentni ludzie i Pnastwa na Ziemi juz dawno splukaly do klozetu.....)))))
ps. bo gdzie jest ten Kapitalizm laisses-faire ? Moze w USA albo w UK...))))))))

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Pipin-2 napisał(a):


> powtaza

Sluchaj imbecylu, jak pojdziesz do szkoly i opanujesz zasady ortografii
na tyle zeby nie robic takich "bykow" jak ten powyzej, to wtedy moge
z toba porozmawiac o inteligencji.

brzytwa to niedouczony dupek poprostu

[Gość: Pipin-2]

Hej brzytwo tepa ,nie podskakuj dupku bo i tak nie doskoczysz.....

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Pipin-2 napisał(a):

> Hej brzytwo tepa ,nie podskakuj dupku bo i tak nie doskoczysz.....

Zalosny jestes. Zalosna miernota nie potrafiaca napisac dwoch zdan
bez orta.

[Gość: Pipin-2]

Miernota to byl twoj stary,ze splodzil takiego niedouczonego dupka jak ty tepa
brzytwo.....ha,ha,ha....
ps. wyobraz sobie jak szcze ci na pysk brzytewko,choc i tak na nic wiecej nie
zaslugujesz.....))))) Moje siki to dla ciebie zaszczyt,ale mojego gowna ci nie
dam bo pobrudzilbys.....

[Gość: brzytwa]

Gość portalu: Pipin-2 napisał(a):

> Miernota to byl twoj stary,ze splodzil takiego niedouczonego dupka jak ty tepa
> brzytwo.....ha,ha,ha....
> ps. wyobraz sobie jak szcze ci na pysk brzytewko,choc i tak na nic wiecej nie
> zaslugujesz.....))))) Moje siki to dla ciebie zaszczyt,ale mojego gowna ci nie
> dam bo pobrudzilbys.....

Ktos w innym watku napisal o tobie, ze "znowu podniosles ryja z gnoju".
Teraz rozumiem dlaczego.