Dodaj do ulubionych

Sondaż CBOS: L. Kaczyński przez Religą

17.05.05, 12:57
Opinia publiczna to dziwka - Napoleon Bonaparte.
Obserwuj wątek
    • aron2004 Sondaż CBOS: L. Kaczyński przez Religą 17.05.05, 12:58
      druga tura bez komucha to byłoby piękne
    • stmartin Sondaż CBOS: L. Kaczyński przez Religą 17.05.05, 13:00

    • wilczysko1 te zawody to o stołek wójta Tylawy ??? 17.05.05, 13:03
      i to jest trafny wybór wg zasady : "swój pośród swoich ".
    • ciekawymbardzo Re: FRASYNIUK - rules 17.05.05, 13:08
      Przynajmniej jedno jest niezmienne w tych czasach - 1% dla Frasyniuka :)
    • ogabignac Re: Sondaż CBOS: L. Kaczyński przez Religą 17.05.05, 13:12
      Więc Lepper jest II-gi bo 14-15-16 to są na tym samym poziomie.
      Do II tury jeśli miałby wejść L.Kaczyński i A. Lepper to mamy Pana Andrzeja na
      czele.
      • niezapowiedziany Re: Sondaż CBOS: L. Kaczyński przez Religą 17.05.05, 21:19
        Lepper nie wejdzie do drugiej tury. Ja mysle, ze w II bedzie Kaczynski i Tusk.
        I Tusk wygra. :)
    • junkier Mam nadzieje ze wystartuje S. Michalkiewicz 17.05.05, 13:18
      ostoja rozsadku i rozumu w bagnie III RP
      • util A kto to? 17.05.05, 13:47
        Ja znam tylko Stanisława Michalkiewicza, felietonistę Radia Maryja, piewcę kary śmierci i śledczego żydowskich pierwiastków w zdrowym organizmie narodu polskiego, ale to musi o jakiegoś innego chodzić...
        • junkier Re: A kto to? 17.05.05, 14:44
          >>piewcę kary śmierci

          KS proponuje tez Kaczynski/PiS, a popiera ponad 75% polskiego spoleczenstwa.
          Dlaczego wiec poparcie KS ma dyskredytowac akurat Michalkiewicza??

          >> i śledczego żydowskich pierwiastków w zdrowym organizmie narodu polski<<
          No to wiec Rozanski, Brystygierowa, Swiatlo, Fejgin, Romkowski, Kikiel,
          Mietkowski, Berman, Wolinska, Minc, Szechter, Urban to wg ciebie to zdrowe
          jadro narodu polskiego? Ani zdrowe, ani polskie.
          Michalkiewicz jest odsadzany od czci i wiary poniewaz nie kupuje kitu i glosno
          mowi prawde o orzeczywistej, a nie mitologizowanej przez GW, roli tej
          mniejszosci w historii, w szczegolnosci PRL-u, i jej haniebnej roli (wylaczajac
          oczywiscie chwalebne przyklady osob nieuwiklanych w komunizm, identyfikujacych
          sie z Polska i niedzialajacych na jej szkode) w tejze historii.
          • util Re: A kto to? 17.05.05, 15:25
            Poparcie dla kary śmierci nie dyskredytuje TYLKO Michalkiewicza, ale RÓWNIEŻ jego. W Europie i Środkowej Azji tylko Białoruś i Uzbekistan przeprowadzają egzekucje, rozumiem że mamy równać do ich poziomu. Pierdołami takimi jak jej nieodwracalność i negacja podstawowych praw człowieka nie warto zawracać sobie głowy.

            Fraza o śledzeniu "żydowskich pierwiastków w zdrowym organizmie narodu" służyła jako przykład publicystyki p. Michalkiewicza i jemu podobnych. Ja nie widzę związku między pochodzeniem a poglądami i czynami.

            > glosno mowi prawde o orzeczywistej, a nie mitologizowanej przez GW, roli tej
            > mniejszosci w historii, w szczegolnosci PRL-u, i jej haniebnej roli(wylaczajac > oczywiscie chwalebne przyklady osob nieuwiklanych w komunizm, identyfikujacych
            > sie z Polska i niedzialajacych na jej szkode) w tejze historii.

            To zdecyduj się, mniejszość "o haniebnej roli" czy "chwalebne przykłady osób nieuwikłanych w komunizm" - pogodzić się tego nie da. Mniejszość jest zawsze ta sama, a postaw i zachowań cała paleta. Michalkiewicz tego nie dostrzega i póki co nie ma szans w żadnych wyborach.
          • dziecina.betlejemska Re: A kto to? 17.05.05, 15:38
            junkier napisał:
            > Michalkiewicz jest odsadzany od czci i wiary poniewaz nie kupuje kitu i

            Raczej dlatego że jest wyjątkowo obrzydliwą, nienawistną postacią, podręcznikową ilustracją najgorszych cech Polaków. Udaje konserwatywnego liberała o szerokich horyzontach a w rzeczywistości jego jedyna działalność intelektualna ogranicza się do antysemityzmu, antylewicowości i antycentrowości, co wynika nie z takiej czy innej wizji społeczeństwa, tylko zapiekłej, kurvviej nienawiści.
            • junkier Re: A kto to? 17.05.05, 17:04
              A tos Pan dopiero. Najnowsze zalecenia Wyborczej: wszystko tlumaczyc rzeokma
              nienawiscia. Tlumaczyc przyczyne jej skutkiem. Glupota. Ludzie nie dlatego nie
              cierpia II RP i jej sztandarowch postaci z UW-PD-SLD ze "nienawidza" tylko
              dlatego ze nie maja tej zakichanej RP za co cenic.

              Podobnie Michalkiewicz - ma poglady takie jakie ma dlatego ze nie zgadza sie z
              lewicowoscia i kryptodyktatura "poprawnosci politycznej" a nie dlatego ze jest
              jakims demonicznym "nienawistnikiem", kazdy kto poznal S. Michalkiewicza wie ze
              to przesympatyczny czlowiek i prawy patriota.

              A w III RP panuje taki burdel wlasnie dlatego, ze jemu i innym prawym Polakom
              wasze srodowisko przyklejalo etykietki "oszolomow". To Michalkiewicz mial racje
              a nie Michnik, dzis jest to oczywiste jak nigdy wczesniej.
          • neo123456 michalkiewicz--ROTFLhahaha 17.05.05, 22:46
            jestes formalnie chory na glowe. gdyby michalkiewiczowie, leppery, giertychy
            mialy reprezentowac POLSKE to ja bym sie wyprowadzil z krwawiacym sercem z tego
            kraju. Oni moga ewentualnie reprezentowac Bialorus ew. Iran, Irak, Algierie.
            Przeciez czlowieku TO SA NORMALNE PO@@BY!!!! Widze ze takim samym poj@@bem
            jestes ty glupi mlotku. Szpital na Nowowiejskiej czeka na ciebie.
        • qwardian Re: A kto to? 17.05.05, 19:13
          Michalkiewicz Stanisław jest najlepszym polskim felietonistą ponieważ pisze prawdę.
      • niewir Re: Mam nadzieje ze wystartuje S. Michalkiewicz 17.05.05, 14:04
        junkier napisał:

        > ostoja rozsadku i rozumu w bagnie III RP

        JEŻELI MICHALKIEWICZ JEST OSTOJĄ ROZSĄDKU I ROZUMU W BAGNIE III RP, TO PANI RENATA BEGIER JEST OSTOJĄ INTELIGENCJI I PRAWORZĄDNOŚCI.
    • el_bigos Boże, coś Polskę... 17.05.05, 13:35
      biada nam , biada...
      • m15 Re: Boże, coś Polskę... 17.05.05, 13:37
        biada wam nie nam
        • el_bigos kto jest "My", a kto "Wy"?? 17.05.05, 13:40
          j.w.
          • util Ważne, że m15 wie. 17.05.05, 13:48
            Reszta dowie się w swoim czasie.
            • m15 Re: Ważne, że m15 wie. 17.05.05, 14:12
              wiedza od dawna ,wszak to oni sa sprawcami grubej kreski ,to oni w pospiechu
              tratwe ratunkowa buduja myslac ze polacy kolejny raz dadza sie nabrac
          • m15 Re: kto jest "My", a kto "Wy"?? 17.05.05, 14:10
            my to wszyscy chcacy zmian i widzacy potrzebe budowy IVrp ,wy to
            pozostali ,przewaznie czerwoni,ubecy,rózowi,mazowieckie,michniki,frasyniuki itp
            • tleixianin Re: kto jest "My", a kto "Wy"?? 17.05.05, 15:09
              Wy to 25 proc.-max. 30 wo wyborów. Przerzućmy to na uprawnionych do głosowania
              i tych którzy pójdą do wyborów, dodajmy zwolenników PO - kolejne 25 proc.
              Zagłosuje nie więcej niż 60 proc.-max. w hurraoptymistycznym wariancie. Połowa
              z 60 procent wyborców to 30 proc uprawnionych do głosowania. Reszta to
              frasyniuki, ubecy etc. etc.!!!!!!!Rządy mniejszości mszczą się na narodzie za
              to, że na nich nie głosowali!!!!!!BRAWO!!!!!
              • niezapowiedziany Re: kto jest "My", a kto "Wy"?? 17.05.05, 21:11
                nie głosujesz, nie masz prawa glosu
                • tleixianin Re: kto jest "My", a kto "Wy"?? 18.05.05, 16:03
                  Spadaj deklu, chociażbym miał o kulach pójść i nie miał na kogo to oddam głos -
                  nieważny i wzywam wszystkich,którzy planują nie iść - piszcie co Wam się
                  spodoba na kartach wyborczych, wtedy przynajmniej będzie wiadomo jaki jest
                  stopień NIEPOPARCIA dla polityków.
            • dziecina.betlejemska Re: kto jest "My", a kto "Wy"?? 17.05.05, 15:50
              m15 napisał:

              > my to wszyscy chcacy zmian i widzacy potrzebe budowy IVrp

              To są slogany bez pokrycia, kierowane do prostaków, a prawda jest taka że "wy" jesteście rakiem, nowotworem na organiźmie i tak już chorej Polski. Nie uzdrowicie jej, tylko dobijecie.
              Za 4 lata to bydło - "wy" - będzie się domagać VRP, bo znajdzie sobie nowych wrogów, dzisiejsi idole będą zdrajcami i tak bez końca - bo nowotwór potrafi tylko niszczyć i zatruwać organizm, ale nic budowac.
              Na szczęscie ten rak to jeszcze nie cała Polska, choć teraz robi najwięcej hałasu.
    • stamad Re: Sondaż CBOS: L. Kaczyński przez Religą 17.05.05, 13:36
      Kaczyński postąpił bardzo głupio.
      Strzelił gola do własnej bramki biorąc pod uwagę kampanię wyborczą
      PISU,wyrażając skrajną propozycję w stosunku do starego i schorowanego gen.
      Jaruzelskiego, któremu niewiele czasu pozostało byc na tym świecie.
      • misiek200 Re: ulżyjmy staremu generałowi 17.05.05, 15:06
        a gdyby mu tak ulżyć i po europejsku zeutanazjować
    • winetou74 PO i UW powinny poprzeć Religę by wywalić Kaczkę 17.05.05, 13:44
      PO i UW powinny poprzeć Religę by wywalić Kaczory a przynajmniej pokrzyżować i
      głupie socjalistyczne plany!
      • ciekawymbardzo Re: PO i UW powinny poprzeć Religę by wywalić Kac 17.05.05, 13:54
        Mam pytanie do winetou74, zupełnie nie a propos.
        Czy ten nik ma jakis związek z pierwszym budowniczym dróg i autostrad w III
        RP, "inrzynerem" społecznym Markiem Polem?
        • winetou74 Re: PO i UW powinny poprzeć Religę by wywalić Kac 17.05.05, 13:57
          ciekawymbardzo napisał:

          > Mam pytanie do winetou74, zupełnie nie a propos.
          > Czy ten nik ma jakis związek z pierwszym budowniczym dróg i autostrad w III
          > RP, "inrzynerem" społecznym Markiem Polem?

          NIE!!! Kategorycznie NIE!!! Tego idioty to bym sam za jaja powiesił!!
          Mój nick nawiązuje do prawdziwego Winetou a nie do durnego pomysłodawcy winiet
          drogowych!
          • ciekawymbardzo Re: PO i UW powinny poprzeć Religę by wywalić Kac 17.05.05, 14:03
            To mnie cieszy.

            > > Czy ten nik ma jakis związek ...
            W moim pytaniu miało być - nick, oczywiście.
          • chilum Re: PO i UW powinny poprzeć Religę by wywalić Kac 17.05.05, 19:35
            > Mój nick nawiązuje do prawdziwego Winetou a nie do durnego pomysłodawcy >winiet drogowych!

            Winnetou,jak już.
            Pisowania stawia pod duzym "?" Twoje oddanie dla Wodza Mescalero Apache.

            To nie jest wykopanie topora wojennego.
            Tzn. no offence ( tak po "internetowemu";-) )
        • 2spx Re: PO i UW powinny poprzeć Religę by wywalić Kac 17.05.05, 16:45
          ciekawymbardzo napisał:

          > Mam pytanie do winetou74, zupełnie nie a propos.
          > Czy ten nik ma jakis związek z pierwszym budowniczym dróg i autostrad w III
          > RP, "inrzynerem" społecznym Markiem Polem?
          pytanie jest jak najbardziej na czasie, z tego co wiem autostradą umkneło
          winetou, że uw juz nie ma jest PeDe-t, dla wybrańców...
      • niezapowiedziany Re: PO i UW powinny poprzeć Religę by wywalić Kac 17.05.05, 21:17
        > PO i UW powinny poprzeć Religę by wywalić Kaczory a przynajmniej pokrzyżować
        i głupie socjalistyczne plany!

        nie ma juz UW (jest koalicja lewej nogi UW i outsiderow z SLD, ktorzy jak
        Hausner zawsze byli porzadnymi ludzmi ;) ). to po pierwsze. PO ma swojego
        kandydata - Tuska. I on wygra.
        • winetou74 Re: PO i UW powinny poprzeć Religę by wywalić Kac 17.05.05, 23:51
          niezapowiedziany napisał:

          >PO ma swojego kandydata - Tuska. I on wygra.

          Myślę że nie wygra bo w tym durnym społeczeństwie liczy się przede wszystkim
          prezencja, a Tusk sepleni jak cholera i nie jest taki przystojniacha dla bab
          jak kłapiący pyskiem Kaczor! A po drugie ludzie niby nie a jednak tak - tzn. są
          podatni na obiecanki cacanki nawet bez pokrycia jak u Kaczorka i Leppera więc
          ci dwaj mają większe szanse niż Tusk! W takim przypadku taktyka kazałaby
          poprzeć albo Religę albo mogli zamiast Tuska wysunąć "nową" politycznie twarz o
          dobrej medialności i prezencji a jednocześnie zapewniającą zgodność z ich
          programem politycznym np. Tomasza Lisa!
    • me-e WCZORAJ BYL SZCZYT I...byly majteczki 17.05.05, 13:51
      ...DZISIAJ JEST KACZYNSKI I JEST ...OPETANIE...jutro bedzie borowski ,cimoszko
      lub frasyniuk i znow pojawia sie majteczki )))
    • lobo13 GRATULUJĘ... 17.05.05, 14:01
      Wypada nic innego, tylko pogratulować naszemu narodowi ciemnoty umysłowej.
      Najpopularniejsi potencjalni prezydenci to:
      1. Lekarz, który nie ma pojęcia o niczym oprócz reformy służby zdrowia (w wielu
      przypadkach sensownej z resztą)
      2. Pseudoprawnik, śmierdzący populista budujący swoją karierę na lansowaniu
      kary śmierci, wszechobecnej lustracji, pozbawiania tych lub tamtych praw do
      tego lub tamtego, brat poplecznika ronda Dudajewa, były minister
      sprawiedliwości dopuszczający sie rażących zaniedbań, człowiek który jest w
      takim samym stopniu odpowiedzialny za porażki III RP jak opluwani przez
      niego "czerwoni", ktoś, kto nie lansuje ŻADNYCH pomysłów na promocję
      gospodarki, reform fiskalizmu i biurokracji, zwolennik powoływania organów
      kontroli tego, tamtego. Klasyczny przypadek prawicowego socjalisty, bardziej
      socjalnego niż lewica.

      Nikt mnie nie przekona w tym, że Kaczor jeden czy drugi jest dobrym i uczciwym
      politykiem. Natomiast do przeciwników "czerwonych świń". Cimoszewiczowi, jako
      kandydatowi na prezydenta nic nie możecie zarzucić oprócz tego, że 20 lat temu
      był nic nieznaczącym członkiem aparatu PZPR. Ale jak kogoś bardziej obchodzi
      skąd się pochodzi niż to co się mówi...

      GRATULUJĘ WAM POLACY DEBILIZMU I CIEMNOTY ORAZ ZEROWEJ ŚWIADOMOŚCI
      POLITYCZNEJ!!!
      • 77qwerty Re: GRATULUJĘ... 17.05.05, 14:21
        Powiedzcie z kim Kaczynski w ostatnich czasach zgodnie współpracował
        z kim moze współpracować???
        oprócz brata.
        to mały cialem i duchem człowieczek
        Moge mu tylko jako kandydatowi powiedziec
        "spadaj dziadu"
        • ciekawymbardzo Re:Nerwy ze stali, he,he... 17.05.05, 14:25
          Uuuuuuuuuuuuuuuu ....
          Lewactwu nerwy puszczają w obliczu klęski.
          A niektórzy mówili, że maja nerwy jak stal z Huty Lenina.
          • lobo13 Re:Nerwy ze stali, he,he... 17.05.05, 14:59
            Faktycznie, nawet nerwy ze stali wykutej w hutach Lenina pękają jak widzi się
            posolidarnościowych bękartów nie będących w niczym lepszych od lewaków a
            okrzykującymi się zbawicielami narodu polskiego i orędownikami IV RP. Ciekawe
            czym nakarmi Cię nowy prezydent? Może nową konstytucją? Cóż... w końcu papier
            też się trawi...
            • ciekawymbardzo Re:Nerwy ze stali, he,he... 17.05.05, 15:18
              Ciekawe
              > czym nakarmi Cię nowy prezydent? Może nową konstytucją? Cóż... w końcu papier
              > też się trawi...

              Nie będzie karmił na pewno, mieszkaniami dla młodych małżeństw (Kwaśniewski)
              lub gruszkami na wierzbach (MIller)
              • lobo13 Re:Nerwy ze stali, he,he... 17.05.05, 15:24
                Pewnie, nakarmisz się sam pieniędzmi wyżebranymi od cucoziemców, przechadzając
                się z tabliczką żebraczą po rondzie Dudajewa.

                żenada...
                • ciekawymbardzo Re:Nerwy ze stali, he,he... 17.05.05, 15:47
                  > Pewnie, nakarmisz się sam pieniędzmi wyżebranymi od cucoziemców,
                  przechadzając
                  > się z tabliczką żebraczą po rondzie Dudajewa.
                  >
                  > żenada...

                  Żenująca "riposta", tzn. bardzo merytoryczna odpowiedż :)
      • archi-tect Re: GRATULUJĘ... 17.05.05, 14:22
        dziekuje i rowniez gratuluje
      • tomek13131 Re: GRATULUJĘ... 17.05.05, 14:55
        oj nie przystoi tak obrażać narodu polskiego, fee bardzo brzydko!!!do
        cimoszewicza nic nie mam, nawet powiedziałbym, że jest to dobry kandydat,
        wykształcony, elokwentny, znający języki, niestety wywodzi sie z formacji
        totalnie, podkreślam totalnie umoczonej we wszelakiej masci aferach, nie
        twierdze, że kaczyński jest nieskazitelny, po prostu nie ma dobrych kandydatów,
        wybieramy mniejsze zło, układ sldowski musi zostać odsuniety od władzy i tyle...
        • lobo13 Re: GRATULUJĘ... 17.05.05, 15:03
          niestety wywodzi sie z formacji
          > totalnie, podkreślam totalnie umoczonej we wszelakiej masci aferach, nie
          > twierdze, że kaczyński jest nieskazitelny, po prostu nie ma dobrych
          kandydatów,

          No i to właśnie jest to, patrzysz skąd się wywodzi a nie co sobą reprezentuje.
          Gdybyś był lepiej zorientowany wiedziałbyś, ze ten człowiek od dawna
          dystansował się od zepsutej lewicy rozważając nawet odejście z polityki. Co do
          mniejszego zła, jezeli myslisz że Kaczyński jest czystszy od lewaków to przykro
          mi bardzo. Jest tak samo brudny jak oni...
          • merkury2 KACZOREK TEŻ JEST OSZUSTEM 17.05.05, 20:14
            lobo13 napisał:

            > niestety wywodzi sie z formacji
            > > totalnie, podkreślam totalnie umoczonej we wszelakiej masci aferach, nie
            > > twierdze, że kaczyński jest nieskazitelny, po prostu nie ma dobrych
            > kandydatów,
            >
            > No i to właśnie jest to, patrzysz skąd się wywodzi a nie co sobą reprezentuje.
            > Gdybyś był lepiej zorientowany wiedziałbyś, ze ten człowiek od dawna
            > dystansował się od zepsutej lewicy rozważając nawet odejście z polityki. Co do
            > mniejszego zła, jezeli myslisz że Kaczyński jest czystszy od lewaków to przykro
            >
            > mi bardzo. Jest tak samo brudny jak oni...

            KACZORKI OTRZYMAŁY OD MIASTA WARSZAWY DUŻY BUDYNEK ZA SYMBOLICZNY PRAWIE CZYNSZ (1 złoty za metr kwadratowy) I PRAWIE NATYCHMIAST WYDZIERŻAWILI GO BANKOWI PO 10 ZŁOTYCH ZA METR. DOROBILI SOBIE KILKA MILIONÓW... CZY TO NIE JEST OSZUSTWO NA RZECZ MIASTA? CZY TACY OSZUŚCI POWINNI NAWET MÓWIĆ O UCZCIWOŚCI?
      • bbombel_reaktywacja Re: GRATULUJĘ... 17.05.05, 20:22
        Głosowanie na lewice po ostatnich latach rzadow SLD swiadczyloby o jeszcze
        wiekszej glupocie niz glosowanie na prawice.
        Czy w takim razie nie mamy pojsc glosowac a moze oddajmy wladze nad nami jakimus
        innemu panstwu?
        • wylkot Re: GRATULUJĘ... 17.05.05, 21:03
          bbombel_reaktywacja napisał:

          > Głosowanie na lewice po ostatnich latach rzadow SLD swiadczyloby o jeszcze
          > wiekszej glupocie niz glosowanie na prawice

          glosuj wiec na srodek.
          a najlepiej wytnij wszystkie dobrze znane nazwiska
          glosuj na mlodych!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • an9991 kaczyńskiemu mówimy stanowcze nie 17.05.05, 14:37
      trzeba coś zrobić żeby ten polityczny awanturnik nie doszedł do najwyższych w
      tym kraju urzędów bo byłoby to groźne dla państwa
      nie rewolucji moralnej!!!
      nie rządom neokonserwatystów!!!
      • aron2004 Re: kaczyńskiemu mówimy stanowcze nie 17.05.05, 14:47
        i tak chyba jak na razie jedynym politykiem który ma szansę wygrać z Kaczyńskim w drugiej turze jest Tusk.
        • an9991 Re: kaczyńskiemu mówimy stanowcze nie 17.05.05, 14:53
          tusk jest mało wyrazisty i w licytacji na demagogiczne hasła nie ma z
          kaczyńskim szans a poza tym to tak naprawdę kaczor ale w wesrsji soft!!!
          • tomek13131 Re: kaczyńskiemu mówimy stanowcze nie 17.05.05, 14:57
            kaczyńskiemu mówimy stanowcze tak, rewolucja jest potrzeba, żeby ten kraj
            całkiem nie utonął w aferach, koniecznie!!!
        • util Re: kaczyńskiemu mówimy stanowcze nie 17.05.05, 15:36
          W drugiej turze Kaczyńskiego pokona Cimoszewicz. O ile Kaczyński załapie sie do II tury...
      • junkier lewactwo trzesie portkami przez Kaczynskim 17.05.05, 15:00
        ANi mnie Kaczynski ziebi ani grzeje, taki z niego "noekonserwatysta" jak ze
        mnie lotnik - neokonserwatyzm to m.in. przywiazanie do wolnego rynku a jacy z
        Kaczynskich wolnorynkowcy wie kazdy kto choc troche sledzil ich dzialalnosc i
        wypowiedzi w ostatnich latach.

        Nie moge jednak wyrobic ze smiechu czytajac takie opinie: ze noc zapadnie,
        itp., no prawie jakby Adolg bis sie nam szykowal. To dla was, wyborcow PeDe i
        czytelnikow Wybiorczej, lepszy Miller z Kwasniewskim, Urbanem i Jaruzelem?
        Gratuluje, towarzystwo doborowe.
        • an9991 "lewactwo" takim jak kaczyńscy stawia tamę 17.05.05, 15:21
          bo nie godzi się na rozwiązywanie wszystkich problemów państwa przy pomocy
          wymiaru sprawiedliwości; nie godzi się na wprowadzenie
          państwa "prokuratorskiego" które ma prawo wkraczać wszędzie od przedszkoli do
          wyższych uczelni i samorządów; które neguje różnorodność uznając ją za przejaw
          domniemanego zepsucia świata zachodniego; i wtym kontekście porażka liberalnej
          ideologii i zwycięztwo ludzi pokroju kaczyńskiego byłyby ową nocą o której
          piszesz
    • misiek200 Re: Sondaż CBOS: L. Kaczyński przez Religą 17.05.05, 15:00
      Religa osiągnie taki sukces jak Gronkiewicz. Dlaczego ludzie tracą rozum na
      starość? Mówi Religa , że nie jest politykiem , przyznaje że nie ma programu no
      i co. Założy jego żona fundację serce bez barier?
    • robal_pl Re: Sondaż CBOS: L. Kaczyński przez Religą 17.05.05, 15:34
      Niech nas Bóg broni przed Lepperem i Kaczyńskimi !
      • misiek200 Re: Sondaż CBOS: L. Kaczyński przez Religą 17.05.05, 16:33
        a może wystarczyłby michnik z urbanem?
        • barbara44 Wczoraj GW: Cimosz dzis Kaczyński przez Religą 17.05.05, 16:43
          Ta GW (skrot od g....a) gazeta nigdy nie mowi prawdy tylko mota.
        • barbara44 Re: Sondaż CBOS: L. Kaczyński przez Religą 17.05.05, 16:44
          Cimosz czy Ciposz jak mu tam
        • fgjhkjklg Re: Sondaż CBOS: L. Kaczyński przez Religą 17.05.05, 17:30
          misiek200 napisał:
          > a może wystarczyłby michnik z urbanem?

          Wiesz misiek, patrząc na mordy kaczorów lub tego z końskim łbem, słuchając ich bełkotu, to wolałbym
          już Michnika i Urbana. Przynajmniej byłoby uczciwiej i mniej głupio. O to, to! Mniej głupio!
    • me-e STRACH...zaglada bolszewikom w oczy...))) 17.05.05, 16:27
      ...jeszcze nie sa w stanie sobie wyobrazic jak bedzie wygladac ich
      pakowanie...obciete apanaze ...i spanko na dworcach lub pod mostem...wtedy moze
      zrozumieja co tu uczynili w polsce...oczywiscie wielu zapakuje sie w
      helikoptery i wyjedzie z polski...)))
      • barbara44 Dokad pojada bolszewicy ? 17.05.05, 16:40
        Oto jest pytanie.

        Zachod ich na stale nie przyjmie.

        Republika zalozona przez Stalina jest krajem dla Kwacha i reszty mafii.
      • opt Re: STRACH...zaglada bolszewikom w oczy...))) 17.05.05, 17:46
        napisał:

        > ...jeszcze nie sa w stanie sobie wyobrazic jak bedzie wygladac ich
        > pakowanie...obciete apanaze ...i spanko na dworcach lub pod mostem...wtedy
        moze
        >
        > zrozumieja co tu uczynili w polsce...oczywiscie wielu zapakuje sie w
        > helikoptery i wyjedzie z polski...)))
        Nigdzie nie wyjadą, tu są urządzeni,zbiorą solidne odprawy ,niektórzy
        dodatkowe ,uznaniowe dożywotnie emeryturki,podobnie jak ich poprzednicy,którym
        też nikt niczego nie odebrał.Trochę było szumu odnośnie emerytur Grześkowiak i
        tego sweterkowca ,a potem nastała cisza.Jak coś odbiorą to tobie ale nigdy
        sobie- zapamiętaj.
        • me-e Re: STRACH...zaglada bolszewikom w oczy...))) 17.05.05, 18:13
          ...opt...widze ,ze jestes urodzonym optymista...gdybys zyl w bolszewi ...to
          zapewne bys stwierdzil ...,ze bolszewi a raczej ludzie bolszewi nigdy nie
          padnia...troche sie zagalopowalem...)))
    • danwar2 Re: Sondaż CBOS: L. Kaczyński przez Religą 17.05.05, 17:37
      niezależnie od tego kto wygra nadal będę prowadził swój handel:
      * Zapraszam *
      www.swistak.pl/user_info_aukcje.html?id=65696
    • opt CZYLI KWACH BYŁ LEPSZY-WSTYD PANIE KACZYŃSKI 17.05.05, 17:37
      • androx Re: CZYLI KWACH BYŁ LEPSZY-WSTYD PANIE KACZYŃSKI 17.05.05, 19:28
        Kaczyńscy to oszołomy odurzone własną ideologią.
        Ci ludzie nic konstruktywnego nie potrafią.
        Nigdy z nikim nie potrafili współpracować.
        Pomijam fakt, że ich aparycja przyniesie nam wstyd.
    • qc Awans spoleczny jak za czasow PRL, 17.05.05, 18:57
      ciagle mozliwy.
      Przecietny parobek z sasiedztwa moze wypelnic aspiracje o wejsciu na salony.
    • chilum Re: Sondaż CBOS: L. Kaczyński przez Religą 17.05.05, 19:31

      "Nie ma opinii publicznej. Jest opinia publikowana"
    • andrzejno Re: Sondaż CBOS: L. Kaczyński przez Religą 17.05.05, 19:32
      prezydencie Kaczyński, kiedy dojdziesz do władzy rozlicz Jaruzelskiego i całą
      bandę UB ków
    • wxwx Re: Sondaż CBOS: L. Kaczyński przez Religą 17.05.05, 19:56
      Czy zastanawialiście się jak będzie wyglądała równowaga polityczna , w sytuacji , gdy PiS wygra wybory i na czele rządu stanie Jarosław K. , a następujące po nich wybory prezydenckie - Lech K. , dla którego to idee fix??? Przecież oczywistym jest , że zafundują nam państwo jednej Kaczyńskiej ideologii, oczywiście jedynej słusznej. Osobiście nie cenię obydwu tych polityków , gdyż żerują na oczywistych kompleksach polskich, co było aż nadto widoczne przy obchodach w Moskwie. Nie cenię także lewicy, bo i za co? I w związku z tym chyba zignoruję wybory. Bo co to za wybór pomiędzy zdeprawowaną lewicą i rozszalałą prawicą? Czy nie powinna się pojawić jakaś partia ludzi młodych , którzy myślą w kategoriach społecznych i państwo traktują jako dobro nadrzędne, ale bez niezdrowych , ksenofobicznych emocji i obciążeń przeszłością , czy to komunistyczną , czy opozycjyjną? Przecież na pewno w Polsce tacy ludzie są.
      • borbali Re: Sondaż CBOS: L. Kaczyński przez Religą 17.05.05, 22:50
        Jeżeli ktoś myśli,że społeczeństwo jest lepsze niż politycy to napewno ma
        problemy z umysłem.Politycy zaczną zachowywać się inaczej tylko wtedy kiedy
        zmieni się sposób myślenia większości polskiego społeczeństwa.Ci politycy
        którzy uwierzyli w mądrość polskiego społeczeństwa znależli się na marginiesie
        życia politycznego jak UW.
        -----------------------------
        Będę głosował na Tuska,bo to uczciwy,zrównoważony i kompetentny polityk.
        • wylkot Re: Sondaż CBOS: L. Kaczyński przez Religą 17.05.05, 23:11
          borbali napisał:
          ...
          > Będę głosował na Tuska,bo to uczciwy,zrównoważony i kompetentny polityk.

          i co z tego, skoro do tego pociagu zalapaly sie oszolomy nie gorsze niz reszta.
          a poza tym gdyby byl taki rozsadny, toby se rokity do spolki nie bral.
    • an9991 Re: Sondaż CBOS: L. Kaczyński przez Religą 17.05.05, 21:23
      czy tego przypadkiem nie powiedział danton?
    • androx Re: Sondaż CBOS: L. Kaczyński przez Religą 17.05.05, 22:30
      Popatrzcie na załączone do artykółu zdjęcie Kaczorka !
      Czy taki sympatyczny człowiek o wyglądzie Gumisia może być zły ?
      Jako prezydent wzbudzałby sympatię na całym świecie. Byłby uosobieniem Rzeczpospolitej ! Mały, zapyziały i zadziorny ! Kaczyński na prezydenta -TAK !!!
      W Polsce - NIE !!!!!!!
      • dulekthered Prezydent Kaczyński !!! 17.05.05, 22:37
        Hehe, oczywiście, że Kaczor jest neokonserwatystą w każdej sprawie. Nawet w
        gospodarce - program PiS jest najbardziej liberalny ze wszystkich mi znanych. A
        że w Europie trzeba dbać bardziej o model socjalny społeczeństwa niż w USA to
        już zupełnie inna historia...

        Jeżeli nie Kaczor to kto?? Ja akceptuję w ostateczności tylko Tuska, każdą inną
        kandydaturę można skompromitować...
    • rach_ciach Brawo Lech Kaczyński !!! 17.05.05, 22:48
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka