Debata Olechowski - Miller

[Gość: Jerzy M]

Czego Pan sie obawia Panie Miller.
Tłumaczenie sie "zapracowaniem" i brakiem czasu wydaje się żenujaco śmieszne.
Czyżby istniało niebezpieczeństwo, że publicznie zostanie udowodnione, że jest
Pan tylko dobry dla przekonywania tłumu laików a przy spotakaniu z
profesjonalistami okaże się, że "król jest nagi" Taka dyskusja byłaby
najpoważniejszym punktem kampanii wyborczej i pokazałaby kto ma co rzeczywiście
do zaoferowania.
Mizdrzenie się SLD, że dopiero po wyborach powiedzą jak wybrnąć z trudnej
sytuacji finansowej kraju, graniczy z paranoją - zagłosujcie na nas a my potem
Wam powiemny co Was czeka. Chyba liczą tylko na głupotę społeczeństwa

[Gość: Borowik]

Gość portalu: Jerzy M napisał(a):

> Czego Pan sie obawia Panie Miller.
> Tłumaczenie sie "zapracowaniem" i brakiem czasu wydaje się żenujaco śmieszne.
> Czyżby istniało niebezpieczeństwo, że publicznie zostanie udowodnione, że jest
> Pan tylko dobry dla przekonywania tłumu laików a przy spotakaniu z
> profesjonalistami okaże się, że "król jest nagi" Taka dyskusja byłaby
> najpoważniejszym punktem kampanii wyborczej i pokazałaby kto ma co rzeczywiście
>
> do zaoferowania.
> Mizdrzenie się SLD, że dopiero po wyborach powiedzą jak wybrnąć z trudnej
> sytuacji finansowej kraju, graniczy z paranoją - zagłosujcie na nas a my potem
> Wam powiemny co Was czeka. Chyba liczą tylko na głupotę społeczeństwa


Nie, na mądrość społeczeństwa!!!

[Gość: jajacek]

Gość portalu: Jerzy M napisał(a):

> Czego Pan sie obawia Panie Miller.
> Tłumaczenie sie "zapracowaniem" i brakiem czasu wydaje się żenujaco śmieszne.
> Czyżby istniało niebezpieczeństwo, że publicznie zostanie udowodnione, że jest
> Pan tylko dobry dla przekonywania tłumu laików a przy spotakaniu z
> profesjonalistami okaże się, że "król jest nagi" Taka dyskusja byłaby
> najpoważniejszym punktem kampanii wyborczej i pokazałaby kto ma co rzeczywiście
>
> do zaoferowania.
> Mizdrzenie się SLD, że dopiero po wyborach powiedzą jak wybrnąć z trudnej
> sytuacji finansowej kraju, graniczy z paranoją - zagłosujcie na nas a my potem
> Wam powiemny co Was czeka. Chyba liczą tylko na głupotę społeczeństwa

Miller nie musi sie tlumaczyc spoleczenstwu bo to nie spoleczenstwo chce debaty
tylko Olechowski.
A dlaczego akurat z nim musi debatowac moze lepiej z Lepperem?
Wiem ze ciebie to dotknelo bo napewno jestes fanem Olechowskiego.
Narazie jest 52 do 13 wiec jeszcze nie czas na debaty

społeczeństwo chce debaty .należy nam się.

[Gość: jędrek]

Gość portalu: jajacek napisał(a):

>> Miller nie musi sie tlumaczyc spoleczenstwu
J : ciekawy pogląd ,tzn naród jak to stado baranów ma wrzucić kartkę Millerowi
bez pytania o jego zamiary ,on się nie musi tłumaczyć narodowi ,bo on jest ponad
to ? tak rozumiesz powinność kandydata na posła ?
ja chociaż nie będę na niego głosował chcę uszłyszeć przed wyborami jakie są jego
zamiary ,bo żyję w tym kraju i decyzje przyszłego rządu również mnie dotyczą .
a debata należy się nie Olechowskiemu lecz wszystkim wyborcom ,
wielu jest jeszcze niezdecydowanych.

bo to nie spoleczenstwo chce debaty

J : nieprawda ,społeczeństwo chętnie debatę by obejrzało , ale miller wie że jest
cienki bez ubezpieczania tyłka przez propagandystów z woronicza i na żywo w
konfrontacji z Olechowskim może tylko stracić.

> Narazie jest 52 do 13 wiec jeszcze nie czas na debaty
J : słupki nie mają nic do tego ,takie stanowisko to nic innego jak lekceważenie
opinii publicznej .
Lubię sport dlatego że jest nieprzewidywalny do końca ,nawet słabsza drużyna może
wygrać z silniejszą .
Polityka jest brudna dlatego że jak jakaś ekipa ( mam konkretnie na myśli sld )
urosła w siłę to już myśli tak jak jajacek : naród mamy w dupie ,nie musimy się
tłumaczyć z naszych zamiarów w jakiś debatach.
Odpowiednie tu jest określenie : arogancja władzy i tchórzostwo liderów.

Wiele na ten temat było już powiedziane w wątku :Miller boi się debaty w
kategorii : informacje dnia , więc się trochę powtarzamy.

[Gość: Robert]

To całkiem proste. Mając taką przewagę w debacie można tylko stracić. Gdyby
obaj mieli po równo, to każdy mógł by zyskać, lub starcić. A tak tylko
Olechowski ma szanę zyskać. To jest zimna kalkulacja. Nie ma się co dziwić.
Jeżeli o mnie chodzi, to chętnie bym zobaczył taką debatę.
R.

[wojcd]

Problem jest jeszcze jeden. W TV były podane badania opinii publicznej na temat
premiera obecnego (Buzka) i przyszłego (Millera). Wynik dla Buzka był
druzgocący. Natomiast wynik Millera zastanawiający. Na pytanie - czy Miller
będzie bardzo dobrym premierem - twierdząco odpowiedziało poniżej 5%
respondetów. SZOKUJACE nieprawdaż. Prawda jest banalna Miller masmedialnie jest
gorzej sprzedawalny niż Krzklewski. Ot cała tajemnica.
Wojciech

[Gość: Matt]

Sluszne wytlumaczenie. Nareszcie ktos to powiedzial. Ja poruszylem wczesniej
temat SLD w kategorii ''wydarzenia w kraju'' => SLD i plan.