Proces Renaty Beger bez oskarżonej

[marcus_crassus]

Boze. przeciez to niemozliwe zeby taka osoba istniala naprawde

[uu1]

A żyrafy jednak istnieją.

Niestety to prawda! Ona istnieje

[rsrh]

PIGGY ISTNIEJE I ŻYJE ZA NASZĄ KASĘ I ŻY BĘDZIE !

[lisle]

bo banda debili ja wybierze na nastepna kadencje !!

Znowu niewinnej Renatki się czepiacie to zawiść

[wilczysko1]

za ten sexsy styl i te ... w oczach. Wasze nawiedzone "matrony" jedynie
korupcją się zajmują a brzydsze od Nadieżdyb Krupskiej - patrz Afera Zyty.

[k_r]

Witam Pana

Niestety istnieje.
Co dziwniejsze wydaje sie ze media przykładają do tej sprawy jakby mniejszą
uwagę niż np. do sprawy Pani Gilowskiej. Dziwi mnie to bardzo .. toż to sprawa o
większym wymiarze. No ale mniej medialna.
I dla społeczeństwa jakoś chyba nie dociera że to co zrobiła "posłanka" Berger
to przestepstwo.

Pozdrawiam
K.R.

To jest zbrodnia przeciwko Demokracji.

[muklo]

To jest zbrodnia przeciwko Demokracji.
Mimo tego sprawa jest traktowana jak zwykłe oszustwo.

Jaką możemy mieć pewność, że ludzie którzy rządzą krajem mieli poparcie wyborców??

[chilum]

>Co dziwniejsze wydaje sie ze media przykładają do tej sprawy jakby mniejszą
> uwagę niż np. do sprawy Pani Gilowskiej

P.Beger zatrudnia również swoją córkę w swoim biurze poselskim :"Musi z czegoś zyć"

Do Sejmu z fałszowanymi głosami,pięknie ;-/.

"Dla Polski,chlip,dla demokracji chlip.."

gnida przetrwala cala kadencje! Niech zwroci diety

[taki.sobie.znikad]

i wszelkie koszty zwiazane z prowadzeniem gnidziego biura tzw. poselskiego !

czas już wyłożyc jej przyszłą celę słomą i owsem

[katomek1]

do kadencji 3 miechy, immunitet szlag trafił, więc czas na popas.. Mokra cela
przewidziana.

Owsem, koniecznie owsem:-))) n/t

[malaszaramysz]

[konread]

Ciekawe czy w tych wyborach podobnie Renatka będzie pozyskiwała głosy, jak
cztery lata temu się udało, to co ich powstrzyma w tych wyborach???

[michal_p11]

Gadanie. Jak ona trafi za kratki, to mnie przyslowiowy kaktus wyrosnie.

--
Wygraj
www.fajnekonkursy.pl

Mam spostrzeżenie

[manekin1]

Kiedy jako przesiębiorca poszedłem do sądu żeby odzyskac pieniądze od
nieuczciwego kontrahenta, musiałem zapłacić koszty przygotowawcze i inne
duperele w wysokości ok 5 tys. PLN. Skoro Renatka bez żenady wali w c.h.u.j.a
nie przyznając się do przestępstwa i zmuszając sąd do przesłuchania 2 tys.
świadków rozumiem, że ona nie będzie musiała ponieść ŻADNYCH kosztów sądowych.
Ten kraj jest p.o.p.i.e.r.d.o.l.o.n.y. Pomyślcie tylko jak inaczej wyglądałaby
Polska, gdyby sądy były surowe i orzekały srawiedliwie. Fałszywa Pani poseł
beknęłaby koszty ławy sędziowskiej, wezwania świadków na rozprawę, adwokata
itp. - kilkadziesiąt a raczej kilkaset tysięcy PLN. Gnida musiałaby także oddać
diety poselskie za 4 lata (9 tys. x 48 msc. = 432 tys. PLN), wykorzystane
koszty prowadzenia biura (10 tys. x 48 msc.) = 480 tys. Razem ponad bańka w
plecy.

Popieram!

[muklo]

Berger oddawaj ukradziona kase!

[giuseppe53]

ta pani .....

[mimcia2]

ta pani i jej poplecznicy kpia w zywe oczy z e sprawiedliwosci !!!!Mam
nadzieje, ze wymiar sprawiedliwosci potraktuje nalezycie to naduzycie ? Ja jako
platnik podatkow domagam sie zwrotu wszystkich wydatkow , ktore ponioslo
Panstwo w zwiazku z utrzymywaniem i oplacaniem "falszywej poslanki" !!!!Gdybym
ja dokonal jakiegos naduzycia to juz bym siedzial w wiezieniu!!!W kraju
gdzie "falzerstwo" legitymacji szkolnej jest surowo karane nie do pomyslenia
jest to co sie dzieje w tej sprawie , ktora ciagnie sie juz tak dlugo !!!!
Kpina ? Czy uklady ? Czas polozyc temu kres!!!Temido do dziela!!!!!!

ten nieudolny sad powinien tez zostac ukarany

[demokrata.antyfaszysta]

zwrotem koszow procesu ciagnacegoo sie jak w Norymberdze. Tej lajdzczce
wystarczylo udowodnic chociazby jednoi falszerstwo aby ja wywalic na zbity pysk
z Sejmu i kazac zwrocic wszelkie apanaza.

[maduchno]

A może by tak jeszcze zwrot diet poselskich w końcu niesłusznie pobranych w
okresie grzania się na sejmowej ławie???

Oj tak, tak, tak. Poproszę!!!!!!!

2000 świadków - a po coooooo ???

[zom.bi]

a kto zapłaci za przsłuchanie 2000 świadków ??? MY madafaka!!! a nie wystarczyłoby przsłuchać tylko 20??? IDIOTYZM I MARNOTRASTWO !!!

Pani poseł taka rozinterpelowana

[czarnamanka]

Interpelacja w sprawie ograniczenia populacji bobrów na przykładzie powiatu
czarnkowsko-trzcianeckiego, potem w sprawie sprzedaży fajerweków i posługiwania
się nimi, a tu jakieś procesy i nagonka.
10877 głosów wystarczy żeby zrobić z siebie pośmiewisko ?

Idę zwrócić maturę.

Posmiewisko z tego panstewka

[giuseppe53]

to jest posmiewisko z tego mafijnego panstewka - ta oszustka oszukala PODATNIKA
na ponad 1 milion zlotych i nic.
W dzisiejszej GW informacja jak ci.py z zielonej Gory zniszczyly
przedsiebiorstowo z powodu kilku groszy roznicy.
A to Polska wlasnie - Bismarck sie klania (chcecie Pookow zniszczyc to dajcie im
sie porzadzic).

Berger i Miller chca robic w USA doktoraty

[mikejar]

To wiadomosc z polonijnej prasy . Temat poslanki - Rozwoj doroszkarswa
w Indiach oraz wplyw mentalnosci krow na to zdarzenie.
Miller - jak przetrzymac upadek komunizmu , aby po jego zakonczeniu
stanac na najwyzszym stopniu w nowym rzadzie
To bardzo ciekawe tematy.
Poslanka ma doskonale doswiadczenia z krowami , a nasz byly premier
wieloletnie w PZPR , ZMS , a pozniej w organizowaniu rozlorzenia
polskiej gospodarki i udzialy w lukratywnych przedsiewzieciach i aferach
(Orlen)

[uu1]

Masz sporo racji ale ta ortografia.

[chilum]

Przekaz sie liczy,nie forma.
Ale to po latach bycia w Sieci się rozumie, no offence .

[czarnamanka]

A jak wiadomo, krowy w Indiach poważna sprawa.Jeszcze poważniejsza krowy w
dorożkach.Podobno w Klewkach ma się odbyć jakiś zjazd sympatyków, czy coś.

[fotr]

Jeśli podpisy są fałszywe, to przecież pani Beger nie jest i nigdy nie była
posłanką. Powinna zwrócić wszystkie diety poselskie.

kpina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[roll]

sędzia powinien zapłacić razem z "posłanką" koszty procesowe.

[maciejslu]

Niestety, brak poszanowania dla prawa jest wśród polityków wszystkich
orientacji raczej normą...

Lech Kaczyński zapowiedział, że nie przeprosi Wachowskiego, do czego jest
zobowiązany prawomocnym wyrokiem Sądu.

Renata Beger będzie szła w zaparte cały czas, a kiedy zapadnie wyrok
(skazujący, mam nadzieję) - będzie głosno powtarzać, że sprawa
była "polityczna". I zapewne część osób jej uwierzy - i nawet może zostać
wybrana na kolejna kadencję...

Przykłady mozna by mnożyc w nieskończoność, ale po co? Wszyscy widzimy, jak to
wygląda. Czy wyrazimy swoją opinię w dniu wyborów? Bo tylko tak można coś
zmienić...

[kulag]

a Kaczyński to, jak rozumiem, drugi drastyczny przykład naruszania prawa przez
polskich posłów ...

GRUBA LOCHA drwi sobie z prawa...

[burek_polny]

...za pieniadze podatnikow, oczywiscie.

[maciejslu]

burek_polny napisał:

> ...za pieniadze podatnikow, oczywiscie.

Po co te eufemizmy???

"Pieniądze podatników" - to nie są "jakieś tam pieniądze". To są nasze
pieniądze - moje i Twoje...

Renata Beger pobierając niesłusznie pensję poselską okradła Ciebie i mnie, a
nie jakichś anonimowych "podatników"...

Dobrze że nie napisali "proces Renaty Beger bez...

[boorysek]

Dobrze że nie napisali "proces Renaty Beger bez oskarżonej Renaty B. :)

FARSA POLITYCZNEGO PROCESU JAK Z KAFKI !

[jola_dywity]

Kto inny sfałszował listy a Beger ma odpowiadać. A gawiedź podpuszczona przez Gw
wypowiada się inteligentmie.Ona winna choć grafolog mówi co innego. Do
teskniących za rozumem,przecież ty też jesteś winny ,bo w twojej okolicy doszło
do przestępstwa, a przestępca powiedział że to społeczeństwo go zmusza do
łamania prawa.

[czysta.malta]

Czekaliśmy tu, Jolu, na Ciebie...

Piszesz, że kto inny sfałszował - ale nie piszesz, że ten, co sfałszował,
zrobił to NA POLECENIE I ZA WIEDZĄ Renaty Beger. A to chyba mała nieścisłośc,
prawda?

Poza tym - Renata Beger na podstawie SFAŁSZOWANYCH LIST dostała się do Sejmu.
Chcesz powiedzieć, że o niczym nie wiedziała? Więc kto skorzystał na tym
przestępstwie - oprócz niej samej???

I skąd wiesz, co mówi grafolog? Z gazetki Samoobrony? To według Ciebie tak samo
wiarygodne źródło, jak "normalna" gazeta codzienna?

A społeczeństwa się nie czepiaj; owszem, jest ono winne. Że tak długo pozwoliło
się okłamywać takim "działaczom" jak Beger, Hojarska czy Lepper...

[jola_dywity]

Dokument został przedłożony w dobrej wierze! Sprawdzenie wszystkiego czy jest
sfałszowane czy nie nie jest praktycznie możliwe,pieniędzy
,dokumentów,itp.Naciski na faktycznego fałszerza,to rutyna by wrobić inne
osoby,plus obiecanki że będzie miał mniejszy wyroki itp. naiwniactwa.Pomówienia
w politycznej walce to podstawowa broń. I myśl kreatywnie a wojnę zostaw
koneserom z pis po sld bo stanowisko Samoobrony jest jasne w tym
temacie.Kłamstwo unijne po funduszach poznamy i to bynajmniej nie Samoobrona
kłamała naiwnemu jak dziecko we mgle społeczeństwu.

[czysta.malta]

jola_dywity napisała:

> Dokument został przedłożony w dobrej wierze!

Ta, jasne... Ale wejście Renaty B. do Sejmu - to nie jest dla mnie dobra
wiara...

Sprawdzenie wszystkiego czy jest
> sfałszowane czy nie nie jest praktycznie możliwe,pieniędzy
> ,dokumentów,itp.

Jest możliwe. Sama napisałaś, że była ekspertyza grafologiczna, która
stwierdziła, że to nie osobiście Renata B. fałszowała listy. Ona tylko kazała
to zrobić...

> Naciski na faktycznego fałszerza,to rutyna by wrobić inne
> osoby,plus obiecanki że będzie miał mniejszy wyroki itp.

Stosuje to Roman Giertych wobec Dochnala - i to jest w porządku, ale stosowanie
tego, aby ukrócić samowolę Samoobrony - to jest źle?

naiwniactwa.Pomówienia
> w politycznej walce to podstawowa broń.

Na Samoobronę rzeczywiście nie ma sposobu...

I myśl kreatywnie a wojnę zostaw
> koneserom z pis po sld bo stanowisko Samoobrony jest jasne w tym
> temacie.Kłamstwo unijne po funduszach poznamy i to bynajmniej nie Samoobrona
> kłamała naiwnemu jak dziecko we mgle społeczeństwu.

No, z tymi funduszami to nie do końca tak... Najpierw Lepper straszył rolników,
że nic nie dostaną, a jak dostali - to ich podburza, że za mało... Najpierw
Lepper straszył rolników, że nikt nie będzie chciał kupować od nich mięsa, a
teraz narzeka, że kupują nawet młode cielaki... Gdzie tu sens, gdzie logika?

[jola_dywity]

Polemika musi mieć poziom!Argument ? Ta jasne. Co to jest merytoryczność? Czy
forma światopoglądu ?Ocenowość selektywna wstępna? Sprawdzenie wszystkich
dokumentów czy są autentyczne NIE JEST MOŻLIWE organoleptycznie,infantylizm
interokutora poraża!A fundusze to minus 18 mld euro na dzień dzisiejszy! A
Polski rolnik warty jest 25% unijnego.A z faktami dywaguje tylko upośledzony!

[czysta.malta]

Wiesz, Jolu, nie gniewaj się, ale mam wrażenie, że rozmawiam z jajem :-(

Czemu tylko Twoje argumenty są "merytoryczne"? Czemu tylko Ty wiesz wszystko o
wszystkim? Czemu tylko Ty masz rację?

Wszystkie kontrargumenty zbywasz zarzutem o ich "niemerytoryczności" - a Twoje
argumenty to stek bzdur, które wyczytałaś w gazetce Samoobrony... I jak tu z
Tobą dyskutować???

[jola_dywity]

Rozbawiłaś mnie!Wiem ciężko ci prowadzić konwersację bez zrozumienia tekstu,a
podejrzewam u ciebie poważne braki percepcyjne.

[czysta.malta]

jola_dywity napisała:

> Rozbawiłaś mnie!Wiem ciężko ci prowadzić konwersację bez zrozumienia tekstu,a
> podejrzewam u ciebie poważne braki percepcyjne.

Rzeczywiście - moje wielkie braki w zdolności percepcji Twoich wspaniałych
tekstów ujawniaja się w całej rozciągłości.

Może gdybyś pisała po polsku, a nie po samoobrońsku - byłoby mi łatwiej?

[czysta.malta]

jola_dywity napisała:

> Ocenowość selektywna wstępna?

To jest śliczności określonko... Bardzo merytoryczne w odniesieniu do
interlokutora :-)))

Sprawdzenie wszystkich
> dokumentów czy są autentyczne NIE JEST MOŻLIWE organoleptycznie

A fe!!! Nikt ich "organoleptycznie" chyba nie będzie sprawdzał...

,infantylizm
> interokutora poraża!

Chyba pomyliłem Ci się z "interkuratorem" :-)))

> A z faktami dywaguje tylko upośledzony!

Brawo za samokrytycyzm!

"Dywagowanie z faktami" stanie się moim ulubionym powiedzeniem ;-)))

[jola_dywity]

ignorancja

[trachol]

jola_dywity napisała:

> ignorancja

jolka, obudz sie, poki nie jest za pozno! i tak do sejmu sie nie dostaniesz.

[konread]

Sprawa jest prosta: nieboszczyki same się powpisywały na listy (jakaś noc żywych
trupów nasttała poprostu) zaś pozostałe osoby dostały amnezji, lub wzorem
"facetów w czerni" przeciwnicy Samoobrony skasowałi im pamięć cudownym
urządzeniem. Tak więc z Kafka tu wysiada, szukać należy wzorców w horrorach lub
fantastyce:P

[jola_dywity]

Fioletowy nos z pomarańczowej lewatywy wszystko wie lepiej ,gratuluję.

Organoleptycznie..

[dr.krisk]

"Sprawdzenie wszystkich
dokumentów czy są autentyczne NIE JEST MOŻLIWE organoleptycznie"

Oj, a ja myslalem, ze ty jestes prawdziwa. A to ktos sobie z nas jaja robi...
Gratuluje!
KrisK

[czysta.malta]

trachol napisał:

> jolka, obudz sie, poki nie jest za pozno! i tak do sejmu sie nie dostaniesz.

Dlaczego nie? Zdaje się, że będzie wolne jedno miejsce. Po Renacie B.

[czysta.malta]

jola_dywity napisała:

> ignorancja

Masz absolutną słuszność i cieszę się, że sama to zrozumiałaś wreszcie - to
właśnie ignorancja jest podstawą Twoich wątpliwej jakości przemyśleń...

[wicurpix]

W jaki sposób Beger mogla sfaszowac podpisy bedąc analfabetką? Ona potrafi pisac???

[jola_dywity]

Congential syphilis to cięzkia przypadłość!
Znamiona ti impos amimi.

Ale dno pani jolu:-(((((((((

[czarnamanka]

[tades1]

Może wreszcie trafi do pierdla.Będę jej wysyłał owies.

PRZEŚLADOWANIA POLTYCZNE SAMOOBRONY TO NORMA

[jola_dywity]

Obecny reżim prześladuje politycznie Samoobronę za walkę o prawa socjalne 23
milonów Polaków.A wyroki są już znane przed sporządzaniem aktu
oskarżenia.Wszystkich chętnych zapraszam na taką właśnie rozprawę w olsztyńskim
sądzie okręgowym 6 czerwca 2005 sala 323 godz 10 45.

A reszta?

[dr.krisk]

jola_dywity napisała:

> Obecny reżim prześladuje politycznie Samoobronę za walkę o prawa socjalne 23
> milonów Polaków.
A co z reszta? I gdzie sie moge dowiedziec, czy Samoobrona walczy tez o moje
prawa? Bobym raczej nie chcial....

ZNALAZLA SIE OBRONCZYNI OSZUSTOW I CHAMOW

[demokrata.antyfaszysta]

[wicurpix]

Przypadek ŚWIĘTEJ KROWY w Polsce? To niesłychane. Po co przesłuchiwac wszystkich świadków, nie wystarczy jeden aby udowodnic wine tej pani? Skoro jednak prawo nie istnieje w Polsce to ja chyba moge napluc tej pani w twarz?

Nie widać aby się martwiła !!!!!!

[feliks-50]

Szef ją wybroni.
Ale to będzie koszmar jak znowu dostanie się do sejmu.
Znowu coś pokręcą i zafałszują, to w stylu A. Leppera, byle tylko dostać się do
koryta, tak jakby nie miał u siebie w oborze.

RENATO BEGER - odejdż z publicznego życia!!!

[tadeuszosinski48]

Już Pani dziękuję Renato Beger - jedż do domu chowaj "świnki",produkuj dobre
wyroby z tychże i bądż zdrowa.