DZIĘKUJEMY FRANCJO!

[tad9]

Według wstępnych wyników większość Francuzów powiedziała eurokonstytucie NIE.

Brawo!

[petrokles]

Ale czerwoni będą wściekli! Kolejna klęska GazWybu i żydoligentów z PD!
P.

Francuskie oszołomstwo z Radia Maryja! /bt

[elektroniczny.morderca]

[lortea]

Jeszcze sie do czegoś przyda ta Francja, jeśli o mnie chodzi to wybaczam im w
tym momencie wiele rzeczy.

Nb. Ukraina ma wiec z glowy czlonkostwo EU

[kropekuk]

To wlasnie jedna z tych gorszych stron odrzucenia tej Konstytucji (ale dobra
jest brak szans na wejscie Turcji!)

I to wszystko przez Giertycha i Bednera z LPR!!!

[elektroniczny.morderca]

[skun2]

dobra jest brak szans na wejście Ukrainy!

[skun2]

Chyba oczywistą rzeczą jest, że jeśli jest trochę żarła i jedna świnia - to się
ta świnia trochę nażre, ale jeśli żarła jest tyle samo, a świnie dwie...

Dzieki Francji

[douglasmclloyd]

Polska ma bardzo silna pozycje w Europie. Razem z Hiszpania mamy cos w Unii do
powiedzenia.

Niewiele, kazde w w.w panstw potrzebuje glosow UK

[kropekuk]

Tak to wynika z Nicei. I tyle. Glosy polskie-brytyjskie lub brytyjsko-
hioszpanskie moga zrownowazyc unie franko-germanska. Brytania na
Francuskim "non" wygrala: 1) oszczedzi szmalu na zbytecznym juz referendum; 2)
utrzymuje wazna pozycje jezyka u europejskiej wagi. Polska troche traci tu i
owdzie - sama dalej nic nie znaczy, nawet ze wsparciem Hiszpanii, ktore tu jest
watpliwe - zbyt wiele SPRZECZNYCH interesow.

Francja wybrała Niceę

[douglasmclloyd]

Lepiej dla nas.

Powtarzam:lepiej tylko w sojuszu z Niemcami lub UK

[kropekuk]

Ile zbieznych interesow ma Polska z Niemcami? Buhahaha!!! Buhahahaha!!!

[douglasmclloyd]

kropekuk napisał:

> Ile zbieznych interesow ma Polska z Niemcami? Buhahaha!!! Buhahahaha!!!

A co to zmienia?

[pro.filutek1]

Rysuje się naturalny sojusz polsko-brytyjski.

Nie ma szans przy tym, co jest w Polsce...:(

[kropekuk]

VIVE LA FRANCE !!!!!

[oszolom.z.radia.maryja]

Rozumiem NASZA radosc. ale nie pojmuje polskiej ;)

[kropekuk]

[tad9]

Pytanie brzmi: czy świadczy to o Polakach, czy o Twojej zdolności pojmowania?

O Polakach...Nie jest to wam na reke...Ale jak

[kropekuk]

zawsze madry Polak po szkodzie...Min. W tej sytuacji Ukraina nie ma sans na EU,
przynajmniej nie szybko, a wiec na Wschodzie NIC sie dla Polakow nie zmienia.
Itd.itp.

[pro.filutek1]

Wyjaśnij głębiej dlaczego dzięki konstytucji Ukraina miałaby mieć większe
szanse niz teraz?

[skun2]

a wyjaśnij mi dlaczego mamy popierać wejście Ukrainy do UE, nie mamy w tym
żadnego interesu.
Chyba, że chodzi o idealistyczne hasło :
"Co dwie świnie to nie jedna", ale idealizm jest dobry dloa małych warchlaczków.

[pro.filutek1]

Do kogo to pytanie bo nie nadążam?

[skun2]

ogólnie, ale nie do Ciebie na pewno:)

[pro.filutek1]

Ogólnie to się wydaje, ze konstytucja nie ma tu nic do rzeczy. A w interesie
Polski lezy zbliżanie Ukrainy do cywilizacji zachodu-tyle i tylko tyle. Wizja
przyjęcia Ukrainy do Uni nie jest chyba zbyt rychliwa.

[skun2]

dzięki bogu.

[pro.filutek1]

Z tymże cywilizacyjne i gospodarcze związanie Ukrainy z Unią oraz wpółpraca
militarna powinny być chyba priorytetem, "nes pa"?

[skun2]

:)))

[solaris_]

tad9 napisał:

> Według wstępnych wyników większość Francuzów powiedziała eurokonstytucie NIE.
>
> Brawo!
> Francuzom

[neceser]

no i co sie zmienilo dla ciebie?
Nie ma konstytucji i nie ma twego boga w nieistniejacej konstytucji. W nowej
tez nie bedzie, bo slabi nie dyktuja praw.

[skun2]

ty się zdecyduj w końcu kim jesteś - raz Żydem, raz katolikiem, raz anty,
choćbyś sie logował inaczej wieprzu.

[basia.basia]

tad9 napisał:

> Według wstępnych wyników większość Francuzów powiedziała eurokonstytucie NIE.
>
> Brawo!

To jest bardzo dziwna sytuacja, bo moim zdaniem oni sobie sami zrobili
krzywdę - ich sprawa. Z tego co czytam wynika, że Holandia, Dania, Anglia
również traktat odrzucą ale z zupełnie innych powodów niż Francuzi.
My z kolei mamy zastrzeżenia jeszcze innego rodzaju. To sprawia, że uważam
ten tekst za nie do przyjęcia - włąśnie dlatego, że jest aż tak kontrowersyjny.

W zetce dzisiaj na sam koniec śnaidania u Olejnik Geremek i Rokita wdali
się w spór, który zamierzają rozstrzygnąć (w programie nie zdążyli) polegający
na tym, że Geremek się upierał przy zdaniu, że Giscard "jak mu tam" pisał
tekst traktatu parę lat podczas gdy Rokita utrzymuje, że tylko 3 miesiące
co oznacza, że nie jest prawdą jakoby napisanie kolejnego tekstu (strawnego
dla wszystkich) miałoby trwać latami.
Powiadano (krytycy traktatu), że tekst powstał 10 lat temu, kiedy w UE nie
było jeszcze Polski i wielu innych krajów. Wiele się przez ten czas zmieniło
a tekst nie był z tymi krajami konsultowany i właściwie do dzisiaj jest znany
wszystkim zainteresowanym w bardzo małym stopniu.

Niech sie unia rozpadnie

[neceser]

bedziemy mieli slabsze panstewka i moze jakies wojenki, bron sie sprzeda
stronom walczacym, potem sie podzieli, jak po 45.

[pro.filutek1]

Wez cos na uspokojenie.

[wesoly33]

takie slabe panstewko
to juz masz na bliskim wschodzie

[t1s]

Dramat. Co teraz pocznie Michnik? Dramat. zemsta za tych Jakobinów co tydzień.

[wesoly33]

czas mu chyba do kibucu emigrowac

[basia.basia]

t1s napisał:

> Dramat. Co teraz pocznie Michnik? Dramat. zemsta za tych Jakobinów co tydzień.

:)))))))))

biadoleniom eurofanów nie będzie końca

[oszolom.z.radia.maryja]

[wesoly33]

wyjdzie geremek
i powie ze Francja nie dorosla do demokracji :)

Francuzi odrzucili WAS

[neceser]

i dobrze. bedzie biedniej nad wisla, ale nic sie nie zmieni.Boga nie macie w
konstytucji i nie dostaniecie. a nowa konstytucja, uwzgledniajaca glosy
francuskie , bedzie. ten kto silny i uparty, dostaje co chce. slabi sa tylko
uparci i nic nie trzeba im dawac, bo zadne ryzyko tego.

[oszolom.z.radia.maryja]

konstytucji wcale nie będzie!

[wesoly33]

konstytucje to my mamy polska
a wam rzydkom czas "suszy"
przychodzi

[skun2]

po co mi bóg?
jestem ateistą.
bóg najważniejszy - brednie najważniejsze, modły najważniejsze.

nie dziękujmy francy !!!

[olewin]

oni nie zrobili tego dla nas tylko przeciwko nam !!! a przypadek sprawił że
nam to również odpowiada ... i to nawet bardziej :PP

Wstydem jest to że to nie my odrzuciliśmy tą konstytucję tylko byliśmy na łasce
francuzów ..

[neceser]

taka jest rola slabych- ofiary dzialan moznych.
wszystkie prawa unijne nadal Polske obowiazuja. Jak dotad nie widac bylo
zadnego wplywu Polski w UE, i nadal sie to nie zmieni.

Jest i to duży !!! Niceę wynegocjował Buzek !!!

[olewin]

Mamy duży wpływ na dyrektywy .. i poważne atuty przy negocjacji finansów ..

[neceser]

na co? referendum to postawilo kropke na powiekszenie budzetu i zwiekszenie
doplat dlanedzarzy ze wschodu. slabi nigdy nie wygrywaja.

[skun2]

je.. nędzarzy!!!
Niech żyje liberalizm!!!

Każdy nędzarski kraj niech po prostu zdycha, a nie czeka na dopłaty.

[skun2]

jak to mawia unia wolności - liberalizm jest ok, więc liczenie tera na dopłaty
to idiotyzm - liberalizm należy pojmować w szerszym kontekście -
ogólnoeuropejskim, czyli - państwo które nie jest w stanie się utrzymać - na
dno - rozbiory, wtedy będzie liberalizm i o.k.

[iza.bella.iza]

olewin napisał:


> Wstydem jest to że to nie my odrzuciliśmy tą konstytucję tylko byliśmy na
łasce
>
> francuzów ..

Wstydem to by było, gdybyśmy my konstytucję poparli, a oni odrzucili. Jak na
razie u nas jeszcze referendum nie było.

To jest dowód na to, że...

[basia.basia]

jeśli UE ma być strukturą demokratyczną to trzeba było ten traktat
najpierw uzgodnić a przede wszystkim zapoznać obywateli państw
członkowskich z jego treścią.

Uważam, że demokracja wygrała a bardzo zabawne jest to, że Francuzi
strzelili sobie w stopę:) Wolą jeść swoje kalafiory (3 x droższe) od
naszych no to niech jedzą:)))))

[skun2]

Może sa mądrzejsi od ciebie?
I wiedzą, że jak mówisz, żeżrą tańsze polskie, ale stracą na tym?
Nie wszystko złoto co liberałom się w odbytach świeci.

[pro.filutek1]

300 stron to może mieć dobra powieść na określony temat Dumasa a nie kostytucja
Giscarda "na każdy temat".

[t1s]

Może Giscard też myślał, że pisze dobrą powieść.

[pro.filutek1]

Tylko zamiast wątku głównego mamy rozbudowane dygresje, co jest
charakterystyczne dla wypowiedzi "dojrzałych" twórców.

[t1s]

Do poparcia niedobrego dla Polski, korzystnego za to dla Francji traktatu
przekonują Francuzów polscy politycy, w tym były minister spraw zagranicznych.
Francuzi, rzeczywiście głosują na pohybel polaczkom. Tyle, ze przeciwko
konstytucji. Kino.

[skun2]

kto, giermek?
Ten mąż stanu?
He, he, he.

[pro.filutek1]

A Michnik to mąż czy nie mąż?

"Nicea albo śmierć"

[iza.bella.iza]

Francuzi poparli hasło Rokity, a olali własnych prezydentów. Boki zrywać:))))

[pro.filutek1]

Jestem ciekaw komentarza Rokity. Powinien przejąć, wobec takiego poparcia,
inicjatywę legislacyjnąi zastąpić zużytego Giscarda. :))

[iza.bella.iza]

To całkiem dobry pomysł:)

[t324911]

Boze bron nas od dobrych pomyslow :)))

[pro.filutek1]

E tam, ja bym go tam wypuścił. Moze na szczegółach to on nie zna się ale w
rysowaniu ram ogólnych sie znajduje dobrze.
Kaczyński przejawił też zainteresowanie powstawaniem nowego projektu.

[douglasmclloyd]

iza.bella.iza napisała:

> Francuzi poparli hasło Rokity, a olali własnych prezydentów. Boki zrywać:))))

Głosowali pod dyktando polskiego hydralulika ;)

[t324911]

Zeby tylko potem nie mowili ze ten hydraulik stal nad nimi z gas-rurka . :)))

[iza.bella.iza]

t324911 napisał:

> Zeby tylko potem nie mowili ze ten hydraulik stal nad nimi z gas-rurka . :)))

Mniej się bali jego gasrurki niż jego niskich marż na usługi.

[douglasmclloyd]

t324911 napisał:

> Zeby tylko potem nie mowili ze ten hydraulik stal nad nimi z gas-rurka . :)))

Z czymkolwiek stał, to Francuzi strzelili sobie w nogę. Elity francuskie
wiedziały o co chodzi i za wszelką cenę chciały przepchnąć konstytucję ale
przypadkowe społeczeństwo francuskie na całe szczęście ją odrzuciło.

Franca odrzucila Konstytucje jako ZA MALO

[kropekuk]

SOCJALISTYCZNA. Posadzano "Anglosasow" o wciskanie Europie thatcheryzmu etc.
Tu macie link:
info.onet.pl/1104900,11,item.html