Dodaj do ulubionych

Dzisiaj "Warto rozmawiać"

30.05.05, 12:47
o odrzuceniu traktatu konstytucyjnego przez Francuzów.
Obserwuj wątek
    • polonic oglądamy! ten program warto obejrzeć! 30.05.05, 12:48

    • goniacy.pielegniarz Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" 30.05.05, 12:52
      TVP2 godz. 22.45, powtórka jutro TV Polonia godz. 22.05
    • pro.filutek1 Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" 30.05.05, 12:54
      o miło, obejrzę z ciekawością.
      • doradca1 Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" 30.05.05, 12:57
        a Król Mswati III poślubił 11 żonę:):)
    • bladatwarz Trzeba ogladac! 30.05.05, 13:02
    • basia.basia Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" 30.05.05, 13:39
      Pooglądamy a potem podyskutujemy a jutro Milewicz i tak napisze,
      że szkoda gadać:)
      • janbezziemi Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" 30.05.05, 13:43
        Znow gen Pospieszalski? Ludzie, zwariuję! Ale mamy odtrutkę!
        www.nie.com.pl/
      • polonic Im już prawie wszystko jedno :) 30.05.05, 14:27

    • tyta.nic1 Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać"..Chyba jednak NIE!!! 30.05.05, 15:22
      Mam takie jakieś dziwne prześwadczenie, że wiem jaka będzie formuła tego
      programu, jakie padną argumenty, w jakim kierunku pójdą wnioski, a jakbym się
      jeszcze wysilił, to może odgadłbym listę gości - ale wysilać się nie myślę!
      • goniacy.pielegniarz Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać"..Chyba jednak NIE!! 30.05.05, 23:44
        tyta.nic1 napisał:

        > Mam takie jakieś dziwne prześwadczenie, że wiem jaka będzie formuła tego
        > programu, jakie padną argumenty, w jakim kierunku pójdą wnioski, a jakbym się
        > jeszcze wysilił, to może odgadłbym listę gości - ale wysilać się nie myślę


        Leszczyńskiego na pewno byś odgadł jako pierwszego.
        • pro.filutek1 Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać"..Chyba jednak NIE!! 31.05.05, 00:49
          Ale Różę by odgadł. Kobieta-robot konstytucyjny. :)
    • oszolom.z.radia.maryja no to warto to obejrzeć 30.05.05, 17:25
    • omamiony.wiedzmin Re: Już wiem czemu tak się cieszysz Pielegniarzu 30.05.05, 19:10
      na to "Warto rozmawiać"
      zestaw dwustu kaftaników pewnie przygotowany i nie trzeba gonić tylko łapać
      wszystkich jak leci .......
      Czy Ty masz płacone od "zakaftanikowanego czuba" ???
      A jak przy okazji paru normalnych przymkniesz,trudno sami tego chcieli
      przychodząc do kukułczego gniazda polskiej Ophry.....
      Nie potrzebujesz czasem omamionego hycla do pomocy w wyłapaniu tej psiarni ?
      :)))))))))
    • bladatwarz Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" 30.05.05, 20:57
      Dobrze, dobrze. Niech wreszcie o Konstytucji zacznie mowic ktos inny, niz Ci
      ktorzy nas w ramiona UE wepchali.
    • stanislaw_remuszko Czy ktoś może wie, czemu tak późno? 30.05.05, 22:00
      Tak ważna dla Polski sprawa? Może o północy byłoby więcej widzów?
      Stanisław Remuszko
      P.S. Uprzejmie zapraszam do: www.rownydostep.pl
      Wkrótce nowa premiera.
      • basia.basia Re: Czy ktoś może wie, czemu tak późno? 30.05.05, 22:05
        stanislaw_remuszko napisała:

        > Tak ważna dla Polski sprawa? Może o północy byłoby więcej widzów?

        Szanowna Waniek chyba by apopleksji dostała gdyby to było
        w lepszej porzez oglądalności:) No a pani Milewicz? Szkoda
        rozmwiać:)


        > Stanisław Remuszko
        > P.S. Uprzejmie zapraszam do: www.rownydostep.pl
        > Wkrótce nowa premiera.
    • michal00 Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" 30.05.05, 23:46
      Jak na razie dosc nudne gledzenie. Najwiecej gadali jacys Pawlicki i Cichocki.
      Bog raczy wiedziec co to za jedni. Potem uaktywnil sie TW Zapalniczka i
      Wildstein.
      • kataryna.kataryna Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" 30.05.05, 23:47
        michal00 napisał:

        > Jak na razie dosc nudne gledzenie. Najwiecej gadali jacys Pawlicki i
        Cichocki.
        > Bog raczy wiedziec co to za jedni.


        Pawlicki to Gazeta Wyborcza.


        Potem uaktywnil sie TW Zapalniczka i
        > Wildstein.



        No właśnie, co tu robi Zapalniczka?
        • michal00 Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" 30.05.05, 23:48
          I dla kogo teraz pracuje?
          • kataryna.kataryna Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" 31.05.05, 00:02
            michal00 napisał:

            > I dla kogo teraz pracuje?


            Z tego co widzę jest po właściwej stronie.
        • ab554 Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" 01.06.05, 02:20
          Kataryna , napisz w koncu cos nowego - w swoim blogu .Please, wszystko juz
          przeczytalam.
    • oszolom.z.radia.maryja Ale Cejrowski dał czadu u Pospieszalskiego 30.05.05, 23:47
      --------------------------------------------------------------------------------
      za chwilę druga część tej pasjonującej dyskusji...W.C odezwał krótko dwa razy
      ale jak już się odezwał to się odezwał...przyszedł do studia z
      eurokonsdtytucją.. i przytoczył fragmenty które ..tak na dobrą sprawę w
      ogóle nie pasują do kosntytucji..są tam takie uregulowania które spokojnie
      moznaby to załatwić zwykłym okólnikiem (uwaga! ograniczenie mocy prod
      polskich stoczni i hut!!!!!!!!)..po czymś takim faktycznie nalezy zrobic to
      co zrobili Francuzi (odrzucili eurokonstytucję)i to co zrobił Cejrowski
      (cisnął o ziemię tym gniotem)

      p.s program II część już się zaczęla
      • iza.bella.iza Re: Ale Cejrowski dał czadu u Pospieszalskiego 30.05.05, 23:53
        Faktycznie - rozruszał towarzystwo:)

        A Róża Thun zachowuje się baba w maglu:(
        • kataryna.kataryna Re: Ale Cejrowski dał czadu u Pospieszalskiego 31.05.05, 00:00
          iza.bella.iza napisała:

          > Faktycznie - rozruszał towarzystwo:)


          I pewnie na nim skupi się recenzent(ka) programu w jutrzejszej Gazecie. I na
          Wildsteinie.
          • iza.bella.iza Re: Ale Cejrowski dał czadu u Pospieszalskiego 31.05.05, 00:44
            kataryna.kataryna napisała:

            > iza.bella.iza napisała:
            >
            > > Faktycznie - rozruszał towarzystwo:)
            >
            >
            > I pewnie na nim skupi się recenzent(ka) programu w jutrzejszej Gazecie. I na
            > Wildsteinie.
            >

            A zachowanie Róży miłosiernie zmilczy:( To babsko jest nieznośne. Dzisiejszego
            wieczora była też w TVN24 u Pochanke i zachowywała się tam tak samo jak u
            Pospieszlakiego. Może nie irytowałaby mnie aż tak bardzo, gdyby wcinała się
            innym w słowo mając coś mądrego do powiedzenia. Poza tym ośmieszała się, gdy do
            swego dobrgo znajomego - Bronka W. mówiła per "pan" a on jej po imieniu.

    • goniacy.pielegniarz Róża Thun:) 31.05.05, 00:24
      Róża Thun to jednak potrafi przekonać do tej konstytucji.
      Nie chcemy w Europie walk, chcemy wspólnie pisać książki:)
      • kataryna.kataryna Re: Róża Thun:) 31.05.05, 00:25
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > Róża Thun to jednak potrafi przekonać do tej konstytucji.
        > Nie chcemy w Europie walk, chcemy wspólnie pisać książki:)


        Pawlicki też jest przekonujący. "Każdy chciał coś wlepić i wyszło to co
        wyszło".
        • piekielny.twist Re: Róża Thun:) 31.05.05, 00:29
          Nie widziałam pierwszej części jako kto występuje w programie Leszczyński?
          Dziennikarz/członek PD/szary zwolennik traktatu ;)?
          • pro.filutek1 Re: Róża Thun:) 31.05.05, 00:53
            Francuzcy robotnicy bali się anglosaskiego liberalizmu więc zrobiliśmy
            społeczną gospodarkę rynkową. Tekst jak z Bareji.
          • pro.filutek1 Re: Róża Thun:) 31.05.05, 01:36
            W charakterze głupiej blondynki. Serio tak to wyglądało.
          • bladatwarz Cymbal 01.06.05, 03:33
            > Nie widziałam pierwszej części jako kto występuje w programie Leszczyński?
            > Dziennikarz/członek PD/szary zwolennik traktatu ;)?

            Przyznal sie, ze traktatu nawet nie przeczytal.
      • olewin buuu ha ha .. o czerwona naiwności :)) 31.05.05, 00:27

      • bladatwarz Nie ma kobieta rowno pod sufitem 31.05.05, 00:45
        I tak sluchala innych jakby nie wiedziala o czym mowia albo tego nie pojmowala.
      • iza.bella.iza Re: Róża Thun:) 31.05.05, 00:47
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > Róża Thun to jednak potrafi przekonać do tej konstytucji.
        > Nie chcemy w Europie walk, chcemy wspólnie pisać książki:)

        Nie potrafi! Nie zna się ta kobieta ani na konstytucji, którą propaguje, ani na
        PR. Przecież dobry marketingowiec nigdy nie powie "proszę państwa - ten produkt
        jest niedoskonały", nawet gdy to wie. On powie "od tego produktu nie
        znajdziecie lepszego" i w przypadku eurokonstytucji to jest nawet prawda:)
        • olewin PAni Thun jest opłacana z budżetu niemieckiego 31.05.05, 01:01
          podatnika ..
          Jakże miałaby mieć złę zdanie na temat konstytucji dającej Niemcom wielkie
          uprawnienia ?
    • bladatwarz Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" 31.05.05, 00:42
      Przepraszam zalozylam inny watek, bo mi sie pokazywalo, ze ten jest skasowany.
    • bladatwarz Jak wrazenia? 31.05.05, 00:43
      > Jak wrazenia po programie?
      > Ja ogladalam niestety tylko 2 czesc.
      >
      > 1.Pani Thun zrobila na mnie wrazenie mamrotliwej baby. Cos sobie mruczala jak
      > inni mowili, a sama od siebie to niczego logicznie i bezblednie nie potrafila
      > powiedziec. Nie znosze tej kobiety od zeszlorocznej propagandy, ale jak taka
      > osoba moze sie publicznie wypowidac.
      > 2.Leszczynski to bardzo dziwny czlowiek. Jak moze powiedziec, ze on nie musi
      > czytac konstytucji? Nie przeszkadza mu, ze jest obszerna. Jak rozgarniety
      > czlowiek moze mowic, ze jest mu to obojetne?
      > 3.Cejrowski dal popis :)
      • basia.basia Re: Jak wrazenia? 31.05.05, 00:52
        Bardzo zróżnicowane towarzystwo było dzisiaj a Cejrowski robił
        chyba za tzw. przeciętnego obywatela i chyba nieźle mu wyszło:)

        Okazuje się, że osoby, które są za TAK nie potrafiły właściwie
        wytłumaczyć nam dlaczego przyjęcie tego traktatu jest niezbędne.
        Przebieg dyskucji wskazuje, że nie doszło do żadnej katastrofy
        a więc wcale tak nie jest! UE się nie rozleci z powodu sprzeciwu
        Francuzów. Czeka nas najprawdopodobniej sprzeciw Danii, Holandii
        i Anglii. Prawdopodobny jest rónież sprzeciw nasz i Czech.
        Niech się już teraz wezmą urzędnicy unijni do roboty i taki akt
        wypracują, by był on strawny dla wszystkich - to byłby pierwszy
        etap. A potem się zobaczy:)

        Ta Thun z tym pisaniem książek była paradna:)








        • iza.bella.iza Re: Jak wrazenia? 31.05.05, 01:05
          basia.basia napisała:

          > Okazuje się, że osoby, które są za TAK nie potrafiły właściwie
          > wytłumaczyć nam dlaczego przyjęcie tego traktatu jest niezbędne.

          I tak samo pewnie było we Francji.

          > Prawdopodobny jest rónież sprzeciw nasz i Czech.

          Czesi chyba nie będą robić referendum.

          > Niech się już teraz wezmą urzędnicy unijni do roboty i taki akt
          > wypracują, by był on strawny dla wszystkich - to byłby pierwszy
          > etap. A potem się zobaczy:)

          Poza tym traktat dla 25 państw powinien być wypracowany prze owe 25 państw a
          nie tylko przez "starą pętnastkę", a tak po prawdzie to przez konwet seniorów,
          którzy chcieli sobie do prezydenckich emerytur dorobić.

          > Ta Thun z tym pisaniem książek była paradna:)

          Beznadziejna kobieta:(
          • basia.basia Re: Jak wrazenia? 31.05.05, 01:15
            iza.bella.iza napisała:

            >
            > Beznadziejna kobieta:(

            To córka Jacka Woźniakowskiego, europejka całą gębą jak oni wszyscy:)
            Tacy ludzie (jak ona) mają predylekcję do pouczania nas jak powinniśmy
            się zachowywać, by zasłużyć na tytuł europejczyka właśnie:)

            • pro.filutek1 Re: Jak wrazenia? 31.05.05, 01:19
              basia.basia napisała:

              > iza.bella.iza napisała:
              >
              > >
              > > Beznadziejna kobieta:(
              >
              > To córka Jacka Woźniakowskiego, europejka całą gębą jak oni wszyscy:)
              > Tacy ludzie (jak ona) mają predylekcję do pouczania nas jak powinniśmy
              > się zachowywać, by zasłużyć na tytuł europejczyka właśnie:)
              >
              W kazdym razie referenda jako forma demokracji jej nie odpowiadają, choć u nas
              to propagowane przez SLDUPDPLPD to tak.
            • iza.bella.iza Re: Jak wrazenia? 31.05.05, 01:27
              basia.basia napisała:

              > iza.bella.iza napisała:
              >
              > >
              > > Beznadziejna kobieta:(
              >
              > To córka Jacka Woźniakowskiego, europejka całą gębą jak oni wszyscy:)
              > Tacy ludzie (jak ona) mają predylekcję do pouczania nas jak powinniśmy
              > się zachowywać, by zasłużyć na tytuł europejczyka właśnie:)
              >

              No, to ja wolę być zaściankową Polką:)
          • sawa.com Re: Jak wrazenia? 31.05.05, 01:28
            Usnęłam w czasie tego "warto rozmawiać" teraz sie przebudziłam i przeczytałam
            wasze komentarze. Zdaje się, że niewiele straciłam. Cejrowskiego nie znoszę.
            Nie chcę go obrażać, bo zdaje się, że jestesmy po tej samej stronie. Ale tak
            kabotyńskie wystąpienia jakie on serwuje są rzadkością chyba w skali światowej.
            No przesadzam. Jest paru. Np. Jaś Fasola. Flip i Flap.

            Co zwróciło moją uwagę? To przypomnienie (Wildsteina) o liście polskich
            intelektualistów w obronie eurokonstytucji. To było super ze strony pana
            Wildsteina.

            Ze smutkiem po raz kolejny nie zobaczyłam pani Staniszkis. Szkoda.

            • sawa.com Re: Jak wrazenia? 31.05.05, 01:32
              sawa.com napisała:

              > Ze smutkiem po raz kolejny nie zobaczyłam pani Staniszkis. Szkoda.

              Ciekawe co by powiedziała? Ona też była sygnatariuszką owego obronnego listu.
              • iza.bella.iza Re: Jak wrazenia? 31.05.05, 01:38
                sawa.com napisała:

                > sawa.com napisała:
                >
                > > Ze smutkiem po raz kolejny nie zobaczyłam pani Staniszkis. Szkoda.
                >
                > Ciekawe co by powiedziała? Ona też była sygnatariuszką owego obronnego listu.


                Mam nadzieję, że broniłaby lepiej konstytucji niż pozostali zebrani w studio
                zwolennicy tego prawnego gniota.
                • goniacy.pielegniarz Re: Jak wrazenia? 31.05.05, 11:08
                  iza.bella.iza napisała:

                  > sawa.com napisała:
                  >
                  > > sawa.com napisała:
                  > >
                  > > > Ze smutkiem po raz kolejny nie zobaczyłam pani Staniszkis. Szkoda.
                  > >
                  > > Ciekawe co by powiedziała? Ona też była sygnatariuszką owego obronnego li
                  > stu.
                  >
                  >
                  > Mam nadzieję, że broniłaby lepiej konstytucji niż pozostali zebrani w studio
                  > zwolennicy tego prawnego gniota.

                  To, że broniłaby lepiej, to pewne. Nie wiem tylko, czy ktokolwiek by coś
                  zrozumiał, gdyby zaczęła nawijać:)
    • omamiony.wiedzmin Re: No i jak Pielegniarzu było ??? 31.05.05, 07:49
      nie patrzałem jak zwykle,nieważne
      zapuszkowałeś wszystkich czubów ? :)))
      • goniacy.pielegniarz Re: No i jak Pielegniarzu było ??? 31.05.05, 10:22
        omamiony.wiedzmin napisał:

        > nie patrzałem jak zwykle,nieważne
        > zapuszkowałeś wszystkich czubów ? :)))

        Nie!
        Próbowałem złapać tego z młodzieżówki PD, który mówił, że ludzie nie muszą znać
        konstytucji europejskiej, tylko eksperci, ale oskarżono mnie o faszyzm i zamach
        na demokrację.
        Róża Thun też się nie dała, uznając mnie za swojego przeciwnika i jak to ona
        zwykle robi w stosunku do swoich przeciwników, zanosiła się nerwowym śmiechem,
        gdy próbowałem podjąć negocjacje:)
        • kataryna.kataryna Re: No i jak Pielegniarzu było ??? 31.05.05, 10:29
          goniacy.pielegniarz napisał:

          > omamiony.wiedzmin napisał:
          >
          > > nie patrzałem jak zwykle,nieważne
          > > zapuszkowałeś wszystkich czubów ? :)))
          >
          > Nie!
          > Próbowałem złapać tego z młodzieżówki PD, który mówił, że ludzie nie muszą
          znać
          > konstytucji europejskiej, tylko eksperci, ale oskarżono mnie o faszyzm i
          zamach
          > na demokrację.



          A poznałeś go? To ten, który kiedyś w marynarce w kratkę szalał w programie o
          IPN-e (też u Pospieszalskiego). Obgadywaliśmy go tutaj kiedyś.
          • goniacy.pielegniarz Re: No i jak Pielegniarzu było ??? 31.05.05, 11:05
            kataryna.kataryna napisała:

            > goniacy.pielegniarz napisał:
            >
            > > omamiony.wiedzmin napisał:
            > >
            > > > nie patrzałem jak zwykle,nieważne
            > > > zapuszkowałeś wszystkich czubów ? :)))
            > >
            > > Nie!
            > > Próbowałem złapać tego z młodzieżówki PD, który mówił, że ludzie nie musz
            > ą
            > znać
            > > konstytucji europejskiej, tylko eksperci, ale oskarżono mnie o faszyzm i
            > zamach
            > > na demokrację.
            >
            >
            >
            > A poznałeś go? To ten, który kiedyś w marynarce w kratkę szalał w programie o
            > IPN-e (też u Pospieszalskiego). Obgadywaliśmy go tutaj kiedyś.


            Pewnie że poznałem. To dyżurny w PD od robienia za publiczność w programach
            telewizyjnych.
        • omamiony.wiedzmin Re: No i jak Pielegniarzu było ??? 31.05.05, 11:38
          goniacy.pielegniarz napisał:

          > omamiony.wiedzmin napisał:
          >
          > > nie patrzałem jak zwykle,nieważne
          > > zapuszkowałeś wszystkich czubów ? :)))
          >
          > Nie!
          > Próbowałem złapać tego z młodzieżówki PD, który mówił, że ludzie nie muszą
          znać
          > konstytucji europejskiej, tylko eksperci, ale oskarżono mnie o faszyzm i
          zamach
          > na demokrację.
          > Róża Thun też się nie dała, uznając mnie za swojego przeciwnika i jak to ona
          > zwykle robi w stosunku do swoich przeciwników, zanosiła się nerwowym śmiechem,
          > gdy próbowałem podjąć negocjacje:)
          rozumiem Drogi Pielegniarzu,że Ty czytałeś....
          a reszty się spodziewałem :)
          Mógł tenor Torzewski kandydować z PO do parlamentu,może i Pospieszalski robić
          jako guru dla rokitników :)))
          pzdr.
          • goniacy.pielegniarz Re: No i jak Pielegniarzu było ??? 31.05.05, 11:45
            omamiony.wiedzmin napisał:


            > rozumiem Drogi Pielegniarzu,że Ty czytałeś....

            Jeszcze nie, ale jak słuchałem Róży Thun, to miałem wrażenie, że dla niej ta
            konstytucja tym, czym dla muzułmanów jest Koran. Zastanawiam się więc, czy się
            za to nie zabrać.

            > a reszty się spodziewałem :)
            > Mógł tenor Torzewski kandydować z PO do parlamentu,może i Pospieszalski robić
            > jako guru dla rokitników :)))

            Nie wiem, dla kogo Pospieszalski jest guru, ale program był nawet całkiem dobry.
            Głosy pół na pół, publiczność też podzielona i cały czas spór. To się nazywa
            dobry program, a nie gadające głowy o jednakowych poglądach, w którym każdy
            kolejny zaczyna swoją wypowiedź od "zgadzam się z przedmówcą, dodałbym jeszcze...."
            Acha, żałuj, Omamiony, żeś nie oglądał! Bronek tak szarżował wczoraj, że byłbyś
            zachwycony:)))

            > pzdr.

            Pozdrawiam.
            Kwak, kwak:)
            • omamiony.wiedzmin Re: No i jak Pielegniarzu było ??? 31.05.05, 12:07
              goniacy.pielegniarz napisał:

              > omamiony.wiedzmin napisał:
              >
              >
              > > rozumiem Drogi Pielegniarzu,że Ty czytałeś....
              >
              > Jeszcze nie, ale jak słuchałem Róży Thun, to miałem wrażenie, że dla niej ta
              > konstytucja tym, czym dla muzułmanów jest Koran. Zastanawiam się więc, czy się
              > za to nie zabrać.
              >
              > > a reszty się spodziewałem :)
              > > Mógł tenor Torzewski kandydować z PO do parlamentu,może i Pospieszalski
              > robić
              > > jako guru dla rokitników :)))
              >
              > Nie wiem, dla kogo Pospieszalski jest guru, ale program był nawet całkiem
              dobry
              > .
              > Głosy pół na pół, publiczność też podzielona i cały czas spór. To się nazywa
              > dobry program, a nie gadające głowy o jednakowych poglądach, w którym każdy
              > kolejny zaczyna swoją wypowiedź od "zgadzam się z przedmówcą, dodałbym
              jeszcze.
              > ..."
              > Acha, żałuj, Omamiony, żeś nie oglądał! Bronek tak szarżował wczoraj, że
              byłbyś
              > zachwycony:)))
              Eeee to widzę,że towarzystwo doborowe było i Wojtuś C. i Bronek .A co z Jadźką
              Staniszkisową-Kaczyńską i profesorem Krasnodębskim ???
              Czy Milos Forman był tam z kamerą????????????????
              mógłby kolejnego hiciora nakręcić bez szukania odtwórców - świry w komplecie
              juz załatwione.....
              Lesczyński jako McMurphy byłby zarąbisty :)
              siostra Ratched to oczywiście Jasiu P.
              Ty przed lobotomią rokitnią mógłbyś za Chiefa-Indianina robić....
              ale się rozmarzyłem :)))))))))))))
              > > pzdr.
              >
              > Pozdrawiam.
              > Kwak, kwak:)
              złośliwcze ,specjalnie to napisałeś by z mojego seksu nic dzisiaj nie
              wyszło :)))
              nara
              • omamiony.wiedzmin Re: To co zapraszamy tego Formana ??? n/t 01.06.05, 00:42
        • bladatwarz Ten jej chichot jest idiotyczny 31.05.05, 11:48
          Wiedzialam, ze jest to propagandzistka pelna geba, ale myslalam, ze chociaz ma
          szare komorki, ktore pozwalaja jej formulowac mysli w czasie dyskusji.
          Ona nie miala nic do powiedzenia. To pisanie ksiazek zamiast prowadzenia wojen
          bylo paradne. Eurokonstytucja to nie ksiazka!
    • goniacy.pielegniarz Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" 31.05.05, 11:06
      Czy jest już komentarz w Gazecie na temat programu?
      • non_toxic Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" 01.06.05, 00:47
        Zenujacy program - prowdzacy staral sie przerywac tym z ktorymi sie znie
        zgadzal, pozwalal na tyrady Wildsteina - ktory zna sie na traktacie jak kura na
        pieprzu i jeszcze zaprosil chmowatego Cejrowskiego i ignoranta Leszczynskiego.
        Po co pytam?
        • bladatwarz Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" 01.06.05, 01:59
          > Zenujacy program - prowdzacy staral sie przerywac tym z ktorymi sie znie
          > zgadzal,

          Akurat bardzo malo sie wtracal, co u niego raczej nalezy uznac za dziwny objaw.

          pozwalal na tyrady Wildsteina - ktory zna sie na traktacie jak kura na
          >
          > pieprzu

          Akurat byl osoba, ktora traktat przeczytala. Mam szczere wtpliwosci czy ten
          pustak europejski RT przeczytala go w calosci.

          i jeszcze zaprosil chmowatego Cejrowskiego i ignoranta Leszczynskiego.

          Dobrze wybral. Takie jest po czesci nasze spoleczenstwo, ludzie prosci i
          ignoranci.

          > Po co pytam?

          nie wiem.
      • basia.basia O. Zięba i Milewicz 01.06.05, 01:31
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > Czy jest już komentarz w Gazecie na temat programu?

        Jeszcze nie. Na razie Milewicz wdała się w kłótnię z o. Ziębą.

        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,2739517.html
        • bladatwarz Re: O. Zięba i Milewicz 01.06.05, 02:06
          Ta pani, to powinna sobie przypomniec, co Michnik, Kuron i Luczywo wyprawiali w
          przypadku podejrzanego o wspolprace R.Mroziewicza. Jak komentowali prace
          sedziego Kauby.

          W przeciwienstwie do agorowskiej wszechwiedzacej redakcji o.Zieba jest za
          lustracja i obiecuje, ze Dominikanie zostana poddani lustracji.

          Kumoterstwo i bezczelnie uzurpowane prawo do wydawania swiadectw czystosci
          swoim wspolpracownikom (bez wzgledu na dokumenty i ich wymowe) to specjalnosc
          Gadzinowki. Zreszta o p.Milewicz to nie mialam i nie mam dobrego zdania. A jej
          wypowiedzi w porgramie Pospieszlaskiego o Solidarnosci (marzec 2005) o
          mesjanizmie Michnika i jego prawu do bratania sie z Kiszczkiem uwazam za
          haniebne i niegodne czlowieka, ktory mialby ochote byc obiektywnym
          dziennikarzem.
          • bladatwarz I jego prawie. 01.06.05, 02:09
            > mesjanizmie Michnika i jego prawu (ma byc prawie!)do bratania sie z
            Kiszczkiem uwazam za
            > haniebne i niegodne czlowieka, ktory mialby ochote byc obiektywnym
            > dziennikarzem.

            poprawiam sie od razu.
            • hansgrubber Re: I jego prawie. 01.06.05, 02:16
              No dobra - ale z tego programu nic nie wynika. To po prostu klasyka - jak
              spieprzyc dobry pomysl. Dac to pampersom. :)
              • ab554 Re: I jego prawie. 01.06.05, 02:44
                Tusk ty luju , oszukales mnie !!!Nigdy nie wierzylam ani jednemu slowu Pani
                Rozy-o boze , przepraszym ale ona chyba nie jest intelektualistka... to taka
                zwykla polska baba z cadzoziemskim nazwiskiem /dobrym/ ,ktora dobrze mowi po
                niemiecku-potrafi sie sprzedac -i nas z ta pieprzona unia,ale PO teraz przeciez
                nie chce Konstytucji-ja jej nie czytalam!!!Tusk - ty luju-ty jej chciales- a ja
                ci ufaM Z CALEGO SERCA- PROSZE NIE ROB WIECEJ VOLT-DO DZISIAJ DO KOPNCA NIE
                WIEM O CO CHODZILO Z ZYTA;JA CHCE NA WAS GLOSOWAC111
                • omamiony.wiedzmin Re: Donald Tusk jako luj - dobre :))) 01.06.05, 03:04
                  ab554 napisała:

                  > Tusk ty luju , oszukales mnie !!!Nigdy nie wierzylam ani jednemu slowu Pani
                  > Rozy-o boze , przepraszym ale ona chyba nie jest intelektualistka... to taka
                  > zwykla polska baba z cadzoziemskim nazwiskiem /dobrym/ ,ktora dobrze mowi po
                  > niemiecku-potrafi sie sprzedac -i nas z ta pieprzona unia,ale PO teraz
                  przeciez
                  >
                  > nie chce Konstytucji-ja jej nie czytalam!!!Tusk - ty luju-ty jej chciales- a
                  ja
                  >
                  > ci ufaM Z CALEGO SERCA- PROSZE NIE ROB WIECEJ VOLT-DO DZISIAJ DO KOPNCA NIE
                  > WIEM O CO CHODZILO Z ZYTA;JA CHCE NA WAS GLOSOWAC111
                  spokojnie bez nerw,co tam Zyta,co tam Donald
                  JAN MARIA WŁADYSŁAW R. zawsze na posterunku,jeszcze w PO
                  dobrej nocy życzę,bez różanych snów :)
              • bladatwarz Program jest ok 01.06.05, 03:34
                Jesli wziac poprawke, ze Pospieszalski jest denerwujacy i ma prawicowe zapedy,
                to mozna wiele uslyszec od zaproszonych gosci. Wystarczy wlaczyc filtr na jego
                poglady.
                Nikt mi nie powie, ze Lis jest obiektywny.
    • mirmat1 I jak europrostytucja ma wygrac???? 01.06.05, 06:17
      Debata byla strzelaniem do jednej bramki. Najzalosniejszych momentem bylo kiedy
      eurofanka implikowala, ze bez konstytucyjnego bubla wybuchnie w Europie III
      Wojna swiatowa. Zalosne ale pocieszajace. Gniot jest kaput.
      • hansgrubber Re: I jak europrostytucja ma wygrac???? 01.06.05, 12:02
        A Cejrowski ktory sie chwalil ze nie umie czytac i nic nie rozumie? I robil z
        tego sztandar. Oczywiscie ciezko dyskutuje sie z kims kto twierdzi ze jest
        Napoleonem - a tak zachowywali sie panowie przeciwnicy konstytucji. :)
        • kataryna.kataryna Re: I jak europrostytucja ma wygrac???? 01.06.05, 12:06
          hansgrubber napisał:

          > A Cejrowski ktory sie chwalil ze nie umie czytac i nic nie rozumie? I robil z
          > tego sztandar. Oczywiscie ciezko dyskutuje sie z kims kto twierdzi ze jest
          > Napoleonem - a tak zachowywali sie panowie przeciwnicy konstytucji. :)



          Co innego zwolennicy. Ci wprost powalali merytorycznymi argumentami. A Thun
          dodatkowo głupawym chochotem. Leszczyński, który zachęca do głosowania za czymś
          czego nie przeczytał. Zresztą TW Zapalniczka też chyba nie czytał konstytucji,
          w kazdym razie się do czytania nie przyznał jak pytali. Doborowe towarzystwo. I
          ten argument "Bo my w Unii chcemy pisać książki".
          • polimerr Re: I jak europrostytucja ma wygrac???? 01.06.05, 14:56
            kataryna.kataryna napisała:

            > Co innego zwolennicy. Ci wprost powalali merytorycznymi argumentami. A Thun
            > dodatkowo głupawym chochotem.

            Przedszkolanka dodatkowo kilka razy parsknęła-chrumknęłą w dziwnych momentach


            >Leszczyński, który zachęca do głosowania za czymś
            > czego nie przeczytał.

            Pogubił się chłopaczyna

            >Zresztą TW Zapalniczka też chyba nie czytał konstytucji,

            Ten z klapniętym? Mój kandydat

            > w kazdym razie się do czytania nie przyznał jak pytali. Doborowe towarzystwo.
            > I ten argument "Bo my w Unii chcemy pisać książki".

            Dziennikarz Gazety wypadł nienajgorzej. Prawie mu się wymknęło "traktat jest do
            d.."
            Niezły był też Janko muzykant od demokratów z publiczności. Cherubin zawierzy
            "autorytetom"
        • goniacy.pielegniarz Re: I jak europrostytucja ma wygrac???? 01.06.05, 12:13
          hansgrubber napisał:

          > A Cejrowski ktory sie chwalil ze nie umie czytac i nic nie rozumie? I robil z
          > tego sztandar.

          Zdaje się, że Cejrowski mówił właśnie, że bardzo dużo czyta, a nie rozumie tego,
          co jest napisane w tej konstytucji, bo nie ma prawniczego wykształcenia.
          Rozumiesz, o co mu chodziło, czy mam to jeszcze bardziej łopatologicznie wyłożyć?
          • pro.filutek1 Re: I jak europrostytucja ma wygrac???? 01.06.05, 12:22
            Z przyjemnością czekam na głos rzeczowych Holendrów.
            • oszolom.z.radia.maryja Re: I jak europrostytucja ma wygrac???? 01.06.05, 16:12
              za jakieś 5 6 godzin bęzdiemy wiedzieli juz wszystko w tym temacie
    • adam81w To program dla katolickich oszolomow !!!!!!!!!!!!! 01.06.05, 16:14
      jzu tego nie ogladam . tam jest jedna postawiona teza z ktora jak sie nie
      zgadzasz to wypad . Np tzreba mowic ze kosciol i religia jest super a co jesli
      ja mam religie w dupie . wolno mi a tam by mnie obrazili .
      • bladatwarz NIe przpominam sobie by obrazano tam ateistow 01.06.05, 21:13
        Malo tego, jerdnym z ekspertow Pospieszalskiego jest agnostyk prof.Wolniewicz.
        A co do tytulu Twojego postu, to obrazasz wiekszosc osob tego watku, ktore ten
        program ogladaly.

        To mniej wiecej tak jakbys wszedl do restauracji i krzyknal na caly glos do
        ludzi: Wszyscy, ktorzy tu jadaja to debile.
      • oszolom.z.radia.maryja 99% programów to progr.dla lewackich oszołomów 01.06.05, 22:03
        w niech jest jedna postawiona teza z ktora jak sie nie
        > zgadzasz to wypad . Np trzeba mowic ze kosciol i religia jest be a co jesli
        > powiem otwarcie ze na serio traktuję swą wiarę. wolno mi a tam by mnie
        wyśmiali
    • ligorta Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" 01.06.05, 21:52
      goniacy.pielegniarz napisał:

      > o odrzuceniu traktatu konstytucyjnego przez Francuzów.
      >
      > i nie tylko

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka