Rywin wyjdzie na wolność

[kataryna.kataryna]

Sąd Apelacyjny zdecydował.

[bush_w_wodzie]

kataryna.kataryna napisała:

> Sąd Apelacyjny zdecydował.
>

nareszcie bedzie mogl napic sie whisky i zapalic cygaro. nalezy mu sie chyba za
dotychczasowa postawe

[basia.basia]

bush_w_wodzie napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Sąd Apelacyjny zdecydował.
> >
>
> nareszcie bedzie mogl napic sie whisky i zapalic cygaro. nalezy mu sie chyba za
> dotychczasowa postawe
>

On się po prostu fatalnie czuł w tym więzieniu. Jak można faceta z elity
kulturalnej kraju pakować do paki z jakimiś pospolitymi kryminalistami!
Co za stres!

Sprawiedliwość po polsku (n/t)

[douglasmclloyd]

[lew.r]

bush_w_wodzie napisał:
> nareszcie bedzie mogl napic sie whisky i zapalic cygaro. nalezy mu sie chyba za
> dotychczasowa postawe


i tak moglem, naczalnik tiurmy pozwolil

[seseczka]

no w końcu. już się biedak nasiedział.

[deltalima]

nagroda za milczenie. gtw potrafiła sięodwdzięczyć. choć pewnie gdyby pisnął
słówko to 'powiesiłby' sięw celi jak baranina czy tadeusz m.

[derduch]

Dobrze że wychodzi, jak na niewinnego to i tak wystarczy.

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

> Sąd Apelacyjny zdecydował.
>
>

Jak usłyszałam przed chwilą wyjdzie i będzie na wolności do czasu
rozstrzygnięcia przez sąd sprawy jego zdrowia - będą kolejne ekspertyzy itd.
A ja bym bardzo chciała zapoznać się z listą tych 2 000 sygnatariuszy listu
dołączonego do wniosku rodziny Rywina. Na razie podano, że są tam: Kawalerowicz,
Lipińska, Olbrychski. To niesamowite!

~~SPRAWIEDLIWOŚCI STAŁO SIĘ ZADOŚĆ~~

[xxxx44]

44

[roma25]

Niesamowite!!!! Ten głupi sąd nie uwzględnił zdania zidiociałej Basi i Kataryny,
jedynych słusznych i światłych umysłów w RP. Unicestwić ten sąd !!. Bo przecież
nie może tak byc, ze wypuszczają skazanych za przestepstwa których nie bylo.

[venus99]

ja też się podpisuję pod tym apelem.
ostatnia afera GW pokazała czym są dziennikarze w Polsce i czym jest to co
piszę (a raczej przepisują).

[dr.kidler]

kataryna.kataryna napisała:

> Sąd Apelacyjny zdecydował.

Dał jakieś uzasadnienie?

[plopli]

I dobrze. Niech wychodzi. Nie wiemy, jaki dokładnie jest stan zdrowia Rywina,
więc nie powinniśmy wydawać kategorycznych sądów.

Warto jednak pamiętać, że z Polsce wypuszcza się ludzi w stanie o wiele lepszym
niż cierpiących na "rozległą chorobę wieńcową, nadciśnienie, zaawansowaną
cukrzycę, zmiany zwyrodnieniowe kręgosłupa". Oczywiście powinno się w stosunku
do niego zastosować odpowiednie procedury: dozór, zakaz opuszczania kraju, etc.,
ale w więzieniu, jesli w tym czasie miałby się leczyć jest trochę bez sensu.
Poczekajmy więc, co bedzie się z nim działo dalej i nie wydawajmy zbyt
pochopnych wyroków.

[leszek.sopot]

A czy w Polsce juz stosuje sie te metode z "obraczkowaniem" skazanych - tak jak
w stanach? Ten sposob dla Rywina bylby chyba odpowiedni?

[plopli]

leszek.sopot napisał:

> A czy w Polsce juz stosuje sie te metode z "obraczkowaniem" skazanych - tak jak
>
> w stanach? Ten sposob dla Rywina bylby chyba odpowiedni?

Nie wiem, nie zajmuje sie na co dzień prawem penitencjarnym. Wydaje mi się
jednak, że nie. Coś bym o tym słyszał.

Uzasadnienie

[basia.basia]

plopli napisał:

> I dobrze. Niech wychodzi. Nie wiemy, jaki dokładnie jest stan zdrowia Rywina,
> więc nie powinniśmy wydawać kategorycznych sądów.
>
> Warto jednak pamiętać, że z Polsce wypuszcza się ludzi w stanie o wiele lepszym
> niż cierpiących na "rozległą chorobę wieńcową, nadciśnienie, zaawansowaną
> cukrzycę, zmiany zwyrodnieniowe kręgosłupa". Oczywiście powinno się w stosunku
> do niego zastosować odpowiednie procedury: dozór, zakaz opuszczania kraju, etc.
> ,
> ale w więzieniu, jesli w tym czasie miałby się leczyć jest trochę bez sensu.
> Poczekajmy więc, co bedzie się z nim działo dalej i nie wydawajmy zbyt
> pochopnych wyroków.

W TVN224 na pasku leci informacja, że Rywin jeszcze dziś wyjdzie na wolność
a sąd okręgowy (potrzebuje na to czasu) podejmie prawomocną decyzję co do jego
stanu zdrowia.

Uważam, że to jest akcja mająca wybronić go od odsiadki. Powodem ma być choroba
wieńcowa i nadciśnienie. Każdy lekarz powie, że trzeba stosować odpowiednią
dietę, zrzucić trochę kilogramów, unikać tytoniu i alkoholu, brać leki, więcej
się ruszać. Jedynie z ruchem może być problem w więzieniu ale i to się pewnie da
rozwiązać.

[plopli]

basia.basia napisała:

> Uważam, że to jest akcja mająca wybronić go od odsiadki. Powodem ma być choroba
> wieńcowa i nadciśnienie. Każdy lekarz powie, że trzeba stosować odpowiednią
> dietę, zrzucić trochę kilogramów, unikać tytoniu i alkoholu, brać leki, więcej
> się ruszać. Jedynie z ruchem może być problem w więzieniu ale i to się pewnie d
> a
> rozwiązać.

Ja nie jestem lekrzem, nie byłem biegłym w tej sprawie, ani nie miałem dostępu
do ich opinii, skoro jednak ty wiesz wszystko lepiej, a takich jak ty jest
mnóstwo, co widać na forum, to po co biegli i sąd? Może decyzje powinny zapadać
w drodze plebiscytu? Tylko jeśli tak, to skąd twój sprzeciw wobec referendum.
Jakaś jesteś niekonsekwentna.

[basia.basia]

plopli napisał:

>
> Ja nie jestem lekrzem, nie byłem biegłym w tej sprawie, ani nie miałem dostępu
> do ich opinii, skoro jednak ty wiesz wszystko lepiej, a takich jak ty jest
> mnóstwo, co widać na forum, to po co biegli i sąd? Może decyzje powinny zapadać
> w drodze plebiscytu?

Po co te złośliwości?
Przecież odbyła się już akcja w sprawie odsunięcia odsiadki w czasie właśnie
z powodu stanu zdrowia i sąd po zasięgnięciu opinii ekspertów zdecydował, że
ma iść siedzieć! Posiedział trochę i się okazało, że mu pobyt w więzieniu
szkodzi (ten stres). Mnie to śmieszy, bo nie słyszałam jeszcze by się komuś
w więzieniu podobało.

Rywin miał szansę powiedzieć prawdę w czasie swojego procesu. W wyniku jego
postawy w słynnej sprawie pt. "Przyszedł Rywin do Michnika" sąd doszukał się
tylko jednego winnego. Nic a nic mu nie współczuję.


Tylko jeśli tak, to skąd twój sprzeciw wobec referendum.
> Jakaś jesteś niekonsekwentna.

[wanda43]

W naszym kraju sprawiedliwosc dziala tak, ze nie wazne czy popelnil przestępstwo
czy nie i czy wogole bylo jakies przestępstwo? Wazne jest to co delikwentowi sie
udowodni i za to co udowodnione dostaje wyrok lub nie.
Rywinowi udowodniono,ze byl u Michnika i chcial dla kogos kasy,tylko nie wiadomo
dla kogo.GTW nie ustalono,a kasy Rywin nie dostal.To ja sie pytam: o so chodzi?
To juz kumpla odwiedzic nie wolno i pogadac o geszeftach?

[venus99]

a jak ma dzialac sprawiedliwośc???
jak nie popelnil przestepstwa - a to TRZEBA UDOWODNIĆ (tak jest na całym
świecie) to za co ma siedzieć?
byli ludzie którzy chcieli mieć afere to przy pomocy naiwnego Michnika ją mieli.
i to wszystko.

[mn7]

venus99 napisał:

> a jak ma dzialac sprawiedliwośc???
> jak nie popelnil przestepstwa

W tym jednak przypadku niewątpliwie popełnił.

[ayran]

Jasne. Twoim zdaniem Sąd Apelacyjny uznał, że Rywin przestępstwa nie popełnił,
z związku z czym zwolnił go z odsiadki ze względu na stan zdrowia.

[mn7]

Dobre!

[venus99]

proponuję żeby spokojnie przeczytac post który komentowałem a wanda 43 napisała:
"w naszym kraju sprawiedliwość działa tak,że nie ważne czy popełnił
przestępstwo czy nie i czy wogóle było jakies przestępstwo.Ważne jest to co
delikwentowi się udowodni..."
jeżeli ta wypowiedź was nie śmieszy to trudno.mnie rozbawiła brakiem logiki.
mogę jedynie stwierdzic ,że w Polsce - tak jak na całym świecie ważne jest to
co zostało przed sądem udowodnione.i w tym przypadku całkowicie abstrahuję od
sprawy Rywina, którego zresztą uważam za ofiarę manipulacji Agory i głupoty
Michnika.

[ayran]

venus99 napisał:

> jeżeli ta wypowiedź was nie śmieszy to trudno.mnie rozbawiła brakiem logiki.

Z tego co napisałeś nie wyczytałem rozbawienia, a raczej wzburzenie - te
wersaliki itp.

> mogę jedynie stwierdzic ,że w Polsce - tak jak na całym świecie ważne jest to
> co zostało przed sądem udowodnione.i w tym przypadku całkowicie abstrahuję od
> sprawy Rywina, którego zresztą uważam za ofiarę manipulacji Agory i głupoty
> Michnika.

Czyli sąd udowodnił Rywinowi niepopełnione przestępstwo?

[mn7]

ayran napisał:

> venus99 napisał:
>
> > jeżeli ta wypowiedź was nie śmieszy to trudno.mnie rozbawiła brakiem logi
> ki.
>
> Z tego co napisałeś nie wyczytałem rozbawienia, a raczej wzburzenie - te
> wersaliki itp.
>
> > mogę jedynie stwierdzic ,że w Polsce - tak jak na całym świecie ważne jes
> t to
> > co zostało przed sądem udowodnione.i w tym przypadku całkowicie abstrahuj
> ę od
> > sprawy Rywina, którego zresztą uważam za ofiarę manipulacji Agory i głupo
> ty
> > Michnika.
>
> Czyli sąd udowodnił Rywinowi niepopełnione przestępstwo?

Maleńka korekta: sąd nikomu niczego nie udowadnia. Udowadnia oskarżyciel. Sąd
orzeka. Jeśli oskarżyciel udowodnił popełnienie przestęstwa (jak w wypadku
Rywina) sąd skazuje (względnie warunkowo umarza gdy są po temu podstawy).

[ayran]

Tak, powinienem był napisać "przed sądem udowodniono..." itp.

To PO sie cieszy

[leszek.sopot]

Bo na wolnosc wyszedl producent filmowy, ktory umie sam zbierac pieniadze na
filmy i nie potrzebuje dotacji z budzetu panstwa. Moze Rokita zaproponuje mu
czlonkowstwo w partii?

[piotr7777]

Ale dobra wiadomość - musi wrócić do więzienia. Proszę przeczytać art. 152 i
155 k.k.w.

To jest tylko przerwa w wykonywaniu kary? /nt/

[leszek.sopot]

a cóż innego? nt

[mn7]

patrz - pierwszy post

[leszek.sopot]

Kataryna napisala, ze Rywin wyjdzie na wolnosc na skutek decyzji Sadu
Apelacyjnego.

[mn7]

leszek.sopot napisał:

> Kataryna napisala, ze Rywin wyjdzie na wolnosc na skutek decyzji Sadu
> Apelacyjnego.

Co jest jako żywo prawdą. Jak rozumiem, to Sąd Apelacyjny a nie żaden inny
postanowił wstrzymać wykonywanie kary do czasu rozstrzygnięcia wątpiwości co do
stanu zdrowia. Chyba, że to pomyłka.

>

[goniacy.pielegniarz]

leszek.sopot napisał:

> Bo na wolnosc wyszedl producent filmowy, ktory umie sam zbierac pieniadze na
> filmy i nie potrzebuje dotacji z budzetu panstwa. Moze Rokita zaproponuje mu
> czlonkowstwo w partii?


Mam lepsze miejsce dla kogoś takiego jak Rywin - człowieka z elit polskiej kultury.

Zartujesz? To nie moze byc prawda.

[bladatwarz]

dlaczego nie może?

[mn7]

Dostal wyrok

[bladatwarz]

A wyroki sie odsiaduje!
Chyba ze cos sie w prawie zmienilo.

ktoś mu ten wyrok zabrał?

[mn7]

bladatwarz napisał:

> A wyroki sie odsiaduje!

Ktoś mu ten wyrok darował?

> Chyba ze cos sie w prawie zmienilo.

Nie, nic się nie zmieniło. Podobnie jak dawniej tak i teraz sąd rozpoznający
wniosek o przerwę może wstrzymac wykonywanie kary.

[janbezziemi]

kataryna.kataryna napisała:

> Sąd Apelacyjny zdecydował.
>
>
================================================================================
I bardzo dobrze,bo to wszystko pachnie mi bardzo brzydko. Wygląda na to,ze
Michnik chciał przewrocic SLD, co mu sie w duzej mierze udzało. No ale moze
Oleniczak pokaże klasę. Inaczej sam Michnik zobaczy,czym sa rządy prawicy. W
sumie ten wyrok to jakas parodia sprawiedliwosci. A "katarzynka" jak zwykle na
wiadomym posterunku!

[mn7]

janbezziemi napisał:

> W sumie ten wyrok to jakas parodia sprawiedliwosci.

Masz jakieś podstawy do ciskania takich oskarzeń, czy to tylko "tak sobie"
popluć zza zasłony netowej anonimowości?

W tok fm podali, ze Rywin zostal wypuszczony

[michal00]

z powodu bledu sadu nizszej instancji, ktory nie rozpatrzyl wniosku o
wstrzymanie wykonywania kary (albo rozpatrzyl nie w terminie). Rywin nie chcial
rozmawiac z dziennikarzami.

[douglasmclloyd]

michal00 napisał:

> z powodu bledu sadu nizszej instancji, ktory nie rozpatrzyl wniosku o
> wstrzymanie wykonywania kary (albo rozpatrzyl nie w terminie). Rywin nie
chcial
>
> rozmawiac z dziennikarzami.

Niech mu koniecznie zrobia lewatywe. Moze odzyska glos.

[oborovy]

A na stadionie Switu Nowy Dwor Mazowiecki chlopcy dzisiaj pija wina truskawkowe!

[goniacy.pielegniarz]

oborovy napisała:

> A na stadionie Switu Nowy Dwor Mazowiecki chlopcy dzisiaj pija wina truskawkowe
> !


O, jakiś stary kolega się ujawnił.

Nieuchronnosc kary to jedno, jej wysokosc - drugie

[login39]

Jak juz wielokrotnie podkreslaly autorytety.

Mamy wiec nieuchronna kare (byl w wiezieniu nasz bohater calych dni 43) a
wysokosc kary nie dziala odstraszajaca - tak twierdza autorytety.

nie uważałeś

[mn7]

login39 napisał:

> Jak juz wielokrotnie podkreslaly autorytety.

I słusznie, bo tak jest.

> Mamy wiec nieuchronna kare (byl w wiezieniu nasz bohater calych dni 43)

na razie tyle

> a wysokosc kary nie dziala odstraszajaca - tak twierdza autorytety.

Nie, nie twierdzą tak. Twierdzą, że działa, ale w niewielkim stopniu.

[karol113]

Ile to kosztowało? Ma ktoś ten cennik?

[mn7]

karol113 napisał:

> Ile to kosztowało? Ma ktoś ten cennik?

60 złotych - art. 15 ust. 1 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych

"od wniosku o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności albo
kary aresztu - 60 zł"

[karol113]

Heheh. Odpowiedź godna Leszka Millera i jego brata.

[mn7]

karol113 napisał:

> Heheh. Odpowiedź godna Leszka Millera i jego brata.

Odpowiedź godna przede wszystkim pytania i jego autora.

Rywin wyjdzie na wolność i..wyszedł.Stomma chciał

[homosovieticus]

kataryna.kataryna napisała:

> Sąd Apelacyjny zdecydował.
>
>
Kataryna i sąd apelacyjny do GTW zalicza.
I bardzo słusznie. :(