Posłanka PO odzyska zatrzymane prawo jazdy

[kabu12]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A sprawdzone te alkomaty?

[twardokesek]

Jesli dwa alkomaty podaja tak ogromna roznice (2 razy) w niewielkim odstepie
czasu, to znaczy, ze ktorys z nich byl walniety. Po przybyciu na komende
natychmiast powinna byc zbadana krew (o ile poslanka wyraza zgode) jesli wynik
badania alkomatem jest watpliwy.

W Londynie byloby to wykluczone

[2yoo4yoocorne2]

Pytalem przed chwila mojego sasiada,ktory codziennie orzeka w sadzie w
Londynie.Nie ma takiej osoby na swiecie,ktoremu sad przywracalby zabrane za
jazde po pijanemu prawo do kierowania autem,po jego prawomocnym zatrzymaniu
przez policje.Nawet gdyby byl to sam Tony Blair.Tu wszyscy sa rowni wobec prawa.

[twardokesek]

Zauwaz, ze to nie bylo prawomocne zatrzymanie, wiec twoje rozumowanie i artykul
sie zgadzaja.

a nie wygląda na taką, co by lubiała

[tekameka]

chociaż jakby sie blizej przyjrzec makijażowi .....

"Rozrywkowa Kobitka" najpierw pochlała a potem

[wilczysko1]

w miasto .../ przykład miała od koleżanki Zyty /.

[tomeczek80]

tylko ze w Wlk. Brytanii dopuszczalna norma alk. we krwi to 0.4, więc tam w
ogóle by jej nie zatrzymano...

[emjot1]

w Londynie nikt by nie zarzucił przy 0,24 ze sie cos złego zrobiło - prawo
dopuszcza jazde do 0.5 promila - w Irlanii do 1 promila - 2 wielkie kufle piwa
i jazda do domu - kazdy wtedy wie ze trzeba jechac ostroznie a sądy nie maja
zajecia - i tyle

[jestemzewsi]

emjot1 napisał:

> w Londynie nikt by nie zarzucił przy 0,24 ze sie cos złego zrobiło - prawo
> dopuszcza jazde do 0.5 promila - w Irlanii do 1 promila - 2 wielkie kufle
piwa
> i jazda do domu - kazdy wtedy wie ze trzeba jechac ostroznie a sądy nie maja
> zajecia - i tyle

A w Pernambuco?

[noyle]

> Jesli dwa alkomaty podaja tak ogromna roznice (2 razy) w niewielkim odstepie
> czasu, to znaczy, ze ktorys z nich byl walniety.

ale chłopie co to za spozycie
0,1 czy 0,2 to nawet w granicach bledu statystcznego
zawracanie głowy
a policja zwraca sie o odebranie immunitetu smiechu warte
0,24 to kazdy Sad Grodzki cie wypusci bez kolegium

Rokita, Rokita, Rokita...Jan Marian Władysław

[babariba666]

[roro68]

Alkometry używane przez polską policję to w ogóle śmiech na sali. Mnie kiedyś
wykazało O,36 a za 5 minut 0,0! Przy czym objętość płuc miała wynosić... 9
litrów! Gliniarze nawet się nie upierali, bo po prostu byłem trzeźwy i oni
wiedzieli, że pracują na walniętym sprzęcie. Śmiać mi się chce, jak podają
sensacyjne wiadomości, że złapali jakiegoś furmana i zabrakło skali;-)

pani poseł

[jorlik]

no nie, to sie ku.. we łbie nie mieści,

zlikwidowac immunitet

[m15]

w wielu krajach wykroczeniem jest jazda po uzyciu alkoholu,którego stezenie we
krwi przekracz 0,5 promila a nawet 0,8,nasza pani posel przeglosowala wraz z
innymi poslami iz jazda pod wplywem alkoholu jest przestepstwem ,niechaj teraz
cierpi i nie tlumaczy iz poprzedniego wieczora wypila niewielka ilosc
koniaku ,warto by przy tej okazji zastanowila sie czy byla pijana czy tez górna
granica dopuszczalnej zawartosci alkoholu we krwi jest ustalona na zbyt niskim
poziomie ,jestem pewien iz w momencie gdy zostanie zniesiony immunitet
parlamentarny w takich sprawach jak ta ,poslowie szybciutko zastanowia sie nad
sensem niektórych zapisów ustawy o ruchu drogowym

[yeellow]

Twoja argumentacja moze i trzymalaby sie kupy, gdyby nie fakt, ze poslanka
spowodowala stluczke. Bedzie jej bardzo niezrecznie tlumaczyc, ze granica jest
za nisko, bo ona jechala zupelnie tak jak zwykle. Bo albo jezdzi jak ciapa,
albo troche te 0.2 zadzialalo. I tak gwoli uczciwosci nalezy dodac, ze sa
kraje, gdzie granica jest nizej, niz u nas.

[pandada]

Piłeś, nie jedź. Proste. I nie ma co obniżać żadnych granic, bo po co? Żeby jeszcze więcej pijanych kierowców zabijało ludzi?

[m15]

prawda jest ,iz sa kraje gdzie granica jest nizsza ,lecz ja pisalem o
wyzszych ,moim skromnym zdaniem granica 0,5 jest ok

[sierpimlot]

Tak tam gdzie nie pija, czyli na Białorusi, Ukrainie i Rosji. No cóż tamtejsza
milicja musi z czegoś żyć.


www.gooru.pl/lista/index.php

[pandada]

Zobacz lepiej ile wypadków powodują kierowcy pod wpływem alkoholu. Nie wiem, czy nie mylisz zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu z zawartością w krwi, ponieważ 0,8 promila w wydychanym powietrzu to już norma żula po południu.

statystyka

[noyle]

pandada napisał:

> Zobacz lepiej ile wypadków powodują kierowcy pod wpływem alkoholu.
a teraz zobacz ile wypadków powoduja trzeźwi
załoze sie ze conajmniej 5 razy tyle

osobiscie nie jezdze po kielichu
(chyba ze jestem w USA - bo jakos nikt nie bawi sie tam w alkomaty
idziesz prosto kontaktujesz to jedz)
ale robienie afery za 0,24 w krwi to przesada

co konkretnie?

[mn7]

jorlik napisał:

> no nie, to sie ku.. we łbie nie mieści,

Co ci się mianowicie w twoim zakutym łbie nie mieści?

[m15]

mn7 napisała:

> jorlik napisał:
>
> > no nie, to sie ku.. we łbie nie mieści,
>
> Co ci się mianowicie w twoim zakutym łbie nie mieści?
ogromna ilosc informacji zawarta w jednym tekscie,mózg to nie komputer:)))

Uczciwa platworma ?

[123rbr]

Czyżby była to ta sama pani która pisała antysemickie artykuły w 1968 roku ? A
to ja w końcu dorwali!!! A może Jan Maria Władysław szykuje miejsce dla Nelly R?

[m15]

123rbr napisał:

> Czyżby była to ta sama pani która pisała antysemickie artykuły w 1968 roku ?
A
> to ja w końcu dorwali!!! A może Jan Maria Władysław szykuje miejsce dla Nelly
R
> ?
platforma:))

Nietykalność i rozpanoszenie klasy politycznej

[bellicose]

Jest 13.50 a oto trzy wybrane tytuły wiadomości na portalu Gazety:
- Jak marszałkowie z PSL dzielili kasą
- Mąż Jakubowskiej wyszedł za kaucją
- Posłanka PO odzyska zatrzymane prawo jazdy

[mn7]

bellicose napisał:

> Jest 13.50 a oto trzy wybrane tytuły wiadomości na portalu Gazety:
> - Jak marszałkowie z PSL dzielili kasą
> - Mąż Jakubowskiej wyszedł za kaucją

Co to ma wspólbego z czimś rozpanoszeniem? Chyba raczej z jego brakiem, skoro
dopiero dziś wyszedł.

> - Posłanka PO odzyska zatrzymane prawo jazdy

Jak wyżej. Nie można zatrzymac prawa jazdy, to dostała z powrotem. Gdzie tu
rozpanoszenie?

[bac1]

A za doznane krzywdy moralne należy się posłance odszkodowanie!

[mn7]

bac1 napisała:

> A za doznane krzywdy moralne należy się posłance odszkodowanie!

Jakie krzywdy? Jakie odszkodowanie? Ile ty masz we krwi?

[bac1]

A ile Ty masz, że "aluzju nie poniał"?

[mn7]

bac1 napisała:

> A ile Ty masz, że "aluzju nie poniał"?

Ano nie poniał. Aluzju do czego?

[bac1]

Do tego, co się w Polsce dzieje każdego dnia, niestety.

[mn7]

bac1 napisała:

> Do tego, co się w Polsce dzieje każdego dnia, niestety.

Każdego dnia zgłasza się pomysł płacenia odszkodowania nie wiadomo za co? Bez
związku z tematem?
A na temat nie potrafisz się wypowiadać?

[ayran]

To chyba nie była aluzja, tylko prosty (siermiężny?) dowcip z pointą odwołująca
się do mocno utrwalonego w niektórych środowiskach stereotypu.
Aluzja powinna mieć cechy "niejawnego, zawoalowanego (ale jasnego dla
adresatów) napomknienia o kimś czy o czymś".

Rowne prawo dla kazdego???

[wicurpix]

Skoro poslanka moze jeżdzic bezkarnie po pijaku to ja od jutra tez będe jezdził po pijaku. Dobrowolnie z gory poddaje sie karze nagany i wykluczenia z partii ( co mi tam i tak nie jestem zrzeszony ).

umiesz czytac?

[mn7]

wicurpix napisał:

> Skoro poslanka moze jeżdzic bezkarnie po pijaku

Skąd wiesz, czy może? Przecież jeszcze nie było rozprawy. Poczekaj na jej wynik
i wtedy się wypowiadaj.

To skandal ... Platforma pijana ?

[wojtek2784]

Czy pani jest pijana, czy to policja kpi ? Czy pani jest pijana , czy nam sie
tylko sni ? To bzdurne przepisy zwracajace pijanemu poslowi jego prawo jazdy.

[pandada]

Z tego, co wiem, to przy zatrzymaniu na gorącym uczynku, immunitet nie obowiązuje.

posłanka PO odzyska prawo jazdy??!!

[watzke]

Czyli w myśl polskiego prawa użytkownicy ruchu drogowego jeżdzący pod wpływem
alkoholu stanowią różne zagrożenie dla innych użytkowników w zależności od tego
czy są to posłowie chronieni immunitetem czy też zwykli? A jaka jest różnica w
skutkach wypadku spowodowanego przez chronionych immunitetem i tych bez takiej
ochrony?

[mn7]

watzke napisała:

> Czyli w myśl polskiego prawa użytkownicy ruchu drogowego jeżdzący pod wpływem
> alkoholu stanowią różne zagrożenie dla innych użytkowników w zależności od
tego
>
> czy są to posłowie chronieni immunitetem czy też zwykli? A jaka jest różnica
w
> skutkach wypadku spowodowanego przez chronionych immunitetem i tych bez
takiej
> ochrony?

Wkrótce stanie przed sądem. Będzie osądzona jak każdy inny. O co ci chodzi?

PO się rozkłada

[maxdoberman]

Piła gorzałkę, bo Zyta Gilowska odeszła z PO i posłanka chciała utopić w
alkoholu swój smutek. Ma immunitet i robi co chce, a prawo ma gdzieś. PO ma
coraz więcej parszywych owiec w swojej "owczarni". Tusk i Rokita nie panują nad
bałaganem i rozkładem moralnym w PO. Miałem na nich głosować, ale szkoda czasu
i zmarnowanego głosu.

przeciez ona nawet nie popelnila wykroczenia !

[jonex]

pierwsze badanie - bardzo nieznaczne przekroczenie normy

drugie i trzecie - zmiescila sie w normie z duzym zapasem

w takim przypadku pierwsze badanie powinno sie odrzucic jako bledne, a wiązące
powinno byc 2 i 3

o jakim przstepstwie tu mowa ?! o jakim zabieraniu prawa jazdy, jakim
rozpanoszeniu klasy plitycznej... intenetowych frustratow pogielo.

Posłanka PO odzyska zatrzymane prawo jazdy

[fromlodz]

BADANIE JEŚLI DOBRZE PAMIĘTAM WYKONANO GODZINĘ PO CAŁYM INCYDENCIE CIEKAWE ILE
PANI POSEŁ MIAŁA W TRAKCIE KOLIZJI ?

[mn7]

fromlodz napisał:

> BADANIE JEŚLI DOBRZE PAMIĘTAM WYKONANO GODZINĘ PO CAŁYM INCYDENCIE CIEKAWE
ILE
> PANI POSEŁ MIAŁA W TRAKCIE KOLIZJI ?


Na pewno nie powyżej o,5 promila . Takich cudów nie ma.

[ppppp7]

Czysto techniczne pytanie. Jaka jest dokładność pomiaru alkomatem? Czy alkomat
w radiowozie i na komendzie to te same urządzenia?

[fromlodz]

mn7 napisała:

> fromlodz napisał:
>
> > BADANIE JEŚLI DOBRZE PAMIĘTAM WYKONANO GODZINĘ PO CAŁYM INCYDENCIE CIEKAW
> E
> ILE
> > PANI POSEŁ MIAŁA W TRAKCIE KOLIZJI ?
>
>
> Na pewno nie powyżej o,5 promila . Takich cudów nie ma.
>
JEŚLI DOBRZE PAMIĘTAM TO W POLSCE CAŁY CZAS OBOWIĄZUJE 0.2 PROMILA JAKO WARTOŚĆ
GRANICZNA, DZIWIĘ SIE ŻE LIDERKA LISTY POZWALA SOBIE NA TAKI "WYBRYK" W ROKU
WYBORCZYM ... WSTYD ...

[mn7]

Wartość graniczna ewentualnego wykroczenia. Przestępstwo - powyżej 0,5 (zresztą
dopiero od kilku lat).

[fromlodz]

ZA TAKIE WYKROCZENIE TEZ WSTYD ZOBACZYMY CO BEDZIE SIĘ DZIAŁO W WARSZAWIE W
NIEDZIELĘ NA KRAJOWYM ...?

[jestemzewsi]

No, jak dopiero od kilku lat, to nie ma o czym mówić.

[synu]

> BADANIE JEŚLI DOBRZE PAMIĘTAM WYKONANO GODZINĘ PO CAŁYM INCYDENCIE CIEKAWE
ILE
> PANI POSEŁ MIAŁA W TRAKCIE KOLIZJI ?

Zle pamietasz :-) Pierwsze badanie wykonano na miejscu. Pozostale dwa na
komisariacie. I to one byly przeprowadzone po godzinie.

K
R

Czyli była "nawalona jak stodoła" i nic tu nie

[wilczysko1]

pomoże korupcja i oszustwa.Zyta też uprawiała nepotyzm i ksenofobię za wiedzą
Jana Marii Kleofasa

[bac1]

Nie zapominając o Władysławie...

Sezon wyborczo - ogórkowy

[darek_w1]

1. W całej Europie zachodniej dopuszczalna zawartość alkoholu we krwi wynosi CO
NAJMNIEJ 0,5 promila. W niektórych krajach nawet 0,8 promila (m.in. w
Wlk.Brytanii, o której wcześniej ktoś wspominał). I jakoś katastrofalnego
wpływu na ilość wypadków to nie ma. Wypadków z powodu spożycia akoholu nie
powodują ci co wypiją jedno małe piwo (co daje 0,32 promila) albo jedną lampkę
wina (0,35 promila), tylko ci co się nachlali jak świnie, mają po kilka promili
i urwany film. Mimo, że praktycznie wcale nie piję i ten problem mnie nie
dotyczy to uważam, że powinniśmy podnieść granicę dopuszczalnej zawartości do
0.5 promila, ale za to zaostrzyć kary za jazdę po jej przekroczeniu.

2. Alkomaty w radiowozach o ile się orientuję nie mają żadnych atestów i
pokazują jedynie orientacyjny wynik. To są w zasadzie tylko proste testery o
dużym błędzie, a nie precyzyjne mierniki zawartości alkoholu. Chodzi o to żeby
sprawdzić czy kierowca w ogóle pił alkohol. Jak pokaże zero to jest OK, jak
pokaże coś więcej to się gościa wiezie na komendę, gdzie są porządne,
stacjonarne alkomaty z atestem albo na badanie krwi. I dopiero takie wyniki są
podstawą procesową, a w przypadku IŚK były dopuszczalne. Dlatego wynik pomiaru
przenośnym testerem, który jest na granicy dopuszczalnej zawartości nie jest
powodem do wszczynania takiej afery. Ale coż, mamy sezon ogórkowo - wyborczy i
trzeba szukać sensacji albo jeśli nie można znaleźć to trzeba ją zrobić.

Najprościej było zasłonić się immunitetem jak robili to pijani posłowie SLD,
PSL czy Samoobrony i odmówić dmuchania w alkomat. Byłby brak dowodów i nie
byłoby w ogóle sprawy. Czy ktoś w ogóle pamięta jacy posłowie tak robili?
Wyborcy już dawno zapomnieli i głosują na takich kandydatów na posłów. Może
należy być bezczelnym i cynicznym, a nie uczciwym frajerem?

"WYSOKIE STANDARTY MORALNE" made in PO

[domk1]

Pęknąć można ze śmiechu.......

[x2468]

Wstyd durnie.=,24 dla tak szczuplej osoby to nawet nie pol piwa.Wystarczy jakis
sok lub jablko.Jestescie chawowaci i smieszni.Pewnie chcecie aby zapomniec o
Owocu,Cieslaku,Lapinskim,"Goleniu" i wielu wielu innych waszych stale
zapijaczonych towarzyszy.Chcecie powiedziec"nie tylko my,inni tez"

Nieznacznie ?

[fletniapana]

pomiędzy 0,24 a 0,20 jest różnica 20%. Czy jeżeli będę jechał 156 km/h na
autostradzie to równiez będzie nieznaczne przkroczenie ?

[synu]

> pomiędzy 0,24 a 0,20 jest różnica 20%.

Najdokladniejsze alkomaty maja tolerancje 0,01 mg (0,02 promila). Zgadnij jakie
alkomaty maja Polscy policjanci.

> Czy jeżeli będę jechał 156 km/h na
> autostradzie to równiez będzie nieznaczne przkroczenie ?

To jest tak jakbys w miejscu, w ktorym jest ograniczenie predkosci do 60 km/h
zostal zatrzymany przez policje. POkazali by ci, ze jechales z predkoscia 72
km/h zaznaczajac, ze blad pomiaru (dla tej predkosci) na najlepszym sprzecie
wynosi 6 km/h.

K
R

[x2468]

Jak pojedziesz 156 to po pierwsze odejma 5% czyli zostanie 148.Do 30 km/godz
dostaniesz zwykly mandat.Dopiero jak przekroczysz 30 (po odliczeniu procentow)
dostaniesz grzywne i punkty.
Czy ty naprawde jestes pijany po polowce piwa?