Co nam chce sprzedać wybiórcza ?

[9111951u]

Otóz, po nieudanej sprzedaży nieswieżego towaru w postaci : Mazowieckiego,
Hausnera, Belki , Rosatiego,wybiórcza ten stary cuchnącytowar usiłowała
sprzedać ludziom jako nowość czyli pedecję Ludzie może by i ten towar kupili
ale idzie od nich smród nie do zniesienia .
Handlowcy z wybiórczej zatem zmuszeni są nam sprzedawać inna nowość!!!!
czyli "ponadpartyjnego fachowca", czyli TW CAREXA nie
ma to jak reklama , bez reklamy towaru nie sprzedasz ! Dlatego wsród tych
ponadpartyjnych same tuzy z gtw,czyli mafi trzymajacej władzęniejakiego dona
Leszka ! Liczą , ze ludzie tego smrodu mafii nie wyczują, bo tego kandydata
spryskają i
opryskają zapaszkami kobiet bankrutek- fundatorek dobroczynności , któreto
nigdy żadnej kobiecie samotnie wychowującej dzieci nie pomogły !
liczą również, że ludziom podsuną inną optyke np. gadajmy o programie
gospodarczym, likwidacji bezrobocia itp problemach !
Dlatego tym 'rzetelnym praleczkom " z wybiórczej i tzw.mediów publicznych
proponuję aby natychmiast wypytały tego bezpartyjnego TW CAREXA jaki jest
jego program gospodarczy w zakresie bezpieczeństwa energetycznego Polski,
czy będzie rura z Norwegii, czy bęzie rura z Brodów, czy Polacy zaczną
zarabiać handlując gazem i ropą , czy nadal bęziemy kupowac co roku w Rosji
za 4 mld dolarów więcej towarów niz Rosja kuopuje w Polsce !!!!
I bedziemy mieć tego "ponadpartyjnego fachowca" jak na dłoni!!!

Nie ma sie czym przejmowac

[lej_czerwonego]

Ten "ponadpartyjny" kandydat i jego oboz zostana zmiazdzeni w kampanii
wyborczej. Bedzie ostro, ale na koniec kupa smiechu. Balonik peknie.

O co pytać kandydatów

[indris]

Pytania o "program gospodarczy" nie maja większego sensu, bo prezydent w tej
dziedzinie po prostu nie ma kompetencji. Może co najwyżej wnieść projekt ustawy,
ale to Sejm decyduje co się z nim stanie.
Można natomiast - a nawet należy - pytać kandydata o jego poglądy, bo z nich
wynika, jakie ustawy ewentualnie zawetuje.
Najbardziej realistycznym pytaniem jest pytanie o stanowisko kandydata wobec
następnych amerykańskich awantur. TU możliwości prezydenta są REALNE. Jwżeli np
USA zaatakowałyby Iran, czy prezydent zaakceptuje ew. wniosek rządu o dołączenie
się do agresji czy nie ?

być może... ALE CO NAM CHCE SPRZEDAĆ LPR?

[gosc.z.korony]

Otóz BARDZO CUCHNĄCY (BO POGROMAMI) postdmowski ideologiczny, nazistowski
śmietnik i rusofilstwo. Czyli najgorszą czkawkę po największych nieszczęściach
Rzeczypospolitej!
Mówię Wam Obywatele - strzeżmy się tego co śmierdzi!

[9111951u]

pisałem o tych kandydatach , których chcę ludziom sprzedać wybiórcza i
praleczki z mediów tzw. publicznych !!!!!, pomijam kandydatów, którzy sami
usiłują się sprzedać i sami się reklamują , to drobna subtelna róznica

[pandada]

Zarząd TVP jest na usługach prawicy - od PO po LPR. Ale publiczna TV ma zapisaną neutralność, więc pewne granice przyzwoitości przekracza dopiero Pospieszalski po 23. Ostatnio w TVP przewagę ma PiS (częste wypowiedzi Kaczorów, Kaczor jako jedyny polityk pojawił się w TVP podczas żałoby po papieżu)

Polsat jest antyeseldowski i antyprezydencki. Już doprawdy bzdurami się zajmują, aby tylko oczernić lewicę. Nie wiem czy to na zamówienie, czy z powodu poglądów Lisa (bardzo możliwe, bo pamiętam jak to w TVN wyglądało), czy też jest to zemsta za blokadę wejścia Agory do Polsatu przez Jakubowską.

Poza GW są inne media - Rzeczpospolita, Wprost, Nasz Dziennik, Radio Maryja itp. Dlaczego ich się nie czepiasz, że kogoś promują?

Ja w GW nie zauważyłem jakiejś wielkiej kampanii na rzecz Cimoszewicza.

PS. Rosati jest w SdPl, a nie w PD.

[9111951u]

pandado
nie tylko ci się na oczy rzuciło ale i na mózg ! skoro bredzisz, że TVP to PiS
Powiem ci wprost te zmiany w mózgu to efekt prania twojego móźdźku przez
praleczki z tzw. mediów publicznych za jedne 80 tys. złotych miesięcznie. Ze
smutkiem muszę dodać, że u ciebie nastąpiły zmiany niedowracalne !

CO NAM CHCE SPRZEDAĆ LPR?

[indris]

W każdym razie nie amerykańskiego pachołka. A tak się zachowywał Cimodzewicz
jako minister spraw zagranicznych. A Kaczor TU właśnie to lokajstwo popierał a
nawet uważał za niewystarczające.
Zwolennikiem Giertychów nie jestem i głosować na M. Giertycha nie zamierzam. Ale
uważam, że byłby on lepszym prezydentem niż Cimoszewicz. A to dlatego, że nie
dopuścilby do włączenia się Polski do kolejnej amerykańskiej awantury. A swoich
endeckich pomysłów i tak nie mógłby zrealizować, bo prawo w Polsce stanowi Sejm.

[9111951u]

Dalsze sprzedawanie :
wybiórcza zapodawała, ze tzw. instrukcję wyjazdową podpisać musiał każdy , kto
wyjeżdał w tamtym czasie na stypendium do USA !! Najgorsze ,że ja w to
wierzę ! i skoro tej instrukcji nie ma teczce TW Carexa , to ten dokument
znajduje się we właściwych rękach czyli Moskwy , która spokojnie oczekuje
wyboru w Polsce rezydenta ! A tego rezydenta chce nam sprzedać wybiórcza !

[lej_czerwonego]

ROTFL.
Jakiego amerykanskiego pacholka?
Nie jest tak latwo przewerbowac sie :))))))))

To typowa pozycja Carexa - na kolanach

[bladatwarz]

Tylek wypiety w strone Rosji, a jezor w strone USA.

Nikt normalny nie traktuje juz GW powaznie

[bladatwarz]

Poparcie Michnika i Wajdy dla Cimoszewicza to tylko potwierdzenie, ze jednak
jezdzili do Moskwy nie na darmo.
Raz daja USA, raz Rosjanom. Ich opcja rosyjska zbliza sie go pogladow starego
Giertycha. Osobiscie wole Giertycha niz Cimoszewicza, jesli w ogole brac wybor
miedzy tymi dwoma kiedykolwiek.
Juz sie chyba Polacy nie dadza nabrac.

[9111951u]

Moskwa też popiera TW CAREXA ma nawet jego dokument zwany instrukcją wyjazdową !

[dupekzoledny]

ale jakiegos gamonia i tak bedziecie mi musieli wybrać.

[dziejas]

coz. zawsze tak bylo i zawsze tak, ze pewni ludzie popieraja pewne opcje zgodne
z ich pogladami a pewni popieraja z powodu pieniedzy. do tejdrugiej grupy
nalezy zaliczyc wszystkich marketingowcow, handlowcow itp.

[9111951u]

ten handelek starzyzną dziwnie mi czosnek przypomina .

[nitka34]

Wyjdź na słońce ,może pozbędziesz się tego zapiekłego jadu. Przyroda jest
lekiem na wiele dolegliwości.