Dodaj do ulubionych

Spółdz. "Bryza"': 52 tys. zł kary za wgląd w st...

04.07.05, 07:21
Najlepszą obroną jest atak. Szefowie "Bryzy" ukończyli ponadtto dobrą
złodziejską szkołę- jeśli Cie złapią za rękę mów że to nie twoja ręka.
Spółdzielnia weżmie teraz dobrych prawników,( bo ma kupe kasy), a ci zrobią
kpinę ze sprawiedliwości i państwa prawa. To Polska
właśnie.
Co może sie mylę? - zobaczymy.
Obserwuj wątek
    • elatomek Re: Spółdz. "Bryza"': 52 tys. zł kary za wgląd w 04.07.05, 07:36
      ja tam się zgadzam z tym zdaniem bo III RP TO BANDYCKIE PAŃSTWO które uciska
      wszystkich (z wyjątkami) POLAKÓW. I tak wszyscy mlodzi wyjadą...
      BO TO KRAJ BEZ PRZYSZŁOŚCI !!!
      • zbyszek2005 Re: Spółdz. "Bryza"': 52 tys. zł kary za wgląd w 04.07.05, 07:50
        Gdyby ten kraj był bez przyszłości, to by prezydent nie załatwiał na boku i z
        dala od mediów, obywatelstwa dla osiedlających się coraz liczniej w Polsce....
        no, proszę zgadnąć kogo?
        Dla kogo buduje się opłotowane i pilnowane super osiedla?
        Ktoś je nawet nazwał nowoczesne getta...
        • zbigniew_maly Re: Spółdz. "Bryza"': 52 tys. zł kary za wgląd w 04.07.05, 09:07
          Dla kogo? Dla tego komu przeszkadza brak bezpieczeństwa.
          Nie chcesz "bezpiecznych" osiedli i zakratowanych okien wszędzie gdzie
          spojrzysz? Proste - wypleń złodzieji i wandali to i takie osiedla znikną, bo
          nie będzie potrzeby chronić się w owych "gettach". Na tzw. "świecie" wpadli na
          to jakieś 20 lat temu...
          • gabbriell Re: Spółdz. "Bryza"': 52 tys. zł kary za wgląd w 04.07.05, 10:28
            zbigniew_maly napisał: Na tzw. "świecie" wpadli na to jakieś 20 lat temu...
            a do nas ściągneli jakieś 16 lat temu.Czy to są powiązane sprawy????





      • gabbriell To niesłychane:przyznaję Ci rację. 04.07.05, 10:26
        Nie bywa to często,ale ja,facet który najczęsciej mówi ludziom ze sa
        ograniczeni,niedouczeni itp,własnie przyznaje ci rację zapisz to gdzieś a potem
        zbieraj na bilet do Nowej Zelandii.To jest optymalne miejsce:jest najdalej
        stąd!!!!
    • czerwony_zlodziej Re: Spółdz. "Bryza"': 52 tys. zł kary za wgląd w 04.07.05, 08:00



      Spółdzielnie są to jedne z ostatnich ale mocno trzymających się bastionów
      komuny! Na dodatek służą teraz do wyciągania pieniędzy m.in. poprzez grunty,
      zamówienia, wzajemne rozliczenia za ciepło, śmieci, przeprowadzane remonty itp.
      Takim samym bastionem jest jest związek rewizyjny, który skupia... prezesów
      spółdzielni! To co? Zejdą się koledzy i nakażą innemu zaprzestać szykanowania
      spóldzielcy? Bandytyzm i nic więcej! W Polsce prawa! Jak najprędzej
      polikwidować spóldzielnie i pozakladać wspólnoty mieszkaniowe!!!


      • rychu501 Re: Spółdz. "Bryza"': 52 tys. zł kary za wgląd w 04.07.05, 08:39
        Popieram, tylko wspólnoty mieszkaniowe i to małe!!!!!
      • gabbriell Najgorzej jest kiedy ktoś widzi wszystko w jednym 04.07.05, 10:33
        kolorze.Ty to jakiś uczulony na czerwone tak jak ja na czarne.Zacznij wreszcie
        oglądać ten swiat bez filtrów na oczach:tu nie ma różnicy czy to komuniści czy
        inni.Bo nie ma innych.Ci którzy mówią o sobie,,prawica" to tacy sami czerwoni
        totalitarystyczni złodzieje jak wszyscy.Nie miej złudzeń:każda zmiana będzie
        (bo jest)tylko na gorsze.
    • rychu501 Re: Spółdz. "Bryza"': 52 tys. zł kary za wgląd w 04.07.05, 08:35
      To co wyprawiają w spółdzielniach mieszkaniowych to się w głowie nie mieści, na
      pewno w większym lub mniejszym stopniu dzieje się to w większości spółdzielni
      mieszkaniowych w Polsce.Prezesi czują się PANAMI na swoich włościach robią co
      chcą a lokatorzy płacą, wydaje mi się,że wspólnoty mieszkaniowe są lepszym
      rozwiązaniem. Dlatego usilnie namawiam dzieci do wyjazdu z Polski, jeden syn
      już wyjechał na razie czasowo.
      • antykagan Re: Spółdz. "Bryza"': 52 tys. zł kary za wgląd w 04.07.05, 09:41
        rychu501 napisał:

        > To co wyprawiają w spółdzielniach mieszkaniowych to się w głowie nie mieści,
        na
        >
        > pewno w większym lub mniejszym stopniu dzieje się to w większości
        spółdzielni
        > mieszkaniowych w Polsce.Prezesi czują się PANAMI na swoich włościach robią co
        > chcą a lokatorzy płacą, wydaje mi się,że wspólnoty mieszkaniowe są lepszym
        > rozwiązaniem. Dlatego usilnie namawiam dzieci do wyjazdu z Polski, jeden syn
        > już wyjechał na razie czasowo.

        Tzw. spóldzielnie mieszkaniowe są przechowalnią czerwonych sku..eli i złodziei
        najgorszego autoramentu. Hordy czerwonych prezesów i ich pociotków od 20-30 lat
        tych samych, czerwonych nikomu niepotrzebnych pasożytów, te wszystkie "czapki"
        w postaci zrzeszeń, związków są potrzebne tylko czerwonyym złodziejskim
        świniom, któzy robią z nich swój folwark. Mam nadzieję, że jak PO i PiS dojdą
        do władzy to rozpeedza tych darmozjadów - w każdej spóldzielni są tabuny
        prezes, wiceprezesów, różnych kierowników, sekretariaty, służbowe samochodziki
        i swołocz terroryzująca mieszkających i utrzymujących tego czerwonego raka
        ludzi. W mniejszym nieco stopniu dotyczy to również działek, tzw. pracowniczych
        i zrzeszeń prezesów, czyli czerwonych pasożytów i krwiopijców.
        • gabbriell Re: Spółdz. "Bryza"': 52 tys. zł kary za wgląd w 04.07.05, 10:40
          antykagan napisał:

          > rychu501 napisał:
          >
          > > To co wyprawiają w spółdzielniach mieszkaniowych to się w głowie nie mieś
          > ci,
          > na
          > >
          > > pewno w większym lub mniejszym stopniu dzieje się to w większości
          > spółdzielni
          > > mieszkaniowych w Polsce.Prezesi czują się PANAMI na swoich włościach robi
          > ą co
          > > chcą a lokatorzy płacą, wydaje mi się,że wspólnoty mieszkaniowe są lepszy
          > m
          > > rozwiązaniem. Dlatego usilnie namawiam dzieci do wyjazdu z Polski, jeden
          > syn
          > > już wyjechał na razie czasowo.
          >
          > Tzw. spóldzielnie mieszkaniowe są przechowalnią czerwonych sku..eli i
          złodziei
          > najgorszego autoramentu. Hordy czerwonych prezesów i ich pociotków od 20-30
          lat
          >
          > tych samych, czerwonych nikomu niepotrzebnych pasożytów, te
          wszystkie "czapki"
          > w postaci zrzeszeń, związków są potrzebne tylko czerwonyym złodziejskim
          > świniom, któzy robią z nich swój folwark. Mam nadzieję, że jak PO i PiS dojdą
          > do władzy to rozpeedza tych darmozjadów - w każdej spóldzielni są tabuny
          > prezes, wiceprezesów, różnych kierowników, sekretariaty, służbowe
          samochodziki
          > i swołocz terroryzująca mieszkających i utrzymujących tego czerwonego raka
          > ludzi. W mniejszym nieco stopniu dotyczy to również działek, tzw.
          pracowniczych
          >
          > i zrzeszeń prezesów, czyli czerwonych pasożytów i krwiopijców.
          biedactwo,nawet nie wiesz jak się nadziejesz na tych twoich ,,uczciwców".Ja
          mieszkam tam gdzie jeden kurdupel stereo jest prezydentem,a pracowałem w firmie
          będąca spółką miasta.Jak tylko ten ......wszedł na stanowisko,to natychmiast
          zmienił prezesa,a ten przyjął do pracy na dyrektorów tylu znajomych,ze cięzo
          było po firmie przejść żeby jakiegoś nie potrącić.Jest nawet dyrektor myjni
          samochodów.Jednym z dyrektorów jest były minister,który zasłynął z działalności
          w,,Polsko-Niemieckim pojednaniu" i na odchodne wziął sobie 100000 nagrody.
    • ubu_roy Re: Spółdz. "Bryza"': 52 tys. zł kary za wgląd w 04.07.05, 08:39
      Co ty piepszysz koles ?
      Ta cala "afera" to dowod na to ze w spoldzielniach dzialaja KRETYNI i tylko
      wyuczona biernosc spoldzielcow prowokuje takie sytuacje. Malanowski powiedzial
      ze moga Zegarskiego pocalowac w dupe. I ma racje. Bo nie ma takiego artysty
      ktory udowodni w sadzie czarno na bialym ze stracil 52 tysiace dlatego ze
      spoldzielca protestowal na ulicy. Mysle ze w tej spoldzielni poprostu pija za
      duzo i maja juz dziurawe mozgi.
      • rompior Re: Spółdz. "Bryza"': 52 tys. zł kary za wgląd w 04.07.05, 20:56
        Ja bym nie byl tak hardy, bo tu nie wystarczy racja logiczna i poczucie
        zwyczajnej uczciwosci. Racje i uczciwosc mozesz miec, a przekupiony sad i tak
        Cie skaze, a nie majac pieniedzy na odwolanie bedziesz siedzial i kwiczal.
        Pozdrawiam
        rompior
        (moja glówna wypodziedz w innym miejscu dnia 04.07.br)
    • aaaaaby Zgadnijmy co to za środowisko? 04.07.05, 08:47
      Sam zgadnę. Nie pdopowiadajcie. SLD-UPki? Samoobrona?
    • karol113 Re: Spółdz. "Bryza"': 52 tys. zł kary za wgląd w 04.07.05, 09:07
      Zarząd Spółdzielni wzoruje się na SLD i jej ponadpartyjnym kandydacie Cimoszence.
      • u3manek To oni jeszcze nie siedzą? 04.07.05, 10:08
        W Szczecinie zarząd SM"Bryza" to symbol spółdzielnianej korupcji. Niejaki
        prezes Wąsik z innym "przedsiębiorcą budowlanym" Turbaczewskim, za pieniądze
        biznesmena Maruszewskiego dokonali udanego dealu na gruntach miejskich. Zamiast
        budować mieszkania, opylili grunty francuskiej spółce Casino (Geant). Gdy
        zrobiło się głośno, chcieli udupić gazetę, która o tym pisała. Zaprzyjaźniona
        sędzia Urszula Ch. od ręki wystawiła postanowienie o "zakneblowaniu" gazety.
        Apelacja ją zniszczyła, dzięki temu stała się sławna, ale dalej pracuje w
        sądzie. Po drodze Wąsik kilka razy kandydował do rady (raz chyba na posła),
        korzystając z dobrych ukladów z parafia. Na szczęście bezskutecznie.Rade
        Nadzorczą ułożył ze znajomków: Anatol Syrenicz to znany w mieście komuch, z
        tych "betonowych", pzprowskich. Dzieki tej radzie może bezkarnie tępić
        niepokornych spółdzielców. Ten pan z Redy nie jest pierwszy.
        Myślałem , że po tych wszystkich aferach banda Wąsika przynajmniej przycichnie,
        ale widać że znów poczuli się mocni. To jeszcze jeden dowód na to, że to
        towarzystwo trzeba tępić do samych korzeni.
        • karol113 Re: To oni jeszcze nie siedzą? 04.07.05, 10:10
          Cała nadzieja w Cimoszence, że wygra wybory i ochroni dzielnych spółdzielców
          przed knowaniami karłów reakcji.
          Pomożecie?
        • otwarte-oko Re: To oni jeszcze nie siedzą? - nieprawdopodobne? 04.07.05, 17:56
          u3manek - to co napisales jest przerazajace. Podejrzewam, ze nikt
          prawdopodobnie "nic nie wie o Panie Prezesie".

          Osobiscie jestem zdruzgotany - wlasnie wplacilem pierwsza rate na mieszkanie ,
          musze sprawdzic czy to bedzie spoldzielnia czy inny diabel.
          Jezeli "Prezes" i Spoldzielnia - musze kupic pistolet.

          Tego typu historie , moze nie tak teatralne, istnieja w Europie. Od lat mam
          tzw "wakacyjne" mieszkanie w Hiszpanii. Nie jest nas tak duzo, tylko 29
          wlascicieli.

          Trzy lata temu, jeden sprytny mlody Anglik zostal wybrany na tzw prezydenta.
          Korzystajac z tej funkcji zmienil administratora. Rezultat - jestesmy rypani na
          ciezkie tysiace Euro. Administrator, dobrze ustawiony, czlonek parti PSOE
          (Zapaterowiec), koles wszystkich sedziow - niczego sie nie boi, wszystko ma w
          d...e. A jak sie protestuje, to mowi, jak sie nie podoba to sprzedaj i idz
          gdzie indziej.

          Sytuacja podobna jak w Polsce. Tylko, kiedy lokalna prasa dobrala im sie do
          tylka- zaczeli spiewac cienkim glosem. Oddali nam wszystkie pieniadze, ktore
          pokradli. Pan Prezydent spakowal menele i sie ulotnil do Angli, a
          Administrator "zdymisjonowal". Nareszcie mamy spokoj.

          Zycze z calego serca wslacicielom mieszkan spoldzielczych SM Bryzy - aby
          wygrali walke ze zlodziejami. Powinni byc w wiezieniu.



    • maruda.r Kolejny kabaret... 04.07.05, 09:53


      Szczeciński sąd wydał kuriozalne orzeczenie: zakazał pisania, a nawet zbierania
      materiałów na temat Bryzy.

      *********************************

      Jeżeli sędzia siedzi w kieszeni prezesów spółdzielni, to ci w istocie mogą czuć
      się bezkarni.

      Ciekawe czy spółdzielnia ma takich prawników jak mec. Pietras z Gdańska
      ustawiający sprawy z sędzią Płonką?



    • patman Potrzebna deratyzacja 04.07.05, 09:58
      Terminatr wchodzi do budynku administracji spółdzielni i eliminuje wszystkich urzędasów, począwszy od prezesów. W razie potrzeby deratyzację można powtórzyć.
    • zbud-2 Re: Spółdz. "Bryza"': 52 tys. zł kary za wgląd w 04.07.05, 10:16
      Az mi wstyd ,że nie kradnę.Czuję sie osamotniony.Czy zarząd Bryzy
      nie mógłby udzielać instruktarzu?????????
    • tajak Re: Spółdz. "Bryza"': 52 tys. zł kary za wgląd w 04.07.05, 10:56
      Czy może ktoś wie gdzie mozna znależć informcje na temat Czy majatek SM jest w jakiejs cześci własnością członków sółdzielni.Czy sa jakies akty prawne o tym mówiace.
      Pozdrawiam
    • abhaod Obsmianie warte 52 tys.Bandyci w bialych 04.07.05, 10:59
      kolnierzykach?
    • michkrz Re: Spółdz. "Bryza"': 52 tys. zł kary za wgląd w 04.07.05, 11:01
      W Olsztynie tesz był taki wszechwładny prezes ale w końcu się do niego dobrało
      CBŚ i gość siedzi w areszcie i czeka na sprawę. Wiadomo jak to w naszym państwie
      Jaśnie Spółdzielcza Mość może zostanie uniewinniony ale to, że nie chcą go
      wypuścić z paki za poręczeniem majątkowym i wielu światłych polityków napawa
      optymizmem. A jego żona mówi, że to taki uczciwy człowiek...
    • mariner4 Re: Spółdz. "Bryza"': 52 tys. zł kary za wgląd w 04.07.05, 12:48
      SLD broni swoich wpływów w spółdzielczości mieszkaniowej, tak jak broni sie
      niepodległości. Prezesi SM to "kawał historii ruchu robotniczego"
      Chcecie tego? Głosujcie na Cimoszewicza!
      M.
    • rompior Re: Spółdz. "Bryza"': 52 tys. zł kary za wgląd w 04.07.05, 20:42
      Po przeczytaniu artykulu nasunelo sie mi pytanie: czy trzeba byc czlonkiem
      spóldzielni, aby zostac oskarzonym o wyrzadzenie jej szkody przez wypowiedzenie
      nieprzychylnej opinii i byc wezwanym do pienieznego zadoscuczynienia w
      wysokosci kilkudziesieciu tys. zl.? Zgodnie z kodeksem cywilnym przynaleznosc
      lub nieprzynaleznosc nie ma tu nic do rzeczy. Tak wiec równiez ja, wypowiadajac
      tu na tym forum nieprzychylna opinie o sp-ni Bryza narazam sie na wezwanie do
      zadoscuczynienia czyli zaplaty dowolnie wyliczonej kwoty pieniedzy. A moja
      opinia jest bardzo, bardzo dla zarzadu spni Bryza nieprzychylna! Zachowanie sie
      czlonków zarzadu tej spni, agresywna postawa tych pasozytów wobec czlonków spni
      (zywicieli), arogancja wobec prasy, niewyjasniona dotad afera ze sprzedaza
      gruntów pod hipermarket itp. wskazuja wyraznie, ze jest to banda cwaniaków i
      zlodziei. Banda rozzuchwalona brakiem wlasciwej reakcji ze strony prokuratury i
      sadu, którego kuriozalny wyrok (zakazujacy - o zgrozo - nawet zbierania
      materialów na temat ich przekretów) wskazuje wyraznie, ze wyrok ów zostal
      kupiony za lapówke. Tak wiec organa scigania kryja zlodziei zamiast ich wsadac
      do wiezienia. Czytelniku, czy zgadzasz sie ze mna, ze wypowiedzenie tej opinii
      jest bardzo ryzykowne? Dla mnie na szczescie nie, gdyz od 25 lat mieszkam w
      Niemczech, poza zasiegiem polskiej lapy sprawiedliwosci.
      Pozdrawiam
      rompior
      • wprost5 Patologia w spółdzielniach mieszkaniowych 06.07.05, 13:17
        Dyskusja w tym wętku jak i w wielu regionalnych na tematy spółdzielczości
        mieszkaniowej oraz nieliczne doniesienia od czasu do czasu mediów powinny w
        końcu uzmysłowić calemu społeczeństwu i politykom, że spółdzielczość
        mieszkaniowa to najczystsze niewolnictwo 21-go wieku. Nie ma chyba innej
        dziedziny gospodarki, gdzie obywatel byłby tak bezczelnie okradany a organy
        ścigania i sądy oraz politycy tak bezczynni.
        Próby walki poszczególnych, co roztropniejszych spółdzielców z tym systemem
        kończa się z reguły niepowodzeniem, bo wszyscy naokoło uważaja, że spółdzielnie
        są podmiotami samodzielnymi i samorządnymi i to sami spóldzielcy powinni zrobić
        porządek u siebie. Jak już spółdzielca dojdzie do wniosku, że jest okradany
        albo łamane jego prawa, to udając się do sądu czeka latami na rozstrzygnięcie,
        bo sędziowie zamieszkują w domach spółdzielczych(mieszkanie kupili często za
        bezcen) albo wydają ewidentnie niezgodne z prawem wyroki. Podobnie prokuratury
        też są jakoś powiązane ze spółdzielniami i albo umarzają wszelkie doniesienia
        albo też sprawy ciągną w nieskończoność pod pretekstem nieznajomości
        zagadnienia.
        Nie można równiez liczyć na tzw. lustracje czyli kontrole wykonywane przez
        związki rewizyjne spółdzielni, bo dokonują jej przeważnie prezesi- lustratorzy
        z innych spółdzielni i krzywdy kolesiom nie zrobią. Duże spółdzielnie
        zobowiązane są poddawać swoje coroczne sprawozdania finansowe badaniom biegłych
        rewidentów, którzy też albo zupełnie nie czują zagadnienia ale częściej
        świadomie przeprowadzaja badanie nierzetelnie.
        I na koniec politycy, bo to oni kształtują prawo rzadzące spółdzielniami.
        Wiemy, co są warci tworząc akty prawne więc dlaczego niby w przypadku
        spółdzielczości miałby być wyjątek. Dochodzi do tego bardzo silne lobby
        prezesów spółdzielni w parlamencie.

        Moim zdaniem politycy, jedni świadomie, inni nie, toleruja ten stan rzeczy, bo
        państwo chce przerzucić znaczący ciężar opieki socjalnej właśnie na
        spółdzielców. Wiadomo, jaka jest sytuacja z zatrudnieniem i ilu spółdzielców
        nie stać na płacenie czynszu. I państwo oraz politycy umywają ręce, bo tak
        nowelizują kodeks cywilny, że praktycznie nie można osoby niepłacącej
        eksmitować a jednocześnie opieka społeczna nie chce za niego zapłacić czynszu.
        Wobec tego koszty zamieszkiwania takich osób pokrywają pozostali spółdzielcy. Z
        przytaczonych przez media danych wynika, że przez kasy spółdzielni
        mieszkaniowych powinno przejść 16 miliardów złotych w postaci wpłacanego
        czynszu, ale wiadomo też, że nie płaci około 10 % spóldzielców, czyli daje to
        1,6 miliarda złotych, czego nie chce wyłożyć państwo. Prezesi dają sobie z tym
        jednak radę, bo po prostu naliczaja wyższe czynsze aby pokryć braki od
        niepłacących. Widocznie to jest wygodniejsze dla państwa i dlatego zapewne
        patrzy ono przez palce na poczynania prezesów okradających spółdzielców.

        Ale najbardziej winni są jednak sami spółdzielcy, którzy w większości nie
        interesuja się, co się dzieje w ich spółdzielniach, ile i za co płacą, jak są
        wydawane ich pieniądze. Prezesi zawsze znajdą kilka osob, nawet spośród
        pracowników spółdzielni, których można "kupić" w ten czy inny sposób - jakieś
        drobne darmowe remonty, wynagrodzenia dla członków rad nadzorczych itp. Często
        zresztą wystarczy zwykła pochlebstwo i wbicie przedstawicielowi do głowy, jaki
        on jest ważny, jak wiele może zrobić niby dla spółdzielni a w zasadzie prezesa.
        Są to tzw. pożyteczni idioci, którzy często za nic, z głupoty i nieświadomości.
        w ciemno przyjmują wszelkie sprawozdania i oświadczenia zarządów. I niby jest
        wspaniała demokracja ale wyniki żałosne - z dobrodziejstw spółdzielczości
        korzysta bardzo wąska grupa cwaniaków pogrążając coraz bardziej spółdzielców. A
        prezesi w takiej sytuacji stają się coraz bardziej bezczelni, czego przykładem
        jest BRYZA.
        A takie rzadkie przypadki ukrócenia (na jak długo)przestępczej działalności
        zarządu i rady nadzorczej jak w spółdzielni POJEZIERZE w Toruniu raczej
        sytuacji nie zmienią, bo po prostu nie ma do tego woli politycznej wsród
        naszych elit władzy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka