Kim jest "Oszołom z RM"?

[Gość: Kagan]

Kim jest Oszołom z RM piszacy na ogol z IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl ?
Mysle, ze:
1. Grupa sfrustrowanych ksiezy lub raczej zakonnikow.
Dlaczego grupa? Bowiem nasz "Oszolek" tworzy tyle watkow,
ze jedna osoba chyba nie dala by rady, szczegolnie w dluzszym okresie...
Dlaczego ksiezy a raczej zakonnikow? Po aktywni sa juz od 7 rano.
Zaraz po poranej mszy siadaja do komputerow...
Dlaczego sfustrowanych? Bo widza, ze ich wplywy maleja, a wiec
maja wszystko i wszystkim za zle...
2. Zlodziejami.
Dlaczego? Bowiem ponad 99% watkow naszego "Oszolka" to plagiaty, bez podania
ich zrodel. Np. kiedys czytalem watek "Oszolka" o Argentynie. Byl on wyraznie
pisany przez ksiedza, ktory byl conajmniej 2 razy w tym kraju. A nasz
"Oszolek" po prostu skopiowal ten reportaz z jakiegos katolickiego
wydawnictwa, i podal jako swoj. I co z Wyjscia (Exodus) 20:15?
Tyle tzw. katolickiej etyki... :( Kradna nawet miedzy soba... ;)
Po prostu wstyd... :(
Kagan

[Gość: Ania]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Kim jest Oszołom z RM piszacy na ogol z IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl ?
>
Po pierwsze to pomyliles adres.Sprawdz sobie.


Mysle, ze:
> 1. Grupa sfrustrowanych ksiezy lub raczej zakonnikow.
> Dlaczego grupa? Bowiem nasz "Oszolek" tworzy tyle watkow,
> ze jedna osoba chyba nie dala by rady, szczegolnie w dluzszym okresie...
>


Ostatnio nie tworzy bo pracuje.a poza tym to on kopiuje.Co nie wymlaga
zbytniego wysilku.



Dlaczego ksiezy a raczej zakonnikow? Po aktywni sa juz od 7 rano.
>
Ja tez jestem aktywna po 7 rano nie jestem jednak grupa ksiezy ani zakonnikow..



Zaraz po poranej mszy siadaja do komputerow...

No to pasuje do mnie jak ulal.



> Dlaczego sfustrowanych? Bo widza, ze ich wplywy maleja, a wiec
> maja wszystko i wszystkim za zle...
> 2. Zlodziejami.
> Dlaczego? Bowiem ponad 99% watkow naszego "Oszolka" to plagiaty, bez podania
> ich zrodel. Np. kiedys czytalem watek "Oszolka" o Argentynie. Byl on wyraznie
> pisany przez ksiedza, ktory byl conajmniej 2 razy w tym kraju. A nasz
> "Oszolek" po prostu skopiowal ten reportaz z jakiegos katolickiego
> wydawnictwa, i podal jako swoj. I co z Wyjscia (Exodus) 20:15?
> Tyle tzw. katolickiej etyki... :( Kradna nawet miedzy soba... ;)
> Po prostu wstyd... :(
> Kagan



Poniewaz nie zadajesz sobie zbyt wiele trudu by czytac inne watki (co juz nie
raz Ci proponowalam),to jak zwykle piszesz bzdury.

Sprawa Oszolka byla wyjasniana juz z pietnascie razy na tym forum.Wiec sie
poswiece i wytlumacze raz jeszcze.

Otoz Oszolom jest postacia fikcyjna wirtualna!!!Istnieja ludzie podobnni ludzie
do niego wiec GMR WYMYSLIL postac Oszoloma.Tak jak wymyslil postac Skina.
Teksty kopiowane przez Oszoloma nie sa wcale jego stanowiskiem.To stanowisko
prezentowane przez LPR i RM .My natomiast mamy okazje by o tym podyskutowac.I
co ciekawe.Wez sobie watek"Skandal w poznanskiej galerii" Zobacz ilu ludzi poza
Oszolkiem bronilo stanowiska LPR.Ty chyba tez sie wypowiadales.
Gdyby on nie zalozyl tego watku nie byloby o czym gadac.Malo kto czyta ND.
w tej chwili paru nawiedzonych chce za wszelka cene wyrzucic Oszolka.I tak jak
Ty zamiast dyskutowac o tresci artykulu i krytykowac ND ,krytykuja tylko
Oszolka,ktory ma dobra zabawe.Ale czy o to chodzi?Podobno nie podobaja Ci sie
takie ataki dlaczego wiec sam sie do tego uciekasz?
No i jeszcze tak na zdrowy rozum.Niektorzy twierdza,ze Oszolom nalezy do LPR
ale wiedza,ze Ski i Oszolom to jedna i ta sama osoba.Skin twierdzi,ze nalezy do
samej brony.Wiec jak to jest?Do dwoch partii na raz?
Ludzie myslcie logicznie!!!Dyskutujcie z pogladami nie z osobami.I tak nie
macie pewnosci 100 % kto jest waszym przeciwnikiem.Sam masz przyklad jakie
posypaly sie na mnie gromy gdy zalogowales sie ania-z Belgii.Atakowali kobiete
z Belgii a pisal mezczyzna z Australii.a ja sie smialam do rozpuku.

[Gość: GMR]

Oszołom może i nie istnieje ale za jego pierwowzór służy mi mój kuzyn który w
wielu wypadkach poglądy są tożsame z Oszołomem forumowym..ale jest
przeciwnikiem UE, jest głęboko religijny choć tak naprawdę RM jest dla niego
obojętne..nie jest miłosnikiem LPRu ale jest prawicowcem..jego poglądy leżą
gdzieś między PIS a UPR...wiem że nie cierpi Wrzodaka. (ja też!)..jest
przeciwnikiem kary śmierci...ja na szcęście jestem za tą karą..mam niezły ubaw
nabijania się z kuzyna i przypisywania mu poglądów tóre nie są tak naprawdę do
końca jego poglądami...i jeszcze jedno..on od miesiąca zapierdala na budowie u
mego starego...a to co piszę jako Oszołom jet tak naprawdę kwintesencją
poglądów jego babć jego starego oraz...niestety mojego starego...nasi ojcowie
nie kończyli jeszcze 50lat..a poglądy mają jak u prawdziwych emerytów...
Tak więc na części składowe Oszołoma skłądają się właściwie 3, 4 osoby w różnym
wieku i płci....niezłe co?

[Gość: Ania]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Oszołom może i nie istnieje ale za jego pierwowzór służy mi mój kuzyn który w
> wielu wypadkach poglądy są tożsame z Oszołomem forumowym..ale jest
> przeciwnikiem UE, jest głęboko religijny choć tak naprawdę RM jest dla niego
> obojętne..nie jest miłosnikiem LPRu ale jest prawicowcem..jego poglądy leżą
> gdzieś między PIS a UPR...wiem że nie cierpi Wrzodaka. (ja też!)..jest
> przeciwnikiem kary śmierci...ja na szcęście jestem za tą karą..mam niezły
ubaw
> nabijania się z kuzyna i przypisywania mu poglądów tóre nie są tak naprawdę
do
> końca jego poglądami...i jeszcze jedno..on od miesiąca zapierdala na budowie
u
> mego starego...a to co piszę jako Oszołom jet tak naprawdę kwintesencją
> poglądów jego babć jego starego oraz...niestety mojego starego...nasi ojcowie
> nie kończyli jeszcze 50lat..a poglądy mają jak u prawdziwych emerytów...
> Tak więc na części składowe Oszołoma skłądają się właściwie 3, 4 osoby w
różnym
>
> wieku i płci....niezłe co?


Ale ja juz od miesiaca to tlumacze a oni dalej kloca sie z kims kto nie
istnieje.Caly czas mowie atakujcie poglady nie ludzi.Ale po co?

[Gość: GMR]

Gość portalu: Ania napisał(a):

>
> Ale ja juz od miesiaca to tlumacze a oni dalej kloca sie z kims kto nie
> istnieje.Caly czas mowie atakujcie poglady nie ludzi.Ale po co?

- Oszołom istnieje ale w częściach .. tkwi on w kilku osobach..

[Gość: polishAM]

Bez Oszoloma, Kagana i wielu innych to forum nie byloby interesujace. Tylko
roznica pogladow swiadczy o charakterze narodu. W przeciwnym razie mielibysmy
do czynienia z mentalnoscia DDR-owka. Ludzi bez pogladow, pasji, charakteru.

[el_shaddai]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Bez Oszoloma, Kagana i wielu innych to forum nie byloby
interesujace. Tylko
> roznica pogladow swiadczy o charakterze narodu. W
przeciwnym razie mielibysmy
> do czynienia z mentalnoscia DDR-owka. Ludzi bez
pogladow, pasji, charakteru.
1. Bez Ciebie tez! Jak wiadomo, w wielu sprwach sie nie
zgadzamy, co nam nie przeszkadza sie czasem wzajemnie
popierac (np. w sprawie chazarskich zrodel wspolczesnego
zydostwa).
2. Dawno juz GMR'a posadzalem o wykreowanie wirtualnego
Oszolka (byly zreszta tzw. hinty na forum). Pomysl w
zasadzie niezly, ale nie podoba mi sie ten plagiaryzm na
wielka skale uprawiany przez GMR'a w przebraniu Oszolka.
Ostatnio rektor (wicekanclerz w tutejszej terminologii)
Monash University wylecial ze stolka (ponad 100 tys.
dolcow pensji na rok, sekretariat, za darmo rezydencja w
wielkiej willi na terenie uniwerku itp.) wlasnie za
plagiaryzm...
Tak wiec: Oszolek TAK, plagiaryzm GMR'a NIE!

[Gość: polishAM]

Plagiat to choroba zwlaszcza na polskich uniwerytetach. Wystarczy znac troche
obcego jezyka i cala masa prac naukowych stoi otworem dla naszych "badaczy". Ci
tworczy zreszta czym predzej opuszczaja granice. Mam nadzieje, ze to sie zmieni.