Żałośni dziennikarze

[Gość: olgierd d.]

Tłumaczący się ze swojej bierności w Szczecinie dziennikarz i fotoreporter są
żałośni. Nie bronili bitego, maltretowanego człowieka, bo ... ich zawodowym
obowiązkiem jest rzetelne informowanie! Zgroza! Jak można coś takiego
beznamiętnie oglądać? A gdyby bito ich, np., ojca, przyjaciela, kolegę? Też
bez emocji filmowaliby, rejestrowali tragedię niewinnego człowieka? Bo tego
chcą widzowie, czytelnicy? Ja jestem widzem oraz czytelnikiem i pieprzę tę
waszą amoralną retorykę i tak absurdalne określanie swojej misji
dziennikarskiej. Wolałbym postokroć byście Panowie zapomnieli, że jesteście
dziennikarzami, fotoreporterami, a poczuli się wrażliwymi ludźmi i obronili
przed bólem i strasznym upokorzeniem prezesa "Odry". Taka wasza postawa
przyniosłaby znacznie więcej pożytku, niż epatujące sensacją relacje z
samosądu prawdziwych warchołów. Przecież, do cholery, jesteście chyba przede
wszystkim ludźmi! I co z tego, że policja nie reagowała? To ludzie tej
formacji wyznaczają wam moralne standardy? Od kiedy? I co z tego, że
prokuratura miałaby mniej dowodów? A może nie byłyby potrzebne, bo
zapobieglibyście tragedii? No, ale wtedy nie byłoby sensacji, a bez nich to
nie ma o czym pisać i co pokazywać, no a wtedy nie ma szmalu i popularności.
Gadanie o moralności to czcze dyrdymały, prawda Panowie dziennikarze, bierni
do bólu świadkowie brutalnego pobicia człowieka? Nie mam dla was krzty
szacunku! Olgierd D.

[tombiasz]

Gość portalu: olgierd d. napisał(a):

> Tłumaczący się ze swojej bierności w Szczecinie dziennikarz i fotoreporter
są
> żałośni. Nie bronili bitego, maltretowanego człowieka, bo ... ich zawodowym
> obowiązkiem jest rzetelne informowanie! Zgroza! Jak można coś takiego
> beznamiętnie oglądać? A gdyby bito ich, np., ojca, przyjaciela, kolegę? Też
> bez emocji filmowaliby, rejestrowali tragedię niewinnego człowieka? Bo tego
> chcą widzowie, czytelnicy? Ja jestem widzem oraz czytelnikiem i pieprzę tę
> waszą amoralną retorykę i tak absurdalne określanie swojej misji
> dziennikarskiej. Wolałbym postokroć byście Panowie zapomnieli, że jesteście
> dziennikarzami, fotoreporterami, a poczuli się wrażliwymi ludźmi i obronili
> przed bólem i strasznym upokorzeniem prezesa "Odry". Taka wasza postawa
> przyniosłaby znacznie więcej pożytku, niż epatujące sensacją relacje z
> samosądu prawdziwych warchołów. Przecież, do cholery, jesteście chyba przede
> wszystkim ludźmi! I co z tego, że policja nie reagowała? To ludzie tej
> formacji wyznaczają wam moralne standardy? Od kiedy? I co z tego, że
> prokuratura miałaby mniej dowodów? A może nie byłyby potrzebne, bo
> zapobieglibyście tragedii? No, ale wtedy nie byłoby sensacji, a bez nich to
> nie ma o czym pisać i co pokazywać, no a wtedy nie ma szmalu i popularności.
> Gadanie o moralności to czcze dyrdymały, prawda Panowie dziennikarze, bierni
> do bólu świadkowie brutalnego pobicia człowieka? Nie mam dla was krzty
> szacunku! Olgierd D.

podpisuję się pod tym obiema rękoma. Dziennikarze nie zareagowaliby nawet
jakby gościa zatłukli ( niewiele brakowało ) liczy się tylko dobre zdjęcie,
czy materiał. Naprawdę wstyd.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: olgierd d. napisał(a):

> Tłumaczący się ze swojej bierności w Szczecinie dziennikarz i fotoreporter są
> żałośni. Nie bronili bitego, maltretowanego człowieka, bo ... ich zawodowym
> obowiązkiem jest rzetelne informowanie! Zgroza! Jak można coś takiego
> beznamiętnie oglądać? A gdyby bito ich, np., ojca, przyjaciela, kolegę? Też
> bez emocji filmowaliby, rejestrowali tragedię niewinnego człowieka? Bo tego
> chcą widzowie, czytelnicy? Ja jestem widzem oraz czytelnikiem i pieprzę tę
> waszą amoralną retorykę i tak absurdalne określanie swojej misji
> dziennikarskiej. Wolałbym postokroć byście Panowie zapomnieli, że jesteście
> dziennikarzami, fotoreporterami, a poczuli się wrażliwymi ludźmi i obronili
> przed bólem i strasznym upokorzeniem prezesa "Odry". Taka wasza postawa
> przyniosłaby znacznie więcej pożytku, niż epatujące sensacją relacje z
> samosądu prawdziwych warchołów. Przecież, do cholery, jesteście chyba przede
> wszystkim ludźmi! I co z tego, że policja nie reagowała? To ludzie tej
> formacji wyznaczają wam moralne standardy? Od kiedy? I co z tego, że
> prokuratura miałaby mniej dowodów? A może nie byłyby potrzebne, bo
> zapobieglibyście tragedii? No, ale wtedy nie byłoby sensacji, a bez nich to
> nie ma o czym pisać i co pokazywać, no a wtedy nie ma szmalu i popularności.
> Gadanie o moralności to czcze dyrdymały, prawda Panowie dziennikarze, bierni
> do bólu świadkowie brutalnego pobicia człowieka? Nie mam dla was krzty
> szacunku! Olgierd D.

Materialy filmowe pokazuja trzech czy czterech facetow rwacych na prezesie
ubranie w otoczeniu co najmniej dziesieciu dziennikarzy zajetych robieniem
zdjec, tak jakby byli na wycieczce krajoznawczej. Brakowalo tylko tego, ze by
zwrocili sie do napastnikow z prosba, aby zrobili powtorke, poniewaz im sie
film skonczyl. Prokurator powinien im postawic zarzut uczestnictwa w rozboju.

[Gość: Sławek]

Też popieram. Ja przeżyłem, oglądając pierwszy raz relację ze Szczecina,
wstrząs nie szarpaniną z Prezesem Odry ale właśnie tę obojętnością
dziennikarzy. Młodych, zdrowych, silnych i wykształconych ludzi. Bardziej
doświadczonych życiowo i mądrzejszych niż tych 5 agresywnych "prymitywów-
roboli". Oni powinni - a mieli przewagę liczebną nad atakującymi- dać przykład
zdecydowania i postawy ludzkiej.Teraz słucham dyskusji w Trójce i znowu krew
mnie zalewa jak Pan redaktor Jachowicz tłumaczy , że dziennikarz ma misję do
spełnienia i nie może interweniować lecz musi nagrywać. Jak ma misję to niech
nie bierze pieniędzy za jej spełnianie. Wynika z tego że dziennikarz jest ponad
prawem: każdy obywatel odpowiada karnie za nieudzielenie pomocy potrzebującemu
ale nie dziennikarz, bo on ma inne obowiązki- pełni misję w imieniu min.tej
napadniętej ofary.
Okazuje się nawet, że Ci bojownicy powinni być wyniesieni dziś na piedestał:
gdyby nie oni nie można by było znależć sprawców napadu. A tak cała Polska to
widziała.

[Gość: komodor]

Dziwicie się i oburzacie bo zapomnieliscie,że dziennikarz to najstarszy zawód
świata.Przez cale lata dziennikarze szczuli jednych na drugich w zależności od
wlasnej opcji politycznej piszac lewe lub prawe glupoty.Kto stworzyl Leppera,
kto z taka aprobata opisywal i pokazywal motloch rzadzacy nie tylko ulica.A
teraz mamy skutki.I gdyby dziennikarze mieli chociaz szczypte przyzwoitosci to
przynajmniej teraz nie pisaliby kolejnych glupot.

[Gość: Kraken]

Tak,tak-czysto po polsku placzecie nad rozlanym mlekiem,podczas gdy obora sie
pali-ciekaw jestem kurwa ogromnie,co by bylo,gdyby WAS-krytykantow postawic na
miejscu tych dziennikarzy(wcale nie bronie tego dziennikarskiego scierwa,bo aby
byc dziennikarzem,trzeba byc SKURWYSYNEM-i to wlasnie z nich wylazlo)ale jestem
ogromnie ciekaw jak WY BYSCIE REAGOWALI W PODOBNEJ SYTUACJI-kiedy nawet Policja
wraz ze swym patronem nie zrobila tego.
Do lez rozsmieszylo mnie stwierdzenie ktoregos z "postujacych" tutaj,ze
dziennikarze sa wszak lepiej wyksztalceni(tutaj polemizowalbym,bo juz widzialem
robotnika z tytulem dr. inz.)-oraz bardziej doswiadczeni zyciowo-to juz chyba
kpina-jakiez to "doswiadczenie" zyciowe posiada dziennikarz??Chyba takie jak
aktor,ktory nie ma wlasnej osobowsci,i dlatego moze grac kazda postac-od
hrabiego do fornala-podobnie jest z dziennikarskimi hienami-dosc spojrzec na
Monike Olejnik,aby porzygac sie z obrzydzenia!

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Kraken napisał(a):

>
> Tak,tak-czysto po polsku placzecie nad rozlanym mlekiem,podczas gdy obora
sie
> pali-ciekaw jestem kurwa ogromnie,co by bylo,gdyby WAS-krytykantow postawic
na
> miejscu tych dziennikarzy(wcale nie bronie tego dziennikarskiego scierwa,bo
aby
>
> byc dziennikarzem,trzeba byc SKURWYSYNEM-i to wlasnie z nich wylazlo)ale
jestem
>
> ogromnie ciekaw jak WY BYSCIE REAGOWALI W PODOBNEJ SYTUACJI

Gdyby prezesem byl jakis kraken, od razy dostalby w ryj.

> -kiedy nawet Policja
>
> wraz ze swym patronem nie zrobila tego.
> Do lez rozsmieszylo mnie stwierdzenie ktoregos z "postujacych" tutaj,ze
> dziennikarze sa wszak lepiej wyksztalceni(tutaj polemizowalbym,bo juz
widzialem
>
> robotnika z tytulem dr. inz.)-oraz bardziej doswiadczeni zyciowo-to juz chyba
> kpina-jakiez to "doswiadczenie" zyciowe posiada dziennikarz??Chyba takie jak
> aktor,ktory nie ma wlasnej osobowsci,i dlatego moze grac kazda postac-od
> hrabiego do fornala-podobnie jest z dziennikarskimi hienami-dosc spojrzec na
> Monike Olejnik,aby porzygac sie z obrzydzenia!

[Gość: Sławek]

Gość portalu: Kraken napisał(a):

>
> Tak,tak-czysto po polsku placzecie nad rozlanym mlekiem,podczas gdy obora
sie
> pali-ciekaw jestem kurwa ogromnie,co by bylo,gdyby WAS-krytykantow postawic
na
> miejscu tych dziennikarzy(wcale nie bronie tego dziennikarskiego scierwa,bo
aby
>
> byc dziennikarzem,trzeba byc SKURWYSYNEM-i to wlasnie z nich wylazlo)ale
jestem
>
> ogromnie ciekaw jak WY BYSCIE REAGOWALI W PODOBNEJ SYTUACJI-kiedy nawet
Policja
>
> wraz ze swym patronem nie zrobila tego.
> Do lez rozsmieszylo mnie stwierdzenie ktoregos z "postujacych" tutaj,ze
> dziennikarze sa wszak lepiej wyksztalceni(tutaj polemizowalbym,bo juz
widzialem
>
> robotnika z tytulem dr. inz.)-oraz bardziej doswiadczeni zyciowo-to juz chyba
> kpina-jakiez to "doswiadczenie" zyciowe posiada dziennikarz??Chyba takie jak
> aktor,ktory nie ma wlasnej osobowsci,i dlatego moze grac kazda postac-od
> hrabiego do fornala-podobnie jest z dziennikarskimi hienami-dosc spojrzec na
> Monike Olejnik,aby porzygac sie z obrzydzenia!
Moja rada jest taka : idż do gastrologa, bo najwyrażniej żółć Cię zalewa. To
może być niebezpieczne.
A teraz poważnie: dziennikarz ciągle przebywa na tzw. odcinkach krytycznych,
więc chyba jest więcej doświadczony od człowieka , który stoi 8 h. przy tokarce
a tym bardziej ode mnie, który zna takie sytuacje tylko z gazet i TV. Ja
dzisiaj widziałem królika z jednym uchem. I o czym to świadczy?
Powiem Ci tak: ja bym rzucił się na tych 3 palantów i ich powstrzymał.Nie
dlatego , że jestem bokserem czy zapaśnikiem ale dlatego, że taki byłby mój
odruch człowieka. I nie bałbym się gdyż wiedziałbym , że nas dziennikarzy jest
15 a ich 3-5.
A od Olejnik to się odwal. Cześć