Dodaj do ulubionych

Rodzinka Michników

23.07.05, 18:40
Poczytajcie sobie o rodzince Michników. Zapraszam do dyskusji. Co o tej
sprawie sądzicie?
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20050723&id=my04.txt
Obserwuj wątek
    • ciala_jamiste Re: Rodzinka Michników 23.07.05, 18:42
      Coz tu sadzic; jakbysmy traktowali zdrajcow jak na to zasluguja, Polska inaczej
      by dzis wygladala.
      Pamietac nalezy ze KPP byla tylko i wylacznie ekspozytura GRU w Polsce.
    • dr.kidler Sezon ogorkowy w normalnej prasie... 23.07.05, 18:48

      ... objawia sie artykulami o potworze z Loch Ness.
      W prasie rydzykowo-kato-nacjonalistycznej, artykulami o Adamie Michniku.

      Wartosc merytoryczna jednych i drugich identyczna, niezaleznie od tytulu
      naukowego jakimi szczyca sie autorzy.
      • bladatwarz Re: Sezon ogorkowy w normalnej prasie... 23.07.05, 19:19
        dr.kidler napisał:

        >
        > ... objawia sie artykulami o potworze z Loch Ness.
        > W prasie rydzykowo-kato-nacjonalistycznej, artykulami o Adamie Michniku.
        >
        > Wartosc merytoryczna jednych i drugich identyczna, niezaleznie od tytulu
        > naukowego jakimi szczyca sie autorzy.

        Fakty sa takie, ze ani opisywany Michnik, a ni Gebert nie wywodza sie z polskich
        rodzin. Patriotyzm jest im obcy, a Polska to tylko jeden z poligonow walki o
        wladze. Tatusiowie zaangazowani w antypolskie dzialania, slugusy sowietow,
        politycznie zaangazowani w interesy wymierzone przeciwko Polsce. A ich dzieci?
        Antypolskie paszkwile, manipulacje, ukladanie sie czerwonymi to powod do dumy?
        I ktos mi powie, ze nie jest wazne z jakiej rodziny sie pochodzi, jakie tradycje
        rodzinne maja ludzie i korzenie. Jakich zasad uczono ich w dziecinstwie.
        • dr.kidler Twarza blada, tylek czerwony ... 23.07.05, 19:37
          bladatwarz napisała:

          > I ktos mi powie, ze nie jest wazne z jakiej rodziny sie pochodzi,

          .. To by wskazywalo na rodzine z jakiej ty pochodzisz.
          • bladatwarz [...] 25.07.05, 03:49
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • bladatwarz Przy Ozjaszu Szechterze i Gebercie 23.07.05, 19:20
        Maciej Giertych i jego slowne odwolywanie sie do sojuszy to zabawy dla chlopcow
        w piaskownicy.
    • relatywista.pl Jerzy Robert Nowak - Budowniczy PRL-u 23.07.05, 18:51
      Ten artykuł jest tyle wart co jego autor Jerzy Robert Nowak,peerelowski
      dygnitarz SD,obecnie pracuje jako neofita u Rydzyka
      • precz.z.preczem Re: Jerzy Robert Nowak - Budowniczy PRL-u 23.07.05, 22:35
        > Ten artykuł jest tyle wart co jego autor Jerzy Robert Nowak,peerelowski
        > dygnitarz SD,obecnie pracuje jako neofita u Rydzyka

        Może on jest nic nie wart ale co to za argument. Odnieś sie lepiej do zawartych tam informacji i udowodnij że są nieprawdziwe. Stosujesz znane metody "dyskusji". Z braku argumentów atakuje się autora.
        • relatywista.pl Re: Jerzy Robert Nowak - Budowniczy PRL-u 24.07.05, 10:23
          precz.z.preczem napisał:

          > Może on jest nic nie wart ale co to za argument. Odnieś sie lepiej do
          >zawartych tak informacji i udowodmij,że są nieprawdziwe.

          A do czego mam się odnosić? Do tego,że Adam Michnik odpowiada za czyny
          ojca,dziadka,czy wujów? Nie bądż śmieszny.Oceniam Adama Michnika po jego
          czynach,a z jego pogladami nie muszę sie zgadzać,tak jak on nie musi się
          zgadzać z moimi.Czy Miodowicz z komisji śledczej odpowiada za czyny
          ojca Alfreda? A jeżeli nie poszedł on złą drogą ojca to należy mu się
          tylko uznanie. Może jeszcze raz powtórzysz co mam udowodnić?
          • petrokles Re: Jerzy Robert Nowak - Budowniczy PRL-u 24.07.05, 10:45
            Do czego masz sie odnosić? A przeczytaj sobie troche wyżej, co napisała
            bladatwarz. Jeśli to dla ciebie nic nie znaczy, to przypomnij sobie skąd
            wyniosłes swoje wychowanie, swój taki a nie inny stosunek do np. religii,
            Polski, czy otaczającego cię świata. Z domu, od rodziny. Dlatego korzenie są
            ważne w ocenie działeń człowieka. Zwłaszcza, że wiele działań młodego Szechtera
            jest z punktu polskiego patriotyzmu co najmniej podejrzenych.
            P.
            • relatywista.pl Re: Jerzy Robert Nowak - Budowniczy PRL-u 24.07.05, 11:18
              petrokles napisał:

              > Do czego masz sie odnosić? A przeczytaj sobie troche wyżej, co napisała
              > bladatwarz. Jeśli to dla ciebie nic nie znaczy, to przypomnij sobie skąd
              > wyniosłes swoje wychowanie, swój taki a nie inny stosunek do np. religii,
              > Polski, czy otaczającego cię świata.

              Ja sie urodziłem z własnym rozumem:)

              >Dlatego korzenie są ważne w ocenie działań człowieka.

              W ocenie działań???
              To jest po prostu bełkot

              >Zwłaszcza, że wiele działań młodego Szechtera
              > jest z punktu polskiego patriotyzmu co najmniej podejrzenych.
              > P.

              Nie wiedziałem,że polski patriotyzm ma swój punkt widzenia:)))))))))))))))
              To już pomroczność jasna,a może nawet ciemna!!!!
              • petrokles Re: Jerzy Robert Nowak - Budowniczy PRL-u 24.07.05, 11:27
                Szkoda czasu na "dyskusję" z czrwonymi pająkami. Głupi byłeś, głupi jesteś,
                głupi umrzesz. Żal mi cię.
                P.
                • relatywista.pl Re: Jerzy Robert Nowak - Budowniczy PRL-u 24.07.05, 11:34
                  petrokles napisał:

                  > Szkoda czasu na "dyskusję" z czrwonymi pająkami. Głupi byłeś, głupi jesteś,
                  > głupi umrzesz. Żal mi cię.
                  > P.

                  Ty to chyba nawet śpisz w moherowym berecie.
                  • petrokles Re: Jerzy Robert Nowak - Budowniczy PRL-u 24.07.05, 11:39
                    A wiesz co ci w co? No to przyjemności z tego wiele życzę.
                    P.
                    • www.nasznocnik.pl No to przynajmniej wiemy skąd czerpiesz... 24.07.05, 11:49
                      ...przyjemności (choć w zestawieniu z prezentowanymi poglądami to, przyznaję,
                      nieco zaskakujące...)
                      • petrokles Re: No to przynajmniej wiemy skąd czerpiesz... 24.07.05, 11:52
                        Śmieszny i żałosny nocniku, jak czytasz, to przynajmniej udawaj, ze rozumiesz.
                        Gratuluję zawartości (umysłu zapewne też takiej samej).
                        p.
                  • precz.z.preczem Re: Jerzy Robert Nowak - Budowniczy PRL-u 24.07.05, 15:56
                    > Ty to chyba nawet śpisz w moherowym berecie

                    Wspomniałeś iż posiadasz swój własny rozum i to sie czuje. Jest bardzo ciasny, bo kto ma inne zdanie na Michnika temat to "moherowy beret.
                    • relatywista.pl Re: Jerzy Robert Nowak - Budowniczy PRL-u 24.07.05, 16:35
                      precz.z.preczem napisał:


                      > Wspomniałeś iż posiadasz swój własny rozum i to sie czuje. Jest bardzo
                      ciasny,

                      Ciasny ,ale własny.
                      • precz.z.preczem Re: Jerzy Robert Nowak - Budowniczy PRL-u 24.07.05, 18:38
                        > Ciasny ,ale własny.

                        W twoim przypadku to żaden powód do dumy, to porażka coś takiego nosić w czerepie też własnym.
          • precz.z.preczem Re: Jerzy Robert Nowak - Budowniczy PRL-u 24.07.05, 15:48
            "Oceniam Adama Michnika po jego
            czynach,a z jego pogladami nie muszę sie zgadzać,tak jak on nie musi się
            zgadzać z moimi."

            Twoje "poglądy" są takie jak nick który sobie wybrałeś.
            Skoro podkreśliłeś jego "czyny" to przynajmniej w ostatnim okresie są one bardzo nieczytelne i dwuznaczne. Kiedyś więzień polityczny - teraz fraternizuje się ze swoimi "oprawcami" Kiszczaka nazywa człowiekiem honoru, każe sie odpier**lic od Jaruzelskiego, popija wódeczki z byłymi i zreszta obecnymi bonzami aparatu władzy. Cieszy się specjalnymi przywilejami [dostęp do teczek] kluczył w sprawie Rywina. Bezpodstawnie przywłaszczył sobie "rolę sumienia narodu". Niestety ujawnia cechy manipulanta. W świetle kamer pozuje na męża opatrznościowego [nam nie jest wszystko jedno] a potem chleje wódeczke z Urbanem albo udziela rad "Torebce". Oczywiście,ze nie odpowiada za rodzinę jednak kindersztubę wynosi sie z domu. A jego rodzina rzczej chwalić się nie ma czym.
            • relatywista.pl Re: Jerzy Robert Nowak - Budowniczy PRL-u 24.07.05, 16:49
              precz.z.preczem napisał:

              >Oczywiście,ze nie odpowiada za rodzinę jednak kindersztubę wynosi sie z
              > domu. A jego rodzina rzczej chwalić się nie ma czym.

              Gdyby uznać,że to co mówisz jest prawdą,to łatwo można by ocenić
              twoją rodzinę na podstawie twoich chorych poglądów.
              Ale ja w to nie wierzę.
              • precz.z.preczem Re: Jerzy Robert Nowak - Budowniczy PRL-u 24.07.05, 18:30
                Kindersztuba to nie jest kwestia prawdy, to oczywistość. Ty tego nie pojmiesz, bo dla ciebie za trudne. Myślę że wychowałeś się w zakłamanej rodzinie lub cię porzucili. Jeżeli to ten drugi przypadek to mimo wszystko współczuję.
    • malaszaramysz Nic mnie to nie obchodzi :-)))))))))) 23.07.05, 18:52
      Jak chcesz się czegoś dowiedzieć to najlepiej pytać u źródła - zapytaj Michnika.
      Temat oklepany - co chwilę ktoś tu z tym wyskakuje.
      • kobieta9 Re: Nic mnie to nie obchodzi :-)))))))))) 23.07.05, 18:55
        Mozna zapytać Adasia, ale za nim uda mu sie wydukać kilka zdań może minąć cały
        dzień...
        • znudzony.nihilista Re: Nic mnie to nie obchodzi :-)))))))))) 23.07.05, 19:11
          A ZANIM się coś napisze, trzeba znać zasady ortografii;-))))))))))))
          • malaszaramysz Re: Nic mnie to nie obchodzi :-)))))))))) 23.07.05, 19:13
            Może za nim (Adasiem) ta kobieta chodzi ?
            • znudzony.nihilista Re: Nic mnie to nie obchodzi :-)))))))))) 23.07.05, 19:16
              Pani MYszo, wyłączam się z tego, bo mam tylko jeszcze godzinkę, ten temat
              jest... sama Pani wie, jaki;-))))))))))))))
        • dr.kidler Re: Nic mnie to nie obchodzi :-)))))))))) 23.07.05, 19:46
          kobieta9 napisała:

          > Mozna zapytać Adasia, ale za nim uda mu sie wydukać kilka zdań może minąć
          cały
          > dzień...

          Mozna tez przeczytac, ale zanim ty przeczytasz i zrozumiesz kilka zdan, minie
          kilka dni...
      • bladatwarz Klamcow sie nie pyta. Dokumenty wystarcza 23.07.05, 19:21
        Zdjecia tez.
        • dr.kidler Re: Klamcow sie nie pyta 23.07.05, 19:39
          Dlatego nie pytamy skad ty i twoj Jerzy Robert Nowak macie te informacje.
    • deoszolomizacja A ten Nowak to kto? 23.07.05, 20:25
      Michnika wszyscy znają. Autor tekstu chyba zazdrosny .
      • deoszolomizacja Patrz poniżej: 23.07.05, 20:28
        „Węgrzy nie zdołali rozwiązać swych problemów własnymi siłami, co bardzo mocno
        rzutowało początkowo na nastroje społeczeństwa, powodując zwłaszcza przypływ
        antyradzieckiego nacjonalizmu” – ubolewał w 1956 roku prof. Jerzy Robert Nowak
        („Węgry 56 – Polska 81: bez uproszczonych analogii”, „Zdanie” 2/1983).
        • deoszolomizacja Re: Patrz poniżej: 23.07.05, 20:30
          To jakiś komunistyczny beton i kompletna świnia.
          • deoszolomizacja Ano bywa. Drugi smaczny cytat: 23.07.05, 20:35
            "Komuniści węgierscy wierzą,że przezwyciężą rodzące się konflikty i
            sprzeczności,nie dopuszczą do przejęcia inicjatywy przez siły opozycyjne,a
            przeciwnie - umocnią autorytet partii jako wiodącej siły wszystkich przemian."
            "Wegry",KiW1984
            • deoszolomizacja Biedny człowiek 23.07.05, 20:38
              Budował ten socjalizm całą swoją duszą.Musi być teraz bardzo nieszczęśliwy.Stąd
              ta nienawiść do Michnika.
              • deoszolomizacja Faktycznie biedny. 23.07.05, 20:40
                I atakowany przez bandę skorpionów:
                www.jerzyrobertnowak.com/ksiazki/na_przekor_skorpionom.htm
                • deoszolomizacja Ugryzły go? 23.07.05, 20:43
                  To wszystko tłumaczy
                  • deoszolomizacja Ugryzły go. 23.07.05, 20:47
                    Jakiś czas temu nawet pisał o sobie w wikipedii(użył raz przez przypadek 1 os. l.p.), chyba nawet cytując książkę o sobie i skorpionach. Teraz to poprawiono, ale pamiętam, jak było wcześniej.
                    • deoszolomizacja Re: Ugryzły go. 23.07.05, 20:50
                      Do czego to ludzie się nie posuną,żeby swoje 5 minut sławy mieć?
                    • deoszolomizacja Re: Ugryzły go. 23.07.05, 20:50
                      to się nazywa dobry autoPR
                      • deoszolomizacja A może to? 23.07.05, 20:51


                        • deoszolomizacja Może być. Ja się zgadzam. 23.07.05, 20:53

                        • petrokles Re: A może to? 24.07.05, 10:55
                          Przytoczone przez ciebie cytaty nie dowodzą niczego, poza tym, że Nowak
                          dokonywał analizy ówczesnej sytuacji. A pisał językiem, jakim się w tamtych
                          czasach pisało. I żadne twoje żałosne dodatki typu "ubolewał" czy inne tego nie
                          zmienią. I inne dyrdymały, jakoby był SD-owskim notablem.
                          Fakt jest taki, że facet ma odwagę powiedzieć prawdę prosto w oczy, a czerwone
                          smieci tego nie lubią. I Szechter też tego nie lubi. Dlatego plwacie jadem, jak
                          złapana w pułapkę żmija. Nic wam to nie pomoże. Prawda zwycięży!
                          P.
                          • deoszolomizacja Re: A może to? 24.07.05, 12:34
                            Ty pięknego języka używasz.Nikogo innego na takie uprzejme słowa nie stać.
                            • petrokles Re: A może to? 24.07.05, 12:48
                              A tak konkretnie to masz coś do powiedzenia, czy tylko osikujesz nogawki?
                              P
      • hrabia.m.c Re: A ten Nowak to kto? Zero! 23.07.05, 20:32
        i ma problem:))))
      • deoszolomizacja Re: A ten Nowak to kto? 23.07.05, 20:45
        Nowak...
        to brzmi jak nazwisko bohatera "Złego"
        zupełnie niepozorny, zwykły człowiek z tłumu
      • kobieta9 Re: A ten Nowak to kto? 23.07.05, 20:51
        deoszolomizacja - ważniejsza jest jakość niż ilość
        • deoszolomizacja W rozpatrywanym przypadku 23.07.05, 20:52
          ani jakości ani ilości.Jeden Nowak a jakości zero.
          • petrokles Re: W rozpatrywanym przypadku 24.07.05, 10:56
            A dlaczego tak sądzisz? Jakieś konkrety, czy tylko ujadanie?
            P.
    • gorby ja bym wolal o PAXiakach z Naszgo dziennika 23.07.05, 20:32
      Oni o sobie nic nie mowia. czyzby falszywa "skromnosc" ?
    • kotek.filemon Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 20:41
      Każdy w Polsce wie, że komunizm obalili pospołu Jerzy Robert dwojga imion Nowak,
      Rysiek Bender, Maciej Giertych z nieletnim synkiem ps. "Koniu" oraz O.Dyr.
      • t-800 Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 20:44
        kotek.filemon napisał:

        > Każdy w Polsce wie, że komunizm obalili pospołu Jerzy Robert dwojga imion Nowak
        > ,
        > Rysiek Bender, Maciej Giertych z nieletnim synkiem ps. "Koniu" oraz O.Dyr.

        Jednocześnie ci sami, którzy walczyli z lustracją, posługiwali się wiedzą z
        ubeckich archiwów. W bieżącym roku "GW" usiłowała skompromitować Józefa
        Szaniawskiego, odsiadującego w PRL wieloletni wyrok za współpracę z RWE, cytując
        jego list do SB, w którym na nikogo nie donosił, lecz jedynie szukał możliwości
        wyjścia z więzienia. Podwójne standardy stosowane przez tę gazetę i powielane
        przez wiele wpływowych mediów są uderzające w odniesieniu do Macieja Giertycha i
        Ryszarda Bendera. Czytając "Gazetę", można odnieść wrażenie, że to oni
        odpowiadają za PRL, a nie Jaruzelski, Kiszczak, Rakowski i inni poważani oraz
        drukowani przez nią dygnitarze komunistycznego państwa. Nic nie znacząca Rada
        Konsultacyjna, w której zasiadał Maciej Giertych, urasta w sądach głoszonych
        najpoważniej przez wielu dziennikarzy III RP do rangi najważniejszego ciała PRL.

        www.wprost.pl/ar/?O=78757&C=57
        • deoszolomizacja Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 20:49
          Masz trochę racji, ale można jednak wskazać trochę osób, które:
          a)były w opozycji nie tylko w swych wyobrażeniach.
          b)są zwolennikami lustracji.
          • deoszolomizacja Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 20:51
            Ten Nowak to nie był w opozycji, nawet we snach.
            • deoszolomizacja Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 20:52
              Oczywiście. Mówię tu o prawdziwych opozycjonistach.
              • petrokles Re: Wszyscy wiedzą już 24.07.05, 11:03
                Prawdziwi opozycjaniści to dzieci jednej frakcji komuchów, która pożarła sie z
                inną, ówcześnie silniejszą frakcją komuchów, i dostali łomot, a nawet trafiali
                do pudła, co dziś przedstawiają jako swoje zasługi w walce o wolna Polskę. A
                przecież była to kłótnia w rodzinie i tak naprawdę chodziło o to, która z fakcji
                w jednej komunistycznej bandzie wprowadzi swój model komunizmu (trockizmu) i
                dorwie się do władzy.
                Deoszo, albo jesteś naiwne, albo głupie, albo świadomie mataczysz.
                P.
        • kotek.filemon Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 20:50
          Azaliż czy w przypadku JR Nowaka nie powinna obowiązywać ewangeliczna zasada
          "Kto z was jest bez grzechu niech pierwszy rzuci kamień"?
          • petrokles Re: Wszyscy wiedzą już 24.07.05, 11:04
            Azaliż jesteś w stanie przytoczyć jakiekolwiek sprawy kompromitujące JRN?
            P.
        • dr.kidler Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 20:52
          t-800 napisał:


          > W bieżącym roku "GW" usiłowała skompromitować Józefa
          > Szaniawskiego, odsiadującego w PRL wieloletni wyrok za współpracę z RWE,
          > cytują jego list do SB, w którym na nikogo nie donosił, lecz jedynie szukał
          > możliwości wyjścia z więzienia.

          Niby czego sie czepiacie, razem z Wildsteinem?
          Nie wolno publikowac listow osob, ktore nie donosily czy jak?

          • hrabia.m.c Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 20:58
            Nie wolno :)
            Bo to zawsze korespondencja z SB :)))
            No i ten caly Szaniawski na wielkiego bohatyra nie wyszedł:))
            • malaszaramysz Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 21:00
              Róznie to bywa na tym świecie, Hrabio.Zaraz poczta do Jaśnie Pana będzie :-)
              • deoszolomizacja Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 21:00
                pani mysz też do poczty niech zajrzy ;-)
              • henryk.log Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 21:08
                malaszaramysz napisała:

                > Róznie to bywa na tym świecie, Hrabio.Zaraz poczta do Jaśnie Pana będzie :-)

                Pani "myszko" pod P."habiego" się podczepiam bo niby coś rozumiem. ale na dziś
                czasem "ograniczony" jstem:-)))

                Ps.
                już "się wiję":)
                • malaszaramysz Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 21:09
                  Wszyscy dostali to samo:-)))))))))
                  • dr.kidler Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 21:11
                    malaszaramysz napisała:

                    > Wszyscy dostali to samo:-)))))))))

                    Ja tez!... ja tez chce !!! :-)))
                    • malaszaramysz Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 21:13
                      OK :-))
                      • para3030 Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 21:14
                        My też uprzejmie prosimy...
                        • deoszolomizacja Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 21:15
                          A kto wy?
                          • para3030 Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 21:17
                            Małżeństwo internautów
                        • deoszolomizacja Ja też chcę ale ta mysza wstrętna jest 23.07.05, 21:19
                          i nie chce wszystkim wysłać.
                      • dr.kidler Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 21:22
                        malaszaramysz napisała:

                        > OK :-))
                        THX!
              • hrabia.m.c Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 21:32
                Szanse małe ,ale mozna poprobowac.
                jak sie uda to bede mial bardzo mirną opinie o "kimś""czymś" "jakimś"
                • malaszaramysz Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 21:41
                  Już się udało :-)))))))))
                  • hrabia.m.c Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 21:48
                    Wiem:))
                    Nadałem
        • kobieta9 Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 21:02
          t-800 napisał:

          > kotek.filemon napisał:
          >
          > > Każdy w Polsce wie, że komunizm obalili pospołu Jerzy Robert dwojga imion
          > Nowak
          > > ,
          > > Rysiek Bender, Maciej Giertych z nieletnim synkiem ps. "Koniu" oraz O.Dyr
          > .
          >
          > Jednocześnie ci sami, którzy walczyli z lustracją, posługiwali się wiedzą z
          > ubeckich archiwów. W bieżącym roku "GW" usiłowała skompromitować Józefa
          > Szaniawskiego, odsiadującego w PRL wieloletni wyrok za współpracę z RWE,
          cytują
          > c
          > jego list do SB, w którym na nikogo nie donosił, lecz jedynie szukał
          możliwości
          > wyjścia z więzienia. Podwójne standardy stosowane przez tę gazetę i powielane
          > przez wiele wpływowych mediów są uderzające w odniesieniu do Macieja
          Giertycha
          > i
          > Ryszarda Bendera. Czytając "Gazetę", można odnieść wrażenie, że to oni
          > odpowiadają za PRL, a nie Jaruzelski, Kiszczak, Rakowski i inni poważani oraz
          > drukowani przez nią dygnitarze komunistycznego państwa. Nic nie znacząca Rada
          > Konsultacyjna, w której zasiadał Maciej Giertych, urasta w sądach głoszonych
          > najpoważniej przez wielu dziennikarzy III RP do rangi najważniejszego ciała
          PRL
          > .
          >
          > www.wprost.pl/ar/?O=78757&C=57

          Świetny artykuł Wildsteina
          • deoszolomizacja Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 21:44
            Oj kobieto,kobieto
            • deoszolomizacja Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 21:46
              Ale Wildstein jest OK. Ja mu nie mam nic do zarzucenia.
              • deoszolomizacja Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 21:47
                A ja nie lubię gada!!
                • deoszolomizacja Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 21:48
                  Oj, bo zaraz coś Ci zarzucę ;).
                  Człowiek to w 100% uczciwy.
                  • deoszolomizacja Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 21:50
                    Przecież nie piszę,że kradnie tylko,że go niecierpię. Facet żyje zemstą i nie
                    ma wyobraźni.
                    • deoszolomizacja Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 21:51
                      Wolę żyjących zemstą(uzasadnioną) od tych, co kradną.
                      • deoszolomizacja Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 21:59
                        Zemsta to brzydkie uczucie. Kraść też nie wolno.
                        • kotek.filemon Re: Wszyscy wiedzą już 23.07.05, 22:38
                          Kolego "deoszolomizacja", ja cię rozumiem, ale czy ty na akord dziś robisz??
                          • deoszolomizacja Re: Wszyscy wiedzą już, ŻE... 24.07.05, 07:06
                            Starsi Panowie śpiewali taka piosenkę:
                            "Rodzina, ach, rodzina,
                            rodzina, ach, rodzina"...

                            Pamieta ktoś, jak to dalej (o)szło?;-))))))
                            • petrokles Re: Wszyscy wiedzą już, ŻE... 24.07.05, 11:13
                              Schizol.
                              P.
                              • dr.kidler Wydrarliscie ryja gdy Walesa 24.07.05, 12:27
                                nazwal was psycholami.

                                Klasyczny przyklad waszych rydzykowych wartosci chrzescijanskich:

                                petrokles napisał:

                                > Schizol.
                                > P.

                                • deoszolomizacja Re: Wydrarliscie ryja gdy Walesa 24.07.05, 12:35
                                  Jacy chrześcijanie,takie wartości .
                                  • petrokles [...] 24.07.05, 12:50
                                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                    • dr.kidler Re: Wydrarliscie ryja gdy Walesa 24.07.05, 13:02
                                      petrokles napisał:

                                      > Wy się, fajfusy dyndające, nie przyczepiajcie do tego, czy ktoś jest wierzący,
                                      > czy nie. Bo nie macie pojęcia najmniejszego, czym człek religijny, czy nie,
                                      czy
                                      > słucham radyje, czy nie.

                                      Ej rydzykowy cwolku - opanuj sie.
                                      Jaki ty jestes, to my potrafumy wywnioskowac widzimy z twoich postow.
                                      Nie musimy tak jak wy czekac az o. Rydzyk, czy inny fuehrer(wodz) wam
                                      wytlumaczy.

                                      P.S.
                                      To twoje "slucham radyje" oznacza ze jestes powinowatym Dawida Warszawskiego,
                                      czy to tylko zwykla literowka?
                                    • deoszolomizacja Petroklesie - do urologa czas się udać 24.07.05, 13:07
                                      W każdym twoim poście tylko fajfusy dyndające albo sikanie.Musisz mieć z tym
                                      problem. To się leczy w gabinecie urologicznym a nie na forum.
                                      • deoszolomizacja Re: DePETROKLESoizacja!!!!!!!!!!!!!!!! 24.07.05, 13:13
                                        Precz za chmastwem!!!
                                        • petrokles [...] 24.07.05, 13:20
                                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                          • dr.kidler [...] 24.07.05, 13:24
                                            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                            • petrokles [...] 24.07.05, 16:19
                                              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                              • deoszolomizacja Czas skończyć z chamstwem na Forum Kraj 24.07.05, 16:31
                                                Nie umiesz się kulturalnie zachować - idź pod budkę z piwem.
                                                • petrokles Re: Czas skończyć z chamstwem na Forum Kraj 24.07.05, 16:40
                                                  Goń się komuchu! To wasz wynalazek.
                                                  P.
                                                  • lolek1313 Re: Jestem za!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 24.07.05, 16:44
                                                    Czas skończyć z WSZELKIM chamstwem. Dociera?
                                                  • petrokles Re: Jestem za!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 25.07.05, 01:08
                                                    Chciałeś coś przekazać, czy tylko "zaistnieć" na forum?
                                                    P.
                                              • dr.kidler Re: Slowo na Niedziele - wyznawcy o. Rydzyka, kat 24.07.05, 16:42
                                                petrokles napisał:

                                                > A pisałem gdzie indziej - wara ci, baranie, od moich przekonań religijnych.

                                                Moze i pisales, ale ja nie jestem baran, wiec uznalem ze to nie do mnie
                                                przyglupawy pajacyku od Rydzyka :-)
                                                • petrokles [...] 25.07.05, 01:07
                                                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                                  • dr.kidler [...] 25.07.05, 01:17
                                                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • gorby tow. Giertych bardzo nie lubil buntowszcikow 23.07.05, 21:03
          i kochal wladze radziecka. Tow. Bender tez byl i jest zawsze na topie bez
          wzgledu na system.Obydwaj to prawdziwe radzieckie glowki.W kazdej sytuacji sie
          znajda.
          • petrokles Re: tow. Giertych bardzo nie lubil buntowszcikow 24.07.05, 11:14
            Dureń! Poczytaj, pomyśl (jeśli potrafisz) i dopiero sie wypowiadaj.
            P.
    • deoszolomizacja Re: Rodzinka Michników 23.07.05, 21:34
      I co z tą rodzinką?
      • deoszolomizacja Re: Rodzinka Michników 23.07.05, 21:44
        Chyba nic szczególnego. Pytanie co z tym Nowakiem?
    • gargamel.z.rm czy to plucie na podstawie UBeckich materialow 23.07.05, 21:40
      zebranych przez Giertycha i innych PAXiakow ?
      • workpipeline Oj prawda o Stefaku boli, forum skasuja 25.07.05, 06:21
    • p.smerf Re: Rodzinka Michników 23.07.05, 21:52
      > Poczytajcie sobie o rodzince Michników. Zapraszam do dyskusji. Co o tej
      > sprawie sądzicie?
      > www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20050723&id=my04.txt

      A nie mógłbyś sobie o tym podyskutować na portalu Naszego Dziennika?
      Zawsze jak wchodzisz z wizytyą do kogoś w gości to spluwasz na podłogę i
      ubliżasz gospodarzom?
      • deoszolomizacja Re: Rodzinka Michników 23.07.05, 21:55
        On z kałachem wpada ,nawet z do mamuśki,na obiadek:)
        a nuż jakiegoś czerwonego Nowaka zastanie??
      • gargamel.z.rm taka jest "kultura" po oszolomsku 23.07.05, 22:00
        • petrokles Re: taka jest "kultura" po oszolomsku 24.07.05, 11:16
          To wy tu jesteście gospodarzami? Jeśli tak, to przepraszam, jeśli jednak nie, to
          stulić pyski, czerwone ścierwa!
          P.
    • kobieta9 Re: Rodzinka Michników 23.07.05, 22:18
      Ciekawe dlaczego Adaś Szechter stał sie nagle Adasiem Michnikiem? Przeszkadzało
      mu nazwisko Szechter? Przecież to takie piękne nazwisko...
      • hrabia.m.c Re: Rodzinka Michników 23.07.05, 22:51
        Bardziej podobało mu się michnik,
        ps
        jak podoba ci sie szecher ,to zmien swoje
      • basia.basia Re: Rodzinka Michników 23.07.05, 22:54
        kobieta9 napisała:

        > Ciekawe dlaczego Adaś Szechter stał sie nagle Adasiem Michnikiem? Przeszkadzało
        >
        > mu nazwisko Szechter? Przecież to takie piękne nazwisko...

        Wyjaśnienie jest bardzo proste a pochodzi od samego Adama Michnika:
        jego rodzice nie zawarli ślubu cywilnego i on nosi nazwisko matki.
        • hrabia.m.c Re Basia na tema tna "sz" no.no? 23.07.05, 22:59

        • petrokles Re: Rodzinka Michników 24.07.05, 11:19
          Znaczy: bękart?
          A swoją drogą ciekawym problemem jest jego stosunek do katolicyzmu. W czasie
          wojny przechował się u sióstr zakonnych. A teraz plwa.
          P.
          • iza.bella.iza Re: Rodzinka Michników 24.07.05, 12:01
            petrokles napisał:

            > A swoją drogą ciekawym problemem jest jego stosunek do katolicyzmu. W czasie
            > wojny przechował się u sióstr zakonnych.

            Toś wymiślił! Adam Michnik urodził się w 1946 roku, więc nie miał okazji czynić
            czegokolwiek w czasie II wojny światowej.
            • petrokles Re: Rodzinka Michników 24.07.05, 12:06
              Oki, przekłamanie w datach. Znajoma mojego ojca chopdziła z nim do prowadzonego
              prze siostry przedszkola-sierocińca. Niedawno zmarła, nie zdążyłem skonfrontować
              dat. Tam Adaś nie mówił ani słowa, ale przy rodzinnych opowieściach daty schodzą
              na plan drugi. Fakt jednak uczęszczania do zakonnic pozostaje.
              P.
          • dr.kidler PRZYKLAD PROPAGANDY RYDZYKA 24.07.05, 12:39

            Co za wredna ruska wszawice usadzili w tym Toruniu na polskim łonie.

            petrokles napisał:

            > Znaczy: bękart?
            > A swoją drogą ciekawym problemem jest jego stosunek do katolicyzmu. W czasie
            > wojny przechował się u sióstr zakonnych. A teraz plwa.
            • petrokles [...] 24.07.05, 16:27
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • dr.kidler [...] 24.07.05, 16:54
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • petrokles Re: KOLEJNA PROPAGANDA RYDZYKA 25.07.05, 01:11
                  No dobra, zacytowałeś moje słowa. A tak coś od siebie? NIe masz nic do
                  powiedzenia, czerwony pajacu?
                  P.
                  • dr.kidler Re: KOLEJNA PROPAGANDA RYDZYKA 25.07.05, 01:16
                    petrokles napisał:

                    > No dobra, zacytowałeś moje słowa. A tak coś od siebie? NIe masz nic do
                    > powiedzenia, czerwony pajacu?
                    > P.

                    Tobie nic rydzykowa swineczko.
                    • petrokles [...] 25.07.05, 02:34
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • dr.kidler [...] 25.07.05, 02:54
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • kobieta9 Re: Rodzinka Michników 24.07.05, 00:06
      Oto rodzinka Michników:
      Ojciec - Ozjasz Szechter - członek Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy
      dążącej do rozbicia Polski i agent Moskwy w Polsce,
      Matka - Helena Michnik - przedwojenna komunistka, po wojnie autorka
      stalinowskich podręczników,
      Brat - Stefan Michnik - stalinowski oprawca i kat, morderca sądowy.
      Nic dziwnego, że Adaś tak lubi wódeczkę z Kiszczakiem, Jaruzelskim, Urbanem i
      resztą czerwonej elity.
      • deoszolomizacja Rekobieta?? 24.07.05, 00:26
        Z wielkim bólem ,musze przyznac rację chierarchom KK .
        KOBIETA to puch marny,a móżdzek kaczy!!!!
        • sztajmes Re: Rekobieta?? 24.07.05, 00:27
          a Michnikowski tez z tej rodziny?
          • deoszolomizacja Re: Rekobieta?? 24.07.05, 00:34
            Wszystkie >>>>ski. to jedna rodzina.
            np .gierek ,giertych,waserman,że o rydzyku nie wspomnę.
            Prawdziwie polskie nazwisko to ma PAN Tymiński.
            • deoszolomizacja Re: Rekobieta?? 24.07.05, 07:07
              I Koń Trojań-SKI;-))
          • petrokles Re: Rekobieta?? 24.07.05, 11:21
            Ty, jak ty jesteś prawdziwy sztajmes, to skąd u ciebie dostęp do kompa?
            P.
      • deoszolomizacja Re: Rodzinka Michników - Oj, kobieto9... 24.07.05, 07:11
        ... żal ci serce (o ile je posiadasz) ściska, że to nie TY tę wódeczke, nie TY
        z tą "czerwoną elitą", n'est-ce pas?
        • ziggy.s Re: Rodzinka Michników - Oj, kobieto9... 24.07.05, 07:43
          Pomijajac wplyw rodzinki Michnika na jego poglady i czyny, bo tu mozna sie
          spierac - ja chcialbym odniesc sie do innej sprawy.

          Mianowicie Michnik Stefan.

          Gdyby Polska byla juz normalnym krajem to rozpoczeta by byla procedura
          ekstradycji tej kreatury, nawet niespecjalnie ukrywajacej sie w niedalekiej
          Szwecji.

          A jezeli Szwecja by odmowila wydania tego zbrodniarza to POlska powinna postapic
          tak jak Izrael z Eichmannem (przeciez on tez mlody byl, nie mial pojecia i
          wykonywal tylko rozkazy).

          GROM powinien zapakowac do wora Stefana Michnika, przywiezc go do Warszawy, tu
          powinno urzadzic sie mu proces a nastepnie wykonac wyrok.

          No ale skoro, wymiar sprawiedliwosci nie interesuje sie licznymi zbrodniarzami,
          ktorzy mieszkaja tu na miejscu (jak na przyklad wolski-jaruzelski) to niestety
          zbrodniarz Stefan M. chyba dozyje spokojnie swoich dni w Szwecji (ciekawe tez
          czemu nie wybral jakze bardziej komunistycznej Korei albo Kuby?).
          • petrokles Re: Rodzinka Michników - Oj, kobieto9... 24.07.05, 11:24
            Masz rację, ale płk. Polo, faceta z jajami, komuna wypierniczyła na bruczek. On
            by tewgo dokonał, to zawodowiec. A tak... Co, poleci Zemke z miglancami w
            mundurach? Dupa sałata!
            P.
    • vlad-srollovnik nic mnie rodzina Adasia nie obchodzi 24.07.05, 11:17
      i ciebie tez nie powinna
      • petrokles Re: nic mnie rodzina Adasia nie obchodzi 24.07.05, 12:53
        A to niby dlaczego? Bo ty i Adaś tak uważacie? Czniam was!
        P.
        • workpipeline a mnie tak, bo za darmo dostal Gazete i co? 25.07.05, 06:23
    • deoszolomizacja Re: Uwaga, wirus PETROKLES!!!! 24.07.05, 11:39

      • henryk.log Re: Uwaga, wirus PETROKLES!!!! 24.07.05, 11:45
        I tu "tego" brudnego_wirusa doświadczacie!!!, ja już dawno "gnidę_tą"
        wykasowałem! i innym radzę..!!
        • petrokles Re: Uwaga, wirus PETROKLES!!!! 24.07.05, 11:47
          A co, fajfusie, boli prawda w kaprawe oczki?
          P.
          • deoszolomizacja Re: Uwaga, wirus PETROKLES!!!! 24.07.05, 12:33
            Tylko tyle? Na więcej Cię nie stać?
            • petrokles Re: Uwaga, wirus PETROKLES!!!! 24.07.05, 12:52
              Stać mię na więcej ale na takiego obszczymurka jak ty, to mi sie nie chce. Spadaj!
              P.
              • deoszolomizacja Re: Uwaga, wirus PETROKLES!!!! 24.07.05, 13:12
                Przepraszam. Trochę mi się powaliło. Nie odpowiadam za to, co piszą inne moje części :).
                • petrokles Re: Uwaga, wirus PETROKLES!!!! 24.07.05, 13:24
                  Od takich schorzeń to są lekarze w gabninetach bez klamek. Razem z twoimi
                  idolami udaj się tam co rychlej! Szkoda każdej minuty, może jeszcze uda się was
                  uratować!
                  P.
    • deoszolomizacja Re:DePETROKLESoizacja!!!!!!!!!!! 24.07.05, 13:15

      Precz z achamstwem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • neceser [...] 24.07.05, 16:24
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • petrokles [...] 24.07.05, 16:29
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • petrokles [...] 24.07.05, 16:28
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • deoszolomizacja Wielką masz rzyć 24.07.05, 16:32
          Może stąd te kompleksy,nieudolnie na forum leczone?
          • petrokles [...] 24.07.05, 16:39
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • relatywista.pl Re: Wielką masz rzyć 24.07.05, 16:56
              petrokles napisał:

              > Mojo rzić jest tako, jako trza. To, wy, czwerwone ścierwa, jesteście na
              > marginesie życia.
              > P.

              ty nie jesteś na marginesie życia,ty jesteś MARGINESEM
              • petrokles Re: Wielką masz rzyć 25.07.05, 01:12
                A szczekaj se, szczekaj, czerwona zarazo. Wasz koniec bliski.
                P.
                • deoszolomizacja DePETROKLESoizacja!!!!!!!!!!! WIRUS !!!!!!!!!!!!!! 25.07.05, 05:47

                  • workpipeline Ile ci Michnik placi za ten trud?Zobacz ktora .... 25.07.05, 06:18
                    Pewno sie oplaci, to tylko Aron nie bierze, za to cala reszta tak. Nawet zydek
                    Rywin chcial.Ale sie porobilo. Jeszcze dwa lata temu nik by nie napisal prawdy o
                    Michnikach
                    • deoszolomizacja [...] 25.07.05, 07:29
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • uczciwypolak [...] 24.07.05, 18:37
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • un1 Re: Rodzinka Michników 24.07.05, 21:17
      facetpoznan napisał:
      > Poczytajcie sobie o rodzince Michników. Zapraszam do dyskusji. Co o tej
      sprawie sądzicie?

      Rodzice facetapoznana byli bardzo porządnymi ludźmi. Nie miało to jednak wpływu
      na ich potomka.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka