Porównajcie jakość dwóch stron:

[mmkkll]

A mianowicie:
www.cimoszenko.info/
Oraz:
antyprawica.za.pl/
Od razu lepiej widać, kto się porządnie przykłada do tworzenia strony. W pierwszym przypadku wyłazi typowo lewicowe partactwo oraz:
"Galerię najlepiej oglądać w programie Internet Explorer ®"

Patrząc na linki można też stwierdzić, że twórcy

[mmkkll]

strony "antyprawica" są miłośnikami pewnego totalitarnego terrorysty:
www.el.che.prv.pl/
A rubryka "wanted" na antyprawica.za.pl/ to po prostu rewelacyjny przykład kultury i dobrego smaku.
W galerii też coś im nieszczególnie wyszło.

[pandada]

To strona prywatna, jednoosobowa. Zgrywasz blondynkę, czy zmęczony jesteś? Każdy może sobie robić stronę, ale nie każdy ma czas, uzdolnienia i zapał.

Tę stronkę dla sprawiedliwości powinieneś wrzucić:
www.spieprzajdziadu.pl
strona treściwa i bazująca na faktach- w przeciwieństwie do cimoszenki.info
www.kaczynskimamalegofiutka.org/
ta skromna i bardziej dosadna

[mmkkll]

A gdzie na cimoszenko.info są kłamstwa(żarty zahaczające o granicę dobrego smaku
to inna sprawa)?
Kampania wyborcza to nie jest kadzenie sobie nawzajem.
www.kaczynskimamalegofiutka.org/
Ładnie. Ale mało treści.
www.spieprzajdziadu.pl/
> strona treściwa i bazująca na faktach- w przeciwieństwie do cimoszenki.info
To jest twoja opinia, a nie obiektywne sformułowanie. Choć dali nawet fotkę
jednego z głównych polskich lewicowców:
www.spieprzajdziadu.pl/pliki/lepper.jpg

No dobra, a to?

[humbak]

www.kaczynskimamalegofiutka.org/

odpowiedź powyżej. /nt

[mmkkll]

Nie zauważyłem że ten link już nastąpił

[humbak]

Zasadniczo sprawa mnie średnio interesuje. Chodziło mi tylko o to, że ta jest nieźle zrobiona wizualnie.